Neljäs osa artikkelisarjasta, jossa tarkastellaan pandemian jokaista osa-aluetta yksityiskohtaisesti.

Lue osa 1 täältä
Lue osa 2 täältä
Lue osa 3 täältä

Mielenhallinta: Sillä on pidempi historia kuin useimmat ihmiset luulevat

---

Kirjoittanut ”Spartacus” – yksi alkuperäisen, vuonna 2021 viraaliksi levinneen ”Spartacus”-artikkelin kirjoittajista

---

Ihmisten saaminen sietämään sietämätöntä

Yhdysvaltain valtion virastot ovat kokeilleet erilaisia ​​mielenhallintatekniikoita ainakin seitsemänkymmentä vuotta, ehkä kauemminkin. Tämä luo ennakkotapauksen; hallitus on osoittanut kiinnostusta mielenhallintaan aiemmin, joten ei ole mitään syytä olettaa, että he olisivat kokonaan luopuneet tällaisista tavoitteista.

Näiden kokeiden perimmäisenä tavoitteena ei ole luoda mielenhallintaa hyödyntäviä resursseja tai mantšurialaisia ​​ehdokkaita, kuten jotkut saattavat ajatella. Näiden kokeiden tavoitteena on massamielenhallinta ja teknologinen psykososialisaatio yhteiskunnallisessa mittakaavassa, kuten Soman tapauksessa Huxleyn teoksessa. Brave New World.

Theodore Kaczynski oli kaikkien tietojen mukaan lahjakas matemaatikko Harvardissa. Useimmat ihmiset eivät kuitenkaan ymmärrä, että hän joutui siellä myös kokemaan erittäin epäeettisiä psykologisia kokeita, jotka ovat saattaneet vahingoittaa hänen psyykettään ja johtaa hänen radikalisoitumiseensa.

Alkoiko Ted Kaczynskin muodonmuutos Unabomberiksi Harvardissa?

Kaczynski aloitti Harvardin yliopistossa vuonna 1958, ja vuotta myöhemmin psykologi Henry A. Murray kutsui hänet osallistumaan tutkimukseen, jossa selvitettiin stressin vaikutuksia ihmisen psyykeen – suosittu tutkimusalue 1930-luvulla. Kylmä sotaKokeeseen värvättiin 22 Harvardin opiskelijaa kirjoittamaan yksityiskohtainen essee, jossa he tiivistivät maailmankatsomuksensa ja henkilökohtaisen filosofiansa. Sitten alkoivat kokeen ankarat puolet.

Esseensä lähettämisen jälkeen jokainen opiskelija istutettiin kirkkaiden valojen eteen, kytkettiin elektrodeihin ja heille suoritettiin Murrayn itsensä kuvailemia "kiihkeitä, laajoja ja henkilökohtaisesti loukkaavia" kuulusteluja, joissa hänen tutkimusryhmänsä jäsenet hyökkäsivät opiskelijoiden esseistä ilmeneviä ihanteita ja uskomuksia vastaan. Tavoitteena oli arvioida lainvalvontaviranomaisten ja kansallisen turvallisuuden agenttien kentällä käyttämien kuulustelutekniikoiden arvoa.

Surullisenkuuluisassa manifestissaan Theodore Kaczynski – kokemustensa vaikutuksesta – kirjoitti myöhemmin seuraavaa:

TEOLLISEN YHTEISKUNTA JA SEN TULEVAISUUS

Mitkään yhteiskunnalliset järjestelyt, olivatpa ne sitten lakeja, instituutioita, tapoja tai eettisiä ohjeita, eivät voi tarjota pysyvää suojaa teknologiaa vastaan. Historia osoittaa, että kaikki yhteiskunnalliset järjestelyt ovat ohimeneviä; ne kaikki muuttuvat tai hajoavat lopulta. Mutta teknologinen kehitys on pysyvää tietyn sivilisaation kontekstissa. Oletetaan esimerkiksi, että olisi mahdollista päästä yhteiskunnallisiin järjestelyihin, jotka estäisivät geenitekniikan soveltamisen ihmisiin tai estäisivät sen soveltamisen tavalla, joka uhkaisi vapautta ja ihmisarvoa. Silti teknologia jäisi odottamaan. Ennemmin tai myöhemmin yhteiskunnallinen järjestely hajoaisi. Todennäköisesti nopeammin, ottaen huomioon yhteiskuntamme muutosnopeuden. Sitten geenitekniikka alkaisi tunkeutua vapauden alueellemme, ja tämä hyökkäys olisi peruuttamaton (ellei itse teknologinen sivilisaatio romahtaisi).

Kaczynski ilmaisi manifestissaan todellisen ja pätevän pelon siitä, että ihmisistä tulisi pohjimmiltaan tekninen tuote, kemiallisella ja geneettisellä ehdollistamisella muutettuina sopeutuakseen epäinhimilliseen ja kurinalaiseen yhteiskuntaan.

Jos katsot ympärillesi ympäristössämme, näet runsaasti todisteita tälle hypoteesille. Pitkät työpäivät, pitkät työmatkat, elektronisten laitteiden riippuvuus, istuva elämäntapa, stressi, ahdistus, krooniset sairaudet ja miljardien dollarien arvosta selektiivisiä serotoniinin takaisinoton estäjiä ovat normi kehittyneissä maissa. Harvoin ihmisille tulee mieleen, että teknologiset yhteiskuntamme, monista hyödyistään huolimatta, voisivat vahingoittaa meitä näin paljon. Vaikuttaa siltä, ​​että tunnemme yhä enemmän kiusausta muuttaa itseämme sopimaan erittäin luonnottomiin elämänolosuhteisiin sen sijaan, että muuttaisimme yhteiskuntaamme sopimaan luonnolliseen luontoomme.

Tämän prosessin ongelmana on, ettei se pääty tähän. Se on toistuva sykli. Ihmisten muuttuminen tuottaa meissä uusia impulsseja, joita emme ole koskaan ennen kokeneet, mikä puolestaan ​​muuttaa kulttuuriamme, pakottaen meidät muuttamaan itseämme vielä enemmän sopeutuaksemme uuteen kulttuuriin, ja niin edelleen. Se ei lopu. Se jatkuu, kunnes olemme joko puolijumalia tai kuolleita.

Thorstein Veblenin kirjassa 1899 Vapaa-ajan luokan teoria, joka on nyt saatavilla julkisestihän väitti, että ihmisyhteiskunnan yläluokan keskeinen tavoite oli atavististen elämäntapojen kopiointi.

Kun yhteisö siirtyy pois varsinaisesta metsästysvaiheesta, metsästys eriytyy vähitellen kahdeksi erilliseksi ammatiksi. Toisaalta se on kauppa, jota harjoitetaan pääasiassa voiton tavoittelun vuoksi; ja tästä riiston elementti on käytännössä poissa, tai sitä ei ainakaan ole läsnä riittävässä määrin, jotta harjoittamista ei voitaisi pitää kannattavana aherruksena. Toisaalta metsästys on myös urheilua – pelkkää saalistusvietin harjoittamista. Sellaisenaan se ei tarjoa mitään huomattavaa taloudellista kannustinta, mutta se sisältää enemmän tai vähemmän ilmeisen riistoelementin. Juuri tämä metsästyksen jälkimmäinen kehitysaskel – puhdistettuna kaikesta käsityön vaikutuksesta – on ainoa ansiokasta ja kuuluu oikeudenmukaisesti kehittyneen vapaa-ajan luokan elämänsuunnitelmaan.

Me ICENI:ssä väittäisimme, että Theodore Kaczynskin Sijaissynnyttäjän aktiviteetit ja Thorstein Veblenin Vapaa-ajan luokka viittaavat pohjimmiltaan samaan ongelmaan, jota lähestytään kahdesta eri näkökulmasta, ja että näistä näennäisesti erilaisista näkemyksistä on mahdollista muodostaa synteesi. Vapaa-ajan ja tyydyttävän työn välinen raja on hyvin ohut. Monet tällä hetkellä työtä tekevät ihmiset tekevät sitä vain rahan vuoksi, eivät henkilökohtaisen tyydytyksen tai minkään työhön suoraan liittyvän aineellisen hyödyn vuoksi. Joku, joka metsästää omaa elantoaan varten ja rakentaa hirsimökin metsään omaksi suojakseen ja saa siitä tyydytystä, ei ole samassa elintilanteessa kuin joku toinen, joka työskentelee tehtaassa niin kauan, että hänellä on varaa tilapäiseen lomaan erämaahan. Ensimmäinen on ihmisen luonnollinen tila. Jälkimmäinen on keinotekoista.

Asia vaikuttaa lähes itsestään selvältä; ihmiset uurastavat väsymättä umpikujaan johtavissa, kiittämättömissä töissä turhassa toivossa ansaita tarpeeksi rahaa, jotta heidän lopulta ei enää tarvitsisi tehdä töitä ja he voisivat vapaasti metsästää, pelata golfia, maalata, soittaa kitaraa tai istua nojatuolissa lukemassa kirjoja tai tehdä mitä tahansa muuta mielensä mukaan. Kuitenkin eläminen yhteiskunnassa, jonka talous on velkapohjainen valuutta, jossa tuottavuus ja palkkaus on irrotettu toisistaan, on ryöstänyt meiltä tämän unelman. Jopa nyt monet anelevat ehdotonta perustuloa korvatakseen menetetyt palkkansa ja vapaa-aikansa.

Tuloksena on kasvava luokkaero Michael Lindin kutsumien keskusten ja sydänmaiden välillä.

Uusi luokkasota: tasoittiko liberaali eliitti tietä Trumpin nousulle?

”Instituutiot, jotka aiemmin korostivat työväenluokan valtaa – ammattiliitot, paikalliset puolueet ja uskonnolliset seurakunnat – ovat kaikki hajonneet eri syistä. Oletusarvoisesti valta on noussut ylöspäin kulttuurissa, politiikassa ja taloudessa”, hän sanoo.

Hän väittää, että ilman ruohonjuuritason järjestöjä poliitikot eivät todennäköisesti saa politiikkaa aikaan. Näiden kanavien sijaan meillä on puhelinkyselyitä, hän huomauttaa, jotka antavat tietoa yhteiskuntatieteellisille tutkimuksille, tai, hän sanoo, ”he lähettävät jonkun New Yorkista tai Washingtonista salaperäiseen alkukantaiseen sydänmaahan, Ohioon tai Indianaan, ja haastattelevat alkuperäisasukkaita. Sitten he palaavat takaisin ja kirjoittavat kuin lähetyssaarnaaja.”

Neoliberaalit teknokraatit ja ammattijohtajaluokka ryhmänä herättävät vihamielisyyttä sekä vasemmiston että oikeiston populisteissa, ja hyvästä syystä. Ihmiskunnan historiassa millään ryhmällä ei ole koskaan ollut niin paljon valtaa, rahaa ja institutionaalista tukea, sekä horjumatonta vakaumusta siitä, että he ovat täysin oikeassa kaikissa yhteiskunnallisissa asioissa ja että jokainen heidän järjestönsä ulkopuolella oleva on tietämätön hölmö, jota ei ansaitse ottaa huomioon. Niin kutsutut kaupunkien ammattilaiset ryhmänä ovat käyttäneet valtaansa luodakseen sen, mitä Joel Kotkin kutsui uuden... pappismielisyys.

Neofeodalismi ja sen uudet legitimoijat

Populististen puolueiden ja liikkeiden saadessa vaikutusvaltaa paitsi Pohjois-Amerikassa myös Euroopassa ja Latinalaisessa Amerikassa monet ovat ennustaneet uutta autoritarismin aikakautta, jollaista George Orwell kuvasi teoksessaan Orjattarensa tarina. Mutta todennäköisempi malli tulevalle tyrannialle on Aldous Huxleyn Uljas uusi maailma, jossa isännät eivät ole vanhentuneita stalinoideja tai fanaattisia fundamentalisteja, vaan lempeitä, rationaalisia johtajia, jotka tunnetaan maailman kontrolloijina.

Valvojat johtavat Maailmanvaltiota, joka koostuu viidestä biologisesti muunnellusta sosiaalisesta kastista, alfakastista epsiloneihin pohjalla. Alfat pitävät itsestäänselvyytenä etuoikeuttaan ja oikeuttaan alempien kastien työvoimaan. Ihmisillä ei enää ole lapsia, koska ihmiset kehitetään sammioissa. Perheet on lakkautettu, lukuun ottamatta muutamia kaukaisia ​​"villien reservaatteja". Maailmanvaltion kansalaiset asuvat mukavuuksin rikkaissa asuntoloissa ja nauttivat nautinnollisista lääkkeistä ja rajoittamattomasta seksistä ilman sitoutumista tai seurauksia. Tämä perheetön elämä on samanlaista kuin se, miten Mark Zuckerberg kuvaili ihanteellisia Facebook-työntekijöitään: "Meillä ei ehkä ole autoa. Meillä ei ehkä ole perhettä. Elämän yksinkertaisuus antaa sinulle mahdollisuuden keskittyä siihen, mikä on tärkeää."

Huxleyn skenaario muistuttaa aavemaisesti sitä, mitä nykyajan oligarkit suosivat: teknologian ehdollistamaa yhteiskuntaa, jota hallitsee ylivertaisen älykkyyden omaava eliitti. Kontrolloijien valta... Brave New World piilee enimmäkseen heidän kyvyssään muokata kulttuuriarvoja: kuten nykyajan papiston huipulla olevat, he tukahduttavat hyväksymättömiä ajatuksia, eivät raa'alla voimalla, vaan kuvaamalla niitä valitettaviksi, naurettaviksi, absurdeiksi tai jopa pornografisiksi. Koska heidän lausuntojaan pidetään arvovaltaisina, he voivat johtaa ajatusdiktatuuria, joka on paljon hienovaraisempaa ja tehokkaampaa kuin Mussolinin, Hitlerin tai Stalinin.

Menneisyydessä uskonnolla ja papistolla oli tehtävänsä palvella kansaa ja juurruttaa heihin valtion arvoja. Nykyään tämä tehtävä on sekularisoitunut, ja sitä hoitavat nyt legioonien niin kutsutut tiedemiehet, asiantuntijat ja faktantarkistajat. Tieteellinen usko on uusi uskonto. Tieteen kieltäminen, uusi harhaoppi. Twitterin ja pankkitoiminnan purkaminen, uusi noitienpoltto. Establishmentin vihollinen on "villi ihminen"; maaseudun ja esikaupunkien asukkaat, jotka ovat vahvemmin uskollisia omalle yhteisölleen ja sen ainutlaatuisille arvoille kuin laajemmalle establishmentille ja sen homogenisoiville ja tukahduttaville agendoille.

Monet kehittyneiden maiden työväenluokkaiset ihmiset aistivat aivan oikein elintasonsa laskun. Yhdysvalloissa omistusasunnon hankkiminen on yhä vaikeampaa. Tämä ei ole sattumaa. Rahoitusjärjestelmämme käyttää yliarvostettuja asuntoja arvon reservoina. Yhteiskunnan eliitit haluaisivat, että me kaikki eläisimme tiheästi rakennetuissa asunnoissa ja hinnoittelevat meidät tarkoituksella ulos tiheästi rakennetuista asuntomarkkinoista.

He kuitenkin ymmärtävät myös, että – aivan kuten kanoja tai lehmiä stressaa se, että ne tungetaan päällekkäin sijaitseviin häkkeihin hautumaan toistensa ulosteissa – kaupunkielämä on myös valtavan stressaavaa ihmisille. Siksi tarvitaan lukemattomia teknologisia, lääketieteellisiä ja psykososiaalisia interventioita, jotta vapaat ihmiset olisivat tottuneempia muuttumaan oikeudettomaksi orjakastiksi, riistettynä omistusoikeuksista ja tungettuina vuokrattuun kapseliasuntoon, jota arvostetaan vain kyvystään tuottaa työvoimaa ja kuluttaa turhia pikkutavaroita ja pitää jättimäistä pyramidihuijausta käynnissä vain muutaman vuoden ajan, jotta ryöstöluokka voi karata vielä suuremmalla rahalla ja vahvistaa jo ennestään mittaamatonta valtaansa.

Mielinhallinta on yksi tällainen interventio.

Vuosikymmenten ajan arvostettujen yliopistojen ja tieteellisten laitosten tutkijat ympäri maailmaa ovat etsineet ihmisen ja koneen rajapintateknologian Graalin maljaa; niin kutsuttua aivojen ja tietokoneen rajapintaa tai epävirallisesti "neuraalipitsiä". Iain Banksin ja Neal Stephensonin kirjoituksiin perehtyneet tuntevat konseptin, joka esiintyy heidän fiktiivisissä teoksissaan juonenkäänteenä.

Voiko aivojen koodaus pelastaa vai tuhota meidät?

Identiteetti- ja kokemuskriisin lisäksi Stephensonin romaani nostaa esiin yhden merkittävän riskin, jos nämä yritykset menestyvät (jonka he muuten uskovat vaativan vuosikymmeniä tutkimusta). Jos on olemassa säännöllinen neurologisen signaloinnin kieli ja joku rakentaa protokollan, joka mahdollistaa suorat aivojen ja laskennan väliset yhteydet, aivojen luvaton manipulointi muuttuu vakavaksi riskiksi. Aivojen virukset eivät ole vitsi, ja aivojen ja koneiden rajapintojen laajamittainen käyttöönotto johtaisi väistämättä sellaisiin löyhiin turvallisuusohjeisiin, jotka nyt jättävät niin intiimit ja tärkeät teknologian osat, kuten vauvamonitorit ja autot, alttiiksi hakkereille.

Mitä BCI:llä voi tehdä? Olennaisempi kysymys tässä on, mitä ei voi olla valmis yhdellä.

Neuralink ja aivojen maaginen tulevaisuus

Tiedemiehelle ajatus elämän perustavanlaatuisen luonteen muuttamisesta – virusten luomisesta, eugeniikan jne. – herättää aaveen, jota monet biologit pitävät melko huolestuttavana. Tuntemani neurotieteilijät taas eivät aivosirujen ajattelemisessa tunnu niin vieraalta, koska meillä on jo siruja aivoissa. Meillä on syväaivostimulaatio Parkinsonin taudin oireiden lievittämiseksi, meillä on alustavia kokeiluja siruista näön palauttamiseksi, meillä on sisäkorvaistute – joten meistä ei vaikuta kovin suurelta työltä laittaa laitteita aivoihin tiedon lukemiseksi ulos ja takaisin sisään.

Monille hermopitsin käsite on edelleen esoteerinen mielikuvituksen lento. Asia, josta puhutaan ohimennen, eikä mikään sellainen, josta voisi koskaan tulla yleistä yhteiskunnassa.

Mutta kuinka totta se oikeasti on?

Projekti MKULTRA

Pitkään kiihkeän spekulaation aiheena ollut asia on nyt julkistettujen asiakirjojen kautta lopullisesti tiedossa, että Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA osallistui 1950-luvulla ja sen jälkeen laittomaan ja epäeettiseen ihmiskokeisiin ihmisten käyttäytymisen muuttamiseksi huumeiden, hypnoosin sekä verbaalisen ja seksuaalisen väkivallan avulla.

Tämä ei ollut yksi pieni, yhdessä laboratoriossa toteutettu ohjelma, vaan laaja-alainen ja laajalle levinnyt ohjelma.

CIA MKULTRA / Mielenhallintakokoelma

Project MKUltra – jota joskus kutsutaan CIA:n mielenhallintaohjelmaksi – oli koodinimi laittomalle ihmisillä tehtävien kokeiden ohjelmalle, jonka suunnitteli ja toteutti Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA. Ihmisillä tehtyjen kokeiden tarkoituksena oli tunnistaa ja kehittää huumeita, alkoholia, tikku- ja pistotatuointeja sekä kuulusteluissa ja kidutuksessa käytettäviä menetelmiä yksilön heikentämiseksi ja tunnustusten pakottamiseksi mielenhallinnan avulla. CIA:n tieteellisen tiedusteluosaston organisoima projekti koordinoitiin Yhdysvaltain armeijan kemiallisten aseiden erikoisoperaatio-osaston kanssa. Ohjelma alkoi 1950-luvun alussa, sai virallisen hyväksynnän vuonna 1953, sen laajuutta supistettiin vuonna 1964, sitä rajoitettiin edelleen vuonna 1967 ja se keskeytettiin virallisesti vuonna 1973. Ohjelmassa harjoitettiin monia laittomia toimia; erityisesti siinä käytettiin tietämättömiä Yhdysvaltain ja Kanadan kansalaisia ​​koehenkilöinä, mikä johti kiistoihin sen laillisuudesta. MKUltra käytti lukuisia menetelmiä ihmisten mielentilojen manipuloimiseen ja aivotoimintojen muuttamiseen, mukaan lukien huumeiden (erityisesti LSD:n) ja muiden kemikaalien salamyhkäinen anto, hypnoosi, aistiriippuvuus, eristäminen, verbaalinen ja seksuaalinen hyväksikäyttö sekä erilaiset kidutuksen muodot.

Project MKUltran laajuus oli laaja, ja tutkimusta tehtiin 80 laitoksessa, mukaan lukien 44 korkeakoulua ja yliopistoa, sekä sairaaloissa, vankiloissa ja lääkeyrityksissä. CIA toimi näiden laitosten kautta käyttäen peiteorganisaatioita, vaikka joskus näiden laitosten korkeat virkamiehet olivat tietoisia CIA:n osallisuudesta.

Yksi MKULTRA-ohjelman osaprojekti tunnettiin nimellä Operaatio Keskiyön huipentuma. CIA käytti bordelleissa seksityöntekijöitä resursseinaan, jotka antoivat tietämättään Johnsille LSD:tä ja tutkivat sen vaikutuksia.

1953–1964: Operaatio Keskiyön huipentuma – CIA:n lumoavat seikkailut seksin, prostituoitujen ja LSD:n parissa

CIA:n bordellien seinät oli koristeltu valokuvilla sidotuista naisista ja muilla vihjailevilla seksuaalikuvilla. Whitella oli rajoittamaton käyttö valvontatekniikassa; prostituoidut liuottivat LSD:tä ja muita tajuntaa muuttavia aineita hoitsujen alkoholiin, ja heidän seksuaalisia kohtaamisiaan valvottiin ja tallennettiin kaksisuuntaisten peilien takaa. Nämä nauhoitetut seksuaaliset kohtaamiset olivat hyödyllisiä hoitsujen kiristämiseen – joista osa oli merkkihenkilöitä, kunnollisia kansalaisia.

White katsoi huumattujen seksiä siemaillen martineja; Jekyll ja Hyde -rutiininsa ylläpitämiseksi hän oli kertoman mukaan vahvasti alkoholin ja huumeiden käyttäji. (Lee ja Shlain.) Acid Dreams, 1992; Cockburn ja St. Clair Whiteout, 1998; San Franciscon viikkolehti, 2012) ”Virasto, TIME -lehti totesi, ”näytti kokevan omanlaistaan ​​hulluutta.” (2012)

Muissa kokeissa koehenkilöt altistettiin törkeälle hyväksikäytölle suostumatta mihinkään siitä. Yhdessäkään näistä kokeista ei ollut tietoon perustuvaa suostumusta. Jos hallituksemme oli kerran valmis jättämään huomiotta Nürnbergin säännöstön tietoon perustuvan suostumuksen vaatimukset, mikä estää heitä tekemästä sitä uudelleen? Kuten tulette huomaamaan, vastaus tähän kysymykseen on häviävän vähän.

Härkäkokeet

1960-luvulla espanjalainen, vähän tunnettu tiedemies nimeltä José Manuel Rodríguez Delgado, asetti elektrodinsa sonnien aivoihin ja suoritti kokeita, joissa hän seisoi rynnäkkösonnien edessä ja käytti radiolähetintä aktivoidakseen elektrodit ja pysäyttääkseen sonnit. Hän väitti kehittäneensä tekniikan, jolla eläimen aggressiiviset impulssit voitiin neutraloida etänä.

Kunnianosoitus Jose Delgadolle, legendaariselle ja hieman pelottavalle mielenhallinnan pioneerille

Aikoinaan maailman arvostetuimpien tiedemiesten joukossa olleesta Jose Manuel Rodriguez Delgadosta on tullut urbaanilegenda, jonka uraa varjostaa väärä tieto. Delgado oli edelläkävijä hermoja kutkuttavimman teknologian, aivosirun, kehittämisessä. Siru manipuloi mieltä stimuloimalla hermokudosta sähköisesti implantoiduilla elektrodeilla. Pitkäaikainen tieteiskirjallisuuden McGuffin, Terminaalimies että MatriisiAivosiruja testataan nyt epilepsian, Parkinsonin taudin, halvaantumisen, masennuksen ja muiden häiriöiden hoitoina.

Osittain siksi, että eettiset määräykset eivät koskeneet sitä suhteellisen paljon, Delgadon tutkimus kilpaili ja jopa ylitti suuren osan nykyisestä tutkimuksesta. Vuonna 1965 New York Times etusivullaan hän kertoi pysäyttäneensä rynnäkköhärän lähettämällä radiosignaalin sen aivoihin istutettuun laitteeseen. Hän istutti myös radiolla varustettuja elektrodiryhmiä, joita hän kutsui "stimovastaanottimiksi", koiriin, kissoihin, apinoihin, simpansseihin, gibboneihin ja ihmisiin. Napin painalluksella hän pystyi herättämään hymyjä, murahduksia, autuutta, kauhua, nälkää, puheliaisuutta, himoa ja muita reaktioita.

Vuonna 1969 Dr. Delgado julkaisi kirjan nimeltä Mielen fyysinen hallinta: Kohti psykosiviloitunutta yhteiskuntaaTämän kirjan voi lainata Internet Archivesta, jos joku haluaa lukea sitä.

Mielen fyysinen hallinta: Kohti psykosiviloitunutta yhteiskuntaa

José Delgado ei uskonut, että ihmiset ansaitsivat itsemääräämisoikeuden tai oman ajattelunsa yksityisyyden. Hän väitti, että oman onnensa nojaan jätettyinä meidät on altistettu rikollisuudelle, laiskuudelle ja paheille, ja että tämän tilan korjaaminen muuttamalla suoraan aivojen tiloja suurissa ihmisjoukoissa ja siten hypersivistyneen yhteiskunnan saavuttaminen oli tieteen tehtävä.

Lainatakseni tohtori Delgadoa:

”Ihmisellä ei ole oikeutta kehittää omaa mieltään. Tällainen liberaali suuntautuminen on erittäin houkuttelevaa. Meidän on sähköisesti ohjattava aivoja. Jonain päivänä armeijoita ja kenraaleja ohjataan aivojen sähköisellä stimulaatiolla.”

Me ICENIllä olemme eri mieltä.

Langattomat, kosketuksettomat tekniikat

Viime vuosikymmenten aikana lukuisat ihmiset ovat tulleet esiin oudoilla oireilla ja väittäneet olevansa "kohdennettuja yksilöitä", salaa tehtyjen etämielenhallintateknologian kokeiden kohteita. Monet näistä tapauksista on sivuutettu mielenterveysongelmien aiheuttamien vainoharhaisten harhaluulojen vuoksi. Teknologia monien heidän kuvailemiensa asioiden tekemiseen on kuitenkin olemassa, ja... patentit ovat kaikkien luettavissa.

US5289438A – Menetelmä ja järjestelmä tietoisuuden muuttamiseksi

Järjestelmä ihmisen tietoisuuden tilojen muuttamiseksi sisältää useiden ärsykkeiden, mieluiten äänien, samanaikaisen käytön, joilla on eri taajuudet ja aaltomuodot. Useiden ärsykkeiden taajuuksien välinen suhde näkyy yhtälössä

g=2.sup.n/4 ·f

jossa:

f = yhden ärsykkeen taajuus;

g = muiden ärsykkeiden tai ärsykkeen taajuus; ja

n = positiivinen tai negatiivinen kokonaisluku, joka on erilainen kullekin muulle ärsykkeelle.

US6488617B1 – Menetelmä ja laite halutun aivotilan tuottamiseksi

Menetelmä ja laite halutun aivotilan tuottamiseksi yksilöllä sisältää keinot aivotilan seurantaan ja analysointiin, samalla kun yksi tai useampi magneetti tuottaa kenttiä, jotka muuttavat tätä tilaa. Laskennallinen järjestelmä muuttaa magneettikenttien eri parametreja todellisen ja halutun aivotilan välisen kuilun kaventamiseksi. Tämä takaisinkytkentäprosessi toimii jatkuvasti, kunnes kuilu on minimoitu ja/tai poistettu.

Tällaisissa kokeissa kiistämismahdollisuus on sisäänrakennettu. Ei ole mitään keinoa erottaa henkilöä, jota on hyökätty jollakin näistä laitteista, henkilöstä, joka kärsii puhtaasti psykogeenisistä kuulohallusinaatioista.

Utahin antenni

1990-luvulla aivoelektrodien pienentäminen oli edennyt pisteeseen, jossa mikroelektrodiryhmiä, kuten Utah Array, alettiin käyttää aivojen ja koneiden rajapintojen kokeissa.

Tämä oli merkittävä askel eteenpäin. Utahin matriiseilla varustetut koehenkilöt ovat osoittaneet kykynsä ohjata tietokoneen kursoreita ja robottikäsivarsia mielensä avulla, muiden saavutusten ohella.

Implantoitavat hermoluotaimet aivo-kone-rajapintoihin – nykyinen kehitys ja tulevaisuudennäkymät

Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on hyväksynyt Utahin mittarin ja sen tallennusjärjestelmät kliinisiin sovelluksiin. Utahin mittaripohjaisilla painoindeksijärjestelmillä on tehty useita kliinisiä tutkimuksia ihmispotilailla. Simeral ym. raportoivat, että yksi tetraplegiasta kärsivä potilas pystyi ohjaamaan tietokoneen kursoria (mukaan lukien osoita ja napsauta -toiminnot) motorisen aivokuoren hermosignaalien perusteella [45Pandarinath ym. analysoivat hermosolujen populaatiodynamiikkaa liikkeen aikana kahdella amyotrofista lateraaliskleroosia (ALS) sairastavalla potilaalla, kun he yrittivät siirtää tietokoneen kursoria sormellaan [46Vuoden kuluttua implantaatiosta järjestelmä tuotti edelleen riittävästi signaaleja hermokohdistimen ohjaamiseen (Kuva 3D) [47] tai virtuaalikirjoittaminen [48Haastavamman tehtävän suoritti ihmiskoehenkilö, jolle oli asennettu Utahin matriisi. Wodlinger ym. kehittivät painoindeksijärjestelmän antropomorfisen robottikäsivarren ja -käsivarren ohjaamiseksi 10 vapausasteella [49].

Mikroelektrodiryhmillä on kuitenkin lukuisia heikkouksia. Ne vaativat kraniotomian. Kallon pala on poistettava ja aivokalvot kuorittava takaisin, mikä vaarantaa aivojen steriilin mikrobiomin ja voi johtaa aivokalvontulehdukseen, verenvuotoon ja muihin komplikaatioihin. Mikroelektrodiryhmät ovat myös erittäin jäykkiä, ja aivot ovat hyvin pehmeitä. Kahden materiaalin välinen elastisuusero voi johtaa implantoidun aivokudoksen mekaaniseen vaurioon ja sitä seuraavaan implantin pettämiseen.

Kuvittele syömäpuikko, joka työnnetään hyytelöpussiin, ja mitä tapahtuisi, jos tätä syömäpuikko-hyytelöyhdistelmää ravistellaan rajusti. Syömäpuikko kaivaisi ontelon gelatiiniin. Mikroelektrodit tekisivät saman asian aivoille, jos esimerkiksi joku, johon on implantoitu mikroelektrodi, joutuisi auto-onnettomuuteen.

Ajan myötä implantit myös likaantuvat glia-arpikudoksella, mikä voi heikentää niiden sähköistä tarkkuutta.

Vuosikymmeniä ja miljardeja dollareita on käytetty joustavien ja bioyhteensopivien elektrodien, kuten PEDOT:PSS:stä valmistettujen elektrodien, kehittämiseen, jotka ratkaisevat kaikki nämä ongelmat, mutta tuloksetta. Mikroelektroditeknologia saattaa olla umpikuja toimivan BCI-teknologian etsinnässä.

Optogenetiikka ja magnetogenetiikka

Yksi lähestymistapa hermoston kokeelliseen stimulointiin on herkistää hermokudos geneettinen herkistäminen valolle ja sähkömagneettisille kentille. Optogenetiikka on tekniikka, jota on käytetty kudosviljelmissä ja hiirikokeissa laboratorioympäristöissä yli vuosikymmenen ajan. Menetelmä on petollisen yksinkertainen: siirtogeeniseen eläinkudokseen annetaan geenejä, jotka koodaavat valoherkkiä proteiineja, ja sitten kuituoptiikka ohjaa lasersädettä tähän kudokseen vasteen stimuloimiseksi.

Luonto – Laserilla kontrolloidaan hiiren aivoja – ja nopeutetaan pirtelön syömistä

Kalifornian Stanfordin yliopiston neurotieteilijät suorittivat kokeitaan hiirillä, joille oli geneettisesti muokattu valoherkkiä neuroneja aivojen alueella nimeltä orbitofrontaalinen kuori. Tämä alue osallistuu palkkioiden havaitsemiseen ja niihin reagoimiseen. Suuntaamalla laseria tiettyihin neuroneihin tutkijat lisäsivät vauhtia, jolla hiiret nauttivat runsaskalorisen pirtelön. Tulokset, jotka raportoitiin 12. marraskuuta Neurotieteiden yhdistyksen vuosikokouksessa San Diegossa, Kaliforniassa, havainnollistavat ensimmäistä kertaa, että tekniikka tunnetaan nimellä optogenetiikka, voi kontrolloida käyttäytymistä aktivoimalla yksittäisten solujen sarjan.

Muita tekniikoita ovat niin kutsuttu "Magneto"-proteiini, joka kiinnittää ferritiinin kalvoon sitoutuneisiin ioniportteihin, jotta niitä voidaan stimuloida sähkömagneettisilla kentillä.

Geneettisesti muunneltu 'Magneto'-proteiini kontrolloi aivoja ja käyttäytymistä etänä

Uusi tekniikka pohjautuu tähän aiempaan työhön ja se perustuu TRPV4-nimiseen proteiiniin. herkkä molemmille lämpötiloille ja venytysvoimatNämä ärsykkeet avaavat sen keskihuokosen, jolloin sähkövirta pääsee virtaamaan solukalvon läpi; tämä herättää hermoimpulsseja, jotka kulkeutuvat selkäytimeen ja sitten aivoihin.

Güler ja hänen kollegansa päättelivät, että magneettinen vääntömomentti (tai pyörivät voimat) saattaisivat aktivoida TRPV4:n vetämällä auki sen keskihuokosen, joten he käyttivät geenitekniikkaa fuusioidakseen proteiinin ferritiinin paramagneettiseen alueeseen yhdessä lyhyiden DNA-sekvenssien kanssa, jotka viestivät soluille proteiinien kuljettamisesta hermosolukalvolle ja niiden kiinnittämisestä siihen.

Luonto – Hermoston geneettisesti kohdennettu magneettinen säätely

Optogeneettiset ja kemogeneettiset aktuaattorit ovat kriittisiä käyttäytymisen hermostollisten korrelaattien purkamisessa. Näillä työkaluilla on kuitenkin useita rajoituksia, mukaan lukien invasiiviset stimulaatiomuodot tai hidas päälle/pois-kinetiikka. Olemme voittaneet nämä haitat syntetisoimalla yksikomponenttisen, magneettisesti herkän aktuaattorin, "Magneton", joka käsittää kationikanavan TRPV4 fuusioituneena paramagneettiseen proteiiniin ferritiiniin. Validoimme ei-invasiivisen magneettisen kontrollin hermosolujen aktiivisuuteen osoittamalla solujen etästimulaatiota käyttämällä vitro kalsiumkuvantamismääritykset, aivoleikkeiden elektrofysiologiset tallenteet, in vivo elektrofysiologisia tallenteita vapaasti liikkuvien hiirten aivoissa sekä käyttäytymistutkimuksia seeprakaloilla ja hiirillä. Konseptin todentamiseksi käytimme Magnetoa selvittääksemme striataalisen dopamiinireseptori 1:n hermosolujen syy-yhteyden palkitsemiskäyttäytymisen välittämiseen hiirillä. Yhdessä tuloksemme esittävät Magneton toimilaitteena, joka kykenee etäohjaamaan monimutkaisiin eläinten käyttäytymiseen liittyviä piirejä.

Tämä lähestymistapa on kuitenkin kohdannut vastoinkäymisiä:

Kaksi tutkimusta ei pysty toistamaan magnetogeneettistä tutkimusta

Useissa viimeaikaisissa tutkimuksissa korkean profiilin lehdissä on raportoitu, että neuroneja on geneettisesti muokattu reagoimaan magneettikenttiin. Näin tehdessään kirjoittajat pystyivät etäohjaamaan tiettyjen aivojen neuronien aktiivisuutta ja jopa eläinten käyttäytymistä – mikä lupaa valtavia edistysaskeleita neurotieteellisessä tutkimuksessa ja spekulaatioita sovelluksista jopa lääketieteessä. "Näemme, että uusi magnetogenetiikan aikakausi on tulossa", eräs vuonna 2015 julkaistu tutkimus... opiskella lukea.

Mutta nyt kaksi toisistaan ​​riippumatonta tiedemiesryhmää kyseenalaistaa nämä tulokset. Äskettäin esipainoksina julkaistuissa tutkimuksissa bioRxiv tutkijat eivät kyenneet toistamaan näitä aikaisempia havaintoja.

Tällaisia ​​tekniikoita voidaan kuitenkin käyttää osana aivojen ja tietokoneiden rajapintoja, mutta ne vaativat geenitekniikkaa, joka voi olla erittäin tehotonta aikuisilla organismeilla.

Geeniterapia on kuin jo rakennetun talon piirustusten muuttamista. Jos luet tätä, olet itsekin melko pitkälle kehittynyt organismi. Geenisi ovat ilmentyneet jatkuvasti syntymästäsi lähtien, ja kudoksesi edustavat näitä geenejä.

Keskushermoston hermosolujen vaihtuvuus on aikuisilla hyvin, hyvin vähäistä. Vaikka CRISPR/Cas9:n kaltaiset edistysaskeleet sekä geenien toimitus ja transfektio elävien organismien soluihin nanoteknologian ja virusvektoreiden avulla ovatkin kehittyneet, ihmisten geenitekniikka hermokudoksen valmistamiseksi... täysin ulkoisille ärsykkeille vastaanottavainen kudos todennäköisesti vaatisi ituradan muokkauksia tai kohdussa tapahtuvaa geeniterapiaa, ennen kuin kudokset ovat erilaistuneet erikoistuneiden solujen klustereiksi.

Kaikkien muiden kohdalla olisi löydettävä keinoja stimuloida jo olemassa olevaa hermokudosta.

Neuralink

Elon Muskin kunnianhimoinen suunnitelma yleistää BCI-kokeita joutui hiljattain kritiikin kohteeksi, kun väitettiin, että heidän kokeissaan käytettyjä apinoita kohdeltiin kaltoin ja että jotkut niistä jopa kuolivat komplikaatioihin.

Elokuussa 2020, vuosien jälkeen tehtyään yleviä lupauksia, Neuralink hämmästytti maailmaa suoratoistetuilla sika-esittelyillään.

Neuralink on suoraan sanottuna steroideilla toimivaa mikroelektrodiryhmäteknologiaa. Se on lähinnä iteratiivinen päivitys vuosikymmeniä vanhasta teknologiasta. Nykyinen Neuralink-laite on kiekonmuotoinen mikrotietokone, jonka sisus muistuttaa älypuhelinta. Siinä on akku, induktiolatauskäämi, suoritin, monikanavainen neuroenkooderi-/dekooderijärjestelmä sekä Bluetooth-yhteys, jonka päässä roikkuu mikroelektrodiryhmä.

Sen asentaminen on melko yksinkertaista. Ensin päänahan läppä resektoidaan ja suoritetaan kraniotomia, jossa kallosta leikataan pois kiekonmuotoinen osa, joka on kooltaan ja muodoltaan yhtä suuri kuin itse Link-laite. Sitten aivokalvojen kuorimisen jälkeen... robotti ommelee aivoihin erittäin hienon ja joustavan mikroelektrodiryhmänLopuksi itse linkkilaite istutetaan kalloon korvaamaan kraniotomiassa poistettu luupala, ja päänahan läppä lasketaan takaisin paikalleen ja annetaan parantua. Ulkoisesti katsottuna kohde näyttää identtiseltä ennen ja jälkeen leikkauksen, eikä implantista ole näkyviä merkkejä. Laite ladataan oletettavasti käyttämällä magneettikiekkoa kohteen päässä, aivan kuten Apple Watch -laturia.

Tämä on erittäin invasiivinen toimenpide. Prosessi tuhoaa itse asiassa pienen määrän aivokudosta elektrodien tiellä.

Tämän täytyy olla "parempi" tapa, ja sellainen on. Hyvin harvat tajuavat tätä, mutta mikroelektrodiryhmäteknologia on jo vanhentunutta.

Charles Lieber

Charles Lieber on bionanoteknologian asiantuntija Harvardissa, jossa hän on tehnyt kokeiluja piinanolaikojen kanssa 1990-luvun lopulta lähtien.

Piinanolangat (tai SiNW:t) ovat erittäin pieniä lankoja, jotka on valmistettu piitä kemiallisesti etsaamalla tai laserablatoimalla.

Yksi Charles Lieberin työssä ehdottama mahdollinen piinanolaikojen sovellus oli niiden käyttö patch clamp -elektrodien korvikkeena. Perinteiset menetelmät elävien solujen sähköisen aktiivisuuden tallentamiseksi voivat olla soluille melko vahingollisia, ja piinanolaikot ovat juuri niin pieniä, että TAT:lla tai lipidikerroksella päällystettyinä ne voivat liukua solukalvojen läpi vahingoittamatta niitä ja teoriassa niitä voidaan käyttää nanomittakaavan biosensoreina solujen aktiivisuuden seurantaan.

Solujen läpäisevien peptidimodifioitujen nanolankojen spontaani internalisaatio primaarisiin neuroneihin

Puolijohde-nanolankalaitteet (NW), jotka pystyvät käsittelemään solunsisäisiä elektrofysiologisia tapahtumia suurella herkkyydellä ja spatiaalisella resoluutiolla, ovat nousemassa keskeisiksi työkaluiksi nanobioelektroniikassa. NW:iden solunsisäinen toimitus vaarantamatta solujen eheyttä ja aineenvaihdunnan aktiivisuutta on kuitenkin osoittautunut vaikeaksi ilman ulkoisia mekaanisia voimia tai sähköpulsseja. Tässä esittelemme biomimeettisen lähestymistavan, jossa soluun tunkeutuva peptidi, ihmisen immuunikatovirus 1:n transaktivoiva transkriptionaalinen aktivaattori (TAT), on kytketty Si-nanolankojen pintaan helpottaakseen NW:iden spontaania internalisaatiota primaarisiin hermosoluihin. Konfokaalimikroskopiakuvantamistutkimukset tiettyinä ajankohtina osoittavat, että TAT-konjugoidut NW:t (TAT-NW:t) internalisoituvat täysin hiiren hippokampuksen hermosoluihin, ja kvantitatiiviset kuva-analyysit paljastavat noin 15 %:n internalisaatiotehokkuuden. Lisäksi NW:n internalisaation elävien solujen dynaaminen kuvantaminen osoittaa, että NW:n tunkeutuminen alkaa 10–20 minuutin kuluessa kalvoon sitoutumisesta ja että NW:t internalisoituvat täysin 30–40 minuutin kuluessa. Solujen läpäisevän peptidimodifikaatiomenetelmän yleisyyttä osoitetaan edelleen TAT-NW:iden internalisoinnilla primaarisiin selkäydinganglion (DRG) neuroneihin.

Viruksen kokoiset transistorit

KUVITTELE, ETTÄ KYVYTTÄISIT viestimään immuunisolulle vasta-aineiden tuottamiseksi, jotka taistelisivat bakteereja tai jopa syöpää vastaan. Tämä kuvitteellinen mahdollisuus on nyt askeleen lähempänä todellisuutta, kun kehitettiin viruksen kokoinen bioyhteensopiva transistori. Kemian professori Charles Lieber ja hänen kollegansa käyttivät nanolankoja luodakseen transistorin, joka on niin pieni, että sitä voidaan käyttää solujen sisään tunkeutumiseen ja niiden tutkimiseen häiritsemättä solunsisäistä koneistoa. Näitä nanomittakaavan puolijohdekytkimiä voitaisiin jopa käyttää kaksisuuntaisen viestinnän mahdollistamiseen yksittäisten solujen kanssa.

Bionanoteknologia ja synteettinen biologia ovat kaksi tutkimusaluetta, joilla on toisiaan täydentävät ja toisiinsa kietoutuvat tavoitteet. Toisaalta on synteettinen biologia, jota voidaan käyttää tekemään biologiasta vastaanottavaisemman nanoteknologialle, ja toisaalta on nanoteknologia, joka koostuu pääosin elottomista, keinotekoisista nanomittakaavan laitteista.

Nanoteknologian ja biologian yhdistäminen uusien, synteettisten elementtien ja elävän kudoksen sekoituksista koostuvien organismien luomiseksi on paljon meneillään olevan tutkimuksen alue. Joitakin ehdotettuja sovelluksia ovat lääketieteellinen diagnostiikka, mutta myös tyypilliset Kurzweilin elämän pidentämistä korostavat väitteet, kuten genomin palauttaminen ja ikääntymisprosessien kääntäminen.

Nanoteknologia voisi tehdä ihmisistä kuolemattomia vuoteen 2040 mennessä, futuristi sanoo

Haastattelussa Computerworld, kirjoittaja ja futuristi Ray Kurzweil sanoi, että kuka tahansa vuonna 2040 tai 2050 elossa oleva voisi olla lähellä kuolemattomuutta. Nanoteknologian kiihtyvä kehitys tarkoittaa, että ihmisen olotila muuttuu enemmän ihmisen ja koneen yhteistyö, kun nanobotit virtaavat ihmisen verivirroissa ja lopulta jopa korvaavat biologisen veren, hän lisäsi.

Se saattaa kuulostaa scifi-elokuvan otteelta, mutta Kurzweil, keksijöiden Hall of Famen jäsen ja National Medal of Technologyn saaja, sanoo, että parhaillaan hyvässä vauhdissa oleva tutkimus johtaa aikaan, jolloin nanoteknologian ja bioteknologian yhdistelmä pyyhkii pois syövän. Alzheimerin tauti, lihavuus ja diabetes.

Tavallaan elävät solut ovat täydellisiä nanoteknologian malleja, ja tiede on jo pitkään etsinyt tapoja jäljitellä niitä, mukaan lukien keinotekoisten solujen, keinotekoisten proteiinien ja niin edelleen rakentaminen. Suuri osa tästä työstä on vielä lapsenkengissään, ja geeni-/proteiinisuunnittelu käsitteenä on asia, joka jää saavuttamatta jopa loistavimmille tutkijoille yksinkertaisesti biologisten järjestelmien hämmästyttävän monimutkaisuuden vuoksi. Laskennallisen mallinnuksen nopean kehityksen myötä myös nämä esteet ovat kuitenkin madaltumassa.

Jotkut pelkäävät, ja syystäkin, että synteettinen biologia voisi olla lajimme eksistentiaalinen uhka. Epäilemättä itseään replikoivia järjestelmiä ja niiden käyttäytymistä voi olla vaikea ennustaa. Jokin, mikä paperilla vaikuttaa tarpeeksi harmittomalta, voi todellisuudessa käyttäytyä kuin taudinaiheuttaja.

Kuvittele, että laboratoriossa tuotetaan synteettinen bakteeri, joka hotkaisee kasviosat salamannopeasti, ja se sattuu karkaamaan. Kuvittele kokonaisten satojen mätänevän ja muuttuvan mustiksi muutamassa viikossa. Armeija yrittää iskeä viljelysmaahan napalmilla ja sitten ydinaseilla pysäyttääkseen sen, mutta he eivät pysty. On liian myöhäistä. Se on kaikkialla. Olemme juuri pyyhkineet pois kaiken maailman kasvillisuuden ja sen mukana ravintoketjun, joka ruokkii meitä. Miljardit ihmiset näkevät nälkää. Se on vain yksi hieman liioiteltu ja mielikuvituksellinen esimerkki, mutta uhka jostain vastaavasta on hyvin todellinen.

Charles Lieberin tutkimus piinanolannoista on laaja ja sisältää myös niiden sovellusten tutkimisen aivojen ja tietokoneiden rajapinnoissa.

Lieberin tutkimusryhmä – Aivotiede

Lieber-ryhmällä on laaja ohjelma, joka keskittyy käsitteellisesti uudenlaiseen lähestymistapaan elektroniikan integroimiseksi aivoihin ja muille hermoston alueille. Tähän liittyy neuroverkon kaltaisen elektroniikan kehittäminen ja ei-invasiivinen annostelumenetelmä kohdennetuille erillisille aivoalueille ruiskuinjektion avulla. Hyödynnämme aktiivisesti tätä uutta paradigmaa kognitiivisen ja käyttäytymiseen liittyvän neurotieteen peruskysymysten ratkaisemiseksi sekä tehokkaana uutena lähestymistapana neurologisten ja neurodegeneratiivisten sairauksien, traumaattisten aivo- ja selkäydinvammojen hoitoon ja lopulta ihmisen suorituskyvyn parantamiseen aivo-kone-rajapinnan kautta.

Charles Lieberin sponsoreihin kuuluivat laivaston tutkimustoimisto, puolustusministeriön edistyneiden tutkimusprojektien virasto, ilmavoimien tieteellisen tutkimuksen toimisto, Yhdysvaltain kansalliset terveysinstituutit ja Mitre Corporation (yleisesti tyylitelty MITRE, vaikka se ei olekaan lyhenne mistään). Toisin sanoen hän sai merkittävää rahoitusta Pentagonilta.

Siksi Yhdysvaltain oikeusministeriö nosti häntä vastaan ​​syytteen petoksesta (ja viime aikoina tuomittu) kun he saivat selville, että hän käytti kahta yksikköä ja otti rahaa Kiinasta puolustusministeriön apurahojen yksinoikeusehtojen vastaisesti ilmoittamatta siitä mitään Yhdysvaltain verovirastolle (IRS).

Harvardin yliopiston professoria ja kahta Kiinan kansalaista syytetään kolmessa erillisessä Kiinaan liittyvässä tapauksessa

Oikeusasiakirjojen mukaan tohtori Lieber, joka on toiminut Harvardin yliopiston Lieber-tutkimusryhmän päätutkijana. Tutkimusryhmä on erikoistunut nanotieteeseen, ja hän on vuodesta 2008 lähtien saanut yli 1.5 miljoonaa dollaria apurahoja Yhdysvaltain kansallisilta terveyslaitoksilta (NIH) ja puolustusministeriöltä (DOD). Nämä apurahat edellyttävät merkittävien ulkomaisten taloudellisten eturistiriitojen, mukaan lukien ulkomaisten hallitusten tai ulkomaisten tahojen myöntämän taloudellisen tuen, paljastamista. Harvardin yliopiston tietämättä Lieberistä tuli vuonna 2011 "strateginen tiedemies" Wuhanin teknillisessä yliopistossa (WUT) Kiinassa, ja hän oli sopimusosallistuja Kiinan tuhannen kyvyn suunnitelmassa noin vuosina 2012–2017. Kiinan tuhannen kyvyn suunnitelma on yksi merkittävimmistä kiinalaisista kykyjen rekrytointiohjelmista, joiden tarkoituksena on houkutella, rekrytoida ja kehittää korkean tason tieteellistä lahjakkuutta Kiinan tieteellisen kehityksen, taloudellisen vaurauden ja kansallisen turvallisuuden edistämiseksi. Nämä lahjakkuusohjelmat pyrkivät houkuttelemaan kiinalaisia ​​ulkomaisia ​​lahjakkuuksia ja asiantuntijoita tuomaan tietämystään ja kokemustaan ​​Kiinaan ja palkitsemaan yksilöitä omistusoikeuden alaisten tietojen varastamisesta. Lieberin kolmivuotisen Thousand Talents -sopimuksen ehtojen mukaisesti WUT maksoi Lieberille 50 000 Yhdysvaltain dollaria kuukaudessa, elinkustannuksia jopa 1 000 000 Kiinan yuania (noin 158 000 Yhdysvaltain dollaria tuolloin) ja myönsi hänelle yli 1,5 miljoonaa dollaria tutkimuslaboratorion perustamiseen WUT:iin. Vastineeksi Lieberin oli työskenneltävä WUT:lle "vähintään yhdeksän kuukautta vuodessa" "ilmoittamalla kansainvälisistä yhteistyöprojekteista, kouluttamalla nuoria opettajia ja tohtoriopiskelijoita, järjestämällä kansainvälisiä konferensseja, hakemalla patentteja ja julkaisemalla artikkeleita WUT:n nimissä".

Charles Lieberin väitetään työskennelleen piisokerikoissa Kiinassa, mutta kukaan ei muista hänen koskaan työskennelleen akkujen parissa.

Miksi kiinalainen yliopisto palkkasi Charles Lieberin tekemään akkututkimusta?

WUT:n virkamiehet eivät ole vastanneet kommenttipyyntöihin Lieberin kanssa tehdystä sopimuksesta. Mutta siinä hahmotellaan juuri sitä korkean teknologian työtä, jota... Yhdysvaltalaiset syyttäjät tutkivat kiinalaisten yrityksiä hankkia edistynyttä teknologiaa Yhdysvaltalaisilta tutkijoilta he sanovat olevansa huolissaan. He väittävät, että Kiinan hallitus on käyttänyt tällaista yhteistyötä väärin hyötyäkseen liittovaltion rahoittamasta tutkimushankkeesta ja saadakseen etulyöntiaseman taloudellisessa ja sotilaallisessa kehityksessä.

Lieberin tapauksessa akkuun liittyvä näkökulma on kuitenkin hämmentävä. Tämä johtuu siitä, että Lieberin yli 400 julkaisun ja yli 75 yhdysvaltalaisen ja kiinalaisen patentin otsikoiden etsiminen ei paljasta mainintoja "akuista", "akuista", "ajoneuvoista" tai "ajoneuvoista". (Mukaan Lieberin ansioluettelo(Vuoteen 2019 mennessä hän on ollut mukana kirjoittamassa 412 tutkimusjulkaisua ja hänellä on 65 myönnettyä tai vireillä olevaa Yhdysvaltain patenttia. Kiinan kansallisen teollis- ja tekijänoikeusviraston verkkosivuston mukaan Lieberille on myönnetty 11 kiinalaista patenttia.)

Eräs yhdysvaltalainen nanotieteilijä ja Lieberin entinen oppilas sanookin: ”En ole koskaan nähnyt Charlien työskentelevän akkujen tai nanolanka-akkujen parissa.” (Tiedemies pyysi, ettei hänen nimeään käytettäisi Lieberin tapaukseen liittyvän arkaluonteisuuden vuoksi.)

Sen sijaan hän työskenteli esimerkiksi seuraavien asioiden parissa:

Nanolanka-anturit voisivat ohjata korkean resoluution aivo-kone-rajapintoja

Aivo-kone-rajapinnat (BMI:t) voivat toimia kaksisuuntaisina yhteyksinä, jotka lähettävät aivotoiminnan sähköisiä signaaleja tai syöttävät sähköisiä ärsykkeitä aivotoiminnan moduloimiseksi yhdessä ulkoisten laitteiden, kuten tietokoneiden prosessorien ja proteesien, kanssa ihmisen parantamiseksi [1,2]. Neuronien sähköisen aktiivisuuden lukeminen on monien BMI-sovellusten perusta, kuten aivokartoituksen, jonka tavoitteena on ymmärtää aivojen toimintoja dekoodaamalla neuronien välistä kommunikaatiota. Tämän aktiivisuuden lukeminen ja käsittely on myös avainasemassa hermostoproteeseissa, joissa aivotoimintaa käytetään laitteiden, kuten tekoraajojen, ohjaamiseen. Näissä BMI-sovelluksissa useimmat nykyään käytettävät in vivo -tallennustyökalut lukevat solunulkoista hermostollista aktiivisuutta havaitsemalla kynnyksen yläpuolella olevia aktiopotentiaalisignaaleja, jotka "vuotavat" neuronien ulkopuolelle (kuva 1a (i)), kun taas kriittiset kynnyksen alapuolella olevat tapahtumat, kuten synaptiset potentiaalit ja dendriittinen integraatio, pysyvät piilossa [3]. Jotta saavutettaisiin mahdollisimman informatiiviset lukemat, jotka voisivat tarjota yksityiskohtaisemman aivotoiminnan kartoituksen ja hermostoproteesien hienoimman hallinnan, elektronisten laitteiden on tarjottava pääsy solunsisäisiin signaaleihin useista neuroneista, jotka muodostavat aivojen hermosolupiirit ja -verkostot.

Miksi tämä on epäilyttävää? No, ensinnäkin Charles Lieber työskenteli Wuhanin teknilliselle yliopistolle samassa kaupungissa, jossa sijaitsee Wuhanin virologian instituutti.

Toisaalta hän on Robert Langerin, yhden MIT:n suurmiesten Modernassa, kollega, ja he ovat kirjoittaneet yhdessä artikkeleita.

Heillä on rytmi

”Tämän tekee niin erityiseksi se, että tähän kudokseen on rakennettu pieniä antureita, joiden avulla voi seurata luomansa laitteen suorituskykyä”, selittää Robert Langer, Massachusetts Institute of Technologyn professori, joka visioi tämän uusimman löydön käytettävän keinotekoisen sydämen luomiseen. ”Se on kaukana, mutta todellinen mahdollisuus”, hän sanoi.

Harvardin yliopiston kemisti Charles Lieber vertasi läpimurtoa pöytätietokoneeseen, joka käyttää erityistä ohjelmistoa ongelmien automaattiseen korjaamiseen ja tietokonepiirin käyttöiän pidentämiseen.

"Olemme tuoneet tietokoneen sisällön perustiedot synteettisen kudoksen sisään", Lieber sanoi.

Itse asiassa Robert Langer ilmaisi järkytyksensä Charles Lieberin pidätyksestä:

Harvardin tiedemiehen pidätys järkytti kollegaansa

Robert Langer, MIT:n kemianinsinööri ja tuottelias keksijä ja yrittäjä, sanoi tiistaina tuntevansa Lieberin ja oli järkyttynyt uutisesta.

”Olen aina pitänyt häntä merkittävänä tiedemiehenä”, Langer sanoi sähköpostiviestissä. ”Joitakin hänen entisiä oppilaitaan on ollut laboratoriossani useita vuosia sitten, ja teimme jonkin verran yhteistyötä useita vuosia sitten.”

60-vuotias Lieber oli edelläkävijä nanolankojen sijoittamisessa kudosteknologisesti valmistettuun sydämeen ja elimen toiminnan havaitsemisessa, Langer sanoi. 1960-luvulta lähtien tiedemiehet ovat kamppailleet kehittääkseen toimivia keinotekoisia sydämiä – ensin mekaanisia ja viime aikoina elävää elintä, joka on valmistettu elinsiirtoa varten vakavasta sydänsairaudesta kärsiville ihmisille.

Joten Charles Lieber ei ole yhteydessä ainoastaan ​​DARPAan ja Wuhaniin, vaan myös yhteen Modernan huippututkijoista: Robert Langeriin, joka on nanoteknologisen lääkeaineiden annostelun asiantuntija.

Sekä Robert Langerin että Charles Lieberin artikkelit kuvaavat teknologioita, joita voitaisiin hyödyntää ihmisten "päivittämiseen" bioniikkojen avulla, keinotekoisista kudosrakenteista biosensoreihin ja muuhun.

MIT – Langer Lab – Julkaisut

Harvard – Lieberin tutkimusryhmä – Julkaisut

Nämä ovat kyllä ​​hyvin omituisia yhteensattumia.

BRAIN-aloite ja N3-nanotransduktorit

Vuonna 2014 DARPA käynnisti BRAIN-aloitteen (lyhenne sanoista Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies) tutkiakseen kaikkia ihmisaivojen osa-alueita, mukaan lukien BCI-tutkimuksen suorittaminen.

Monet tätä ohjelmaa ja sen aliohjelmia koskevat tiedostot ovat julkisesti saatavilla DARPA:n verkkosivuilla.

DARPA ja aivoaloite

Yksi BRAIN-aloitteen osa on N3 eli seuraavan sukupolven ei-kirurginen neuroteknologia. N3-apurahahakemusta voi tarkastella täällä:

DARPA N3 -apurahapaperit

Nykyään saatavilla olevat korkean resoluution hermorajapinnat vaativat kraniotomian suoraa aivoihin asettamista varten. Kirurgisen taakan ja siihen liittyvien riskien katsotaan tällä hetkellä olevan liian suuria, jotta tätä lähestymistapaa voitaisiin harkita työkykyisten henkilöiden käyttöön. N3-ohjelman tavoitteena on ratkaista nämä ongelmat kehittämällä ei-kirurginen hermorajapinta, joka on turvallinen ihmisille ja jolla on korkea spatiotemporaalinen resoluutio ja matala latenssi, jotta se toimii samalla tasolla nykyisen mikroelektroditekniikan kanssa. Rajapinnan on oltava kaksisuuntainen ja integroitava teknologia sekä hermotallennusta (lukeminen) että hermostimulaatiota (kirjoittaminen) varten. Kehitetyn teknologian on oltava riippumaton rajapintaan kytketystä puolustusministeriön kannalta merkityksellisestä järjestelmästä.

Lyhyesti sanottuna he haluavat langattoman BCI:n, joka ei vaadi kraniotomiaa (eli kallon palojen leikkaamista elektrodien työntämiseksi aivoihin, mikä jälleen on erittäin invasiivinen ja haitallinen).

Lisäksi teknologia on toimitettava mahdollisimman vähän invasiivisesti:

TA2-hankkeeseen kuuluu järjestelmän kehittäminen, joka sisältää kiinnostuksen kohteena olevien neuronien päälle tai lähelle sijoitettavan nanotransduktorin ja ihon ulkopuolella sijaitsevan integroidun anturi-/stimulaattorilaitteen. Nanotransduktori voi sisältää teknologioita, kuten esimerkiksi itsejärjestyviä/molekyyli-/biomolekyyli-/kemiallisia nanopartikkeleita tai virusvektoreita. Nämä nanotransduktorit on toimitettava erittäin invasiivisesti (ei-kirurgisesti), esimerkiksi nielemällä, injektoimalla tai nenän kautta annostelemalla, ja niihin on käytettävä teknologiaa, joka sisältää itsejärjestymisen kehon sisällä. Vaikka TA2:n päätavoitteet hermosolujen luku- ja kirjoitusominaisuuksien kehittämisessä ovat samanlaisia ​​kuin TA1:n tavoitteet, tärkeä lisäkomponentti on nanotransduktorin luominen optimaalisella toimitusreitillä aivoihin. Toinen tärkeä TA2:n osa on solutyyppispesifisyyden saavuttaminen. Ehdottajat voivat valita, mihin solutyyppeihin he aikovat kohdistaa toimenpiteensä, mutta heidän on perusteltava päätöksensä. Lisäksi nanotransduktorin läheisyyden vuoksi neuroniin TA2:n mittarit ovat tiukempia ja vaativat yksittäisen neuronin spatiaalista resoluutiota ja suurempaa määrää ohjaus- ja aistisignaaleja, kuten taulukossa 2 on esitetty.

On sanomattakin selvää, että nieleminen, injektio ja/tai nenän kautta antaminen ovat reittejä, joiden kautta nanotransduktoreita voidaan antaa tietämättömille ihmisille.

DARPA toteaa, että tätä teknologiaa käytetään hyväntahtoisella tavalla:

Ei-kirurgiset hermorajapinnat voisivat merkittävästi laajentaa neuroteknologian käyttöä

Kahden viime vuosikymmenen aikana kansainvälinen biolääketieteellinen tutkimusyhteisö on osoittanut yhä kehittyneempiä tapoja, joilla ihmisen aivot voivat kommunikoida laitteen kanssa, mikä on mahdollistanut läpimurtoja elämänlaadun parantamiseksi, kuten tietokoneiden ja internetin saatavuuden sekä viime aikoina myös proteesin hallinnan. DARPA on ollut tämän tutkimuksen eturintamassa.

Tällaisella hienojakoisella, kaksisuuntaisella hermoston toiminnan seurannalla ja ohjauksella varustettuja BCI-laitteita voitaisiin kuitenkin käyttää mielialan ja kognitiivisten tilojen muuttamiseen, mikä riistäisi ihmisiltä toimijuuden.

Aivojen ja tietokoneiden rajapintojen eettiset näkökohdat: laajuuskatsaus

Autonomian käsite on laaja-alainen ja sillä on siten vaikutuksia muihin keskeisiin eettisiin teemoihin, kuten vastuuseen, tietoon perustuvaan suostumukseen ja yksityisyyteen. Se on kuitenkin myös itsessään keskeinen kysymys, ja sitä käytetään kliinisissä ja eettisissä keskusteluissa. Huomaamme, että eetikot käyttävät termiä eri tavalla kuin insinöörit ja neurotieteilijät.Alaviite4 Eetikkojen mukaan autonomia viittaa yksilön kykyyn itsemääräämisoikeuteen. Glannon toteaa BCI-periaatteiden yhteydessä, että ”mikään neuromodulaation vaikutuksessa aivoihin ja mieleen ei viittaa siihen, että meidän pitäisi tarkistaa autonomian käsitettä” etiikassa; hän kuitenkin kyseenalaistaa myös, voidaanko toiminta, joka on pääosin tai yksinomaan laitteen tuottama, todella katsoa ihmisen tekemäksi [32Hän huomauttaa, että esimerkiksi jos BCI-laitteella on kausaalinen rooli yksilön päätöksenteossa, se voi vaikuttaa negatiivisesti autonomiaan. Samalla tavalla laite saattaa toimia liiankin hyvin: kenties normaalilla aivojen, lihasten ja toiminnan välisellä järjestelmällämme on joitakin luontaisia ​​sensuroivia ominaisuuksia, kun taas BCI ottaa signaalisyötteen suoraan aivoista ja voi johtaa sopimattomiin toimiin, joita normaalisti harkittaisiin, mutta ei itse asiassa toteutettaisi [26Samoin Vlek ym. havaitsivat, että toimijuuden illuusio, jossa BCI:n käyttäjät virheellisesti väittävät olevansa toiminnan tekijöitä, on mahdollinen [44Kaiken kaikkiaan monet, mutta eivät kaikki, kirjoittajat ovat huolissaan BCI:n käytön mahdollisista sivuvaikutuksista autonomiaan.

Langalliset tunteet: Affektiivisten aivojen ja tietokoneen rajapintojen eettiset kysymykset

Teknologiat, kuten affektiiviset aivojen kognitiiviset mekanismit (BCI), mahdollistavat ihmisten affektiivisten prosessien manipuloinnin. Tämä interventio voi loukata ihmisten henkistä koskemattomuutta. Henkinen koskemattomuus on henkilöiden kykyä hallita mielentilojaan ja aivotietojaan. Tämä hallinta tarkoittaa, että kukaan ei voi ilman suostumusta seurata tai manipuloida näitä mielentiloja tai aivotietoja (Lavazza 2018). Jatkuvasti kasvavan teknisen kyvyn puuttua henkisiin prosesseihin ja mahdollisen henkisen eheyden ja kognitiivisen vapauden uhan perusteella jotkut kirjoittajat ovat esittäneet mielenterveyden alan oikeudellisen suojan (Bublitz ja Merkel 2014Tulevassa tutkimuksessa tulisi tarkastella yksityiskohtaisemmin affektiivisten kykyjenetsijöiden mahdollisia vaikutuksia henkiseen eheyteen ja kognitiiviseen vapauteen. Huomioitavaa on, että kognitiivisen vapauden ja henkisen eheyden kysymykset soveltuvat myös suorempiin affektiivisiin tiloihin puuttumisen muotoihin, joita käsitellään seuraavassa osiossa.

Tähän työhön valittiin kuusi tiimiä, joilla jokaisella oli omat ainutlaatuiset tekniset lähestymistapansa ongelmaan:

Kuusi polkua aivojen ja koneiden rajapintojen ei-kirurgiseen tulevaisuuteen

Battelle-tiimi pyrkii päätutkijan, tohtori Gaurav Sharman, johdolla kehittämään erittäin pienen invasiivisen rajapintajärjestelmän, joka yhdistää ulkoisen lähetin-vastaanottimen sähkömagneettisiin nanotransduktoreihin, jotka toimitetaan ilman kirurgista toimenpidettä kiinnostuksen kohteena oleviin neuroneihin. Nanotransduktorit muuntaisivat neuronien sähköiset signaalit magneettisiksi signaaleiksi, jotka ulkoinen lähetin-vastaanotin voi tallentaa ja käsitellä, ja päinvastoin, mahdollistaen kaksisuuntaisen tiedonsiirron.

Carnegie Mellon -yliopiston tutkimusryhmä, päätutkija Dr. Pulkit Groverin johdolla, pyrkii kehittämään täysin ei-invasiivisen laitteen, joka käyttää akusto-optista lähestymistapaa aivoista tapahtuvaan tallentamiseen ja häiritsevien sähkökenttien kirjoittamiseen tiettyihin neuroneihin. Tiimi käyttää ultraääniaaltoja ohjatakseen valoa aivoihin ja aivoista ulos hermosolujen toiminnan havaitsemiseksi. Tiimin kirjoitusmenetelmä hyödyntää neuronien epälineaarista vastetta sähkökenttiin mahdollistaakseen tiettyjen solutyyppien paikallisen stimulaation.

Johns Hopkinsin yliopiston sovelletun fysiikan laboratorion tiimi, päätutkijan, tohtori David Blodgettin johdolla, pyrkii kehittämään täysin ei-invasiivisen, koherentin optisen järjestelmän aivoista tapahtuvaan tiedontallennukseen. Järjestelmä mittaa suoraan hermokudoksen optisen reitin pituuden muutoksia, jotka korreloivat hermoston aktiivisuuteen.

PARC-tiimi pyrkii kehittämään täysin ei-invasiivisen akustomagneettisen laitteen aivoihin kirjoittamiseen. Heidän lähestymistapansa yhdistää ultraääniaallot magneettikenttiin paikallisten sähkövirtojen tuottamiseksi neuromodulaatiota varten. Hybridilähestymistapa tarjoaa mahdollisuuden paikalliseen neuromodulaatioon syvemmällä aivoissa.

Ricen yliopiston tiimi, päätutkija Dr. Jacob Robinsonin johdolla, pyrkii kehittämään erittäin tarkasti invasiivisen, kaksisuuntaisen järjestelmän aivoihin tallentamiseen ja kirjoittamiseen. Tallennustoiminnossa käyttöliittymä käyttää diffuusia optista tomografiaa hermosolujen toiminnan päättelemiseen mittaamalla valonsirontaa hermokudoksessa. Kirjoitustoiminnon mahdollistamiseksi tiimi käyttää magnetogeneettistä lähestymistapaa hermosolujen herkistämiseksi magneettikentille.

Teledyne-tiimi, päätutkijan, tohtori Patrick Connollyn johdolla, pyrkii kehittämään täysin ei-invasiivisen, integroidun laitteen, joka käyttää mikroskooppisesti pumpattuja magnetometrejä pienten, paikallisten, hermosolujen toimintaan korreloivien magneettikenttien havaitsemiseen. Tiimi käyttää fokusoitua ultraääntä neuroneihin kirjoittamiseen.

Magnetismi on avainasemassa DARPA:n tutkimuksessa aivojen ja koneiden rajapinnan kehittämiseksi ilman leikkausta

BrainSTORMS-projektissa Battelle-tiimi pyrkii kehittämään päätutkijan, tohtori Patrick Ganzerin, johdolla erittäin tarkasti invasiivisen rajapintajärjestelmän, joka yhdistää ulkoisen lähetin-vastaanottimen sähkömagneettisiin nanotransduktoreihin, jotka toimitetaan ilman kirurgista toimenpidettä kiinnostuksen kohteena oleviin neuroneihin. Nanotransduktorit muuntaisivat neuronien sähköiset signaalit magneettisiksi signaaleiksi, jotka ulkoinen lähetin-vastaanotin voi tallentaa ja käsitellä, ja päinvastoin, mahdollistaen kaksisuuntaisen tiedonsiirron.

Battellen BrainSTORMS-tarjonta on yksi menestyneimmistä, ja se on saanut lisärahoitusta DARPA:lta. 20.4 miljoonan dollarin verranBrainSTORMS käyttää pieniä nanotransduktoreita, jotka tunnetaan nimellä MEnT eli magnetoelektrinen nanotransduktori.

Ne toimivat sähkömagneettisen resonanssin avulla, täsmälleen samalla tekniikalla kuin Wacom-kynät ja digitointitabletit. Wacom-tabletti käyttää tabletin sisällä olevassa piirilevyssä olevaa johtoverkkoa luodakseen lähellä kytkettyjä sähkömagneettisia kenttiä (B-kenttiä) ja virransyöttääkseen kynää sähkömagneettisen resonanssin avulla. MEnT-laitteet käyttävät käyttäjän päässä olevan kypärän sisällä olevassa piirilevyssä olevaa johtoverkkoa luodakseen lähellä kytkettyjä sähkömagneettisia kenttiä ja virransyöttääkseen MEnT-laitteita sähkömagneettisen resonanssin avulla. Se on täysin identtinen.

MEnT-hiukkaset ovat ehdottomasti niin pieniä, että ne mahtuvat rokoteneulan läpi. Jokainen niistä on itse asiassa noin kuusi kertaa pienempi kuin SARS-CoV-2-virus, ja niitä on mahdotonta nähdä paljaalla silmällä.

Battellen BrainSTORMs-ohjelman johtaja, tohtori Gaurav Sharma, oli mukana myös DTRA:n veri-aivoesteohjelmassa (kyllä, sama puolustusuhkien vähentämisvirasto, joka rahoitti EcoHealth Alliancea), jonka tavoitteena oli löytää erilaisia ​​keinoja veri-aivoesteen ohittamiseksi.

DTRA:n veri-aivoesteohjelman varhaiset onnistumiset viittaavat uusiin vastatoimiin

Ohjelman tavoitteena on ymmärtää hermokaasujen ja alfavirusten vaikutuksia veri-aivoesteeseen ja löytää uusia kuljetusreittejä sopivien lääkkeiden toimittamiseksi keskushermostoon. JSTO:n ohjelman alkuvaiheen menestykset antavat tutkijoille mahdollisuuden arvioida paremmin uusien uhkien riskejä ja samalla parantaa heidän kykyään suojella ja hoitaa sotilaita monenlaisilta kemiallisilta ja biologisilta uhilta.

Muuten, SARS-CoV-2-piikki, joka hyökkää verisuonten endoteeliin, on tiedetty läpäisevän veri-aivoesteen.

SARS-CoV-2-piikkiproteiini häiritsee veri-aivoesteen eheyttä RhoA-aktivaation kautta

ELISA-määritykset osoittivat, että S1-piikkiproteiini lisäsi merkittävästi RhoA:n aktivaatiota, mikä osoittaa, että pieni GTPaasi vaikuttaa solun suojamuurien hajoamiseen vasteena SARS-CoV-2:lle. RhoA:n aktivaation on osoitettu indusoivan solujen supistuvuutta ja sytoskeletonin uudelleenjärjestelyä, mikä johtaa lisääntyneeseen solujen liikkuvuuteen ja häiriintyneeseen suojamuurien eheyteen (Shaw et al. 1998Mikelis ym. 2015). Tätä johtopäätöstä tukevat permeabiliteetti- ja TEER-testit, jotka osoittavat, että S1-piikkiproteiinin haitalliset vaikutukset BBB:hen poistuvat estämällä RhoA:n aktivaatiota (kuva. 3Koska RhoA aktivoi Rho-kinaasin (ROCK), on huomionarvoista, että ROCK-estäjän terapeuttisia vaikutuksia on jo harkittu vakavan COVID-19-taudin hoidossa (Abedi et al. 2020b). Itse asiassa prekliiniset tutkimukset ovat osoittaneet Rho-ROCK-reitin estämisen hyödyt keuhkojen toimintatapojen parantamisessa (Xu et al. 2019Abedi ym. 2020aLisäksi ROCK-estäjien on osoitettu suojaavan keuhkokudosta vakavan hengitystiesairauden aikana (Abedi et al. 2020a, bROCK-estämisen vaikutukset näyttävät myös suojaavan verisuonia parantamalla neurologisia tuloksia iskeemisen aivohalvauksen jälkeen (Shibuya et al. 2005). Ehkäpä samanlaista terapeuttista lähestymistapaa voitaisiin kehittää COVID-19:ään liittyvien neurologisten puutteiden ehkäisemiseksi.

SARS-CoV-2-viruksen piikkiproteiinit häiritsevät veri-aivoestettä ja voivat lisätä neurologisten vaurioiden riskiä COVID-19-potilailla

ACE2:ta ilmentyy endoteelisoluissa, jotka muodostavat verisuonten sisävuorauksen, ja sillä on keskeinen rooli sydän- ja verisuonijärjestelmän eri toimintojen välittämisessä. Tri Ramirezin mukaan ”koska ACE2 on SARS-CoV-2:n tärkeä sitoutumiskohde keuhkoissa ja muiden elinten verisuonistossa, verisuonistuksen takana olevat kudokset, jotka vastaanottavat verta sairastuneista verisuonista, ovat vaarassa vaurioitua viruksen aiheuttamilta vaurioilta”.

On kuitenkin ollut epäselvää, onko ACE2:ta myös aivojen verisuonistossa vai muuttuuko sen ilmentyminen COVID-19-tautia pahentavissa terveystiloissa, kuten korkeassa verenpaineessa (hypertensio). Selvittääkseen tämän, tutkimusryhmä aloitti tutkimalla ihmisen aivokudosta verisuonten ACE2:n ilmentymisen varalta ruumiinavauksessa. Tutkimuksiin käytettiin kudoksia henkilöiltä, ​​joilla ei ollut perussairauksia, ja henkilöiltä, ​​joilla oli todettu verenpainetauti ja dementia. Analyysit osoittivat, että ACE2:ta ilmentyy itse asiassa kaikkialla verisuonissa aivojen otsalohkossa, ja sen määrä on merkittävästi lisääntynyt aivojen verisuonistossa henkilöillä, joilla on ollut verenpainetauti tai dementia.

Tutkijat selvittivät sitten SARS-CoV-2-piikkiproteiinin vaikutuksia aivojen endoteelisoluihin soluviljelmämalleissa. Piikkiproteiinin, erityisesti sen alayksikkö 1:n, lisääminen aiheutti merkittäviä muutoksia endoteelisulun toiminnassa, mikä johti esteen eheyden heikkenemiseen. Tutkijat löysivät myös todisteita siitä, että SARS-CoV-2-piikkiproteiinin alayksikkö 2 voi vaikuttaa suoraan veri-aivoesteen toimintaan. "Tämä on tärkeää, koska toisin kuin alayksikkö 1, piikkiproteiinin alayksikkö 2 ei sitoudu ACE2:een, mikä tarkoittaa, että veri-aivoesteen murtuminen voi tapahtua tavalla, joka on ACE2:sta riippumaton", selitti postdoc-tutkija ja uuden raportin ensimmäinen kirjoittaja Tetyana P. Buzhdygan, PhD. 

Miksi viranomaiset ovat niin itsepintaisia ​​sen suhteen, että ihmiset ottaisivat rokotteen, joka saa heidän solunsa tuottamaan SARS-CoV-2-piikkiproteiineja?

James Giordano, NeuroS/T ja aivojen sota

James Giordano on neurotieteen asiantuntija ja neuroetiikan asiantuntija, joka on toiminut O'Neill-Pellegrino-ohjelman johtajana ja neuvonantajana DARPAssa.

James Giordano, filosofian tohtori, filosofian maisteri

James Giordano, PhD, MPhil, on neuroetiikan tutkimusohjelman johtaja, tutkija, sotilaslääketieteen etiikan alaohjelmaa johtava ja Pellegrinon kliinisen bioetiikan keskuksen O'Neill-Pellegrino-ohjelman aivotieteen ja globaalin terveysoikeuden ja -politiikan toinen johtaja. Hän toimii myös professorina neurologian ja biokemian laitoksilla Georgetownin yliopiston lääketieteellisessä keskuksessa Washington DC:ssä, Yhdysvalloissa. Hän on myös aivotieteen, terveyden edistämisen ja etiikan vieraileva professori Coburgin ammattikorkeakoulussa Coburgissa, Saksassa, ja aiemmin hän toimi vuosina 2011–2012 JW Fulbright -säätiön vierailevana neurotieteiden ja neuroetiikan professorina Ludwig-Maximilians-yliopistossa Münchenissä, Saksassa.

Professori Giordano toimii tällä hetkellä IEEE Brain Projectin neuroetiikkaohjelman puheenjohtajana ja puolustusministeriön edistyneiden tutkimushankkeiden viraston (DARPA) neuroetiikkaa, oikeudellisia ja sosiaalisia kysymyksiä käsittelevän neuvoa-antavan paneelin (NELSI) jäsenenä. Hän on aiemmin toiminut tutkijana ja tehtävänjohtajana EU:n ihmisaivoprojektin kaksikäyttöisten laitteiden aivotutkimusta käsittelevässä aliprojektissa, Yhdysvaltain terveys- ja ihmispalveluiden sihteeristön ihmisillä tehtävän tutkimuksen suojelua käsittelevän neuvoa-antavan toimikunnan (SACHRP) jäsenenä sekä Pentagonin esikunnan strategisen monikerroksisen arvioinnin osaston vanhempana tieteellisenä neuvoa-antavana jäsenenä.

Hän on vuosien ajan varoittanut ihmisiä neurotieteen ja -teknologian – mitä hän kutsuu NeuroS/T:ksi – valtavista vaaroista, jos niitä käytettäisiin väärin.

Hän oli yksi ensimmäisistä, jotka ymmärsivät, ettei ollut olemassa sääntelyyn liittyviä esteitä, jotka estivät neurotieteen ja teknologian epäeettistä käyttöä mielenhallintaan, sosiopoliittiseen manipulointiin ja sodankäyntiin. Hänen esityksensä ovat seurauksiltaan täysin järkyttäviä.

Muutama lisäetsintä johdattaa tutkijan NATO-strategien kaninkoloon, jossa he miettivät tapoja käyttää NeuroS/T:tä sodankäynnissä ja puolustautua kilpailevien valtojen sen käytöltä.

Kognitiivisen sodankäynnin projekti – viiteasiakirjat

Voimme jo nähdä alkeellisia esimerkkejä kognitiivisesta sodankäynnistä jopa nykypolitiikassa, massapropagandakampanjoiden, yleistä mielipidettä manipuloivien sosiaalisen median bottien ja niin edelleen muodossa. Seuraava askel on hyökätä suoraan ihmisten aivoihin, eikä vain vihollissotilaiden aivoihin. Myös siviilien aivoihin. Loppujen lopuksi kokonaisvaltaisessa sodankäynnissä jokainen siviili on uhka, koska he tuottavat teollista tuotantoa vihollismaan hyväksi. Koko maa voi lamautua, jos sen koko työvoima menee lakkoon. Entä jos sinulla olisi kyky saada kaikki vihollismaan asukkaat irtisanoutumaan työpaikoistaan ​​ja tulemaan apaattisiksi ja mielisairaiksi hyökkäämällä suoraan heidän aivoihinsa? Pellot ja tehtaat jäisivät kesannoille. Sotakoneisto pysähtyisi.

Tämä potentiaali, yhdessä monien muiden kauhistuttavien mahdollisuuksien kanssa, ei ole jäänyt huomaamatta. Jopa nyt sotilasmagneetit molemmin puolin lampia suunnittelevat tapoja hyökätä vihollisen kansakunnan kognitiivista perustaa vastaan ​​käyttämällä nanopartikkeleita ja muita vastaavia aseistettuja NeuroS/T-esimerkkejä. Lyhyesti sanottuna se on kemiallista sodankäyntiä toisella nimellä. Kemiallisen sodankäynnin muoto, joka on niin hienovarainen ja kiistanalainen, että se ohittaa olemassa olevat lait ja sopimukset.

Vain valtavan ylimielisyyden vallassa ihmiset saattoivat unelmoida tekevänsä näin toisilleen, ja vain sanoinkuvaamattoman julmuuden vallassa voisimme sen todella toteuttaa. Kuitenkin, aivan kuten Michael Aquinon... Mielisotajotkut väittävät, että geopoliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi tehdyt kognitiiviset hyökkäykset ovat inhimillisempiä ja vaativat vähemmän ihmishenkien menetyksiä kuin niiden saavuttamiseksi ampumalla ihmisiä luodeilla ja räjäyttämällä heidät pommeilla.

Meillä ICENIllä on uudenlainen idea. Se on nimeltään viattomien ihmisten jättäminen rauhaan.

Julkaisemattomat ainesosat

Useat ryhmät ovat esittäneet väitteitä, joiden mukaan COVID-19-rokotteet sisältävät erilaisia ​​​​julkistamattomia ainesosia, mukaan lukien erimuotoisia, -kokoisia ja -materiaalikoostumuksiltaan erilaisia ​​​​nanopartikkeleita.

Näitä ryhmiä ovat:

Ricardo Delgado, La Quinta Columna:

Ricardo Delgado: "He ruiskuttavat grafeenioksidia rokotteisiin adjuvanttina"

Grafeenilla on juuri tuo ominaisuus: se muuttuu magneettiseksi kosketuksessa kehon vedyn kanssa.Totta kai se nousee. Syynä on se lipidikapseli, josta kerroin teille – Katsokaa! Se nousee 144 mV:iin – Lipidikapseli, joka kapseloi oletettavasti sen, mitä tällä kertaa kutsumme "rokotteeksi". mRNA:n on itse asiassa tarkoitus kapseloida grafeeni, jotta se pääsee aivojen neurokorteksille immuunijärjestelmän havaitsematta. Se on…, se on ainoa tarkoitus. Ja tämä on se massiivinen petos, jolle he ovat altistaneet koko väestön.

Andreas Noack (jonka Saksan poliisi pidätti suoratoistossa ja jonka huhuttiin myöhemmin murhatuksi):

Myös UNIT-niminen ryhmä on tehnyt oman analyysinsä:

Modernan, AstraZenecan ja Pfizerin Covid-19-rokotteiden sisällyttämisen laadullinen arviointi

Tämä raportti on alustavien havaintojen julkaisu, jotka vahvistavat grafeeniyhdisteiden läsnäolon jokaisessa injektiopullossa. Vaikka grafeenin pitoisuudelle näytteissä ei ole vielä tehty kvantitatiivista arviota, sitä esiintyy korkealla taajuudella keskimäärin 2 cm:n poikkileikkauksella, kun laskennat tehtiin suuremmalla suurennuksella (40x).

Grafeenioksidin nanopartikkelit voivat vaikuttaa aivoihin melko syvällisillä tavoilla.

Grafeenioksidi estää lateraalisen amygdalan toimintahäiriöisen synaptisen plastisuuden ja palauttaa pitkäaikaisen ahdistuskäyttäytymisen rotilla

Pienikokoinen grafeenioksidi (s-GO) -arkkien on aiemmin osoitettu säätelevän palautuvasti alaspäin glutamaterginen nuorten rottien hippokampuksen synapseissa, mikä paljastaa näiden odottamattoman translaatiopotentiaalin nanomateriaaleja kohdistaa valikoivia synapseja in vivoSynapsit ovat anatomisia erikoistumisia, jotka toimivat keskushermostossa (CNS) neuronien välisinä toiminnallisina rajapintoina. Dynaamiset muutokset synaptisessa toiminnassa, joita kutsutaan synaptiseksi plastisuudeksi, ovat ratkaisevan tärkeitä oppimiselle ja muistille. Viime aikoina dynaamisiin synaptiseen plastisuuteen liittyviin patologisiin mekanismeihin on liitetty useita aivosairauksia dementiasta ahdistuneisuushäiriöihin. Amygdala-kompleksin (LA) lateraalisessa tumakkeessa olevien glutamatergisten neuronien yliärtyvyys on merkittävässä roolissa stressaavien tapahtumien aiheuttaman aversiivisen muistin tallentumisessa, mikä mahdollistaa traumaperäisen stressihäiriön (PTSD). Tässä tutkimuksessa käänsimme PTSD-eläinmalliin s-GO:n kyvyn estää stereotaksisesti annettuna LA:n glutamatergista siirtoa ja estää pitkäaikaisessa aversiivisessa muistissa esiintyvää käyttäytymisvastetta. Ehdotamme, että s-GO häiritsemällä glutamatergista plastisuutta heikentää LA:sta riippuvaa PTSD:hen liittyvää muistinhakua.

Johtavuuden, oletetun bioyhteensopivuuden ja muiden ainutlaatuisten ominaisuuksiensa ansiosta grafeeninanohiukkasia voidaan käyttää myös aivojen ja tietokoneen välisen rajapinnan perustana.

Grafeenipohjaisten materiaalien ja hermosolujen rajapinta

Tiedeyhteisö on nähnyt grafeenin ja grafeenipohjaisten materiaalien sovellusten räjähdysmäisen kasvun monilla eri aloilla, aina tekniikasta elektroniikkaan, bioteknologiaan ja biolääketieteellisiin sovelluksiin. Neurotieteen kannalta näiden materiaalien herättämä kiinnostus on kaksijakoista. Toisaalta grafeenista tai grafeenijohdannaisista (grafeenioksidi tai sen pelkistetty muoto) valmistettuja nanosuojia voidaan käyttää lääkeaineiden kuljetusmateriaaleina. Tässä tärkeä näkökohta on arvioida niiden myrkyllisyyttä, joka riippuu vahvasti hiutaleiden koostumuksesta, kemiallisesta funktionalisoinnista ja mitoista. Toisaalta grafeenia voidaan hyödyntää substraattina kudosteknologiassa. Tässä tapauksessa johtavuus on luultavasti merkittävin eri grafeenimateriaalien ominaisuuksista, koska se voi mahdollistaa neuroverkkojen ohjaamisen ja tutkimisen sekä hermosolujen kasvun ja erilaistumisen edistämisen, jolla on suuri potentiaali regeneratiivisessa lääketieteessä. Tässä katsauksessa pyrimme antamaan kattavan kuvan alan saavutuksista ja uusista haasteista sekä siitä, mitkä ovat mielestämme jännittävimmät suunnat lähitulevaisuudessa. Näihin kuuluu tarve suunnitella monitoimisia nanopartikkeleita (NP), jotka pystyvät ylittämään veri-aivoesteen ja saavuttamaan hermosolut sekä mahdollistamaan tiettyjen lääkkeiden annostelun tarvittaessa. Kuvailemme grafeenimateriaalien käytön huippua kolmiulotteisten telineiden suunnittelussa hermosolujen kasvun ja uudistumisen edistämiseksi. in vivoja grafeenin käyttömahdollisuuksia hybridi-komposiittien/monikerroksisten orgaanisten elektroniikkalaitteiden komponenttina. Viimeisenä muttei vähäisimpänä, käsittelemme grafeenin ja biologisen materiaalin rajapinnan tarkan teoreettisen mallinnuksen tarvetta mallintamalla grafeenin vuorovaikutusta proteiinien ja solukalvojen kanssa nanoskaalassa ja kuvaamalla varauksensiirron fysikaalisia mekanismeja, joilla erilaiset grafeenimateriaalit voivat vaikuttaa hermosolujen herkkyyteen ja fysiologiaan.

Grafeenipohjainen hermorajapinta mahdollistaa aivotoiminnan kartoituksen parantamisen

Aivojen toiminnan ymmärtämiseen tähtäävä tutkimus vaatii aivojen elektrofysiologian perusteellista analyysia sekä hermostollisten aktiivisuusmallien ja käyttäytymisen välisen suhteen selvittämistä. Näiden tutkimusten suorittamiseksi tutkijoiden on voitava seurata ja tallentaa aivotoimintaa – eli aivoissa tuotettuja signaaleja – pitkän ajanjakson ja eri tilojen välillä. Tämä tarkoittaa, että tarvitaan hermostollisia tunnistusliitäntöjä, jotka pystyvät havaitsemaan signaaleja eri kanavilta, laajalla taajuusalueella ja suurella spatiaalisella resoluutiolla ja herkkyydellä. Lisäksi anturien tulisi olla integroitu joustaviin alustoihin ja luonnollisesti bioyhteensopivia. Näiden vaatimusten täyttäminen ei ole helppo tehtävä.

Grafeenipohjaiset aktiiviset anturit ovat lupaavia ehdokkaita tähän sovellukseen grafeenin joustavuuden, elektronisten ominaisuuksien sekä korkean stabiilisuuden ja bioyhteensopivuuden ansiosta. Erityisesti grafeeniliuokseen perustuvat kenttätransistorit (g-SGFET) ovat osoittaneet erittäin hyvää suorituskykyä, erityisesti herkkyyden suhteen aivokuoren signaaleille infrahitaalla (<0.5 Hz) taajuusalueella. Jotta grafeeniaktiivisia anturiryhmiä voitaisiin käyttää luotettavina työkaluina neurotieteellisessä tutkimuksessa, tämän teknologian kypsyys ja sen laajamittainen sovellettavuus oli osoitettava.

Jos COVID-19-rokotteet todella sisältävät grafeeninanohiukkasia, sitä tulisi käsitellä samalla tavalla. erittäin epäilyttävä; todiste massamyrkytyksen yrityksestä teknososialisaation avulla käyttäen julkistamatonta NeuroS/T:tä erittäin epäeettisellä tavalla, tai muuten massamyrkytyksen yrityksestä.

Hypoteettinen mielenhallintajärjestelmä

Edellä mainittujen teknologioiden pohjalta me ICENI:llä olemme kehittäneet konseptin siitä, miltä mielenhallinta näillä menetelmillä voisi näyttää:

• Joku saa COVID-19-rokotteen. Rokote sisältää sekä SARS-CoV-2-piikkiä koodaavaa geneettistä materiaalia että mielenhallintaan tarkoitettuja nanotransduktoreita.
• SARS-CoV-2-viruksen geneettinen materiaali integroituu genomiin LINE-1-käänteiskopioinnin kautta. Koehenkilö tuottaa nyt jatkuvasti piikkejä.
• SARS-CoV-2-piikki vaurioittaa veri-aivoestettä ja tekee sen läpäiseväksi, jolloin nanotransduktorit pääsevät ylittämään veri-aivoesteen ja pääsemään aivoihin (tämä endoteelin myrkyllisyys aiheuttaa myös paljon veren hyytymishäiriöitä monilla ihmisillä).
• Nanoteknologia läpäisee solukalvoja ja asettuu neuronien sisään tai niiden viereen.
• Jotkut nanotransduktoreista kokoontuvat itsestään suuremmiksi antenneiksi, elektrodeiksi ja nanoelektronisiksi komponenteiksi, jotka kykenevät vastaanottamaan radiotaajuusalueita, jotka voivat tunkeutua syvälle aivokudokseen.
• 5G-tukiasemat käyttävät keilanmuodostusta ja MIMO:a kohdistaakseen suunnattuja radiotaajuussäteitä koehenkilöiden päihin.
• RF syöttää nanotransduktoreille virtaa langattomasti kerätyllä teholla.
• Ulkoinen kooderi/dekooderiyksikkö alkaa lähettää signaaleja tiettyjen aivoalueiden stimuloimiseksi, ja nanotransduktorit toimivat rajapintana.
• Koehenkilö on nyt tarkan mielenhallinnan vaikutuksen alaisena.

Tällä menetelmällä on monia haittoja. Radiotaajuuksien (RF) spatiaalinen resoluutio ja tarkkuus ovat hyvin alhaiset. Kaksisuuntainen viestintä voi olla ylitsepääsemätön tekninen este, mutta tietyn aivoalueen yksisuuntainen stimulointi voi olla mahdollista. Toinen haittapuoli on aivojen melko äärimmäinen sähkömagneettisille kentille altistuminen, kun kaukokentän radiotaajuus säteilee suoraan aivoihin.

Tarkempi ohjaus ja kaksisuuntainen kommunikaatio voivat olla mahdollisia lähikentän sähkömagneettisella resonanssilla radiotaajuuksien keräämisen sijaan, käyttäen jotain paljon intiimimpää ja ilmeisempää, kuten neurokypärää (kuten Battellen BrainSTORMS-laitteessa).

Kaiken tämän avain on langattoman energiansiirron periaatteiden ymmärtäminen ja se, miten tiedemiehet ovat pyrkineet soveltamaan näitä periaatteita neuroteknologiaan:

Langattomat ja paristottomat teknologiat neurotekniikkaan

Tässä artikkelissa esittelemme yleiskatsauksen langattomien implantoitavien laitteiden uusimmista teknologioista ja vertaamme niiden malleja ja ominaisuuksia kytkettyjen ja akkukäyttöisten järjestelmien ominaisuuksiin. Keskustelemme materiaalivalinnoista ja suunnittelumenetelmistä toiminnallisten rajapintojen kehittämiseksi bioyhteensopivuuden ja hermeettisyyden, langattoman tiedonsiirron ja langattoman tehonsiirron kontekstissa. Vaikka korostamme näiden teknologioiden käyttöä neurotieteellisessä perustutkimuksessa ja monitoimisessa neurotekniikassa pienillä eläimillä, nämä samat alustat luovat myös strategioita ja menetelmiä laitteille, joita voidaan käyttää suurilla eläimillä ja ihmisillä.

Kuulostaako tämä järjettömältä? Ajatellaanpa vaikkapa sitä massiivista kaivoksenmyrkytyskampanjaa, joka liittyi sekä rokotteisiin että 5G:hen nykypäivään johtaneina vuosina. Kyseessä ei ollut vain yksi tai kaksi äänekästä ihmistä; laumoittain propagandisteja työskenteli kellon ympäri horjuttaakseen käsitystä rokotteiden tai 5G:n haitallisuudesta yhdistämällä innokkaasti tällaisia ​​näkökulmia kaikkein ääriajattelun lailla.

Huomioi myös, että 5G-tukiasemat ovat ensimmäiset GSM-tukiasemat, joissa on vaiheistetut antennit ja keilanmuodostustekniikka. Tämä mahdollistaa tiukkojen radiotaajuuskeilojen kohdistamisen kohteeseen ja langattoman tehonsiirron optimoinnin.

Lopuksi, harkitse Elsagaten hyvin omituista tapausta ja kaikkia outoja "lapsiystävällisiä" YouTube-videoita viimeisen vuosikymmenen aikana, joissa oli ikätasolle sopimatonta aihetta, kuten lapsia ja antropomorfisia eläimiä, jotka saivat pistoksia yhä uudelleen.

Kukaan ei olisi voinut epäillä, että vallanpitäjät suunnittelisivat jotain tällaista. Kukaan ei olisi voinut odottaa, että se olisi... yhdistelmä 5G:stä ja rokotteista, jotka tuottaisivat tämän tuloksen. Vai voisivatko ne?

Tässä on linkki Dr. Pierre Gilbertin videoleikkeeseen vuodelta 1995, todeten kirjaimellisesti, että eliitit suunnittelivat pistävän ihmisille pakollisia rokotteita, jotka sisältäisivät aivoihin tunkeutuvia ja radiotaajuusvastaanottimina toimivia nanopartikkeleita.

Teknologia tähän oli tuolloin spekulatiivista.

Se ei ole enää spekulaatiota. Se on todellista.

Bill Gates, Redux

Bill Gates on viimeiset pari vuosikymmentä ajanut rokotteita osana antinatalistista, uusmalthusilaista kestävän kehityksen agendaansa.

Bill Gates puhui rokotteiden käytöstä väestönkasvun hillitsemiseksi, tässä on editoimaton TED-puhevideo vuodelta 2010 sekä sen transkriptio.

"Ensinnäkin meillä on väestö. Nykymaailmassa on 6.8 miljardia ihmistä. Se johtaa noin yhdeksään miljardiin. Jos nyt teemme todella hyvää työtä uusien rokotteiden, terveydenhuollon ja lisääntymisterveyspalvelujen parissa, voimme alentaa sitä ehkä 10 tai 15 prosentilla ... "

Jotkut irrottavat tämän asiayhteydestään ja antavat ymmärtää, että Bill Gates ehdotti 10–15 prosentin väestön tappamista rokotteilla. Näin ei kuitenkaan ole. Jos näin olisi, hänet olisi buuattu pois lavalta. Gates on yksi monista, jotka ovat havainneet (ja lisäisin, että aivan oikein), että kehitysmaiden perheillä on vähemmän lapsia silloin, kun heidän lapsensa eivät kuole tauteihin, aivan kuten meillä on kehittyneissä maissa. Toisin sanoen, ilman rokotuksia lisääntymisstrategiana esimerkiksi Saharan eteläpuolisessa Afrikassa on käyttää hajanaista lähestymistapaa; hankkia tusina lasta ja toivoa, että puolet heistä selviää aikuisuuteen.

Vaikka emme koskaan väittäisikään, että näiden maiden tautitaakan vähentäminen olisi halpamainen tavoite, on varmasti totta, että herra Gatesin kiinnostus rokotuksiin näyttää olevan väestön vähentäminen; jos useampi lapsi selviää, niin silloin voidaan sietää saada vähemmän lapsia, tai niin hänen logiikkansa menee.

Microsoftin patentti WO/2020/060606 kuvaa ”kehon aktiivisuusdataa käyttävän kryptovaluuttajärjestelmän”.

Microsoft patentoi uuden kryptovaluuttajärjestelmän, joka hyödyntää kehon aktiivisuustietoja

Patentissa selitetään, että erityyppisiä antureita voidaan käyttää "kehon toiminnan mittaamiseen tai aistimiseen tai ihmiskehon skannaamiseen". Näitä ovat "funktionaaliset magneettikuvauslaitteet (fMRI), elektroenkefalografia-anturit (EEG), lähi-infrapunaspektroskopia-anturit (NIRS), sykemittarit, lämpöanturit, optiset anturit, radiotaajuusanturit (RF), ultraäänianturit, kamerat tai mitkä tahansa muut anturit tai skannerit", jotka tekevät saman työn.

Patentin mukaan järjestelmä voi palkita kryptovaluuttaa omistajalle tai tehtävän suorittajalle "palveluiden, kuten hakukoneiden, chatbottien, sovellusten tai verkkosivustojen, tarjoamisesta, käyttäjille maksuttoman pääsyn tarjoamisesta maksulliseen sisältöön (esim. video- ja äänisuoratoisto tai sähköiset kirjat) tai tiedon tai datan jakamisesta käyttäjien kanssa.

Sattumalta osin "mikä tahansa muu anturi tai skanneri" on kategoria, joka sisältää myös aivojen ja tietokoneiden väliset rajapinnat.

Samana kuukautena kuin patenttihakemus jätettiin, Bill Gates jätti Microsoftin hallituksen.

Bill Gates erosi Microsoftin hallituksesta tutkinnan keskellä suhdetta

Yhdysvaltalaisen teknologiajätin perustaja ja entinen johtaja luopui hallituksen puheenjohtajan tehtävästä maaliskuussa 2020.

”Microsoft Corp:n hallituksen jäsenet päättivät vuonna 2020, että Bill Gatesin oli erottava hallituksesta, kun he jatkoivat tutkintaa miljardöörin aiemmasta romanttisesta suhteesta Microsoftin naispuolisen työntekijän kanssa, jota pidettiin sopimattomana”, Journal raportoi viitaten asiaan läheisesti liittyviin lähteisiin.

Gatesin tiedottaja kertoi Journalille, että tämä oli ”lähes 20 vuotta sitten käyty suhde, joka päättyi sovinnollisesti”.

Rekkakuskien protesteihin ja Venäjän Ukrainan-hyökkäykseen reagointi osoittaa jotakin: jos uhmaat uusliberalistista teknokratiaa, sinua rangaistaan... pääsy rahoituspalveluihin katkaistu, pankkitilisi on poistettu käytöstä digitaalisesti. Ihmiset vaativat autojen sammuttamista kaukosäätimellä, ja todellakin, myös siksi Microsoft lopettaa käyttöjärjestelmän tukemisen tietokoneellasi.

Kaikki tämä vaikuttaa tietenkin ensisijaisesti yksityishenkilöihin. Sekä Naton että nykyisen itäblokin valtion- ja sotilaspäämiehillä on varavoimia ja vaihtoehtoja, joita ei voida niin helposti katkaista.

Vallanpitäjät haluavat kill switchiä eli keinoa katkaista toisinajattelijoiden tuki napin painalluksella. Täysin digitaalinen, paperiton valuutta tasoittaa tietä tällaiselle absoluuttiselle, despoottiselle kontrollille. Jos se on linkitetty digitaaliseen tunnukseen ja BCI:hin, se on pohjimmiltaan osa henkilöllisyyttä, jonka viranomaiset voivat peruuttaa milloin tahansa.

Klaus Schwab ja transhumanismi

Klaus Schwab ja WEF ovat avoimesti ja ilmeisen transhumanistisia. Lukuisia WEF:n työntekijöitä on haastateltu ja he ovat pitäneet puheita, joissa he ovat avoimesti keskustelleet ihmisen elinten istuttamisesta ja elinten augmentoinnista, siitä, miten ne vaikuttavat ihmisluontoon, miten ne integroituvat täysin uuteen talouteen, jota Klaus Schwab kutsuu neljänneksi teolliseksi vallankumoukseksi, ja niin edelleen.

Klaus Schwab: Suuri uudelleenasennus ”johtaa fyysisen, digitaalisen ja biologisen identiteettimme fuusioon”

Ohjelma perustuu ensisijaisesti nykyisen kapitalistisen järjestelmän purkamiseen ja sen sijaan keskitetyn teknokraattisen hallinnon edistämiseen, mikä johtaa alhaisempaan elintasoon, pienempään polttoaineenkulutukseen, vähentyneisiin kansalaisoikeuksiin ja työpaikkojen kiihtyvään automatisointiin.

Toinen keskeinen näkökohta "Suuressa uudelleenkäynnistyksessä" tai "neljännessä teollisessa vallankumouksessa", kuten Schwab sitä kutsuu, on ihmisen ja koneen yhdistäminen.

”Neljäs teollinen vallankumous johtaa fyysisen, digitaalisen ja biologisen identiteettimme fuusioitumiseen”, Schwab kertoi Chicagon globaaliasioiden neuvostolle.

Klaus Schwabin kirjoissa ihmisen augmentaatioon viitataan useaan otteeseen, yleensä osana laajempaa yhteiskunnallista muutosta, jonka talouden digitalisaatio on aiheuttanut.

Kaiken tämän valossa niin kutsuttu "suuri nollaus" saattaa kätkeä alleen paljon synkemmän agendan kuin miltä se pinnalta näyttää.

Tekno-psykososialisaatio

Aivo-tietokone-rajapinnoilla on monia hyödyllisiä käyttötarkoituksia, kuten älykkyyden ja luovuuden parantaminen, sokeiden näön palauttaminen, selkäydinvamman korjaaminen ja motoristen impulssien lähettäminen halvaantuneiden raajoihin, hoitoresistenttien mielenterveysongelmien, kuten skitsofrenian ja vakavan masennuksen, korjaaminen sekä tuottavuus- ja viihdetarkoituksiin.

Virtuaalimaailmaan kytketyllä neuroverkkolla kuka tahansa voisi matkustaa minne tahansa ympäri maailmaa ilman kuulokkeita, välittömästi, ilman kalliita matkajärjestelyjä tai fossiilisten polttoaineiden käyttöä, käyttäen jotain Metaversumin kaltaista. BCI:iden käyttömahdollisuudet interaktiivisessa viihdemediassa ovat rajattomat. Sen sijaan, että joku käyttäisi kömpelöitä VR-laseja ja rasittaisi silmiään, hän voisi sulkea silmänsä ja kirjaimellisesti... ilmentää heidän suosikki videopelihahmonsa.

BCI-järjestelmillä on kuitenkin synkät sivuraiteensa. Niiden nopeaa kehitystä rahoittavat ja tukevat sotilasajatushautomot ja tiedustelupalvelut, joiden oletetaan antavan sotilaille etulyöntiaseman taistelussa, jonka avulla he voivat ohjata droneja mielellään ja saada videokuvaa suoraan päähänsä.

Sotilailla, joilla on aivoihin istutettu BCI-implantit, voidaan muuttaa aistihavaintojaan ja tunteiden säätelyään niin, että he näkevät vihollisen hirviöinä, aivan kuten se yksi Black Mirror -jaksoTai heidän tunteensa voitaisiin vaimentaa kokonaan, jotta heistä tulisi ihan ok tappaminenTällainen armeija on myös vallankaappauskestävä. Kaikki kapinalliset ajatukset yksinkertaisesti poistetaan heidän päästään. Heidän ahdistuksensa pyyhkiytyvät pois stimuloimalla heidän nautintokeskuksiaan. Heidän pelkonsa ja vihansa lakkautetaan. Pohjimmiltaan heidät pelkistetään bioroboteiksi.

Samaa teknologiaa voitaisiin soveltaa myös kansalaisiin, tietämättämme tai suostumuksellamme, neutraloimalla aggressiota ja itsekkäitä taipumuksia ja tekemällä meistä teknokraattisen Uuden maailmanjärjestyksen säyseitä ja tottelevaisia ​​palvelijoita. Sinä, lukija, saatat pitää tätä erittäin epäeettisenä, ja se onkin. Se ei kuitenkaan ole laitonta. Ei ole olemassa säännöksiä, jotka nimenomaisesti kieltäisivät BCI:iden käytön ihmisten affektiivisten tilojen, mielialan ja kognitiivisten toimintojen muuttamiseen, jolloin heistä tulisi tottelevaisia ​​orjia. Se on sääntelijöiden tehtävä. tehdä autonomiaa rikkovista BCI-sopimuksista laittomia ennen niitä voidaan käyttää vahingoittamaan meitä.

Älä pidä tätä tieteisfiktiona. Se on jo tehty DBS-elektrodeilla.

Kokeellinen aivoimplantti poistaa masennuksen reaaliajassa

Muutaman päivän kuluessa yksilöllisen laitteen asentamisesta Sarahin masennus alkoi helpottaa. Ennen implanttia hän sai 36 pistettä 45:stä Montgomery–Åsbergin masennusasteikolla (MADRS). Vain 12 päivää implantin asettamisen jälkeen hänen pisteensä olivat laskeneet 14:ään, ja useita kuukausia myöhemmin ne olivat laskeneet edelleen ja lopulta päätyivät pisteeseen 10, joka on virallinen kliinistä remissiota merkitsevä pistemäärä.

”Ajatus siitä, että stimuloit jotakuta ja vain muutaman sekunnin kuluttua hän sanoo: ’Masennukseni on poissa’... on yksinkertaisesti upea”, Krystal sanoi. statnews”Heillä on kokemus, jossa he eivät ole tunteneet oloaan näin hyväksi vuosiin, ja he saavat toivoa. He tuntevat helpotusta, että se ei ole heidän vikansa, koska sitä voidaan muuttaa säätelemällä aivojen piirejä.”

Voiko aivojen sähköinen stimulointi tehdä sinusta liian onnellisen?

Kaksikko alkoi yhdellä voltilla. Paljon ei tapahtunut. Potilaan hyvinvointi tai "onnellisuustaso" oli laskenut noin kahteen, kun taas hänen ahdistuksensa nousi kahdeksaan. Toisella voltilla hänen onnellisuustasonsa nousi kolmeen ja ahdistuksensa kuuteen. Se oli parempi, mutta ei vieläkään mitään ihmeellistä. Neljän voltin kohdalla tilanne oli täysin erilainen. Potilas kuvaili nyt onnellisuuden tunnetta aina maksimiin 10 asti ja täydellistä ahdistuksen puuttumista.

”Se on kuin olisi huumeiden vaikutuksen alaisena”, hän kertoi Synofzikille. Neurologi nosti jännitettä vielä yhdellä pykälällä kokeen vuoksi, mutta viiden voltin kohdalla potilas sanoi tunteen olleen ”fantastinen, mutta hieman liikaa”. Hänellä oli lähes hallitsematon ekstaasin tunne, mikä nosti hänen ahdistuksensa seitsemään volttiin.

Kaksikko sopivat asettavan stimulaattorin kolmeen volttiin, mikä jätti potilaan onnellisuuden ja ahdistuksen "normaalille" tasolle eikä kuluttaisi 5 000 dollarin akkua liian nopeasti loppuun. Mutta seuraavana päivänä, kun potilas oli määrä kotiuttaa, hän meni Synofzikiin ja kysyi, voisivatko he nostaa jännitettä joka tapauksessa ennen kuin hän lähtisi kotiin. Hänestä tuntui hyvältä, mutta hän tunsi myös, että hänen täytyisi olla "hieman onnellisempi" tulevina viikkoina. Neurologi kieltäytyi. Potilas lopulta antoi periksi ja meni kotiin normaalissa kunnossa suostuttuaan käymään säännöllisissä tarkastuksissa.

Stimuloimalla aivojen pienen pientä aluetta, nucleus accumbensia, voi syöttää toisen päähän niin paljon nautintoa kuin haluaa, aivan kuin Nivenin langanpäitä. Tunnettu avaruus maailmankaikkeus. Se, mitä tänään tehdään primitiivisillä DBS-elektrodeilla, tehdään huomenna kaksisuuntaisilla nanopartikkeli-BCI:illä, joiden avulla ihmisten affektiivisia tiloja, kognitiota ja päätöksentekoprosesseja voidaan muuttaa etänä, mikä riistää heiltä toimijuuden ja ruumiillisen autonomian. Nucleus accumbensin DBS-elektrodit on... käytetään refraktaarisen alkoholismin hoitoonJos niitä voitaisiin käyttää siihen, niin niitä voitaisiin käyttää tyydyttämään Kaikki himo.

Algoritmin avulla tapahtuvan ohjauksen, ihmisten GPS-sijainnin, mediankulutustottumusten ja muiden parametrien seurannan avulla BCI:tä voitaisiin jopa käyttää operantin ehdollistamisen välineenä, poistamalla miellyttävät ärsykkeet, kun joku tekee jotain järjestelmän hyväksymätöntä, jolloin he yhdistävät sen negatiiviseen mielialaan tai antavat pienen emotionaalisen piristyksen, kun joku tekee jotain järjestelmän hyväksymää.

Ajatellaanpa, mitä Maailman talousfoorumi sanoi siitä, kuinka ihmiset eivät omista mitään ja ovat onnellisia. He tarkoittavat tällä sitä, että palvelullistuminen korvaa yksityisomaisuuden (eli tilapäisen vuokraamisen, kuten kuljettajattomat Uberit, Lime-pyörät ja Rug Doctorit) ja että loput omistamisen tyydytyksestä koostuu siitä, mitä me ICENI:ssä kutsumme tekno-psykososialisaatio; käyttämällä esimerkiksi positiivisia kognitiivisia stimulaatioita ja huumeita tarjoamaan palkitsevaa ärsykettä, joka olisi aiemmin saatu saavuttamalla todellisia tavoitteita ja hankkimalla todellisia hyödykkeitä todellisella ponnistelulla. Tämä on teknososialisaation ydin: sosialisaation vahvistamista psyykeen muuttamiseen tähtäävillä teknologisilla interventioilla.

Yhteiskunnallisen muutoksen sykli on nyt päättynyt; Theodore Kaczynskin korviketoimintojen sijaan meillä on nyt korvikeärsykkeitä. Mitään "toimintaa" ei tarvita ollenkaan. Itse asiassa ihmisorganismin voitaisiin antaa vegetoida näissä olosuhteissa, kokea absoluuttista hedonismia elämäntilanteestaan ​​riippumatta.

Jos varakas yläkasti on kiinnostunut antinatalismista, uusmalthusianismista ja "kestävyydestä", voi olla varma, että tekno-psykososialisaatiota käytettäisiin rajoittamaan alempien luokkien ylellisyyksiä ja tarjoamaan illuusio korvike. Kun aivoihisi pumppaa mielihyvää hermostollinen pitsi, voisit elää aaltopahvista rakennetussa hökkelikaupungissa kuten Ready Player Onessa ja tuntea olevasi maailman huipulla. Paistetut heinäsirkat maistuisivat sinusta kaviaarilta.

Tällaisen järjestelyn alaisuudessa eliitin ryöstö olisi rajatonta, ja jokainen "alempiin" luokkiin kuuluva voisi joutua irtaimiston orjuuteen tai pahempaan. Kuvittele maailma, jossa on kastijärjestelmä, jossa maaorjilla ei ole kykyä vastustaa "parempiensa" heille asettamaa pakkoa. Kuvittele, miten sitä voitaisiin käyttää hyväksi mitä sairaammilla mahdollisilla tavoilla. Kuvittele, jos eliiteillä olisi painikkeella toimiva kaukosäädin, jolla voisi saada kenet tahansa suostumaan fyysisen tai seksuaalisen väkivallan uhriksi joutumiseen.

Kuvittele, jos heillä olisi kyky paitsi saada ihmiset tuntemaan olonsa mukavaksi oman kansanmurhansa kanssa, myös saada heidät kävelemään loppusijoitusyksikköön hymy huulillaan, kaikki tämä yhdellä napin painalluksella.

Jos, kuten José Delgado sanoi, ihmisillä ei ole oikeutta omiin yksityisiin ajatuksiinsa, niin meillä on sitä todella, hyvin vähän. Jopa vangilla, jota pidetään mitä kurjimmissa kuviteltavissa olevissa oloissa, on mieli viimeisenä pakopaikkanaan.

Pakollisten BCI-tietojen myötä se ei ole enää turvapaikka. Ei ole turvapaikkaa. Ei ole mitään.

Kaksisuuntainen, riittävän tarkka aistien sisäinen kommunikaatio (BCI), joka pystyy syöttämään aistikokemuksia ihmisten päähän ja ohittamaan heidän todelliset aistinsa, kuten Matrixissa, on äärimmäinen kidutuslaite.

Yksi katkelma Iain Banksin teoksesta Ylenpalttisuus ennakoi teknologiaan liittyviä vaaroja:

Se oli pieni nippu ohuita, kimaltelevia sinisiä lankoja matalassa kulhossa; verkko, kuin jokin, jonka laittaisi kepin päähän ja lähtisi ongemaan pieniä kaloja puroon. Hän yritti nostaa sen ylös; se oli mahdottoman pitävä ja kangas valui hänen sormiensa välistä kuin öljy; verkon reiät olivat yksinkertaisesti liian pieniä sormenpään läpi työntämiseen. Lopulta hänen täytyi kallistaa kulho ylös ja kaataa sininen verkko kämmenelleen. Se oli hyvin kevyt. Jokin siinä herätti hänessä hämärän muiston, mutta hän ei muistanut, mikä se oli. Hän kysyi laivalta hermopitsänsä kautta, mikä se oli.

Se on hermopitsi, se ilmoitti hänelle. Hienostuneempaa ja taloudellisempaa menetelmää sinun kaltaisten olentojen kiduttamiseen ei ole vielä keksitty.

Ennen hermopitsiä oli vain yksi kidutettava ruumis, joka lopulta antautuisi ja kuolisi. Jälkeenpäin? Sinulla on loputon määrä virtuaalisia ruumiita, jotka voidaan pakottaa kärsimään mitä tahansa vangitsijansa keksivätkin, olipa se kuinka kieroutunut tahansa.

Kuvittele, että sinut pakotetaan kokemaan kauhu, kun sinut heitetään teolliseen silppuriin tuhat kertaa, etkä kykene kuolemaan koko ajan. Kuvittele, että kaikki raajasi irrotetaan kehostasi, sitten ne kasvavat takaisin ja sitten taas irrotetaan.

Kuvittele, jos se olisi hinta valtion tottelemattomuudesta.

Tyranni ei voisi toivoa parempaa työkalua tyranniansa ylläpitämiseen.

-Spartacus

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…