Näkymät

---

Huolestuneelta lukijalta

---

Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset ovat kokonaan kirjoittajan omia eivätkä välttämättä vastaa The Exposen näkemyksiä..

Voit lähettää meille omia näkemyksiäsi ja ajatuksiasi maailman tapahtumista, jotta voimme jakaa ne The Exposen lukijoiden kanssa.
Lähetä meille sähköpostia tänään: co*****@*******se.uk

---

Hypersonisen ydinterrorismin aikakausi on alkanut. Eli Matteuksen evankeliumin 24. päivän suuri ahdistus. Se alkoi Kreikan talven viimeisenä viikoittaisena sapattina, kuten Jeesus ennusti. Tämä tapahtui perjantain 18. maaliskuuta auringonlaskun ja lauantain 19. maaliskuuta auringonlaskun välillä. Sunnuntaina 3. maaliskuuta kello 33 on kevätpäiväntasaus, tähtitieteellisesti kevään alku.

20 Rukoilkaa jatkuvasti, ettei pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina (Matteus 24)
20 proseucesqe de ina mh genhtai h fugh umwn cimwnoj mhde sabbatw (Matt. 24 SinaiO)

21 Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta tähän asti eikä milloinkaan tule. (Matteus 24)
21 este gar tote qliyij megalh oia ouk egeneto ap archj kosmou ewj tou nuҠoud ou mh genhte (Matthew 24 SinaiO)

Lauantaina noin klo 9 Suomen aikaa Venäjä ilmoitti että se oli käyttänyt Kinžalin hypersonista ohjusjärjestelmää Deljatynissa, kylässä viehättävien Karpaattien juurella Ivano-Frankivskin kaupungin ulkopuolella, tuhotakseen siellä sijaitsevan ammusvaraston. Nämä ohjukset lentävät Mach 12 -nopeudella, eikä mikään Naton ohjuspuolustusjärjestelmä pysty pysäyttämään niitä. 

”Hän olisi voinut käyttää jotakin muuta ohjusta, ja hän valitsi hyperäänisen ohjuksen”, hän sanoi. ”Strateginen viesti on siis, että heillä on tämä ase. Meillä ei ole. Mutta vielä tärkeämpää on, että se on kaksoiskykyinen – se voidaan ladata tavanomaisella taistelukärjellä tai ydinkärjellä.”

Koffler väitti, että tavanomaisella taistelukärjellä ladatun Kinzhal-ohjuksen käyttö ei osoittautunut Venäjälle strategisesti hyödyllisemmäksi kuin toisen pitkän kantaman risteily- tai ballistisen ohjuksen käyttö.

”Hän viestittää meille, että hän suhtautuu ydinsotaan hyvin suvaitsevaisesti”, entinen DIA-upseeri sanoi. ”Ja jos häntä painostetaan – jos jatkamme hänen nurkkaan painostamista – hänellä ei hänen mielestään ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä tämä.” –
Koffler sanoi, että vaikka ydinaseiden uhka on kasvanut, hän uskoo Moskovan saattaneen laukaista hyperääniohjuksen "pakottaakseen meidät vetäytymään".

”Se on käänteentekevä asia geopoliittisella tasolla, aivan kuten sotilaallisellakin tasolla, koska he yrittävät [lähettää] strategisen viestin”, hän sanoi. ”Arvioni mukaan [Venäjän presidentti Vladimir Putin] kiipeää pieniä askelmia ydinaseiden eskaloitumistipuilla.” https://www.foxnews.com/politics/russia-claims-ukraine-hypersonic-missile-expert-warns-putins-strategic-plan

Kansa ei ole vielä suuressa ahdingossa yhden (nyt itse asiassa kahden) kineettisen hyperääniohjuksen laukaisun vuoksi. Mutta kuten Rebekah Koffler huomauttaa, tämä laukaisu muutti sotilaallisesti ja geopoliittisesti peliä.

Hypersoniset ohjukset kulkevat ainakin viisi kertaa äänen nopeutta nopeammin. Ne ovat niin nopeita, että ne ovat näkymättömiä: ”Kukaan ei näe ohjuksen laukaisua tai sen lentoa. He näkevät vain, milloin ohjus osuu kohteeseen”, sanoi Igor Krokhmal, fregatin laukaisseen aluksen kapteeni. 

Venäläinen hyperääniohjusarsenaali

Kinzhal on Mach12-mallin ydinaseohjus, jonka kantama on 3000 km.
Zircon on Mach8-tehoinen 1500 km:n lentoon lähtevä siivekäs alus tai maasta laukaistava laivastontorjuntaohjus.
Avangard on Mach20-voimakkuuksinen, rajoittamattoman kantaman ballistisesti laukaistava liitoajoneuvo, jolla on MIRV-ydinase – WOOPS
Kh85 on pitkän kantaman ilmasta laukaistava hyperääninen risteilyohjus – https://www.19fortyfive.com/2021/08/russias-hypersonic-weapons-arsenal-all-four-platforms-explained/ 

Mach 12 -ohjus kulkee 12 kertaa äänen nopeudella, joka on 760 km/h. Joten se kulkee 760 kilometriä viidessä minuutissa tai 5 kilometriä minuutissa tai 152 kilometriä sekunnissa. Joten se on näkymätön, kuulumaton ja pysäyttämätön paitsi toisella hyperääniohjuksella, jollaisia ​​NATO:lla ei ole. Kirjoittajalle tarjottiin kerran työpaikkaa British Aerospacella, jossa hänen piti laskea todennäköisyys sille, että venäläiset ydinohjukset läpäisisivät Britannian puolustuksen ja osuisivat Manner-Britanniaan, jos venäläiset ampuisivat X määrän ydinohjuksia ja me vastaisimme Y määrällä ohjuspuolustusohjuksia. En hyväksynyt tätä ystävällistä tarjousta, koska ajattelin, että joko koko työurani olisi ajanhukkaa (toivottavasti) tai minut tuhoutuisi. 

Olen kuitenkin iloinen voidessani ilmoittaa, että voin nyt suorittaa kyseisen laskelman British Aerospacelle ja itse puolustusministeriölle. Rajattoman anteliaisuuteni ansiosta teen sen jopa ilmaiseksi. Todennäköisyys sille, että Ison-Britannian mannermaa osuu meihin, jos Venäjä ampuu YHDEN hyperäänisen ydinohjuksen, on 100 %, koska meillä ei ole hyperäänisiä puolustusohjuksia.

Vastavuoroisesti taattua tuhoa ei enää ole olemassa

MAD-periaate, Mutually Assured Destruction, edellyttää tasapainoa parantumattoman hyökkäyksen kykyjen välillä. Periaatteen tavoitteena on varmistaa, että jos jompikumpi osapuoli aloittaa jotain, vahinko on molemminpuolinen. Toisin sanoen mikä tahansa ydinisku on itsemurha.

Tuota periaatetta ei enää ole, koska Venäjä otti käyttöön S500-hypersonisen mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia vastaan ​​suunnatun ohjusjärjestelmän syyskuussa 2021…

”Tällä hetkellä yksikään maa ei ole julkisesti osoittanut kykyään torjua hyperääniohjuksia. Venäjän ilmailuvoimat ovat kuitenkin vakuuttaneet, että S-500-ohjuspuolustusjärjestelmä pystyy sieppaamaan ja tuhoamaan hyperäänimaaleja, Sputnik kertoo. S-500 on ollut Venäjän armeijan käytössä syyskuusta 2021 lähtien.” – https://militarycognizance.com/2022/03/15/what-missile-does-the-us-currently-have-to-counter-hypersonic-weapons/

Venäläisillä on siis hyökkäävä hyperääniydinase, jota vastaan ​​NATOlla ei ole kilpeä. Ja puolustava hyperäänikilpi, joka pysäyttää helposti ei-hyperäänisen mannertenvälisen ballistisen ohjuksen ja myös hyperääniohjuksen, jos NATOlla joskus olisi sellainen.

Hypersoninen tavanomainen sodankäynti

Mutta tavanomaisen sodankäynnin osalta NATO on saattanut jo hävitä. NATO on Venäjää voimakkaampi tavanomaisella sodankäynnillä. Mutta sillä ei ole hyperääniohjuksia. Joten tuo etu on lyhytaikainen, jos Venäjällä on niitä useita satoja. Ja se on jo ampunut kaksi Ukrainaan.

Isossa-Britanniassa on kaksi upouutta ja todella kallista lentotukialusta, HMS Queen Elizabeth ja HMS Prince of Wales. Nämä kuljettavat Lockheed Martin F35B -sveitsiläistä linkkuveitsisuihkukonetta, jonka sopimus tuhosi McDonnell Douglasin rajoittamalla Yhdysvaltain ilmavoimien suihkukoneiden tuotannon yhteen suihkukoneeseen ja yhteen urakoitsijaan (Lockheed Martin). Tämä oli erittäin hyvä Lockheed Martinin ja Boeingin osakkeenomistajille. Mutta katastrofaalinen Yhdysvaltain armeijan tutkimuksen, suunnittelun ja toimitusten joustavuuden kannalta. 

Ison-Britannian taistelulaivaston tarkoituksena on suojella näitä lentotukialuksia, jotka heijastavat F35B:n tehoa.

Kummallakaan lentotukialuksella ei ole puolustusta mach 12 -hypersonisen ohjuksen osuman aiheuttamaa kineettistä iskuaaltoa vastaan. Venäläiset suunnittelivat nämä ohjukset itse asiassa tuhoamaan Yhdysvaltain ja Ison-Britannian lentotukialuksia.

”Yhdysvaltain armeijan tulisi harkita valtavan pitkän kantaman hyperääniohjusten arsenaalin ostamista sen sijaan, että se yrittäisi ylläpitää suurta ydinkäyttöisten lentotukialusten laivastoa.” Tämä on yksi ajatus, jonka puolustusministeriön tutkimus- ja insinööritieteiden alivaltiosihteeri Mike Griffin esitti Washington DC:ssä syyskuussa 2019 pidetyssä konferenssissa. https://nationalinterest.org/blog/reboot/hypersonic-missiles-not-aircraft-carriers-are-best-military-weapon-199710

Yhdysvallat budjetoi vuodelle 2022 potentiaalisen puolustuksen kehittämiseksi hyperääniohjuksia vastaan. Tällä hetkellä sillä ei ole tällaista puolustusjärjestelmää – https://news.usni.org/2021/06/14/mda-u-s-aircraft-carriers-now-at-risk-from-hypersonic-missiles

Joten nämä kaksi Britannian laivaston kruununjalokiveä ovat jo uponneet. 

Vakava neuvo kuninkaalliselle laivastolle panna täytäntöön tänään (ei neljä vuotta kestäneen toteutettavuustutkimuksen ja siihen liittyvien mitalijakotilaisuuksien jälkeen kaikille asianosaisille)

1. Poistakaa kaikki F35B-hävittäjät kahdelta lentotukialukselta ja sijoittakaa ne kaikki hyperääniohjusten kestäviin bunkkereihin Isossa-Britanniassa ja maissa, joilla ei ole puskurivyöhykettä Venäjän kanssa. Sijoittakaa bunkkereihin merikalastusaltaita, jos se saa teidät tuntemaan olonne kotoisammaksi!
2. Rakenna zirkoninkestäviä bunkkereita kaikille ohjuksia ampuville fregateille ja hävittäjille ja sijoita ne näihin bunkkereihin. Varusta bunkkereissa kattoikkuna, josta ohjuksia voi ampua (kuten sukellusveneessä).
3. Rakenna zirkoninkestäviä bunkkereita kahdelle lentotukialukselle ja varusta ne jonkinlaisella hyperääniohjuskilvellä ohjaamon yläpuolelle. Se edellyttää sellaisen vallan, resurssien ja arvovallan antamista insinööreille (tiedättehän – jakoavaimenvääntimiä), joka normaalisti on varattu 13 kontradmiralillemme. Teidän täytyy löytää Elon Muskeja, heti.
4. Jokaisella laivaston aluksella, jolla on sotilaallinen merkitys, on oltava riittävästi pelastuslauttoja koko miehistölleen JA irrotettaville, vähäarvoisille sotilasvarusteilleen. 

Lauantaina 9 kello 00 Kuninkaallinen laivasto nykyisessä muodossaan on vanhentunut. Mutta sitä ei ole vielä upotettu. Sinulla on muutama viikko aikaa suunnitella se uudelleen ennen kuin Putin antaa kaikille merivoimien miehistöille Kylpylän ritarikunnan.

Britannia oli ensimmäinen maa, joka laski lentokoneen laivan kyytiin. Teimme sen tyypilliseen brittiläisen laivaston tapaan: Laiva ohjattiin suoraan erittäin kovaan tuuleen, konetta pyydettiin lentämään mahdollisimman hitaasti laivan yläpuolella ja mahdollisimman lähellä kantta. Sitten joukko merimiehiä käskettiin "ottaa kone kiinni" käsillään – minkä he asianmukaisesti tekivätkin. 

Nyt suosittelen, että meistä tulee ensimmäinen maa, joka kääntää prosessin päinvastaiseksi ja poistaa suihkukoneet kahdesta lentotukialuksestamme.

Rivi

Amerikkalaisella kielellä: Putin on revolverisankari, jonka ase voi ampua välittömästi ja lävistää Borisin luodinkestävän liivin. Borisilla on ase, jonka ampuminen kestää 30 sekuntia, ja se saattaa lävistää Putinin luodinkestävän liivin tai olla lävistämättä. Joten kuka voittaa tulitaistelun?

Irlannin kielellä: Borisilla on pommi takapuolensa alla ja Putinilla liipaisin. Borisilla taas on kyky heittää pommi Putinia kohti, joka voi osua häneen tai olla osumatta. Kuka räjähtää ensin?

MOD ei sovellu tarkoitukseensa

Putin on käytännössä toiminut Venäjän presidenttinä vuodesta 2000 lähtien. Nollasta lähtökohdasta, rikkinäisellä taloudella ja vanhentuneella mutta käytännöllisellä armeijalla sekä hyvin rajallisella budjetilla (sotilaallisissa mittasuhteissa) hän on ohittanut lännen ja Naton lopullisesti. Hän on tehnyt parempaa työtä Venäjän armeijan ja Venäjän talouden eteen tällä vuosisadalla kuin Hitler teki Saksan eteen viime vuosisadalla. Hän on henkilökohtaisesti johtanut sotilaallista ylivoimaa, joka oli mahdotonta kuvitella hänen virkaanastujaisissaan. Hän on myös ollut yhtä armoton kuin Hitler monia vastustajiaan kohtaan.

Putin on muokannut armeijaansa hypersooninopeudella. Nopeudella, jota emme ole onnistuneet saavuttamaan, paitsi ehkä asevoimiemme supistamisessa. Nykyinen hävittäjälentokoneita koskeva filosofiamme näyttää olevan odottaa amerikkalaisten rakentavan jotain ja sitten ostaa se korkeammalla hinnalla kuin mitä olisi aiheutunut sen itse suunnittelusta ja rakentamisesta. Juuri tämä laiska, holtiton, tuhlaileva ja alistava politiikka on johtanut meidät nykyiseen sotilaalliseen katastrofiin, jossa MAD on haihtunut ja Putinilla on miekka, jota vastaan ​​meillä ei ole kilpeä, ja kilpi miekalle, jota emme ole vielä rakentaneet.

Lyhyesti sanottuna hän on tässä shakkipelissä ainakin kaksi askelta edellämme. Me odotamme hänen ohjuksiaan, ja sotilastiedustelumme, asevoimamme ja puolustusministeriömme eivät ole koskaan pettäneet meitä yhtä näyttävästi kuin perjantaina/lauantaina 18./19. maaliskuuta. Mutta oliko se epäonnistuminen vai tahallista?

Koska kirjoitan tätä artikkelia isänmaallisena brittinä, joka tietää asevoimiemme olevan tehokkaimmat, ammattimaisimmat, parhaiten koulutetut ja vähiten triggeriin reagoivat koko maailmassa, ja joka edelleen takertuu naiivisti ajatukseen, että meidänkin hallituksemme on isänmaallinen britti. Mutta tämä on globalismin aikakausi. Ja todellinen vihollisemme ei ole vain Putin välittömine tuhoamiskeinoineen. He ovat ne, joiden kanssa sekä hän että oma korruptoitunut hallituksemme ovat liitossa, suuren uudelleenkäynnistyksen globalistiset demonit. Sillä ennen kuin he voivat rakentaa uudelleen paremmin, heidän on tuhottava se, mitä jo rakennetaan. Eikä ole tehokkaampaa tuhoamismekanismia kuin sota.

Tunnen vain ihailua asevoimiemme miehiä ja naisia ​​kohtaan (paitsi silloin, kun he tappavat viattomia siviilejä). Joten vihaan nähdä heidän vaarantuvan, kuten niin usein tapahtuu, itseään palvelevan ja korruptoituneen puolustusministeriön toimesta. Yritysten korruptio ja ahneus Atlantin molemmin puolin sekä WEF:n globalistinen vaikutusvalta ovat tuhonneet sotilaallisen kykymme valveutuneella ideologialla, myrkyllisellä naisellisuudella, aakkostekniikalla (seksuaalisen suuntautumisen heikentävä tunkeutuminen jonkinlaisena tärkeänä prioriteettina jokaiseen sotilasprotokollaan), kriittisellä rotuteorialla, poliittisella korrektiudella, vuosien aliinvestoinneilla, kokonaisten rykmenttien romuttamisella "kustannusten leikkaamiseksi"; ja vetäytymisellämme hyperäänisestä kilpavarustelusta olosuhteissa, joissa keksimme hyperääniohjukset pohjautuvan scramjetin. Kuinka kansakunnalla, joka keksi hyppysuihkukoneen ja Concorden, ei voi olla mitään kilpailijaa Kinžalin ja Zirconin kanssa? Ainakin venäläisillä oli Concordski!

Jos joudumme taisteluun Putinin kanssa, pelkään häviävämme sen taistelun. Ei niinkään siksi, että hänellä olisi sotilaallinen etu näkymättömien, pysäyttämättömien ja voittamattomien hyperääniaseidensa ansiosta, vaan siksi, että vaikka meillä on komentajia, jotka ovat tarpeeksi älykkäitä löytämään keinon kiertää mitä tahansa ja vastata hänen jokaiseen shakkisiirtoonsa, globalistit, jotka ovat soluttautuneet valtakuntaamme, eivät rohkaise tai salli heitä tekemään niin. Tai positiivisemmin sanottuna. Jos haluamme voittaa kolmannen maailmansodan, meidän on tunnistettava kaikki vihollisemme. Sekä ulkoiset että sisäiset, sekä ulkoiset että sisäiset globalistit. Sillä vaarallisin ja vahingollisin vihollinen on se, joka tekeytyy ystäväksesi, ja vaarallisin tappaja on se, joka tekeytyy pelastajaksesi. Tarvitsemme välittömästi komission tutkimaan ja poistamaan kaikki WEF-tyyppiset julkisista viroista. Sillä, mitä he ovat tehneet NHS:lle kontrolloivilla, voittoa tavoittelevilla protokollillaan, he tekevät ja tekevät myös tukkumyynnillä puolustusministeriölle.

Britit ovat erittäin nerokas ja luova rotu. Puolustusministeriön määräysvalta, joka on välttämätön estääkseen meitä kilpailemasta hyperääniohjuskilpailussa, tulee olemaan huomattava. Meillä saattaa olla vain viikkoja aikaa korjata tämä ennen kuin kilpailemme samoja ohjuksia vastaan, joita kieltäydyimme kehittämästä ja jotka toimivat samoilla moottoreilla, jotka me itse keksimme.

Suoraan sanottuna. Vaikka meidän pitäisi kohdistaa pakotteita Venäjän talouteen, jotta emme rahoita heidän sotatoimiaan ja luo vielä enemmän pakolaisia, meidän ei pitäisi kohdistaa pakotteita ja häätää venäläisiä oligarkkeja. Koska se on varkautta. Sotaa lietsova Venäjän presidentti ei oikeuta ketään varastamaan tavallisten Venäjän kansalaisten rahaa tai omaisuutta, olivatpa he kuinka rikkaita tahansa tai missä tahansa he sattuvatkin asumaan. Sillä jos niin tekisi, venäläiset olisivat voineet ottaa rahamme Blairin aikana ja amerikkalaisten rahat Bushin aikana. Mutta hallituksemme kaikesta valveutuneesta teeskentelystään huolimatta on moraaliton. Se paljastaa itsensä tavalliseksi varkaaksi. Saatamme myös tarvita oligarkkeja auttamaan Putinin kanssa tai poistamisessa. Meidän pitäisi häätää kaikki WEF:ssä koulutetut globalistit ja heidän ryhmänsä julkisista viroista ja poliittisista asemista yksityisellä sektorilla - koska he ovat valtion, kansan ja itse demokratian vihollisia.

Putinin perintö

Putinin poliittisen elämän tehtävänä on ollut Venäjän vakiinnuttaminen maailman johtavaksi sotilaalliseksi voimaksi. Hän on nyt saavuttanut tämän tavoitteen. Yhdysvaltain puolustusministerin mukaan hänen hyperäänisen ylivoimansa aikaikkuna sulkeutuu vuonna 2023. Mark EsperBidenin ulkopuolisen hallinnon epäpätevyys Afganistanissa saattaa hyvinkin kääntyä päinvastaiseksi, jos ja kun Trump palaa virkaansa joko muutaman viikon tai kahden ja puolen vuoden kuluttua riippuen siitä, mitä Durhamin tutkimus on löytänyt. Putin on nyt 2-vuotias. Mitä hän aikoo tehdä elämäntyöllään tällä hetkellä? Mikä todella oli hänen menestyksekkään pyrkimyksensä tehdä Venäjästä sotilaallinen johtaja? Tätä väittelyä valtamedia parhaillaan käy suuren osan vaihtoehtomediasta kanssa, josta valitettavasti on tulossa valtamedian käänteinen kaikukammio tässä asiassa. Aikooko hän hyökätä Latviaan, Viroon ja Liettuaan taistelusuunnitelmalla, joka ei ole kovin erilainen kuin televisiossa esitetty... Venäjän valtiontelevisio viime viikollaVai tyytyykö hän osaan Ukrainasta vai koko Ukrainaan? Kuinka kunnianhimoinen hän on? 

Pelkäänpä, että se on väärä kysymys. Kuinka kunnianhimoisia globalistit ovat? on oikea kysymys. Ja vastaus on. No, globalisteina heidän tavoitteensa ovat tietenkin globaalit. Ne eivät rajoitu Ukrainaan. 

Putinin ja Klaus Schwabin historia ulottuu kauas taakse, sillä he tapasivat ensimmäisen kerran vuonna 1992, kahdeksan vuotta ennen kuin Putinista tuli presidentti. https://www.thelibertybeacon.com/putin-and-the-wef-cause-for-concern-are-we-being-played-yet-again/ . 

Vladimir PutinJa milloin lasten rokote voi tulla jo siviilikäyttöön? Rekisteröidäänkö se nyt, mutta milloin se tulee siviilikäyttöön?

Tatjana Golikova [Varapääministeri – Kuulostaa siltä myös!]: Mielestäni suotuisan tuloksen sattuessa se tapahtuu joulukuun lopussa.

Vladimir Putin: Hyvä… Kuten asiantuntijat kertoivat minulle, joissakin muissa maissa, erityisesti Kiinan kansantasavallassa, he ovat jo alkaneet työstää rokotetta lapsille ikävuodesta alkaen. KAKSI, eikö?

Tatjana Golikova: Joten, herra presidentti…

Vladimir Putin: Meidän on myös pohdittava tätä. Toistan vielä kerran: yleisesti ottaen, yleisesti ottaen mielestäni rokotusten tulisi olla vapaaehtoisia, erityisesti lasten kohdalla. https://edwardslavsquat.substack.com/p/russia-to-start-injecting-kids-with 

Jokainen maailman johtaja, joka kannattaa 2-vuotiaiden rokottamista piikkiproteiineilla, on globalisti, olipa hänen rokotusohjelmansa kuinka vapaaehtoista tahansa.

Mutta se johtaa sitten kriittiseen kysymykseen, jonka tämän artikkelin kirjoittaminen on mahdollistanut minulle.

Miksi Venäjä ei maininnut Yhdysvaltojen 12+/26/32 presidentinvaaleilla Hunter Bidenin neuvottelemaa biolaboratoriota hyökkäyksensä syynä?

He vetosivat denatsifikaatioon. He vetosivat väitettyyn tarpeeseensa puskurivyöhykkeelle Naton taholta, joka ei ole valmis sitoutumaan heihin. He vetosivat Donetskin ja Luhanskin venäjänkielisten ihmisten turvallisuuteen, johon Venäjän Krimin ja osien Donbassin maakuntien miehitys vuonna 2014 vaikutti kielteisesti. He vetosivat valheelliseen historianopetukseen, jonka mukaan Ukraina ei ole koskaan ollut erillinen maa Venäjästä, eikä se epäsuorasti ansaitse olla sellainen tänäkään päivänä. Mikään näistä ei oikeuta itsenäisen valtion hyökkäystä, varsinkaan kun venäläiset olivat jo hyökänneet samaan itsenäiseen valtioon vuonna 2014 sillä verukkeella, että suurin osa näiden alueiden asukkaista oli etnisesti venäläisiä, mikä taaskaan on perusteeton perustelu. Se, että he ovat etnisesti venäläisiä, EI tarkoita, että he haluaisivat Putinin presidentikseen. Romania voisi hyökätä suurimpaan osaan Lontoota tällä verukkeella, ja me voisimme hyökätä Saksaan. 

Henkilökohtainen uskomukseni on, että koska kuka tahansa mies tai nainen voi nykyään erota kumppanistaan ​​millä tahansa perusteella, mikä tahansa itsenäisyyttä tavoittelevan maan osa pitäisi saada avioero. Ehkä meidän pitäisi perustaa kansainvälinen avioerotuomioistuin juuri tätä tarkoitusta varten? Sisällyttäisin tähän kategoriaan Palestiinan, kurdit, baskit, skotit, Hongkongin, Taiwanin jne. Mielestäni mitä enemmän kansallisia soluja ihmiskunnassa on, sitä parempi. Ongelmia syntyy, kun yksi mies hallitsee liikaa ihmisiä. Se on yksi syy, miksi olin EU:ta vastaan. Mitä enemmän valtaa on yhden ihmisen käsissä ja mitä kauemmin hän sitä pitää, sitä vaarallisemmaksi maailma muuttuu. Itse asiassa juuri nyt on käynnissä taistelu, itse asiassa sota, siitä, kuka henkilö tai henkilöryhmä tulee koko planeetan hallitsijaksi, mikä on ihmiskunnan huonoin mahdollinen poliittisen vallanjaon muoto. 

Mutta jos jokin Venäjän alue pyrkisi itsenäisyyteen Putinilta, se tukahdutettaisiin raa'asti, vaikka se merkitsisikin niiden pommittamista kivikaudelle, kuten tapahtui Tšetšenian separatistien taistelun aikana. Mielestäni heille pitäisi antaa äänioikeus ja antaa heidän päättää itse. Pommien ei pitäisi päättää mitään - olipa niiden nopeus kuinka suuri tahansa.

Mutta eniten minua alkaa ärsyttää valtavirran median ja vaihtoehtoisen median välille kehittyvä tribalismi, joka alkaa muistuttaa Yhdysvaltojen demokraattien ja republikaanien välistä jakolinjaa. En aio ajatteluani tyrkyttää valtamedian paradigmaan enkä aio tyrkyttää sitä nopeasti nousevaan ja yhtä epämiellyttävään vaihtoehtoisen median paradigmaan, jonka mukaan kaikki Putinin tekemä paha asia on lännen syytä tai oikeutettua, koska länsi on tehnyt pahempaa. Aivan kuten kallistun Trumpin puolelle Yhdysvaltain politiikassa, mutta otan Al Goren kannan ilmaston lämpenemisestä ja rakastin Amerikan vierailua Clintonin alaisuudessa, mutta vihasin paikkaa Bushin 911/XNUMX-fobian vuoksi. Kyllä, tiedän, että globalistit käyttävät ilmaston lämpenemistä ilkeisiin tarkoituksiinsa, koska poliitikot tekevät niin. Mutta se ei tarkoita, etteivätkö valtamerten lämpötilat nousisi. Kirjoitan paljastusta varten, koska se on voltairelaisin uutislähde, jonka olen onnekseni löytänyt. Kyllä ihmiset. Voi olla vaihtoehtoinen jopa vaihtoehtoiselle medialle! 

FSB tiesi täysin, että Ukrainassa oli 12+/26/32 biolaboratoriota. Izvestia uutisoi kahdeksasta niistä. artikkeli päivätty 2020. toukokuuta 26:

Ukrainasta on löydetty amerikkalaisia ​​biologisia laboratorioita, joissa on erityisen vaarallisten infektioiden näytteitä "bioaseiden kehittämisen estämiseksi", kirjoittaa Ukrainian News tiistaina 26. toukokuuta maan terveysministeriön tietoihin viitaten.

Yhdysvaltain puolustusministeriön erikoisaseviraston (DTRA) osallistumisella osana erityistä biologisen yhteistyön ohjelmaa rakennettiin ja modernisoitiin kahdeksan alueellisten laboratoriokeskusten pohjalta toimivaa laboratoriota vuosina 8–2005. Laboratorioita rakennettiin Vinnitsan, Dnipropetrovskin, Taka-Karpatian, Lvivin, Harkivin, Hersonin ja Ternopilin alueille sekä Krimin autonomisen tasavallan tasavaltalaisen laboratoriokeskuksen pohjalle. 

Expose käsitteli tätä 9. maaliskuuta ja sen jälkeen: https://expose-news.com/2022/03/09/russia-to-the-u-s-we-have-found-your-biological-weapons/ 
Yahoolla on hyvä historia tarina ja sen peittelyyritys. 

Mutta suurin peittelytapa oli se, ettei maihinnousua kyetty perustelemaan biolaboratorioiden toiminnan perusteluilla. Jos he olisivat esittäneet tämän syynä maan hyökkäykseen, varsinkin kun nämä laboratoriot ovat saattaneet työskennellä etnisesti spesifisten taudinaiheuttajien parissa, heillä olisi ollut erittäin hyvät perusteet maihinnousulle. Yhtä pätevät perustelut kuin Kuuban ohjuskriisi. Miten tämä historian oppitunti olisi voinut jäädä Putinilta huomaamatta? Todellako?

Epäilen, että Putin ei esittänyt tätä pätevää perustelua, koska ensinnäkin se ei ollut syy hänen hyökkäykseensä ja toiseksi, koska hänen käsittelijänsä ovat myyneet itsensä globalisteille, eivätkä he halunneet kiinnittää enempää huomiota näiden laboratorioiden olemassaoloon. Toki he käyttävät niitä poliittiseen pisteiden keräämiseen. Mutta ennustan, että Venäjältä ei tule paljastuksia heidän työnsä todellisesta luonteesta. Yhdysvallat myös luottaa venäläisiin tässä asiassa, tai he olisivat tuhonneet nuo laboratoriot nopeammin. Putin sanoi Megyn Kellylle vuonna 2018, vaikka en nyt löydä sitä netistä, että kun sinusta tulee minkä tahansa maan presidentti, joukko pukumiehiä ilmestyy ja kertoo sinulle, mitä voit tai et voi tehdä – tai jotain vastaavaa – olin melko hämmästynyt hänen avoimuudestaan. Luulen, että hän piti Megynistä. Olen harvoin nähnyt hänen hymyilevän ollenkaan. Mutta hänelle hän onnistui hymyilemään leveästi. Hän viittasi Trumpin silloiseen liikkumavaraan. Mutta koska hän itse oli KGB/FSB, hän tietää säännöt. Hänen käsittelijänsä ovat globalisteja.

En voi unohtaa sitä sen mukaan Max Blumenthal ja Jimmy Dore (Videon kohdassa 14:15) Jeltsin sai Clintonilta hyväksynnän ennen kuin hän manipuloi Putinin ensimmäisiä presidentinvaaleja Nemtsovia vastaan, jonka Putin todennäköisesti salamurhasi vuonna 2015 Kremlin ulkopuolella. Häntä ammuttiin selkään... Tšetšeenialainen salamurhaaja samalla kun hän söi illallista ukrainalaisen tyttöystävänsä kanssa. Maailma olisi ollut hyvin erilainen paikka, jos Clinton olisi valinnut Nemtsovin. Clinton on tietenkin globalisti. Kyllä. Sen sijaan, että venäläiset olisivat puuttuneet Amerikan vaaleihin demokraattien vaatimuksesta, demokraatit ohjasivat ratkaisevaa vaalitoimintaa, joka on antanut Venäjän Putinille näiden viimeisten 22 vuoden aikana. 

Yritän siis sitoa tämän kaiken yhteen. Kolmas maailmansota on keino panna täytäntöön Pedon merkki, joka on kiinalaistyylinen sosiaaliseen luottoluokitukseen sidottu rokotepassijärjestelmä. Globalistit tarvitsevat sotatilalain saavuttaakseen sairaan, kestämättömän tavoitteensa hallita koko ihmiskuntaa ja pakottaa meidät aivopestyyn konformismiin uuden globaalin digitaalisen valuutan, Pedon kuvan, kautta. Jos kieltäydyt kumartamasta tuon kuvan edessä, sinut heitetään kolmannen maailmansodan tuliseen pätsiin, mikä tarkoittaa, että sinut erotetaan kaikista suojapaikoista ja kaikista sota-ajan annoksista jne. Mutta mikään tästä ei voi tapahtua ilman kolmatta maailmansotaa. Joten kolmannen maailmansodan, apokalypsin toisen ratsastajan kyydin, on tapahduttava. Se EI tarkoita, että kolmas maailmansota olisi välttämättä Venäjän syytä. Molemmat osapuolet pystyvät vääriin tapahtumiin... Kolmas maailmansota on globalistien syytä. He haluavat sodan. He tarvitsevat sodan. He korruptoivat, manipuloivat ja hyödyntävät Ukrainan tapahtumia aiheuttaakseen sen. Putin on yleensä melko kirurginen. Hän ei ehkä halua kolmatta maailmansotaa. Mutta se voi hyvinkin olla merkityksetöntä. Koska sodassa harvoin saa mitä haluaa. Yleensä menettää mitä haluaa. Ja ne jotka hallitsevat rahaa, globalistit, haluavat kolmatta maailmansotaa.

Holkki 43

Jos luet Megyn Kellyn Putin-haastattelu vuodelta 2018, jota ehdottomasti suosittelen, tulet huomaamaan, että nämä hyperäänialukset eivät syntyneet pelkästään venäläisten asesuunnittelijoiden nerokkuuden ansiosta, vaan itse asiassa Bush 43 -hallinnon uuskonservatiivien ylimielisyyden, sotaa lietsovan epäpätevyyden ja sydämettömän lyhytnäköisen uteliaisuuden ansiosta. He vetäytyivät ABM-sopimuksesta, koska he uskoivat pystyvänsä rakentamaan tehokkaita ydinaseiden vastaisia ​​ohjusjärjestelmiä, kun taas Venäjän talous oli niin heikko, ettei heillä ollut kykyä vastata tällaisilla järjestelmillä. Putin teki saman laskelman ja oli siksi tuolloin valmis täyteen kompromissiin ja tarjoutui työskentelemään Yhdysvaltojen kanssa täysin avoimesti tasapainon säilyttämiseksi.

Putinin syyskuun 911. päivän jälkeinen ajatus oli, että venäläisten ja Yhdysvaltojen tulisi tehdä strategista yhteistyötä ja yhdistää voimansa radikaalia islamia ja muita terroristeja vastaan ​​sen sijaan, että ne yrittäisivät päihittää toisensa ydinaseilla. Se oli todellakin heidän yhteisen etunsa mukaista, kuten heidän molempien itsenäiset operaationsa Afganistanissa osoittavat. Mutta Bush, joka luovutti hallintonsa neokonservatiivisille globalisteille ja lähti pelaamaan golfia maan johtamisen sijaan, hylkäsi 43-luvun tärkeimmän strategisen kumppanuustarjouksen. 

Koska Putinilla ei ollut varaa parempaan ohjuspuolustukseen, hän päätti sen sijaan valmistaa ohjuksen, jota vastaan ​​ei ollut puolustusta. Koska se oli kaikki, mihin hänellä oli varaa. Hän ei olisi koskaan valmistanut näitä hyperääniohjuksia, jos Bushilla43 olisi ollut syvyyttä luonteessaan tai ajattelussaan. Mutta hänet valittiin tietenkin juuri siksi, ettei hänellä ollut sitä syvyyttä. Hän oli yksi Bidenin kaltainen nukke. Todennäköisesti samoille tiedustelupalvelun käsittelijöille.

Raamatullinen näkökulma (jos olet kiinnostunut)

Näyttää siltä, ​​että tässä maailmassa jokaisen mestarimanipulaattorin takana on vielä mestarillisempi manipuloija. Ja jokaisen salaliiton takana on vielä suurempi salaliitto. Mutta suurimman teorian on tarjottava selitys kaikille noille Ukrainan biolaboratorioille. Näiden täytyy varmasti liittyä apokalypsin neljänteen ratsastajaan, jolla on viehättävä nimi kuolema ja joka ratsastaa kloorinvärisellä hevosella. Sinappikaasu oli ensimmäinen koskaan maailmansodassa käytetty joukkotuhoase. Mitä tahansa he Ukrainassa valmistivatkin, näyttää siltä, ​​että se oli viimeinen maailmansodassa käytetty joukkotuhoase, Ilmestyskirjan 4:6:n vitsaus. 

Se oli huono uutinen. Hyvä uutinen on tämä. Meille hereillä oleville apokalypsi edeltää sotaa ja jatkuu asteittain sodan aikana. Sota on todellakin demoninen vastaus apokalypsiin. Niin lähellä se on. Sillä ensimmäinen ratsastaja, joka aloittaa kaiken petoksen paljastamisen, ratsastaa toisen ratsastajan, sodan, edellä. Joten lainatakseni väärin kuuluisaa lausetta: Se pahenee sitä mukaa, kun paranee.

Yksityiskohtiin menemättä, Ilmestyskirjan 10 kymmenen sarvea eli kymmenen kuningasta ovat nyt antaneet valtansa ja auktoriteettinsa globalistiselle pedolle (jota edustaa Maailman talousfoorumi). Venäjä on yksi näistä sarvista (sotilaallisista malleista), kuten myös Iso-Britannia. Siksi sanon, ettei Putinin tavoitteilla ole väliä. Hän tai hänen käsittelijänsä ovat pettyneet, kuten mekin. Hän on suora tai epäsuora petturi Venäjän kansalle, aivan kuten Boris on Britannian kansalle. Molemmat saattavat yrittää tehdä hyvää huonossa ympäristössä. Mutta he ovat nyt molemmat Saatanan ensimmäisiä luutnanttia pedon (globaalin yritysvarjohallituksen) kautta. Se tekee heistä pahoja. He tai heidän käsittelijänsä ovat jo tehneet maanpetoksen itsemääräämisoikeuttamme kohtaan. Tämä tekee sodasta lähes täysin merkityksettömän nationalistisesta näkökulmasta. En tiedä heidän motiivejaan. En tiedä, ovatko he riivattuja. Mutta saamme tietää pian osana maailmanloppua. 

Me ennustimme 25. helmikuuta, Twitterissä, Matteuksen evankeliumin 24:20 mukaan suuri ahdistus alkaisi 2021VeAdar10:nä (2022./18. maaliskuuta 19). Koska se oli Kreikan talven viimeinen sapatti, joka ei myöskään ollut sapatti Raamatun kuukalenterin mukaan, joka käsittelee vuosia 2021Adar10 ja 2021VeAdar10 samana päivänä. Osuimme tähän oikein ensimmäisen onnistuneen sota-ajan hyperääniohjuksen käytön myötä. Olemme erehtyneet satoja kertoja aiemmin. Mutta tulkinta on iteratiivinen prosessi, ja olemme nyt hieman parempia siinä. Ennustamme suuren ahdistuksen kestävän 96 Raamatun kuukalenteripäivää (90 gregoriaanista päivää). Joten se päättyy 2022. sivankuuta 16 (2022./16. kesäkuuta 17), joka on Jumalan valtakunnan perustaminen kansalaistensa ylle. Se on myös kaikkien ydinsotien loppu, mutta ei kaikkien tavanomaisten sotien loppu. Se päättyy tišrikuuta 2022, joka on lokakuun 29./2022. päivä 27, ja se oli John Lennonin unelma, ja Jesajan kirjan 28. luvun profetia, että me takomme miekkamme aurausteriksi, ja psalmin 2 profetia, että Jumala murtaa nuolemme, katkaisee keihäämme ja polttaa vaunumme. Ja me olemme sanoin kuvaamattomia iloja, kun hän tekee sen. Sillä tämä etätappaminen on jatkunut tarpeeksi kauan ja on nyt saavuttanut väistämättömän päätöksensä ohjuksen osuessa maaliin. ennen se laukaistaan ​​ajallisesti, jos se ammutaan länteen (ja on useita kertoja nopeampi kuin Concorde).

Kolmas maailmansota kestää 3 kuukuukautta, koska Danielin kirjan 7 tulinen pätsi kuumennettiin 3 kertaa, kuukauden ajan. Joten se alkaa 7. huhtikuuta 2021 (29./2022. huhtikuuta 6) väärän lipun tapahtuman vuoksi Isossa-Britanniassa tai Yhdysvalloissa (luultavasti Yhdysvalloissa). Aikaisempi väärä lippu -tapahtuma on ollut Isossa-Britanniassa (tai Yhdysvalloissa) 7.-2022. maaliskuuta 28. Molemmat näistä väärän lipun tapahtumista tuottavat sienipilven 31. Kuninkaiden kirjan 1:18:n meren ylle. Olemme ennustaneet niitä 43. Kuninkaiden kirjan 2:3:n toisena ja kolmantena tulimerkkinä 1 vuoden ajan täysin epäonnistuneesti. Olemme erehtyneet noin 18 kertaa. Mutta jälleen kerran Windows 17:ssä tehtiin 700 käännöstä ennen kuin Microsoft sai koodauksen oikein. Joten olemme tehneet 7 käännöstä ennen kuin olemme saattaneet saada dekoodauksen oikein. Äskettäin jotkut maalliset asiantuntijat ennustivat mahdollista ydinvaroituslaukausta Pohjanmeren ylle...

Asiantuntijat varoittavat, että Putin saattaa pudottaa "taktisen" ydinaseen "Pohjanmeren" ylle voimannäytöksenä.
Kirjoittanut Mark Fitt, politiikan toimittaja, 1. maaliskuuta 22 klo 4-  

Asiantuntijat varoittavat, että Vladimir Putin saattaisi käyttää ydinasetta "taktisella" laitteella merellä Ison-Britannian ja Tanskan välillä. Bathin yliopiston puolustus- ja strategisten tutkimusten luennoitsija Patrick Bury kertoi New Scientistille, että on noin 20 prosentin todennäköisyys sille, että Putinin varoitus Ukrainasta johtaa lähes varmasti todelliseen ydinaseen räjäytykseen. Bury lisäsi, että Venäjän presidentti todennäköisesti käyttää pientä "taktista" ydinasetta Ukrainan joukkoja vastaan ​​tai räjäyttää suuremman ydinpommin merellä.

Moskovalainen puolustusanalyytikko Pavel Felgenhauer toisti varoituksen kertoessaan Scottish Press and Journalille: ”Yksi vaihtoehto on räjäyttää ydinase jossain Pohjanmeren yllä Britannian ja Tanskan välillä ja katsoa, ​​mitä tapahtuu.”

Se voisi hyvinkin olla Britannian valelipun lavastaminen. Olimme 17 vuotta edellä tuota peliä ennustamalla sienipilven Hudsonin ylle Manhattanilla ja Thamesin ylle Dartfordin ympäristössä ensimmäisen kerran vuonna 2005 ja tuhlaamalla paljon rahaa kalliisiin sanomalehti-ilmoituksiin tuolloin. Itse asiassa löin vetoa Lordien todistajien kirkon puolesta tuosta ennustuksesta 700-kertaisesti ja hävisin joka kerta. 

42 Ahab nousi ylös syömään ja juomaan. Elia puolestaan ​​nousi Karmelin huipulle ja alkoi kumartua maahan ja painaa kasvonsa polviensa väliin.
43 Sitten hän sanoi palvelijalleen: "Mene ylös. Katso meren suuntaan." Niin hän meni ylös ja katsoi ja sanoi sitten: "Ei siellä ole mitään." Ja hän sanoi vielä: "Mene takaisin seitsemän kertaa."
44 Ja seitsemäntenä päivänä hän sanoi: "Katso, merestä nousee pieni pilvi, miehen kämmenen kaltainen." Hän sanoi: "Mene ylös ja sano Ahabille: 'Valjastu ja mene alas, ettei rankkasade pidättäisi sinua!'" (7. Kuninkaiden kirja 1)

Pieni pilvi on kuin miehen kämmen, koska se on ihmisen tekemä. Se on räjähtävä sienipilvi, koska Elia tekee sienimäisen liikkeen käskiessään palvelijaansa etsimään pilveä työntämällä päänsä polviensa väliin. Hän myös suutelee takapuoltaan hyvästiksi, koska pommi saattaa olla ydinpommi.

Tässä on siis paras maallis-pyhä tulkintani. Putin ei halua kolmatta maailmansotaa, hän haluaa vain Ukrainan. Hän haluaisi perintönsä olevan paitsi uudelleenrakennettu talous ja uudelleenrakennettu armeija, myös uudelleen omistettu Ukraina. Mutta nämä kaksi sienipilven kaltaista merenpinnan yläpuolella olevaa tulimerkkiä 3. Kuninkaiden kirjan 1. kirjasta, jotka ovat Ilmestyskirjan 18. kirjan taivaasta tulleita vääriä lipputulen merkkejä, on suunniteltu pakottamaan NATO hyökkäämään häntä vastaan, mikä pakottaa hänet vastaamaan. Hän varoittaa meitä hyökkäämästä häntä vastaan ​​käyttämällä ensimmäistä ja toista hyperääniohjusta. Putinin kohdalla sanoilla on vähän merkitystä, teoilla on kaikki. Hän sanoi tämän... Megyn Kelly maaliskuussa 2018

Vladimir Putin: On tärkeää olla projisoimatta vahvuutta, vaan näyttää se. Tärkeää on myös se, miten ymmärrämme vallan. Se ei tarkoita pöydän hakkaamista nyrkillä tai huutamista. Mielestäni vallalla on useita ulottuvuuksia. Ensinnäkin, ihmisen tulee olla varma siitä, että hän tekee oikein. Toiseksi, hänen on oltava valmis menemään loppuun asti tavoitteiden saavuttamiseksi.

Donetskin, Luhanskin ja Krimin ulkopuolella asuvat ukrainalaiset eivät kuitenkaan halua sitä, mitä Putin haluaa. Eikä kukaan tiedä, mitä nämä kolme Ukrainan ruumiin kylkiluuta karhun suussa haluavat, koska ne ovat sen (Venäjän armeijan) hampaiden välissä Danielin kirjan 3:7 mukaan. Itse asiassa Venäjän armeija on jakautunut näiden Ukrainan kolmen kylkiluun suhteen. Ja kuten muuallakin Venäjällä, yleinen mielipide on tukahdutettu valtion mielipiteen hyväksi. Vaikka kolme kylkiluuta sanovatkin karhulle: Nouse ja syö paljon lihaa, he siis haluavat karhun sulauttavan suuren osan Ukrainasta. Leijona on Iso-Britannia, Kotka on Yhdysvallat, Karhu on Venäjä, nelipäinen leopardi on Kiina, Etelä-Afrikka, Intia, Brasilia ja muut BRICS-maat, jotka kaikki kieltäytyvät tuomitsemasta Venäjän hyökkäystä. Danielin kirjan 5 viimeinen neljäs kauhea peto on Maailman talousfoorumin globalistinen varjohallitus. Danielin kirjan 3:3 kymmenen sarvea ovat ne kymmenen sarvea, jotka ovat Ilmestyskirjan 4. luvun kymmenen kuningasta (YK:n turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenet + BRICS-maat, kansakunnat + Saksa + ??), ja pieni sarvi on EU. 

Jumalallinen laki on, että Jumalaa ei pidä pilkata, mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää (Newtonin kolmannen lain hengellinen versio, jonka mukaan toiminta ja vastakohtaisuus ovat yhtä suuret ja vastakkaiset). Jos Putin luulee pääsevänsä (Jumalan edessä) tuhoamalla Ukrainan lisätäkseen Venäjän turvallisuutta, hän on täysin väärässä. Samoin jos britit ja amerikkalaiset luulevat, että voimme päästä pälkähästä tuhoamalla Irakin turvallisuuden, olemme väärässä. Ja jos globalistit luulevat pääsevänsä pälkähästä valloittamalla maailman petoksella, he ovat myös väärässä. Me kaikki niitämme sitä, mitä kylvämme. Ongelmana on, ettei sadon korjaamiseen ehkä ole paljon aikaa jäljellä. Joten oikeus toteutuu lähes välittömästi näinä päivinä. 

Joten neuvoni kaikille osapuolille olisi: Älkää lankeako vääriin lippuihin. Nähkää ne sellaisina kuin ne ovat. Älkää aloittako kolmatta maailmansotaa niiden takia. Neuvoisin, että Venäjä ei halua kolmatta maailmansotaa eikä NATO halua kolmatta maailmansotaa, mutta globalistinen rahaväki haluaa sitä. Olkaa tietoisia siitä, että suuren rahasumman käyttäminen on täysin hyödytöntä, jos teillä ei ole aikaa käyttää sitä. Ja taloudellinen turvallisuus on täysin hyödytöntä hyperäänisen ydinaseiden epävarmuuden vallitessa. Koska lähialueen ydinaseiden isku todellakin sotkee ​​kykynne vastaanottaa tai käyttää pääomaanne tai eläkettänne.

Vladimir Putin 2

Tässä valitan Bidenista ja Bushista43, jotka ovat nukkeja ja jättävät huomiotta sen raamatullisen todellisuuden, että kaikki Ilmestyskirjan luvun 10 kymmenen kuningasta, Danielin luvun 17 kymmenen sarvea ja kymmenen syvän valtion hallintoa, jotka johtavat nykyistä globalistista hallintoa, eivät myöskään ole niinkään nukkeja, vaan itse asiassa demonien riivaamia eri tasoilla. Ihananimeinen Condoleezza Rice sanoi hiljattain, että Putin toimii luonteensa vastaisesti verrattuna henkilöön, jonka hän tunsi. On erittäin todennäköistä, että hän on demonien riivaama. Tässä tapauksessa kaikki vedot hänen aiemmasta luonteestaan ​​ovat peruttuja. Tämä johtaa minut seuraavaan johtopäätökseeni – joka oli itse asiassa ensimmäinen johtopäätökseni, johon tulin ymmärrykseni perusteella siitä, miten täydellisen kontrollin friikit toimivat. Se on tämä.

Tulevat valelippuiskut, joiden tarkoituksena on pakottaa Iso-Britannia ja Yhdysvallat kolmanteen maailmansotaan Putinin kanssa, eivät välttämättä tapahdu siksi, ettei Putin haluaisi kolmatta maailmansotaa. Vaan siksi, ettei hän halua kolmatta maailmansotaa ennen kuin hän on valloittanut Ukrainan ja ukrainalaiset tarjoavat paljon paremman puolustuksen kuin hän kuvitteli. Joten Putin ei ole valmis kolmanteen maailmansotaan, mutta globalistit tarvitsevat sitä nyt kammottavan taudinaiheuttajien vapauttamisen ja geenejä turmelevan rokotusohjelmansa vuoksi. Jos tämä on totta, meidän pitäisi yrittää pysäyttää Putin Ukrainassa sotilaallisesti silloin, kun hän ei halua meidän tekevän niin. Sen sijaan, että odotamme, milloin hän on valmis taistelemaan meitä vastaan. Koska hän ei aio koskaan lopettaa ennen kuin hänet on pysäytetty. 

Mutta eihän alkuperäinen Putin varmasti olisi aliarvioinut ukrainalaisten veljiensä reaktiota niin katastrofaalisesti? Hänen laskelmansa olivat yleensä melko tarkkoja. Tämä uusi Putin, Putin2, kutsummeko häntä?, ei ole lainkaan samanlainen kaveri, joka puki ylleen cowboy-paidan ja ehdotti Yhdysvaltojen kanssa yhteistyötä, joka olisi voinut kitkeä pois sekä radikaalin islamilaisen terrorismin että ydinasevarustelukilpailun. 

Haluan tehdä tämän hyvin selväksi. Putin2 sanoo, että jos jokin NATO-maa virallisesti puolustaa Ukrainaa, se tarkoittaa kolmatta maailmansotaa. Se voi hyvinkin olla valhe. Jos NATO onnistuu puolustamaan Ukrainaa ja Putin3 ei ole valmis aloittamaan kolmatta maailmansotaa ennen kuin hän on valloittanut Ukrainan, Ukrainan puolustaminen estää kolmannen maailmansodan. En kannata hyökkäämistä Venäjän resursseihin Ukrainan ulkopuolella. Mutta jos hän tuo syyrialaisia ​​ja valkovenäläisiä aiheuttamatta kolmatta maailmansotaa, hän ei voi loogisesti vastustaa sitä, että Ukraina tuo muutaman oman ystävänsä aiheuttamatta kolmatta maailmansotaa. Tarvittaisiin selkeät voimankäyttösäännöt. Lisäksi mitä kauemmin hänellä on aikaa ennen kolmannen maailmansodan puhkeamista, sitä enemmän pysäyttämättömiä hyperääniohjuksia hän voi tehdä.  

Mutta sodassa voimankäyttösäännöt usein unohtuvat melko varhaisessa vaiheessa. Tavanomaisessa sodassa yksi venäläinen sukellusvene tai ohjuksia ampuva fregatti Pohjanmerellä voisi osua mihin tahansa kohteeseen Isossa-Britanniassa melko nopeasti, ja Putinin pidemmän kantaman hyperääniohjukset voisivat tehdä saman Venäjältä käsin. Tarvitsisimme kuitenkin erittäin suuren määrän tällaisia ​​​​alustoja ympäri Venäjää saavuttaaksemme saman tavoitteen, eivätkä ne toimi, jos hänellä on merkittäviä S500-hyperäänipuolustusjärjestelmiä valitsemiemme kohteiden ympärillä. Ainoat alustat, jotka ovat suojattuja hyperääniltä, ​​ovat sukellusveneet tai peiteoperaatioiden ihmiset. 

Ydinvoimaan siirtyminen ei ole enää edes vaihtoehto, koska menetämme siinä 2–3 minuutissa ajan, joka kuluu hyperääniohjuksen matkaan Lontooseen venäläisestä sukellusveneestä Pohjanmerellä.

Tässä on siis viimeinen johtopäätökseni (ainakin tältä päivältä). Ison-Britannian olisi äärimmäisen vaikea voittaa Putin, vaikka liittyisimme sotaan tänään ennen kuin hän on valmis haastamaan meidät. Armeijamme tarvitsisi loistavaa johtajuutta ja lähes yliluonnollista sotilashenkilöstöä ja erikoisjoukkoja. Asevoimiamme on leikattu ja riutunut siinä määrin, että vaatisimme heiltä aivan liikaa. Pelkään, että olemme jo menneet yhden asevoimien leikkauksen verran liian pitkälle. Ja puolustusministeriö on jo hävinnyt sodan wokeismille eikä onnistunut suojelemaan armeijaamme geenejä korruptoivilta rokotuksilta. Joten pelkään, etten vain näe tämän toimivan. Lisäksi, vaikka voisimmekin ihmeen kaupalla voittaa Putinin tavanomaisessa sodassa, tällainen voitto johtaisi siihen, että hänestä tulisi ydinase, ja silloin menettäisimme aivan kaiken.

Joten mitä paremmin asevoimamme suoriutuisivat, sitä lähemmäksi hyperäänistä ydinaseiden tuhoa pääsisimme.

Sota Venäjää vastaan ​​on tilanteessa, jossa kukaan ei voita, jos he ovat valmiita menemään loppuun asti. Ja Putin1 totesi Megyn Kellylle olevansa valmis menemään niin pitkälle ja Putin2 tulee aivan varmasti olemaan siihen valmistautunut. 

SEN VOI NÄHDÄ YHTÄÄN SOTISKENAARIOA, JOKA TOIMISI YHDISTYNEELLE ISO-BRITANNIALLE.

On melko ironista, että Bush43, sotarikollinen, jonka kanssa Blair salaliitossa oli, on vastuussa Venäjän motivoinnista päihittämään Britannian armeijan täysin. 

Pelkään, että sodankäynnissä Putin on niin lähellä mattia kuin vain voi olla. Pelkään, että hän tietää sen. Ja pelkään, että hän on demonien riivaama. Ainoa tapa selviytyä tästä on kieltäytyä sodasta, ja ainoa tapa voittaa tämä on Venäjän kansan sydämen voima – jota hallituksemme on kiireinen demonisoimaan. Yksi heistä sanoi hiljattain kotimaastaan ​​​​lähteessään: "En halua olla osa suurempaa Pohjois-Koreaa." Epäilen, että monet venäläiset haluavat.

Länsi on valloittanut venäläisten sydämet, joista on tullut hyvin länsimaistettuja, eikä se ole katoamassa minnekään. He ovat maistaneet länsimaista vapautta, kuten Ukrainan kansakin. Itse asiassa he uhraavat henkensä sen puolesta joka ikinen päivä. Meidän on opittava heidän uhrauksestaan. Putin on kukistettava. Mutta ei tavanomaisin tai ydinasein. Ei sotilaallisella sodalla, vaan pysäyttämättömällä, voittamattomalla ja hyperemotivatiivisella yksilönvapauden aseella, eikä valtion orjuudella, joka on orjuutta valtion yläpuolella oleville globalisteille.

Meidän on näytettävä Venäjän kansalle, ettemme halua tappaa heitä sodassa. Haluamme vain, että sekä he että itse olemme vapaita. Koska sitä hekin haluavat. Facebookia, YouTubea ja Twitteriä hallitsevat globalistiset tiedusteluhenkilöt sallivat nyt venäläisiin kohdistuvan vihapuheen, koska he tunnistavat tämän heikkouden puolustuksessaan. Älkää lankeako siihen. Putin ei edusta Venäjän kansaa. Hän edustaa globalisteja.

Hypersoniset ydinaseet todellakin tekevät sodasta tarpeetonta. Viisas kansakunta ymmärtää tämän eikä siksi ryhdy tavanomaiseen sotaan, eikä siksi tarjoa tekosyitä tällaisten maailmanlopun aseiden käytölle. Mutta se ei tarkoita, etteikö tällainen kansakunta taistele. Meidän pitäisi taistella vapauden ja totuuden puolesta. Meidän pitäisi taistella Venäjän kansan sydämien puolesta, ei demonisoida heitä. Meidän pitäisi tehdä kaikkemme auttaaksemme heitä poistamaan hänet, ja meidän pitäisi työskennellä yhdessä auttaaksemme toisiamme poistamaan kaikki muut globalistit ja sodanlietsojat. Ja paras paikka aloittaa tämä taistelu olisi ollut venäläisten oligarkkien kautta, joilta varastimme ja joilta demonisoimme. Tulee uusi Nemtsov. Meidän on autettava Venäjän kansaa voimaannuttamaan häntä.

Putin on voittanut sotilaallisen taistelun. Meidän tehtävämme on varmistaa, että hän häviää poliittisesti tukemalla niitä Venäjällä, jotka ymmärtävät, ettei nopeamman aseen omistaminen anna oikeutta hallita toista kansakuntaa (vaikka se on antanutkin sitä suuren osan ihmiskunnan historiasta). Emme saavuta sitä demonisoimalla venäläisiä. Putin on jo demonisoitu ja epäinhimillinen. Meidän on paljastettava tämä Venäjän ihmisille, joita hän väittää edustavansa. 

Nämä ihmiset kuten Yoko Ono, Bobby Brown, Bill Gates, Klaus Schwab, Tony Fauci, Chris Whitty tai hyperääninen Lävistäjä Vlad, jotka mielestäni asettavat henkilökohtaisen edistymisensä miljoonien muiden ihmisten onnellisuuden edelle, on paljastettava. Sitten ihmissydän ja Jumalan henki hoitavat loput. Ja minä henkilökohtaisesti maltan odottaa, että he korjaavat kylvämänsä sadon. 

Raamatusta löytyy yllättävä vahvistus sille, että Putin toimii globalistien ohjeiden mukaisesti Ukrainan-hyökkäyksessään. Hyökkäys ajoittui täydellisesti kääntämään huomion pois rokotteiden epäonnistumisesta ja Ilmestyskirjasta, jonka mukaan Modernalla on viisi patenttia Covid-5:n ja lepakkokoronaviruksen RaTG19:n välisestä yhdestä periaatteellisesta erosta. Tämä ero löydettiin samana vuonna (13), jolloin Moderna haki ensimmäisen patenttinsa paljastaen kaksois-CGG-kodonin, furiinin pilkkoutumiskohdan PRRAR. Ja se on Danielin kirjan 2013:7, jossa sanotaan...

5 Ja katso, tuolla! peto, toinen toinen [se oli], naaraskarhun kaltainen/muistuttaa/samanlainen[Äiti Venäjä]Ja toisella puolella se oli nostettu ylös [Se on nostettu länttä, mutta ei itää vastaan. Sen hyperääniohjukset nostavat sen sotilaallisessa kyvyssä NATOn yläpuolelle.] ja hänen suussaan oli kolme kylkiluuta [Ukrainan Donetskin, Luhanskin ja Krimin kylkiluut. Kylkiluu on se, mikä jää jäljelle, kun liha on nuoltu pois ja syöty. Israel koostui 12 kylkiluusta, jotka edustavat 12 heimoa, mutta myös 12 maan hallinnollista aluetta. Nämä ovat 3 Ukrainan 26 hallinnollisesta alueesta, jotka Venäjän joukot ovat nyt miehittäneet ja jotka ovat siksi venäläisen karhun suussa – jakaen sen hampaita, sen armeijaa siitä, mitä seuraavaksi pitäisi tehdä.] [ne olivat] hänen hampaidensa välissä/eroamassa/erottamassa; ja aivan oikein/näin he sanoivat hänelle: 'Nouse, syö paljon lihaa'

Joten venäläisen karhun idea EI ole nousta syömään liikaa lihaa kolmen kylkiluun, kolmen maakunnan (Ukrainassa on 3 maakuntaa, 3 kylkiluuta), ulkopuolella. Karhua KÄSKEE tehdä niin sekä kylkiluut, jotka itse asiassa haluavat sen valloittavan loput Ukrainasta (ei hampaat – Venäjän armeija – jotka ovat jakautuneet kylkiluiden kysymyksessä, eivätkä oikeastaan ​​halua tappaa ukrainalaisia ​​veljiään, sisariaan ja lapsiaan), että globalistit. Koska Putin ei ole vastuussa Donetskille tai Krimille. Hän on vastuussa Maailman talousfoorumille.

Huolestuneelta lukijalta
Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset ovat kokonaan kirjoittajan omia eivätkä välttämättä vastaa The Exposen näkemyksiä..
Voit lähettää meille omia näkemyksiäsi ja ajatuksiasi maailman tapahtumista, jotta voimme jakaa ne The Exposen lukijoiden kanssa.
Lähetä meille sähköpostia tänään: co*****@*******se.uk