Kanadan hallitus on ilmoittanut uudesta verkkoturvallisuutta käsittelevästä asiantuntijaryhmästä, joka on seuraava askel sensuurin valvonnassa ja internetin sääntelyssä.

Kanadan kulttuuriperintöministeri Pablo Rodriguez ja Kanadan oikeusministeri ja oikeusministeri David Lametti 30. maaliskuuta 22. ilmoitti uudesta verkkoturvallisuuden asiantuntijaryhmästä seuraavaksi askeleeksi haitallisen verkkosisällön torjuntaa koskevan lainsäädännön kehittämisessä.

Kanadan hallitus valtuuttaa asiantuntijaryhmän antamaan neuvoja lainsäädäntö- ja sääntelykehyksestä, joka parhaiten puuttuu Kanadan hallituksen haitalliseksi katsomaan verkkosisältöön.

Ryhmä koostuu erilaisista "asiantuntijoista" ja spesialisteista eri puolilta Kanadaa, jotka jakavat tietämystään ja kokemustaan ​​useilta eri aloilta:

• Amarnath Amarasingam, apulaisprofessori, uskontokoulu, Queen's University
• Bernie Farber, Kanadan vihanvastaisen verkoston puheenjohtaja
• Chanae Parsons, yhteisöaktivisti ja nuorisotyön asiantuntija
• David Morin, professori, humanististen tieteiden tiedekunta, Sherbrooken yliopisto
• Emily Laidlaw, apulaisprofessori, oikeustieteellinen tiedekunta, Calgaryn yliopisto
• Ghayda Hassan, kliinisen psykologian professori, Université du Québec à Montréal
• Heidi Tworek, apulaisprofessori, Julkisen politiikan ja globaalien asioiden ja historian laitos, Brittiläisen Kolumbian yliopisto
• Lianna McDonald, toiminnanjohtaja, Kanadan lastensuojelukeskus
• Pierre Trudel, professori, oikeustieteellinen tiedekunta, Université de Montréal
• Signa A. Daum Shanks, apulaisprofessori, oikeustieteellinen tiedekunta, Ottawan yliopisto
• Taylor Owen, Beaverbrookin media-, etiikka- ja viestintäjohtaja
• Vivek Krishnamurthy, Samuelson-Glushko -niminen oikeustieteen professori, Ottawan yliopisto

Asiantuntijaryhmä järjestää yhdeksän työpajaa keskustellakseen verkkoturvallisuuden lainsäädäntö- ja sääntelykehyksen eri osa-alueista. He osallistuvat myös muihin sidosryhmäkeskusteluihin, mukaan lukien digitaalisten alustojen kanssa.

Ryhmän toimeksianto, kunkin istunnon tukimateriaalit sekä kaikkien istuntojen ja keskustelujen yhteenvedot ilman lähteitä julkaistaan. Kaikki kanadalaiset voivat seurata näiden keskustelujen etenemistä siitä, miten Kanadan hallitus aikoo valvoa sensuuria ja säännellä internetiä.

”On selvää, että haitallinen verkkosisältö on vakava ongelma, mutta siitä, miten siihen puututaan, ei ole yksimielisyyttä. Pyydämme asiantuntijaryhmää palaamaan suunnittelupöydän ääreen”, sanoi Kanadan kulttuuriperintöministeri Pablo Rodriques.

”Meidän on puututtava tähän ongelmaan avoimesti ja läpinäkyvästi yhteiskuntana. Olen kiitollinen asiantuntijoille, jotka omistavat aikaansa ja kokemustaan ​​seuraavien kuukausien aikana auttaakseen meitä ratkaisemaan tämän monimutkaisen ongelman. Se on liian tärkeää, jotta sitä ei tehdä oikein.”

Kanadan hallitus käynnisti heinäkuussa 2021 julkisen kuulemisen, jossa pyydettiin kanadalaisten näkemyksiä yksityiskohtaisesta teknisestä keskusteluasiakirjasta, jossa hahmoteltiin ehdotus verkkoalustojen sääntelyksi ja tietyntyyppisen haitallisen verkkosisällön torjumiseksi.

Kanadan perintö-, oikeus- ja yleisen turvallisuuden ministerit julkaisivat ehdotuksen, ja siinä käsiteltiin sääntöjen luomista sille, miten sosiaalisen median alustojen ja muiden verkkopalveluiden on puututtava haitalliseen sisältöön. Ehdotuksessa esitettiin:

• Mitkä tahot kuuluisivat uusien sääntöjen piiriin;
• Minkä tyyppistä haitallista sisältöä säänneltäisiin;
• Säännellyille yhteisöille asetetut uudet säännöt ja velvoitteet;
• Uudet sääntelyelimet hallinnoimaan ja valvomaan uutta kehystä sekä panemaan täytäntöön sen sääntöjä ja velvoitteita;
• Muutokset lakiin, joka koskee internet-palvelun tarjoajien pakollista ilmoittamista internetin lapsipornografiasta (pakollista ilmoittamista koskeva laki), ja
• CSIS-lain muutokset.

Julkinen kuuleminen päättyi 25. syyskuuta 2021. Siihen saatiin 422 yksittäistä vastausta ja 8,796 422 ehdotusta avoimien kampanjoiden kautta. Näistä 350 yksittäisestä vastauksesta: 39 oli yksityishenkilöiltä, ​​19 kansalaisyhteiskunnalta ja muilta organisaatioilta, 13 teollisuudelta, 2 akateemikoilta ja XNUMX hallitukselta tai hallituksen lähiorganisaatioilta.

Tämä johti mm. Mitä kuulimme: Hallituksen ehdotus haitallisen verkkosisällön torjumiseksiValitettavasti monissa näistä vastauksista vaadittiin Kanadan hallituksen toimesta entistä tiukempaa sensuuria.

Osa vastaajista vaati säänneltyjen toimijoiden soveltamisalan laajentamista kattamaan muuntyyppisiä verkkopalveluita, jotka osallistuvat laittoman sisällön tarjoamiseen käyttäjille. Muutamat vaativat, että järjestelmää sovellettaisiin kaikkiin Internet palveluntarjoajat, jotka osallistuvat sisällön saavutettavuuden varmistamiseen loppukäyttäjille.

Vastaajat väittivät, että lainsäädännön tulisi kattaa, ainakin osittain, yksityinen viestintä ja salatut palvelutNämä vastaajat kannattivat, että näille palveluille tulisi asettaa vähintään vaatimukset käyttäjälle tehtävästä ilmoituksesta ja avoimuusraportoinnista."

Vastaajat ilmoittivat, että lisäsisältötyyppejä, kuten harhaanjohtavat tiedot, kiusaaminen, häirintä, kunnianloukkaus, salaliittoteorioita Lainsäädäntö- ja sääntelykehyksen olisi myös puututtava opioidien laittomaan verkkokauppaan."

Ongelmana kaikessa edellä mainitussa on tietenkin se, että se on tulkinnanvaraista, ja tämä tulkinta lankeaa hallitukselle, joka äskettäin hyökkäsi omien kansalaistensa kimppuun ja jäädytti heidän pankkitilinsä yksinkertaisesti vastustaessaan hallituksen Covid-19:n nimissä antamia drakonisia määräyksiä.