Virallisten hallituksen tietojen tutkimus on paljastanut, että täysin rokotetuilla henkilöillä on jopa kolme kertaa suurempi todennäköisyys saada Covid-3-tartunta, kaksi kertaa suurempi todennäköisyys joutua sairaalahoitoon Covid-19:n vuoksi ja kolme kertaa suurempi todennäköisyys kuolla Covid-2:ään kuin rokottamattomilla.

Kysymys kuuluu, miksi?

Yksi mahdollisuus on, että kuten pelätään, rokotetut kärsivät rokotteeseen liittyvästä tehostuneesta taudista, joka johtaa tiloihin, kuten vasta-aineriippuvaiseen tehostumiseen ja sytokiinimyrskyyn. Käytännössä tämä tarkoittaa, että Covid-19-injektiot saavat rokotetun henkilön immuunijärjestelmän ylikierroksille, kun he joutuvat kosketuksiin viruksen kanssa, mikä vahingoittaa henkilöä ja pahentaa sairautta..

Mutta käy ilmi, että tämä mahdollisuus saattaakin olla totta. Pfizerin viimeisimmät luottamukselliset asiakirjat, jotka julkaistiin 1. huhtikuuta 22, vahvistavat, että sekä Pfizer että FDA tiesivät rokotteeseen liittyvän pahentuneen taudin olevan mahdollinen seuraus mRNA-Covid-19-injektioista, ja he saivat todisteita sen esiintymisestä, mukaan lukien useita kuolemantapauksia, mutta lakaisivat asian maton alle ja väittivät, että "uusia turvallisuusongelmia ei ole noussut esiin".

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Todennäköisesti tunnet nyt monia rokotettuja ihmisiä, jotka ovat silti saaneet Covid-19-tartunnan. Ja olet todennäköisesti kuullut monien heistä sanovan jotain tällaista –

"Jumalalle kiitos, että sain rokotukseni, muuten tämä olisi tappanut minut."

Tai ehkä jotain tällaista –

"Jos minulla on näin huono vointi kahden rokotuksen jälkeen, niin en uskalla ajatellakaan, miten sinä voit, jos saat sen, koska olet rokottamaton, eikö niin?"

Olet luultavasti huomannut, että monet rokotetut ihmiset, jotka ovat myöhemmin sairastuneet Covid-19-tautiin, ovat itse asiassa olleet vuodepotilaana eivätkä pysty suorittamaan edes kaikkein perusasioita, kuten työskentelemään kotoa käsin.

Mutta jos olet yksi niistä onnekkaista, jotka ovat pysyneet rokottamattomina ja saaneet Covid-19-tartunnan, luultavasti mietit, mistä kaikessa tässä kohussa oikeastaan ​​on kyse. Koska todennäköisesti sait selville, ettei se ollut pahempi kuin lievä annos tavallista flunssaa.

Miksi siis sinä, joka olet pysynyt rokottamattomana, tunsit olosi täysin terveeksi altistuessasi väitetylle Covid-virukselle, mutta täysin rokotetut ystäväsi ja perheesi olivat erittäin sairaita?

No, sillä voi olla jotain tekemistä vasta-aineriippuvaisen tehostumisen kanssa, koska juuri sitä viralliset hallituksen tiedot nyt viittaavat tapahtuvan.

Todiste

Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto (UKHSA), joka on entisen terveysministeri Matt Hancockin aivoriihi ja korvasi hiljattain Public Health Englandin, julkaisee viikoittainen Covid-19-rokotteiden valvontaraportti joka sisältää tietoja Covid-19-tapauksista, sairaalahoidoista ja kuolemista rokotusstatuksen mukaan.

Siihen asti, kunnes heidän Viikko 3 – raportti vuodelta 2022, UKHSA oli mukana Covid-19-tapaukset, sairaalahoitoon joutumiset ja kuolleisuusluvut 100 000 asukasta kohden sekä rokottamattomilla että kaksoisrokotetuilla Englannissa. Mutta sitten he päättivät jättää nämä luvut pois ja julkaista vain rokottamattoman ja kolmoisrokotetun väestön luvut.

Luvut lasketaan jakamalla kunkin rokotusstatusryhmän kokonaisväestömäärä 100,000 XNUMX:lla ja jakamalla sitten kunkin rokotusryhmän tapausten, sairaalahoitojen tai kuolemien kokonaismäärä lasketulla luvulla.

esim. – 3 miljoonaa kaksoisrokotetua / 100 30 = XNUMX
500,000 30 tapausta kaksi kertaa rokotettujen keskuudessa / 16,666.66 = 100,000 XNUMX tapausta XNUMX XNUMX asukasta kohden.

Tuolloin heräsi kysymyksiä siitä, miksi UKHSA päätti lopettaa kaksoisrokotettujen lukujen julkaisemisen, pääasiassa siksi, että edellisinä viikkoina ne alkoivat näyttää kamalilta kaksoisrokotettujen osalta. Mutta kuten yleensä, UKHSA ei koskaan antanut syytä.

UKHSA kuitenkin tuottaa erillisen raportin, joka sisältää väestön kokonaiskoon ikäryhmittäin ja rokotusstatuksen mukaan, joten voimme itse laskea näiden lukujen perusteella tartunta-, sairaalahoito- ja kuolleisuusluvut 100,000 XNUMX:ta kohden kaksoisrokotettujen keskuudessa.

Tässä on taulukko otettu osoitteesta Viikon 12 influenssa- ja Covid-19-seurantaraportti -

Seuraava kaavio näyttää todellisen kaksoisrokotetulle väestölle ikäryhmittäin 20. maaliskuuta 2022 UKHSA:n toimittamien lukujen perusteella –

Nyt kun tiedämme populaation koon, meidän tarvitsee vain jakaa kukin populaatio 100,000 XNUMX:lla ja sitten jakaa tapausten, sairaalahoitojen ja kuolemien lukumäärä yhtälön vastauksella, jolloin lasketaan tapaus-, sairaalahoito- ja kuolleisuusluvut.

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-tapausmäärän 100,000 28 henkilöä kohden rokotusstatuksen mukaan 27. helmikuuta ja 22. maaliskuuta 45 välisenä aikana. Rokottamattomien tapausmäärä on otettu sivulta XNUMX. UKHSA:n rokotusvalvontaraportti – viikko 13 – 2022, ja kaksoisrokotusprosentti on laskettu saman raportin sivulla 40 annetuista tapausten määristä –

Nämä tiedot osoittavat, että kaikki yli 18-vuotiaat kaksoisrokotetut saavat todennäköisemmin Covid-19-tartunnan kuin rokottamattomat yli 18-vuotiaat. Tämä ei ole virhe, vaan tartuntaluku on itse asiassa huomattavasti korkeampi kaksoisrokotettujen keskuudessa kaikissa ikäryhmissä. Jos et usko tätä, katso alla olevia kolmoisrokotettujen lukuja, ne ovat itse asiassa vielä korkeammat.

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-sairaalahoitoon joutuneiden määrän 100,000 28 henkilöä kohden rokotusstatuksen mukaan 27. helmikuuta ja 22. maaliskuuta 45 välisenä aikana. Rokottamattomien tapausmäärä on otettu sivulta XNUMX. UKHSA:n rokotusvalvontaraportti – viikko 13 – 2022, ja kaksoisrokotustapausten määrä on laskettu saman raportin sivulla 41 annetulla sairaalahoitojen määrällä –

Jälleen kerran luvut 100 000 asukasta kohden ovat korkeimmat kaksoisrokotettujen keskuudessa kaikissa ikäryhmissä lukuun ottamatta 18–29-vuotiaita. Nämä tiedot osoittavat, että kaikki kaksoisrokotetut 30-vuotiaat ja sitä vanhemmat joutuvat todennäköisemmin sairaalahoitoon Covid-19:n vuoksi kuin rokottamattomat.

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-kuolleisuuden 100,000 28 henkilöä kohden rokotusstatuksen mukaan 27. helmikuuta ja 22. maaliskuuta 45 välisenä aikana. Rokottamattomien tapausluku on otettu sivulta XNUMX. UKHSA:n rokotusvalvontaraportti – viikko 13 – 2022, ja kaksoisrokotustapausten määrä on laskettu saman raportin sivulla 44 annetuista kuolemien määristä –

Kuolleisuus 100,000 30 asukasta kohden on korkein kaksoisrokotettujen keskuudessa kaikissa ikäryhmissä lukuun ottamatta 39–18-vuotiaita, joiden kuolleisuus on sama kuin rokottamattomien, ja 29–40-vuotiaita, joiden kuolleisuus on alhaisempi. Nämä tiedot osoittavat, että kaikki kaksoisrokotetut 19-vuotiaat ja sitä vanhemmat kuolevat todennäköisemmin Covid-XNUMX-tautiin kuin rokottamattomat.

Jos rokotettujen luvut 100,000 19 asukasta kohden ovat korkeammat, kuten ne ovat, se tarkoittaa, että Covid-XNUMX-injektioilla on osoittautunut olevan negatiivinen teho käytännössä. Ja käyttämällä Pfizerin rokotteiden tehokkuuskaavaa voimme tarkasti selvittää, mikä todellinen teho on kussakin ikäryhmässä.

Pfizerin rokotekaava: Rokottamattomien määrä 100 100 asukasta kohden – Rokotettujen määrä 100 100 asukasta kohden / Rokottamattomien määrä XNUMX XNUMX asukasta kohden x XNUMX = Rokotteen tehokkuus

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-rokotteen todellisen tehon infektiota vastaan ​​kaksi kertaa rokotetun väestön keskuudessa Englannissa yllä annettujen tapauslukujen perusteella –

Nämä tiedot osoittavat, että kaikilla yli 18-vuotiailla kaksoisrokotetuilla on 2–3 kertaa suurempi todennäköisyys saada tartunta, rokotteen tehokkuuden ollessa -87 % 18–29-vuotiailla ja -178 % yli 80-vuotiailla.

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-rokotteen todellisen tehon sairaalahoitoa vastaan ​​kaksi kertaa rokotetun väestön keskuudessa Englannissa yllä annettujen sairaalahoitomäärien perusteella –

Nämä tiedot osoittavat, että kaikilla yli 30-vuotiailla kaksoisrokotetuilla on 0.2–2 kertaa suurempi todennäköisyys joutua sairaalahoitoon. Rokotteen tehokkuus on 1–30-vuotiailla -39 % ja yli 76-vuotiailla -80 %.

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-rokotteen todellisen tehon kuolleisuutta vastaan ​​kaksi kertaa rokotetun väestön keskuudessa Englannissa yllä annettujen kuolleisuuslukujen perusteella –

Nämä tiedot osoittavat, että kaikilla yli 40-vuotiailla kaksoisrokotetuilla on 2–3 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla Covid-19-tautiin, rokotteen tehokkuuden ollessa -90 % 30–39-vuotiailla ja -156 % yli 80-vuotiailla.

Mutta miksi kaikki kaksoisrokotetut ihmiset saavat tartunnan todennäköisemmin ja miksi useimmat kaksoisrokotetut ihmiset joutuvat todennäköisemmin sairaalahoitoon ja kuolevat todennäköisemmin Covid-19:ään kuin rokottamattomat?

Vasta-aineriippuvainen tehostus

Terveysasiantuntijoiden vuosien varrella tekemä intensiivinen tutkimus on tuonut esiin kasvavaa huolta "vasta-aineriippuvaisesta voimistumisesta" (ADE). Kyseessä on ilmiö, jossa rokotteet pahentavat tautia huomattavasti aktivoimalla immuunijärjestelmän mahdollisesti tappavaan ylireaktioon.

ADE voi syntyä useilla eri tavoilla, mutta tunnetuin on niin sanottu "Troijan hevosen reitti". Se tapahtuu, kun aiemman infektion tai rokotuksen tuottamat neutraloimattomat vasta-aineet eivät pysty sammuttamaan taudinaiheuttajaa uudelleenaltistuksen yhteydessä.

Sen sijaan ne toimivat porttina sallimalla viruksen päästä sisään ja lisääntyä soluissa, jotka ovat yleensä kiellettyjä (tyypillisesti immuunisoluissa, kuten makrofageissa). Tämä puolestaan ​​voi johtaa taudin laajempaan leviämiseen ja ylireaktiivisiin immuunivasteisiin, jotka aiheuttavat vakavamman sairauden.

Jopa Yhdysvaltain presidentin lääketieteellinen neuvonantaja, tohtori Anthony Fauci, myönsi Covid-19-rokotteesta keskustellessaan, ettei tämä olisi ensimmäinen kerta, kun aluksi hyvältä näyttänyt rokote itse asiassa pahentaa ihmisten vointia.

[wpvideo hCR6pq4t]

Vuonna 2016 kehitettiin denguevirusrokote suojaamaan kaikkia neljää viruksen serotyyppiä vastaan. Toiveena oli, että indusoimalla immuunivasteen kaikille neljälle serotyypille samanaikaisesti rokote voisi välttää denguevirustaudin jälkeiseen ADE:hen liittyvät ongelmat. Rokote annettiin lapsille Filippiineillä. Neljätoista rokotettua lasta kuitenkin kuoli kohdattuaan dengueviruksen yhteisössä, koska heille oli kehittynyt vasta-ainevasteita, jotka eivät kyenneet neutraloimaan yhteisössä luonnollisesti kiertävää virusta.

Aiemmissa SARS- ja MERS-rokotekandidaattien kliinisissä tutkimuksissa kaikki tutkimukset epäonnistuivat eläinkoevaiheessa ADE:n, joka tunnetaan myös patogeenisena herätteenä tai sytokiinimyrskynä, vuoksi.

Kolmannen vaiheen kliiniset tutkimukset on suunniteltu paljastamaan usein esiintyviä tai vakavia sivuvaikutuksia, mukaan lukien ADE, ennen kuin rokote hyväksytään käyttöön.

Mutta tässä piilee ongelma: yksikään Covid-19-rokotteista ei ole saanut päätökseen kolmannen vaiheen kliinisiä tutkimuksia.

 Pfizerin kolmannen vaiheen tutkimus ei ole määrä valmistua ennen 8. helmikuuta 2024, vaikka sen aiemmin arvioitiin valmistuvan huhtikuussa 2023.

Luottamukselliset Pfizerin asiakirjat

Pfizerin tähän mennessä keräämistä tiedoista, jotka he ovat keränneet meneillään olevasta tutkimuksestaan, on kuitenkin selvää, että he ovat täysin tietoisia vasta-aineista riippuvasta tehostumisesta, joka on mahdollinen seuraus heidän Covid-19-ruiskeestaan, ja näyttää siltä, ​​että he saattavat jopa tietää, että seuraus on tappanut ihmisiä.

Pfizer, yhtiö, jolle langetettiin vuonna 2009 tähän mennessä suurin terveydenhuoltopetoksesta soviteltu sovinto ja sakko. Sama yhtiö sattuu myös olemaan ensimmäisen Covid-19-nimikkeessä yleisölle hätäkäyttöluvalla annetun mRNA-geeniterapiainjektion takana. Pfizer on myöntänyt luottamuksellisissa asiakirjoissa yrittäneensä epätoivoisesti pysyä julkisuudessa, että sen Covid-19-mRNA-geeniterapia saattaa aiheuttaa rokotteeseen liittyvää pahentunutta tautia.

 Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) yritti lykätä Pfizerin COVID-19-rokotteen turvallisuustietojen julkaisemista 75 vuodella, vaikka se hyväksyi rokotteen vain 108 päivää kestäneen turvallisuusarvioinnin jälkeen. Joulukuu 11th, 2020.

FDA ilmoitti alun perin olevansa valmis julkaisemaan 500-sivut kuukaudessa vastauksena tiedonvapauspyyntöön, joka on jätetty hänen puolestaan Kansanterveys- ja lääketieteen ammattilaiset avoimuuden puolesta (PHMPT) pyytää turvallisuustietoja.

Sen sijaan liittovaltion tuomari Mark Pittman määräsi heidät tammikuun alussa 2022 julkaisemaan 55,000 12,000 sivua kuukaudessa. He julkaisivat XNUMX XNUMX sivua tammikuun loppuun mennessä.

Siitä lähtien PHMPT on julkaissut kaikki asiakirjat heidän verkkosivuilleen. Viimeisin pudotus tapahtui 1. huhtikuuta 22.

Yksi viimeisimmän datadumpin sisältämistä asiakirjoista on 'reissue_5.3.6 markkinoille tulon jälkeiset kokemukset.pdf'Taulukko 5, joka löytyy sivulta 11 dokumenttirokotteeseen liittyvään tehostettuun sairauteen liittyy ”tärkeä mahdollinen riski”, ja kyseinen riski on lueteltu ”rokotteeseen liittyvänä pahentuneena sairautena (VAED), mukaan lukien rokotteeseen liittyvä pahentunut hengitystiesairaus (VAERD)”.

Rokotteeseen liittyvät tehostetut sairaudet (VAED) ovat muunneltuja kliinisiä infektioita, jotka vaikuttavat yksilöihin, jotka ovat altistuneet villityypin patogeenille sen jälkeen, kun he ovat saaneet aiemmin rokotuksen samaa patogeenia vastaan. Rokotteeseen liittyvä tehostettu hengitystiesairaus (VAERD) taas viittaa sairauteen, jossa oireet kohdistuvat pääasiassa alempiin hengitysteihin.

Tehostuneet vasteet laukaisevat epäonnistuneet yritykset torjua tarttuvaa virusta, ja VAED:n oireet liittyvät tyypillisesti infektiopatogeenin kohde-elimeen. Tutkijoiden mukaan VAED esiintyy kahtena eri immunopatologiana, vasta-aineriippuvaisena tehostumisena (ADE) ja rokotteeseen liittyvänä yliherkkyydenä (VAH).

Pfizer väittää luottamuksellisessa asiakirjassaan, että 28. helmikuuta 2021 mennessä he olivat vastaanottaneet 138 tapausta, joissa raportoitiin 317 mahdollisesti merkityksellistä tapahtumaa, jotka viittasivat rokotteeseen liittyvään pahentuneeseen sairauteen. Näistä 71 oli lääketieteellisesti merkittäviä, jotka johtivat 8 vammautumiseen, 13 oli hengenvaarallisia tapahtumia ja 38 138 ihmisestä kuoli.

317 henkilön raportoimista 138 asiaankuuluvasta tapahtumasta 135 oli merkitty "lääkkeen tehottomaksi", 53 dysponeaksi (hengitysvaikeuksiksi), 23 Covid-19-keuhkokuumeeksi, 8 hengitysvajaukseksi ja 7 kouristukseksi.

Pfizer myönsi myös, että 75:llä 101:stä rokotuksen jälkeen Covid-19-tartunnan saaneista oli vakava sairaus, joka johti sairaalahoitoon, vammautumiseen, hengenvaarallisiin seurauksiin tai jopa kuolemaan.

Mutta Pfizer päätteli silti lopullisesti, että heidän elintarvike- ja lääkevirastolle (FDA) toimittamiensa turvallisuustietojen – juuri niiden tietojen – osalta, joita tarvittiin hätäkäyttöluvan saamiseksi ja miljardien ja taas miljardien dollarien hyödyksi, ”yhtäkään 75 tapauksesta ei voitu lopullisesti pitää VAED-tapauksena”.

Mutta Pfizer vahvisti sitten, että nykyisten todisteiden perusteella VAED on edelleen teoreettinen riski.

Tämän raportin kirjoitushetkellä huhtikuussa 2021 Pfizer väitti, että heidän Covid-19-ruiskeensa oli 95-prosenttisesti tehokas tartunnan estämisessä. Kuten olemme osoittaneet, tämä ei selvästikään pidä paikkaansa, ja viralliset hallituksen tiedot osoittavat, että rokotteilla on itse asiassa negatiivinen teho.

Jos Pfizer kuitenkin väitti tätä tuolloin ja sai FDA:lta hätäkäyttöluvan tämän väitteen perusteella, miten ihmeessä he eivät voineet lopullisesti päätellä, että VAED oli syyllinen, kun 75 % heille ilmoitetuista vahvistetuista "läpimurtotapauksista" oli vakavia sairauksia, jotka johtivat sairaalahoitoon, vammautumiseen, hengenvaarallisiin seurauksiin tai kuolemaan?

Luottamuksellisen asiakirjan lisätodisteet osoittavat myös, että sekä FDA että Pfizer tiesivät helmikuuhun 19 mennessä, että Covid-12-ruiske oli tappanut ainakin 2021 autoimmuunisairauden sairastunutta ihmistä. Tämä ei tarkoita, että nämä olisivat ainoat rokotteiden aiheuttamiin autoimmuunisairauksiin kuolleet ihmiset, vaan vain ne, joista Pfizerille ilmoitettiin virallisesti rokotteiden käyttöönoton kahden ensimmäisen kuukauden aikana.

Sitten meillä on myös lisätietoja Pfizerille rokotuksen jälkeen ilmoitetuista Covid-19-tapauksista luottamuksellisessa asiakirjassa –

Pfizer väitti saaneensa 3,067. helmikuuta 28 mennessä 21 1,013 ilmoitusta tapauksista, joista 547 558 oli lääketieteellisesti vahvistettu. Raportin tekohetkellä 136 tapausta oli parantumatonta ja 13.4 parantunut, kun taas XNUMX osoittautui kuolemaan johtaneeksi. Lääketieteellisesti vahvistetuista tapauksista tämä vastaa XNUMX prosentin kuolleisuusastetta.

Pfizer totesi, että "tämä kumulatiivinen tapauskatsaus ei nosta esiin uusia turvallisuusongelmia". Miten ihmeessä he päättelivät niin, kun keskimääräinen kuolleisuus ennen Covid-19-rokotteen käyttöönottoa väestössä oli 0.2 %?

Kyse ei ole terveydestä, vaan vauraudesta

Tämä luottamuksellinen data todistaa, että Covid-19-injektioille ei olisi koskaan pitänyt myöntää hätäkäyttölupaa, ja FDA:n olisi pitänyt vetää ne pois jakelusta heti, kun luvut nähtiin. Tarvitsee vain katsoa, ​​mitä 70-luvulla tapahtui, ymmärtääkseen miksi.

Helmikuussa 1976, useita sotilaita Yhdysvaltain armeijan tukikohdassa New Jerseyssä sairastui tunnistamattomaan sikainfluenssan muotoon, jonka myöhemmin havaittiin levinneen yli 200 ihmiseen. Maaliskuuhun mennessä presidentti Gerald Ford oli ilmoittanut rokotusohjelmasta, jonka tarkoituksena oli "rokottaa jokainen mies, nainen ja lapsi Yhdysvalloissa"saman vuoden syksyllä." 

Ohjelma keskeytettiin sen jälkeen, kun ainakin 25 ihmistä kuoli rokotteeseen liittyviin reaktioihin. Muiden arvioiden mukaan kuolonuhrien määräksi on 32 ihmistä, kun taas Los Angeles Timesin artikkelissa toteaaYli 500 ihmisen uskotaan sairastuneen Guillain-Barrén oireyhtymään [GBS] rokotteen saamisen jälkeen; 25 heistä kuoli. 

Miten olemme siirtyneet hyväksytyn sikainfluenssarokotteen jakelun lopettamisesta 70-luvulla kahdenkymmenen raportoidun kuolemantapauksen jälkeen siihen, että vuonna 19 tarjoamme kokeellista Covid-5-rokotetta niinkin nuorille kuin 2022-vuotiaille lapsille kymmenientuhansien raportoitujen kuolemantapausten jälkeen?

Siinä se. Virallisten hallituksen tietojen tutkimus on paljastanut, että täysin rokotetuilla henkilöillä on jopa kolme kertaa suurempi todennäköisyys saada Covid-3-tartunta, kaksi kertaa suurempi todennäköisyys joutua sairaalahoitoon Covid-19:n vuoksi ja kolme kertaa suurempi todennäköisyys kuolla Covid-2:ään kuin rokottamattomilla.

Kysymys kuului, miksi?

Vaikuttaa siltä, ​​että rokotetut kärsivät rokotteeseen liittyvästä voimistuneesta taudista, joka johtaa esimerkiksi vasta-aineriippuvaiseen voimistumiseen ja sytokiinimyrskyyn.

Ja viimeisimmät Pfizerin luottamukselliset asiakirjat, jotka julkaistiin 1. huhtikuuta 22, vahvistavat, että sekä Pfizer että FDA tiesivät rokotteeseen liittyvän tehostetun taudin olevan mahdollinen seuraus mRNA Covid-19 -injektioista, ja he saivat todisteita sen esiintymisestä, mukaan lukien useita kuolemantapauksia, mutta lakaisivat asian maton alle ja väittivät, että "uusia turvallisuusongelmia ei ole noussut esiin".

Jos rokotuksen jälkeinen suurempi todennäköisyys saada tartunta, joutua sairaalaan ja kuolla Covid-19-tautiin ei ole osoitus vasta-aineriippuvaisesta lisääntymisestä, niin emme tiedä, mikä sitten on.

Lääketieteellinen maailma on täysin ja perusteellisesti korruptoitunut. Kyse ei ole enää terveydestä, vaan vauraudesta.