Australiassa on tällä hetkellä seitsemän päivän keskiarvo 72 Covid-19-kuolemaa päivässä. Mutta ensimmäisen Covid-19-aallon aikana, joka iski maahan maaliskuussa 2020, seitsemän päivän keskiarvo oli enintään neljä kuolemaa päivässä.
Samaan aikaan Uuden Etelä-Walesin hallituksen viralliset luvut osoittavat, että koko maaliskuun 2022 aikana rokotettu väestö muodosti yli neljä viidestä Covid-19-kuolemasta.
Miksi siis Covid-19-kuolemien seitsemän päivän keskimääräinen määrä on tällä hetkellä 18 kertaa suurempi kaksi vuotta pandemian alusta?
Ja miksi virallisten hallituksen lukujen mukaan rokotettu väestö muodostaa 84 % Australian ennätyksellisestä Covid-19-kuolemien määrästä?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Ero nykyhetken ja tuon ajan välillä?
Maaliskuussa 2020 ei ollut luonnollista immuniteettia, Covid-19-rokotetta ei ollut olemassa, ja väitetty alkuperäinen Covid-19-kanta aiheutti paljon vakavamman taudin.
Mutta siirrytäänpä maaliskuuhun 2022, jolloin tiedämme, että jonkinlainen luonnollinen immuniteetti on olemassa, ja tiedämme varmasti, että Covid-19-rokote on nyt olemassa siihen liittyvän syrjinnän ja propagandan ansiosta. Tiedämme myös, että Omicron-variantti on nyt vallitseva ja sen oletetaan aiheuttavan enintään tavallisen flunssan vakavampia sairauksia.
Miksi Covid-19-kuolemien määrä Australiassa on nyt ennätyksellisen korkea?
Ensimmäinen koko maahan iskinyt aalto oli itse asiassa lievimmin vakava yllä olevien tietojen perusteella. Mutta sitten elokuussa 2020 maahan iski toinen aalto, joka oli paljon ensimmäistä vakavampi. Tuolloin kuolemantapaukset laskivat käytännössä nollaan kolme kuukautta ennen ensimmäisen Covid-19-rokotuksen antamista maassa, ja ne pysyivät käytännössä nollassa noin elokuuhun 2021 asti.
Maassa koettiin sitten elokuun 2020 aaltoon verrattavissa oleva kuolonuhrien aalto, mutta se kesti paljon pidempään eikä koskaan laskenut nollaan. Voimme kuitenkin nähdä, että se ainakin laski tasaisesti siihen asti, kunnes tehostekampanja alkoi, ja sitten voimme nähdä, että kaikki pääsi irti.
Suurin dataan liittyvä kuolemantapausten aalto tapahtui tammikuussa 2022, ennen kuin se putosi edelleen korkeammalle tasolle kuin mikään muu aiempi aalto, mutta nousi sitten jälleen dramaattisesti nykypäivään asti.
Tilanne on pitkälti sama Uuden Etelä-Walesin alueella Australiassa, mutta siellä ei koskaan koettu samanlaista toista aaltoa kuin Australiassa kokonaisuudessaan, ja huhtikuussa 2022 tapahtuneiden kuolemien määrä on jopa suurempi kuin ennätyksellisen tammi-helmikuun 22. päivänä Australian osavaltioon iskenyt aalto.
Toinen ero Uuden Etelä-Walesin ja muun Australian välillä on se, että kuolemantapaukset putosivat käytännössä nollaan juuri ennen tehosterokotteen käyttöönottoa koko osavaltiossa. Mutta sitten, aivan kuten muuallakin Australiassa, kaikki helvetti pääsi valloilleen.
Korrelaatio ei välttämättä ole sama asia kuin syy-seuraussuhde, mutta yllä oleva näyttää varmasti siltä, että Boosterilla on saattanut olla päinvastainen vaikutus kuin oli tarkoitettu.
Oikea kysymys kuuluu, kuka on vastuussa näistä ennätyksellisestä kuolonuhrien määrästä?
Rokotuksen tila
Australian Uuden Etelä-Walesin hallitus oli tuottanut viikoittaista Covid-19-tilastoraporttia, mutta päätti sitten lopettaa sen julkaisemisen. Miksi? Todennäköisesti siksi, kuinka kamalalta tiedot näyttivät rokotteen ottaneiden osalta.
Näin luvut laskettiin yhteen 26. päivän ja 26. päivän välillä.th 21. ja 5. marraskuutath 22. helmikuuta, nykyään laiminlyödyn Uuden Etelä-Walesin hallituksen raportin mukaan –
Uuden Etelä-Walesin hallitus on kuitenkin paljastanut kuolemien määrän rokotusstatuksen mukaan uudessa päivittäisessä Covid-19-tilastopäivityksessä, jonka täydellinen luettelo löytyy täältäOlemme myös toimittaneet linkit 31 raporttiin koko maaliskuulta 2022 tämän artikkelin lopussa.
Uuden Etelä-Walesin hallitus tarjoaa jokaisessa raportissa tällaisen otoksen 30. maaliskuuta julkaistusta raportista –
Kävimme läpi 31 raporttia 22. maaliskuuta ja laskimme kuolemantapaukset rokotusstatuksen mukaan, jotka olivat seuraavat:
Maaliskuun pahin päivä kuolemien määrässä oli 31. maaliskuuta, jolloin rokottamattomien joukossa kuoli 3, kaksoisrokotettujen joukossa 9 ja kolmoisrokotettujen joukossa 5.
Uuden Etelä-Walesin hallitus väittää valitettavasti menettäneen henkensä 1. ja 31. maaliskuuta välisenä aikana. Tämä on kahdeksan kertaa enemmän kuolonuhreja kuin pandemian ensimmäisten kolmen kuukauden aikana Uudessa Etelä-Walesissa Australiassa vuonna 2020.
Maaliskuun 22. päivänä valitettavasti kuolleista 195 ihmisestä vain 31:tä pidettiin rokottamattomana, mutta tämäkään ei välttämättä pidä paikkaansa, koska Uuden Etelä-Walesin hallitus pitää edelleen rokottamattomana henkilöä, joka on saanut Covid-19-rokotuksen 21 päivän kuluessa siitä, kun hänelle on pistetty rokote.
Eniten Covid-19-kuolemia kirjattiin kaksi kertaa rokotetuilla, 92 kuolemantapauksella, mutta kolmoisrokotettu väestö ei jäänyt paljon jälkeen 67 kuolemantapauksella. Myös nelinkertaisesti rokotettu väestö on mukana tilastoissa, joissa kirjattiin yksi kuolemantapaus.
Seuraava kaavio näyttää Covid-19-kuolemien prosenttiosuuden rokotusstatuksen mukaan Uudessa Etelä-Walesissa, Australiassa, 1. ja 31. maaliskuuta 22.
Tehottoman annoksen saaneet aiheuttivat 15.8 % näistä kuolemista, kun taas osittain rokotetut aiheuttivat 2 % kuolemista. Samaan aikaan kaksinkertaisesti rokotetut aiheuttivat 47 % näistä kuolemista ja kolminkertaisesti rokotetut 34 % kuolemista. Nelinkertaisesti rokotettujen joukossa kirjattiin vain yksi kuolemantapaus, joten heidän osuutensa kuolemista oli vain 1 %.
Seuraava kaavio näyttää Covid-19-kuolemien prosenttiosuuden rokotetussa väestössä kokonaisuudessaan ja väestössä, joka ei saanut tehokasta annosta –
Kaikista Covid-19-kuolemista 1. ja 31. maaliskuuta välisenä aikana 15.8 % oli rokotettuja, eivätkä rokoteannoksen saaneita. Rokotettujen osuus oli 84.2 %, mikä tarkoittaa, että yli neljä viidestä Covid-19-kuolemasta Uudessa Etelä-Walesissa ja Australiassa on nyt rokotettuja.
Ei ihme, että Uuden Etelä-Walesin hallitus halusi tehdä tuosta tilastosta sekä vaikeasti että työläästi löydettävän.
Australialaisilla on ollut vaikeuksia tämän väitetyn viruksen aiheuttamien ankarien rajoitusten kanssa. Heidän on täytynyt kestää pitkiä sulkuja, eivätkä he ole voineet matkustaa kotiseudultaan. He ovat tarvinneet lupia töihin menemiseen ja heidän on täytynyt läpäistä armeijan tarkastuspisteitä päästäkseen kotiseudultaan työpaikalleen.
Kaikki tämä tehtiin sillä lupauksella, että Covid-19-rokote ratkaisisi ongelman, jota ei ole koskaan ollutkaan. Kuolemantapaukset olivat jo nollassa, kun se otettiin käyttöön väestölle. Mutta näyttää siltä, että tuo tarpeeton rokote on saattanut pahentaa asioita paljon.
Kuka voi kieltää tämän tosiasiana, kun niin monet ihmiset Australiassa antavat periksi painostukselle ja pakolle rokottaakseen, ja Covid-19-kuolemien seitsemän päivän keskimääräinen määrä on tällä hetkellä 18 kertaa suurempi kuin kaksi vuotta sitten pandemian alussa?
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Se tarkoittaa, että toimii!, kansanmurha.
Saan yli 90–100 dollaria tunnissa verkkotyöstä. Kuulin tästä työstä 3 kuukautta sitten ja liityttyäni tähän olen ansainnut helposti 10 XNUMX dollaria ilman verkkotyötaitoja. Kokeile sitä oheisella sivustolla…
Tästä aloitin.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Rokotteet toimivat todella hyvin ja kuten pitääkin:
”Rokotteen teho raportoidaan yleensä suhteellisena riskin vähenemisenä (RRR). Siinä käytetään suhteellista riskiä (RR) – eli rokotteen kanssa ja ilman olevan tartuntaluvun suhdetta – joka ilmaistaan muodossa 1–RR. Raportoidun tehon mukainen luokitus antaa Pfizer–BioNTech-rokotteelle 95 %:n, Moderna–NIH-rokotteelle 94 %:n, Gamaleya-rokotteelle 91 %:n, J&J-rokotteelle 67 %:n ja AstraZeneca–Oxford-rokotteelle 67 %:n suhteellisen riskin vähenemisen.”
”RRR:ää tulisi kuitenkin tarkastella COVID-19-tartunnan ja sairastumisen taustalla olevaa riskiä vasten, joka vaihtelee väestöryhmittäin ja ajan kuluessa. Vaikka RRR ottaa huomioon vain ne osallistujat, jotka voisivat hyötyä rokotteesta, absoluuttinen riskin vähenemä (ARR), joka on rokotteen saaneiden ja saamattomien tartuntalukujen ero, ottaa huomioon koko väestön. ARR:t jätetään usein huomiotta, koska niiden vaikutus on paljon pienempi kuin RRR:ien: 1 % AstraZeneca–Oxford-rokotteella, 3 % Moderna–NIH-rokotteella, 1 % J&J-rokotteella, 2 % Gamaleya-rokotteella ja 1 % Pfizer–BioNTech-rokotteella.”
Lancet-tutkimus
Lääkärit COVID-etiikkaa varten
Liitteenä olevassa kaaviossa:
Pfizer/BioNtech RRR 95.03 % ARR Jabista 0.84 %
Moderna (NIH) RRR 94.08 % ARR 1.24 % Jab
Janssen RRR 66.62 % ARR 1.19 % Jabista
Astrazeneca/ Oxford RRR 66.84 % ARR 1.28 % Jabista
Lancet
5) osoittavat, että 93 % rokotuksen jälkeen kuolleista ihmisistä kuoli rokotteeseen
Rokotteen osoitettiin olevan osallisena 93 prosentissa tutkittujen potilaiden kuolemista. Huolestuttavaa on, että kuolinsyyntutkija ei yhdistänyt rokotetta mihinkään näistä kuolemista. Steve Kirsch
Sain hiljattain sähköpostin Mike Yeadonilta, Pfizerin entiseltä varatoimitusjohtajalta, joka kehotti minua katsomaan tämän videon. Hän kirjoitti minulle tämän sähköpostin 24.12.2021:
https://www.bitchute.com/video/fHIT55iM4Zv9/
Rokotetut australialaiset näyttävät olevan vaikeuksissa näiden tietojen perusteella.
Jos nämä shotit olisivat savukkeita, Australia kieltäisi ne!
Yksi noista linkeistä ei toiminut minulla – kokeile tätä –
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20211027.pdf
Pidän siitä, miten yllä olevassa Uuden Etelä-Walesin hallituksen tiedotteessa todetaan: "Ilmauksen 'ei tehokasta annosta' käyttö... ei tarkoita, että rokotteet olisivat tehottomia." 🙂
Covid-19 ei ole virus! Se on säteilysairaus. Haluatko todisteita? Tässä se on..
https://esmed.org/MRA/mra/article/view/2371/193545802
Jep, jotkut ihmiset alkavat pikkuhiljaa tajuta 5G:n tulon.
kaikkialla maailmassa on jotain tekemistä "convidin" kanssa
Ihmisten ei pitäisi virheellisesti leimata antiautoritaareja rokotteiden vastustajiksi.
Vaihtoehtoinen päivityksesi aiheesta #COVID19 2022. Pandemiasopimus uhkaa lääketieteellistä diktatuuria. Pfizer tiesi luonnollisen immuniteetin hyödyistä (blogi, jutella, piipittää).
★Tienaa 340–680 dollaria päivässä verkkotyöstä ja itse ansaitsin 45894 XNUMX dollaria kuukaudessa etänä toimimalla. Olen päivittäinen opiskelija ja työskentelen vain yhden tai kaksi tuntia vapaa-ajallani. Kaikki tekevät saman työn ja pyytävät lisätuloja verkossa avaamalla tämän linkin TÄSTÄ↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com
Valitettavasti valtamedia ja kansanmurhalääkärit haukkuvat ivermektiiniä. He esittävät vääriä väitteitä, ettei se auta ehkäisemään ja voittamaan covid- ja flunssaoireita. Vertaisarvioidut lääketieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet kerta toisensa jälkeen, että se toimii. Miksi mielestäsi Australia kielsi ivermektiinin heti sen jälkeen, kun se oli todettu tehokkaaksi? Miksi maailman väkirikkaimmassa maassa (Intiassa) ei ole korkeita tartuntatapauksia ja kuolleisuuslukuja? Koska he antoivat IVM:n kansalleen. Meksikossa, jossa ketään ei ole rajoitettu pandemiasta lähtien, ihmisille annettiin covid-toipumispakkauksia, jotka sisältävät ivermektiinitabletteja. Kun taas täällä Yhdysvalloissa tätä ihmelääkettä on estetty. Voit tilata sitä ulkomailta osoitteesta livingnatural.net.
Ovatko he löytäneet "viruksen"?
EI
Queenslandin kuolleisuustilastot ovat samankaltaiset kuin Uuden Etelä-Walesin. Vain seitsemän ihmistä kuoli, enimmäkseen yli 80-vuotiaita rokotteiden käyttöönottoon asti. Itse asiassa vain yksi yli 80-vuotias henkilö kuoli COVIDiin koko vuonna 2021! Siinäpä pandemiasta sitten… siksi terminologia muuttui "tapauksiksi". Myös Queenslandissa hallitus alkoi antaa vähemmän tietoa rokotustilanteesta ja -iästä helmikuun 2022 jälkeen, koska oli käymässä ilmeiseksi, että kuolemantapaukset koskivat rokotettuja ja pääasiassa vanhuksia.
ASS-stralia…
aseen nappaaminen gulag ei sovellu ihmisasunnolle....
★Tienaa 340–680 dollaria päivässä verkkotyöstä ja itse ansaitsin 45894 XNUMX dollaria kuukaudessa etänä toimimalla. Olen päivittäinen opiskelija ja työskentelen vain yhden tai kaksi tuntia vapaa-ajallani. Kaikki tekevät saman työn ja pyytävät lisätuloja verkossa avaamalla tämän linkin TÄSTÄ↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com
Maaliskuussa 2020 ei ollut luonnollista immuniteettia, Covid-19-rokotetta ei ollut olemassa, ja väitetty alkuperäinen Covid-19-kanta aiheutti paljon vakavamman taudin.
Itse asiassa meillä kaikilla oli luontainen immuniteetti tätä ja kaikkia muita koronaviruskantoja vastaan. Vain niillä, joiden immuunijärjestelmä oli pettänyt, ei ollut immuniteettia. Hyvin vanhat/sairaat (koronakuolin keski-ikä noin 85 vuotta!) olivat ylikuormitettuja tämän suhteellisen lievän viruksen vuoksi, kuten käytännössä mikä tahansa muukin taudinaiheuttaja, jonka kanssa he olivat kosketuksissa.
Syy siihen, että sait 72 kuolemantapausta päivässä viikolla, joka päättyi 3. huhtikuuta 2022, oli se, että he lisäsivät Australian lukuihin 331 kuolemantapausta Uudesta Etelä-Walesista. Katso tästä (Eilen antamassaan päivityksessä Uudesta Etelä-Walesista peräisin oleva terveysjohtaja Jeremy McAnulty sanoi, että osavaltio on tunnistanut lisää COVID-19:ään liittyviä kuolemia.
Valtio teki tämän tarkistamalla kuolintodistuksia syntymä-, kuolin- ja avioliittorekisteristä pandemian aikana.
"Näiden tietojen analyysi on löytänyt 331 COVID-19:ään liittyvää kuolemantapausta tammikuun 2020 ja maaliskuun 2022 välisenä aikana", hän sanoi.
”Lääkäri totesi COVID-19:n myötävaikuttavaksi tekijäksi tai kuolinsyyksi. Yli 270 eli 82 prosenttia … todettiin tapahtuneen 1. tammikuuta 2022 jälkeen Omicron-aallon huipun aikaan.”
"Vuonna 2021 tapahtui 58 kuolemantapausta, jotka osuivat pääosin samaan aikaan Delta-aallon huipun kanssa, ja kolme vuonna 2020."
Uuden Etelä-Walesin kokonaiskuolemien määrä pandemian alusta lähtien on nyt 2431.
Luku olisi ollut 154 kuolemaa viikon aikana, jos pois lasketaan 331 ylimääräistä kuolemantapausta (yhteensä 485). Tämä heidän tekonsa heittää tiedonkeruun romukoppaan, koska se vääristää kuolonuhrien määrää.
Täysi hölynpöly. He kuolevat enimmäkseen pistoksiin. Rokottamattomat ovat todennäköisesti normaaleja kuolemia, mutta niitä pidetään covidina!
Leikkiäkseen paholaisen asianajajaa he yksinkertaisesti väittävät, että tämä on todiste siitä, että sosiaalista etäisyyttä ja tehosterokotteita tarvitaan. Ja jos dataa tarkastellaan silmällä pitäen jokaisen mahdollisen covidin vuoksi menetettyyn ihmishenkeen pelastamista kaiken muun kustannuksella, mukaan lukien itsemurhat, terveydenhuollon puutteeseen liittyvät kuolemat, taloudellinen tuho jne., niin se on silti järkevää.
He poistivat rajoitukset, ja vain yksi rokotusprotokollaa noudattanut henkilö kuoli, eikä hänkään olisi ehkä kuollut, jos rajoitukset olisi pidetty voimassa. Loput näistä ihmisistä kuolivat ("The Science" -lehden mukaan), koska he eivät saaneet jatko- ja tehosterokotteitaan.
Tietenkin tämän argumentin voi myös silputa palasiksi: tehosterokotteet kestävät vain viikkoja, itsemurhaluvut ja rajoituksista johtuva terveydenhuollon puute ovat todellisia jne. MUTTA... Tiedot itse asiassa osoittavat, että tehosterokotteita tarvitaan, ja jos haluaa olla 100% turvassa, ei voi ohittaa viruksen kantajia.
Mielestäni on hullua edes ajatella kokeellisen rokotteen ottamista 4–8 viikon välein, mitä israelilainen tutkimus tällä hetkellä ehdottaa tarpeelliseksi, ja tuo trendiviiva on menossa ALAS, joten se voi lopulta olla kaksi viikkoa, tiedämme kyllä. MUTTA... (Paholaisen asianajaja) Sitä he pohjimmiltaan sanovat, että jos et saa tehosterokotetta tai pysy kaikkien rokotteiden ottamisen tahdissa, lisäät kuolemanriskiäsi. Tiedot osoittavat tämän edelleen pitävän paikkansa, vaikkakaan eivät läheskään niin paljon kuin he väittivät.
Muuten, pidän todennäköisenä, että rokotteesta riippumatta nämä ihmiset kuolisivat, jos he saisivat tartunnan. On erittäin todennäköistä, että heidän elimistönsä ei yksinkertaisesti pysty tuottamaan riittävästi vasta-aineita viruksen kukistamiseksi, tekivätpä he mitä tahansa. Lisäksi sama pätee mihin tahansa virukseen, jonka he onnistuvatkin saamaan. Jos kyseessä ei olisi tämä covid-kanta, heidät tappaisi influenssakanta, joka johtaa keuhkokuumeeseen tai johonkin muuhun. Influenssarokotuksia on ollut jo pitkään, ja silti monet ihmiset kuolevat influenssaan, tai pitäisikö sanoa, että influenssa tappaa heidät, ja todellinen kuolinsyy on se, mitkä tahansa tekijät vähentävät heidän kykyään tuottaa vasta-aineita.
Ajattele asiaa näin: jos "kuplassa oleva poika" saa koronan ja kuolee, kuoliko hän koronaan vai kyvyttömyyteensä taistella tautia vastaan?
Tienaan jopa 90 dollaria tunnissa työskentelemällä kotoa käsin. Tarinani on, että lopetin työskentelyn Walmartissa työskennelläkseni verkossa ja pienellä vaivalla ansaitsen helposti noin 40–86 dollaria tunnissa... Joku oli minulle hyvä jakamalla tämän linkin kanssani, joten nyt toivon voivani auttaa jotakuta muuta jakamalla tämän linkin... Kokeile, et tule katumaan sitä.
🙂 JA ONNEA. :)
TÄÄLLÄ====)> https://Www.Homzjob.Com
On vaikea tietää, mitä ajatella kaikista kaavioista, kun ei ole numeroa, joka osoittaisi rokottamattomien ja rokotettujen väestön prosenttiosuuden.
Jos 10 % covid-kuolemista on rokottamattomissa, mutta vain 1 % väestöstä on rokottamattomia, on tärkeää tietää, että rokottamattomien osuus on 1 %.
Ilman lukuja veikkaan, että rokottamattomien osuus Australiassa on luultavasti melko pieni? Eli ehkä 10 % tai 15 %? Jos näin on, niin 10 % covid-kuolemista osoittaa silti, että rokote on ainakin tehoton.
On luultavasti myös tärkeämpää yrittää tarkastella kaikkia kuolemia eri ryhmissä, jotta saadaan kuva rokotteiden aiheuttamasta kuolleisuudesta.
Kinesiologina näen virukset luonnon tapana tarjota ihmiskeholle mekanismi, jolla se testaa, kuinka hyvin ihminen pitää huolta itsestään. Kun keholle tarjotaan riittävästi välttämättömiä ravintoaineita, se puolustautuu infektioita vastaan. Kun resursseja ei ole riittävästi, voidaan odottaa infektion syntymistä. Virus testaa tätä ja näyttää tulokset.
Kun alle 50 % resursseista on toimitettu, infektio ilmenee moninaisina oireina. Kun 80 % resursseista on toimitettu, infektioiden vastustuskyky on yleistä ja oireet minimaalisia. ”Mainio piste” on, kun yli 95 % 39 välttämättömästä ravintoaineesta saa jatkuvasti optimaalisia määriä. Infektiota ei esiinny. Yksi oire (lievä ohimenevä lämpötilan nousu kahden päivän ajan, paluu lähtötasolle neljän päivän kuluessa). Anna elimistölle yli 95 % ravinteita, testaa elävällä viruksella. Enempää ei tarvita.
Viruksen osan injektoiminen yhdessä synteettisten aineiden kanssa ohittaa limakalvoilta peräisin olevan humoraalisen immuniteettiprosessin. Luonnollisesti peräisin oleva humoraalinen immuniteetti on parempi. Synteettisiä huumeita vältetään.
Sanan 'huume' määritelmä on: "Aine, jolla on fysiologinen vaikutus nieltynä tai muuten kehoon joutuneena". Neuvoisinko? = Vältä suonensisäisesti otettavia huumeita + saat 95 % 39 välttämättömästä ravintoaineesta, mieluiten täysjyväravintoaineesta. Korvaa mahdolliset puutteet. Älä liioittele. Eli hanki tietoa 39 välttämättömästä ravintoaineesta ja "ole parhaimmillasi".
Ajatukseni tästä: Koska tartunta-/kuolematilastot on tarkoituksella liioiteltu sellaisiksi kuin ne ovat, tulosten on täytynyt olla tällaisia. Jos positiivinen PCR-tulos rinnastetaan aktiiviseen infektioon (jota PCR ei tarkoituksella voi todistaa) ja myös kuolema jonkin ajan kuluttua tällaisesta positiivisesta testituloksesta rinnastetaan Covid-kuolemaan, päädytään samaan tulokseen. Lisäksi tietääkseni on riittävästi osoitettu, että rokotus lisää positiivisen PCR-testin todennäköisyyttä seuraavien viikkojen ja kuukausien aikana. Tämä tietenkin sulkee ympyrän: enemmän positiivisia testejä, enemmän niin kutsuttuja Covid-potilaita (mikä joissakin maissa tarkoittaa enemmän rahaa sairaaloille), enemmän Covidiin liittyviä kuolemia, enemmän Covid-pelkoa, enemmän painetta noudattaa säädyttömiä sulkuja, maskipaketteja ja rokotustilauksia.