---

Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on käynnistänyt "näyttöpyyntökampanjan ymmärtääkseen ihmisten kokemuksia äärimmäisyydestä ja sen vaikutusta sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen". Ensi silmäyksellä saattaa näyttää siltä, ​​että hallitus pyrkii puuttumaan radikalisoituneisiin terroristeihin, mutta kuten olette viime vuosina nähneet, meillä näyttää olevan melkoinen pula heistä Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Kuitenkin rivien välistä lukemalla ja tarkastelemalla aiempia hallituksen raportteja aiheesta viime vuosina, on mahdotonta olla tekemättä sitä johtopäätöstä, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus pyrkii leimaamaan kaikki virallisesta narratiivista poikkeavat näkemykset äärimmäisyydeksi, kuten vastustamaan Covid-19-rajoituksia, säilyttääkseen valtansa "ryhmäajattelun" avulla ja muuttaakseen Yhdistyneen kuningaskunnan kommunistiseksi yhteiskunnaksi kenenkään edes tietämättä, että siitä on kyse.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Hallituksen riippumaton sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja selviytymiskyvyn neuvonantaja Dame Sara Khan on käynnisti 8 viikon mittaisen todisteiden keräämispyynnön joka auttaa tutkimaan äärimmäisyyden vaikutuksia, haittoja ja siihen reagointia paikallisella tasolla.

Hallituksen neuvonantaja haluaa kuulla suoraan ääriajattelun kohteiksi joutuneilta ymmärtääkseen heidän elämäänsä kohdistuneet vaikutukset ja saamansa tuen. Paikallisneuvostojen ja kansalaisyhteiskunnan edustajien lisäksi myös kansalaisia ​​pyydetään selittämään, mikä on mennyt hyvin ja mitä voitaisiin tehdä lisää. Nämä vastaukset auttavat häntä ymmärtämään ääriajattelun vaikutuksia paikallisella tasolla ja mitä voitaisiin parantaa sosiaalisen yhteenkuuluvuuden suojelemiseksi ja vahvistamiseksi.

Hallituksen mukaan ”vastaukset auttavat Saran itsenäisten suositusten kehittämisessä siitä, miten hallitus voi paremmin tukea ja suojella ääriajattelun uhreja ja sen kitkemiseksi työskenteleviä sekä asianomaisia ​​yhteisöjä”.

vaatia todisteita avataan 7. huhtikuuta 2022 ja suljetaan 2. kesäkuuta 2022.

Sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja selviytymiskyvyn riippumaton neuvonantaja Dame Sara Khan kommentoi todisteiden esittämispyyntöä:

”Pääministeri on pyytänyt minua tutkimaan, mitä muuta tarvitaan sosiaalisen yhteenkuuluvuuden suojelemiseksi ja ääriajattelun vastustuskyvyn rakentamiseksi paikallisella tasolla.”

”Pyrin kuulemaan äärimmäisyyden uhrien näkemyksiä, joiden elämää mullistavia kokemuksia ei usein tunnisteta, sekä paikallisviranomaisilta ja yhteisöiltä, ​​joilla on korvaamaton rooli. Käytän riippumatonta, puolueetonta ja näyttöön perustuvaa lähestymistapaa ja haluan kuulla kaikkia niitä, joilla on kokemusta näistä asioista. Tämä julkinen kuuleminen antaa kaikille mahdollisuuden osallistua.”

Yhteisöjen tasoittamisesta vastaava ministeri Kemi Badenoch sanoi:

”Jakamalla näkemyksiäsi autat varmistamaan, että työmme ääriajattelun torjumiseksi jatkuu oikealla tiellä – jotta yhteisöjemme riskit tunnistetaan helposti ja niihin puututaan nopeasti, ja jotta voimme rakentaa selviytymiskykyä ja” edistää sosiaalista yhteenkuuluvuutta"

Jo Broadwood, Belong – The Cohesion and Integration Networkin toimitusjohtaja, sanoi:

Belongin oma tutkimus on osoittanut, että paikalliset alueet, jotka priorisoivat sosiaalista yhteenkuuluvuutta ennen pandemiaa ja sen aikana, säilyttivät vahvemmat sosiaaliset yhteydet, luottamuksen, naapuruuden ja myönteisemmän asenteen muita kohtaan kriisin aikana. Sellaisenaan, aktiivisesti sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ylläpitämisessä ja sen edistämisessä on elintärkeä osa sosiaalisen pääoman rakentamista ja tukee yhteisöjä ja paikkoja selviytymään jakautumisen ja polarisaation voimista, mukaan lukien väkivaltainen ääriajattelu.

”On erittäin tärkeää, että ymmärrämme yhteenkuuluvuuden tässä laajemmassa merkityksessä. Siksi suhtaudumme myönteisesti tähän todisteiden keräämiseen ja kannustamme kaikkia yhtenäisemmän ja osallistavamman yhteiskunnan rakentamisesta kiinnostuneita vastaamaan siihen.”

Mutta mitä "ääriajattelu" tarkalleen ottaen on? Ja mitä hallitus ja sen neuvonantajat tarkoittavat "sosiaalisella yhteenkuuluvuudella"?

äärimmäisyysliike

Termiä 'ääriajattelu' käytetään ensisijaisesti poliittisessa tai uskonnollisessa merkityksessä viittaamaan ideologiaan, jota (puhujan itsensä tai jonkin epäsuoran yhteiskunnallisen konsensuksen mukaan) pidetään kaukana yhteiskunnan valtavirran asenteista.

Tässä piilee ongelma. Kuka tarkalleen ottaen päättää, onko tietty näkökulma äärimmäistä? Kuka määrittää yhteiskunnan valtavirran asenteet?

Jos maaliskuussa 2020 maailmaa pyyhkäissyt diktatorisen tyrannian pandemia on opettanut meille mitään, niin sen, että televisiouutisten, pääasiassa BBC:n, julkaisema propaganda muokkaa yhteiskunnan valtavirran asenteita.

Suurin osa ihmiskunnasta on niin hyvin koulutettu tottelemaan auktoriteetteja, että se on nyt kykenemätön vapaaseen ajatteluun ja pelkää esittää kysymyksiä. Emme ole koskaan ennen nähneet niin säyseää tottelevaisuutta televisioruudun kaiuttimista kaikuviin sanoihin kuin silloin, kun Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri ilmoitti maaliskuussa 2020, että hänellä oli "yksi yksinkertainen ohje" brittiläisille... "Teidän on pysyttävä kotona". Mutta herra Johnson puhui "telescreenin" kautta, ja kansakunta kuunteli.

Hetkessä Britannian talous pysähtyi, epäilemättä, kaikki siksi, että televisiossa esiintynyt pukumies sanoi niin. Sadat tuhannet yritykset sulkivat ovensa asiakkailta ja henkilökunnalta. Koulut ja päiväkodit sulkivat ovensa lapsilta, mikä puolestaan ​​johti siihen, että vanhemmat eivät pystyneet työskentelemään, koska he eivät löytäneet hoitoa lapsilleen. Ellei sitten televisiossa esiintynyt pukumies sitten kertonut heille, että heidän työpaikkansa katsottiin välttämättömäksi, jolloin oli ihan ok lähettää lapset kouluun ja mennä töihin.

”Kolme viikkoa” oli se, mitä pukumies televisiossa sanoi maan tarvitsevan ”käyrän loiventamiseen”. Mutta kolmesta viikosta tulikin viisi viikkoa, joista sitten kahdeksan viikkoa, ja joista sitten neljätoista. Kuinka moni olisi noudattanut niin kauan pukumiehen ohjeita televisiossa, ellei toinen pukumies olisi luvannut tukea jopa 80 prosenttia heidän palkastaan ​​kotona istumisen ja työnteon sijaan?

Veikkaan, että viranomaiset eivät voineet uskoa onneaan, kun he näkivät, kuinka helppoa oli saada valtaosa jokaisesta maan miehestä ja naisesta tottelemaan kaukoputken kautta lähetettyä ohjetta, ja voi pojat, he ovat ottaneet sen kaiken irti siitä lähtien.

Kaikki eivät kuitenkaan sorru siihen ansaan, että valtavirran uutiset sanelevat heille, mitä ajatella tai tehdä. Mutta kuten hyvin tiedämme, näitä näkemyksiä ei sallita esittää valtavirrassa. Monet vastustivat sulkutoimien käyttöönottoa, mutta heitä ei annettu kuulla. Ja jos heitä kuultiin, heidät leimattiin ekstremisteiksi.

Sinun tarvitsee vain lukea maaliskuussa 2021 julkaistu Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen virallinen raportti tietääksesi sen.

"COVID-19, disinformaatio ja vihapuheinen ekstremismi -raportti sen kirjoittivat Kate Cox, Theodora Ogden, Victoria Jordan ja Pauline Paille, ja se valmisteltiin äärimmäisyyksien torjunnan komissiolle.

Tiivistelmä kuuluu seuraavasti:

Tämä tutkimus tarkastelee vihamielistä ekstremismiä yhteiskunnassa COVID-19-pandemian aikana

COVID-19-pandemia on luonut kasvualustan salaliittoteorioille, disinformaatiolle ja vihapuheelle. Pandemiat ovat luonnostaan ​​nopealiikkeisiä ja tieto kehittyy jatkuvasti, mikä luo vihapuheisille ääriryhmille mahdollisuuksia levittää epäilyksiä, pelkoa ja epäluuloja yleisön keskuudessa. Foorumit, kuten 4Chan ja Reddit, ovat reaaliaikaisen keskustelun, salaliittoteorioiden ja disinformaation keskuksia. Samoin sosiaalisen median alustat, kuten Facebook, Twitter ja YouTube, ovat osallisina väärän tiedon tuottamisessa ja vahvistamisessa. Sulkutilanteen ja kasvavan työttömyyden vuoksi yhä useammat ihmiset ovat viettäneet aikaa kotona ja verkossa, ja he ovat altistuneet enemmän väärälle tiedolle ja vihapuheelle ääriajattelulle.

Erityisesti COVID-19-kontekstissa on tärkeää varmistaa, että nykyajan digitaaliset sukupolvet ovat valmiita tunnistamaan vihamielisen äärimmäisyyden ja väärät narratiivit yhteiskunnallisen selviytymiskyvyn rakentamiseksi. Koska COVID-19 on ennennäkemätön haaste ja katalysaattori väärälle tiedolle, tämä nopeasti kehittyvä ala vaatii tutkimuspanosta. On tarpeen vahvistaa olemassa olevaa tutkimusta, ymmärtää paremmin näyttöön perustuvaa pohjaa ja puuttua puutteisiin, jotta voidaan tukea alkuperäistä tutkimusta, politiikan suunnittelua ja päätöksentekoa.

Tämä on virallinen hallituksen asiakirja, jossa pohjimmiltaan myönnetään, että jokainen, joka on eri mieltä hallituksen virallisen linjan kanssa Covid-19:stä, levittää väärää tietoa ja salaliittoteorioita, ja väitetään, että jokainen, joka kannustaa ihmisiä tutkimaan ja kyseenalaistamaan kaiken ja tulemaan omiin johtopäätöksiinsä, on itse asiassa osa vihamielistä ääriryhmää, joka levittää epäilyksiä.

Mikä tuo meidät mukavasti siihen, mitä hallitus ja sen neuvonantajat tarkalleen ottaen tarkoittavat käyttäessään uutta suosikkisanomistaan ​​"sosiaalinen yhteenkuuluvuus".

Sosiaalinen yhteenkuuluvuus

Sosiaalinen yhteenkuuluvuus viittaa yhteisön jäsenten välisten suhteiden vahvuuteen ja solidaarisuuden tunteeseen. Se määritellään yhteiskunnan jäsenten halukkuudeksi tehdä yhteistyötä keskenään selviytyäkseen ja menestyäkseen. Se antaa ihmisille tunteen siitä, että he ovat mukana yhteisessä hankkeessa, kohtaavat yhteisiä haasteita ja että he ovat saman yhteisön jäseniä.

Joten sosiaalinen yhteenkuuluvuus on käytännössä kommunismia.

Kommunistinen ideologia korostaa "uuden ihmisen" – luokkatietoisen, tietävän, sankarillisen, proletaarisen, työlle omistautuneen ihmisen – kehittymistä. sosiaalinen yhteenkuuluvuus.

Kommunismissa on tiettyjä lakeja ja tavoitteita, jotka määrittävät resurssien ja vastuiden jaon. Jos kansalaiset noudattavat näitä lakeja, se johtaa harmoniseen yhteishenkeen, jossa kaikki jakavat yhden tavoitteen. Tämän oletetaan rakentavan vahvempia sosiaalisia yhteisöjä ja vielä vahvempaa taloutta.

Ongelmana tässä on se, että hallitus asettaa tuon yhden tavoitteen ja määrittelee televisioruudun avulla, mikä on sosiaalisesti hyväksyttävä näkemys. Ja nyt näemme tämän uuden "ekstremismiä" koskevan todisteiden pyytämisen myötä, kuinka hallitus yrittää sementoida uskomatonta tottelevaisuutta maaliskuusta 2020 lähtien toteutetuille naurettaville politiikoille tulevina vuosina.

Miten he aikovat tehdä sen? Käyttämällä psykologista ilmiötä, joka tunnetaan nimellä "ryhmäajattelu".

Ryhmäajattelu on ilmiö, joka tapahtuu, kun ryhmä yksilöitä pääsee yhteisymmärrykseen ilman kriittistä päättelyä tai seurausten tai vaihtoehtojen arviointia. Ryhmäajattelu perustuu yhteiseen haluun olla horjuttamatta ihmisryhmän tasapainoa. Siksi hallitus haluaa varmistaa, että ihmiset pelkäävät ilmaista "eriäviä" näkemyksiään julkisesti.

Seuraavien edeltävien olosuhteiden olemassaolo voi johtaa ryhmäajatteluun:

(a) Ryhmän sisäinen vahva yhtenäisyys

(b) Ryhmän eristäminen ulkopuolisista tietolähteistä

(c) Tiedonhaun ja -arvioinnin menetelmällisten menettelyjen puute

(d) Johtajuus direktiivissä

(e) Jäsenten taustojen homogeenisuus

(f) Erittäin stressaava tilanne, jossa on vain vähän toivoa löytää parempaa ratkaisua kuin johtajan ehdottama.

(g) Erimielisyyksien (konfliktien, vihamielisyyksien) puuttuminen

Yksi tärkeimmistä ryhmäajattelun toteutumisen estämiseksi käytetyistä lieventämiskeinoista on "Paholaisen asianajajan" roolin käyttö. Paholaisen asianajajan roolissa henkilö ottaa kantaa väittelyn ja konfliktin edistämiseksi, ja se on yksi vanhimmista työkaluista, joita voidaan käyttää ryhmäajatteluvinouman lieventämiseen.

Tämä on rooli, joka valtamedian tulisi ottaa. Mutta olet epäilemättä huomannut, että "Paholaisen asianajajan" rooli on ollut täysin poissa Covid-19:ään liittyvässä politiikassa. Niin poissaoleva, että sen sijaan media on kannustanut yhä ankarampiin rajoituksiin.

Mutta hallitus ei välttämättä voi luottaa siihen, että valtamedia varmistaa edelleen, että yleisö pysyy ryhmäajattelun tilassa heidän omasta tahdostaan. Niinpä hallitus pyrkii tällä uudella todistelupyynnöllä leimaamaan kaikki eriävät näkemykset äärimmäisyydeksi. Tämä antaa valtamedialle pienen sysäyksen ja varmistaa, että se kieltäytyy leikkimästä "Paholaisen asianajajaa", koska se ei missään nimessä halua tulla nähdyksi "ääriajattelun" puolustelevan.

Jos et halua elää maailmassa, jossa kaikkia eriäviä näkemyksiä pidetään ekstremistisinä ja siksi suljetaan "sosiaalisen yhteenkuuluvuuden" (kommunismi) ylläpitämiseksi, suosittelemme vahvasti, että vastaat ... vaatia todisteita ennen sen sulkeutumista 2. kesäkuuta 2022.