A Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) uusi raportti väittää, että planeetta on vaarassa, ellei kiireellisiin toimiin ryhdytä. Tämä tapahtuu sen jälkeen, kun on kasvanut vaatimuksia ankarammista hallituksen toimista, jopa sulkutoimista, niin kutsutun ilmastohätätilan torjumiseksi, joka johtuu lisääntyvästä hiilidioksidipäästöistä ("CO2") ja ilmaston lämpenemisestä. Ilmastonmuutokset eivät kuitenkaan johdu CO2:sta, eikä ilmastohätätilaa ole. Päinvastoin, Maapallon vihertymistä edistävän kaasun, hiilidioksidin, ansiosta planeetta on terveempi kuin koskaan.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Viime kuukausina IPCC julkaisi kaksi ensimmäistä osaa valtavasta tieteellisten arvioiden trilogiasta, joka käsittelee sitä, miten kasvihuonekaasupäästöt lämmittävät planeettaa ja mitä se tarkoittaa elämälle maapallolla. Viimeistelty 4. huhtikuuta kolmas raportti,Ilmastonmuutoksen hillitseminen', antaa ehdotuksensa siitä, mitä asialle voidaan tehdä. 2800-sivuinen teos on ylivoimaisesti kattavin koskaan tehty arvio siitä, miten ilmaston lämpeneminen voidaan pysäyttää, News.com.au kirjoitti.
Raportin mukaan maailman kansakunnat ovat vaarassa vaarantaa tulevaisuutemme. Ihmiskunnalla on alle kolme vuotta aikaa pysäyttää planeetan lämpenemistä aiheuttavien hiilidioksidipäästöjen kasvu ja alle vuosikymmen aikaa leikata niitä lähes puolella. Maapallon lämpötila vakiintuu, kun hiilidioksidipäästöt saavuttavat nettonollatason, tai niin ainakin sanotaan.
"Nyt tai ei koskaan, jos haluamme rajoittaa ilmaston lämpenemisen 1.5 asteeseen" sanoi Jim Skea, Imperial College Londonin professori ja raportin työryhmän toinen puheenjohtaja. ”Ilman välittömiä ja merkittäviä päästövähennyksiä kaikilla sektoreilla se on mahdotonta.”
IPCC:n mukaan ratkaisut koskevat käytännössä kaikkia nykyajan elämän osa-alueita, vaativat merkittäviä investointeja ja "välittömiä toimia". Heidän ensimmäinen tehtävänsä maailmanlaajuisella tehtävälistallaan on kasvihuonekaasupäästöjen kasvun pysäyttäminen, ja he totesivat, että se on tehtävä ennen vuotta 2025, jotta Pariisin sopimuksen tavoitteessa voidaan pysyä.
Pariisin sopimus
Entinen työväenpuolueen johtaja Ed Miliband, joka kärsi tappion vuoden 2015 Britannian vaaleissa, muuttui "ilmastoevankelista” Pariisin neuvotteluissa vuonna 2015. Olivatpa he sitten miehen, naisen tai organisaation muodossa, ilmastonmuutoksen puolestapuhujille on ominaista irtautuminen tavallisista ihmisistä ja arkielämästä.
Pian Pariisin neuvottelujen jälkeen The Spectator kirjoitti:
”On uskomatonta, miten ilmasto-ortodoksisuus on muuttanut poliittista elämää. Pariisin neuvotteluissa kaikki ehdotukset siitä, että päästöjen leikkaaminen ei ehkä nauttisi kansan suosimaa, demokraattista mandaattia, jätettiin huomiotta.”
”Tapahtumasta uutisoineet toimittajat tuntuivat unohtavan, että heidän tehtävänsä on haastaa auktoriteetti, ja heidän huomattiin kirjaimellisesti hyppivän ilosta, kun sopimus julkistettiin.”
”Radikaalit mielenosoittajat eivät vaatineet valtion ottavan otettaan pois ikeestä, vaan sitä, että sen valtaa käytettäisiin ankarammilla tavoilla.”
Tiedettä ei vedottu apuun sen potentiaalin vuoksi muuttaa aineellisia olosuhteita, vaan palvelemaan pyrkimyksiä rajoittavaa poliittista asiaa.
”Kapitalismiin uskonsa menettäneet miljardöörit puhuivat roolistaan tässä jälkidemokraattisessa maailmassa: puolivillaisten teknologioiden tuomisesta markkinoille, tietenkin täydellä valtion tuella.”
”Jopa poptähdet onnistuivat pääsemään mukaan toimintaan keksimällä niin sanotun ’kulttuurimandaatin’ ilmastonmuutoksen torjumiseksi – asian, johon ilmeisesti vain listahittejä omaavat ihmiset ovat päteviä.”
Pariisin neuvottelut antoivat ilmastonmuutoksen vastustajalle kuitenkin pinnallisen ”sopimuksen”, joka epämääräisyytensä vuoksi antaisi sille mahdollisuuden heijastaa mitä tahansa.
Lue lisää: Pariisin neuvottelut: sopimus demokratian väistelystä, The Spectator, 17. joulukuuta 2015
Vaatimukset ankarista hallituksen toimista
"Covid-19 on kamala, ilmastonmuutos voisi olla pahempi" Bill Gates uhkasi elokuussa 2020 ja vaati dramaattisia toimia ilmastonmuutoksen estämiseksi väittäen, että se olisi pahempi kuin pandemia.
Vaatimukset ankarista hallituksen toimista ympäristön pelastamiseksi ovat yleisiä. Olemme käännekohdassa, kyseessä on pandemia, terveyskriisi, ihmisoikeuskriisi, ja meidän on lukittava planeetta, jotkut kannattajat väittävät. BBC on jopa... väitti ilmastonmuutoksen olevan rasististaEi näytä olevan mitään rajaa sille, kuinka alas nämä ihmiset ja organisaatiot ovat valmiita sysäämään meille ilmastonmuutosagendaansa.
Marraskuussa 2020 Punainen Risti julisti Gatesin tavoin, että ilmastonmuutos on suurempi uhka kuin Covid ja että siihen tulisi puuttua "samalla kiireellisyydellä".
At Ilmastotavoitteiden huippukokous Joulukuussa 2020 YK:n pääsihteeri António Guterres sanoi, että 38 maata oli jo julistanut "ilmastohätätilan" ja kehotti maailman johtajia seuraamaan esimerkkiä. "Jokaisen maan tulisi julistaa ilmastohätätila, kunnes maailma on saavuttanut hiilineutraaliuden", hän sanoi.
helmikuuta 2021, Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus julkaistu artikkeli dramaattisella otsikolla 'Ilmastohätätilan vaikutukset lähestyvät pahimman skenaarion tasoa' ja vielä dramaattisempi johdantolause: "Kun hallituksen tiekartta sulkutilan purkamiseksi julkistetaan, ympäristöviraston johtaja kehottaa samoihin ponnisteluihin 'näkymättömän pandemian' torjumiseksi."
Englannin pankin entinen pääjohtaja Mark Carney oli Gatesin kannalla ja ennusti ilmastokuolemien jäävän pandemian aiheuttamien kuolemien tasolle. ”Kun tarkastellaan ilmastonmuutosta ihmisten kuolleisuuden näkökulmasta, se vastaa jokavuotista koronaviruskriisiä tämän vuosisadan puolivälistä lähtien, ja joka vuosi, ei vain kertaluonteinen tapahtuma.” hän kertoi BBC:lle.
Maaliskuussa 2021 julkaistun artikkelin kirjoittajat Luonto Ilmastonmuutos väitti, että hiilidioksidipäästöjen on laskettava maailmanlaajuisen sulkutilan määrää vastaavalla määrällä joka toinen vuosi seuraavan vuosikymmenen ajan, jotta maailman lämpötilan nousu pysyisi turvallisissa rajoissa.
On syytä huomioida, että tutkimuksen tietolähde on Integrated Carbon Observation System (ICOS). ICOSin verkkosivuilla julkaistu kaavio yhdistää jokaisen "onnistuneen" hiilidioksidipäästöjen vähennyksen katastrofaaliseen tapahtumaan. Se saa miettimään, odottavatko nettonolla-fanaatikot innolla seuraavaa globaalia kriisiä.
Lokakuussa 2021 Royal College of Nursing (”RCN”) kehotti hallitusta käsitellä ilmastonmuutosta terveyskriisinäJa Amnesty International julisti ilmastohätätilan ihmisoikeuskriisiksi. ”Ilmastokriisin pahentuessa päivä päivältä myös ihmisoikeuksiemme menetykset kasvavat”, Amnestyn pääsihteeri sanoi. Agnès Callamard sanoi.
Marraskuu 2021, COP26, YK:n ilmastokokous 2021, ”tunnisti hätätilanteen” ja tuotti uusia ”rakennuspalikoita” Pariisin sopimuksen täytäntöönpanon edistämiseksi, ja tuloksena oli Glasgow'n ilmastosopimus.
Kaikkien näiden ilmoitusten tarkoituksena oli luoda käsitys siitä, että planeetta oli saavuttamassa käännekohdan.
Vuosikymmenten käännekohdat
Alle kaksi kuukautta ennen COP26-kokousta YK:n pääsihteeri António Guterres korosti videoviesti"Olemme saavuttaneet käännekohdan ilmastotoimien tarpeen suhteen."
Tämä ei ole ensimmäinen YK:n ilmoittama käännekohta. Vuonna 2014 YK antoi 15 vuoden käännekohdan ilmastonmuutokselle, samoin kuin vuonna 1982 ja vuonna 10 toisen 1989 vuoden käännekohdan. Ilmastokeskus huomioituItse asiassa ilmaston käännekohtien virallinen historia alkoi vuonna 1864.
Vuonna 2018 julkaistussa kirjassaan ”The Politically Incorrect Guide to Climate Change” Marc Morano antaa äänen miljoonille ihmisille, jotka suhtautuvat skeptisesti miljardiluokan ”ilmastonmuutoskompleksiin”, jonka väitteet on kerta toisensa jälkeen todistettu vääriksi.
”Vähemmän vapautta. Enemmän sääntelyä. Korkeammat kustannukset. Älkää erehtykö: nämä ovat varmoja seurauksia poliittisten ja kulttuuristen eliitien nykyaikaisesta ilmaston lämpenemiskampanjasta”, kirjan abstraktitilat.
Morano pani merkille sivu 231 että kenties paras yhteenveto käännekohtailmiöstä tulee brittiläiseltä tiedemieheltä Philip Stottilta. ”Pohjimmiltaan Maapallolle on annettu säännöllisesti 10 vuoden selviytymisvaroitus viimeisten noin viidenkymmenen vuoden ajan. Olemme olleet sarjatuomittuja”, Stott selitti. ”Postmoderni ilmastonmuutospelkomme voidaan luultavasti jäljittää 1960-luvun lopulle, ellei jo aikaisemmalle ajalle. Vuoteen 1973 ja 'maailmanlaajuisen jäähtymisen' pelon alkaessa se oli täydessä vauhdissa, ja ennustettiin maailman romahtamista kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden kuluessa, mitä ydintalven vaikutukset pahensivat.”
Ilmastorajoitukset
Heidän mukaansa ratkaisuna voisivat olla sulkutoimet, jotka vähensivät merkittävästi hiilidioksidipäästöjä vuoden 2020 aikana. Loppujen lopuksi EU:n ilmastopalvelu ylpeili ensimmäisestä Covid-sulusta saattoi säästää 800 elämää.
Miltä ilmastorajoitukset voisivat näyttää?
Todennäköisesti rajoituksia kiristetään asteittain ja huomaamattomasti. On keskusteltu erityisistä hiiliveroista, jotka rajoittaisivat ajo- tai lentokilometrejä. Koulut, erityisesti opettajien ammattiliittojen vahvasti vaikutuspiirissä olevat, voisivat määrätä pysyviä verkko-opetuspäiviä.
Samaan aikaan maan eri alueilla voi säännöllisesti esiintyä sähkökatkoksia. Ja fossiilisten polttoaineiden hiipuessa kuluttajia voidaan estää ostamasta uusia autoja, ruohonleikkureita tai moottorisahoja.
Jokainen, joka vastustaa tällaisia toimenpiteitä, leimattaisiin "ilmastonmuutoksen kieltäjäksi" tai yksinkertaisesti "kotimaiseksi terroristiksi". Kasvojentunnistus- ja rekisterikilpien lukuohjelmistot, jotka ovat jo käytössä eri puolilla maata, voisivat johtaa ankariin valvontatoimiin.
Mutta älä odota, että uudet säännöt koskevat kaikkia samalla tavalla.
Lue lisää: Tulossa pian: Ilmastonmuutoksen aiheuttamat sulkutoimet? Mäki, 2. helmikuuta 2022
Teknokraattien ilmastoagenda
"Et omista mitään ja olet onnellinen" toteaa Maailman talousfoorumin (WEF) ennuste ensimmäinen mainostettu vuonna 2016.
Kuvittele maailma, jossa yksityisomistus on suurelta osin lakkautettu ja korvattu "palvelullistaminen”Et enää omista tavaroita. Maksat jäsenmaksun vuokrataksesi ne. Yhteiskuntaa jo ohjataan tähän suuntaan.
Kuvittele, että lähes kaikki omistamasi toimisi näin, jossa maksat jäsenmaksun käyttääksesi yhteisöllistä mitä tahansa. Sinulla ei ole omaisuutta. Yrityksillä on, tai puolueella on. Kaikki maksavat rahaa yhä uudelleen ja uudelleen käyttääkseen samaa tuotantoyksikköä. Zuckerbergin metaversumi on käytännössä tämän vuokran tavoittelun ilmiön perimmäinen ilmentymä.
Miksi he tekisivät näin? Miksi he pakottaisivat meidät tällaiseen järjestelmään? No, koska kiinteistöjen omistaminen on haitallista ympäristölle ja aiheuttaa ilmaston lämpenemistä ja merenpinnan nousua, tai jotain sellaista, tai niin he sanovat.
Todellinen syy liittyy rahan kiertonopeuteen. Korkean finanssimaailman arkkitehtien etujen mukaista on varmistaa, että kulutat jatkuvasti asioita, vaikka et oikeasti tarvitsisi niitä. Siksi, vaikka näemmekin jatkuvasti puhuvien päiden julistavan uhkaavaa tuhoamme, jos emme tee jotain ympäristön eteen, Kiinassa hikipajojen työntekijät tuottavat miljardien dollarien arvosta teknisiä laitteita, jotka kuljetetaan länteen jättimäisillä konttilaivoilla polttaen miljoonien henkilöautojen saasteita aiheuttavia ikäviä raskaita polttoöljyjä, kulutetaan turhamaisuuden vuoksi ja sitten heitetään kaatopaikalle parin vuoden kuluttua kaikkien muiden kaksi vuotta vanhojen älypuhelimien, kannettavien tietokoneiden ja tablettien kanssa. Tämä malli toimi jonkin aikaa, mutta siinä oli kohtalokas vika. Ihmiset rahoittivat kulutustaan ottamalla valtavia, kestämättömiä velkoja. Nämä velkakuplat puhkeavat aina.
Joten miten rakennetaan taloudellisesti metavakaa yhteiskunta, jossa ihmiset maksavat aina asioista? Yksinkertaista! Teet tavallisille ihmisille mahdottomaksi varallisuuden kerryttämisen korvaamalla kiinteistöjen omistamisen tilausmallilla ja tekemällä ihmisten säästöistä vanhenevia.
Lue lisää: COVID-19-syväsukellus, osa VI: Teknokratia, Spartacus, 5. huhtikuuta 2022
Ilmastonmuutokset eivät johdu hiilidioksidipäästöjen vähenemisestä
Vastauksena IPCC:n uusimpaan raporttiin Greenpeacen perustajajäsen Tohtori Patrick Moore twiittasi: ”Tässä IPCC:n raportissa ei ole yhtään mitään totta.”
Vuonna 2012 yli 125 tiedemiehen ryhmä lähetti YK:lle avoimen kirjeen, jossa varoitettiin, että tieteellinen näyttö kumosi YK:n pääsihteerin Ban Ki-moonin toistuvat väitteet säästä ja ilmastosta. Nämä tieteelliseen näyttöön tukemattomat ilmastohysteriaa koskevat varoitukset jätettiin huomiotta vuonna 2012. kirjoitti AEI:n.
Vuonna 2019, samana päivänä kun Greta Thunberg piti YK:lle kiihkeän puheen ilmastohätätilasta, ryhmä... 500 tunnettua tiedemiestä ja ammattilaiset lähetti kirjeen YK:n pääsihteerille, jonka mukaan ilmastohätätilaa ei ole ja ilmastopolitiikan tulisi olla ihmisten elämän hyödyksi.
A tutkimus julkaistiin elokuussa 2021 päätteli, että Aurinko, eivätkä ihmisten aiheuttamat hiilidioksidipäästöt, saattaa olla viime vuosikymmenten lämpimämpien lämpötilojen pääsyy, mikä oli jyrkässä ristiriidassa IPPC:n päätelmien kanssa.
Vuoden 2021 tutkimus, jonka otsikko on ”Kuinka paljon aurinko on vaikuttanut pohjoisen pallonpuoliskon lämpötilan trendeihin? Jatkuva keskustelu”, mainitsee kymmeniä muita tutkimuksia, jotka ovat osoittaneet Auringon – eivät ihmisen toiminnan – olevan ilmastonmuutoksen ensisijainen ajuri.
Tutkimuksen tekijöiden mukaan IPCC on tarkoituksella tukahduttanut nämä eriävät tieteelliset näkemykset, eikä niitä ole otettu huomioon YK:n IPCC:n raporteissa syistä, joita ei ole riittävästi selitetty.
Useat kirjoittajat kertoivat Epookkiaikoina että IPCC näyttää osoittavan tahallista ja systeemistä puolueellisuutta raportteihinsa sisällytetyissä näkemyksissä, tutkimuksissa ja tiedoissa. Yksi kirjoittajista, astrofyysikko Willie Soon, sanoi: "On aika lopettaa tämä IPCC:n tieteen väärinkäyttö."
Jotkut YK:n IPCC:n arvioijat jopa ilmaisivat skeptisyytensä vallitsevaa narratiivia kohtaan ja tukivat Soonin ja muiden työtä. YK:n IPCC:n akkreditoitu arvioija Howard Brady myönsi asiantuntemuksen puutteen erityisesti Auringon suhteen ja arvosteli IPCC:tä ja sen malleja. Hän totesi muun muassa, että he "ennustavat edelleen lisää myrskyjä, vaikka ne ovatkin vähenemässä", ja "he raportoivat edelleen kiihtyvästä merenpinnan noususta, vaikka sitä ei ole olemassa".
Muuten, Soon uskoo, että maapallon lämpötilat saattavat laskea tulevina vuosikymmeninä, myös auringon aktiivisuuden muutosten vuoksi.
Lue lisää:
- Mitä hallitukset tietävät, Aatamin ja Eevan tarina ja ilmastonmuutos – Meidän on puhuttava ilmastonmuutoksen syistä
- Tutkimus: Aurinko – ei hiilidioksidi – saattaa olla ilmaston lämpenemisen syynä, The Epoch Times, 16. elokuuta 2021
Ilmaston lämpenemisen ansiosta planeetta on terveempi kuin koskaan
Tutkijat ovat tienneet jo vuosia, että lisääntyneet hiilidioksidipitoisuudet ovat edistäneet vihreän lehtien kasvua maailman kuivilla alueilla. Planeetan ekologia kukoistaa hiilidioksidin ansiosta, huolimatta sitä heikentävistä ensimmäisen maailman politiikoista.
Hiilidioksidi, joka tunnetaan myös "luonnon lannoitteena", on tasaisesti rikastuttanut Maan ilmakehää. Vuonna 2 sen määrä oli 320 miljoonasosaa, vuonna 1970 se oli 365 miljoonasosaa ja nykyään jo yli 2000 miljoonasosaa. Todisteet planeetan kukoistuksesta – jotka aiemmin olivat anekdootteja – ovat nyt selvästi nähtävissä satelliittikuvien ansiosta, joilla on seurattu planeetan kasvillisuuden määrää vuodesta 412 lähtien.
Kuten vuonna 2018 tehdyssä raportissa todettiin luonto Tutkimuksessa, jossa seurattiin muutoksia vuosina 1982–2016, todettiin, että vaikka maapallo menetti jonkin verran puustoa siellä, missä metsistä tuli viljelysmaata, erityisesti Brasiliassa ja muissa Etelä-Amerikan maissa, uudet metsät ylittivät nämä menetykset huomattavasti. Kaiken kaikkiaan maapallon puusto on kasvanut 1982 miljoonalla neliökilometrillä vuodesta 2.24 lähtien, mikä on 7.1 prosentin lisäys luonnon antimiin.
CO2 – ”kasvien ravinto”, kuten koululaisille on opetettu sukupolvien ajan – on kylpenyt metsissä ja pelloilla, tuottaen monia ennätyssatoja. Se saattaa olla yksi syy siihen, miksi YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO ennusti viime vuonna maailmanlaajuista ennätyksellistä viljasatoa.
Lue lisää:
- Maapallo on terveempi kuin koskaan ilmaston lämpenemisen ansiosta, The Epoch Times, 13. joulukuuta 2021
- Hiilidioksidi, maapallon vihertymistä edistävä kaasu, The Conservative Woman, 8. maaliskuuta 2021
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tämä on täsmälleen sama asia kuin niin kutsuttu Covid-19-pandemia. Suuri yleisö on 99-prosenttisesti laiskaa eikä vaivaudu ajattelemaan itse. On helpompaa vain hyväksyä tarina. Useimpien niin kutsuttujen toimittajien pitäisi hävetä itseään. Olen iloinen, että olen lähes 70-vuotias, sillä koko elämäni kestänyt jatkuva hölynpöly ajaisi minut itsemurhaan, jos olisin nuori mies.
Hyvin sanottu, ja voisiko joku selittää, mitä tekemistä etuliitteellä "netto" on nollapäästöjen kanssa vai pitäisikö meidän vain seurata rahaa?
Vain heittääkseni idean ilmaan.
Jos heidän kieroutuneessa mielessään "hiilidioksidipäästöjen vähentäminen" on koodi "ihmisväestön vähentämiselle", niin nettonolla voisi olla silloin, kun väestönkasvu on nolla?
Voi Tom, olen niin samaa mieltä kanssasi viimeiseen sanaan asti, korjauksen kera, koska olen nainen. Katselen ympärilleni ja näen ristiriidan näkemäni/kokemukseni ja valheiden välillä, enkä pysty sovittamaan niitä yhteen vuosien yrittämisen jälkeen.
Nauti häipymisestä.
https://youtu.be/N4RPd4RfIz4
Katso geoengineeringwatch.org. Katso taivasta – maapalloa myrkytetään kemikaalivanoilla; valtameret kuolevat, puut kuolevat, ilmamme on täynnä haitallisia nanohiukkasia, alumiinia ja muita metalleja ja haitallisia aineita. Taivaamme on täynnä kaikkia kemikaalivanoja, jotta ilmakehää voidaan ohjata elektronisilla järjestelmillä, kuten HAARP:lla. Yhdysvaltojen länsirannikko on kärsinyt tarkoituksella suunnitellusta kuivuudesta viimeiset kymmenen vuotta tai kauemmin.
Olet iloinen sielu.
Ja rehellinen sielu.
Folio liian tiukasti heidän kaverillaan.
Minua säälittää lapsia, joille koulussa syötetään tätä CO2-hätätilannejuttua ja johdatetaan luokkahuoneita ilmastonmuutosprojekteihin tai kaduilla järjestettäviin protesteihin.
Lapset eivät ole tarpeeksi vanhoja tajutakseen, että tätä ”Jos emme tee jotain hiilidioksidipäästöjen alentamiseksi kiireellisesti, planeetta on mennyttä 2 vuoden kuluttua!” -juttua kauppailtiin jo vuosikymmeniä sitten, joten me täällä olevat ajattelemme: ”Öö, päästöjä ei alennettu, ja planeetta näyttää uskomattoman samankaltaiselta kuin silloin.”
Ihmisen aiheuttama katastrofaalinen ilmastonmuutos on huijaus. Lämpimien ilmastojen kannattajien teorioihin on niin helppo tehdä virheitä. Keskiajan lämpimällä kaudella puuraja oli ainakin 100 kilometriä pohjoisempana kuin nyt. Viikingit löysivät Grönlannin, itse asiassa he nimesivät sen Grönlanniksi, eivät valkoiseksi tai lumiseksi maaksi. He asettuivat sinne ja viljelivät satoa maalla, joka on nyt ikiroutaa. Samaan aikaan ihmiset viljelivät viinirypäleitä Hadrianuksen muurin pohjoispuolella. Noin 300 vuotta Grönlannissa vietetyn maanviljelyn jälkeen he pakkasivat tavaransa ja lähtivät, koska tuli liian kylmä, pieni jääkausi oli alkanut. Tämä kesti noin vuoteen 1850 jaa., jolloin Thames-joki jäätyi säännöllisesti niin syvälle, että siellä pidettiin jääkappeja. Lämpimien ilmastojen kannattajat sanovat, että se on lämpimin sitten mittausten aloittamisen, kertomatta, että mittausten tekeminen alkoi pienen jääkauden aikana tai sen loppupuolella, joten tietenkin on lämpimämpää ja maailma toipuu edelleen erityisen kylmästä jaksosta.
Nyt lämpötila on viileämpi kuin viikinkien maanviljelysaikaan Grönlannissa vallinnut MWP, mutta lämpimämpi kuin pienellä jääkaudella. Toisin sanoen lämpötila on menneiden ääripäiden välissä, ja meidän oletetaan uskovan, että se on ongelma. Hiilidioksidipitoisuus on tällä hetkellä noin 2 miljoonasosaa, voi ei! Kasvillisuus kuolee 415 ppm:ssä. Kun kasvillisuus kuolee, kaikki kuolee, bakteerit kaikki, maasta tulee kuollut planeetta. Eemieenin aikana (vain noin 150 100000 vuotta sitten) se laski niinkin alas kuin 180 ppm. Viimeisten 600 miljoonan vuoden keskiarvo oli 2000–2600 ppm. Ja arvaa mitä, maailma teki hienoa, ei katastrofia. Tarvitsemme lisää hiilidioksidia, emme vähemmän. Hiilidioksidi on elämän kaasu, ei saaste. Olemme kuulleet tuomion ennustuksia James Hansenilta, Al Gorelta, prinssi Charlesilta ja monilta muilta kuuluisilta tuomionjulistajilta, mukaan lukien koulun hiihtotuomionkeiju Greta Thunderpants. Yksikään ennustus ei ole toteutunut yli 2 vuoteen, niiden epäonnistumisprosentti on 2 %. Nykyinen lämmin kausi on viileämpi kuin keskiajan lämmin kausi, joka oli viileämpi kuin Rooman lämmin kausi, joka oli viileämpi kuin Egyptin lämmin kausi, joka oli viileämpi kuin Minolaisen lämmin kausi, joka oli viileämpi kuin holoseenikauden optimaalinen aika. Näetkö trendin? Viimeiset 30 vuotta ovat olleet kylmimmät viimeiseen 100 500 vuoteen. Meitä huijataan.
Covid-aikana lääkärit, virologit, epidemiologit, sairaanhoitajat – kaikki, jotka puhuivat tätä narratiivia vastaan, vaiennettiin, pilkattiin tai yksinkertaisesti jätettiin huomiotta. Samaa on tehty tiedemiehille, toimittajille ja kaikille muille, jotka puhuvat lämpenemisnarratiivia vastaan.
Muuten, vaikka maailmanlaajuisesti on rikottu viimeisten 2–3 vuoden aikana enemmän kylmyyden ennätyksiä kuin lämpöennätyksiä, kylmenee. Esimerkiksi Ranskassa viininviljelijät ovat jo toista vuotta peräkkäin sytyttäneet tulia viinitarhoilla suojellakseen viiniköynnöksiä hallalta.
Jos et ole jo tehnyt niin, lopeta lämmityshuijauksen perääntyminen.
Odota sulkuja..
Nyt on aika ratkaista tämä paska..
Kaavio, joka osoittaa ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden laskua vuonna 2 Kiinan viruksen pahimman ajan, on väärä: laskua ei tapahtunut lainkaan:
Globaali seurantalaboratorio – Hiilen kiertokulun kasvihuonekaasut (noaa.gov)
Joten taas lisää toiveajattelua, epäilyttävää dataa tai suoranaisia valheita heidän puolestaan?
Globalistit kontrolloivat hallitusta. Kaikkia politiikkoja, olipa niiden taustalla "ilmastonmuutos", Covid tai mikä tahansa muu, jonka he keksivät, käytetään edistämään näiden globalistien tavoitetta saada absoluuttinen kontrolli ja vähentää väestöä keinolla millä hyvänsä YK:n tyydyttämiseksi.
Valitettavasti he menestyvät koko väestön herkkäuskoisuuden tai muun syyn (eiväthän he tekisi niin?) ansiosta. Elleivät he herää ja pian elämä sellaisena kuin me sen tunsimme, muuttuu kauan kadonneeksi unelmaksi.
Meidän on aloitettava taistelu takaisin.
Globaalin ilmastohuijauksen tarkoituksena on terrorisoida ihmisiä, jotta he saisivat maailmanhallituksen diktatuurin kontrolloimaan kaikkea energiankäyttöä, mikä puolestaan tarkoittaisi kaikkien elämämme osa-alueiden kontrollointia. Jos maailmanhallitus kontrolloi kaikkea energiankäyttöä, HE kontrolloivat kaikkea, mitä teemme energiaan liittyen, sekä talouttamme ja sitä, kenellä on rahaa, työpaikkoja, tavaroita ja vapaus työskennellä ja asua missä haluavat. Teillä ei ole mitään, syötte ötököitä ja teette niin kuin teille käsketään.