Tämä tutkimus on menossa Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen ja taistelee status quoa vastaan koko matkan. Kukaan ei halua sinun näkevän sitä – vähiten lääketieteen ammattikunta ja Big Pharma.
"Olemme nyt nostaneet liittovaltion kanteen lopettaaksemme kaiken amerikkalaisiin kohdistuvan syrjinnän heidän rokotusstatuksensa perusteella." Ohjausryhmä verkkosivusto toteaa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Vuonna 2011 Yhdysvaltain terveys- ja sosiaaliministeriö tilasi Harvard-Pilgrim Healthcarelta tutkimuksen selvittääkseen, kuinka tarkasti Yhdysvaltain hallituksen rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmä (”VAERS”) oli pitänyt kirjaa amerikkalaisten rokotusvammoista ja -kuolemista. Tuloksena oleva raportti alkaa sanoilla ”rokotteiden haittavaikutukset ovat yleisiä”. Raportissa todetaan, että ”alle yksi prosentti (1 %) rokotteiden sivuvaikutuksista raportoidaan koskaan”.
Tämä kauhistuttava paljastus salattiin nopeasti ja media sensuroi sen täysin. Tämä sensuuri jatkuu edelleen, ja sitä tukevat raju hakukoneiden ja sosiaalisen median sensuuri, Joy Garner, yrityksen perustaja Ohjausryhmä, kirjoitti Yhteenveto ja opas kontrolliryhmän pilottitutkimukseen.
Rokotemarkkinoinnin iskulause ”turvallinen” on aina perustunut kumottuun adjektiiviin ”harvinainen” viitaten sivuvaikutuksiin. Amerikkalaisessa Torts 402A:n uudelleenmäärittelyssä (toisessa) (kommentti k) rokotteet luokitellaan muodollisesti ”väistämättä vaarallisiksi”. Mutta meille kerrotaan, että rokotteet ovat ”turvallisia”. Rokotteet eivät ole vain vaarallisia, ne ovat ”väistämättä” vaarallisia. Ja vammat ovat yleisiä, vähintään 100 kertaa yleisempiä kuin VAERS raportoi.
”Se, että törkeän loukkaavat lakimme tällä hetkellä suojelevat lääketeollisuutta tämän petoksen seurauksilta ja sen yleisesti aiheuttamilta vammoilta, ei muuta sanan petos sanakirjamääritelmää. Harvat ihmiset kärsivät niin vakavasta kognitiivisesta dissonanssista, että he uskoisivat rokotteiden olevan ’turvallisia’, kun heille selviää, että rokotteet ovat ’väistämättä vaarallisia’ tuotteita, jotka usein vahingoittavat, vammauttavat ja tappavat ihmisiä.”
"Suurin osa alan 'huippu'tieteilijöistä on erittäin riippuvaisia lääketeollisuuden rahoituksesta, joten he kaikki vetoavat viidenteen..."th kun on kyse selityksestä, mikä on vahingoittanut useimpien amerikkalaisten immuunijärjestelmää. He teeskentelevät itsepintaisesti, ettei heillä ole "aavistustakaan", samalla kun he etsivät vaikeasti löydettäviä geneettisiä, rotuun liittyviä tai sosioekonomisia syitä, eli mitä tahansa muuta kuin rokotteita, syyksi kaikkiin näihin immuunihäiriöihin. Tämä farssi pitää heidän hyväntekijänsä erittäin tyytyväisinä, mutta sen ylläpitämiseen tarvitaan hämmästyttävä määrä tieteellisesti tylsiä "asiantuntijoita" ja jatkuvaa petosta.
Lisäresurssit:
- Kontrolliryhmän tutkimuksen tulokset
- Yhteenveto ja opas kontrolliryhmän pilottitutkimukseen, Kontrolliryhmä, 30. marraskuuta 2020
- Vuoden 2020 pilottitutkimuksen tietojen vertailu rokotetuilla vs. rokottamattomillaKontrolliryhmä
- Rokottamattomien terveystulosten tilastollinen arviointi, Koko raportti, Joy Garner, 30. marraskuuta 2020
CDC:n lapsuuden rokotusohjelma testattiin ja epäonnistui
Toisesta Dr. James Lyons-Weilerin ja Dr. Paul Thomasin vuonna 2020 tekemästä tutkimuksesta Children's Health Defense kirjoitti: ”Tämä tutkimus lisää kasvavaa luetteloa vertaisarvioiduista artikkeleista, joissa verrataan rokotettujen lasten terveyttä rokottamattomien lasten terveyteen. Nämä tutkimukset viittaavat siihen, että olemme pitkään aliarvioineet rokotusten haittojen laajuutta ja että lasten kroonisten sairauksien epidemia ei ole tuskin mikään mysteeri.”
Tutkimus,Toimistokäyntien suhteellinen ilmaantuvuus ja laskutettujen diagnoosien kumulatiiviset määrät rokotusakselilla', osoittaa, että rokottamattomat lapset ovat terveempiä kuin rokotetut lapset. Se tehtiin 3,300 XNUMX potilaalle Dr. Thomasin Oregonin lastenlääkäriasemalla, Integrative Paediatricissa.
Vuodesta 1986 lähtien tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset (”CDC”) ovat olleet laillisesti velvollisia suorittamaan turvallisuustutkimuksia ja julkaisemaan turvallisuusraportin lasten rokotuksista kahden vuoden välein. Vuonna 2018 todettiin, etteivät he olleet koskaan tehneet niin. Siksi kansalaisjärjestöjen velvollisuus on tehdä työ, jota CDC kieltäytyy tekemästä.
Johtavana amerikkalaisten rokotuksia edistävänä valtion organisaationa CDC kieltäytyy syyttämään itseään lasten kroonisten sairauksien epidemiasta. Kyseessä on klassinen esimerkki ketusta, joka vartioi kanalaa. He ovat osallisina todisteiden tyhjiön luomisessa estääkseen tarkoituksella yleisön kääntymisen rokotuksia vastaan.
Koska Lyons-Weiler ja Thomasin tutkimus osoittaa, että rokotetuilla lapsilla on enemmän kroonisia sairauksia ja heillä on myös suurempi todennäköisyys saada hengitystieinfektioita, rokotusriskien vähättelijät lähetetään uuteen kierrokseen aivoinfarkteja, joissa yritetään mitätöidä tuloksia.
Kun tutkimus nostaa esiin poikkeamia, jotka poikkeavat vallitsevasta tieteellisestä paradigmasta, on tärkeää muistaa, että tieteen leikkikenttä ei ole todisteissa, vaan näytön kertymisessä, joka tukee nousevaa paradigmaa. Lyons-Weilerin ja Thomasin tutkimus vahvistaa tätä nousevaa paradigmaa, jonka mukaan rokotteet voivat aiheuttaa enemmän haittaa kuin aiemmin on dokumentoitu ja karakterisoitu.
Vaikka kirjoittajat kehottavatkin tekemään lisää tutkimuksia samankaltaisilla menetelmillä, tämän tutkimuksen pitäisi varmasti saada lastenlääkärit pysähtymään ja miettimään, myötävaikuttavatko he joidenkin potilaidensa elinikäiseen krooniseen sairauteen.
Lue lisää: Uraauurtava tutkimus osoittaa, että rokottamattomat lapset ovat terveempiä kuin rokotetut lapset, Lasten terveyden puolustus, 7. joulukuuta 2020
Lisäresurssit:
- Rokotetut vs. rokottamattomat: Tohtori Paul Thomas ja tohtori James Lyons-Weiler testasivat CDC:n rokotusohjelmaa (2 tuntia 4 minuuttia)
- Rokotetut vs. rokottamattomat, Tuulta vastaan
- Rokotettujen ja rokottamattomien lasten terveystulosten analyysi: kehitysviiveet, astma, korvatulehdukset ja ruoansulatuskanavan häiriöt, Brian S Hooker ja Neil Z Miller, 27. toukokuuta 2020
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Artikkeli ja video ovat mielenkiintoisia, mutta haluaisin mennä askeleen pidemmälle.
Nykyaikainen lääketiede, sellaisena kuin me sen tänä päivänä tunnemme niin kutsutussa "länsissä", sai alkunsa Rockefellerin ja hänen kätyreidensä toimesta, tarkoituksenaan myydä öljyään lääkkeisiin ja tuotteisiin, joita käytämme tänä päivänä. En tarkoita raakaöljyä tai maaöljyä, vaan raakaöljystä jalostettuja kemikaaleja. Rokotteet olivat yksi näistä tuotteista, ja monet nykyään käyttämämme asiat käyttävät edelleen näitä tuotteita.
Yksi näiden tuotteiden sivuvaikutuksista oli uusi "sairaus" nimeltä syöpä... joten arvaa kuka perusti "American Cancer Societyn"?; kyllä, sama kaveri.
Ellei ihmiset herää siihen tosiasiaan, ettei YHTÄÄN virusta ole koskaan eristetty oikein eikä todistettu tarttuvaksi, emme voi koskaan päästä eroon rokotteiden käytöstä (joista tulee paljon yleisempiä ja pakollisempia – jopa pakotettuja meille… hyvin pian), ja he jatkavat pillereiden ja väärennettyjen lääkkeiden pumppaamista meille voiton tekemiseksi.
2 asiaa = 1. Etsi ”Bakteeriteoria vs. maastoteoria” ja 2. Etsi lyhyt tai pitkä video tai artikkeli otsikolla ”Kuinka Rockefeller perusti suuren lääkeyhtiön ja kävi sotaa luonnollisia parannuskeinoja vastaan”.
...
Meille on valehdeltu, manipuloitu ja pakotettu uskomaan kaikkea tätä hölynpölyä, jotta he voisivat tehdä tervettä voittoa; jos ette näe sitä nyt kahden viime vuoden jälkeen... ei todellakaan ole toivoa. HERÄÄ!
Ei tarkoitettu loukkaukseksi.
Jos olet päivittäin tekemisissä rokotettujen ihmisten kanssa, sinun tulee ryhtyä erityisiin varotoimiin pitääksesi huolta itsestäsi. Rokotteen erittyminen on todellista, ja luonnottomat piikkiproteiinit tekevät meistä sairaita. Piikkiproteiineja löytyy jokaisesta rokotettujen henkilöiden kehon solusta. Suosittelen rokottamattomille henkilöille, että he eivät ole tekemisissä rokotettujen ihmisten kanssa siten, että niihin liittyy kehon nesteiden vaihtoa. Jos asut rokotetun henkilön kanssa, erota lasit, pyyhkeet ja kaikki hygieniaan liittyvät asiat. Tärkeintä on kiinnittää huomiota immuunijärjestelmääsi. Etulinjan lääkärit käyttävät ivermektiiniä potilaiden vieroittamiseen, koska se estää piikkiproteiinien pääsyn kehoon.
Käy hakemassa IVM-laitteesi https://www.livingnatural.net
Puhdasveriset ovat superihmisiä verrattuna verilöylyihin! Fyysisesti ja henkisesti!
Ihmiset eivät halua hyväksyä sitä, että heidän myrkytetty kehonsa on huonompi kuin myrkyttämätön. Meidän tarvitsee vain laskea ylpeyttämme ja sanoa: "Okei, kaikki aiemmin saamamme myrkyt olivat haitallisia kehollemme", ja vain hyväksyä se, oppia ja jatkaa eteenpäin sen sijaan, että eläisimme koko elämämme sanoen: "Kieltäydyn uskomasta, että minuun ruiskutetut myrkyt ovat haitallisia minulle! Kieltäydyn oppimasta... KOSKAAN!", kuten niin monet ihmiset tekevät.
ajat muuttuvat, tässä on mitä voit tehdä.
https://youtu.be/N4RPd4RfIz4
Julkaisija (International Journal of Environmental Research and Public Health) veti tämän artikkelin alkuperäisen julkaisun takaisin heinäkuussa 2021. Tässä mitä he sanoivat:
"Lehti vetää takaisin edellä mainitun artikkelin ”Toimistokäyntien suhteellinen esiintyvyys ja laskutettujen diagnoosien kumulatiiviset hinnat rokotusakselilla” [1Julkaisun jälkeen toimituskunnan tietoon tuotiin huolenaiheita julkaistun tutkimuksen johtopäätösten pätevyydestä.
Valitusmenettelyämme noudattaen suoritimme tutkimuksen, joka nosti esiin useita metodologisia kysymyksiä ja vahvisti, että johtopäätöksiä ei tukenut vahva tieteellinen näyttö. Artikkeli on siksi vedetty pois.
Lehden päätoimittaja on hyväksynyt tämän peruutuksen.
Kirjoittajat eivät hyväksyneet tätä peruutusta."
Lehden olisi ollut helppo julkaista vastalauseiden kaikki yksityiskohdat – ja kuka ne esitti – mutta he eivät näytä tehneen niin. On myös tavallista sallia julkinen keskustelu kirjoittajien ja vastalauseiden esittäjien välillä. Mietin, miksi tätäkään ei tehty.
Voit tehdä omat johtopäätöksesi siitä, mitä tapahtui – annetut syyt ovat epämääräisiä ja merkityksettömiä.
Jatkuva COVID-19-hölynpöly täällä Yhdysvalloissa johtuu yksinomaan ja yksinomaan siitä, että hallituksemme eivät ole käyttäneet oikeaa hoitoa. He käyttivät niin sanottuja "rokotteita", kun Japani on juuri osoittanut alle YHDESSÄ KUUKAUDESSA, että ivermektiini voi pyyhkäistä taudin pois. IVM sai Nobelin lääketieteen palkinnon vuonna 2015. Yksi ihmiskunnan historian kolmesta tärkeimmästä lääkkeestä: aspiriini, penisilliini ja ivermektiini. Hanki ivermektiinisi tänään, kun vielä voit! https://ivmpharmacy.com
Uusi paljastus koskee Remdesivirissä käytettyä käärmeenmyrkkyproteiinia
Mikä sen neutraloi?
HDC.
Minkä käytön he kielsivät?
HDC
Yllättynyt? Voisiko sillä olla jotain tekemistä tappoinnun jälkeisen immuunijärjestelmän heikkenemisen kanssa?