Biolääketieteen tutkijan kirjoittama
Biolääketieteellisiä tutkimuspapereita julkaistaan, joissa tiivistelmä, keskusteluosuus ja jopa otsikko ovat ristiriidassa artikkelin sisällön kanssa.
Tämä on epätodennäköistä, koska kirjoittajat eivät ymmärrä omaa dataansa. On todennäköisempää, että taloudelliset tukijat ja lehtien toimituskunta painostavat kirjoittajia päätymään johtopäätöksiin, jotka edistävät vallitsevaa narratiivia.
Se on hyvin harkittu harhautus, joka käyttää näennäisen älyllistä analyysiä johdattaakseen tietämättömän lukijan uskomaan väärään johtopäätökseen. Tilastojen vääristäminen on helppoa yksinkertaisesti käyttämällä väärää tilastollista testiä, käyttämällä heikkoa testiä, kun vahvemman pitäisi päteä, tai melkein millä tahansa muulla tempulla, jolla tiedot esitetään väärin.
Lääketieteelliset julkaisut ovat tulleet taloudellisesti riippuvaisiksi mainostajistaan, joita ovat lähes yksinomaan suuret lääkeyhtiöt. Jos heillä on tarpeeksi rahaa, he voivat ostaa tieteellisen tutkimuksen, joka sanoo juuri sen, mitä he haluavat sen sanovan.
Joskus nämä tutkimukset ovat "haamu"-kirjoituksia, joiden tekijät työskentelevät teollisuudessa ja joiden tekijöiksi on virheellisesti liitetty valtuutettujen häikäilemättömien tiedemiesten ja lääkäreiden nimet, vaikka he todellisuudessa eivät ole kirjoittaneet mitään.
Lääketeollisuus käyttää voittojaan biolääketieteen kontrollointiin kaikilla tasoilla, tutkijoista lehtien toimittajiin, valtion sääntelyvirastoihin ja mediaan, jonka on tarkoitus tulkita tiedettä yleisölle.
Lehtien toimittajat ja vertaisarvioijat, joista monilla on yhteyksiä Big Pharmaan, painostavat riippumattomia tutkijoita. Pätevät ja rehellisesti raportoidut tutkimukset voidaan hylätä julkaistaviksi, jos ne välittävät viestin, joka uhkaa yritysten voittoja. Monet tieteelliset kirjoittajat tietävät, kuinka vaikeaa on saada artikkeli vertaisarvioinnin läpi korkeintaan "hyvämaineisissa" lääketieteellisissä lehdissä, jos tulokset eivät ole linjassa virallisen narratiivin kanssa.
Monista biolääketieteen tutkijoista on tullut lääkeyhtiöiden kätyreitä. Kliinisten kokeiden manipulointi vanhanaikaisella tavalla on kallista, aikaa vievää ja epävarmaa, ja viimeaikainen lainsäädäntö tekee siitä vaikeampaa. Joskus totuus paljastuu, vaikka tutkimus olisi suunniteltu peittelemään sitä. Jopa epäonnistumaan suunniteltu tutkimus voi onnistua, kun epämukavat totuudet ovat tarpeeksi itsepäisiä.
On helpompi raportoida todelliset tulokset ja sitten lisätä tiivistelmä ja keskusteluosio, jotka välittävät oikean viestin riippumatta artikkelin pääsisällön tiedoista. Tätä voidaan sitten käyttää "viittausbluffissa", joka perustuu siihen, että ihmiset eivät lue huolellisesti oletettua tukevaa todistusaineistoa, väärän narratiivin ylläpitämiseksi.
Usein tietyn narratiivin tueksi esitetty todistusaineisto ei todellisuudessa tue esitettyä narratiivia. Itse asiassa oletettu tukeva todistusaineisto voi joskus jopa olla täysin ristiriidassa esitetyn narratiivin kanssa.
Tämä on hyvä pitää mielessä, kun seuraavan kerran joudut väittelyyn jonkun kanssa, joka vaatii vertaisarvioitua todistusaineistoa ja hylkää kaikki vertaisarvioimattomat todistusaineistot niiden ansioista riippumatta.
Vaikuttavat omat etunsa ovat korruptoineet julkaisuja ja vertaisarviointiprosessia.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Uncategorized
Jos tiedettä ei voida kyseenalaistaa, se ei ole enää tiedettä. Se on propagandaa. He haluavat kiusata ihmisiä ivermektiinin ottamisesta. Tutkin asiaa ja näin todisteita internetissä. Tutkimuspapereita on internetissä niille, jotka haluavat lukea. Maailman arvostetuimpia lääkäreitä mustamaalataan MSM:n ja rokotevalmistajien taholta. En aio perääntyä IVM:n suosituksesta. Voit hankkia omasi käymällä osoitteessa https://ivmpharmacy.com
Luettuani artikkelin huomasin, ettei siinä ole esitetty yhtäkään esimerkkiä tutkimuspaperista, jossa tiedot eivät vastaisi väitettyä tulosta.