Sosiaalinen media on kuhiseva uutinen tohtori Bryan Ardisin yhteydestä käärmeenmyrkkyyn, erityisesti kuningaskobran, Covidiin. Terveysalan puistonvartija Mike Adams on tehnyt useita podcasteja sekä tohtori Ardisin kanssa että omien tutkimustensa kanssa. Ennen kuin tarkastelimme muiden tekemiä tutkimuksia, ajattelimme tehdä nopean haun internetistä nähdäksemme, mitä voisimme löytää.
Koska lyhyt, eikä suinkaan tyhjentävä, tutkimuksemme tästä aiheesta on johtanut pitkään artikkeliin, olemme jakaneet sen kahteen osaan. Ensimmäinen osa käsittelee SARS-CoV-2:ta koskevaa tieteellistä tutkimusta ja toinen osa eläinmyrkkyjen liiketoimintaa ja niiden käyttöä lääketieteessä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Käärmeen keuhkokuume, Kiina
Kiinalaiset tutkijat julkaisivat tammikuussa 2020 ... artikkeli lääketieteellisen virologian lehdessäTutkimus antoi tärkeää tietoa Kiinan viimeisimmän viruskeuhkokuumeepidemian mahdollisista syistä. Epidemia alkoi joulukuun puolivälissä ja oli leviämässä Hongkongiin, Singaporeen, Thaimaahan ja Japaniin. Tämä viruskeuhkokuumeepidemia, 2019-nCov, tunnettiin myöhemmin nimellä SARS-CoV-2, joka aiheutti Covid-19-nimisen sairauden.
”Tuloksemme osoittavat, että Wuhanin kaupungissa puhjenneesta viruskeuhkokuumeepidemiasta saatu uusi koronavirussekvenssi muodostaa erillisen ryhmän, joka on hyvin erottuva SARS-CoV:lle. Tällä hetkellä 2019-nCoV:tä ei ole eristetty eläinlajeista, vaikka se saatiin yhdeltä potilaalta”, tutkimuksen tekijät kirjoittivat ja ”viittaavat siihen, että 2019-nCoV saattaa näyttää olevan rekombinanttivirus lepakoiden koronaviruksen ja alkuperältään tuntemattoman koronaviruksen välillä.”
Tutkimuksen tekohetkellä 2019-nCoV oli aiheuttanut Kiinassa yhteensä 217 vahvistettua keuhkokuumetapausta, ja uusia potilaita oli raportoitu myös Hongkongissa, Thaimaassa, Singaporessa, Etelä-Koreassa ja Japanissa.
Tutkimuksen tekijät suorittivat evoluutioanalyysin käyttämällä 272 koronaviruksen genomisekvenssiä, jotka oli saatu eri maantieteellisiltä alueilta. Suorittamalla viruksen yksityiskohtaisen geneettisen analyysin ja vertaamalla sitä saatavilla olevaan geneettiseen tietoon eri viruksista eri maantieteellisiltä alueilta ja isäntälajeista tutkijat päättelivät, että 2019-nCoV näyttää olevan virus, joka on muodostunut lepakoissa esiintyvän koronaviruksen ja toisen tuntemattoman alkuperän omaavan koronaviruksen yhdistelmästä.
Heidän analyysinsä viittasi siihen, että 2019-nCoV:llä oli samankaltaisin geneettinen informaatio kuin lepakoiden koronaviruksella ja samankaltaisin kodonien käyttövirhe käärmeillä, lähimpänä taiwanilaista tai kiinalaista krait-käärmettä. Bungarus multicinctus.
”Viruksen kodonien käyttömalli muistuttaa jossain määrin isäntäänsä … Neliöllinen euklidinen etäisyys 2019-nCoV:n ja B. multicinctus [Monivyöhykkeinen tai taiwanilainen tai kiinalainen krait] on 13.54. Etäisyys 2019-nCoV:n ja toisen käärmeen välillä N. atra [kiinalainen tai taiwanilainen kobra] on 16.69. Etäisyys 2019-nCoV:n ja Rhinolophus sinicus [hevosenkenkälepakolla] on 23.46. Etäisyys 2019-nCoV:n ja muiden eläinten välillä on kuitenkin yli 26, erityisesti linnulla 26.93, marmotalla 34.79, ihmisellä 35.36, manialla 36.71 ja siilillä 37.96. Nämä tiedot viittaavat siihen, että 2019-nCoV saattaa käyttää käärmeen käännöskoneistoa tehokkaammin kuin muut eläimet.
Kirjoittajat huomauttivat, että geneettisen tiedon vaihto on saattanut tapahtua lepakoiden koronavirusten ja tuntemattomien isolaattien välillä, jotka sijaitsevat piikkiglykoproteiinissa, joka tunnistaa solun pintareseptoreita.
Lue lisää: ”Käärmeen keuhkokuume” – Koronavirusepidemia Kiinassa jäljitettiin käärmeisiin geneettisen analyysin perusteella, SciTechDaily, 22. tammikuuta 2020
Lähde Uuden koronaviruksen 2019 nCoV:n lajien välinen tarttuminen Journal of Medical Virology
22 tammikuu 2020
Puuttuva lenkki voi olla muuraiskarhuja, ei käärmeitä
Michiganin yliopiston tutkijat julkaisivat maaliskuussa 2020 paperissa American Chemical Society.
”Analysoimme ensin kahta tuoretta tutkimusta, jotka päättelivät, että käärmeet ovat 2019-nCoV:n väli-isäntiä ja että 2019-nCoV:n piikkiproteiinin lisäyksillä on ainutlaatuinen samankaltaisuus HIV-1:n kanssa”, artikkelin kirjoittajat kirjoittavat.
He havaitsivat, että toisin kuin väitetään, jonka mukaan SARS-CoV-2:lla ja HIV-1:llä olisi ainutlaatuisesti yhteisiä neljä piikkiproteiinin aluetta, nämä neljä sekvenssisegmenttiä löytyisivät muista viruksista, mukaan lukien lepakoiden koronaviruksesta. Löydettyään analyysistä virheen, joka viittasi käärmeiden käyttämiseen väli-isäntänä, tiimi etsi muuraiskarhujen kudoksista eristettyjä DNA- ja proteiinisekvenssejä löytääkseen SARS-CoV-2:n kaltaisia sekvenssejä.
Tämä näyttö viittaa muuraiskärpään olevan todennäköisin väli-isäntä uudelle koronavirukselle, mutta tutkijoiden mukaan muitakin väli-isäntiä voi olla.
Lue lisää: Puuttuva lenkki koronaviruksen siirtymisessä lepakoista ihmisiin voi olla muuraiskarhut, eivät käärmeet, Medical Express, 26. maaliskuuta 2020
Luc Montagnierin, tohtori Richard Flemingin ja muiden laaja tutkimus on vahvistanut, että SARS-CoV-2:n piikkiproteiini sisältää HIV:n geneettistä materiaalia. Lisäksi myöhemmin julkaistussa ja tässä artikkelissa esitetyssä artikkelissa muuraiskarhuhypoteesi kumottiin. Meidän on kyseenalaistettava, oliko Michiganin yliopiston artikkeli vain "iskuisku" vaientamaan toisinajattelijoita ja saamaan "salaliittoteoreetikot" harhaan siitä, että SARS-CoV-2 valmistettiin laboratoriossa.
Lue lisää: Yhteys Covid-19:n, Covid-rokotteen, HIV:n ja AIDS:n välillä
SARS-CoV-2:n evolutiivinen alkuperä
Tutkijat rekonstruoivat SARS-CoV-2:n evoluutiohistorian ja julkaisivat löydöksensä luonto heinäkuussa 2020.
”Koronaviruksilla on erittäin rekombinanttia geneettistä materiaalia, mikä tarkoittaa, että viruksen genomin eri alueet voivat olla peräisin useista lähteistä”, sanoo Penn Staten yliopiston biologian apulaisprofessori Maciej Boni. ”Tämä on vaikeuttanut SARS-CoV-2:n alkuperän rekonstruointia. On tunnistettava kaikki rekombinoituneet alueet ja jäljitettävä niiden historia. Tätä varten kokosimme monimuotoisen tiimin, jolla on asiantuntemusta rekombinaatiosta, fylogeneettisestä ajoituksesta, virusnäytteenotosta sekä molekyyli- ja virusevoluutiosta.”
Tutkijat havaitsivat, että SARS-CoV-2:n viruslinja erosi muista lepakkoviruksista noin 40–70 vuotta sitten. Toista keskeistä ominaisuutta, jonka uskotaan olevan ratkaiseva SARS-CoV-2:n kyvylle tartuttaa ihmisiä – moniemäksisen katkaisukohdan lisääminen piikkiproteiiniin – ei ollut vielä havaittu toisessa SARS-CoV-2-viruksen läheisessä lepakkoviruksessa.
Lue lisää: Tutkijat tunnistavat SARS-CoV-2:n evolutiivisen alkuperän, 28 heinäkuu 2020
Piikkiproteiini hyökkää verisuonistoon solutasolla
Toukokuuhun 2021 mennessä tiedemiehet olivat jo jonkin aikaa tienneet, että SARS-CoV-2:n ominaiset piikkiproteiinit auttavat virusta tartuttamaan isäntänsä kiinnittymällä terveisiin soluihin. Yhteistyössä muiden kanssa Salk-instituutti julkaisi artikkelin 30. huhtikuuta 2021 Kiertotutkimus osoittaa, että piikkiproteiineilla on myös keskeinen rooli itse taudissa.
Tutkimuksessa Salk-instituutin tutkijat loivat "pseudoviruksen", jota ympäröi SARS-CoV-2:n klassinen piikkiproteiinien muodostama kruunu, mutta joka ei sisältänyt varsinaista virusta. Altistuminen tälle pseudovirukselle aiheutti vaurioita eläinmallin keuhkoihin ja valtimoihin, mikä osoitti, että pelkkä piikkiproteiini riitti aiheuttamaan taudin. Kudosnäytteet osoittivat tulehdusta keuhkovaltimoiden seinämiä reunustavissa endoteelisoluissa.
Vaikka löydökset itsessään eivät olleet täysin yllätyksiä, artikkeli antoi selkeän vahvistuksen ja yksityiskohtaisen selityksen mekanismista, jonka kautta proteiini vahingoittaa verisuonisoluja ensimmäistä kertaa.
Lue lisää: COVID-19 on verisuonisairaus: Koronaviruksen piikkiproteiini hyökkää verisuonijärjestelmään solutasolla, SciTechDaily, 2. toukokuuta 2021
Piikkiproteiini on erittäin sopeutunut ihmisille
Australialaiset tiedemiehet havaitsivat tietokoneella mallintaen SARS-CoV-2-virusta, että virus on sopeutunut parhaiten tartuttamaan ihmissoluja – lepakko- tai muuraiskarhusolujen sijaan – mikä herättää jälleen kysymyksiä sen alkuperästä. julkaisivat havainnot 24. kesäkuuta 2021 luonto.
Flindersin yliopiston ja La Troben yliopiston tutkijat rakensivat huolellisesti tietokonemalleja kunkin lajin keskeisistä ACE12-proteiinireseptoreista käyttämällä 2 eläinlajin genomitietoja. Näitä malleja käytettiin sitten SARS-CoV-2-piikkiproteiinin sitoutumisvoiman laskemiseen kunkin lajin ACE2-reseptoriin.
Tulokset osoittivat, että SARS-CoV-2 sitoutui ihmissolujen ACE2:een tiukemmin kuin mikään testatuista eläinlajeista, mukaan lukien lepakot ja muuraiskarhut. Jos jokin testatuista eläinlajeista oli alkuperä, sen odotetaan normaalisti sitoutuvan virukseen eniten.
”Ihmisillä havaittiin voimakkain piikkien sitoutuminen, mikä on yhdenmukaista viruksen korkean alttiuden kanssa, mutta hyvin yllättävää, jos eläin oli tartunnan alkuperäinen lähde ihmisillä”, sanoi La Trobe -yliopiston professori David Winkler.
”Vaikka jotkut tiedemiehet esittivät pandemian alkuvaiheessa virheellisesti, että he olivat löytäneet SARS-CoV-2:ta muuraiskarhuista, tämä johtui väärinkäsityksestä, ja väite peruttiin nopeasti, koska heidän kuvailemansa muuraiskarhukoronavirus oli geneettisesti alle 90-prosenttisesti samanlainen kuin SARS-CoV-2, eikä se näin ollen voinut olla sen esi-isä”, Flindersiin kuuluva professori Nikolai Petrovsky sanoi.
"Kaiken kaikkiaan ... tutkimuksemme osoitti, että COVID-19-virus oli erittäin hyvin sopeutunut tartuttamaan ihmisiä."
Lue lisää: Tutkijat havaitsivat COVID-19-viruksen olleen "erittäin ihmisiin sopeutunut" – tarkka alkuperä on edelleen mysteeri, 25. kesäkuuta 2021
Kirje FBI:lle
Tohtori Tau Braun on Yhdysvaltain kansallinen terrorismin torjunnan ja ensihoidon neuvonantaja ja kouluttaja, biokemian tekniikan bioterrorismin vastaisen osaston johtava tutkija ja väkivallan ehkäisyviraston toiminnanjohtaja. Hän on myös tutkinut ja havainnut Covid-19:n alkuperän olevan käärmeenmyrkky.
Suurin osa Dr. Braunin työstä liittyy uhkien arviointiin ja uhkien hallintaan, ja hänen työnsä ydin on kouluttaa ja auttaa ihmisiä analysoimaan ja ymmärtämään uhkia.
Kesäkuussa 2021 Dr. Braun lähetti sähköpostia kahdelle FBI:n osastolle mukaan lukien apulaisjohtaja Don Always, joukkotuhoaseet:
"Olen työskennellyt tiedemiesten ja lääketieteen ammattilaisten kanssa pandemian alusta lähtien ymmärtääkseni SARS2:n biologisia mekanismeja..."
"Piikkiproteiinilla on lukuisia "sormenjälkiä", jotka viittaavat keinotekoisesti valmistettuun biologiseen aseeseen, se voi olla aerosolisoitu ja sitä voidaan helposti käyttää kemiallisena aseena, jolla on tuhoisia lyhyen ja pitkän aikavälin vaikutuksia.
”SARS2 luokiteltiin nopeasti hengitystiesairaudeksi. Tutkimukseni on kuitenkin paljastanut, että SARS2:n ja S-proteiinin ensisijainen tuhoisa mekanismi on myrkky. Olen paljastanut ja varoittanut tiedemiehiä ja lääketieteen ammattilaisia, joiden kanssa olen tehnyt yhteistyötä, ja pyrin julkaisemaan löydökseni muutaman seuraavan viikon aikana.”
Tohtori Braun väittää, että hänellä on todisteita siitä, että käärmeenmyrkkypeptidejä käytettiin koko Covid-"pandemian" aiheuttamiseen. FBI tuntee hänet työskenneltyään heidän kanssaan ulkopuolisena konsulttina, mutta ainoa vastaus, jonka hän sai FBI:lta, oli "vastaanotettu, kiitos". FBI, organisaatio, eivät yksittäiset agentit, on "pahasti vaarantunut", hän kertoi tohtori Bryan Ardisille haastattelussa päivää elokuvan "The New York Times" ensi-illan jälkeen.Katso vettä' päällä Stew Petersin show.
Kun tohtori Braun sanoi "julkistavansa" tutkimuksensa parin viikon kuluessa, kollegat varoittivat häntä, että hänen tulisi osallistua todistajansuojeluohjelmaan ennen kuin hän julkaisee tiedot julkisesti.
”Mukana on valtion yksiköitä, mutta mikä tärkeämpää, vielä suurempi vaara on, kun on kyse yrityksistä, joilla on rahaa jossakin. On yksiköitä ja yksityishenkilöitä, jotka ovat valmiita tappamaan ihmisiä varmistaakseen, että heidän rikollinen toimintansa voi toimia”, tohtori Braun sanoi.
Kahden viime vuoden aikana Dr. Braun on pystynyt erittelemään, ymmärtämään ja selvittämään joitakin Covidin perusmekanismeja. ”Tämä on vakava aihe, koska pohjimmiltaan tämä on ollut teurastus. Eräänlainen vanhustenmurha... suurin osa maailman kuolemista on ollut ikääntyneiden ja haavoittuvien ihmisten”, Dr. Braun sanoi, ”tämä on ollut kansanmurha.”
Tohtori Braun on yrittänyt tavoittaa ihmisiä ja esimerkiksi LinkedIn on sensuroinut häntä, koska hän on yrittänyt saattaa hänen tietonsa ammattilaisten tietoon, joiden olisi pitänyt tarkastella ja harkita hänen tutkimustaan. Tohtori Braun ei ole huolissaan LinkedInin sensuurista, mutta hän haluaa LinkedInin ymmärtävän, että he "sotilastuvat ja juonittelevat rikoksissa, jos he hautaavat todisteita, jotka viittaavat siihen, miten ihmisiä tapetaan. Joten näen luultavasti LinkedInin oikeudessa jossain vaiheessa tai todistamassa kongressissa tai senaatissa, koska tämän on loputtava", hän sanoi. Hän lisäsi, että jos ihmiset vaiennetaan ja sensuroidaan, se tekee maailmasta turvattoman paikan.
”Korkeina pitoisuuksina tämä piikkiproteiini toimii hermokaasuna. Voit nähdä sen videoilla... miksi kutsumme sitä [laboratorio]vuotoksi, kun voit nähdä, että nämä ovat massiivisia pilviä tai jonkin muunlaista tarkoituksellista hyökkäystä, aivan kuten Kiina sanoi.”
"Voit käyttää tätä asetta viruskomponentin kanssa tai ilman."
Vuonna 1977 julkaistussa artikkelissa lektiini – eräs myrkkymuoto, kasviperäinen myrkky – kiinnitettiin tai yhdistettiin koronavirukseen. ”On todella ajateltava glykoproteiineja, myrkkyä ja kasviperäistä myrkkyä, joita kutsutaan lektiineiksi – niitä on ajateltava tarranauhan kahtena puolena, ja niiden välillä on vuorovaikutusta. Lopulta ne toimivat kytkiminä, joten kun kehosi tarvitsee tietää, minkä kanssa se on tekemisissä, sillä on kehossa paikkoja, joissa lektiinit ja myrkyt yhdistyvät. Ja se laukaisee kaikenlaisia ketjureaktioita”, tohtori Braun sanoi.
Piikkiproteiinissa on kaksi homologia, myrkyn synteettistä versiota. ”Sitä voidaan kutsua kobranmyrkyksi, mutta se ei välttämättä ole peräisin kobrakäärmeestä. Se on laboratoriosta, ja silloinkin, mikä tärkeämpää, sen ei tarvitse olla peräisin kobrakäärmeestä. Myrkky voisi olla evolutiivisesti täydellinen vastine kartiokotilolle... se voisi olla peräisin myös loisista... SARS-CoV-2:n S-proteiinissa on kaksi myrkkyä, kobra ja krait, koagulantti ja antikoagulantti. Ja näillä kahdella aseella on kaikenlaisia häiritseviä mekanismeja... myrkky on vain yksi osa tätä monikäyttöistä työkalua, joka muodostaa piikin”, tohtori Braun selitti.
”On jo olemassa paljon dataa, on jo olemassa paljon tieteellistä näyttöä siitä, että viruskomponentti on vain yksi osa tätä ongelmaa. Suurempi ongelma on piikkiproteiini... He ottivat tuon erittäin tappavan, patogeenisen lyhyt- ja pitkäaikaisen myrkyn, myrkyn, myrkkypohjaisen myrkyn – en voi olla selkeämpi – he ottivat sen ja antoivat sinulle, jos otit rokotteen, koodin. Ja tuo koodi on temppu – solulle, joka ei normaalisti hyväksyisi tuota koodia, sanottiin: 'Hei, ime tämä koodi sisäänsä ja aloita tulostamaan lisää tätä myrkkyä'.”
Klikkaa alla olevaa kuvaa katsoaksesi Dr. Braunin haastattelu Rumblessa.
Väittelyn toisella puolella tohtori Richard Flemming keskusteli muun muassa käärmeenmyrkkyteoriasta InfoWarsin kanssa 14. huhtikuuta, katso TÄÄLTÄ (40 min).
Käärmeen kaltainen entsyymi saattaa aiheuttaa koronakuolemia
Elokuussa 2021 Arizonan yliopiston tutkijat julkaisi paperin ...joka löysi tietyn entsyymin, joka saattaa aiheuttaa koronakuolemia.
”Löysimme todisteita siitä, että poikkeuksellisen korkeiden pitoisuuksien omaavien ihmisten veressä oli entsyymi, käärmeen kaltainen entsyymi”, sanoi tutkimuksen vanhempi kirjoittaja, tohtori Floyd Chilton Arizonan yliopiston maatalous- ja biotieteiden tiedekunnasta.
Lue lisää:
- Arizonan yliopiston tutkijat löysivät yhteyden COVID-kuolemien ja käärmeenmyrkyn välillä, ABC15, 1. syyskuuta 2021
- Ryhmän IIA erittämä fosfolipaasi A2 liittyy COVID-19-kuolleisuuteen johtavaan patobiologiaan, JCI, 24. elokuuta 2021
Piikkiproteiini sitoutuu sydämen verisuonisoluihin
Bristolin professori Paolo Madeddun johtama tutkimusryhmä altisti ihmisen sydämen perisyyttejä, jotka ovat sydämen pieniä verisuonia ympäröiviä soluja, SARS-CoV-2 alfa- ja delta-varianteille sekä alkuperäiselle Wuhan-virukselle. Yllättäen he havaitsivat, että sydämen perisyytit eivät olleet saaneet tartuntaa.
Tutkijat altistivat sydänsoluja pelkällä piikkiproteiinilla ilman virusta. Piikkiproteiini teki perisyyteistä kykenemättömiä vuorovaikutukseen endoteelisolujensa kanssa ja indusoi niitä erittämään tulehdussytokiineja, mikä viittaa siihen, että piikkiproteiini on haitallista ihmisen sydänsoluille.
Lopuksi tiimi tunnisti SARS-CoV-2-piikkiproteiinin läsnäolon Covid-potilailta otetuista verinäytteistä, mikä avaa mahdollisuuden, että verenkierrossa kulkeutuvat piikkiproteiinipartikkelit voivat päästä hengityselimistä kaukana olevaan kohtaan ja aiheuttaa systeemisiä vaurioita.
Lue lisää: COVID-piikkiproteiini sitoutuu sydämen verisuonisoluihin – voi aiheuttaa vakavia mikrovaskulaarisia vaurioita, 21. helmikuuta 2022
Yhteenveto
Keskustelu käärmeiden ja muiden eläinten myrkkyistä ja niiden käytöstä tulee todennäköisesti jatkumaan vielä jonkin aikaa. Tämä on tieteellinen menetelmä – avoin keskustelu – ja aihe, jota kannattaa ehdottomasti tutkia ja pohtia, sillä elämämme voi riippua lopputuloksesta. Meidän kaikkien tulisi pysyä uteliaina ja kuunnella kaikkia osapuolia, jos haluamme löytää totuudenmukaisia vastauksia.
Emme ole vielä katsoneet Health Ranger Reportin juontajan Mike Adamsin julkaisemia podcasteja tai lukeneet niihin liittyviä Natural Newsissa julkaistuja artikkeleita, mutta olemme listanneet ne alle, jotta voit tehdä niin, jos haluat.
Terveysalan Rangerin raporttivideot
- Osa 1/3 – Tohtori Bryan Ardis paljastaa covid-, mRNA-rokotteiden ja -hoitojen POMMITTELEVAN alkuperän
- Tilannepäivitys, 12. huhtikuuta 2022 – Koronavirus = Kuningaskobran myrkky
- Osa 2/3 – Tohtori Bryan Ardis paljastaa covid-, mRNA-rokotteiden ja -hoitojen POMMITTELEVAN alkuperän
- Tilannepäivitys, 13. huhtikuuta 2022 – VenomTech-yritys julkistaa massiivisen SNAKE VENOM -peptidikirjaston lääketeollisuuteen
- Epäilijät, jotka sivuuttavat lääkekehityksen käärmeenmyrkyn todellisuuden, ovat yksinkertaisesti tietämättömiä.
- Osa 3/3 – Tohtori Bryan Ardis paljastaa covid-, mRNA-rokotteiden ja -hoitojen POMMITTELEVAN alkuperän
Luonnon uutiset
- Tohtori Bryan Ardis julkaisee valtavia syytöksiä: Covid-19-virus, rokotteet ja jotkut hoidot ovat kaikki peräisin käärmeenmyrkystä (liittyy yllä oleviin kohtiin 1–3)
- VenomTech-yritys julkistaa massiivisen SNAKE VENOM -peptidikirjaston lääkekehitykseen; "nanokantajat" stabiloivat käärmeenmyrkkyä VEDESSÄ (PubMed) (4 yllä)
- Sama entsyymi, joka liittyy lisääntyneeseen covid-19-kuolleisuuteen, estetään myrkkyä torjuvalla yhdisteellä.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Pidän tohtori Ardista ja hänen käytöstään hieman epäilyttävänä, hieman showmiehenä, mutta myrkkyteorialla näyttää olevan pohjaa.
Jep – hänen "asia on vedessä" -teoriansa on roskaa, mutta käärmeenmyrkyn piikkiproteiiniteoria todellakin "pitää pintansa" ja ansaitsee lisäanalyysiä. Todennäköisesti myös syy siihen, miksi vanhoja mRNA-rokotteita jatketaan ilman muutoksia uusimman variantin mukaisesti.
Alkuperäisessä kielessä, Ilmestyskirjan luvussa 13:16,17, sana "merkki" (viittaa pedon merkkiin) tarkoitti 'painatusta'. Kummallista kyllä, DNA:n kemiallinen muokkaaminen tunnetaan nimellä "geneettistä painautumista". Tervetuloa lopun aikoihin.
Todista ensin, että virus on oikeasti olemassa.