Breaking News

Britannian hallitus kieltäytyy julkaisemasta lisää COVID-19-tietoja, koska ne viittaavat siihen, että kolmoisrokotetut sairastuvat AIDSiin ja kaksoisrokotetut kärsivät ADE:stä.

Jaathan tarinamme!

Britannian terveysturvallisuusvirasto (HSE) kieltäytyy julkaisemasta lisätietoja Covid-19-tapauksista, sairaalahoidoista ja kuolemista rokotusstatuksen mukaan, koska aiemmat luvut osoittavat, että kolmoisrokotetut ovat immuunikato-oireyhtymän (KIM) kehittymisen partaalla ja kaksoisrokotetut kärsivät vasta-aineriippuvaisesta voimistumisesta.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Lokakuussa 2021 The Expose yksinomaan paljastettu miten Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston (UKHSA) tiedot osoittivat, että Covid-19-injektioiden todellinen teho infektiota vastaan ​​on -109 %.

Pian tämän jälkeen UKHSA lisäsi raportteihinsa huomautuksen, jossa todettiin Rokotettujen ja rokottamattomien väestöryhmien tartuntalukuja ei pitäisi käyttää rokotteen tehokkuuden arvioimiseen COVID-19-infektiota vastaan."

Klikkaa suuremmaksi

Tämä tehtiin selvästi vastauksena raporttiimme ja myös siksi, etteivät he voineet enää käyttää omia tietojaan osoittaakseen Covid-19-injektioiden tehokkuuden. Mutta oli täysin ok, että Pfizer käytti juuri tätä menetelmää väittääkseen virheellisesti, että heidän mRNA Covid-19 -injektionsa oli 95-prosenttisen tehokas.

Kuten melko hyvin ennustimme, UKHSA on nyt mennyt askeleen pidemmälle ja ilmoittanut, ettei se enää julkaise Covid-19-tapausten, sairaalahoitojen ja kuolemien määrää rokotusstatuksen mukaan.

Syy?

UKHSA väittää tämän johtuvan siitä, että Ison-Britannian hallitus on lopettanut ilmaisen yleisen Covid-19-testauksen ja tämä vaikuttaa heidän "kykyynsä seurata Covid-19-tapauksia tehokkaasti rokotusstatuksen perusteella".

Tämä ei kuitenkaan selitä, miksi he eivät enää voi julkaista tietoja Covid-sairaalahoidoista ja -kuolemista. Jos joku joutuu sairaalaan Covid-19:n vuoksi, olemme melko varmoja, että lääkärit ja sairaanhoitajat tietävät siitä, ja jos joku kuolee Covid-19:ään, olemme melko varmoja, että lääkäri tietää siitä.

Heidän selitykselle on kuitenkin hyvä syynsä, ja se on heidän valehtelunsa. Britannian terveysturvallisuusvirasto (HSE) on etsinyt kuukausien ajan tekosyytä lopettaakseen tietojen julkaisemisen, koska ne osoittavat selvästi, että kolmoisrokotetuilla on kehittymässä AIDS ja että kaksi kertaa rokotetuilla on rokotteeseen liittyvä tehostunut sairaus (VAED) ja vasta-aineriippuvainen tehostunut sairaus (ADE).

Todiste

UKHSA väittää, että rokotteen teho heikkenee huomattavasti ajan myötä, ja siksi on tärkeää saada tehosteannos.

Mutta tämä on valhe. Rokotteiden teho ei heikkene. Immuunijärjestelmän toimintakyky heikkenee.

Rokotteen teho ei oikeastaan ​​mittaa rokotetta, vaan rokotteen saajan immuunijärjestelmän suorituskykyä verrattuna rokottamattoman henkilön immuunijärjestelmän suorituskykyyn.

Rokotteiden väitetään auttavan immuniteetin kehittymisessä jäljittelemällä infektiota. Kun rokotteen aiheuttama jäljitelmäinfektio on poissa, keholle jää jäljelle "muisti"-T-soluja ja vasta-aineita, jotka muistavat, miten taistella tautia vastaan ​​tulevaisuudessa.

Joten kun viranomaiset väittävät rokotteiden tehon heikkenevän ajan myötä, he tarkoittavat todellisuudessa sitä, että immuunijärjestelmän suorituskyky heikkenee ajan myötä.

Rokotteen 50 prosentin tehokkuus tarkoittaisi, että rokotettujen immuunijärjestelmä toimii nyt heikommin kuin rokottamattomien luonnollinen immuunijärjestelmä. Se tarkoittaisi, että Covid-19-rokotteet ovat vahingoittaneet immuunijärjestelmää.

Tämän sanottuani ei pitäisi olla kenellekään yllätys, miksi UKHSA ei enää halua julkaista Covid-19-tietoja rokotusstatuksen mukaan, koska se osoittaa selvästi kaikilla osa-alueilla, että Covid-19-rokotteiden rokotteiden teho on heikentynyt viikoittain, ja siten myös immuunijärjestelmän suorituskyky on heikentynyt. Tämä viittaa siihen, että täysin rokotetuille kehittyy Covid-19-rokotteen aiheuttama hankinnaisen immuunikato-oireyhtymä.

Seuraava taulukko, joka näyttää tapausten lukumäärän rokotusstatuksen mukaan viikoilla 9–12 vuonna 2022, on peräisin UKHSA:lta. Viikko 13 – 2022 – Rokotusvalvontaraportti, viimeisin raportti, joka sisältää lukuja Covid-19:stä rokotusstatuksen mukaan –

Kuten yllä olevasta voi nähdä, kolmoisrokotetut muodostivat erittäin huolestuttavan suurimman osan Covid-19-tapauksista kussakin ikäryhmässä alle 18-vuotiaita lukuun ottamatta.

Eniten tapauksia noiden neljän viikon aikana kirjattiin kolmoisrokotuksen saaneilla 50–59-vuotiailla, joilla vahvistettiin 210,265 7,669 tapausta. Rokottamattomien 50–59-vuotiaiden keskuudessa tapauksia oli vain XNUMX XNUMX.

UKHSA antoi myös aiemmin kätevästi rokotusvalvontaraporteissaan tapausluvut 100,000 XNUMX henkilöä kohden rokotusstatuksen mukaan, ja seuraava taulukko on koottu raporttien tapausluvuista. Viikko 3, Viikko 7 ja Viikko 13 Rokotteiden valvontaraportit –

Kuten yllä olevasta voi nähdä, tapausluvut 100 3 asukasta kohden ovat olleet korkeimmat kolmoisrokotetun väestön keskuudessa näiden kolmen kuukauden aikana, lukuun ottamatta 18–29-vuotiaita vain viikon 3 raportissa ja alle 18-vuotiaita kaikkina kolmena kuukautena.

On kuitenkin syytä huomata rokottamattomien lasten tartuntalukujen nopea lasku verrattuna rokotettujen lasten tartuntalukujen pieneen laskuun. Tämä viittaa siihen, että vain muutaman viikon kuluttua tartuntaluku on korkein kolmoisrokotuksen saaneilla lapsilla. Mutta nyt emme saa sitä koskaan tietää, koska UKHSA salaa sen.

Nyt kun tiedämme tartuntaluvut, voimme käyttää Pfizerin yksinkertaista rokotteen tehokkuuskaavaa laskeaksemme Covid-19-rokotteen todellisen tehokkuuden kolmoisrokotettujen keskuudessa.

Rokottamattomien tapausmäärä – Rokotettujen tapausmäärä / Rokottamattomien tapausmäärä x 100

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-rokotteen tehokkuuden kolmoisrokotetun väestön keskuudessa Englannissa vuonna Viikko 3, Viikko 7 ja Viikko 13 vuoden 2022 raportit –

Klikkaa suuremmaksi

Tämä ei ole lähelläkään Pfizerin väittämää 95 %:n tehokkuutta, eihän?

Kuten selvästi näette, rokotteen teho on laskenut kuukaudesta toiseen. Alhaisin teho on mitattu 60–69-vuotiaiden keskuudessa, järkyttävät -391 %. Tässä ikäryhmässä lasku on ollut jyrkintä, sillä viikolla 104.69 se oli -3 %.

Mutta yksi huolestuttavimmista rokotteiden tehon laskuista on havaittu 18–29-vuotiaiden keskuudessa, jossa se putosi -231 prosenttiin viikkoon 12 vuonna 2022 mennessä +10.19 prosentista viikolla 3.

Rokotteen teho ei kuitenkaan oikeastaan ​​mittaa rokotetta, vaan rokotteen saajan immuunijärjestelmän suorituskykyä verrattuna rokottamattoman henkilön immuunijärjestelmän suorituskykyyn.

UKHSA:n toimittamien tapauslukujen avulla voimme laskea myös immuunijärjestelmän suorituskyvyn. Meidän tarvitsee vain muuttaa rokotteen tehokkuuskaavaa hieman negatiivisen immuunijärjestelmän suorituskyvyn saavuttamiseksi ja käyttää samaa kaavaa positiivisen immuunijärjestelmän suorituskyvyn saavuttamiseksi.

Positiivinen immuunijärjestelmän suorituskyky = Rokottamattomien tapausmäärä – Rokotettujen tapausmäärä / Rokottamattomien tapausmäärä x 100
Negatiivinen immuunijärjestelmän suorituskyky = Rokottamattomien tapausmäärä – Rokotettujen tapausmäärä / Rokotettujen tapausmäärä x 100

Seuraava kaavio näyttää kolmoisrokotetuilla potilailla Englannissa immuunijärjestelmän suorituskyvyn ikäryhmittäin neljän viikon jaksoissa verrattuna rokottamattomien potilaiden luonnolliseen immuunijärjestelmään –

Klikkaa suuremmaksi

Heikoin immuunijärjestelmän suorituskyky on tällä hetkellä 60–69-vuotiailla, järkyttävät -80 %, mutta kaikki kolmoisrokotetut 30–59-vuotiaat eivät ole kaukana perässä, immuunijärjestelmän suorituskyvyn vaihdellessa -75 %:sta -76 %:iin.

Jopa 18–29-vuotiaat ovat tällä alueella, -70 %:ssa, heidän immuunijärjestelmän suorituskykynsä laski +11.35 %:sta viikon 51 ja viikon 2 välillä, mikä tarkoittaa, että heidän immuunijärjestelmän suorituskyky on heikentynyt nopeimmin.

AIDS (hankinnainen immuunikato-oireyhtymä) on nimitys, jota käytetään kuvaamaan useita mahdollisesti hengenvaarallisia infektioita ja sairauksia, joita esiintyy, kun immuunijärjestelmä on vakavasti vaurioitunut.

Hankittua immuunikato-oireyhtymää sairastavilla ihmisillä on lisääntynyt riski sairastua tiettyihin syöpiin ja infektioihin, joita yleensä esiintyy vain henkilöillä, joilla on heikko immuunijärjestelmä.

Jos immuunijärjestelmän suorituskyky nousisi noin -95 prosentin rajaan, se viittaisi vahvasti siihen, että kolmoisrokotettu väestö olisi kehittänyt jonkin uudenlaisen Covid-19-rokotteen aiheuttaman hankinnaisen immuunikato-oireyhtymän. Valitettavasti viimeisten kolmen kuukauden aikana havaitun trendin perusteella nuorimpien ikäryhmien ei tarvitse odottaa kauan.

Mutta emme voi virallisesti vahvistaa sitä, koska Ison-Britannian terveysturvallisuusvirasto on päättänyt lakaista asian maton alle ja piilottaa viralliset tiedot.

Se ei kuitenkaan ole ainoa kauhea seuraus, jota UKHSA yrittää peitellä. Koska UKHSA:n tiedot viittaavat myös siihen, että kaksoisrokotetut kärsivät vasta-aineriippuvaisesta voimistumisesta.

Vasta-aineriippuvainen tehostus

UKHSA on yrittänyt piilottaa tätä arvostusta vuodenvaihteesta lähtien, jolloin he päättivät lopettaa kaksoisrokotteen 100,000 XNUMX asukasta kohden laskettujen hintojen julkaisemisen ja sen sijaan julkaista vain kolmoisrokotteen hinnat.

Luvut lasketaan jakamalla kunkin rokotusstatusryhmän kokonaisväestömäärä 100,000 XNUMX:lla ja jakamalla sitten kunkin rokotusryhmän tapausten, sairaalahoitojen tai kuolemien kokonaismäärä lasketulla luvulla.

esim. – 3 miljoonaa kaksoisrokotetua / 100 30 = XNUMX
500,000 30 tapausta kaksi kertaa rokotettujen keskuudessa / 16,666.66 = 100,000 XNUMX tapausta XNUMX XNUMX asukasta kohden.

Tuolloin heräsi kysymyksiä siitä, miksi UKHSA päätti lopettaa kaksoisrokotettujen lukujen julkaisemisen, pääasiassa siksi, että edellisinä viikkoina ne alkoivat näyttää kamalilta kaksoisrokotettujen osalta. Mutta kuten yleensä, UKHSA ei koskaan antanut syytä.

UKHSA kuitenkin tuottaa erillisen raportin, joka sisältää väestön kokonaiskoon ikäryhmittäin ja rokotusstatuksen mukaan, joten voimme itse laskea näiden lukujen perusteella tartunta-, sairaalahoito- ja kuolleisuusluvut 100,000 XNUMX:ta kohden kaksoisrokotettujen keskuudessa.

Tässä on taulukko otettu osoitteesta Viikon 12 influenssa- ja Covid-19-seurantaraportti -

Seuraava kaavio näyttää todellisen kaksoisrokotetulle väestölle ikäryhmittäin 20. maaliskuuta 2022 UKHSA:n toimittamien lukujen perusteella –

Nyt kun tiedämme populaation koon, meidän tarvitsee vain jakaa kukin populaatio 100,000 XNUMX:lla ja sitten jakaa tapausten, sairaalahoitojen ja kuolemien lukumäärä yhtälön vastauksella, jolloin lasketaan tapaus-, sairaalahoito- ja kuolleisuusluvut.

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-sairaalahoitoon joutuneiden määrän 100,000 28 henkilöä kohden rokotusstatuksen mukaan 27. helmikuuta ja 22. maaliskuuta 45 välisenä aikana. Rokottamattomien tapausmäärä on otettu sivulta XNUMX. UKHSA:n rokotusvalvontaraportti – viikko 13 – 2022, ja kaksoisrokotustapausten määrä on laskettu saman raportin sivulla 41 annetulla sairaalahoitojen määrällä –

Luvut 100,000 18 asukasta kohden ovat korkeimmat kaksoisrokotettujen keskuudessa kaikissa ikäryhmissä paitsi 29–30-vuotiailla. Nämä tiedot osoittavat, että kaikki kaksoisrokotetut 19-vuotiaat ja sitä vanhemmat joutuvat todennäköisemmin sairaalahoitoon Covid-XNUMX:n vuoksi kuin rokottamattomat.

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-kuolleisuuden 100,000 28 henkilöä kohden rokotusstatuksen mukaan 27. helmikuuta ja 22. maaliskuuta 45 välisenä aikana. Rokottamattomien tapausluku on otettu sivulta XNUMX. UKHSA:n rokotusvalvontaraportti – viikko 13 – 2022, ja kaksoisrokotustapausten määrä on laskettu saman raportin sivulla 44 annetuista kuolemien määristä –

Kuolleisuus 100,000 30 asukasta kohden on korkein kaksoisrokotettujen keskuudessa kaikissa ikäryhmissä lukuun ottamatta 39–18-vuotiaita, joiden kuolleisuus on sama kuin rokottamattomien, ja 29–40-vuotiaita, joiden kuolleisuus on alhaisempi. Nämä tiedot osoittavat, että kaikki kaksoisrokotetut 19-vuotiaat ja sitä vanhemmat kuolevat todennäköisemmin Covid-XNUMX-tautiin kuin rokottamattomat.

Jos rokotettujen luvut 100,000 19 asukasta kohden ovat korkeammat, kuten ne ovat, se tarkoittaa, että Covid-XNUMX-injektioilla on osoittautunut olevan negatiivinen teho käytännössä. Ja käyttämällä Pfizerin rokotteiden tehokkuuskaavaa voimme tarkasti selvittää, mikä todellinen teho on kussakin ikäryhmässä.

Pfizerin rokotekaava: Rokottamattomien määrä 100 100 asukasta kohden – Rokotettujen määrä 100 100 asukasta kohden / Rokottamattomien määrä XNUMX XNUMX asukasta kohden x XNUMX = Rokotteen tehokkuus

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-rokotteen todellisen tehon sairaalahoitoa vastaan ​​kaksi kertaa rokotetun väestön keskuudessa Englannissa yllä annettujen sairaalahoitomäärien perusteella –

Nämä tiedot osoittavat, että kaikilla yli 30-vuotiailla kaksoisrokotetuilla on 0.2–2 kertaa suurempi todennäköisyys joutua sairaalahoitoon. Rokotteen tehokkuus on 1–30-vuotiailla -39 % ja yli 76-vuotiailla -80 %.

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-rokotteen todellisen tehon kuolleisuutta vastaan ​​kaksi kertaa rokotetun väestön keskuudessa Englannissa yllä annettujen kuolleisuuslukujen perusteella –

Nämä tiedot osoittavat, että kaikilla yli 40-vuotiailla kaksoisrokotetuilla on 2–3 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla Covid-19-tautiin, rokotteen tehokkuuden ollessa -90 % 30–39-vuotiailla ja -156 % yli 80-vuotiailla.

Mutta miksi useimmat kaksoisrokotetuilla ihmisillä on suurempi todennäköisyys joutua sairaalahoitoon ja kuolla Covid-19:ään kuin rokottamattomilla?

Rokotteeseen liittyvä pahentunut sairaus

Terveysasiantuntijoiden vuosien varrella tekemä intensiivinen tutkimus on tuonut esiin kasvavaa huolta "vasta-aineriippuvaisesta voimistumisesta" (ADE). Kyseessä on ilmiö, jossa rokotteet pahentavat tautia huomattavasti aktivoimalla immuunijärjestelmän mahdollisesti tappavaan ylireaktioon.

ADE voi syntyä useilla eri tavoilla, mutta tunnetuin on niin sanottu "Troijan hevosen reitti". Se tapahtuu, kun aiemman infektion tai rokotuksen tuottamat neutraloimattomat vasta-aineet eivät pysty sammuttamaan taudinaiheuttajaa uudelleenaltistuksen yhteydessä.

Sen sijaan ne toimivat porttina sallimalla viruksen päästä sisään ja lisääntyä soluissa, jotka ovat yleensä kiellettyjä (tyypillisesti immuunisoluissa, kuten makrofageissa). Tämä puolestaan ​​voi johtaa taudin laajempaan leviämiseen ja ylireaktiivisiin immuunivasteisiin, jotka aiheuttavat vakavamman sairauden.

Pfizerin tähän mennessä keräämistä tiedoista meneillään olevasta tutkimuksesta on selvää, että he ovat täysin tietoisia vasta-aineista riippuvasta tehostumisesta, joka on mahdollinen seuraus heidän Covid-19-ruiskeestaan, ja näyttää siltä, ​​että he saattavat jopa tietää, että seuraus on tappanut ihmisiä.

Pfizer, yhtiö, jolle langetettiin vuonna 2009 tähän mennessä suurin terveydenhuoltopetoksesta soviteltu sovinto ja sakko. Sama yhtiö sattuu myös olemaan ensimmäisen Covid-19-nimikkeessä yleisölle hätäkäyttöluvalla annetun mRNA-geeniterapiainjektion takana. Pfizer on myöntänyt luottamuksellisissa asiakirjoissa yrittäneensä epätoivoisesti pysyä julkisuudessa, että sen Covid-19-mRNA-geeniterapia saattaa aiheuttaa rokotteeseen liittyvää pahentunutta tautia.

 Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) yritti lykätä Pfizerin COVID-19-rokotteen turvallisuustietojen julkaisemista 75 vuodella, vaikka se hyväksyi rokotteen vain 108 päivää kestäneen turvallisuusarvioinnin jälkeen. Joulukuu 11th, 2020.

Mutta tammikuun alussa 2022 liittovaltion tuomari Mark Pittman määräsi heidät julkaisemaan 55,000 12,000 sivua kuukaudessa. He julkaisivat XNUMX XNUMX sivua tammikuun loppuun mennessä.

Siitä lähtien PHMPT on julkaissut kaikki asiakirjat heidän verkkosivuilleen. Viimeisin pudotus tapahtui 1. huhtikuuta 22.

Yksi viimeisimmän datadumpin sisältämistä asiakirjoista on 'reissue_5.3.6 markkinoille tulon jälkeiset kokemukset.pdf'Taulukko 5, joka löytyy sivulta 11 dokumenttirokotteeseen liittyvään tehostettuun sairauteen liittyy ”tärkeä mahdollinen riski”, ja kyseinen riski on lueteltu ”rokotteeseen liittyvänä pahentuneena sairautena (VAED), mukaan lukien rokotteeseen liittyvä pahentunut hengitystiesairaus (VAERD)”.

Rokotteeseen liittyvät tehostetut sairaudet (VAED) ovat kliinisten infektioiden muunneltuja ilmenemismuotoja, jotka vaikuttavat yksilöihin, jotka altistuvat villin tyypin patogeenille saatuaan aiemmin rokotteen samaa patogeenia vastaan.

Tehostuneet vasteet laukaisevat epäonnistuneet yritykset torjua tarttuvaa virusta, ja VAED:n oireet liittyvät tyypillisesti infektiopatogeenin kohde-elimeen. Tutkijoiden mukaan VAED esiintyy kahtena eri immunopatologiana, vasta-aineriippuvaisena tehostumisena (ADE) ja rokotteeseen liittyvänä yliherkkyydenä (VAH).

Pfizer väittää luottamuksellisessa asiakirjassaan, että 28. helmikuuta 2021 mennessä he olivat vastaanottaneet 138 tapausta, joissa raportoitiin 317 mahdollisesti merkityksellistä tapahtumaa, jotka viittasivat rokotteeseen liittyvään pahentuneeseen sairauteen. Näistä 71 oli lääketieteellisesti merkittäviä, jotka johtivat 8 vammautumiseen, 13 oli hengenvaarallisia tapahtumia ja 38 138 ihmisestä kuoli.

317 henkilön raportoimista 138 asiaankuuluvasta tapahtumasta 135 oli merkitty "lääkkeen tehottomaksi", 53 dysponeaksi (hengitysvaikeuksiksi), 23 Covid-19-keuhkokuumeeksi, 8 hengitysvajaukseksi ja 7 kouristukseksi.

Pfizer myönsi myös, että 75:llä 101:stä rokotuksen jälkeen Covid-19-tartunnan saaneista oli vakava sairaus, joka johti sairaalahoitoon, vammautumiseen, hengenvaarallisiin seurauksiin tai jopa kuolemaan.

Mutta Pfizer päätteli silti lopullisesti, että heidän elintarvike- ja lääkevirastolle (FDA) toimittamiensa turvallisuustietojen – juuri niiden tietojen – osalta, joita tarvittiin hätäkäyttöluvan saamiseksi ja miljardien ja taas miljardien dollarien hyödyksi, ”yhtäkään 75 tapauksesta ei voitu lopullisesti pitää VAED-tapauksena”.

Mutta Pfizer vahvisti sitten, että nykyisten todisteiden perusteella VAED on edelleen teoreettinen riski.

Tämä luottamuksellinen data todistaa, että Covid-19-injektioille ei olisi koskaan pitänyt myöntää hätäkäyttölupaa, ja FDA:n olisi pitänyt vetää ne pois jakelusta heti, kun luvut havaittiin.

Mutta FDA ei toiminut, ja juuri siksi Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto (HSE) on etsinyt ja löytänyt riittämättömän tekosyyn olla julkaisematta lisätietoja Covid-19-tapauksista, sairaalahoidoista ja kuolemista rokotusstatuksen mukaan.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
5 2 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
82 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Richard
Richard
3 vuotta sitten

Tienaan 92 dollaria tunnissa etätyönä. En olisi koskaan uskonut, että se olisi rehellistä, mutta lähin ystäväni tienaa 15 XNUMX dollaria kuukaudessa työskentelemällä verkossa. Se oli todella järkyttävää minulle, ja hän kehotti minua kokeilemaan sitä. Kokeile sitä seuraavalla sivustolla… http://www.incomehd.com

Viimeksi muokannut Richard 3 vuotta sitten
Paul Watson
Paul Watson
3 vuotta sitten

Lampaat eivät vieläkään yhdistä pisteitä.
Kokeellinen rokote, Pfizer pyytää 75 vuotta turvallisuustietojen julkaisemiseen ja nyt hallitus aikoo piilottaa Covid-kuolemat rokotteen statuksen perusteella.
"Ei mitään nähtävää täällä, vain neljäs tehosterokotteeni, kiitos."

Eikö näitä tietoja voida saada tiedonvälityslain nojalla?

kefah
kefah
Vastata  Paul Watson
3 vuotta sitten

Tienaan netissä yli 12,000 11 dollaria kuukaudessa. Se riittää korvaamaan mukavasti vanhan työpaikkani tulot, varsinkin kun työskentelen kotoa käsin vain noin 12–XNUMX tuntia viikossa. Olin hämmästynyt siitä, kuinka helppoa se oli kokeiltuani sitä…ONNEA… https://www.makemeboost.com

Viimeksi muokannut cefah 3 vuotta sitten
Phillis Stein
Phillis Stein
Vastata  Paul Watson
3 vuotta sitten

Voimme valita, miten tarkastelemme näitä ihmisiä eri tavalla. Ehkä he ovat vain sieluja, jotka tulivat mukaan, mutta eivät olleet valmiita siirtymään "pelin" seuraavalle tasolle, niin sanoakseni, ja he ilmaisevat tämän valintansa ottamalla pistoja – jotka poistavat heidät tilapäisesti pelistä. Mielestäni 3 tai 4 ihmisen pitäisi kokoontua yhteen ja tehdä säännöllisiä tietopyyntöjä ja sitten koota kaikki yhteen.

Ryan
Ryan
Vastata  Phillis Stein
3 vuotta sitten

Mielenkiintoista… tavallaan. Miksi ihmiset poistuisivat pelistä käyttämällä tuntematonta ainetta, josta vihjailet, että pistäjät tietävät jotain sen ilkeydestä, mutta ottavat riskin tai hitaan kuoleman, koska he haluavat pois? Mielestäni tarkempi analyysi on se, että monet ihmiset ovat kuin vauvoja. He eivät osaa ajatella itse ja he ovat pelkureita. Se on todellinen tilanne.

Nhanas
Nhanas
Vastata  Paul Watson
3 vuotta sitten

Etkö sinäkin ole lammas, koska näytät uskovan tällaisiin epäilyttäviin verkkosivustoihin 🤣

Henkilö
Henkilö
3 vuotta sitten

Yhdistyneen kuningaskunnan kuolleisuuslukujen näyttämiseksi ajan kuluessa Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston toimittamien tietojen perusteella tässä on kolme päivämäärää (eli 1) ensimmäinen päivämäärä, jolta heillä oli tietoja, 2) ensimmäinen päivämäärä, jolta heillä oli tehosterokotustietoja ja 3) viimeinen päivämäärä, jolta heillä oli tietoja ennen lopettamista). Laskin seuraavat päivämäärät:

1) Oletetut Covid-viruksen aiheuttamat kuolemantapaukset viikkojen 35 ja 38 välillä vuonna 2021, 60 päivän kuluessa positiivisesta PCR-testituloksesta (viikon 39 raportin sivu 17), ikä 18–80+
815 – injektoimaton
2768 – täysin injektoituna (2 annosta)
tehosteannoksia ei ole, koska kukaan Isossa-Britanniassa ei ollut saanut tehosteannoksia tässä vaiheessa.

Googlen tarjoamien kaavioiden avulla myrkytystilanteista ajan kuluessa:
27.7 % Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei käyttänyt huumeita, 19. syyskuuta 2021 (ajanjakson puolivälin tienoilla)
66.2 % kokonaan injektoiduista (% kahdesta annoksesta), 19. syyskuuta 2021

Kuolleisuus (käyttäen keskiarvona 19. syyskuuta 2021):
Injektoimaton: 815/27.7 = 29.42
Täysin injektoituna: 2768/66.2 = 41.81

Täysin injektoituna oli 1.42 (=41.81 /29.42) kertaa korkeampi kuolleisuus kuin injektoimattomilla
............... ..
2) Vastaavasti viikon 3 (2022) raportti:

Kuolleisuus (5. tammikuuta 2022):
Injektoimaton: 1145/22.8 = 50.2
Täysin injektoituna: 1836/19 = 96.6
Tehostettu: 1509/51.8 = 29.1

Täysin pistettyjen kuolleisuus oli 1.92 (=96.6/50.2) kertaa korkeampi kuin pistämättömien, mutta pistämättömien kuolleisuus oli 1.73 (=50.2/29.1) kertaa korkeampi kuolleisuus kuin tehostettuna
..........
3) Viikon 13 (2022) raportti:
Kuolleisuus (17. maaliskuuta päivämäärän mukaan):
Injektoimaton: 319/21.6 = 14.77
Täysin injektoituna: 593/15.9 = 37.3
Tehostettu: 3054/57.4 = 53.21

Täysin injektoiduilla oli 2.53 (=37.3/14.77) kertaa korkeampi kuolleisuus kuin injektoimattomilla ja tehostetuilla 3.6 (=53.21/14.77) kertaa korkeampi kuolleisuus kuin injektoimattomilla.

JOHTOPÄÄTÖKSET
Laskelmieni mukaan jo ensimmäisestä kerrasta lähtien, kun Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto alkoi toimittaa tietoja syyskuussa 2021, täysin suonensisäisesti käyttäneiden kuolleisuus oli 1.42 kertaa korkeampi kuin pistämättömien. Tilanne paheni vähitellen ja lopulta täysin suonensisäisesti käyttäneiden kuolleisuus oli 2.53 kertaa korkeampi kuin pistämättömien, kun viimeisin raportti, joka sisälsi myrkytyskuolemat, julkaistiin maaliskuussa 2022.

Mielenkiintoista kyllä, kun tehosterokotteen tiedot julkaistiin ensimmäisen kerran tammikuussa 2022, pistämättömien kuolleisuus oli 1.73 kertaa KORKEMPI kuin tehosterokotteen saaneiden! Tilanne kuitenkin paheni viikkojen edetessä, ja maaliskuun 2022 viimeisellä viikolla tehosterokotteen saaneilla oli 3.6 kertaa korkeampi kuolleisuus kuin pistämättömillä – jopa huonompi kuin täysin pistäneillä.

Tämä viittasi minuun näiden tietojen perusteella, että jokainen injektio:

1) näyttää antavan tilapäisen suojan Covidia/hengityselinsairauksia vastaan ​​(vaikka se, miten se vaikuttaa syöpään ja sydänsairauksiin, onkin eri asia!), vaikka tämä tilapäinen suoja voi kestää vain viikon tai kaksi

2) Muutaman viikon tai kuukauden kuluessa pistoksen saaneen henkilön puolustuskyky Covidia/hengityselinsairauksia vastaan ​​näyttää heikkenevän paljon verrattuna pistosta saamattoman henkilön puolustuskykyyn – ja tehostettu puolustuskyky heikkenee kuin täysin pistoksena annettu.

Viimeksi muokannut A Person 3 vuotta sitten
Paul Watson
Paul Watson
Vastata  Henkilö
3 vuotta sitten

Ja jos he kuolevat 14 päivän kuluessa pistoksesta, heidät luokitellaan pistämättömiksi, mikä vääristää todellista tietoa entisestään.
Mielenkiintoista nähdä neljännen laukauksen vaikutukset.

Viimeksi muokannut Paul Watson 3 vuotta sitten
ando49
ando49
3 vuotta sitten

Huomaan virheen rokotteen tehoa kuolemaan nähden kuvaavassa taulukossa kaksoisruiskeen saaneilla. Negatiivinen teho alkaa 40–49-vuotiaiden ikäryhmässä, ei 30–39-vuotiaiden ryhmässä.
Rakastan tätä artikkelia. Uskon, että se on Pfizerin maailmanlaajuinen juttu, jopa täällä Uudessa-Seelannissa.

Yhdessä me seisomme
Yhdessä me seisomme
3 vuotta sitten

Vanha uutinen meille älykkäille: idiootit takertuvat edelleen valheisiin!

Covidien
Covidien
Vastata  Yhdessä me seisomme
3 vuotta sitten

Todennäköisesti kaltaisiasi idiootteja. Ja maa on litteä.

SOLO
SOLO
3 vuotta sitten

Loppujen lopuksi maapalloa hallitsee YKSI maailmanhallitus, joka ottaa vastaan ​​paholaiselta käskyjä tuhota 95 % maapallon ihmisistä. Jopa zombit, jotka auttavat paholaista tappamaan kaikki, murhataan...

Phillis Stein
Phillis Stein
Vastata  SOLO
3 vuotta sitten

Ja epäilen, että noiden 5 prosentin joukossa on ketään aikuista. Ehkä se on alle 7-vuotiaiden lasten määrä tai jotain? Plus heidän kätyrinsä tietenkin.

rachelPB
rachelPB
3 vuotta sitten

Suuret lääkeyhtiöt ja NIH ajavat Remdesiviirin käyttöä hoitona, mutta tappavat potilaita sillä. Tri Harvy Risch totesi, että HCQ:lla ja ivermektiinillä on samanlaisia ​​vaikutuksia ja että hallituksen ja yritysten korruptio on laittomasti estänyt sen käytön hoitoprotokollissa. Tri Richard Urso totesi myös, että vaikka HCQ:ta ja ivermektiiniä estetäänkin lääkäreiltä käyttämästä näitä lääkkeitä Covidin hoitoon, hanki ivermektiiniä tänään, kun vielä voit! https://ivmpharmacy.com

Viimeksi muokannut rachelPB 3 vuotta sitten
Phillis Stein
Phillis Stein
Vastata  rachelPB
3 vuotta sitten

On muitakin syitä, miksi he eivät halua ihmisten saavan ivermektiiniä. Ensinnäkin se on Merckillä patenttivapaa, joten se on erittäin halpaa (tai pitäisi olla). Toiseksi, se ei ainoastaan ​​päihitä kaikkea patentoitua, vaan se toimii ja on turvallinen. Kolmanneksi, jos on olemassa turvallisia ja tehokkaita lääkkeitä covidin hoitoon, rokotteiden hätäkäyttölupa olisi pitänyt lopettaa, koska rokotteisiin saa EUA:n vain, jos tehokkaita ja turvallisia hoitoja ei ole saatavilla (tämä on oikeastaan ​​se PÄÄASIALLINEN). Ja lopuksi, he ovat itse asiassa ymmärtämässä, että ivermektiini voisi olla erittäin tehokas syöpälääke, ja tiedän siitä ainakin kahdeksan tutkimusta. Joten kuvittele, jos he menettäisivät rokotteiden EUA:n JA useammat ihmiset päättäisivät olla ottamatta kemoterapiaa, leikkausta ja sädehoitoa? Paljon rahoitusta ja voittoja menisi suoraan ulos. Tarkoitan, että on yksi asia sanoa "luota asiantuntijoihin" (mitä en muuten luota), mutta seuraava kysymys, joka meidän on kysyttävä itseltämme, on – onko se asiantuntijan eettistä, ja välittävätkö he MINUSTA? Useimmat heistä vain seuraavat, siltä minusta näyttää – joten meillä on joukko LAMPAITA lääkäreille! En ota vastaan ​​lääketieteellisiä neuvoja lampailta.

Steven D. Pallesen
Steven D. Pallesen
Vastata  Phillis Stein
3 vuotta sitten

Katso xperin määritelmä? Äärimmäinen ohjelmointi.

Steven D. Pallesen
Steven D. Pallesen
Vastata  Steven D. Pallesen
3 vuotta sitten

Tosiasia on, että tämä kaksinaisuus, kaksinaamaiset ääripäät, on laillinen KUOLEMA-kulttuuri, joka asettaa ympäristömme sodalle, ilmasto on ahdistava ja luonto saalistaja. Heidän AGENDANSA on ihmiskunnan lakien, maan, ilman ja veden, hävittäminen ja tuhoaminen, koska nämä täydentävät toisiaan. He haluavat kunnian kaikelle luomakunnalle. Niinpä he analysoivat ihmiskunnan lakeja ja kopioivat ne tekoälykielellään.

Bob - Riittää
Bob - Riittää
3 vuotta sitten

Kiitos tästä artikkelista.

Teidän on kuitenkin lopetettava tämä hölynpöly kuvitteellisesta viruksesta – Covid on tauti, jota he ruiskuttavat meihin, EI mikään kuvitteellinen virus, joka voidaan "löytää" typerällä, toimimattomalla testillä. Elleivät ihmiset ymmärrä niin kutsuttujen virusten todellista luonnetta, suuret lääkeyhtiöt jatkavat heidän huijaamistaan.

Mitä "Nyt kun tiedämme väestön koon, meidän tarvitsee vain jakaa kukin populaatio 100 000:lla; ja sitten jakaa tartunta-, sairaalahoito- ja kuolemien lukumäärä yhtälön vastauksella laskeaksemme tartunta-, sairaalahoito- ja kuolleisuusluvut"... OLETKO KOSKAAN MIETTINYT, MIKSI YHDYSVALLAT/ISO-BRITANNIA JA EU YHTÄÄKIN HALUAVAT MILJOONIA UKRAINALAISIA PAKOLAISIA (MUUN MUKAAN???) – MIETI = MITÄ MAINITSIT VÄESTÖKOOSTA!!.

Phillis Stein
Phillis Stein
Vastata  Bob - Riittää
3 vuotta sitten

Jep, ja sama tapahtuu Yhdysvalloissa. Vaikuttaa melkein siltä, ​​että he tuovat maahan korvaavia ihmisiä, jotta orja ei nousisi liian nopeasti, tai ainakin ennen kuin on liian myöhäistä. Ehkä he tuovat maahan tulevia orjiaan? Yhdysvalloissa rajan yli tulleita laittomia maahanmuuttajia ei tarvitse testata, heidän ei tarvitse käyttää maskeja eikä heitä tarvitse pistä. Miltä se sinusta näyttää? Minusta se näyttää jonkinlaiselta populaation korvaamissuunnitelmalta. Et todennäköisesti ollut tarpeeksi tottelevainen, joten sinut yksinkertaisesti korvataan laumassa paremmin käyttäytyvällä eläimellä.

Rupert
Rupert
3 vuotta sitten

Upea tulkinta tiedoista. Miksei kirjoittaja voi ottaa yhteyttä Neil Oliveriin ja antaa tämän tärkeän tiedon tulla esitettäväksi GB Newsissa?

Janete Borawiak
Janete Borawiak
Vastata  Rupert
3 vuotta sitten

Mark Steyn GB Newsissa on tehnyt loistavan jutun, joka on hyvin samanlainen kuin tämä. Vihdoinkin se leviää.

Lesley Shurlock
Lesley Shurlock
3 vuotta sitten

Se osoittaa, kuinka hyvää työtä olet tehnyt, Exposé! Paljastit todella "rokotteiden" vaikutukset, eivätkä ministeriöt kyenneet esittämään vakuuttavia valheita, jotka antaisivat heidän tietonsa tukea näitä hirvittäviä tappavien myrkkyjen injektioita. Heidän ainoa vastauksensa on ollut paeta ja piiloutua. Niin heikko tekosyy vieläpä! UKHSA on yksi historian pahimmista ministeriöistä, joka haastaa Mengelen järjestön. Heillä kaikilla on niin monia ihmishenkiä ja niin paljon epäinhimillistä kärsimystä vastuussa.

Phillis Stein
Phillis Stein
Vastata  Lesley Shurlock
3 vuotta sitten

Ymmärtääkseni monet "valtion elimet", sairaalat jne. ottivat myös valtavia summia rahaa Bill Gatesilta. Monet sairaaloiden johtajat pitäisi vangita. Myös suurlääkeyhtiöt pitäisi asettaa syytteeseen massiivisista petoksista. Tämän pitäisi lopettaa heidän "rajoitetun vastuunsa" ja sitten voimme upottaa heidät lopullisesti. Tulossa on UUSI lääketieteellinen järjestelmä, joka ei perustu keinotekoisiin kemikaaleihin, jotka ovat sopimaton tapa hoitaa kehoa. Olemme paljon enemmän kuin pelkkää kemiaa. Joten toivon, että tämä viimeisin fiasko lopettaa koko nykyisen järjestelmämme. Olen odottanut tätä pitkään. On aika palata luontoon ja fysiikkaan.

Phillis Stein
Phillis Stein
Vastata  Lesley Shurlock
3 vuotta sitten

Ja olet oikeassa – kun hallitukset tuottavat dataa, joka ei sovi heidän narratiiviinsa, he PIILOTTAVAT SEN. Näin kävi minulle kerran, kun työskentelin ammatikseni datan parissa (hallitukselle) – tuotin dataa oikein, ja koska tiimi, jolle tein sen, oli jo toimittanut VÄÄRÄÄ dataa, ja MINUN oikea datani ei sopinut heidän jo toimittamaansa dataan, tiimi yksinkertaisesti piilotti datani eikä välittänyt sitä eteenpäin! Myöhemmin minua syytettiin siitä, etten toimittanut sitä heille, koska he eivät olleet julkaisseet sitä, ja vastasin henkilölle, joka kyseli minulta tästä, että olin toimittanut datan joka kuukausi, ajoissa joka kerta. Onneksi pystyin myös todistamaan sen! Henkilö, joka minua syytti, ilmeisesti päästettiin menemään! Seisoin puoleni ja tulosteni takana. Joten näin PALJON siitä, mitä tällä alalla voi tapahtua vuosien varrella. Siksi pystyn myös näkemään tieteellisten tutkimusten ja datan läpi hyvin helposti ja minulla on hyvä käsitys siitä, mitä todella tapahtuu. Daily Expose on tehnyt erinomaista työtä datan tuomisessa – kiitos.

Phillis Stein
Phillis Stein
3 vuotta sitten

Se on vähän kuin perinteinen lääketieteellinen järjestelmä itse – he tekevät saman, kun he löytävät kehostasi osan, joka toimii epämukavasti, eivätkä he tiedä, mitä sille tehdä tai miten se parannetaan. Mitä he tekevät? He leikkaavat sen pois! Näyttää siltä, ​​että he yrittävät oikeuttaa saman EPÄMUKAILLA DATATOTUUKSILLA. Meidän on murrettava maiden politiikan oligopoli – todennäköisesti ainakin kaksi suurinta puoluetta ja luultavasti myös vihreät ovat "kaapattuja" puolueita, joihin on soluttauduttu ja jotka toimivat käytännössä kontrolloituna oppositiona. Jos ihmiset haluavat vapautensa, neuvoni olisi nyt äänestää VAIN pienempiä puolueita ja vain niitä, jotka ovat puhuneet koko covid-fiaskosta. Jos teillä ei ole yhtäkään niistä (meillä on), niin mielestäni teidän pitäisi ajaa uutta laatikkoa äänestyslippuihin, jossa lukee "EI MITÄÄN YLLÄ OLEVISTA"! Jos KAIKKI tekisivät niin, olisimme matkalla vapauteen hetkessä. Potkikaa ulos KAIKKI poliitikot, jotka eivät ole puhuneet TEIDÄN puolustukseksi. Jos he eivät ole – he edustavat itseään, eivätkä todellakaan edusta SINUA.

Phillis Stein
Phillis Stein
3 vuotta sitten

PHMPT = Public Health and Medical Professionals for Transparency, ja tätä lyhennettä seuraava linkki sisältää Pfizerin asiakirjat verkkosivustolla, jonka nimi on yllä oleva lyhenne. Toivottavasti tästä on apua? En tiennyt, mitä se tarkoittaa, ja mielestäni lyhenteet pitäisi aina kirjoittaa kokonaisuudessaan ja SEN JÄLKEEN lyhentää – tai ainakin niin minulle opetettiin koulussa. Siinä – korjattu.

totuudeneipitäisisattumaa
totuudeneipitäisisattumaa
3 vuotta sitten

Nämä tiedot ovat erittäin tärkeitä. Meitä varoitettiin ennen kuin "rokotteita" (ne EIVÄT ole rokotteita) annettiin yleisölle, että ne aiheuttaisivat kauheita ongelmia, kuten ADE:n, ja vahingoittaisivat ihmisten immuunijärjestelmää. Ehkä ihmiset eivät kestä kohdata totuutta. Kun olet suostunut johonkin ja pilkannut ihmisiä, jotka varoittivat siitä, yrität luultavasti kieltää, mitä tapahtuu, kun nuo varoitukset alkavat käydä toteen.
Voisiko joku Exposesta selittää, että "seuraava taulukko on koottu yhteen tapauskohtaisista taulukoista, jotka löytyvät..." Viikko 3, Viikko 7 ja Viikko 13 Rokotusvalvontaraportit – ”Kyse ei näytä olevan määristä 100 000:ta kohden.”

Catherine Kratz
Catherine Kratz
3 vuotta sitten

Hieno ja hyödyllinen analyysi.
FDA:n julkaisema tiedosto vahvistaa Pfizer-rokotteen tehottomuuden.
Kiitos paljon!

Devon Seamoor
Devon Seamoor
3 vuotta sitten

Siitä lähtien, kun olen tavannut kourallisen brittiläisiä ystäviäni kylissä, joissa olen asunut lähes viisi vuotta, 11. maaliskuuta 2020 asti, olen ollut heihin säännöllisesti yhteydessä puhelimitse. He ovat kaikki yli 60-vuotiaita, eikä kukaan heistä voi eikä halua uskoa, että rokotetut ihmiset sairastuvat tai joutuvat sairaalaan kolmoisrokotuksen jälkeen SARS-Gov-2-diagnoosin vuoksi. Kun mainitsen lyhyesti rokotettujen ihmisten sairastuvuuden lisääntymisen, he sanovat, ettei tämä voi olla totta, sillä mitään siitä ei ole lehdissä tai uutisissa. Siksi se ei ole totta. Jotkut ystävistäni ovat vaikenneet, mikä on tyypillistä brittiläiselle. Kaikki epämukavat uutiset sysätään syrjään, mieluiten unohdetaan mahdollisimman pian. Brittien asenne oli minulle suurin pettymys. Ulkomailla vietettyjen vuosien aikana (olen hollantilainen) olen havainnut ystävieni olevan ahdasmielisiä, lähes kehittymättömiä ja täysin naiiveja, eivätkä he ole ainoita Britanniassa. Voi luoja, miten tyhmennetty väestö!