Breaking News

Viralliset hallituksen raportit todistavat, että täysin rokotetut ovat kärsineet vasta-aineista riippuvasta lisääntymisestä vuodenvaihteesta lähtien.

Jaathan tarinamme!

Terveysasiantuntijoiden vuosien varrella tekemä intensiivinen tutkimus on tuonut esiin kasvavaa huolta "vasta-aineriippuvaisesta voimistumisesta" (ADE). Kyseessä on ilmiö, jossa rokotteet pahentavat tautia huomattavasti aktivoimalla immuunijärjestelmän mahdollisesti tappavaan ylireaktioon.

Valitettavasti Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston julkaisemat viralliset tiedot viittaavat vahvasti siihen, että täysin rokotettu väestö Englannissa on kärsinyt vasta-aineista riippuvasta lisääntymisestä vuoden 2022 alusta lähtien. Luvut osoittavat, että täysin rokotetut joutuvat jopa kaksi kertaa todennäköisemmin sairaalahoitoon Covid-2:n vuoksi ja kuolevat Covid-19:ään kaksi kertaa todennäköisemmin.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


ADE voi syntyä useilla eri tavoilla, mutta tunnetuin on niin sanottu "Troijan hevosen reitti". Se tapahtuu, kun aiemman infektion tai rokotuksen tuottamat neutraloimattomat vasta-aineet eivät pysty sammuttamaan taudinaiheuttajaa uudelleenaltistuksen yhteydessä.

Sen sijaan ne toimivat porttina sallimalla viruksen päästä sisään ja lisääntyä soluissa, jotka ovat yleensä kiellettyjä (tyypillisesti immuunisoluissa, kuten makrofageissa). Tämä puolestaan ​​voi johtaa taudin laajempaan leviämiseen ja ylireaktiivisiin immuunivasteisiin, jotka aiheuttavat vakavamman sairauden.

Tässä on lyhyt video, jossa Yhdysvaltain presidentin lääketieteellinen neuvonantaja, tohtori Anthony Fauci, selittää ei-toivottua seurausta. Videolla hän vahvistaa, että Covid-19-rokotukset voisivat olla vaarallisia, eikä tämä olisi ensimmäinen kerta, kun näin tapahtuu.

[wpvideo hCR6pq4t]

Valitettavasti näyttää siltä, ​​että ADE:tä saattaa nyt esiintyä Covid-19-pistosten vuoksi; ja näyttää siltä, ​​että Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto on tehnyt parhaansa peitelläkseen sitä.

Vuoden vaihteessa Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto (UKHSA) päätti lopettaa kaksoisrokotettujen tapaus-, sairaalahoito- ja kuolleisuuslukujen julkaisemisen ja julkaisi sen sijaan vain kolmoisrokotettujen luvut viikoittaisessa Covid-19-rokotusvalvontaraportissaan.

Luvut lasketaan jakamalla kunkin rokotusstatusryhmän kokonaisväestömäärä 100,000 XNUMX:lla ja jakamalla sitten kunkin rokotusryhmän tapausten, sairaalahoitojen tai kuolemien kokonaismäärä lasketulla luvulla.

esim. – 3 miljoonaa kaksoisrokotetua / 100 30 = XNUMX
500,000 30 tapausta kaksi kertaa rokotettujen keskuudessa / 16,666.66 = 100,000 XNUMX tapausta XNUMX XNUMX asukasta kohden.

UKHSA kuitenkin tuottaa erillisen raportin, joka sisältää väestön kokonaiskoon ikäryhmittäin ja rokotusstatuksen mukaan, joten voimme itse laskea näiden lukujen perusteella sairaalahoitoon joutumisen ja kuolleisuuden määrän 100,000 XNUMX:ta kohden kaksoisrokotettujen keskuudessa.

Tässä on taulukko otettu osoitteesta Viikon 12 influenssa- ja Covid-19-seurantaraportti -

Ja tässä on kaavio, joka näyttää kaksinkertaisesti rokotettujen väestöryhmien koon iän ja viikon mukaan Englannissa. Olemme ottaneet luvut yllä olevasta kaaviosta, ja Viikko 8 ja Viikko 4 raportit -

Nyt kun tiedämme populaation koon, meidän tarvitsee vain jakaa kukin populaatio 100,000 XNUMX:lla ja sitten jakaa sairaalahoitojen ja kuolemien määrä yhtälön vastauksella, jolloin laskemme sairaalahoito- ja kuolleisuusluvut.

Tässä on kaavio, joka näyttää Covid-19-sairaalahoitojen määrän sekä rokottamattomien että kaksoisrokotetuilla. Viikko 5, Viikko 9 ja Viikko 13 UKHSA Covid-19-rokotteiden valvontaraportit -

UKHSA tarjoaa rokottamattoman väestön sairaalahoito- ja kuolleisuusluvut raportin sivulla 47. Viikko 5 Rokotusvalvontaraportti ja sivu 45 sekä Viikko 9 ja Viikko 13 Rokotteiden valvontaraportit.

Tässä on kaksi kaaviota, jotka osoittavat Covid-19-sairaalahoitojen määrän 100,000 XNUMX henkilöä kohden sekä rokottamattomien että kaksoisrokotettujen keskuudessa Englannissa ikäryhmittäin ja viikoittain. Kaksoisrokotettujen sairaalahoitojen määrät on laskettu käyttämällä yllä olevien 'väestökokokaavion' ja 'sairaalahoitojen lukumääräkaavion' lukuja –

Kuten yllä olevasta voi nähdä, kaikissa ikäryhmissä on ollut korkeampi sairaalahoitojen määrä 100,000 18 asukasta kohden kaksoisrokotetuilla vuodenvaihteesta lähtien. Nuorimmassa ikäryhmässä, 29–13-vuotiailla, sairaalahoitojen määrä on kuitenkin ollut hieman korkeampi rokottamattomien keskuudessa viikolla XNUMX.

Valitettavasti näemme saman kuolemantapausten suhteen.

Tässä on kaavio, joka näyttää Covid-19-kuolemien määrän sekä rokottamattomien että kaksoisrokotettujen keskuudessa. Viikko 5, Viikko 9 ja Viikko 13 UKHSA Covid-19-rokotteiden valvontaraportit -

Tässä on kaksi kaaviota, jotka näyttävät Covid-19-kuolleisuuden 100,000 XNUMX henkilöä kohden sekä rokottamattomien että kaksoisrokotettujen keskuudessa Englannissa ikäryhmittäin ja viikoittain. Kaksoisrokotettujen kuolleisuusluvut on laskettu yllä olevien 'väestökokokaavion' ja 'kuolemien lukumääräkaavion' lukujen avulla –

Kuten yllä olevasta voi nähdä, kaikissa ikäryhmissä on ollut korkeampi Covid-19-kuolleisuus 100,000 18 asukasta kohden kaksoisrokotetuilla, lukuun ottamatta 29–5-vuotiaita. Mutta tässä ikäryhmässä kuolleisuus oli korkeampi rokottamattomien keskuudessa vain viikolla 9, ja viikolla 13 ja viikolla XNUMX rokottamattomien ja kaksoisrokotetuilla kuolleisuus oli identtinen.

Ainoa toinen ikäryhmä, joka rikkoo trendin, ovat 30–39-vuotiaat, joiden kuolleisuus rokottamattomien keskuudessa laski hieman viikolla 13. Mutta tätä lukuun ottamatta kaikissa muissa ikäryhmissä on ollut korkeampi kuolleisuus kaksoisrokotetuilla vuoden alusta lähtien.

Jälleen kerran, nämä eivät ole sellaisia ​​lukuja, joita meidän pitäisi nähdä, jos rokote on tehokas. Nämä eivät ole edes sellaisia ​​lukuja, joita meidän pitäisi nähdä, jos rokote on tehoton. Näemme tässä rokotteen, jolla on päinvastainen vaikutus kuin sen on tarkoitus, ja luvut osoittavat, että kaksoisrokotetut kuolevat todennäköisemmin Covid-19:ään kuin rokottamattomat.

Jos rokotettujen luvut 100,000 19 asukasta kohden ovat korkeammat, kuten ne ovat, se tarkoittaa, että Covid-XNUMX-injektioilla on osoittautunut olevan negatiivinen teho käytännössä. Ja käyttämällä Pfizerin rokotteiden tehokkuuskaavaa voimme tarkasti selvittää, mikä todellinen teho on kussakin ikäryhmässä.

Pfizerin rokotekaava:
Rokottamattomien määrä 100 100 asukasta kohden – Rokotettujen määrä 100 100 asukasta kohden / Rokottamattomien määrä XNUMX XNUMX asukasta kohden x XNUMX = Rokotteen tehokkuus

Seuraavat kaksi kaaviota osoittavat Covid-19-rokotteen todellisen tehon sairaalahoitoa vastaan ​​kaksoisrokotetussa väestössä Englannissa ikäryhmittäin ja viikoittain yllä annettujen sairaalahoitomäärien perusteella –

Nämä kaaviot osoittavat, että 18–29-vuotiaat ovat ainoa ikäryhmä, jossa Covid-19-injektioiden on osoitettu vähentävän sairaalahoitoa. Tämä tapahtui kuitenkin vasta viikolla 13, ja positiivinen teho oli vain +14 %. Tätä ennen sekä viikolla 16 että 5 kirjattiin negatiivinen -9 %:n teho.

Mutta tilanne on toinen kaikille muille ikäryhmille, ja luvut osoittavat, että asiat pahenevat ihmisen vanhetessa. Tämä tarkoittaa, että asiat pahenevat niillä, jotka rokotettiin ensin.

Rokotteen teho sairaalahoitoa vastaan ​​on ollut jopa niinkin alhainen kuin -90 % kaksoisrokotettujen 60–79-vuotiaiden keskuudessa ja -86 % kaksoisrokotettujen yli 80-vuotiaiden keskuudessa.

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-rokotteen todellisen tehon kuolemia vastaan ​​kaksinkertaisesti rokotetun väestön keskuudessa Englannissa ikäryhmittäin ja viikoittain yllä annettujen kuolleisuuslukujen perusteella –

Tämä kertoo hieman erilaisen tarinan kuin tehokkuus sairaalahoitoa vastaan ​​nuorimpien ikäryhmien keskuudessa, mutta osoittaa, että tehokkuus kuolemaa vastaan ​​on paljon huonompi kaikkien yli 60-vuotiaiden keskuudessa. Rokotteen teho kuolemaa vastaan ​​oli -111 % 60–69-vuotiailla, -138 % 70–79-vuotiailla ja -166 % yli 80-vuotiailla viikolla 9.

Mutta katsokaapa 40–49-vuotiaiden lukuja. Viikolla 5 rokotteen teho kuolleisuutta vastaan ​​oli +16 %. Sitten viikolla 9 tämä laski -32 %:iin. Mutta sitten viikolla 13 se putosi järkyttävään -121 %:iin.

Nämä luvut osoittavat, että useimmilla kaksoisrokotetuilla henkilöillä on kaksi kertaa suurempi todennäköisyys kuolla Covid-19-tautiin kuin rokottamattomilla. Miksi? Koska he kärsivät rokotteeseen liittyvästä tehostuneesta sairaudesta (VAED), ja Pfizer tiesi, että niin tulisi käymään.

Rokotteeseen liittyvät tehostetut sairaudet (VAED) ovat kliinisten infektioiden muunneltuja ilmenemismuotoja, jotka vaikuttavat yksilöihin, jotka altistuvat villin tyypin patogeenille saatuaan aiemmin rokotteen samaa patogeenia vastaan.

Tehostuneet vasteet laukaisevat epäonnistuneet yritykset torjua tarttuvaa virusta, ja VAED:n oireet liittyvät tyypillisesti infektiopatogeenin kohde-elimeen. Tutkijoiden mukaan VAED esiintyy kahtena eri immunopatologiana, vasta-aineriippuvaisena tehostumisena (ADE) ja rokotteeseen liittyvänä yliherkkyydenä (VAH).

 Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) yritti lykätä Pfizerin COVID-19-rokotteen turvallisuustietojen julkaisemista 75 vuodella, vaikka se hyväksyi rokotteen vain 108 päivää kestäneen turvallisuusarvioinnin jälkeen. Joulukuu 11th, 2020.

Mutta tammikuun alussa 2022 liittovaltion tuomari Mark Pittman määräsi heidät julkaisemaan 55,000 12,000 sivua kuukaudessa. He julkaisivat XNUMX XNUMX sivua tammikuun loppuun mennessä.

Siitä lähtien PHMPT on julkaissut kaikki asiakirjat heidän verkkosivuilleen. Viimeisin pudotus tapahtui 1. huhtikuuta 22.

Yksi viimeisimmän datadumpin sisältämistä asiakirjoista on 'reissue_5.3.6 markkinoille tulon jälkeiset kokemukset.pdf'Taulukko 5, joka löytyy sivulta 11 dokumenttirokotteeseen liittyvään pahentuneeseen sairauteen liittyy ”tärkeä mahdollinen riski”, ja kyseinen riski on lueteltu ”rokotteeseen liittyvänä pahentuneena sairautena (VAED), mukaan lukien rokotteeseen liittyvä hengitystiesairauden paheneminen (VAERD)”.

Pfizer väittää luottamuksellisessa asiakirjassaan, että 28. helmikuuta 2021 mennessä he olivat vastaanottaneet 138 tapausta, joissa raportoitiin 317 mahdollisesti merkityksellistä tapahtumaa, jotka viittasivat rokotteeseen liittyvään pahentuneeseen sairauteen. Näistä 71 oli lääketieteellisesti merkittäviä, jotka johtivat 8 vammautumiseen, 13 oli hengenvaarallisia tapahtumia ja 38 138 ihmisestä kuoli.

317 henkilön raportoimista 138 asiaankuuluvasta tapahtumasta 135 oli merkitty "lääkkeen tehottomaksi", 53 hengenahdistukseksi (hengitysvaikeuksiksi), 23 Covid-19-keuhkokuumeeksi, 8 hengitysvajaukseksi ja 7 kouristukseksi.

Pfizer myönsi myös, että 75:llä 101:stä rokotuksen jälkeen Covid-19-tartunnan saaneista oli vakava sairaus, joka johti sairaalahoitoon, vammautumiseen, hengenvaarallisiin seurauksiin tai jopa kuolemaan.

Mutta Pfizer päätteli silti lopullisesti, että heidän elintarvike- ja lääkevirastolle (FDA) toimittamiensa turvallisuustietojen – juuri niiden tietojen – osalta, joita tarvittiin hätäkäyttöluvan saamiseksi ja miljardien ja taas miljardien dollarien hyödyksi, ”yhtäkään 75 tapauksesta ei voitu lopullisesti pitää VAED-tapauksena”.

Mutta Pfizer vahvisti sitten, että nykyisten todisteiden perusteella VAED on edelleen teoreettinen riski.

Tämä luottamuksellinen data todistaa, että Covid-19-injektioille ei olisi koskaan pitänyt myöntää hätäkäyttölupaa, ja FDA:n olisi pitänyt vetää ne pois jakelusta heti, kun luvut havaittiin.

Mutta FDA ei toiminut, ja juuri siksi Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto päätti jättää rokotusvalvontaraporteistaan ​​vuoden vaihteessa pois kaksinkertaisen rokotuksen jälkeiset sairaalahoitoon joutumisen ja kuolleisuuden 100,000 19 asukasta kohden. Heidän olisi pitänyt virallisesti vahvistaa, että Covid-XNUMX-injektiot aiheuttavat vasta-aineriippuvaista lisääntymistä.

Lähteet/Viitteet

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
14 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Roslyn Ross
Roslyn Ross
3 vuotta sitten

Asiantuntijat varoittivat tästä ennen minkäänlaisten Jab-iskujen aloittamista. Heitä ei kuitenkaan huomioitu.

Brooklyn
Brooklyn
Vastata  Roslyn Ross
3 vuotta sitten

*Tienaan 92 dollaria tunnissa työskentelemällä kotoa käsin. Yllätyin suuresti, kun naapurini kertoi minulle, että hän muutti keskimääräiseksi XNUMX dollarin tuntipalkaksi, mutta nyt näen, miten se toimii. Koen nyt suurta vapautta, kun olen yksityinen pomoni. 
sitä minä teen….. http://www.incomehd.com

Viimeksi muokannut Brooklyn 3 vuotta sitten
Marissa White
Marissa White
Vastata  Brooklyn
3 vuotta sitten

Tienaan netissä yli 12,000 11 dollaria kuukaudessa. Se riittää korvaamaan mukavasti vanhan työpaikkani tulot, varsinkin kun työskentelen kotoa käsin vain noin 12–XNUMX tuntia viikossa. Olin hämmästynyt siitä, kuinka helppoa se oli kokeiltuani sitä… 🙂 JA ONNEA MATKAA. :)

TÄÄLLÄ====)> https://www.hmjobz.com
      

Viimeksi muokannut Marissa White 3 vuotta sitten
9C1 LT1
9C1 LT1
Vastata  Roslyn Ross
3 vuotta sitten

Varoitin tästä keväällä 2020. Testaamattomat (tai pahempaa: testaamattomat) rokoteehdokkaat ovat pahempia kuin ei mitään. Minulla ei ole lääketieteellistä koulutusta (ensiapu, hoitoapu, elvytys), mutta voin lukea julkaistuja tietoja. mRNA-moditekniikkaa tulisi tehdä vain iäkkäille parantumattomasti sairaille ihmisille tai nuoremmille ihmisille, jotka on steriloitu kirurgisesti.
Nykyinen injektiostrategia on ei muuta kuin kansanmurha yhdistettynä eloonjääneiden jälkeläisten vahingoittumiseen.
Eliitti ja heidän teknikkonsa, jotka eivät aktiivisesti vastustaneet ja paljastaneet tätä rikosta, tuomitaan ja heistä erotetaan.

Richard Noakes
Richard Noakes
3 vuotta sitten

”Rokotteen teho raportoidaan yleensä suhteellisena riskin vähenemisenä (RRR). Siinä käytetään suhteellista riskiä (RR) – eli rokotteen kanssa ja ilman olevan tartuntaluvun suhdetta – joka ilmaistaan ​​muodossa 1–RR. Raportoidun tehon mukainen luokitus antaa Pfizer–BioNTech-rokotteelle 95 %:n, Moderna–NIH-rokotteelle 94 %:n, Gamaleya-rokotteelle 91 %:n, J&J-rokotteelle 67 %:n ja AstraZeneca–Oxford-rokotteelle 67 %:n suhteellisen riskin vähenemisen.”
”RRR:ää tulisi kuitenkin tarkastella COVID-19-tartunnan ja sairastumisen taustalla olevaa riskiä vasten, joka vaihtelee väestöryhmittäin ja ajan kuluessa. Vaikka RRR ottaa huomioon vain ne osallistujat, jotka voisivat hyötyä rokotteesta, absoluuttinen riskin vähenemä (ARR), joka on rokotteen saaneiden ja saamattomien tartuntalukujen ero, ottaa huomioon koko väestön. ARR:t jätetään usein huomiotta, koska niiden vaikutus on paljon pienempi kuin RRR:ien: 1 % AstraZeneca–Oxford-rokotteella, 3 % Moderna–NIH-rokotteella, 1 % J&J-rokotteella, 2 % Gamaleya-rokotteella ja 1 % Pfizer–BioNTech-rokotteella.”
Lancet-tutkimus
Lääkärit COVID-etiikkaa varten
Liitteenä olevassa kaaviossa:
Pfizer/BioNtech RRR 95.03 % ARR Jabista 0.84 %
Moderna (NIH) RRR 94.08 % ARR 1.24 % Jab
Janssen RRR 66.62 % ARR 1.19 % Jabista
Astrazeneca/ Oxford RRR 66.84 % ARR 1.28 % Jabista
Lancet

frankenfauci
frankenfauci
3 vuotta sitten

Eikä vieläkään ole tapahtunut suurta kuolonuhria. Missä kaikki kuolleet ovat? Kahden vuoden ajan meille on jatkuvasti kerrottu, että miljoonia tai miljardeja kuolee. Minä odotan yhä…

Usko 55
Usko 55
Vastata  frankenfauci
3 vuotta sitten

Google Pay 97 dollaria tunnissa, viimeisin palkkani oli 8500 dollaria, ja tein töitä verkossa 1 tuntia viikossa. Nuorempi veljeni on ansainnut keskimäärin 12 22 dollaria jo kuukausia ja hän työskentelee noin XNUMX tuntia viikossa. En voi uskoa, kuinka helppoa se oli, kun kokeilin sitä.. 🙂 JA ONNEA MATKAA! :)..

avaa tämä sivusto.…………>> https://www.fuljobz.com

Viimeksi muokannut Faith3 55 vuotta sitten
9C1 LT1
9C1 LT1
Vastata  frankenfauci
3 vuotta sitten

Oletko sokea? CV19 oli keinotekoisesti luotu influenssa, ei tarpeeksi tappava ilman täydellistä laiminlyöntiä. JABS ja paniikki ovat ase. Hiljainen ase hiljaiseen sotaan, hidas tappaminen rasvaisen ruoan tai käyttäytymisen seurauksena.

Dale Casto
Dale Casto
3 vuotta sitten

Väitän, että lisääntyneet kuolemat saattavat johtua ainakin osittain rokotteen aiheuttamasta hankinnaisesta immuunikato-oireyhtymästä (VIAIDS tai VAIDS). Sanon tämän, koska Covidin lisääntynyt kuolleisuus heijastaa kokonaiskuolemien määrää. Tämä seuraisi myös lisääntynyttä kuolleisuutta ikääntyneiden (yli 60-vuotiaiden) ryhmässä. Koska heillä (mukaan lukien minulla) on jo ikään liittyvä immuunikato (tai kuten minä sitä kutsun, AAIDS), heillä on yleensä vähemmän vasta-aineita, jotka voivat luoda "Troijan hevosen reitin", joka johtaa ADE:hen. Tapporokote (A/K/A-pistos) kuitenkin heikentää heidän immuunijärjestelmäänsä entisestään, mikä aiheuttaa VADS:n.
Ainoa, mikä sen kertoisi, olisi tehdä tavallinen AIDS-verikoe pistoksen kohteena olevalle henkilölle.

BluesDaddy
BluesDaddy
3 vuotta sitten

Vaikka tämä on ensisilmäyksellä melko tuomitseva todiste, mielestäni on otettava huomioon myös muita muuttujia, jotka erottavat rokotetun väestön rokottamattomasta väestöstä, pääasiassa liitännäissairauksia. Melko ilmeinen hypoteesi on, että rokotettu väestö koostuu suuremmasta prosenttiosuudesta ihmisiä, joilla on vakavia liitännäissairauksia, jotka tekevät COVIDista paljon vaarallisemman (esim. äärimmäinen lihavuus) ja jotka antaisivat nämä tulokset. Datan korrelaatio on hyödyllistä, mutta ei ole lopullista. Tarvitaan todellista laboratoriotutkimusta, joka osoittaa tämän artikkelin ydinhypoteesin.

Jeannette
Jeannette
3 vuotta sitten

Olisi hienoa, jos voisit lisätä hakusanan ja suoran linkin (luulen, että joskus teet jälkimmäistä).