Tämä tarina kertoo sananlaskun mukaisesta "liukkaasta rinteestä" liittyen mahdolliseen uuteen Maailman terveysjärjestöön ("WHO") pandemiasopimus se saattaa vähitellen, sitten yhtäkkiä tasoittaa tietä kansallisen suvereniteetin loppumiselle sellaisena kuin me sen tunnemme.
WHO:n pandemiasopimuksen liukas rinne, kirjoittanut Tessa taistelee robotteja vastaan
Jonkin verran talonpoikaisfilosofiaa
Käytän sanoja huolellisesti, koska haluan olla tarkka. Voi helposti pukea päähänsä vuoden 2019 hatun ja sanoa: "No miksi minun pitäisi välittää WHO:n asiakirjasta? Se on vain jokin kryptinen, turha muodollinen juttu, byrokraattinen projekti, jonka tarkoituksena on oikeuttaa heidän palkkojaan" jne. Ja jos voisin jotenkin pyyhkiä kaksi viime vuotta muististani, olisin samaa mieltä! (Aiemmin monet Yhdistyneiden Kansakuntien järjestöjen synnyttämät sietämättömän tylsät asiakirjat toimivat ensisijaisesti heidän palkkojensa oikeuttamiseen.)
Kahta viime vuotta ei kuitenkaan voi pyyhkiä pois. WHO:n ohjeiden noudattaminen laittoi lukemattomia viattomia ihmisiä hengityskoneisiin ja tappoi heidät, ja esti monia saamasta hyödyllistä lääketieteellistä hoitoa – ja se on vasta tarinan pintapuolta! Olemme keskellä sitä, mikä tuntuu globaalilta värivallankumoukselta, jossa alistuminen ja kysymysten esittämättä jättäminen tekevät sinusta hyvän kansalaisen, ja "vapaudenrakkaus" on yhtäkkiä kiusallinen ja itsekäs äärioikeistolainen arvo. Muuten, jopa aiemmin erittäin myyntikelpoisen länsimaisen ... tunne Se ei tapahtunut yhdessä yössä, vaan se vaati useita vuosia ja erittäin määrätietoista työtä! Yleisön käsitysten "päivitykset" ovat minkä tahansa suuren yhteiskunnallisen muutoksen ytimessä!
Lisäksi "salaa tehdyt pitkän aikavälin suunnitelmat" (lainaaminen Steven Newcombin termi sanalle "salaliitto”) ovat olemassa. Ne ovat olemassa, koska on olemassa ihmisiä, joilla on äärimmäisen kunnianhimoisia olentoja – ja he yleensä tykkäävät valehdella ja huijata. Itse asiassa voimme helposti kuvailla koko viimeisten tuhansien vuosien tunnettua historiaa erittäin onnistuneiden huijausten tarinaksi: huijauksia, jotka perustuvat vilpittömiin illuusioihin, huijauksia, jotka perustuvat räikeään petokseen – mutta huijauksia kuitenkin siinä mielessä, että jollakulla oli mielivaltainen kunnianhimoinen idea, hän teki siitä asian, hankki rahoitusta, kokosi joukon halukkaita tai haluttomia aseistettuja miehiä – ja tässä me olemme. Monet asiat, joihin monet sukupolvet ovat uskoneet uskonnollisella kiihkoilulla, eivät ole koskaan olleet totta fyysisessä mielessä – mutta siitä huolimatta miljoonat ihmiset ovat tehneet monia valintoja näiden uskomusten perusteella. Pitkä keskustelu toiselle kertaa! (Jos olet utelias, tässä on pandemiaa edeltävä esseeni siitä).
Ja tänä päivänä voi kestää vuosikymmeniä valmistella erilaisia oikeudellisia ja käsityskehyksiä "uudelle normaalille" – ja sitten eräänä päivänä, yhtäkkiä, jotain odottamaton tapahtuu, ja vau, katso, uskomatonta, Tuolla pensaiden keskellä on valkoinen konserttiflyygeli! Se vain jää siihen jostain syystä, vau! Kukapa olisi uskonut! Ja seuraavaksi nuorempi sukupolvi ei edes tiedä niistä iloista ja vapauksista, joita heidän vanhempansa pitivät itsestäänselvyyksinä, jne. Petoksen kehityskaari voi olla hyvin, hyvin tavallinen!
Bushista puheen ollen... vuoden 2020 äärimmäinen amerikkalainen "terveysalan vastaus" oli osittain mahdollinen sen ansiosta, että Dubyan aikana kehitetyt "pandemiavalmiussuunnitelmat", kun kukaan ei katsonut tai ajatellut sitä. Toisin sanoen viitekehys, joka kehitettiin silloin, kun kukaan ei katsonut tai ajatellut sitä, tuli näkyväksi vuosia myöhemmin ja muutti elämäämme syvällisesti, joten…
Ja jälleen kerran, Bushin vuoden 2005 suunnitelman perusteella voidaan sanoa, ettei salaliittoa ollut, hän vain tarkoitti hyvää, ja yksi asia johti toiseen... johon sanon, että sama ero! Kyllä, maailma on hyvin monimutkainen monien voimien tanssi. Eikä, maailmaa ei voida selittää tiukasti alkeellisena yksiraiteisena salaliittona. Kuitenkin... kaikki Ihmisten välisissä vuorovaikutuksissa tapahtuu yksilöllisten halujen ja valintojen ohjaamina, ja sattuu niin, että ihmisillä, joilla on ylenpalttinen onni, on enemmän pääsyä työkaluihin, joiden avulla he voivat muuttaa toiveensa todellisuudeksi meidän kaikkien hyväksi. Joten sillä ei ole väliä, johtaako "yksi asia toiseen" vai onko kyse siitä, että viisitoista ihmistä, joilla on pääsy biljooniin dollareihin, kokoontuu yhteen ja päättää liikkua tiettyyn suuntaan. Molemmat voivat pitää paikkansa samanaikaisesti!
Sivuhuomautus:
(WHO:n pandemiasopimuksen julkinen kommentointikausi on päättyiJos nenääni on oikea, kritiikkiä tuputetaan sillä perusteella, että ne, jotka haluavat lisää valtaa, no, haluavat lisää valtaa. He tavallaan nauttivat siitä juuri nyt. Johtajamme puskuttavat tilapäisesti suoraan läpi kaikki vastalauseet tai perinteiset oletukset – ja tekevät mitä haluavat, mukaan lukien sen, mikä ennen vuotta 2020 olisi ollut mahdotonta ajatella. Ja jos joku valittaa, he vain sanovat, että valittaja on oikeistolainen, itsekäs tai väestötieteellisesti alempiarvoinen ja että hänen pitäisi hävetä itseään. Ontuva mutta erittäin onnistunut tekniikka!
Toinen sivuhuomautus: jos haet DuckDuckGossa hakusanoilla ”WHO:n pandemiasopimus”, #PysäytäSopimus tulee kärkitulosten joukkoon. Googlessa sellaista ei kuitenkaan ole olemassa. Jos haet DuckDuckGossa hakusanalla ”pysäytä sopimus”, #StopTheTreaty on ykköstulos. Google puolestaan kertoo kaiken, mitä olet koskaan halunnut tietää vuoden 1919 Versailles'n sopimuksesta!)
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tässä on tohtori Tess Lawrie:
Kuten ehkä tiedät, WHO ehdottaa maailmanlaajuista pandemiasopimusta, joka antaisi sille epädemokraattisia oikeuksia kaikkiin osallistuviin maihin ja niiden kansalaisiin. Yksinkertaisesti sanottuna "pandemian" sattuessa WHO:n perustuslaki korvaisi jokaisen maan perustuslain. Olipa maasi valittu hallitus samaa mieltä tai ei, WHO voisi määrätä sulkutoimia, testausohjelmia, valvoa lääketieteellisiä toimenpiteitä, sanella kaikkia kansanterveyskäytäntöjä ja paljon muuta.
Lue lisää: Kiireellinen – videopuheluni WHO:n kanssa tänä aamuna, tohtori Tess Lawrie, 13. huhtikuuta 2022
[Linkit WHO:hon Perustuslaki ja perusasiakirjat – pitäen mielessä, että sana ”terveys” on valitettavasti kaapattu häpeilemättä ja armotta, ja nyt tämä sana tarjoaa peitteen mille tahansa tuottoisalle toimenpiteelle, tuotteelle tai politiikalle, jota byrokraatit päättävät edistää!
Lue lisää: Kiireellinen – videopuheluni WHO:n kanssa tänä aamuna, tohtori Tess Lawrie, 13. huhtikuuta 2022
"Sikainfluenssan" ennakkotapaus
Asia on niin, että WHO yritti jo yli kymmenen vuotta sitten saada aikaan valtavan rokotteiden myyntiin perustuvan terveyskriisin, mutta se ei aivan toiminut. Rokotteiden myyntipuoli teki toimivat erittäin hyvin, koska he onnistuivat aktivoimaan ostosopimukset – mutta "yleisön pelottelu" -osuus tavallaan "floppasi" sillä kertaa. Pandemia julistettiin juhlallisesti, ja sopimukseen osallistuneet maakunnat ostivat suhteellisen suuria eriä heikkolaatuisia rokotteita (katso "narkolepsiafiasko"), ja sitten koko juttu katosi.
Täällä on Forbesin artikkeli vuodelta 2010 jossa sanotaan: ”Alusta asti Maailman terveysjärjestön toimet ovat vaihdelleet kyseenalaisista räikeän epäpäteviin.”
Ja tässä on raportti Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen laatima lausunto otsikolla ”H1N1-pandemian käsittely: tarvitaan lisää läpinäkyvyyttä”:
”Esittelijä katsoo, että jotkut pandemian seurauksista, kuten tässä raportissa havainnollistetaan, ovat olleet dramaattisia: kansanterveyspalvelujen prioriteettien vääristyminen kaikkialla Euroopassa, valtavien julkisten varojen tuhlaaminen, perusteettoman pelon herättäminen eurooppalaisten keskuudessa, terveysriskien luominen rokotteilla ja lääkkeillä, joita ei ehkä ole testattu riittävästi ennen kuin ne on hyväksytty nopeutetuissa menettelyissä, ovat kaikki esimerkkejä näistä seurauksista.”
Voidaan sanoa, että ehkä WHO vain teki epäpätevästi parhaansa estääkseen mahdollisesti vakavan kriisin – ja filosofisessa mielessä sekin on mahdollista. Mutta he muuttivat kätevästi "pandemian" määritelmää juuri ennen pandemian julistamista...
Vuodesta British Medical Journal:
WHO oli vuosien ajan määritellyt pandemiat taudinpurkauksiksi, jotka aiheuttavat ’valtavan määrän kuolemia ja sairastumisia’, mutta toukokuun alussa 2009 se poisti tämän lauseen – vakavuusmittaa kuvaavan lauseen – määritelmästä. [painopiste kaivos]
Maailman terveysjärjestöä influenssapandemian varalle suunnittelemisessa neuvoneet keskeiset tiedemiehet olivat tehneet palkkatyötä lääkeyrityksille, jotka hyötyivät heidän laatimistaan ohjeista. WHO ei ole koskaan julkistanut näitä eturistiriitoja, ja WHO on tyrmännyt A/H1N1-pandemian käsittelyä koskevat tiedustelut 'salaliittoteorioina'.
”BMJ:n ja tutkivan journalismin toimiston yhteinen tutkimus on paljastanut todisteita, jotka herättävät huolestuttavia kysymyksiä siitä, miten WHO hallitsi eturistiriitoja pandemiasuunnittelua neuvoneiden tiedemiesten välillä, ja siitä, kuinka läpinäkyvä tieteellinen avoimuus sen neuvonnan taustalla hallituksille oli. Oliko WHO:n asianmukaista ottaa neuvoja asiantuntijoilta, joilla oli ilmoitettavat taloudelliset ja tutkimukselliset yhteydet viruslääkkeitä ja influenssarokotteita tuottaviin lääkeyhtiöihin?”
Ja tässä on Belgian influenssakomissaarin Marc Van Ranstin vuonna 2019 pitämä luento ESWI:n/Chatham Housen influenssapandemiavalmiusvalmiutta käsittelevässä sidosryhmäkonferenssissa. Noin 13 minuutin kohdalla hän kerskuu sillä, kuinka hän "käytti väärin sitä tosiasiaa, että Belgian huippujalkapalloseurat... rokottivat sopimattomasti ja kaikkia sopimuksia vastaan... he tekivät jalkapalloilijoistaan etusijalla olevia ihmisiä". Yleisö nauraa.
Haluan lopettaa tarinan siihen, haastattelu jäljittelemättömän Mary Otto-Changin kanssa viime vuodelta, jossa puhuimme YK:n soluttautumisesta, mukaan lukien YK:n ja WEF:n välinen vuoden 2019 sopimus. Vaikka kyseessä on haastattelu, jonka julkaisin aiemmin, se kannattaa ehdottomasti katsoa uudelleen tämän uuden WHO:n pandemiasopimuksen kontekstissa. (Jos sinulla on aikaa, tutustu myös pandemiaa edeltävään dokumenttiin nimeltä "Luota WHO:honSe on hyvin hyvä ja täysin ei-sensationalistinen.)
Yhteenvetona voidaan todeta, että kaikki tämä on erittäin haastavaa, mutta uskon, että elämme mielenkiintoisia aikoja, koska meillä on kyky selviytyä näistä mielenkiintoisista ajoista. Jonain päivänä katsomme taaksepäin ja parannamme. Jonain päivänä parannamme täysin. Rukoilen, että tämä päivä koittaa mahdollisimman pian! Olkoon niin.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Rakastan sitä, mitä teet. Lahjoitan ja kannustan kaikkia samanhenkisiä ystäviäni tekemään samoin 🙂
Irlannin "hallitus" "harkitsee" nyt, pakottaako se irlantilaiset "kansalaiset" täyttämään kotinsa satunnaisella roskalla ("maahanmuuttajilla"), joten voit olla varma, että sama tapahtuu pian lähelläsi olevaan vapaana olevaan makuuhuoneeseen. Näetkö, likainen rähjäinen, joka omistaa sinut, ei pysty käyttämään verorahojasi tarpeeksi nopeasti pystyttääkseen slummeja näille tuholaisille, joten he tarvitsevat jätevesisäiliöitä sillä aikaa, ja nuo jätevesisäiliöt ovat teidän kotejanne. Onnea matkaan. Henkilökohtaisesti aion vain kertoa "hallitukselle" totuuden – jos laitatte heidät kotiini, tapan heidät.
Olen todellakin samaa mieltä... se on jo työn alla ja WHO haluaa saada täyden hallinnan koko ihmiskunnasta auttaakseen oletettavasti voittamaan tämän seuraavan epidemian ja kaikki muut tulevat! He yrittävät jo allekirjoittaa jokaisen maan! Tämä olisi sitova sopimus kaikkien allekirjoittajien välillä ihmiskunnan tulevaisuuden varmistamiseksi! Olisimme antaneet itsemääräämisoikeutemme heidän oikkujensa armoille!
WHO ei ole huolissaan ihmisten terveydestä, vaan maailman terveydestä, se näkee ihmiset syöpänä, joka on kitkettävä pois.
sitä se tekee
kaikki hallituksemme ovat yritysryhmiä, joilla on sopimus valtion palveluiden tarjoamisesta (törkeässä luottamusvelvollisuuden rikkomisessa). Niiden säännöt koskevat vain virkamiehiä ja heidän huollettaviaan sekä sinua, jos toimit vapaaehtoisesti kansalaisena.
on aika lähteä Babylonista
Kaikki mikä vähentää ihmisten määrää on hyvä asia.
Trumpin lopetettua WHO:n rahoituksen, sen pääasiallinen lahjoittaja on Bill Gates. WHO on Gaten versio maailmanhallituksesta, jolla on oma perustuslaki ja tekaistut määritelmät rokotteelle ja pandemialle. Sillä ei ole mitään valtaa, jos yleisö lakkaa noudattamasta sitä. Covid-pandemia on kuitenkin osoittanut, että suuri osa yleisöstä on jälkeenjäänyttä.