Globalistien salaliitto haluaa monopolisoida terveydenhuoltojärjestelmät maailmanlaajuisesti, ja salainen hyökkäys on jo käynnissä seuraavan muodossa: kansainvälinen pandemiasopimus, jonka Maailman terveysjärjestö on ehdottanut.

Sopimus on suora uhka kansakunnan itsemääräämisoikeudelle tehdä päätöksiä omasta ja kansalaistensa puolesta ja heikentäisi demokratiaa kaikkialla. Sopimus ei ainoastaan ​​valtuuttaisi WHO:ta määräämään COVID-rokotteita ja -rokotepasseja maailmanlaajuisesti, vaan se voisi myös mahdollisesti laajentaa WHO:n valtaa sanella kaikkea terveydenhuoltopolitiikkaa maailmanlaajuisesti..

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Tohtori J. Mercola

Tämän sopimuksen neuvottelut alkoi Maaliskuu 3, 2022. 

Kuten The Pulse raportoi (video yllä):

”COVID-19-pandemian jälkeen Maailman terveysjärjestö WHO ehdottaa uutta pandemiasopimusta, jonka he toivovat riittävän monen jäsenmaan hyväksyvän, jotta siitä tulisi totta vuoteen 2024 mennessä.”

Pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesusin mukaan "minä ensin" -lähestymistavat "estävät tarvittavan globaalin solidaarisuuden" globaalien uhkien torjumiseksi. Hänen ratkaisunsa? Antaa WHO:lle kaikki valta.

Kahden viime vuoden aikana globalistit ovat oikeuttaneet ennennäkemättömiä hyökkäyksiä demokratiaa, kansalaisoikeuksia ja henkilökohtaisia ​​vapauksia, mukaan lukien oikeutta valita oma lääketieteellinen hoitonsa, vastaan ​​nimissä suojellakseen kaikkia tartunnalta. Nyt WHO haluaa tehdä pandemiajohtajuudestaan ​​pysyvää ja laajentaa sen jokaisen maan terveydenhuoltojärjestelmiin.

Sopimus uhkaa kansallista itsemääräämisoikeutta

Kuten The Pulse huomauttaa, ”sopimuksessa on useita asioita, jotka maailman ihmisten on otettava huomioon ennen tälle polulle siirtymistä.” Esittelyvideolla The Pulsen Joe Martino haastattelee Shabnam Palesa Mohamedin, Maailman terveysneuvoston ohjauskomitean jäsenen, joka huomauttaa, että sopimus antaa WHO:lle:

"... kohtuuttoman paljon valtaa tehdä itsenäisissä maissa päätöksiä siitä, miten ihmiset elävät ja miten he selviytyvät pandemioista, sulkutoimista hoitomääräyksiin."

Lyhyesti sanottuna se loisi yhden koon kaikille sopivan lähestymistavan tauteihin ottamatta huomioon yksittäisten maiden vaihtelevia tilanteita, ja tiedämme jo, ettei tämä toimi. Sopimus on suora uhka kansakunnan itsemääräämisoikeudelle tehdä päätöksiä omasta puolestaan ​​ja kansalaistensa puolesta, ja se heikentäisi demokratiaa kaikkialla.

Samaan aikaan jokaiselle jäsenmaalle osallistuminen tähän prosessiin maksaisi miljoonia dollareita. Kuten Mohamed selitti, sopimus on hyväksyttävä äänestysprosessissa Maailman terveyskokouksessa vuonna 2023. Sen hyväksymiseen tarvitaan enemmistö, ja jos se hyväksytään, se sitoo kaikkia jäsenmaita.

Sopimus on "pätemätön ja laiton"

Mohamedin esiin nostama huolenaihe on myös se, että monet maat eivät vielä edes tiedä tästä sopimuksesta, ja on mahdollista, että WHO saattaa yrittää ajaa sen aikaisempaa täytäntöönpanoa kuin vuonna 2024 – kaikki tämä ilman yleisön osallistumista tai näkemyksiä. ”Se on epädemokraattista, perustuslain vastaista ja siksi tekee sopimuksesta pätemättömän ja laittoman”, hän sanoo.

Hän korostaa myös WHO:n korruptiohistoriaa ja monia terveyspoliittisia epäonnistumisia, jotka ovat "luonnostaan ​​yhteydessä eturistiriitoihin". Avoimessa kirjeessä WHO:n pandemiasopimuksesta Maailman terveysneuvosto kirjoittaa, osittain:

”Ehdotettu WHO:n sopimus on tarpeeton ja uhka itsemääräämisoikeudelle ja luovuttamattomille oikeuksille. Se lisää WHO:n tukahduttavaa valtaa julistaa perusteettomia pandemioita, määrätä epäinhimillisiä sulkutoimia ja pakottaa kalliita, vaarallisia ja tehottomia hoitoja vastoin kansan tahtoa.”

WCH [Maailman terveysneuvosto] uskoo, että ihmisillä on oikeus osallistua mihin tahansa sopimukseen, joka vaikuttaa heidän elämäänsä, toimeentuloonsa ja hyvinvointiinsa.

WHO ei kuitenkaan ole osallistunut julkiseen osallistumisprosessiin, mikä osoittaa, että sen prioriteettina on vallan valtaaminen itselleen ja yrityskumppaneilleen enemmän kuin kansan etujen palveleminen. Ilman puolueetonta demokraattista prosessia kaikki WHO:n Yhdistyneiden Kansakuntien kautta tekemät sopimukset ovat laittomia, oikeudettomia ja pätemättömiä.

Historiallisesti WHO:n johto on pettänyt kansan. Monien esimerkkien ohella se hyväksyi haitallisen H1N1-rokotteen (sikainfluenssarokote) kiistanalaisesti julistettua pandemiaa varten.

Samoin WHO epäonnistui COVID-19-luvun aikana, koska se kannusti sulkutoimiin, tukahdutti varhaisen ennaltaehkäisevän hoidon ja suositteli tuoteinterventioita, jotka ovat osoittautuneet turvallisiksi ja tehokkaiksi.

WHO:n ei voida antaa kontrolloida maailman terveysagendaa eikä valvoa biovalvontaa. Vaikka se saa rahoitusta kansalle kuuluvista julkisista lähteistä, se on jatkuvassa eturistiriidassa, koska se saa myös huomattavaa rahoitusta yksityisiltä tahoilta, jotka käyttävät lahjoituksiaan vaikuttaakseen WHO:n päätöksiin ja toimeksiantoihin ja hyötyäkseen niistä.

Esimerkiksi Gates-säätiö ja Gatesin rahoittama GAVI-rokotteiden edistämisallianssi lahjoittavat yli miljardi dollaria vuodessa.

Toinen huolenaihe on se, että kun WHO:n terveyspolitiikka vahingoittaa ihmisiä, vastuuta ei ole, koska WHO:lla on diplomaattinen koskemattomuus. Mohamedin mukaan "WHO:n ei pitäisi tehdä MITÄÄN päätöksiä maailman terveydestä tulevaisuudessa".

Äärimmäinen vallankaappaus

Kuten Martino huomauttaa, vaikka sopimuksen väitetään keskittyvän pandemian suunnitteluun ja torjuntaan, on vakavaa huolta siitä, että sitä voitaisiin laajentaa kattamaan myös muita terveyden osa-alueita. Mohamed on samaa mieltä ja sanoo, että sitä voitaisiin mahdollisesti laajentaa käyttämällä WHO:n perustuslakia perustana tälle laajentamiselle. WHO:n perustuslain 2. artiklassa todetaan:

”Tavoitteensa saavuttamiseksi järjestön tehtävänä on: a) toimia kansainvälisen terveystyön ohjaavana ja koordinoivana viranomaisena … k) ehdottaa yleissopimuksia, sopimuksia ja määräyksiä sekä antaa suosituksia kansainvälisistä terveysasioista …

s) laatia ja tarvittaessa tarkistaa kansainvälisiä tautien, kuolinsyiden ja kansanterveyskäytäntöjen nimikkeistöjä … v) yleisesti ottaen ryhtyä kaikkiin tarvittaviin toimiin järjestön tavoitteen saavuttamiseksi.”

Sen valta on jo nyt erittäin merkittävä, ja tavoite muuttaa WHO globaaliksi terveysdiktatuuriksi on käytännössä kirjoitettu sen perustuslakiin. Muista myös, että WHO poisti massauhrien määritelmästä maininnan, joten nyt pandemia voi olla lähes mikä tahansa sairaus, jota esiintyy useissa maissa. Jopa lihavuus voisi teoriassa täyttää pandemiakriteerit. Joten WHO voisi vaatia valtaa terveydenhuoltojärjestelmiinsä monella eri tavalla, jos vain mahdollisuus olisi annettu.

Sopimus antaisi WHO:lle valtuudet määrätä rokotuspasseja

Vaikka suurin osa maailmasta on enemmän kuin valmis siirtymään eteenpäin, WHO ei näytä olevan haluton päästämään irti. WHO:n virkamies äskettäin kertoi Ottawa Citizen -lehdessä todettiin, että COVID-pandemia on vielä "kaukana ohi".

Syy tähän haluttomuuteen julistaa pandemiaa päättyneeksi on todennäköisesti se, että WHO toivoo saavansa vallan määrätä rokotepasseja ja COVID-rokotteita maailmanlaajuisesti. Se työskentelee jo maailmanlaajuisen rokotepassin/digitaalisen identiteetin ohjelman luomiseksi. Kuten WHO raportoi WEBLYF:

”Luottamusverkoston varjolla on myös toinen aloite nimeltä Rokotustodistusaloite (VCI) saamassa vauhtia.”

VCI tekee yhteistyötä suurten teknologiayritysten, suuryritysten ja suurten yliopistojen kanssa ja kuvailee itseään "julkisten ja yksityisten organisaatioiden vapaaehtoiseksi koalitioksi, joka on sitoutunut antamaan yksilöille pääsyn todennettavissa olevaan kliiniseen tietoon, mukaan lukien luotettava ja todennettavissa oleva kopio heidän rokotustiedoistaan ​​digitaalisessa tai paperimuodossa avoimia ja yhteentoimivia standardeja käyttäen".

Kuten Off-Guardian raportoi, VCI:n SMART Health Card -kortit ovat jo käytössä 25 Yhdysvaltain osavaltiossa sekä Puerto Ricossa ja Washingtonissa, ja niistä on tullut Yhdysvaltojen tosiasiallinen kansallinen passi. Kuten artikkelissa selitetään:

Yhdysvaltain hallitus, toisin kuin monet Euroopan maat, ei ole myöntänyt omaa virallista rokotuspassiaan, koska se tietää, että tällainen toimenpide ärsyttäisi libertaarisempia yhdysvaltalaisia, puhumattakaan siitä, että se sotkeutuisi osavaltioiden ja liittovaltion lakien vastakkainasetteluun.

Älykortit antavat heille mahdollisuuden kiertää tämän ongelman. Teknisesti ne on otettu käyttöön vain kunkin osavaltion toimesta erikseen VCI:n kanssa tehtyjen sopimusten kautta, joka on teknisesti yksityinen taho. Koska älykortit ovat kuitenkin epäsuorasti Yhdysvaltain hallituksen rahoittamia, niiden käyttöönotto jokaisessa osavaltiossa tekee niistä kansallisen standardin lähes kokonaan.

Uuden-Seelannin yhdistyneet heimot irtisanoutuvat WHO:n sopimuksesta

Kuten by NZDSOS, ”Onko tämä tapa, jolla haluamme elää elämäämme? Jatkuvasti hämäräperäisten yksilöiden ja yritysten käskystä, jotka seuraavat jokaista liikettämme ja päättävät, mitä voimme ja emme voi tehdä, aina ruoan ostamista myöten?”

Uuden-Seelannin Aotearoa Nu Tirenin hallitus tuomitsi voimakkaasti tämän ja kaikki muut sopimukset, jotka kyseenalaistavat kansallisen itsemääräämisoikeuden, virallisessa ilmoituskirjeessä WHO:lle ja Maailman terveyskokouksen johtokunnalle:

”… teille ilmoitetaan täten virallisesti, että Aotearoa Nu Tirenin/Uuden-Seelannin Wakaminenga Māori -hallitus ei missään muodossa suostu mihinkään WHO:n tai sen yleiskokouksen alaisuudessa tehtyyn kansainväliseen pandemiasopimukseen. Tällainen tulkinta on mitätön alusta alkaen.”

Me, Yhdistyneinä heimoina ja perinnöllisinä päälliköinä, edustamme Uuden-Seelannin ainoaa nykyistä laillista hallitusta. Jacinda Ardernin edustama Uuden-Seelannin nykyinen hallitus on laiton hallitus, koska se on yhtiö (SEC CIK #0000216105) listattu Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissio Hänen Majesteettinsa Uuden-Seelannin kuningattarena.

Clearfield Trust -doktriinin mukaisesti yhtiöllä ei ole implisiittistä oikeutta hallita itsenäistä kansaa. Rekisteröimme täten epäluottamuslauseemme yhtiön toimille tai valtuuksille, jotka laittomasti esiintyvät hallituksena alueellamme.

Nga Tikanga Māori Law Society ja Nu Tirenin Wakaminenga Maori Hallitus syyttävät tätä laitonta Ardernin hallitusta ja sen ministereitä kansanmurhasta, sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan. Nämä syytteet liittyvät heidän tahalliseen piittaamattomuuteen kärsimyksestä ja ihmishenkien menetyksistä, jotka johtuvat heidän laittomasta reagoinnistaan ​​COVID-19-nimiseen bioaseeseen sekä laittomasta myrkyn antamisesta kansallemme ja lääketieteellisten kokeiden pakottamisesta.

Myös vakavista pandemiaan liittyvistä rikoksista syytettyinä WHO:lla ja tohtori Tedros Adhanom Ghebreyesuksella ei ole oikeutta tai valtuuksia tehdä sitovia sopimuksia pandemiaan liittyen missään lainkäyttöalueella, ja määräämme, että nämä yritykset lopetetaan välittömästi, kunnes näiden Rooman lakien 6, 7 ja 8 mukaisten syytteiden, jotka on jätetty kansainväliselle rikostuomioistuimelle 6. joulukuuta 2021, tulokset on annettu.

Teitä kehotetaan täten lopettamaan keskustelut tai neuvottelut laittoman Ardenin hallituksen, Uuden-Seelannin yhtiön, joka tunnetaan nimellä Hänen Majesteettinsa Uuden-Seelannin kuningatar, kanssa. Aotearoa Nu Tirenin wakaminenga-maorihallitus pidättää oikeuden keskustella/neuvotella minkä tahansa valitsemansa kansainvälisen kumppanin/kumppanien kanssa, mukaan lukien Maailman terveysneuvoston (WCH).

Sopimus loisi maailmanlaajuisen terveystietojen sensuurin

Sopimus antaisi WHO:lle myös vallan sensuroida terveystietoja maailmanlaajuisesti. Eurooppa-neuvoston verkkosivulla, jossa keskustellaan pandemiasopimuksesta, otsikon ”Luottamuksen palauttaminen kansainväliseen terveysjärjestelmään” alla se toteaa:

”Sopimus … luo pohjan paremmalle kansalaisten viestinnälle ja tiedottamiselle. Väärä tieto uhkaa yleisön luottamusta ja voi heikentää kansanterveysalan toimia. Kansalaisten luottamuksen palauttamiseksi olisi suunniteltava konkreettisia toimenpiteitä luotettavan ja tarkan tiedonkulun parantamiseksi sekä väärän tiedon torjumiseksi maailmanlaajuisesti.”

Toisin sanoen, tämän sopimuksen nojalla voimme odottaa vieläkin suurempaa sensuuria kuin mitä olemme tähän mennessä kokeneet. Teknologiayritykset ovat jo osoittaneet, kenelle ne ovat uskollisia, eivätkä ne ole uskollisia yleisölle.

Google, Facebook, Twitter, Instagram ja muut ovat sulkeneet alustansa lähes kaikilta, jotka julkaisevat WHO:n sanojen vastaista terveystietoa – tosielämän data ja todennettavissa olevat faktat ovat kirottuja. Myös rahoitusalustat ovat kieltäneet ihmisiä samasta syystä. Kuvittele nyt, että olisi olemassa sitova kansainvälinen laki, joka tekisi kaikesta tuosta sensuurista pakollista.

Heidän pelisuunnitelmansa paljastettiin vuonna 2019

VirallisestiBill & Melinda Gatesin säätiö on WHO:n toiseksi suurin rahoittaja, toiseksi suurin vain Yhdysvaltain hallituksen jälkeen, mutta Gatesin säätiön ja GAVIn yhdistetyt avustukset tekivät Gatesista WHO:n suurimman rahoittajan. epävirallinen WHO:n pääsponsori vuodesta 2018.

Gates on myös rahoittanut pandemiaharjoituksia, mukaan lukien tapahtuma 201, joka pidettiin 18. lokakuuta 2019 ja joka tuli tunnetuksi poikkeuksellisen tarkoista COVID-pandemian "ennusteistaan" vain kuukausia ennen sen julistamista. Muita tapahtuman järjestäjiä olivat Maailman talousfoorumi ja Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.

Gates kuitenkin rahoitti myös aiemmin samana vuonna, 14. helmikuuta 2019 YdinuhkaAloitteen (NTI) pandemiaharjoitus globaaleille johtajille kansainvälisestä reagoinnista tahallisiin biologisiin tapahtumiin joka tapahtui Münchenissä, Saksassa.

NTI oli perustettu vuonna ydinaseiden leviämiseen liittyvien uhkien arvioimiseksi ja vähentämiseksi, mutta niitä on sittemmin laajentunut kattamaan myös biologiset uhatGates on myös antanut avustukset NTI:lle biologisiin uhkiin liittyvää rokotteiden kehittämistä varten.

Vaikka Tapahtuma 201 käsitteli kuvitteellista koronavirusepidemiaa, NTI-harjoituksessa käsiteltiin reagointia "tahallisiin, erittäin vakaviin biologisiin tapahtumiin". Toisin sanoen, kyseessä oli tarkoituksellinen geenimuunnellun bioaseen – tässä tapauksessa keuhkoruton – levittäminen, johon ei ole saatavilla hoitoa. Tämä harjoitusskenaario oli ensimmäinen laatuaan. Yllä oleva video sisältää yhteenvedon nelivaiheisesta harjoituksesta.

Kummallista kyllä, marraskuun puolivälissä 2019, Guardian, New York Times, Washington Post ja toiset kertoivat, että kahdella ihmisellä Kiinassa oli itse asiassa diagnosoitu keuhkorutto.

Bill & Melinda Gatesin säätiön lisäksi NTI-tapahtuma oli sponsoroidut Wellcome Trustin, GlaxoSmithKlinen "hyväntekeväisyysjärjestön" ja AstraZenecan COVID-rokotetta patentoineen omistavan Vaccitechin sijoittajan, toimesta. Sekä Gates että Wellcome ovat osa teknokraattista globalistista verkostoa, joka ajaa Suurta Nollausta eteenpäin.

Toinen sponsori oli Georgetownin yliopisto, joka myös kuratoi Maailman talousfoorumin kirjasto COVID-19-hoidoista (keskittyen pääasiassa viruslääkkeisiin ja COVID-geeninsiirtoinjektioihin).

Kuratoinnista vastasivat kolme Georgetownin yliopiston professoria ja Rebecca Katz, Georgetownin globaalin terveystieteen ja -turvallisuuden keskuksen johtaja. Katz on myös listattu NTI:n kirjoittajana. paperi, ”A Spreading Plague: Lessons and Recommendations for Responding to a Deliberate Biological Event”, julkaistu kesäkuussa 2019, jossa he tarkastelevat helmikuussa 2019 tehdyn tutkimuksen johtopäätöksiä.

"Leviävä rutto"

Nämä kaksi pandemiaharjoitusta – jotka molemmat Gatesin sponsoroimia – muodostavat yhdessä käsikirjan siitä, miten biologinen hyökkäys suunnitellaan ja totuus sitten piilotetaan maailmalta, jotta siitä voidaan paitsi hyötyä lyhyellä aikavälillä, myös keskittää valtaa, siirtää varallisuutta pysyvästi ja samalla muuttaa yhteiskunnallista ja taloudellista järjestystä oman mielen mukaan.

Ei ole yllättävää, että useat Event 201 -tapahtuman osallistujat osallistuivat myös NTI:n toimintaan ja toimivat tehtävissä teknokraattisissa instituutioissa, kuten Wellcomessa, WHO:ssa ja Maailman talousfoorumissa.

Erityisesti tapahtuma 201 ei keskittynyt parannuskeinojen löytämiseen ja ihmishenkien pelastamiseen, vaan "misinformaation" hallintaan. Suurin osa tästä toiminnasta keskittyi tehokkaan propagandan ja sensuurin luomiseen. Samoin myös "Leviävä rutto" sisältää suositus yksityisten yritysten värväämisestä "omaisuudeksi" globalistien tarjousten toteuttamiseksi:

”Vuosina 2019 ja 2020 kansainvälisten järjestöjen, kuten WHO:n, UNODAn [YK:n aseidenriisuntatoimiston] ja Maailman talousfoorumin, tulisi kutsua koolle yksityisen sektorin yrityksiä tunnistamaan puutteita ja konkreettisia seuraavia toimenpiteitä, joilla vahvistetaan yritysten kykyä tarjota resursseja kansainvälisen toiminnan tukemiseksi tahallisten biologisten iskujen ja muiden seurauksiltaan vakavien biologisten tapahtumien yhteydessä.”

NTI-skenaariossa – jossa kuvitteellinen maa nimeltä Carta havaitaan suunnitellun ja levittäneen biologisen aseen naapurimaahan Vestiaan – näemme myös mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä Venäjän nykypäivän syytöksiin, joiden mukaan Ukrainassa tehtiin biologisten aseiden tutkimusta, mikä edellyttäisi puolustustoimia.

Kaiken kaikkiaan NTI:n pöytäkirjaharjoitus vain lisää todisteita, jotka viittaavat siihen, että COVID-pandemia oli ennalta suunniteltu ja suunniteltu taloudellisiin ja geopoliittisiin tarkoituksiin. Se oli vallankaappaus.

WHO:n kanssa tehty pandemiasopimus on juuri sitä, mitä Maailman talousfoorumi ja sen liittolaiset nyt tarvitsevat, sillä se asettaa teknokraattisen salaliittolaisen vahvasti vastuuseen koko maailman bioturvallisuudesta ja antaa heille valtuudet toteuttaa loputkin Suuren uudelleenkäynnistyksen agendasta.

Voit lisätietoja Suuri nollaus Maailman talousfoorumin verkkosivusto ja Klaus Schwabin teoksissa kirja, ”COVID-19: Suuri nollaus” (mutta kannattaa ehkä ensin lukea Amazonin ylivoimaisesti negatiiviset kommentit).

Kuten Maailman talousfoorumin 21. heinäkuuta 2020 julkaisemassa tiedotteessa todettiin artikkeliCOVID-19-pandemian aiheuttamien sulkutoimien aiheuttama taloudellinen tuho "voi horjuttaa maailmanlaajuista vaurautta tulevien sukupolvien ajan". Maailman talousfoorumin mukaan ratkaisu on, että maat varmistavat, että talousjärjestelmä "rakennetaan uudelleen paremmin".

Älkää erehtykö, tämä tarttuva iskulause on olennainen osa Suurta Nollausta, eikä sitä voida erottaa siitä, olipa se kuinka altruistinen tahansa. Osa "paremman rakentamisen" suunnitelmaa on siirtää rahoitusjärjestelmä täysin digitaaliseen, keskitetysti ohjattuun valuuttajärjestelmään, joka on sidottu rokotepassiin ja/tai digitaaliseen identiteettijärjestelmään.

Yhdessä ne muodostavat laaja-alaisen sosiaalisen kontrollin järjestelmän, sillä haluttuja käyttäytymismalleja voidaan kannustaa ja ei-toivottuja lannistaa menettämällä erilaisia ​​"etuoikeuksia", kuten pääsyä omiin talouksiin. Digitaalista valuuttaa voidaan jopa ohjelmoida liikkeeseenlaskijan toimesta siten, että sitä voidaan käyttää vain tietyntyyppisiin ostoksiin tai kuluihin.

Vaikka tämän Suuren Nollauksen eli "karkaavan junan" pysäyttäminen tulee olemaan erittäin vaikeaa, osa puolustuskeinoamme on vastustaa ja estää WHO:n pandemiasopimuksen toteutuminen, sillä jos niin käy, menetämme kansallisen itsemääräämisoikeutemme.