Siitä lähtien, kun ensimmäinen Covid-19-rokote hyväksyttiin käyttöön Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja annettiin 8. joulukuuta 2020, MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään on ilmoitettu satojatuhansia haittavaikutuksia. Mutta on yksi erityinen haittavaikutus, joka on sekä huolestuttava että outo, ja siitä kärsivien ihmisten määrä kasvaa viikoittain – sokeus.
MHRA Keltaisen kortin järjestelmä Pfizerin/BioNTechin mRNA-rokotuksen analyysituloste osoittaa, että ensimmäisen rokotteen antamisesta 9. joulukuuta 2020 6. huhtikuuta 2022 asti 163 ihmistä on ilmoittanut täydellisestä sokeudesta injektion seurauksena. Kuusi muuta ihmistä on raportoinut myös keskinäisen näön menetyksestä, kun taas neljä muuta ihmistä on raportoinut äkillisestä näön menetyksestä.
Kaksikymmentäyksi ihmistä on myös raportoinut Pfizer-rokotteen aiheuttamasta haittavaikutuksesta, joka tunnetaan nimellä "ohimenevä sokeus". Tässä tapauksessa henkilöllä on näköhäiriöitä tai näön menetys toisesta silmästä sekuntien tai minuuttien ajaksi. Lisäksi kaksikymmentä ihmistä on raportoinut haittavaikutuksesta, joka tunnetaan nimellä "yksipuolinen sokeus". Tässä tapauksessa henkilö on sokea tai hänellä on erittäin heikko näkö toisesta silmästä.
Pfizerin rokotteen haittavaikutuksina oli raportoitu yhteensä 8,016 6 silmäsairautta 2022. huhtikuuta XNUMX mennessä.
AstraZenecan virusvektoriruiske on myös sokeuttanut satoja ihmisiä. 6. huhtikuuta 22 mennessä MHRA on vastaanottanut Rokotteen aiheuttamina haittavaikutuksina raportoitiin 324 3 silmäsairautta, joista 5 raporttia oli sokeutumista, 29 raporttia keskusnäön menetyksestä, 14,895 raporttia äkillisestä näön menetyksestä ja XNUMX raporttia ohimenevästä sokeudesta.
Moderna mRNA -ruiske, joka annettiin ensimmäisen kerran kesäkuussa ja jolla on vähiten annettuja injektioita Isossa-Britanniassa, on myös aiheuttanut useiden ihmisten sokeuden.
MHRA on 6. huhtikuuta 22 mennessä vastaanottanut 34 ilmoitusta sokeudesta, 56 ilmoitusta näköheikkenemisestä ja 6 ilmoitusta Moderna-ruiskeen haittavaikutuksina. Sokeus on ohimenevää 1,519 XNUMX silmäsairauden joukossa, jotka on ilmoitettu Moderna-ruiskeen haittavaikutuksina.
Kaikkiaan, kun mukaan lasketaan haittavaikutukset, joissa rokotteen merkkiä ei ole mainittu, Covid-24,516-rokotteiden haittavaikutuksina on raportoitu 19 525 silmäsairautta, joista XNUMX on ollut täydellinen sokeus.
”Faktantarkistajat” ovat viranomaisten ohella olleet asian kimpussa lakaistakseen tiedot maton alle ja leimanneet ne epäluotettaviksi. Heidän perustelunsa on, että ”se, että joku ilmoittaa tapahtumasta rokotteen saamisen jälkeen, ei välttämättä tarkoita, että se johtuu rokotteesta”.
Mutta he eivät kerro, ettei se välttämättä tarkoita, etteikö se johtuisi rokotteesta, ja kuvittelemme, että jokainen haittavaikutuksesta ilmoittanut olisi eri mieltä faktantarkistajien ja viranomaisten yrityksistä vähätellä näitä raportteja.
Esimerkiksi eräs henkilö nimeltä Louis dokumentoi vaimonsa tarinan Twitterissä päivinä, viikkoina ja kuukausina sen jälkeen, kun tämä oli saanut AstraZenecan Covid-rokotteen.
Valitettavasti hänen vaimonsa sokeutui täysin vasemmasta silmästään ja 30–60-prosenttisesti oikeasta silmästään saatuaan AstraZenecan rokotteen, ja häntä hoitava neurologi kielsi ehdottomasti saamasta toista annosta.
Kuten näette, faktantarkistajien sivuuttama "ei välttämättä rokotteen vika" -tilanne on todellinen niille ihmisille, jotka siitä raportoivat.
Mutta miksi Covid-rokotteet aiheuttavat ihmisten sokeutumista?
No, MHRA:n keltaisen kortin järjestelmälle on ilmoitettu toinenkin äärimmäisen huolestuttava haittavaikutus, jota on esiintynyt tähtitieteellisen monta kertaa, ja kyseinen haittavaikutus on aivohalvaus.
MHRA on 6. helmikuuta 22 mennessä saanut 786 ilmoitusta aivohalvauksesta, joka johtuu Pfizerin mRNA-injektiosta. Pfizer on nyt ensisijainen briteille annettava tehosterokote ja ainoa lapsille annettava rokote.
Näihin raportteihin sisältyy 19 raporttia lukinkalvonalaisesta verenvuodosta, joka on erittäin harvinainen aivohalvauksen tyyppi, 64 raporttia aivoverenvuodosta, 61 raporttia iskeemisestä aivohalvauksesta ja 487 raporttia aivoverisuonitapahtumista.
Valitettavasti nämä 786 raportoitua aivohalvausta ovat johtaneet 65 kuolemaan.
Valitettavasti AstraZenecan rokote on myös aiheuttanut satoja aivohalvauksia. MHRA on 6. huhtikuuta 22 mennessä saanut 2,355 170 ilmoitusta aivohalvauksista rokotteen aiheuttamina haittavaikutuksina, jotka ovat johtaneet XNUMX kuolemaan.
2,355 202 aivohalvaukseen sisältyi 119 aivoverenvuotoa, 166 lukinkalvon alla olevaa verenvuotoa (joiden oletetaan olevan harvinaisia), 1,369 iskeemistä aivohalvausta ja järkyttävät XNUMX XNUMX aivoverisuonitapahtumaa.
Mutta mitä tekemistä tällä on ihmisten sokeutumisen kanssa? No, tämä on hyödyllistä. tietoisku Australian Stroke Foundationin tarjoama tutkimus antaa vastauksen miksi.
Tietolomakkeen mukaan noin kolmannes aivohalvauksesta selvinneistä kärsii näönmenetyksestä, ja valitettavasti useimmat eivät koskaan saa näköään täysin takaisin.
Aivohalvaukset aiheuttavat sokeutta, koska näkökyky tarvitsee terveen silmän vastaanottaakseen tietoa ja terveen aivojen käsitelläkseen tätä tietoa. Silmän hermot kulkevat silmästä aivojen läpi aivojen takaosassa sijaitsevaan niskakyhmyyn, minkä ansiosta näet.
Useimmat aivohalvaukset vaikuttavat aivojen vain toiseen puoliskoon. Molempien silmien hermot kulkevat yhdessä aivoissa, joten molemmat silmät vaurioituvat. Jos aivojen oikea puoli vaurioituu, molempien silmien vasen puoli voi vaurioitua. On harvinaista, että aivohalvaus vaikuttaa molempiin aivopuoliskoihin. Kun se tapahtuu, se voi johtaa sokeuteen.
Jos olet miettinyt, miten ihmeessä kokeelliset Covid-19-injektiot voivat aiheuttaa ihmisen sokeutumisen, tiedät nyt miksi.
Tähän tuhoisaan ja elämää mullistavaan haittavaikutukseen myötävaikuttaa Covid-rokotteiden aiheuttamien aivohalvausten valtava määrä. Aivohalvaukset eivät tietenkään ole ainoa vaikuttava tekijä, mutta luvut viittaavat siihen, että ne ovat todennäköisesti tärkein syyllinen haittavaikutukseen.
Lähteet/Viitteet
- Aivohalvaussäätiön tietolomake
- Rokoteanalyysi Tulosta – COVID-19 Pfizer/BioNTech-rokote
- Rokoteanalyysin tuloste – COVID-19-rokote AstraZeneca
- Rokoteanalyysituloste – COVID-19 Vaccine Moderna
- Rokoteanalyysituloste – Tuotemerkkiä ei ole määritelty
- Koronavirusrokote – viikoittainen yhteenveto keltaisen kortin raportoinnista
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Kiitos sokeutumistapauksia koskevien lukujen toimittamisesta. Astra-Zenecan luvut ovat erityisen kamalia. Maksaako Iso-Britannia jo korvauksia "rokotteiden" aiheuttamista vahingoista?
Korvaus on mitätön ja sen saaminen vaatii paljon vaivaa. Kansanedustaja Sir Christopher Chope on ottanut asian esille.
column.org/video/exclusive-sir-christopher-chope-mp-on-vaccine-adverse-reactions-and-the-need-for-compensation
”Kaupunginedustaja Sir Christopher Chope” omistaa lakiasiaintoimiston ja toivoo saavansa 25 % jokaisesta ”korvauksesta”. Erityisen ”ironista” on se, että hän äänesti useita kertoja näiden ihmisten myrkyttämisen puolesta. Hän väittää myös ”välittävänsä” ”ihmisistä”, jotka ”kamppailevat” selviytyäkseen hänen diktatuurinsa alaisuudessa, mutta silti hän ”äänesti” 5000 10 punnan vuosipalkankorotuksen puolesta sen 2 miljoonan punnan vuosipalkan lisäksi, jonka hän jo saa kahdesta päivästä viikossa ”työstään” ja 125 miljoonan punnan pankkisäästöjensä lisäksi.
Tienaan netissä yli 12,000 11 dollaria kuukaudessa. Se riittää korvaamaan mukavasti vanhan työpaikkani tulot, varsinkin kun työskentelen kotoa käsin vain noin 12–XNUMX tuntia viikossa. Olin hämmästynyt siitä, kuinka helppoa se oli kokeiltuani sitä…ONNEA… https://www.makemeboost.com
”Kaupunginedustaja Sir Christopher Chope” omistaa lakiasiaintoimiston ja toivoo saavansa 25 % jokaisesta ”korvauksesta”. Erityisen ”ironista” on se, että hän äänesti useita kertoja näiden ihmisten myrkyttämisen puolesta. Hän väittää myös ”välittävänsä” ”ihmisistä”, jotka ”kamppailevat” selviytyäkseen hänen diktatuurinsa alaisuudessa, mutta silti hän ”äänesti” 5000 10 punnan vuosipalkankorotuksen puolesta sen 2 miljoonan punnan vuosipalkan lisäksi, jonka hän jo saa kahdesta päivästä viikossa ”työstään” ja 125 miljoonan punnan pankkisäästöjensä lisäksi.
Ei loukkauksena, mutta linkistäsi puuttuu ensimmäinen osa = https://www.ukcolumn.org/video/exclusive-sir-christopher-chope-mp-on-vaccine-adverse-reactions-and-the-need-for-compensation
PS Otin juuri yhteyttä sivustoon päivittääkseni heidän "keltaisen kortin järjestelmän" tietokantaansa = https://yellowcard.ukcolumn.org/yellow-card-reports
Se on ilmiselvästi VALEUUTINEN, muuten piikkien valmistajat olisi haastettu oikeuteen kivikaudelle asti ja pakotettu korvaamaan uhreilleen, eikö niin?
Miksi Britannian kansan pitäisi korvata kenellekään? Jos haluat korvauksen, sen pitäisi tulla Gatesilta ja kaikilta osakkeenomistajilta, lääkäreiltä ja poliitikoilta. He tekivät sen ja tekevät sitä edelleen.
JUURI NIIN. Laittakaa paskiaiset maksamaan, etenkin ne kusipää Gates ja valehtelevat poliitikot.
VÄÄRÄN. Miksi valmistajia ei haasteta oikeuteen kivikaudelta lähtien tuotevastuun vuoksi ja miksi valmistajat eivät korvaa vahinkoja? Tämä on selvästi valeuutinen.
Silti TPTB eri maissa (tulevat tänne liian aikaisin, jos he pääsevät sillä pälkähästä) haluavat PAKOTTAA sen ihmisille. Pahuutta yli mielikuvituksen.
Jos luulet, ettei sitä pakoteta sinun maassasi, olet hullu.
Ystäväni otti rokotteen vastoin neuvoani. Hänellä oli verenvuoto toisen silmän taakse pian sen jälkeen, joten se ei varmasti johtunut rokotteesta, ja nyt hänen näkönsä on heikentynyt.
Vastoin neuvoasi? LOL.
https://www.bitchute.com/video/NZxGyh9imJuf/
https://www.bitchute.com/video/yZR9rFiLqYgi/
”Kaupunginedustaja Sir Christopher Chope” omistaa lakiasiaintoimiston ja toivoo saavansa 25 % jokaisesta ”korvauksesta”. Erityisen ”ironista” on se, että hän äänesti useita kertoja näiden ihmisten myrkyttämisen puolesta. Hän väittää myös ”välittävänsä” ”ihmisistä”, jotka ”kamppailevat” selviytyäkseen hänen diktatuurinsa alaisuudessa, mutta silti hän ”äänesti” 5000 10 punnan vuosipalkankorotuksen puolesta sen 2 miljoonan punnan vuosipalkan lisäksi, jonka hän jo saa kahdesta päivästä viikossa ”työstään” ja 125 miljoonan punnan pankkisäästöjensä lisäksi.
Tämän sivuston "omistajalle": "moderointi" on siistiä, eikö olekin? Sen avulla voit "suojata" näkemyksiäsi "kritiikiltä".
Mitä tarkoitat, Agnes? Mitä näkemyksiä, jos mitään, sinä tai kukaan muu kritisoit? Olen aidosti kiinnostunut ja olen The Daily Exposén tavallinen lukija. Mielestäni se on yksi parhaista, ellei jopa paras uutisorganisaatio tarkkojen, tärkeiden ja relevanttien uutisten tarjoamisessa.
Mitä tulee "faktantarkistajiin" (etkö vain inhoa ja naura ihmisille, jotka suunnittelevat näitä typeriä ihmisiä ensimmäistä kertaa historiassa, koska he tuottavat niin hirvittäviä rikoksia ja tarvitsevat suojelua tuollaisilta idiooteilta?). Joka tapauksessa, purkauksesta huolimatta, ja tuskallisen totuuden osalta selität näin: "Kuten näet, kurjuus, jonka faktantarkistajat jättävät huomiotta "ei välttämättä rokotteen vikana", on hyvin todellista niille ihmisille, jotka niistä raportoivat." Lisäisin vain, että grafeenihiukkaset, joita niin monet tiedemiehet ympäri maailmaa ovat löytäneet "rokote"pulloista ja rokotettujen verestä, ovat teräviä ja näyttävät myös liian suurilta mennäkseen pienimpiin verisuoniin. Myös paakkuuntuneet ja epämuodostuneet punasolut, jotka liittyvät säikeiksi tai "rulliksi", ovat liian paksuja mennäkseen sydämen ja aivojen pienimpiin verisuoniin.
Mikroskooppiset tutkimukset voivat siis antaa meille erittäin hyviä vihjeitä siitä, miten näköhermo, aivokuoren takaraivoalue (näköalue) ja kaikki muut näkökykyyn liittyvät aivojen osat, samoin kuin koko keho, ovat valtavan uhan alla tällaisten pahaenteisten vierasesineiden ja poikkeavien verimuodostelmien läsnäolosta aiheutuvan loukkauksen vuoksi.
Koko maailmaa vastaan suunniteltu hyökkäys, ensin bioaseella ja sitten tällä "rokotteella", on todellakin paholaisen kanssa liitossa olevan organisaation yleissuunnitelma. En voi selittää sitä millään muulla tavalla. Vihjeitä organisaatiosta löytyy ilmeisestä lähteestä WEF:stä, ja historiallisesta kehityksestä opin paljon sieltä. Salaliittolaisten hierarkia: 300-komitean tarina John Colemanin kirjoittama. Hänen lainauksensa antavat sinulle käsityksen tämän nykyisen ryhmän aikeista, ja H.G. Wellsin ennustavat kuvaukset saavat veresi kylmenemään. Uskon, että injektion sisällöllä on muitakin aikomuksia kuin vain tappaa monia meistä. Mielestäni se liittyy meidän valvonnan alla pitämiseen. Huomatkaa, kuka omistaa satelliitteja ja kerää jatkuvasti satelliittiyhteyksiä. Jos ihmiset luulevat, että Ukrainan "sota" on tämän päivän sota, heidän huomionsa ohjataan pois siitä, mitä tapahtuu. Nykyajan sodat eivät tarvitse aseita ja panssarivaunuja maassa! Ei avaruudessa, joka on täynnä satelliitteja, ja laboratorioissa, jotka ovat täynnä bioaseita! Lopuksi, meidän on pysyttävä ajan tasalla "Suuren nollauksen" aikeista, jota kukaan meistä ei ole äänestänyt. Kiitos The Exposé. Toivon ja rukoilen, että kaikki lähettävät teille säännöllisesti rahaa tukemaan.
Sairaanhoitajaystävä sokeutui virallisesti toisesta silmästä piikkien jälkeen, ja perheenystävältä lääkärit poistivat silmän piikkien jälkeen, koska heidän mukaansa jokin "tuntematon" asia, joka aiheutti silmän oudoksi muuttumisen, saattaisi levitä, jos sitä ei nopeasti nypidetä pois.
Jos tämä on totta, mikä on epäilyttävää, niin MIKSI poskevalmistajia ei haasteta oikeuteen kivikaudelta lähtien heidän vastuustaan? MIKSI niin ei tapahdu?
Eli siis sanot, etten saisi ottaa kuudetta pistostani?
🙂
Post hoc, ergo proctor hoc? Ole hyvä ja jaa tilastollinen näyttö, jos sellaista on, siitä, että häiriöt johtuvat RNA-injektiosta, eivätkä tavallisesta todennäköisyydestä. Kuinka moni muu kärsi näkövammasta injektion jälkeen kuin olisi kärsinyt siitä joka tapauksessa?