”Lapsilla ei ole ollut ääntä tai sananvaltaa mahdollisen Covid-rokotuksen suhteen. Lapset ovat täysin riippuvaisia vanhemmistaan, jotka tekevät tietoon perustuvan ja viisaan päätöksen. Eettisesti kokeellisia lääketuotteita, erityisesti kokeellisia rokotteita, jotka on otettu käyttöön kiireesti ennen kuin riittävät turvallisuustestit on voitu suorittaa loppuun, ei saa antaa kenellekään, etenkään lapsille, ilman riittävää tietoon perustuvaa suostumusta.” – Tri Robert Rennebohm
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Maaliskuussa lähes 50 vuoden kokemuksella varustettu yhdysvaltalainen lastenlääkäri, tohtori Robert Rennebohm, kirjoitti laajan avoimen kirjeen vanhemmille ja lastenlääkäreille lasten Covid-"rokotteista". 119-sivuisen kirjeensä lopussa hän luettelee yli 1,000 XNUMX lähdettä – lähes kaikki niistä on joko julkaistu vertaisarvioiduissa lääketieteellisissä lehdissä tai lähetetty julkaistavaksi ennakkovedoksina. Juuri ennen lähdeluetteloa hän on sisällyttänyt linkkejä useisiin hyödyllisiin koulutusvideohaastatteluihin ja -esityksiin.
”Vanhemmat, pahoittelen tämän kirjeen pituutta… Paljon on vaakalaudalla. Joten lapsenne ja kaikkien lasten vuoksi pyydän teitä harkitsemaan tämän kirjeen lukemista. Jos teillä ei ole aikaa, harkitkaa vain tiivistelmän – tämän avoimen kirjeen lyhyemmän version – lukemista”, tohtori Rennebohm kirjoitti.
Lastenlääkäreillä on laillinen ja moraalinen velvollisuus kunnioittaa "tietoisen suostumuksen" periaatetta ja varmistaa, että vanhemmat ovat riittävästi perillä asioista ennen kuin he suostuvat lastensa rokottamiseen.
Tässä avoimessa kirjeessä selitetyt tiedot ja huolenaiheet edustavat sellaista tietoa, jota vanhempi tarvitsee tehdäkseen tietoon perustuvan päätöksen ennen lapsensa rokottamiseen suostumuksen antamista.
Avoin kirje vanhemmille ja lastenlääkäreille Covid-rokotuksesta, tohtori Robert Rennebohm, maaliskuu 2022
Seuraavat ovat otteita yhteenveto-osiosta sivuilta 7–18 julkaisusta Tohtori Rennebohmin avoin kirje.
esittely
Covid-rokotuksista on esitetty kaksi ristiriitaista näkemystä: vallitseva narratiivi – ota rokote, välittömästi! Rokottaminen on tie ulos pandemiasta, ja vaihtoehtoinen narratiivi – lopeta Covid-rokotuskampanja välittömästi! Covid-rokotus on vaarallista ja pahentaa pandemiaa. Valitettavasti tervettä tieteellistä vuoropuhelua näiden kahden narratiivin kannattajien välillä on ollut vain vähän tai ei lainkaan, vaikka vaihtoehtoisen narratiivin johtajat ovat toistuvasti sitä pyytäneet.
Tämän avoimen kirjeen tarkoituksena on auttaa vanhempia ja lastenlääkäreitä ymmärtämään paremmin ristiriitaisten narratiivien taustalla olevaa tieteellistä taustaa ja päättämään parhaista toimintatavoista lasten Covid-rokotuksen suhteen. Tämän kirjeen tavoitteena on:
- selventää Covid-rokotuskysymysten taustalla olevaa tieteellistä taustaa;
- edistää tervettä ja osallistavaa vuoropuhelua; ja
- tuoda ihmiset yhteen ja yhdessä päättää, mikä olisi parasta lapsille ja koko ihmiskunnalle.
Yleiskatsaus ihmisen immuunijärjestelmään
Immuunijärjestelmä voidaan jakaa kahteen pääosastoon – limakalvojen immuunijärjestelmään ja systeemiseen immuunijärjestelmään. Tri Sucharit Bhakdi on hyödyllisesti kutsunut näitä kahta osastoa "ilmavoimiksi" (limakalvojen osasto) ja "laivaston" (systeemisten osien osasto).
Ilmavoimat "tukikohtanaan" hengitysteiden limakalvo ja submukoosa (limakalvon alla oleva tila), ruoansulatuskanava sekä muiden limakalvoilla vuorattujen elinten (esim. virtsarakon, kohdun jne.) limakalvo/submukoosa.
Laivasto on tukikohdassaan muualla kehossa – imusolmukkeissa, pernassa, luuytimessä, verenkierrossa, kiinteissä elimissä jne.
Sekä ilmavoimilla että laivastolla on synnynnäinen immuniteettijako ja hankittu (adaptiivinen) immuniteettijako.
Kun SARS-CoV-2-virus tunkeutuu ihmiseen, ihmisen immuunijärjestelmä voi hyödyntää kaikkia useita ulottuvuuksiaan – sekä limakalvoimmuunijärjestelmäänsä (ilmavoimat) että systeemistä immuunijärjestelmäänsä (laivasto), joilla molemmilla on synnynnäinen ja hankittu immuniteetti – alistaakseen viruksen nopeasti (aluksi ilmavoimien synnynnäisen immuniteetin omaavien joukkojen toimesta) ja luodakseen vankan, kestävän ja moniulotteisen hankitun immuniteetin suojellakseen henkilöä tulevalta viruksen hyökkäykseltä.
Vertailun vuoksi Covid-rokotteet tarjoavat yksiulotteisen systeemisen immuunijärjestelmän koulutuksen ja vain vähän, jos lainkaan, limakalvojen immuunijärjestelmän koulutusta.
On olemassa perusteltu huoli siitä, että nykyiset Covid-rokotteet saattavat häiritä synnynnäistä immuniteettia ja häiritä haitallisesti ihmisen luonnollisen immuunijärjestelmän toimintaa ja sen optimaalista toimintaa.
Hengitystiepandemian vaikutukset ilman rokotetta
Kun hengitystieviruspandemiaa, kuten Covid-pandemiaa, ei hoideta rokotteella (kuten Covid-pandemian ensimmäisenä vuonna, jolloin Covid-rokotetta ei ollut saatavilla), huomattava osa väestöstä (pääasiassa alle 60-vuotiaat, jotka ovat liikkeellä) saa lopulta tartunnan virukseen (tässä pandemiassa SARS-CoV-2-virukseen).
Haavoittuvimpia, kuten vanhuksia, on suojeltava huolellisesti virukselle altistumiselta. Tartunnan saaneita on hoidettava ennakoivasti (paljon nopeammin ja aggressiivisemmin kuin on tehty koko Covid-pandemian aikana). Tartunnan saaneet (ja toipuvat) kehittävät vahvan luonnollisesti hankitun steriloivan immuniteetin, joka edistää laumasuojan kehittymistä.
Hengitystieviruspandemian luonnollinen kulku on asteittainen paraneminen, yleensä kuukausien aikana, ja tämä paraneminen johtuu suurelta osin vahvan steriloivan laumasuojan kehittymisestä.
On tärkeää ymmärtää, että luonnollisen tartunnan kautta saavutettu laumasuoja on paljon parempi kuin laumasuoja, jota yritetään saada massarokotuksilla epäoptimaalisella (ei-steriloivalla) rokotteella aktiivisen pandemian aikana. Laumasuojaa ei voida saavuttaa massarokotuksilla epäoptimaalisella (ei-steriloivalla) rokotteella. Itse asiassa tällainen rokottaminen häiritsee laumasuojan kehittymistä.
tehosteet hengitystiepandemiasta, jota hoidetaan ensisijaisesti rokotteella
Nykyistä Covid-pandemiaa on pääasiassa hallittu nopealla, massarokotuskampanjalla (kaikissa ikäryhmissä) käyttämällä optimaalisia (ei-steriloivia) yksiulotteisia rokotteita (kohdistettu vain piikkiproteiiniin) aktiivisen pandemian aikana ja huomattavien sulkutoimenpiteiden keskellä.
Monien kokeneiden virologien/rokotuslääkäreiden mukaan massarokotuskampanja, jossa käytetään epäoptimaalista (ei-steriloivaa) rokotetta pandemian keskellä, on katastrofin resepti. Koska:
- Kun henkilö, joka on rokotettu epäoptimaalisella rokotteella, altistuu myöhemmin virukselle, rokote ei estä virusta pääsemästä soluihin, lisääntymästä niissä ja leviämästä muihin ihmisiin.
- Kun virus replikoituu rokotetun henkilön soluissa, kehittyy uusia mutaatioita, ja massarokotuskampanjan ja sulkutoimenpiteiden lisäpaineen alla juuri nämä mutatoituneet variantit menestyvät. Covid-massarokotus johtaa väistämättä vallitseviin variantteihin, joilla on lisääntynyt rokotteen vastustuskyky ja lisääntynyt tarttuvuus.
- Massarokotuskampanja saattaa lopulta tuottaa vallitsevan variantin, joka on luonnostaan virulenttisempi (tappavampi) kuin mikään edeltäjistään – luonnostaan virulenttisempi variantti, joka voi olla haitallista kaikille, myös lapsille, rokotusstatuksesta riippumatta. Covid-taudista voi tulla hengenvaarallisempi rokotteen aiheuttaman ADE:n (vasta-aineriippuvaisen tehostumisen) vuoksi.
Vaihtoehtoisen narratiivin johtava kannattaja, tohtori Geert Vanden Bossche, on eri mieltä siitä, että kyseessä olisi "rokottamattomien pandemia". Päinvastoin, hän näkee sen pandemiana, josta on tullut pitkittynyt ja vaarallisempi massarokotuskampanjan vuoksi. Lisäksi hän on huolissaan siitä, että rokotetuista ihmisistä on tulossa viruksen todennäköisimpiä "levittäjiä" – koska rokote sallii rokotteelle vastustuskykyisen variantin päästä heidän soluihinsa ja lisääntyä, kun taas rokote saattaa epäsuorasti tehdä heistä vähemmän oireellisia, jopa oireettomia, mikä johtaa siihen, että he saattavat olla tietämättään oireettomia levittäjiä.
Tri Vanden Bossche pitää nykyisen Covid-massarokotuskampanjan jatkamista valtavana virheenä. Hän kehottaa painokkaasti lopettamaan rokottamisen ennen kuin on liian myöhäistä.
Vaihtoehtoisen narratiivin mukaan Covid-sairaalahoitojen, tehohoitoon joutumisten ja Covid-kuolemien kokonaismäärä Covid-pandemian aikana (pandemian alusta tammikuuhun 2022) olisi ollut pienempi, jos pandemiaa ei olisi hoidettu massarokotuskampanjalla, vaan sen sijaan sitä olisi hallittu.
Muita huolenaiheita Covid-rokotteista ja haittavaikutuksista
Sen lisäksi, että nykyinen massarokotus on huolissaan siitä, että se edistää tarttuvampien ja mahdollisesti tappavampien kantojen kehittymistä, saattaa vahingoittaa luonnollista synnynnäistä immuunitoimintaa (erityisesti lapsilla) ja häiritsee steriloivan laumasuojan kehittymistä, monet tiedemiehet ja lääkärit ovat syvästi huolissaan siitä, että Covid-rokotteet ovat vaarallisia muilla tärkeillä tavoilla – aiheuttaen yksilöille kohtuuttomia lyhyt- ja pitkäaikaisia sivuvaikutuksia. Esimerkiksi sydänlihastulehdus ja sydänpussitulehdus nuorilla ja nuorilla aikuisilla; tappava hyytymishäiriö ja tuhoisat neurologiset sivuvaikutukset aikuisilla.
Tri Rennebohmin avoimen kirjeen lopussa olevissa viitteissä on 757 lääketieteellisen kirjallisuuden artikkelia, joissa raportoidaan Covid-rokotteiden vakavista sivuvaikutuksista (viitenumerot 271–1028). Tämä edustaa hälyttävää ja ennennäkemätöntä määrää raportteja uuden lääketuotteen haittavaikutuksista. VAERS-tiedot paljastavat myös hälyttävän määrän vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia, jotka liittyvät Covid-rokotteisiin.
Ongelmia Covid PCR -testin ja Covid-tietojen kanssa
Vallitseva narratiivi (sen data, johtopäätökset ja politiikat) on pohjimmiltaan perustunut Covid PCR -testin käyttöön.
Positiivinen Covid PCR -testi Ct:llä (syklin kynnysarvo) yli 30 edustaa todennäköisesti joko väärää positiivista (yleensä) tai pienen määrän kuollutta virusta havaitsemista. Monilla tällaisilla ihmisillä ei itse asiassa ole ollut Covidia, ja jos heillä on ollut Covid, he eivät ole enää tartuttavia.
Vaikka Covid PCR -testi olisi positiivinen matalalla Ct-arvolla, se ei takaa, että potilaalla on varmasti Covid. Tarkin testi Covidin vahvistamiseksi on genomin sekvensointi. Pandemian alusta lähtien vahvistettujen Covid-diagnoosien olisi pitänyt perustua genomin sekvensointiin, ei PCR-testiin.
Perustamalla tiedonkeruun Covid PCR -testiin CDC ja osavaltioiden terveysviranomaiset ovat tuottaneet tieteellisesti perusteettomia tietoja. Tiedonkeruu on perustunut tieteellisesti perusteettomiin kriteereihin "Covid-tapausten", "Covid-sairaalahoitojen" ja "Covid-kuolemien" luokittelemisessa.
Vallitseva narratiivi ei ole perustunut tieteelliseen käytäntöön. Tämä on ollut valtava ja perustavanlaatuinen ongelma koko pandemian ajan.
Rokotteiden tehokkuus
Vaihtoehtoisen narratiivin kannattajat ovat huolissaan siitä, etteivät Covid-rokotteet ole läheskään niin tehokkaita kuin niiden valmistajat alun perin ja myöhemmin väittivät.
Covid-rokotteet ovat suboptimaalisia (ei-steriloivia) ja yksiulotteisia; ne kouluttavat systeemistä immuunijärjestelmää vain osittain; niillä on vain vähän tai ei lainkaan vaikutusta limakalvojen immuunijärjestelmään; ne saattavat häiritä normaalia immuunitoimintaa ja edistää sellaisten virusvarianttien esiintymistä ja vallitsevuutta, jotka "pakenevat" rokotteen vasta-aineet ja muuttuvat yhä tarttuvammiksi ja mahdollisesti tappavammiksi.
Useat tutkimukset viittaavat siihen, että Covid-rokotteet itse asiassa lisäävät Covid-tartunnan ja Covid-kuoleman riskiä viiden viikon aikana ensimmäisen annoksen jälkeen; sen jälkeen on väliaikainen ja vaatimaton suoja (parhaimmillaankin) vain viikkojen tai muutaman kuukauden ajan; sen jälkeen näyttää olevan negatiivinen vaikutus (lisääntynyt alttius Covid-tartunnalle); ja on todennäköistä, että tehosterokotteet osoittautuvat tarjoavan vain ohimenevää hyötyä, mikä todennäköisesti johtuu luonnollisen immuniteetin lyhytaikaisesta epäspesifisestä stimulaatiosta.
Lisäksi on perusteltua huolta siitä, että rokotteiden aiheuttamat ADE-ilmiöt saattavat lisätä rokotettujen ihmisten taudin vaikeusastetta ja kuolleisuutta, kun he myöhemmin saavat tartunnan; ja on jonkin verran näyttöä siitä, että rokotetut ihmiset saattavat levittää virusta todennäköisemmin kuin rokottamattomat (koska rokotteet voivat itse asiassa helpottaa viruksen pääsyä soluihin).
Päätelmät
Avoimen kirjeen yhteenvedon osiossa 10, sivuilla 16–18, tohtori Rennebohm luettelee johtopäätöksensä. Jos sinulla on hyvin vähän aikaa, tämä voi olla hyvä lähtökohta. Hänen kaksi viimeistä päätelmäänsä ovat:
”Lastemme, lastenlastemme ja koko ihmiskunnan vuoksi meillä on yksilöllinen ja kollektiivinen yhteiskunnallinen vastuu vaatia nykyisen Covid-rokotuskampanjan välitöntä ja täydellistä lopettamista pelkästään tieteellisin perustein, kunnes asianmukainen Covid-komissio on kutsuttu koolle arvioimaan Covid-tilannetta perusteellisesti ja tarkasti. Sillä välin nykyinen tieteellinen näyttö viittaa vahvasti siihen, että Covid-rokotuskampanjan jatkamiseen osallistuminen – sen edistäminen, siitä vaikeneminen tai henkilökohtainen lisärokotuksen ottaminen – on sekä lasten ja ihmiskunnan että itsensä vahingoittamista.”
"Moraalisesti, eettisesti ja tieteellisesti meillä on yhteiskunnallinen vastuu vaatia ainakin..." Covid-rokotuskampanjan väliaikainen keskeyttäminen. Tällainen kehotus on epäitsekäs, tieteeseen perustuva rohkeuden ja sosiaalisen vastuun teko, jonka taakse koko ihmiskunta (olipa se sitten rokottamaton tai jo rokotettu) voi luottavaisin mielin yhdistyä keskinäiseksi tueksi ja kaikkien emotionaaliseksi, sosiaaliseksi ja terveydelliseksi hyödyksi."
Voit lukea ja ladata koko jutunAvoin kirje vanhemmille ja lastenlääkäreille Covid-rokotuksestajaettavaksi lääketieteen ammattilaisten ja muiden kanssa TÄÄLTÄ.
Tri Rennebohm on kirjoittanut 21 artikkelia, jotka käsittelevät useimpia Covidin osa-alueita, mukaan lukien yhden nimeltä "Vaatimus riippumattomasta kansainvälisestä Covid-komissiostaLöydät kaikki hänen artikkelinsa TÄÄLTÄ.
Lisäresurssit:
- Tri Philip McMillan: Epävirallinen keskustelu tri Geert Vanden Boschin ja tri Rob Rennebohmin kanssa, 14. huhtikuuta 2022 (61 min), katso TÄÄLTÄ
- Ensimmäinen tallennettu keskustelu Geertin ja Robin välillä avoimesta kirjeestä, Vejon Covid-19 -arvostelu
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Olen samaa mieltä siitä, että rokotukset on lopetettava välittömästi, erityisesti lasten osalta. Mielestäni on kuitenkin myös tärkeää huomauttaa, ettei tämän (tai minkään) viruksen olemassaolosta ole mitään todisteita. Millään viimeisten kahden vuoden aikana tehdyllä toimilla ei ole mitään oikeutusta, eikä millään, mikä olisi edes tehnyt näiden "rokotteiden" luomista tarpeelliseksi – ei millään hyvälläkään tavalla. On aika jättää tämä paska irti ja tarkastella todellista ongelmaa.
Lähes 50 vuoden kokemuksella varustettu yhdysvaltalainen lastenlääkäri, tohtori Robert Rennebohm, kirjoitti laajan avoimen kirjeen vanhemmille ja lastenlääkäreille lasten Covid-"rokotteista". 119-sivuisen kirjeensä lopussa hän luettelee yli 1,000 XNUMX lähdettä – lähes kaikki niistä on joko julkaistu vertaisarvioiduissa lääketieteellisissä lehdissä tai lähetetty julkaistavaksi ennakkovedoksina. Juuri ennen lähdeluetteloa hän on sisällyttänyt linkkejä useisiin hyödyllisiin opetusvideohaastatteluihin ja -esityksiin.
Todellinen ongelma on täydellinen ja ehdoton vastarinnan puute.
Mielestäni tämä avoin kirje ja tapa, jolla sen esitit, oli yksi vaikuttavimmista ja hyödyllisimmistä artikkeleistasi.
Kiitos. Mielestäni tohtori Rennebohmin kirje pitäisi lähettää kaikille terveysviranomaisille, lääkäreille, kouluille jne. Todisteet ovat laajat ja monet hänen näkemyksistään vastaavat sitä, mitä monet totuudenmukaiset tiedemiehet, lääkärit jne. ovat sanoneet ja sanovat.
"Lapset eivät ole saaneet ääntä tai äänioikeutta"
Niin, missäpä olisit ilman mahdollisuutta "äänestää"?
Hyveellinen viesti vanhemmille, jotka odottavat innolla, että pääsevät tökkimään lapsiaan ja julkaisemaan kuvan nettiin..