Britannian pääministerin Boris Johnsonin tiedottajan mukaan Elon Muskin on pidettävä Twitter "vastuullisena" sisällön rajoittamisen suhteen.
Musk, joka kuvailee itseään "sananvapauden absolutistiksi", on ilmoittanut, että yksi hänen tavoitteistaan on lisätä ostamansa alustan läpinäkyvyyttä ja samalla korostaa, että "sananvapaus on toimivan demokratian selkäranka".
Vaikka jotkut ovat suhtautuneet myönteisesti tulevaan Piilaakson hallinnon muutoksen, brittiläiset viranomaiset näyttävät olevan huolissaan siitä, että haltuunotto saattaa estää heidän suunnitelmansa lisätä verkkosensuuria.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Uudelleen julkaistu Pelasta Britannia
”Omistuksesta riippumatta kaikkien sosiaalisen median alustojen tulisi olla vastuullisia”, The Instances kertoo pääministeri Boris Johnsonin tiedottajan sanoneen yrityskauppaan liittyen.
”Se sisältää asiakkaiden puolustamisen verkkosivustoillaan tapahtuvalta vahingoittamiselta”, tiedottaja jatkoi. ”On liian aikaista sanoa, mitä – jos mitään – muutoksia Twitterin toimintaan todennäköisesti tehdään.”
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on jo voimassa tiukat sensuurilait, jotka pakottavat sosiaalisen median yritykset poistamaan kaiken, mitä valtion viranomaiset pitävät laittomana, heti kun se on toimitettu heille arvioitavaksi.
Niin kutsutut konservatiiviset sosiaalisen median kokoontumisviranomaiset ovat äskettäin laajentaneet sensuuritavoitteitaan selvittääkseen, mitä he pitävät "vaarallisena" sosiaalisen median sisältönä, ja valmistautuvat nyt ottamaan käyttöön niin kutsutun Online Harms Act -lain, joka antaa alustoille mahdollisuuden vaatia nopeasti alustojaan sensuroimaan ennaltaehkäisevästi "luvallista mutta vaarallista" sisältöä tai joutua maksamaan suuria sakkoja.
Ehdotetun lainsäädännön mukaan sosiaalisen median yritykset saattavat joutua maan mediasääntelijän Ofcomin valvonnan alaisuuteen, joka voisi kieltää Twitterin kaltaisia yrityksiä sallimasta "vaarallisen" tiedon, kuten niin sanotun "vihapuheen", julkaisemista alustoillaan.
On syytä huomata, että liittovaltion silmissä "vihapuheella" tarkoitetaan "kaikenlaista ilmaisua, joka levittää, yllyttää, edistää tai oikeuttaa vihaa, joka perustuu pääasiassa suvaitsemattomuuteen kyvyttömyyden, etnisyyden, sosiaalisen alkuperän, sukupuolen, seksuaalisen kanssakäymisen, sukupuolenkorjauksen, kansallisuuden, rodun, uskonnon tai käsityksen, seksuaalisen suuntautumisen, ihonvärin, geneettisten ominaisuuksien, kielen, poliittisen tai muun mielipiteen, kansalliseen vähemmistöön kuulumisen, omaisuuden, synnynnäisen alkuperän tai iän perusteella".
Yritykset, jotka eivät noudata brittiläistä sensuuria Online Harms Billin hyväksymisen jälkeen, joutuisivat todennäköisesti maksamaan sakkoja jopa 10 prosenttia niiden maailmanlaajuisista tuloista, ja johtajille koituisi seuraamuksia, kuten vankeusrangaistus, jos he kieltäytyvät lepyttämästä Isoveljeä.
Lontoon pormestari Sadiq Khan on myös vaatinut sosiaalisen median sivustojen sääntelyä "ennakkoluulojen" estämiseksi.
”Sananvapaus ei voi tarkoittaa vihan vapautta”, pormestari kirjoitti verkossa yritysostoa koskevan tiedon tultua julki. ”Emme saa sivuuttaa verkossa esiintyvän vihapuheen vaikutuksia, sillä se seuraa ennakkoluulojen liekkejä ja johtaa kauhistuttavaan ja traagiseen väkivaltaan tosielämässä.”
”Sosiaalisen median yritysten tulisi tehdä enemmän, ei paljoakaan vähempää, suojellakseen yhteisöjään”, hän kirjoitti myös.
Vaikka Britanniassa on joitakin länsimaiden tunnetuimmista sensuurijärjestelmistä, se ei ole suinkaan ainoa maa, jossa lainsäätäjät ovat ottaneet tähtäimeensä ajatuksen rajoittamattomasta sosiaalisen median keskustelusta.
Euroopan unionin sisämarkkinoiden tsaari Thierry Breton on pyytänyt Muskia noudattamaan kaikkia EU:n lakeja ja määräyksiä, mukaan lukien niitä, jotka koskevat epäsuosittujen ajatusten sensurointia.
”Elon, on olemassa ohjeita”, Breton sanoo Monetary Instances -tarinoissa. ”Ole hyvä, mutta nämä ovat meidän ohjeitamme. Sinun ohjeesi eivät päde tässä.”
”Jokaisen, joka haluaa hyötyä näiltä markkinoilta, on täytettävä ohjeemme”, EU-johtajan kerrotaan jatkaneen. ”Twitterin hallituksen on oltava varma, että jos se toimii Euroopassa, sen on täytettävä velvoitteet, mukaan lukien moderointi, avoimet algoritmit, sananvapaus, ohjeiden läpinäkyvyys sekä velvoitteet mukautua vihapuhetta, kostopornoa [ja] häirintää koskeviin henkilökohtaisiin ohjeisiimme.”
”Jos [Twitter] ei sopeudu sääntelyymme, seuraa sanktioita – kuusi prosenttia tuloista ja, jos he jatkavat, työskentelykielto Euroopassa”, EU-byrokraatti jatkoi uhkaillen.
Elon Musk osti Twitterin maanantaina 44 miljardilla dollarilla, mikä nosti hänet maailman rikkaimmaksi mieheksi. Sitä pidetään yhtenä maailman johtajien, julkkisten ja kulttuurillisten trendinluojajen käyttämistä suosituimmista sosiaalisen median alustoista.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Tämä "sananvapaus"-niminen juttu ärsyttää ihmisiä kaikkialla maailmassa.
Mielenkiinnolla odotetaan, mitä se on ja millaisia vaikutuksia sillä on.
Suuri
No, siinäpä se "voit tehdä mitä haluat yksityisellä alustalla", jota olemme kuulleet niin usein sensuurin puolustajilta sensuurin puolustamisessa.
Mietin, mistä Elon sai rahoituksensa Twitterin ostamiseen? Se itsessään kertoo, kuinka avoin alusta tulee olemaan tulevaisuudessa.
Tuo tieto on vapaasti saatavilla, noin puolet rahoista on hänen käteisvarojaan, toinen puoli on useilta sijoittajilta ja pankeilta!
Älä välitä Britannian hallituksesta, kaikki muutkin tekevät niin.
Niiden huomiotta jättäminen saa heidät jatkamaan hölynpölysäännöillään. Kuten Euroopan unioni. Nämä byrokraatit on pysäytettävä.
Katso tätä,
Sananvapaus kielletty. Miksi tämä maa on muuttunut? 😡
https://reclaimthenet.org/syrians-face-15-years-in-prison-for-criticizing-the-government-online/ Sinne länsi on menossa.
Siitä ei ole tullut mitään. Se on aina ollut paskaa.
Tuo nauratti mua ihan hirveästi, en tiedä miksi, koska sulla on oikeus.
Mikä helpotus!!
Paljasta asianmukaisesti ja ota huomioon – vihapuhetta ei enää suvaita.
Olisi ihana nähdä Kate Hopkins myös hihansuissa.
Yllyttäjät.
Onko sinulla oma mieli? Vai haluatko kenties, että muut ajattelevat puolestasi, tekevät päätöksesi ja sitten sinun tarvitsee vain totella?
Rahoittaako sinua David Icke?
kyllä vai ei??
Ei.
Ymmärrän tuon sitten kyllä-vastauksena – ja SINUN pitäisi vastata omaan kysymykseesi. MAKSANUT DAVID ICKE, HÄN ON HULLU JA NYT IKONIC-BRÄNDINSA KAUTTA TÄMÄN PAIKAN VALTAAN – HÄN ON VAIHTOEHTOISEN MEDIAN RUPERT MURDOCH!!! Eli olet aivan yhtä paha kuin he ja ansaitset mitä saat.
Tuntuuko sinusta, että viimeisten parin vuoden stressi on käynyt ylivoimaiseksi?
Ei ollenkaan, ja olen enemmän kuin valmis uhraamaan henkeni vain nähdäkseni muun ihmis(syyttömän) rodun menevän pilalle!! Mutta minua raivostuttaa, kun näen tämän "valheellisen papin" pyörivän ympäriinsä levittämässä vaikutusvaltaansa. Ai niin, ja lohikäärmeet, joista hän niin puhuu, olivat matelijarotu, jonka Dr Who kohtasi vuoden 1973 sarjassa "Frontier in Space". Mitä mahdollisuuksia hänellä on olla kahdenkeskinen kanssani, kun kerron hänelle matemaattisen todellisuuden, hän sulattelisi sen!! Tunnustan, että olet reilu näiden vastausten lähettämisessä.
Varo. Vaarana on rikkoa juuri sitä lakia, jota ylistät.
Miksi arkkiritistinen Katie Hopkins rakastaa Israelia. https://www.middleeastmonitor.com/20190622-why-arch-racist-katie-hopkins-loves-israel/
Israelin juutalaiset siirtolaiset toteuttivat häpeällisen tekonsa oikeustalon ulkopuolella Lodin kaupungissa huutaen: "Ali poltettiin, missä Ali on? Alia ei ole. Ali on poltettu. Tulessa. Ali on grillissä!" viitaten 18 kuukauden ikäiseen vauvaan Ali Dawabshehiin, jonka juutalaiset siirtolaiset polttivat elävältä vuonna 2015 heittäessään Molotovin cocktaileja taloon Länsirannalla Duman kaupungissa. Alin äiti Riham ja isä Saad kuolivat myös palovammoihinsa ja olivat mukana huutamassa: "Missä Ali on? Missä Riham on? Missä Saad on? Harmi, ettei Ahmed palanut myös." Viisivuotias Ahmed, joka yksin selvisi iskusta vakavilla palovammoilla, jää arvet loppuelämäkseen.
https://cufpa.wordpress.com/2018/04/14/when-israelis-burn-babies/
Kuka vitussa on K. Hopkins?
He eivät tee kovin hyvää työtä sensuroimalla tällaista sisältöä tuolla perusteella. Joka kerta, kun näen valtavirran uutispätkän, terveysviranomaisten tai poliitikkojen puheenvuoron, se vain lisää vihaani heitä.
Amerikan hallinta ”On ihme, ettei Amerikan kansa nouse ja aja jokaista juutalaista pois tästä maasta.”
”Me juutalaiset olemme asettaneet Amerikan kansalle asian asian perään. Sitten ajamme asian molempia puolia hämmennyksen vallitessa. Katseensa ollessaan kiinnitettynä asioihin he eivät näe, kuka on jokaisen kohtauksen takana. Me juutalaiset leikimme Amerikan kansalla kuin kissa leikittää hiirellä.”
”On vakiintunut sääntö tuhota kaikki olemassa olevan hallituksen jäsenet, heidän perheensä ja sukulaisensa, mutta ei koskaan juutalaisia. He tuhoavat kaikki poliisin, valtion poliisin, armeijan upseerit ja heidän perheensä, mutta eivät koskaan juutalaisia. Tiedämme, että kun hallitus alkaa etsiä kommunisteja rajojensa sisältä, he todellisuudessa yrittävät paljastaa juutalaisia omalta alueeltaan. Meitä ei ole huijattu! Kommunististen maiden näkymättömillä hallitsijoilla on maailmanlaajuinen valta propagandaan ja vapaiden maiden hallituksiin.” ”Me hallitsemme kaikkia ilmaisuvälineitä, mukaan lukien sanomalehdet, aikakauslehdet, radio ja televisio. Jopa musiikkianne! Sensuroimme julkaistavaksi julkaistut kappaleet kauan ennen kuin ne päätyvät kustantajille. Pian meillä on täydellinen hallinta ajattelustanne.” ”…harvoilla on rohkeutta puhua. Meillä kaikilla olisi parempi ymmärrys toisistamme – juutalaisilla ja ei-juutalaisilla – jos puhuisimme avoimemmin. Kansallanne ei ole rohkeutta. Me vakiinnutamme ajattelunne – me jopa asetamme teihin 'syyllisyyskompleksin', joka saa teidät pelkäämään arvostella juutalaisuutta avoimesti.”
https://entityart.co.uk/harold-wallace-rosenthal-and-the-protocols-of-the-learned-elders-of-zion-the-dangers-humanity-faces-zionism-new-world-order-religion-federal-reserve-zionism-insider/
"Omistuksesta riippumatta kaikkien sosiaalisen median alustojen tulisi olla vastuullisia."
Jonkun pitäisi olla vastuussa rokotteisiin liittyvistä kuolemista ja vammoista, ei loukkaavista sanoista.
He eivät aio hirttää itseään.
Lisää näppäimistösotureita
Lisää SOB-huutoja.
Tämä on vain yksi esimerkki arvottomista ihmisistä, jotka palvovat rahaa. Mikään ei muutu Twitterissä, koska idiootti Myski osti sen. Miksi olisi? Luuletko, että "vallankumous" alkaa jollain Twitter-"keskustelulla"? Mutta useimmat teistä ajattelevat, että maailma on ruusuilla tanssimista, eikö niin? Istutte siellä kotona rahojenne kanssa.
Putin on jälleen kerran vihjannut ydinaseista, jos jatkatte sotaa, ja kiinalaiset varoittavat ohjusten käytöstä sähkönsaannin katkaisemiseksi. Toivotaan, että jokin näistä toteutuu, koska se on ainoa tie ulos nyky-Britannian saastan alta. Haluaisin nähdä teidän kaikkien yrittävän selviytyä ilman sähköä, autoa, puhelinta, poliisia suojelemassa teitä ja ilman ruokaa tai vettä. Älkää unohtako palvoa "edistystä". Ette haluaisi "elää pimeällä keskiajalla".
Elonin palvonta on tyypillistä, suhtaudun häneen varauksella. Kummankin osapuolen ääripäät rakastavat tarttua uuteen jumalaan ja käyttää sitä toisen osapuolen kiusaamiseen.
Jään odottamaan, miten hän käyttää dataa ihmisten seuraamiseen vastineeksi oletetusta sananvapaudesta.
Tällä hetkellä sinut voidaan porttikiellon saada, jos julkaiset sivistyneitä kommentteja eteläaasialaisten miesten (olivatpa he sitten muslimeja tai hinduja tai kristittyjä) tekemistä naisten raiskauksista ja kohtelusta tai mistään eteläaasialaiseen ahneuteen ja korruptioon liittyvästä.
Et voi julkaista mitään arabien rikollisuudesta, heidän aseiden käytöstään Haitissa, heidän orjuudestaan ja muiden rotujen kohtelusta. Vain tietyt aiheet ovat suosittuja.
Siksi asiat tulevat jatkossakin pahenemaan.
Ihmiset, jotka aiemmin välittivät vain omasta poliittisesta puolestaan, anelevat nyt myötätuntoa rokotevahingostaan, mutta eivät silti ota huomioon, että läsnä on useampi kuin yksi paha.
Ainoa hyödyllinen keskustelu Twitterissä olisi avoin ja rehellinen keskustelu siitä, miten korjata missä tahansa maassa oletkin. Amerikka on valtava paikka, jossa on paljon tilaa, mutta Iso-Britannia ei ole. Ongelmat ovat täysin erilaisia. Ison-Britannian suurimmat ongelmat ovat korruptio ja maahanmuutto. Jos Twitter ei salli ihmisten keskustella näistä asioista, se ei ole sen parempi kuin kaikki muutkin naurettavasti sosiaaliseksi mediaksi kutsutut kanavat. Jos se ei salli kaikkien keskustella siitä, miten perversio lopetetaan, se on yhtä hyödytön. Mutta vaikka se antaisikin, miten ihmiset saavat vallan korjata sen? He eivät tee niin. Hallitus pakottaa tahtonsa läpi ihmisten, mitä he haluavat, ja hallitus haluaa Britannian olevan lopulta täsmälleen samanlainen kuin Kiina. He ovat jumalia ja sinä olet äänetön elinikäinen orja. Hyödyllisin keskustelu, jonka Twitter voisi mahdollistaa, olisi sellainen, jossa Kiinasta karanneet kuvailevat Britanniassa elämisen tulevaisuutta, eikä hallitus salli sitä, mitä Musk haluaa. Britannia, kuten Amerikka, Kanada, Ranska, Australia ja Uusi-Seelanti, tarvitsee vallankumouksen, eikä Musk ole Che Guevara – hän on enemmänkin kuin joku ruma Hollywood-näyttelijä.
Tämä on vasta alkua uudelle maailmanjärjestykselle, prosessille, jossa kaikki individualismi pyyhitään pois ihmisistä (paitsi "eliittiä").
He käyttävät sakkojen ja sulkemisen uhkaa suostutellakseen vaihtoehtoisia sivustoja, kuten tätä, paljastamaan seuraajiensa nimet. Ensimmäisenä kohteeksi kohdistetaan kaltaisemme kommentoijat ja sitten kaikki, jotka säännöllisesti katsovat tällaista "väärää tietoa".
Lainvalvontahenkilöinä toimii uudelleen nouseva Ukrainan Asovin prikaati, joka ampuu meidät. Ampuvat aivan avoimesti pakottaakseen väestön tottelemaan.
Tämän tietäminen helpottaa ymmärtämään, miksi länsi haluaa niin kovasti Ukrainan voittavan.
Sattumaltako Elon lupaa sananvapautta vastineeksi anonymiteetistä luopumisesta? Hän haluaa listata ja valvoa kaikkia. Ei sillä, että nykyinen Twitterin omistaja olisi yhtään parempi, etenkään tuo hullu eteläaasialainen nainen ja hänen mielipuoliset kontrollinpito-ongelmansa (tyypillistä, jos olet koskaan työskennellyt heidän kanssaan ja nähnyt, miten he kohtelevat omaa kaltaisiaan).
Kommunistit tekevät kaikkensa vaientaakseen totuuden.
Mutta miksi kaikki nämä pelit? Miksi teeskennellä, että virus oli luonnollinen? Miksi teeskennellä, että rokote on terveellinen?
Miksi et vain ryhdy täysiksi kommariksi ja sido kaikkia pilluihin ja ruiskuta heihin mitä haluat?
Miksi teeskennellä, etteivät inflaatio ja tuleva nälänhätä ole 300-komitean aikaansaamia?
Miksi he valehtelevat ja miksi he eivät vain vaihda transhumanismi-kytkintä huomenna?
Heillä on käynnissä suunnitelma, ja heidän näkökulmastaan se etenee oikein mukavasti. Muutaman vuoden kuluttua teillä on paljon orjia, ettekä ole enää ihmisiä vuoteen 2030 mennessä. Suurin osa on kuollut. Eivätkä he ole tehneet siitä salaisuutta. Suuri yleisö – silmät ammollaan. Lisäksi, aivan kuten frankenfauci ja kaikki muut "tiedemiehet" nauttivat viattomien olentojen kiduttamisesta kuoliaaksi tuskissaan, omistajanne saavat suurta nautintoa nähdessään teidän kiemurtelevan. Kuten frankenfaucien uhreilla, teilläkään ei ole pakotietä.
Lontoon pormestari Sadiq Khan
Se kiteyttää Britannian tänä päivänä.
Hallitukset työskentelevät keskuspankille kiristämällä yleisöltä veroja, jotka menevät tyhjästä painetun, takaisinmaksua vailla olevan velan palvelemiseen. ”Yksityistä voitto. Sosialisoi velka.” Englannin pankin laki vuodelta 1694.
Se on amerikkalaisomisteinen alusta, yksityinen yritys, miten Yhdistyneellä kuningaskunnalla ja EU:lla on asianosaisoikeus/toimivalta? 1. Amerikalla on perustuslaki, joka sisältää ensimmäisen lisäyksen. Se on laki. 2. Meillä on kansainvälinen ihmisoikeuslainsäädäntö, joka sisältää yleismaailmallisen julistuksen 19. artiklan sananvapaudesta.Jokaisella on mielipiteen- ja sananvapaus; tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitään häiritsemättä sekä vapauden hakea, vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia kaikkien tiedotusvälineiden kautta ja rajoista riippumatta."
https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights