Viime viikolla Climate Intelligence, ”CLINTEL”, ilmoitti tuhannesta allekirjoittajastaan. Maailman ilmastojulistusTuhannes allekirjoittaja oli David Siegel, joka on seurannut ilmastokeskustelua pitkään. Hän latasi hiljattain mielenkiintoisen 40 minuutin videon, jossa hän esittelee nykyisen näkemyksensä ilmastonmuutoksesta. Tässä esityksessä hän käytti paljon kansainvälisen CLINTEL-verkoston panosta.
CLINTEL, maailmanlaajuinen kriittisten tiedemiesten ja insinöörien verkosto, viesti on yksinkertainen: ”Ilmastohätätilaa ei ole.”
Kyllä, ilmastonmuutos on olemassa eikä sitä voida sivuuttaa, mutta CLINTEL korostaa, ettei paniikkiin eikä huoleen ole MITÄÄN syytä. CLINTELin tiedemiehet vastustavat jyrkästi harhaanjohtavaa, epärealistista ja tuhoisaa maailmanlaajuista nettonollapäästöpolitiikkaa ("NetZero").
”Hiilidioksidibudjetit eivät perustu tieteeseen, vaan pelkoon. Ne tuhoavat energiajärjestelmän, rajoittavat ihmisoikeuksia, ruokkivat ääriajattelua ja ajavat ihmiskunnan syvään fyysiseen, henkiseen ja taloudelliseen kriisiin.” CLINTEL kirjoitti.
Allekirjoittaaksesi Maailman ilmastojulistuksen, toimi näin LINK. Mennä TÄÄLTÄ ohjeita.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seigel on yrittäjä ja kirjailija. Hän kirjoitti ensimmäisen kirjansa ilmastonmuutoksesta vuonna 1991. Viime vuosina hän on tehnyt videoita useista aiheista makrotaloudesta puunjalostukseen, sijoittamisesta ilmastonmuutokseen.
”Uskon Paul Ehrlichiä väestöpommista ja uskoin Al Gorea siitä, että hiilidioksidi aiheuttaa lämpenemistä. Sitten vuonna 2 joku sanoi minulle, että ’tiede on vakiintunut’. Koska tiesin, että jos se on tiedettä, se ei ole vakiintunut, päätin tarkastella asiaa hieman syvemmälle ja katsoa, mitä voisin löytää. Niinpä käytin suurimman osan vuodesta tutkien asiaa ja…” kirjoitti suuren Medium.com-julkaisun jonka yli 300,000 XNUMX ihmistä lukee. Siitä lähtien olen jatkanut ilmastosta ja muista väärinkäsityksistä oppimani tutkimista, oppimista ja välittämistä eteenpäin.” Siegel kertoi CLINTELille haastattelussa.
”Emme vieläkään tiedä, mikä todella ohjaa ilmastoamme. Emme voi ennustaa tarkasti seuraavan sadan vuoden ilmastoa. Minulle on selvää, että hiilidioksidilla ei ole juurikaan mitään tekemistä ilmaston kanssa, ja suurimmat ajurit ovat kiertoratamekaniikka ja laattatektoniikka. Mutta opittavaa on vielä paljon.”
”Haluaisin kovasti seurata rahan kulkua. Haluaisin nähdä laajan raportin, joka osoittaisi, miten raha virtaa kansalaisjärjestöille, kuinka paljon YK käyttää suhdetoimintaan, miten yliopistot luottavat ilmastoteolliseen kompleksiin ja miten raha motivoi useimpia ryhmiä, eivätkä ympäristön auttaminen. Jos he aikovat käyttää jääkarhuja, metsäpaloja, myrskyjä ja valheita, on selvää, että heidän tavoitteenaan on varainhankinta. Ja nyt on paljon rahaa vaakalaudalla.”
Maapallon ilmasto muuttuu, se on aina muuttunut
Maan lämpötila on noussut yli 200 vuotta, pienen jääkauden päättymisestä lähtien. Sillä ei ole mitään tai hyvin vähän tekemistä ihmisten hiilidioksidipäästöjen ("CO2") kanssa. Hysteerisistä otsikoista huolimatta yksikään tiedemies ei ole koskaan mitannut ihmisten lisäämän CO2:n vaikutusta ilmastoon. CO2 ei ole myrkyllinen kaasu; se tulee nenästäsi juuri nyt, Siegelin verkkosivuilla olevat muistiinpanot.
Alla olevalla uusimmalla ilmastonmuutosta käsittelevällä videollaan hän aloitti: ”Tiedämme, että lämpötilat nousevat, mutta ne eivät välttämättä nouse niin paljon kuin luulet, ja syy voi yllättää sinut. Tämä video antaa uuden näkökulman ilmastotieteeseen tarkastelemalla kasvihuoneilmiön ja muiden mahdollisten syiden todisteita. Aloitetaan ilmaston määritelmästä.”
Ilmasto on sitä, mitä lämpötiloille tapahtuu vähintään 30 vuoden aikana; kaikki muu on säätä.
”Kasvihuonekaasut eivät pysty vangitsemaan lämpöä. Ne eivät toimi kuin peitto. Ne eivät voi varastoida lämpöä. Ne voivat vain absorboida ja säteillä lämpöä uudelleen satunnaisiin suuntiin. Kasvihuonekaasut eivät varsinaisesti heijasta lämpöä, vaan ne absorboivat sitä ja säteilevät sen uudelleen hyvin nopeasti... Etelämantereen erityisolosuhteet saavat kasvihuonekaasut säteilemään lämpöä suoraan avaruuteen, mikä jäähdyttää maapalloa – se on kuin Etelämantereella ei olisi troposfääriä.”
Graafisen kuvan avulla hän osoitti, kuinka hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistaminen 2 miljoonasosaan nostaisi lämpötilaa yhdellä asteella. ”Jotta [hiilidioksidi] kaksinkertaistuisi ja pääsisimme 800 miljoonasosaan, meidän pitäisi polttaa noin kolme kertaa enemmän fossiilisia polttoaineita kuin olemme koskaan polttaneet, ja ehkä se nostaisi lämpötilaa yhdellä asteella”, Siegel selitti. ”Tiesitkö, että kaupalliset kasvihuoneet käyttävät yleensä noin 1 2 miljoonasosaa kasvien kasvun edistämiseksi?”
Metaani on erittäin voimakas kasvihuonekaasu, molekyyli molekyyliltä. ”Toisin kuin olette kuulleet, metaani ei nosta tasapainolämpötilaa tällä hetkellä kovin paljon. Nykyisellä metaanin tuotantovauhdilla metaanin määrän kaksinkertaistaminen kestäisi lähes 300 vuotta”, Siegel sanoi. Ja jälleen kerran hän havainnollistaa, mitä tapahtuisi, jos metaani kaksinkertaistuisi.
”Metaani, CH4, jonka pitoisuus on miljardisosaa, on niin harvinaista, että nykyisen määrän kaksinkertaistaminen nostaisi tasapainolämpötilaa noin 0.012 celsiusastetta... paljon enemmän metaania ei vaikuttaisi käytännössä lainkaan ilmastoon. Kaikki ilmastotieteilijät tietävät tämän, mutta monet menettäisivät työpaikkansa, jos he sanoisivat niin.”
Murskattuaan myytin kasvihuonekaasujen aiheuttajista ilmaston lämpenemisessä Siegel jatkoi kuvailemalla ratamekaniikan eli Maan kiertoradan mekaniikan vaikutusta Aurinkoa vastaan. ”Auringon vaikutus muuttuu Maan akselin kallistuessa ja heiluessa”, hän selitti.
Siegel osoittaa sitten, kuinka vertaamalla dataansa vääristämättömään dataan ilmastonmuutosta pelottelevat "valhelevat, manipuloivat ja kiduttavat dataa" palvellakseen omaa agendaansa.
”Aion myös näyttää teille, miten maapallon ilmasto todella toimii. Olemme nähneet, että kasvihuoneilmiö on minimaalinen ja että kiertoratamekaniikka on sen ajuri. Mutta ilmastomme on paljon monimutkaisempi kuin 'energiaa sisään, energiaa ulos'. Maan energiatasapainoa muokkaa voimakkaasti sen maantiede.” Toista tasapainotyyppiä kutsun termiseksi tasapainoksi. Se tapahtuu kymmenien ja satojen vuosien mittakaavassa, ja ilmastomme sijaitsee juuri tässä.
Intertrooppinen konvergenssivyöhyke (”ITCZ”) ”määrittelee tropiikin ja määrää säämallit kummallakin pallonpuoliskolla. Ja se muuttuu auringon pyörimismallin ja mantereiden asettelun mukaan”, Siegel selitti.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Melkein?!……CO2:lla ei ole MITÄÄN tekemistä ilmaston kanssa. Jokainen, jolla on perustiedot kemiasta, tietää tämän. Tämän tiedon ja kohtuullisen maalaisjärjen avulla voi olla vakuuttunut.
CLINTEL on pahamaineinen ilmastonmuutoksen kieltävä ryhmä, jonka kotipaikka on Alankomaissa. He ovat väärässä lähes kaikessa, mikä liittyy hiilidioksidiin, metaaniin ja muihin teollisen sivilisaation ilmakehään päästämiin myrkkyihin. Suurin osa Expose-julkaisun tiedoista on totta, ja tämä on erityisen räikeää. Tämän vuosisadan loppuun mennessä Maa on dramaattisesti erilainen kuin nykyään. Se on muuten peruuttamatonta. Surullista mutta totta. Rauha.
Olen samaa mieltä kanssasi John toksiinien ja metaanin suhteen. Myös ihmisen vaikutus elinympäristöjen häviämiseen ja ekosysteemien tuhoutumiseen ympäri maailmaa. Ei kuitenkaan CO2-näennäistiedeohjelma. Rauha.
Voitko jakaa kanssamme ne todisteet, joita käytät näkemyksesi tueksi?
Ei hän ole, koska sellaista ei ole. CAGW on huijaus, jolla pyritään kontrolloimaan meitä aivan kuten covidiakin. Jos joku puhuu covid-narratiivia vastaan, hänet sivuutetaan, vaiennetaan, pilkataan tai tapahtuu vielä pahempaa. Heidän uransa pilataan, eikä heitä koskaan julkaista. Täsmälleen sama on tapahtunut kaikille, jotka vastustavat ilmastonarratiivia pätevyydestään riippumatta.
Maapallo on ollut lämpimämpi (paljon lämpimämpi) ilman ihmisen vaikutusta. Maapallo on ollut kylmempi (paljon kylmempi) ilman ihmisen vaikutusta. Hiilidioksidipitoisuus on ollut paljon korkeampi (viimeisten 2 miljoonan vuoden keskiarvo oli 600–2000 ppm) ilman ihmisen vaikutusta. Sanot heidän olevan väärässä melkein kaikessa, viimeiset 2600 vuotta ovat olleet kylmimmät viimeisen 500 10000 vuoden aikana. Eliitti ei käytä vain covidia kontrolloidakseen meitä, he ovat yrittäneet sitä katastrofaalisella ihmisen aiheuttamalla ilmaston lämpenemisellä ainakin 30 vuoden ajan. Lämpenemisfanatikot ovat pelotelleet meitä tuomion profetioilla vuosikymmeniä, ja tähän mennessä heillä on 100 %:n epäonnistumisprosentti. Yksikään tuomion profetioista ei ole toteutunut. Miksi uskot ihmisiä, joilla on niin kauhistuttava ennätys? Hiilidioksidipitoisuus on ollut yli 2 ppm ja niinkin alhainen kuin 5000 ppm, mutta käännekohtaa ei ole ylitetty, ei katastrofia, maailma on edelleen täällä. Kaksi kysymystä sinulle. 180. Mitä tapahtuu, jos hiilidioksidipitoisuus laskee 1 ppm:ään tai alemmaksi? 2. Minkä lämpötilan maapallon pitäisi olla?
T (miinus) 10 celsiusastetta sen lineaarisen ja mekaanisen mallin mukaan, josta meidät on aivopesty.
En näe kenenkään eliitin murehtivan todellisista ongelmista, kuten muovista, teflonista, elektroniikan (ja pian jopa autojen) lyhyestä käyttöiästä, ympäristön saastumisesta monilla myrkyillä, mukaan lukien kaikki saaste, joka myrkyttää väestöä uusilla rokotteilla, nälkä, asianmukainen koulutus (ehkä se auttaa korjaamaan jonkin edellä mainituista?).
Mikä tahansa tuottaa rahaa ja aiheuttaa kaaosta, se toimii… Asun kaupungissa, jossa lämpölaitos on pahasti velkaantunut noiden ihanien CO2-päästöoikeuksien kanssa…
Juuri niin! HE eivät ole oikeasti huolissaan mistään, mitä he mainostavat, mistä MEIDÄN pitäisi olla huolissamme... Se kertoo kaiken – että kaikki on hölynpölyä. Lisäksi on faktoja, jotka osoittavat heidän olevan väärässä. lol.
HYVÄ. Pistä kaluasi puuhun, sodomalainen.
Kuinka he voivat oikeasti kieltää ilmastonmuutoksen? Mikä järjetön nimitys.
PEOHUOLTO – PEOHUOLTO – PEOHUOLTO – Huudan "Johnia, vanhaa hippiä" pähkähulluna.
Hän ei ole ainoastaan väärässä ilmastoa koskevissa oletuksissaan, joiden tueksi hän ei edes vaivaudu antamaan mitään tietoja, vaan hän myös kirjoitti sanan "hippi" väärin... Yksikään oikea "hippi" ei kirjoittaisi sitä väärin.
Voit väitellä "tieteestäsi" naamasta siniseen asti etkä koskaan tule olemaan samaa mieltä, koska saastuttajat eivät voisi vähempää välittää siitä, mitä vahinkoa he aiheuttavat, ja he haluavat hieroa niiden neniä, jotka välittävät. Sama pätee vegaaneihin – kaikki tappajat rakastavat kerskua sillä, kuinka monta olentoa he ovat tappaneet tänään. Loppujen lopuksi se on joka tapauksessa ilmiselvää. Kaikkialla, minne ihmiset menevät, he betonoivat ja saastuttavat. Loputtomasti kasvavan ihmismäärän myötä planeetta lopulta kuolee. Meret ovat jo 90-prosenttisesti kuolleita. Ne, jotka sylkevät kaikki kakarat ulos, sanovat "laskeva syntyvyys" ja väittävät, että "väestö saavuttaa huippunsa sinä ja sinä vuonna". Tämä kaikki on hölynpölyä. Ihmiset eivät koskaan lopeta, ennen kuin kaikki muu elämä maapallolta on kadonnut. Jopa ne, jotka väittävät välittävänsä, hankkivat kakaroita. Pahinta, mitä voit elämässäsi tehdä, on hankkia lapsia. Jos vaivaudut katsomaan, näet jatkuvasti kasvavan määrän kaikkea – jätevesilaitoksia, teitä, tehtaita, taloja, lentokenttiä ja kaikkea muuta. Englannin järvialueella on kaksi kuuluisaa järveä – Coniston ja Windermere. Molemmissa on mukava iso jätevesilaitos aivan rannalla, tietenkin puiden takana piilossa, mutta ne ovat siellä kaatamassa ihmisten kakkaa ja pissaa noihin "koskemattomiin järviin" 24/7. Kaikki Yhdistyneen kuningaskunnan joet ovat kuolleita, kun niiden rannalla on maatila, tehdas tai jätevesilaitos. Thames, Mersey jne. ovat ruskeaa lietettä. Katso minkä tahansa suuren joen suuta, niin näet valtavan ruskean lietesuihkun, joka purkautuu sieltä 24/7. Siksi valtameret kuolevat. Mutta kaikki fiksut kieltävät sen, koska, kuten teurastamot ja häkkiviljelytilat, kaikki on piilossa, jotta voit teeskennellä, ettei sitä ole siellä eikä sitä tapahdu. Kaikista näistä ja monista muista syistä toivon, että omistajanne onnistuvat suunnitelmassaan pyyhkiä pois miljardeja, koska se on ainoa toivo, joka tällä planeetalla on. Ironista kyllä, tämä tekee näistä ihmisistä sankareita, vaikka he eivät olekaan kovin hyväntahtoisia.
Minua naurattavat (tai irvistävät) kaikki ne ihmiset, jotka menevät internetiin ja lukevat tätä ja tuota ja nielevät kaiken ja uskovat siihen. Sillä ei ole väliä, kumman puolen väittely on, he uskovat mitä tahansa he sattuvat kohtaamaan. Tämä artikkeli on esimerkki siitä.
”Seigel on yrittäjä ja kirjailija. Hän kirjoitti ensimmäisen kirjansa ilmastonmuutoksesta vuonna 1991. Viime vuosina hän on tehnyt videoita useista aiheista makrotaloudesta puunjalostukseen, sijoittamisesta ilmastonmuutokseen.”
Joten? Maailmassa on kymmeniätuhansia ihmisiä, jotka väittävät olevansa "asiantuntijoita" maailman tuhon suhteen, ja satoja miljoonia roikkuu heidän varassaan. Jos "tiede" olisi se suuri möhkäle, joksi sen kuuluukin olla, he olisivat kaikki samaa mieltä, eikö niin? Miksi eivät siis ole? Koska "asiantuntijoille" joko maksaa kuka tahansa valehtelusta, tai he vain kirjoittavat kirjoja ja artikkeleita ansaitakseen rahaa itselleen kannattavammalla puolella. On selvää, että mahtavan tieteen pitäisi selvittää totuus ongelmitta, mutta ei.
Sinun tarvitsee vain etsiä itse. Valitse jokin paikka ja katso, mitä sille tapahtuu vuosien varrella. Se tuhoutuu hitaasti rakentamisen, saasteiden tai minkä tahansa muun ihmisen päättämän asian seurauksena. Ei ole "luonnollista", että sademetsää hakataan vessapaperin valmistamiseksi. Ei ole "luonnollista", että valtameri on täynnä muovia tai että kaikki kalat ovat tuhannen mailin päässä rannasta. Ei ole "luonnollista", että Thamesin tulvatasanko on valtava betonilaatta. Kyse on ihmisistä. Mene minne tahansa, missä he ovat, ja se on ikävää. Mene minne tahansa, missä he eivät ole, ja se on mukavaa. Jokainen typerys näkee sen. En voi kuvitella, kuinka kuolleena ihmisen täytyy olla sisällä asuakseen mieluummin kaupungissa kuin autiolla saarella.
Aivan kuten totuus Jehovan todistajista voidaan nähdä Palestiinassa, totuus ihmiskunnasta voidaan nähdä Afrikassa. Kehittyneet maailmat ovat muuttaneet sen ylikansoitetuksi, nälkäiseksi ja tautien täyttämäksi helvetinreiäksi. Ennen kuin he tekivät siellä tehtävänsä, se oli sitä, millainen muu maailma on varmasti ollut kauan sitten: luonnollinen paikka. Kehittyneet maailmat haluavat muuttaa sen valtavaksi maatilaksi/tehtaaksi/asuntoalueeksi, jotta he voivat hyödyntää kaikkia siellä olevia ihmisiä. Kaikki muu elämä kuolee, aivan kuten se on tehnyt Isossa-Britanniassa ja Euroopassa. Britannian hallitus väittää olevansa vihreä (mitä se sitten tarkoittaakin), mutta silti he rakentavat seitsemän uutta ydinvoimalaa, 330,000 XNUMX uutta taloa (mukaan lukien kaikki niihin liittyvät tiet, tehtaat, koulut, sairaalat jne.) ja he kasvattavat Euroopan suurimman saastekeskuksen, Lontoon lentokenttien, kokoa. Hyvin vihreää. Isossa-Britanniassa ei ole mitään paikkaa, jossa ei näkisi uusia taloja ja maahanmuuttajia täyttämään niitä, paitsi tietenkin siellä, missä hallitsijat asuvat.
Afrikka on aina ollut kurja mökki. Se on täynnä kirottua neekerirotua, jonka älykkyysosamäärä on 39. He eivät ole koskaan kehittäneet eivätkä tule koskaan kehittämään mitään teknologiaa, aivan kuten intiaanit, jotka tunnetaan nimellä squatterit.
Kuulostat miellyttävältä hahmolta (?). Sinulla taitaa olla laaja ystäväpiiri, vai mitä?
Omistatko mitään muovista tehtyä, ajatko autoa, onko sinulla keskuslämmitys, lämmin ja kylmä juokseva vesi, ovatko kenkäsi synteettistä materiaalia, ovatko vaatteet polyesteriä, nailonia tai fleeceä? Onko alusvaatteissasi kuminauhaa? Onko kodissasi sähköä tai kaasua? Minne paskasi katoaa, kun vessasi vessanpönttöäsi vessassa? Tekopyhä. Jos eläimet ovat kehittyneet ja niillä on oikeus olla täällä, niin ovat kehittyneet myös ihmiset, ja meilläkin on oikeus olla täällä. Jos elämä on luotu, niin olemme mekin, ja jälleen kerran meillä on kaikki oikeus olla täällä. Olit kerran kakara. Tällä hetkellä kiinalaisia on 1.4 miljardia. Tiedätkö kuinka monta heitä on tämän vuosisadan loppuun mennessä? Ilma on puhtaampaa kuin 50 vuotta sitten, puita on miljoonia neliökilometrejä enemmän kuin toisen maailmansodan lopussa. Kasvatamme enemmän satoja vähemmällä maalla lähes joka vuosi, ja yhä useammalle maalle annetaan suojelustatus kuin koskaan ennen. Emme ole täydellisiä, mutta emme ole niin pahoja kuin ihmisvihaajat kuin luulet meidän olevan. Jos haluat väitellä kanssani, käytä faktoja, älä tunteita, ajatuksia tai väitteitä.
.
”moderoitu” pois. Mikä sana sen aiheutti? Kuka tietää?
myös "moderoitu" pois. LOL.
Sinua ei "moderoida pois". En ole varma miksi, mutta joskus ihmisten kommentit päätyvät roskapostiksi ja minun on mentävä roskapostikasojen läpi löytääkseni ne voidakseni vapauttaa ne. Usein en edes tiedä, että ne ovat päätyneet sinne ja törmään niihin sattumalta (voin julkaista kommentteja vain artikkeleistani, tiedoksi vain...). En ole varma, oletko huomannut joitakin loukkaavia kommentteja, joita minä ja The Expose saamme, eikä niitä poisteta? Sen täytyy viitata johonkin, eikö niin?
Olet yksi niistä ihmisistä, jotka aina lainaavat tätä tai tuota ilman mitään todisteita, mutta olet myös yksi niistä ihmisistä, jotka tykkäävät haukkua ihmisiä väittäen samalla, että heitä käytetään hyväksi. Oletko Jehovan todistaja?
"Jos eläimet kehittyivät ja niillä on oikeus olla täällä, niin kehittyivät ihmisetkin ja meilläkin on oikeus olla täällä. Jos elämä luotiin, niin mekin luotiin, ja jälleen kerran meillä on täysi oikeus olla täällä."
Eli jos se olisi toisinpäin ja sinua ja perhettäsi pidettäisiin häkeissä ja väkisin ruokittaisiin, kunnes kurkkunne leikattaisiin auki, olisitko ok sen kanssa? Sinä suutut, jos joku lyö lasta, mutta kidutat ja teurastat biljoonia olentoja joka vuosi, koska sinulla on "oikeudet". Sairastavaa.
"Ilma on puhtaampaa kuin 50 vuotta sitten"
Ei ole. Veikkaan, että olet rikas ja asut jossain maaseudulla. Kokeile asua voimalan, lentokentän, telakan, moottoritien tai keskustan vieressä.
"Puita on miljoonia neliökilometrejä enemmän kuin toisen maailmansodan lopussa."
Ei ole. En voi antaa sinulle "faktoja", koska minkä tahansa antamani "faktan" kohdalla löydät varmasti "faktan", joka kumoaa sen, mutta tässä se on:
”Puita oli arviolta 6 biljoonaa eli suunnilleen kaksinkertainen määrä nykyiseen verrattuna. Ennen ihmisen ja sivilisaation alkua useimmat historioitsijat arvioivat, että maailman metsät peittivät noin 6 miljardia hehtaaria maata. Nykyään siitä on jäljellä vain murto-osa, ja maailman metsäpeite on laskenut noin 3 miljardiin hehtaariin. Tämä menetys voidaan katsoa johtuvan intensiivisestä maatalouskäytännöstä ja nykyaikaisesta sivilisaatioinfrastruktuurista. Maailma menettää vuosittain lähes 10 miljardia puuta.” (lähde: http://www.gotreequotes.com/how-many-trees-in-world/).
Toinen asia kaikissa puissasi on se, että ne istutetaan vain siksi, että ne voidaan kaataa ja pyyhkiä niillä perseesi. Ne ovat "hoidettuja" metsiä – mikä tarkoittaa, että puiden alemmat oksat katkaistaan, jotta ne pysyvät suorina lankkuja varten, ja kaikki elävä olento, joka voidaan tappaa, tapetaan "puiden suojelemiseksi vaurioilta". Katsokaa järvialueen puita (kantoja) nähdäksenne esimerkin – "kansallisen säätiön" "hoidossa". Kysy keneltä tahansa, joka tietää "kansallisesta säätiöstä", mitä he ajattelevat siitä ja sen johtajista.
"Kasvatamme enemmän satoa vähemmällä maalla lähes joka vuosi"
Lisäämällä myrkyn määrää. Nykyään käytettävä torjunta-aine on 50 kertaa myrkyllisempää kuin silloin, kun maata alettiin myrkyttää sodan jälkeen. Siksi kaikki mehiläiset kuolevat. Maanviljelijät tappavat kaikki eläimet, joihin he pääsevät käsiksi. Mene maatilalle minä kesänä tahansa ja katso linturivejä, jotka on ripustettu vaijereihin. Se on ihanaa. Tai etsi "metsästä" ansoja ja myrkkyä. Luulen, että et ole koskaan ollut missään muualla kuin turistireiteillä. Kokeile "luvattomasti" kulkea "yksityisillä" metsillä ja mailla nähdäksesi totuuden.
"ja suojeltua asemaa on enemmän kuin koskaan ennen."
Kuten "South Downsin kansallispuisto"? He vain piirtävät viivan kartalle ja värittävät sen vihreäksi. He tekevät niin, koska maanomistajat voivat sitten alkaa vaatia rahaa sen "suojelemiseksi". Suurin osa puiston maasta on Norfolkin "herttuan" omistuksessa, ja hän saa arviolta 50 miljoonaa puntaa vuodessa veroistasi, koska se on "suojeltu". Puolet alueen ihmisistä vastusti sen muuttamista "puistoksi" juuri tästä syystä. Mikään muu ei muuttunut. "Yksityis"maalle ei vieläkään pääse, "hoito" pysyy samana (eli tappaminen) ja kaikki saasteet pysyvät samana (ruiskutukset, jätevedet, autot, talot jne.).
"Emme ole täydellisiä, mutta emme ole niin pahojakaan kuin ihmisvihaajat, kuten luulette meidän olevan."
”Ihmisvihaajia”? LOL. Oletetaan, että vihaan ihmisiä. Minulla olisi hyvä syy. Mutta mitä sitten? Oletko valveutunut? ”Kaikkien täytyy (teeskennellä) rakastavansa kaikkia muita”? Miksi? Ihmiset ovat ilkeitä. Kysy miltä tahansa muulta lajilta. Kysy useimmilta ihmisiltä. Vain rikkaat, jotka piileskelevät suurissa taloissaan, ajattelevat, että maailma on ruusunpunainen.
"Jos haluat väitellä kanssani, käytä faktoja, älä tunteita, ajatuksia tai loukkauksia."
Miksi? Et usko mitään, mitä sanon. Hylkäät kaiken hölynpölynä ja toistat sitten, mitä ajattelet.
Esimerkiksi: tänä vuonna ihmisiä on 80 miljoonaa enemmän, aivan kuten viime vuonna ja sitä edellisenäkin vuonna, vuosikymmeniä sitten. Jotkut sanovat, että "syntyvyys" laskee, mutta 80 miljoonaa lisää ilmestyy vuodesta toiseen. Kuinka paljon ylimääräistä saastetta kuvittelet 80 miljoonan ihmisen aiheuttavan? Kuinka paljon kokonaissaastetta kuvittelet 7.8 miljardin aiheuttavan? Samaan aikaan puuttumisesi "kolmannen maailman maiden" asioihin lisää saasteiden määrää, jonka aiheuttavat suuret ihmismäärät, jotka aiemmin saastuttivat tuskin lainkaan. Katso ympärillesi. Taloja rakennetaan kaikkialla. Miksi? Vastaus on raha. Haluatko, että kaikki nuo talot rakennetaan? Oletko "rakentaja"? 99 % ihmisistä vastustaa uusien talojen rakentamista lähelle heidän asuinpaikkaansa – koska se pahentaa tilannetta, jos ihmisiä on enemmän ympärillä. Kaikkia näitä taloja ei täytetä kodittomilla briteillä – ne täyttyvät maahanmuuttajilla – mutta vasta sen jälkeen, kun rikkaat ovat ostaneet ne voidakseen "vuokrata" ne takaisin mainituille maahanmuuttajille 90 %:lla heidän "palkastaan". Jokainen, jolta rahat loppuvat, joutuu kaikkien rahamiesten raatelemaksi, ja heille sanotaan koko ajan, että "apua on saatavilla" – mikä on täysi valhe. Sinulla Britannian "kansalaisena" ei ole minkäänlaisia oikeuksia. Ei yhtään. Silti väität eläväsi demokratiassa. Kaikki "yhteiskunnassasi" on feikki. Kaikki.
Muuten, on naurettavaa, mitä täytyy tehdä välttääkseen tämän sivuston sensuurilipun laukaisemisen. Yllä olevat sanat satunnaisine hahmoineen? Tämä on tarkoitettu välttämään moderointia (valehdetun) "sananvapauden" vuoksi.
Esitin Paul Watsonille muutaman yksinkertaisen kysymyksen, mutta hän ei vastannut niihin, etkä sinäkään. Hautaatko omat paskasi vai huuhteletko ne pois? Osallistut järjestelmään, jota kritisoit, koska olet tekopyhä. Kieltäydyt hyväksymästä faktoja, jotka kumoavat fantasiasi. Sen sijaan, että tarjoaisit pätevän argumentin väitteilleni, sanot, etten jaksa välittää, koska vastaisit vain lisää näennäistieteellisillä vastaväitteillä. Suoraan sanottuna se on säälittävää. Kysyin Kiinan väestöstä, tiedätkö vastauksen. Tässä sinulle toinen kysymys: Milloin maailman väestö alkaa laskea?
En ole juutalainen, en ole rikas, enkä asu maalaistalossa
Et selvästikään pidä juutalaisista, joten olet rasisti. Vihaat selvästikin kaikkia, joiden epäilet olevan sinua rikkaampia, joten olet epäonnistuja.
Vihaat ajatusta, että minulla on enemmän kuin sinulla, ja silti ajattelet, että köyhien pitäisi jatkaa riittämättömien asuntojen kanssa. Miksi heillä ei olisi yhtä paljon kuin sinulla tai ainakin sen verran, että heillä olisi laite, jonka avulla he voisivat lukea ja vastata vihantäyteisiin kommentteihisi? Loppujen lopuksi sinulla on sellainen laite ja keinot pitää se ladattuna.
Puiden osalta Skotlannissa kaadettiin muutama vuosi sitten 18 miljoonaa puuta tuulipuiston tieltä. Mielestäni se on rikollista, mitä mieltä sinä olet?
Olen asunut muutaman sadan metrin päässä Mersey-joesta 62 vuotta. Kun uin siinä lapsena, jaoin veden kondomien, kakan ja Lever Brothersin ja muiden ylävirtaan toimittamien myrkyllisten kemikaalien kanssa. Mutta nyt se virtaa paljon kirkkaammin. Ennen vanhaan kalastaessamme saimme hiekanpoikasia, kampeloita ja ankeriaita. Nyt saamme ahvenia, haita, kampeloita ja husseja. Joten puhtaamman veden Pohjois-Walesin kalat vaeltavat tasaisesti pohjoiseen Mersey-joen suistoon. Sanoisin, että se oli todiste pullan paikkansapitävyydestä. Puhuin erään vanhan miehen kanssa, joka oli yli 90-vuotias, 1970-luvulla merenrantamuurilla New Brightonissa. Hän kertoi tarinoita lohen ja meritaimenen kalastamisesta Vale Parkin rannalla lapsena 1800-luvun lopulla. Emme ole vielä siellä, mutta jonain päivänä se voi olla mahdollista. "Ruskeaa lietettä"?? Ei!
Jos se on totta, eikä minulla ole aavistustakaan, onko se vai ei, koska en asu siellä, niin se tarkoittaa vain sitä, että he huuhtelevat jätevettä ja myrkkyjä kauemmas mereen. He tekivät saman asian siellä, missä minä asun. He vetivät putken mailin syvyyteen meren alle. Pois silmistä, pois mielestä. Vai kuvitteletko, että miljoonat muut ihmiset tuottavat vähemmän saasteita? Muistatko ajan, jolloin talosi ei ollut täynnä roskaa? Ja kun ruokaa ei ollut muoviin kääritty? Ja kun et huuhdellut loputtomasti kemikaaleja viemäriin?
En valehtele. Kyllä, he tekivät niin täällä jätevedellä, joka ennen pumpattiin merenseinien läpi suoraan suistoon. Se pumpataan nyt kauemmas Irlanninmereen. Pois silmistä, pois mielestä. Mitä tulee myrkylliseen teollisuusjätteeseen, heidän on täytynyt siivota tekonsa. Vuosia sitten, jopa ympäristösääntöjen tiukentamisen jälkeen, altaan laitokset, maatilat jne. kippasivat lieteensä suoraan jokeen. Ei niinkään enää. Kysy paikallisilta, he vahvistavat yllä olevan.
Teollisuusjäte joko johdetaan samaa putkea pitkin mereen tai se pakataan ja kipataan kolmannen maailman maihin, kuten ydinjäte. Kysy Somalian ihmisiltä, kuinka "puhdas" Britannia on. Se on kuin kaikki Britanniaan liittyvä: se on aina piilossa, jotta ihmiset voivat teeskennellä, ettei sitä tapahdu, mutta se ei estä sitä todellisuudessa tapahtumasta. Kysy Pakistanin ihmisiltä Britannian "jätteenkäsittelyjärjestelmästä". Tai tee matka syvälle merelle ja katso kaikkia niitä säiliöitä, jotka lojuvat merenpohjassa. Se on kuin kaikki "herrat" kartanoissaan ja kaikki talonpojat slummeissa – leikitäänpä, että kaikki on kartanoita, vaikka todellisuudessa 99 % maasta on slummeja.
Nykyaikaisen kommunistisen ihmisvihan ja kansanmurha-ajattelutavan ääni. Kyvytön loogiseen argumentointiin.
Hieno artikkeli. Loistava resurssi. Kiitos Rhoda!
Kiitos
Joo, lisää propagandaa "rhodalta". Kukahan hänelle maksaa? Tämän rahoittivat luultavasti öljy-yhtiöt tai miljardöörirakennusyritykset tai kenties maahanmuutto"hyväntekeväisyysjärjestöt". Mutta tietenkään ei. Rhoda on vain tavallinen ihminen, joka yrittää auttaa ihmisiä (julkaisemalla loputtomasti juttuja vuosien ajan ilman minkäänlaista korvausta).
Anonymiteetti on niin, niin hyödyllistä, eikö Mary? Ja sinä pelaat miestä vastaan, et palloa. Lyöjän täytyy NÄHDÄ keilaaja voidakseen käsitellä kierteen. Muuten se ei ole krikettiä, vai mitä?
Kuka haluaa pelata krikettiä? Se on nyt ulkomaalaisia täynnä, kuten kaikki muukin. Taistelen mieluummin Britannian puolesta brittien puolesta, eikä 'Rhoda' ole brittiläinen – hän sanoo esimerkiksi, että "NATO näyttää välittävän vähemmän kansasta". Hän on todennäköisesti kulissi ulkomaalaiselle, joka ylläpitää tätä sivustoa ("odottaa moderointia" on yksi hänen ominaisuuksistaan). Koska hän on kulissi, kommenttisi anonymiteetistä on ironinen, eikö niin?
Kiitos herra A Anonyymi…!
Muutama vuosi sitten jotkut planeettatieteilijät tekivät havainnon. He sanoivat, että lämpötila ei nouse vain Maan pinnalla, vaan sitä tapahtuu myös Marsissa ja muilla planeetoilla. Joten aurinko näyttää myös osaltaan edistävän "ilmastonmuutosta".