---

Luottamukselliset Pfizerin asiakirjat, jotka Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on pakotettu julkaisemaan oikeuden määräyksellä, vahvistavat, että sekä Pfizer että FDA tiesivät rokotteeseen liittyvän tehostetun taudin olevan mahdollinen seuraus mRNA Covid-19 -injektioista.

He paljastavat myös saaneensa todisteita sen tapahtumisesta, mukaan lukien useita kuolemantapauksia, mutta lakaisivat asian maton alle ja väittivät, että "uusia turvallisuusongelmia ei ole noussut esiin".

Tämän peittelyn seuraukset näkyvät nyt virallisissa hallituksen tiedoissa, jotka viittaavat vahvasti siihen, että täysin rokotettu väestö on kärsinyt vasta-aineista riippuvaisesta lisääntymisestä vuoden 2022 alusta lähtien.

Luvut osoittavat, että täysin rokotetut joutuvat jopa kaksi kertaa todennäköisemmin sairaalahoitoon Covid-19:n vuoksi ja kuolevat Covid-19:ään 2–3 kertaa todennäköisemmin.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Ennen kuin syvennymme Pfizerin dokumentteihin, tarkastellaanpa reaalimaailman seurauksia siitä, että lääkeviranomaiset ja Pfizer jättävät huomiotta sen tosiasian, että Covid-19-injektiot voivat aiheuttaa rokotteeseen liittyvää pahentunutta tautia.

Terveysasiantuntijoiden vuosien varrella tekemä intensiivinen tutkimus on tuonut esiin kasvavaa huolta "vasta-aineriippuvaisesta voimistumisesta" (ADE). Kyseessä on ilmiö, jossa rokotteet pahentavat tautia huomattavasti aktivoimalla immuunijärjestelmän mahdollisesti tappavaan ylireaktioon.

ADE voi syntyä useilla eri tavoilla, mutta tunnetuin on niin sanottu "Troijan hevosen reitti". Se tapahtuu, kun aiemman infektion tai rokotuksen tuottamat neutraloimattomat vasta-aineet eivät pysty sammuttamaan taudinaiheuttajaa uudelleenaltistuksen yhteydessä.

Sen sijaan ne toimivat porttina sallimalla viruksen päästä sisään ja lisääntyä soluissa, jotka ovat yleensä kiellettyjä (tyypillisesti immuunisoluissa, kuten makrofageissa). Tämä puolestaan ​​voi johtaa taudin laajempaan leviämiseen ja ylireaktiivisiin immuunivasteisiin, jotka aiheuttavat vakavamman sairauden.

Tässä on lyhyt video, jossa Yhdysvaltain presidentin lääketieteellinen neuvonantaja, tohtori Anthony Fauci, selittää ei-toivottua seurausta. Videolla hän vahvistaa, että Covid-19-rokotukset voisivat olla vaarallisia, eikä tämä olisi ensimmäinen kerta, kun näin tapahtuu.

[wpvideo hCR6pq4t]

Valitettavasti näyttää siltä, ​​että ADE:tä saattaa nyt esiintyä Covid-19-pistosten vuoksi; ja näyttää siltä, ​​että Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto on tehnyt parhaansa peitelläkseen sitä.

Seuraukset

Vuoden vaihteessa Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto (UKHSA) päätti lopettaa kaksoisrokotettujen tapaus-, sairaalahoito- ja kuolleisuuslukujen julkaisemisen ja julkaisi sen sijaan vain kolmoisrokotettujen luvut viikoittaisessa Covid-19-rokotusvalvontaraportissaan.

Luvut lasketaan jakamalla kunkin rokotusstatusryhmän kokonaisväestömäärä 100,000 XNUMX:lla ja jakamalla sitten kunkin rokotusryhmän tapausten, sairaalahoitojen tai kuolemien kokonaismäärä lasketulla luvulla.

esim. – 3 miljoonaa kaksoisrokotetua / 100 30 = XNUMX
500,000 30 tapausta kaksi kertaa rokotettujen keskuudessa / 16,666.66 = 100,000 XNUMX tapausta XNUMX XNUMX asukasta kohden.

UKHSA kuitenkin tuottaa erillisen raportin, joka sisältää väestön kokonaiskoon ikäryhmittäin ja rokotusstatuksen mukaan, joten voimme itse laskea näiden lukujen perusteella sairaalahoitoon joutumisen ja kuolleisuuden määrän 100,000 XNUMX:ta kohden kaksoisrokotettujen keskuudessa.

Tässä on taulukko otettu osoitteesta Viikon 12 influenssa- ja Covid-19-seurantaraportti -

Ja tässä on kaavio, joka näyttää kaksinkertaisesti rokotettujen väestöryhmien koon iän ja viikon mukaan Englannissa. Olemme ottaneet luvut yllä olevasta kaaviosta, ja Viikko 8 ja Viikko 4 raportit -

Nyt kun tiedämme populaation koon, meidän tarvitsee vain jakaa kukin populaatio 100,000 XNUMX:lla ja sitten jakaa sairaalahoitojen ja kuolemien määrä yhtälön vastauksella, jolloin laskemme sairaalahoito- ja kuolleisuusluvut.

Tässä on kaavio, joka näyttää Covid-19-sairaalahoitojen määrän sekä rokottamattomien että kaksoisrokotetuilla. Viikko 5, Viikko 9 ja Viikko 13 UKHSA Covid-19-rokotteiden valvontaraportit -

UKHSA tarjoaa rokottamattoman väestön sairaalahoito- ja kuolleisuusluvut raportin sivulla 47. Viikko 5 Rokotusvalvontaraportti ja sivu 45 sekä Viikko 9 ja Viikko 13 Rokotteiden valvontaraportit.

Tässä on kaksi kaaviota, jotka osoittavat Covid-19-sairaalahoitojen määrän 100,000 XNUMX henkilöä kohden sekä rokottamattomien että kaksoisrokotettujen keskuudessa Englannissa ikäryhmittäin ja viikoittain. Kaksoisrokotettujen sairaalahoitojen määrät on laskettu käyttämällä yllä olevien 'väestökokokaavion' ja 'sairaalahoitojen lukumääräkaavion' lukuja –

Kuten yllä olevasta voi nähdä, kaikissa ikäryhmissä on ollut korkeampi sairaalahoitojen määrä 100,000 18 asukasta kohden kaksoisrokotetuilla vuodenvaihteesta lähtien. Nuorimmassa ikäryhmässä, 29–13-vuotiailla, sairaalahoitojen määrä on kuitenkin ollut hieman korkeampi rokottamattomien keskuudessa viikolla XNUMX.

Valitettavasti näemme saman kuolemantapausten suhteen.

Tässä on kaavio, joka näyttää Covid-19-kuolemien määrän sekä rokottamattomien että kaksoisrokotettujen keskuudessa. Viikko 5, Viikko 9 ja Viikko 13 UKHSA Covid-19-rokotteiden valvontaraportit -

Tässä on kaksi kaaviota, jotka näyttävät Covid-19-kuolleisuuden 100,000 XNUMX henkilöä kohden sekä rokottamattomien että kaksoisrokotettujen keskuudessa Englannissa ikäryhmittäin ja viikoittain. Kaksoisrokotettujen kuolleisuusluvut on laskettu yllä olevien 'väestökokokaavion' ja 'kuolemien lukumääräkaavion' lukujen avulla –

Kuten yllä olevasta voi nähdä, kaikissa ikäryhmissä on ollut korkeampi Covid-19-kuolleisuus 100,000 18 asukasta kohden kaksoisrokotetuilla, lukuun ottamatta 29–5-vuotiaita. Mutta tässä ikäryhmässä kuolleisuus oli korkeampi rokottamattomien keskuudessa vain viikolla 9, ja viikolla 13 ja viikolla XNUMX rokottamattomien ja kaksoisrokotetuilla kuolleisuus oli identtinen.

Ainoa toinen ikäryhmä, joka rikkoo trendin, ovat 30–39-vuotiaat, joiden kuolleisuus rokottamattomien keskuudessa laski hieman viikolla 13. Mutta tätä lukuun ottamatta kaikissa muissa ikäryhmissä on ollut korkeampi kuolleisuus kaksoisrokotetuilla vuoden alusta lähtien.

Jälleen kerran, nämä eivät ole sellaisia ​​lukuja, joita meidän pitäisi nähdä, jos rokote on tehokas. Nämä eivät ole edes sellaisia ​​lukuja, joita meidän pitäisi nähdä, jos rokote on tehoton. Näemme tässä rokotteen, jolla on päinvastainen vaikutus kuin sen on tarkoitus, ja luvut osoittavat, että kaksoisrokotetut kuolevat todennäköisemmin Covid-19:ään kuin rokottamattomat.

Jos rokotettujen luvut 100,000 19 asukasta kohden ovat korkeammat, kuten ne ovat, se tarkoittaa, että Covid-XNUMX-injektioilla on osoittautunut olevan negatiivinen teho käytännössä. Ja käyttämällä Pfizerin rokotteiden tehokkuuskaavaa voimme tarkasti selvittää, mikä todellinen teho on kussakin ikäryhmässä.

Pfizerin rokotekaava:
Rokottamattomien määrä 100 100 asukasta kohden – Rokotettujen määrä 100 100 asukasta kohden / Rokottamattomien määrä XNUMX XNUMX asukasta kohden x XNUMX = Rokotteen tehokkuus

Seuraavat kaksi kaaviota osoittavat Covid-19-rokotteen todellisen tehon sairaalahoitoa vastaan ​​kaksoisrokotetussa väestössä Englannissa ikäryhmittäin ja viikoittain yllä annettujen sairaalahoitomäärien perusteella –

Nämä kaaviot osoittavat, että 18–29-vuotiaat ovat ainoa ikäryhmä, jossa Covid-19-injektioiden on osoitettu vähentävän sairaalahoitoa. Tämä tapahtui kuitenkin vasta viikolla 13, ja positiivinen teho oli vain +14 %. Tätä ennen sekä viikolla 16 että 5 kirjattiin negatiivinen -9 %:n teho.

Mutta tilanne on toinen kaikille muille ikäryhmille, ja luvut osoittavat, että asiat pahenevat ihmisen vanhetessa. Tämä tarkoittaa, että asiat pahenevat niillä, jotka rokotettiin ensin.

Rokotteen teho sairaalahoitoa vastaan ​​on ollut jopa niinkin alhainen kuin -90 % kaksoisrokotettujen 60–79-vuotiaiden keskuudessa ja -86 % kaksoisrokotettujen yli 80-vuotiaiden keskuudessa.

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-rokotteen todellisen tehon kuolemia vastaan ​​kaksinkertaisesti rokotetun väestön keskuudessa Englannissa ikäryhmittäin ja viikoittain yllä annettujen kuolleisuuslukujen perusteella –

Tämä kertoo hieman erilaisen tarinan kuin nuorimpien ikäryhmien sairaalahoitoa ehkäisevä tehokkuus, mutta osoittaa, että tehokkuus kuolemaa vastaan ​​on paljon huonompi kaikkien yli 60-vuotiaiden keskuudessa. Rokotteen teho kuolemaa vastaan ​​oli -111 % 60–69-vuotiailla, -138 % 70–79-vuotiailla ja -166 % yli 80-vuotiailla viikolla 9.

Mutta katsokaapa 40–49-vuotiaiden lukuja. Viikolla 5 rokotteen teho kuolleisuutta vastaan ​​oli +16 %. Sitten viikolla 9 tämä laski -32 %:iin. Mutta sitten viikolla 13 se putosi järkyttävään -121 %:iin.

Nämä luvut osoittavat, että useimmilla kaksoisrokotetuilla henkilöillä on kaksi kertaa suurempi todennäköisyys kuolla Covid-19-tautiin kuin rokottamattomilla. Miksi? Koska he kärsivät rokotteeseen liittyvästä tehostuneesta sairaudesta (VAED), ja Pfizer tiesi, että niin tulisi käymään.

Luottamukselliset Pfizerin asiakirjat

Rokotteeseen liittyvät tehostetut sairaudet (VAED) ovat kliinisten infektioiden muunneltuja ilmenemismuotoja, jotka vaikuttavat yksilöihin, jotka altistuvat villin tyypin patogeenille saatuaan aiemmin rokotteen samaa patogeenia vastaan.

Tehostuneet vasteet laukaisevat epäonnistuneet yritykset torjua tarttuvaa virusta, ja VAED:n oireet liittyvät tyypillisesti infektiopatogeenin kohde-elimeen. Tutkijoiden mukaan VAED esiintyy kahtena eri immunopatologiana, vasta-aineriippuvaisena tehostumisena (ADE) ja rokotteeseen liittyvänä yliherkkyydenä (VAH).

 Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) yritti lykätä Pfizerin COVID-19-rokotteen turvallisuustietojen julkaisemista 75 vuodella, vaikka se hyväksyi rokotteen vain 108 päivää kestäneen turvallisuusarvioinnin jälkeen. Joulukuu 11th, 2020.

Mutta tammikuun alussa 2022 liittovaltion tuomari Mark Pittman määräsi heidät julkaisemaan 55,000 12,000 sivua kuukaudessa. He julkaisivat XNUMX XNUMX sivua tammikuun loppuun mennessä.

Siitä lähtien PHMPT on julkaissut kaikki asiakirjat heidän verkkosivuilleen. Viimeisin pudotus tapahtui 2. toukokuuta 2022.

Yksi datadumpissa olevista asiakirjoista on 'reissue_5.3.6 markkinoille tulon jälkeiset kokemukset.pdf'Taulukko 5, joka löytyy sivulta 11 dokumenttirokotteeseen liittyvään pahentuneeseen sairauteen liittyy ”tärkeä mahdollinen riski”, ja kyseinen riski on lueteltu ”rokotteeseen liittyvänä pahentuneena sairautena (VAED), mukaan lukien rokotteeseen liittyvä hengitystiesairauden paheneminen (VAERD)”.

Pfizer väittää luottamuksellisessa asiakirjassaan, että 28. helmikuuta 2021 mennessä he olivat vastaanottaneet 138 tapausta, joissa raportoitiin 317 mahdollisesti merkityksellistä tapahtumaa, jotka viittasivat rokotteeseen liittyvään pahentuneeseen sairauteen. Näistä 71 oli lääketieteellisesti merkittäviä, jotka johtivat 8 vammautumiseen, 13 oli hengenvaarallisia tapahtumia ja 38 138 ihmisestä kuoli.

317 henkilön raportoimista 138 asiaankuuluvasta tapahtumasta 135 oli merkitty "lääkkeen tehottomaksi", 53 hengenahdistukseksi (hengitysvaikeuksiksi), 23 Covid-19-keuhkokuumeeksi, 8 hengitysvajaukseksi ja 7 kouristukseksi.

Pfizer myönsi myös, että 75:llä 101:stä rokotuksen jälkeen Covid-19-tartunnan saaneista oli vakava sairaus, joka johti sairaalahoitoon, vammautumiseen, hengenvaarallisiin seurauksiin tai jopa kuolemaan.

Mutta Pfizer päätteli silti lopullisesti, että heidän elintarvike- ja lääkevirastolle (FDA) toimittamiensa turvallisuustietojen – juuri niiden tietojen – osalta, joita tarvittiin hätäkäyttöluvan saamiseksi ja miljardien ja taas miljardien dollarien hyödyksi, ”yhtäkään 75 tapauksesta ei voitu lopullisesti pitää VAED-tapauksena”.

Mutta Pfizer vahvisti sitten, että nykyisten todisteiden perusteella VAED on edelleen teoreettinen riski.

Tämän raportin kirjoitushetkellä huhtikuussa 2021 Pfizer väitti, että heidän Covid-19-ruiskeensa oli 95-prosenttisen tehokas tartunnan estämisessä. Kuten olemme osoittaneet, tämä ei selvästikään pidä paikkaansa, ja viralliset hallituksen tiedot osoittavat, että rokotteilla on itse asiassa negatiivinen teho.

Jos Pfizer kuitenkin väitti tätä tuolloin ja sai FDA:lta hätäkäyttöluvan tämän väitteen perusteella, miten ihmeessä he eivät voineet lopullisesti päätellä, että VAED oli syyllinen, kun 75 % heille ilmoitetuista vahvistetuista "läpimurtotapauksista" oli vakavia sairauksia, jotka johtivat sairaalahoitoon, vammautumiseen, hengenvaarallisiin seurauksiin tai kuolemaan?

Luottamuksellisen asiakirjan lisätodisteet osoittavat myös, että sekä FDA että Pfizer tiesivät helmikuuhun 19 mennessä, että Covid-12-ruiske oli tappanut ainakin 2021 autoimmuunisairauden sairastunutta ihmistä. Tämä ei tarkoita, että nämä olisivat ainoat rokotteiden aiheuttamiin autoimmuunisairauksiin kuolleet ihmiset, vaan vain ne, joista Pfizerille ilmoitettiin virallisesti rokotteiden käyttöönoton kahden ensimmäisen kuukauden aikana.

Sitten meillä on myös lisätietoja Pfizerille rokotuksen jälkeen ilmoitetuista Covid-19-tapauksista luottamuksellisessa asiakirjassa –

Pfizer väitti saaneensa 3,067. helmikuuta 28 mennessä 21 1,013 ilmoitusta tapauksista, joista 547 558 oli lääketieteellisesti vahvistettu. Raportin tekohetkellä 136 tapausta oli parantumatonta ja 13.4 parantunut, kun taas XNUMX osoittautui kuolemaan johtaneeksi. Lääketieteellisesti vahvistetuista tapauksista tämä vastaa XNUMX prosentin kuolleisuusastetta.

Pfizer totesi, että "tämä kumulatiivinen tapauskatsaus ei nosta esiin uusia turvallisuusongelmia". Miten ihmeessä he päättelivät niin, kun keskimääräinen kuolleisuus ennen Covid-19-rokotteen käyttöönottoa väestössä oli 0.2 %?

Tämä luottamuksellinen data todistaa, että Covid-19-injektioille ei olisi koskaan pitänyt myöntää hätäkäyttölupaa, ja FDA:n olisi pitänyt vetää ne pois jakelusta heti, kun luvut havaittiin.

Mutta FDA ei toiminut, ja juuri siksi Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto päätti jättää rokotusvalvontaraporteistaan ​​vuoden vaihteessa pois kaksinkertaisen rokotuksen jälkeiset sairaalahoitoon joutumisen ja kuolleisuuden 100,000 19 asukasta kohden. Heidän olisi pitänyt virallisesti vahvistaa, että Covid-XNUMX-injektiot aiheuttavat vasta-aineriippuvaista lisääntymistä.

Lähteet/Viitteet

• COVID-19-rokotteen seurantaraportti: 3. helmikuuta 2022 (viikko 5)
• COVID-19-rokotteen seurantaraportti: 3. maaliskuuta 2022 (viikko 9)
• COVID-19-rokotteen seurantaraportti: 31. maaliskuuta 2022 (viikko 13)
• Kansallinen influenssa- ja COVID-19-seurantaraportti: 27. tammikuuta 2022 (viikko 4)
• Kansallinen influenssa- ja COVID-19-seurantaraportti: 24. helmikuuta 2022 (viikko 8)
• Kansallinen influenssa- ja COVID-19-seurantaraportti: 24. maaliskuuta 2022 (viikko 12)
• uudelleenjulkaisu_5.3.6 markkinoille tulon jälkeiset kokemukset.pdf