Naton 20 vuoden Afganistanin-sodan aikana ei syntynyt mitään johdonmukaista strategiaa; parhaimmillaankin oli pitkät toiveluettelot ilman selkeitä tavoitteita tai arvioita niiden saavuttamiseksi tarvittavista resursseista. Mutta kaksi kuukautta Venäjän hyökkäyksen jälkeen näyttää siltä, että Yhdysvallat ja Nato alkavat kehittää yhtenäistä suunnitelmaa Ukrainaa varten. Sotilasstrategiaa on kuvattu päämäärien, tapojen ja keinojen synteesiViime viikolla korkeat Yhdysvaltain ja Ison-Britannian virkamiehet selvensivät tavoitteita – päämääriä.
[Huomautus: Tämä artikkeli on kirjoittajan mielipide. Jotkut lukijat saattavat olla samaa mieltä siitä, kun taas toiset ovat samaa mieltä vain tietyistä näkökohdista. Olemme julkaisseet sen uudelleen muokkaamattomana osoitteesta Conversation koska se sisältää paljon mielenkiintoista tietoa, ja näyttää siltä, että Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen yleisenä tavoitteena on tuhota Venäjä sen sijaan, että ne tukisivat Ukrainan kansalaisia, joiden tarpeet ja toiveet eivät välttämättä ole samat kuin Naton tavoitteet.]
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Frank Ledwidgen kirjoittama, 3. toukokuuta 2022
Yhdysvallat ja Nato puhuivat jonkin aikaa Ukrainan itsemääräämisoikeuden ja alueellisen koskemattomuuden puolustaminen. Huhtikuun 25. päivänä puheessaan, jossa hän lupasi puolustaa ”sääntöihin perustuva kansainvälinen järjestys", Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd Austin" Ilmoitti Yhdysvallat halusi Venäjän "heikennettyä siihen pisteeseen, ettei se pystyisi esimerkiksi hyökkäämään Ukrainaan". Tästä ei pitäisi olla epäselvyyttä. Yhdysvaltojen (ja siten myös Naton) politiikkana on nyt vahingoittaa Venäjän asevoimia siinä määrin, että niiden toipuminen kestää hyvin kauan.
Tässä strategisessa lähestymistavassa on vaaroja. Esimerkiksi ei ole lainkaan selvää, että kaikki Nato-maat ovat täysin Ukrainan (sekä Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian) tavoitteiden kannalla palauttaa Ukrainan alueellinen koskemattomuus kokonaan, puhumattakaan Venäjän asevoimien poistamisesta toimivana yrityksenä. Tämä antaa Venäjälle mahdollisuuden avata ja laajentaa erimielisyyksiä sodan pitkittyessä ja diplomaattisen sovinnon näyttäessä edelleen kaukaiselta. Tämä oli Serbian strategia paljon lyhyemmän ja vähemmän intensiivisen Kosovon sodan aikana. Sitten on aina olemassa Venäjän ydinaseiden vaara, jos Ukraina onnistuu "katastrofaalisesti" – pieni mutta kasvava vaara.
Siinäpä ne päämäärät, kuten sanottu. Entä keinot? Hieman... ränsistynyt Venäjän asevoimat ovat epäonnistuneen kampanjansa aikana kokeneet monia takaiskuja. Pahin niistä oli Yhdysvaltain kongressin hyväksymä Ukrainan demokratian puolustuslainsäädäntö vuosilta 2022–2023, jonka määrärahat ovat 33 miljardia Yhdysvaltain dollaria (26 miljardia puntaa) erilaisiin avustusmuotoihinSuurin osa avusta on aseiden ja koulutuksen muodossa, jotta Ukrainan armeija voi tuhota Venäjän sotilaskalustoa ja tappaa sen sotilaita.
Yhteydenpitoon liittyen, koko Venäjän puolustusbudjetti kuluvalle vuodelle on 65.9 miljardia Yhdysvaltain dollariaJotkut uskovat, että lainaussopimuslaki on avoin sitoumus kirjoittanut “demokratian arsenaali”Ukrainaan, mikä saattaisi rohkaista Venäjän neuvottelupöytään.
Taistelukentän menestys
Lopuksi, miten länsi ja Ukraina saavuttavat tavoitteensa? Ensimmäinen välttämättömyys taistelukentällä on tietenkin varmistaa menestyksen nykyisessä pääoperaatiossa Donbasin alueella. Venäjä saavuttaa siellä paikallisia etuja, mutta on epätodennäköistä saavuttaa... läpimurto välttämätön Ukrainan joukkojen tuhoamiseksi.
Isossa-Britanniassa toimiva sotilasstrategi Mike Martin väittää, että nykyinen pyrkimys todennäköisesti "huipentua” – tai vauhti hiipuu – seuraavien kahden tai kolmen viikon aikana. Sen jälkeen näyttää todennäköiseltä, että Venäjän armeija ei ole missään tilassa jatkaa hyökkäystä milloin tahansa pian. Näin tulee olemaan, vaikka Vladimir Putin julistaisi joukkoliikekannanoton, kuten jotkut – mukaan lukien Britannian puolustusministeri Ben Wallace – uskon, että hän tekee niin.
Venäjän on erittäin vaikeaa korvata menettämiään joukkoja ja kalustoa lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä. Britannian puolustustiedustelupalvelun arvion mukaan jotkut Venäjän tehokkaammista yksiköistä "uudelleenmuodostaminen vie vuosiaSamaan aikaan Ukrainan armeijan reservijärjestelmä on mahdollistanut sen turvautua ihmiskorvikkeisiin paljon nopeammin kuin Venäjällä.
Ukrainan puolustuksen vahvistaminen
Lisäksi Ukrainan armeijassa on käynnissä merkittävä muutos, joka on edennyt edelle... de facto sotilaallinen integraatio NatoonLänsimaisen kaluston saapuessa etulinjaan Ukrainan käyttöön otetaan Naton standardien mukaisia aseita ja ammuksia. Nämä ovat paljon laadukkaampia kuin pääasiassa entiset Neuvostoliiton aseet, joilla ukrainalaiset ovat taistelleet niin taitavasti. Mitä kauemmin tämä prosessi jatkuu ja syvenee, sitä huonommaksi tilanne muuttuu jo ennestään tehottomalle Venäjän armeijalle ja... ilmavoimat.
Olemme jo nähneet Naton ylivoimaisten asejärjestelmien vaikutukset. Venäjän tankkeja vastaan ja lentokoneita. Venäläisten on todellakin valittava, kun he menettävät perinteinen tykistön ylivoimaViimeaikaiset siirrot NATO-valtioilta, kuten Alankomaat ja RanskaYhdysvaltain aseiden ja tykistön havaitsemistutkien lisäksi on suunniteltu juuri tähän tarkoitukseenSamanlaisia prosesseja tapahtuu todennäköisesti ilmatorjunta-aseiden kanssa.
Ilmassa on kyseenalaista, otetaanko länsimaisia hävittäjiä käyttöön lyhyellä aikavälillä, ottaen huomioon toimitusten läpimenoajat ja pitkät koulutusvaatimukset. vähintään kuusi viikkoaOn kuitenkin selvää, että tällaiset siirrot eivät ole enää poissuljettuja.
Sen lisäksi, että Naton ja Ukrainan kaluston yhteisyys takaa yleensä huomattavasti korkeamman aseiden laadun, se varmistaa laajemman toimittajien valikoiman ja paljon tehokkaampi logistiikkajärjestelmäSe mahdollistaa myös harvoin puhutun asian, nimittäin systemaattisen koulutusjärjestelmän. Laajoja ukrainalaisten joukkojen koulutusjärjestelmiä ollaan perustamassa. Puolassa ja monissa muissa NATO-maissa.
Valmistele vastahyökkäys
Kaikki tämä todennäköisesti johtaa tilanteeseen, kenties jo kesä- tai heinäkuussa, jossa Ukrainan armeija voi vastahyökkäyksellä vallata takaisin osan menettämistään alueista. Jotkut analyytikot, mukaan lukien tämän kirjoittajan, uskovat, että uudelleen varusteltu Ukrainan armeija saattaa pystyä tekemään tämän erittäin menestyksekkäästi.
Mutta on tärkeää, ettei koskaan unohdeta entistä Yhdysvaltain puolustusministeriä [merijalkaväen kenraali James Mattisia], joka sanoi: ”Saatamme haluta sodan päättyneen. Saatamme jopa julistaa sen päättyneeksi… Mutta vihollinen saa äänen.”
Siitä huolimatta, nyt kun länsi on selventänyt tavoitteitaan ja näennäisesti tarjonnut keinot niiden saavuttamiseksi, aloite on nyt Ukrainan puolustajilla.
kirjailijasta
Frank Ledwidge on sotilasstrategian ja -oikeuden vanhempi lehtori Portsmouthin yliopistossa.
Kahdeksan vuotta asianajajana hänet kutsuttiin sotilastiedustelu-upseeriksi Balkanilla ja Irakissa. Siviilielämässä hän työskenteli seitsemän vuotta Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestössä (ETJ) ihmisoikeusvastaavana ja lopulta järjestön kidutuksen ehkäisyn johtajana. Toimittuaan Britannian hallituksen neuvonantajana Helmandissa ja Libyassa hän suoritti tohtorin tutkinnon King's College Londonissa ja aloitti luennoitsijana Portsmouthin yliopiston tiimissä RAF Cranwellissa, jossa hän piti akateemista koulutuksen osuutta RAF:n upseereille ja aliupseereille.
Hän on kirjoittanut useita kirjoja nykyajan konflikteista, mukaan lukien 'Losing Small Wars' (Yale 2011/18), Investment in Blood (Yale 2013), Rebel Law (2018) ja Aerial Warfare, a Very Short introduction (OUP 2020).
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Ja luulen, että Ukrainan kansa, mukaan lukien Ukrainan etniset venäläiset, joita natserit teurastavat, ovat vain tykinruokaa, merkityksettömiä pelinappuloita tässä suuressa pelissä, jota kasvottomat byrokraatit pelaavat.
Juuri niin, NATO näyttää välittävän vähemmän ihmisistä ja enemmän kontrollinsa laajentamisesta. Näen tämän jälleen kerran todisteena siitä, että Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen "pelastakaa demokratia ja vapaudet" on pelkkää propagandaa, jolla yritetään vakuuttaa heidän väestönsä siitä, että heidän osallistumisensa Ukrainan tapahtumiin on välttämätöntä "hyvän" vuoksi. Toivottavasti tämä herättää jotkut ihmiset kyseenalaistamaan, mitä todella tapahtuu...
Entä ne viisi ihmistä, jotka lukivat sen? Jos haluat sen huomattavan, sinun täytyy painaa se katupainossa tai laittaa se televisioon.
Anteeksi, mutta tämä on luultavasti ensimmäinen paljastusartikkeli, josta olen eri mieltä, enkä usko kirjoittajan ymmärtävän Ukrainan todellisuutta. Venäjä on jo voittanut ja melkein saavuttanut tavoitteensa... vaikka heidän tappionsa ovat odotettua suuremmat, ne eivät ole oikeastaan mitään. Tämä on vain minun näkemykseni.
Sovittu.
Mitä on voitettu? He ovat tuhonneet "ukrainalaisen" armeijan ja ottaneet Ukrainasta ne palaset, joita he tarvitsevat estääkseen Iso-Britanniaa/Yhdysvaltoja asettamasta ohjuksia takaisin, mutta Iso-Britannia/Yhdysvallat asettavat ohjukset vain Puolaan tai Suomeen tai mihin tahansa muuhun Venäjän naapurissa olevaan nukketaloon. Tämä sota ei lopu koskaan, ennen kuin "lännen" paha on voitettu, eikä se tapahdu ennen kuin "kuninkaalliset", "lordit", "presidentit", "pääministerit" jne. ovat kaikki köyden päässä. Heitä ei haittaa, kuinka kauan se kestää – heidän rahansa eivät koskaan lopu, eivätkä he ole kylmissä tai nälkäisiä tai missään vaarassa.
Luuletko, etteivät venäläiset ole suunnitelleet jokaista siirtoaan? Tietenkin he ovat. He ovat hyökänneet Ukrainaan 10 prosentilla armeijastaan. He voivat eskaloida tilanteen niin monella tavalla kuin haluavat, ja ensisijaisesti ilman sotilaallista lähestymistapaa. Länsi, joka pakeni häntä koipien välissä Afganistanin, Irakin, Syyrian pörröisiä mörköjä... Venäläiset käyvät sotaa. Eurooppa tulee nöyryytetyksi.
Vaikuttaa siltä, että olet eri mieltä jonkun kanssa, joka on samaa mieltä kanssasi?
Olet oikeassa… Tein siitä erillisen postauksen, mutta sitä ei ole vielä julkaistu.
Tämä edustaa The Daily Exposen erilaista näkökulmaa, sillä se on aiemmin näyttänyt puolustavan Venäjää ja tukevan sen sotatoimia – meneillään olevaa konfliktia Donbassissa, Nato-ehdokkuutta ja biolaboratorioita.
Mielestäni tämä on realistisempaa. Venäjä ilmeisesti ajatteli voivansa toteuttaa Alexander Duginin unelman laajentaa aluettaan koko Mustanmeren rannikolle. Se tulkitsi väärin Ukrainan vahvan halun olla joutumatta takaisin Venäjän vallan alle – 3 1/2 vuosisataa riitti.
Toivota tasapaino tervetulleeksi. Ja nauti väsymättömästä Rhoda Wilsonista.
Ukraina on Naton sijaishallitus ja sen armeijaa ollaan hajottamassa. Joku pelle Yhdysvalloissa kommentoi, että venäläiset aikovat pian kutsua asevelvollisia palvelukseen. Venäläiset huomauttivat, että he voivat mobilisoida 3.5 miljoonaa ennen sitä.
Itse asiassa yli 5000 ydinohjuksen tuhoaminen Venäjän armeijan on todella typerä ajatus, varsinkin ohjusten ylläpidosta vastaavan sotilashenkilöstön. Jos Yhdysvallat ja Nato hetkeäkään luulevat saavansa aikaan Venäjällä hallinnonvaihdoksen, joka juurruttaisi demokratian, se olisi vielä typerämpää. Venäjän armeijan tuhoaminen tekisi maailmasta vaarallisemman paikan, koska tarvitaan kolme supervaltaa estämään kahta muuta ampumasta ydinohjuksia. Se, joka ampuu ensimmäisenä, saa kaksi muuta kostamaan, koska he eivät tiedä, joutuvatko he seuraavaksi hyökkäyksen kohteeksi.
J_w-kranialainen sota on vain yksi Vietnamin liitto. Se on J_w-sa ja J_w-k taistelemassa Venäjää vastaan taisteluttamatta sitä vastaan. Venäläiset ovat 1000% oikeassa, ellet saa tietojasi BBC:ltä. Putin on todennut ennen sotaa ja sen aikana lukuisia kertoja, että jos näyttää siltä, että Venäjä joskus joutuu J_w:n haltuun, se laukaisee ydinohjukset. Joten mitä tahansa sotaa lietsovat omistajanne tekevätkin, ette voi voittaa, ettekä teidän pitäisi voittaa, koska te olette hyökkääjiä. Jos omistajanne voittaisivat, koko Venäjästä tulisi orjakuoppa, aivan kuten J_w-k jo on. Aivan kuten olette kaikki kätevästi unohtaneet omistajienne murhaamat vanhukset, eikä missään enää kuulu mainintaa minkäänlaisesta rangaistuksesta, olette kaikki kätevästi unohtaneet, miksi Venäjä tekee sitä, mitä se tekee. He tekevät mitä tekevät suojellakseen venäläisiä j_w-krainissa, poistaakseen biolaboratoriot, jotka valmistivat myrkkyjä pudotettavaksi kaikkien j_w:tä vastaan maailmassa olevien niskalle, ja tuhotakseen ydinohjukset, jotka teidän omistajanne olivat asettaneet sinne uhkaamaan Venäjää. Miten maan päällä kenelläkään j_w-k:ssa on etuoikeus edes väittää, että Venäjä olisi millään tavalla väärässä, on minulle mysteeri – mutta tämä on sama maa, joka yrittää tehdä siitä, että Brittiläinen imperiumi oli jonkinlainen ylpeyden aihe (sen sijaan, että se olisi ollut joukkomurhaava orjakauppasurupää), ja se on sama maa, jossa tänäkin päivänä on "kuninkaallisia" diktaattoreita ja loputtomia "lordeja" ja "herroja" ja kaikkia muita "titteleitä", jotka pönkittävät ympäriinsä ikään kuin ne olisivat jotain muuta kuin höyryäviä kakkakasoja.
Kiina ei aio jäädä hiljaa sivusta katsomaan ja antaa lännen ääliöiden ottaa Venäjän haltuunsa. Jos todella luet oikeita uutisia etkä valtion propagandaa, tiedät, että Venäjä ja Kiina ovat tehneet kokonaisen järjestelyn käsitelläkseen kaikkia länsimaiden yrittämiä valheita ja huijauksia. Britannian kansa tuntuu ajattelevan, että taistelet vain maailman suurinta maata vastaan, mutta myös maailman rikkainta ja mahtavinta maata vastaan. Henkilökohtaisesti toivon, että he tuhoavat tuon likakaivon Lontoon ja sen peilikuvan Washingtonin, mutta vasta sen jälkeen, kun säälittävä laivastonne ja armeijanne on pyyhitty pois maan päältä. Jokainen mies, nainen ja lapsi, joka on Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen omistajien puolella, on petturi maalleen ja kansalleen.
Olen seurannut The Durania Ukrainan tilanteen alusta asti. He viittaavat lähteisiinsä ja pitävät analyysinsä ja kommenttinsa erittäin huolellisesti järjen rajoissa ja esittävät selkeät todisteet. Heidän näkemyksensä Venäjän ja Ukrainan välisestä tasapainosta on aivan erilainen kuin tässä artikkelissa esitetään.
He ovat korostaneet sitä tosiasiaa, että länsimaat (Yhdysvallat ja Nato) ovat sodassa Venäjää vastaan ja taistelevat viimeiseen ukrainalaiseen asti, samalla tuhoten maailman talouden pakotteilla.
Tämä artikkeli on puhdasta länsimaista propagandaa Blight Broadcasting Corporationin uumenista. Se on sitä, mitä me parhaiten osaamme. Venäjä saavutti tavoitteensa ensimmäisten 24 tunnin aikana. Nyt on edessä hidas vauhti. Länsi tarvitsee sotaa kääntääkseen huomion pois hiipuvasta imperiumista ja myös siitä, että yhä useammat kansalaiset kuolevat kuolleina iskujen seurauksena. Venäläiset haastavat sylikoirat – puolalaiset, balttilaiset, romanialaiset – ylittämään rajan Ukrainaan, ja sitten heidät voidaan tuhota eikä NATO voi vedota 5. artiklaan. Eurooppa on paahtoleipää, imperiumi on kuolemassa, Babylon kaatuu.
Tämä on pelkkää hölynpölyä, valtavirran narratiivin tuputtamista, eikä hän näytä ymmärtävän nykyaikaista geopolitiikkaa. Eikö hän tajua, ettei vanhaa venäläistä vihollista ole enää olemassa? Jeltsinin aikana länsi otti Venäjän täysin hallintaansa maksamatta siitä edes pähkinöitä. Myöhemmin Putin, Klaus Schwabin nuorten johtajien ohjelman valmistunut, asetettiin virkaan, ja häntä ympäröivät vastavalmistuneet länsimaiset oligarkit. Se, ettei ymmärretä, että tämä on täysin keinotekoinen sota, ei yksinkertaisesti ole tämän julkaisun arvoista. Tämä on uusi Afganistan, jossa on kaikki samat toimijat. Katsokaa kaikkia asiaan liittyviä ihmisiä, kuten Zelenskyiä, jolla on kolme passia (kyproslainen ukrainalainen ja israelilainen) ja 1.2 miljardia ulkomaisilla pankkitileillä (hänen osaltaan ei ole rahanpesun valvontaa). Katsokaa Kolomoiskyä, oligarkkia, joka asetti hänet virkaan (hänellä on myös hyvin samankaltaiset passit) ja hän rahoitti Azovin uusnatsien yksityisarmeijaa (miksi joku hänen uskonnollisista vakaumuksistaan tekisi näin?). Ja katsokaa kaikkia Putinin ympärillä olevia oligarkkeja. Miksi CIA koulutti Azovia ja miksi Israel lähetti heille aseita? On aika herätä ja haistaa kahvi. Ukrainaa balkanisoidaan ja siitä tulee harjoituskenttä uudelle uusnatsien aallolle, jota käytetään Euroopan horjuttamiseen, aivan kuten he tekivät (ja tekevät edelleen) Lähi-idässä Isisin avulla. Tässä on suuri uudelleenasennusohjelma, ja jos et näe sitä, sinun on todella tehtävä lisää tutkimusta. He ovat jo käyttäneet sitä energian hinnan kaksinkertaistamiseen, asekaupoilla tienataan miljardeja lisää ja jumala tietää, mitä he ovat suunnitelleet muulle Euroopalle.
Tämä artikkeli on täynnä BBC:n propagandaa. Ukraina on hävinnyt. Venäjän lähestymistapa siviiliuhrien vähentämisessä on hidas... he ovat voittaneet.
Sodan ensimmäinen uhri on totuus. Esimerkiksi "haamulentäjä", joka ampui alas useita venäläisiä suihkukoneita, oli puhdasta valhetta, häntä ei koskaan ollut olemassa. Länsimaat lietsoivat tätä sotaa Putinia vastaan, joka ei antanut periksi. Miten se päättyy... paitsi että siviilit saadaan jatkuvasti pelkäämään, pyörillä ajamaan ja alistumaan entistä enemmän Isoveljelle?
Hyvä artikkeli, mutta useimmat länsimaiset analyytikot eivät huomaa lainkaan sitä, että Venäjä ei ole sitoutunut koko taistelujoukkoonsa tähän konfliktiin, toisin kuin Ukraina. Venäjällä on valtava arsenaali, jota se ei ole sitoutunut tähän konfliktiin useista eri syistä. Ensinnäkin olisi tyhmyyttä tehdä niin ottaen huomioon Yhdysvaltojen ja Naton pyrkimykset saada venäläisiä resursseja... mikä on tässä lopullinen päämäärä, aivan kuten vuonna 2014, mutta Donbassin hyvät ukrainalaiset nousivat Yhdysvaltain junttaa vastaan ja pysäyttivät konfliktin. Joten Venäjä pitää raskaat aseensa ja sotilaansa valmiudessa. Tämä on myös ihanteellinen harjoituskenttä taistelusotilaille, joita voidaan sitten kierrättää. Ukrainan armeijalla ei ole tätä ylellisyyttä edes neljännen tulevan asevelvollisuuden ollessa työn alla.
Toinen näkemys on, että Putin aikoo romuttaa petrodollarin. Venyttämällä tätä sotaa hän myös painostaa ylimielistä EU:ta. Talvi on tulossa, älkää erehtykö; venäläistä öljyä ja kaasua tarvitaan Euroopassa, mutta EU kieltää ne. Kuinka kauan tämä on mahdollista ennen kuin EU:n kansa nousee johtajiaan vastaan? Se tapahtuu. Poliitikot ovat epätahdissa edustamiensa ihmisten kanssa. Kuten sanoin, talvi on tulossa ja talvi pelaa Putinin käsiin.