Amerikkalainen itsenäinen toimittaja Alex Berenson, Yhdysvaltain hallituksen pandemian vastaisten toimien äänekäs kriitikko, haastoi Twitterin oikeuteen sen jälkeen, kun yritys poisti hänet sivustolta, koska hän kuvaili Covid-rokotteita edistyneeksi hoidoksi, jolla on riskialttiita sivuvaikutuksia. Kanne, joka sai ensimmäisen alustavan kuulemisensa San Franciscon liittovaltion tuomioistuimessa 28. huhtikuuta, voisi olla testitapaus siitä, miten Twitter käsittelee sisällön moderointia Elon Muskin omistuksessa.
Twitter yritti torjua sananvapautta koskevan oikeusjutun 28. huhtikuuta, vaikka liittovaltion tuomari kysyi, tekisikö Elon Muskin yrityskauppa koko jutun kiistanalaiseksi.
”Yrityksesi on ottanut haltuunsa uusi omistaja, ja uusi omistajasi saattaa olla eri mieltä kannastasi”, Yhdysvaltain käräjätuomari William Alsup sanoi Twitterin asianajajille kuulemistilaisuudessa. ”Enkä halua joutua pyörittämään pyöriäni ja tekemään paljon töitä turhaan. Joten milloin uusi omistajasi aikoo päättää, jatkaako hän tätä oikeusjuttua?”
Tuomari määräsi oikeudenkäyntipäiväksi 8. toukokuuta 2023.
Lue lisää: Tuomari kyseenalaistaa Muskin Twitterin sananvapausjutun räjäyttämisen
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Berenson aloitti maskien ja rokotteiden vastaisen ristiretkensä viime vuonna. Daily Mail kirjoitti, kun hän kirjoitti Wall Street Journaliin mielipidekirjoituksen, jossa väitti pandemian aiheuttaneen "uuden sensuurin ja tukahduttamisen aikakauden". Hänet suljettiin Twitterin ulkopuolelle twiitin vuoksi, jossa hän totesi, että Covid-rokotteet eivät estä viruksen tarttumista tai leviämistä.
Berenson nosti 20. joulukuuta 2021 kanteen Pohjois-Kalifornian Yhdysvaltain käräjäoikeudessa vaatien palauttamista Twitteriin ja määrittelemättömiä rahallisia korvauksia elokuussa tapahtuneen pysyvän pelikieltonsa johdosta.
Miksi Berenson päätti ryhtyä oikeustoimiin Kaliforniassa? Hän selitti TÄSTÄ artikkeli, jonka hän kirjoitti matkalla alustavaan kuulemiseen.
Kaliforniassa on Berensonin mukaan vahvimpia sananvapauden suojatoimia kaikista osavaltioista. Kalifornian perustuslain sananvapaustakuu saa ensimmäisen lisäyksen näyttämään heikolta. Artiklan 2 pykälän 1 momentti (vain pykälän 1 takana, "Kaikki ihmiset ovat luonnostaan vapaita ja itsenäisiä...") kuuluu seuraavasti:
Jokainen voi vapaasti puhua, kirjoittaa ja julkaista mielipiteitään kaikista aiheista ja on vastuussa tämän oikeuden väärinkäytöstä. Laki ei saa rajoittaa tai kaventaa sanan- tai lehdistönvapautta.
Esitutkinnan jälkeisenä päivänä Berenson kirjoitti: ”[Oikeudenkäynti] alkaa tuskin vuoden kuluttua. Ja jos [tuomari] antaa oikeudenkäynnin edetä, Twitter todennäköisesti tekee kaikkensa hidastaakseen edistymistämme … Joten meidän on aloitettava tiedonhankinta NYT. Kuten tänään.”
”Olemme juuri lähettäneet Twitterille listan kysymyksistä, joihin haluaisimme heidän vastaavan, asiakirjoista, jotka haluaisimme heidän esittävän, ja tosiasioiden myöntämisistä. Tässä on esimerkki:”
Twitterillä on 30 päivää aikaa vastata – ”vaikka onkin sanottava, että asianajajani yllättyvät suuresti, jos saamme kaikki vastaukset 29. toukokuuta mennessä”, Berenson kirjoitti.
Nyt Berenson vie oikeusjuttunsa Irlantiin. ”Tulossa pian: kunnianloukkauskanne Twitteriä vastaan. Irlannissa”, hän kirjoitti.
Berenson vastaan Twitter, osa 2: Haastan minut oikeuteen kunnianloukkauksesta. Irlannissa.
Kunnianloukkaus on eri asia kuin Kaliforniassa käynnissä oleva oikeusjuttu; se on pyrkimykseni pitää Twitter suoraan vastuussa vahingosta, jonka yritys aiheutti minulle ja maineelleni.
Kunnianloukkaus Oxford Languagesin mukaan: ”jonkun maineen vahingoittaminen; herjaus tai kunnianloukkaus.”
Kieltäessään minut alustalta väitetysti rikkoneeni "Covid-19-misinformaatiosääntöjämme", kuten Twitter antoi viime vuonna useille uutislähteille, se ei ainoastaan vahingoittanut vakavasti mainettani toimittajana. Se myös leimasi minut uhkaksi kansanterveydelle. En liioittele.
Twitterin "Covid-19-harhaanjohtavien tietojen käytäntö" -lauseen ensimmäinen rivi kuuluu:
"Et saa käyttää Twitterin palveluita jakaaksesi väärää tai harhaanjohtavaa tietoa Covid-19:stä." mikä voi johtaa vahinkoon [kursivointi lisätty]…”
Twitter jatkaa selittämistä:
"Mikä rikkoo tätä käytäntöä?
Jotta Covid-19:ään liittyvää sisältöä pidettäisiin tämän käytännön vastaisena, sen on:
- esittää tosiasiaväite, joka on ilmaistu yksiselitteisesti;
- olla todistettavasti väärä tai harhaanjohtava, laajalti saatavilla olevien, arvovaltaisten lähteiden perusteella; ja
- todennäköisesti vaikuttaa yleiseen turvallisuuteen tai aiheuttaa vakavaa vahinkoa [jälleen kerran, kursivointi lisätty]”
”Ja” on tässä ratkaiseva. Kaikkien kolmen kohdan on oltava totta.
En koskaan kirjoittanut mitään "todistettavasti väärää tai harhaanjohtavaa".
Mutta jätä se tosiasia sikseen.
Twitter ei pelkästään kutsunut twiittejäni "harhaanjohtaviksi" – väittäen, mitä se ei enää esitä – se BANNOI minut väitettyään, että olin saanut banniin vaadittavat viisi varoitusta.
Jälleen kerran, sen käytäntö on täysin selkeä: twiitit eivät kerrytä varoituksia paitsi "tapauksissa, joissa katsomme, että harhaanjohtavaan väitteeseen liittyy haittaa".
Sitä vastoin ”kun vahingon mahdollisuus on vähemmän suora tai välitön… [Twiitit] ei kerry varoitusta alla olevan lakkokäytäntömme mukaisesti.” [alkuperäistekstissä korostus]
Viime elokuussa 40 miljardin dollarin arvoinen julkinen yritys, joka on maailman johtava journalismin alusta, kertoi maailmalle, että olin uhka ihmisten terveydelle. Miksi? Koska esitin lausuntoja, jotka olivat oikeita tuolloin ja ovat osoittautuneet ennakoiviksi jälkikäteen.
Hei, pikkulintu? [Berensonin viittaus Twitterin lintulogoon]
Uutisten salama.
Et saa yrittää tahrata maineeni ja kävellä pois. Et Yhdysvalloissa, et Irlannissa, et missään.
Tässä ei ole vastaväitteitä. Sinun on puolustettava maailmalle sitä, mitä sanoit minusta – jos vielä uskot siihen, jos pidät sitä puolustettavana. Ja toivottavasti valamiehistö pääsee vaikuttamaan asiaan.
Pyörät jauhavat hitaasti, mutta ne jauhavat erittäin hienosti.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Kunniaa Alexille asian eteenpäin viemisestä. Tämä laittaa Muskin otteeseensa.