Ison-Britannian kansallisen tilastoviraston julkaisemat viralliset luvut osoittavat, että kaksinkertaisesti rokotettujen 100,000–18-vuotiaiden kuolleisuus 39 91:ta kohden oli tammikuun 100,000 ja tammikuun 18 välisenä aikana keskimäärin 39 prosenttia korkeampi kuin rokottamattomien 2021–2022-vuotiaiden kuolleisuus XNUMX XNUMX:ta kohden.
Tämä tarkoittaa, että Covid-19-rokotteiden tappavuutta ei voida enää kiistää, koska jopa viralliset hallituksen julkaisemat luvut todistavat sen nyt.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Office for National Statistics on Yhdistyneen kuningaskunnan suurin riippumaton virallisten tilastojen tuottaja ja Yhdistyneen kuningaskunnan tunnustettu kansallinen tilastolaitos. Se vastaa talouteen, väestöön ja yhteiskuntaan liittyvien tilastojen keräämisestä ja julkaisemisesta kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla.
Sen uusin aineisto Englannin kuolemista rokotusstatuksen mukaan löytyy täältä. täältäSe sisältää suuren määrän ikävakioituja kuolleisuuslukuja rokotusstatuksen mukaan 1. tammikuuta 2021 ja 31. tammikuuta 2022 välisenä aikana.
Aineistotaulukon taulukko 2 sisältää tietoja kuukausittaisista ikävakioiduista kuolleisuusluvuista rokotusstatuksen mukaan ikäryhmittäin kaikkien Englannissa kuolleiden osalta. Seuraavassa taulukossa on esimerkki siitä, miten luvut esitetään aineistossa –
Näissä tiedoissa silmiinpistävää on 100,00–18-vuotiaiden kuolleisuus 39 2021 henkilövuotta kohden tammikuussa 67.7. Luvut osoittavat, että rokottamattomien kuolleisuus oli tässä kuussa 100,000 kuolemaa 21 119.9 henkilövuotta kohden. Osittain rokotettujen (vähintään 100,000 päivää sitten) kuolleisuus oli XNUMX kuolemaa XNUMX XNUMX henkilövuotta kohden.
Tämä osoittaa, että rokotetut 18–39-vuotiaat kuolivat todennäköisemmin tammikuussa 2021, mikä viittaa siihen, että Covid-19-rokotteet lisäsivät kuolemanriskiä tai vaikuttivat kuolemaan. Niinpä kaivoimme asiaa tarkemmin ja otimme kaikki luvut 18–39-vuotiaista kultakin kuukaudelta tammikuun 2021 ja tammikuun 2022 välisenä aikana, ja tässä on se, mitä löysimme –

Yllä oleva kaavio näyttää kuukausittaiset ikävakioidut kuolleisuusluvut rokotusstatuksen mukaan kaikista syistä kuolleiden osalta 100,000 18 henkilövuotta kohden 39–XNUMX-vuotiailla aikuisilla Englannissa. Vihreä viiva kuvaa rokottamattomien kuolleisuuslukua, joka on vaihdellut, mutta pysynyt melko vakaana koko ajan.
Muut viivat edustavat kuitenkin erilaisia rokotustilanteita, ja ne ovat erittäin huolestuttavia. Oranssit, keltaiset ja vaaleanpunaiset viivat edustavat kuolleisuutta 21 päivän kuluessa ensimmäisen, toisen tai kolmannen annoksen saamisesta. Ja ne paljastavat, että kuolemanriski kasvaa merkittävästi heti rokotuksen jälkeen.
Tämä voi selittää, miksi saman ONS-aineiston taulukon 4 luvut paljastavat 41,449 21 ihmisen kuolleen Englannissa rokotuksen jälkeisten 1 päivän kuluessa 21. tammikuuta 31 ja 22. tammikuuta XNUMX välisenä aikana.

Mutta huolestuttavimpia lukuja ovat vähintään 21 päivää sitten rokotettujen kuolleisuus, mikä näkyy selkeämmin seuraavasta kaaviosta –

Kesäkuun 2021 tienoilla yhden annoksen saaneista kaksi annosta saaneihin kohdistuu suurempi kuolleisuus rokottamattomiin verrattuna. Tämä on ilmeisesti yhden annoksen saaneiden ja kahden annoksen saaneiden välillä. Tämä on ilmiselvästi yhdenmukainen sen kanssa, milloin kukin rokote annettiin tälle ikäryhmälle. Mutta huolestuttavinta tässä on se, että toinen rokote näyttää pahentavan asioita huomattavasti kuolemanriskin osalta.
Tammikuussa 2021 rokottamattomien kuolleisuus 100,000 67.7 henkilövuotta kohden oli 33.1. Tämä laski sitten kuukaudesta toiseen toukokuussa 44.8:een, ennen kuin se nousi uudelleen kesäkuussa 21:aan. Samaa ei kuitenkaan voida sanoa niistä, jotka olivat saaneet kerta-annoksen vähintään XNUMX päivää ennen kuolemaansa.
Tammikuussa 2021 osittain rokotettujen kuolleisuus 100,000 119.9 henkilövuotta kohden oli 77. Tämä tarkoittaa, että kuolleisuus oli 68.3 % korkeampi kuin rokottamattomien kuolleisuus. Tämä laski sitten 100,000 kuolemaan 90.1 108.8 henkilövuotta kohden helmikuussa, ennen kuin se nousi XNUMX:een maaliskuussa ja XNUMX:aan huhtikuussa.
Tämä tarkoittaa, että tässä vaiheessa osittain rokotettujen kuolleisuus oli 193.3 % korkeampi kuin rokottamattomien. Mutta pian toisen annoksen antamisen jälkeen tilanne paheni entisestään.
Korkein kuolleisuus kaksoisrokotteiden (vähintään 21 päivää sitten) saaneilla oli syyskuussa 2021, jolloin kuolemantapauksia oli 125.9 100,000 46.8 henkilövuotta kohden. Samassa kuussa rokottamattomien kuolleisuus oli 169. Tämä tarkoittaa, että kaksoisrokotettujen kuolleisuus oli XNUMX % korkeampi kuin rokottamattomien.
Suurin tilastollinen ero havaittiin kuitenkin marraskuussa 2021. Rokottamattomien kuolleisuus oli 33.4 kuolemaa 100,000 107 henkilövuotta kohden, kun taas kaksoisrokotettujen kuolleisuus oli 220.4. Ero oli XNUMX %.
Seuraava kaavio näyttää Englannissa 1–21-vuotiaiden aikuisten keskimääräisen ikäryhmittäin vakioidun kuolleisuusasteen 31. tammikuuta 22 ja 100,000. tammikuuta 18 välisenä aikana rokotusstatuksen mukaan kaikista syistä kuolleiden osalta 39 XNUMX henkilövuotta kohden.

Rokottamattomien keskimääräinen kuolleisuus näiden 13 kuukauden aikana on 43.9 kuolemaa 100,000 21 henkilövuotta kohden. Mutta jos rokotuksen jälkeisen 19 päivän aikana tapahtuvaa kuolleisuutta ei oteta huomioon, havaitaan, että tämä on itse asiassa alhaisin kuolleisuus kaikkien rokotusstatuksen omaavien joukossa, ja näihin lukuihin sisältyvät myös Covid-XNUMX-kuolemat.
Osittain rokotettujen (vähintään 21 päivää sitten) keskimääräinen kuolleisuus on 66.3 kuolemaa 100,000 21 henkilöä kohden. Kaksoisrokotetuilla (vähintään 84.02 päivää sitten) keskimääräinen kuolleisuus on 100,000 kuolemaa 1 21 henkilövuotta kohden 31. tammikuuta 22 ja XNUMX. tammikuuta XNUMX välisenä aikana.
Kolmoisrokotteen saaneiden keskimääräinen kuolleisuus on myös korkeampi kuin rokottamattomien, 55 kuolemaa 100,000 XNUMX:ta kohden. On kuitenkin syytä huomata, että kolmannesta rokotteesta on saatavilla vain parin kuukauden tiedot, joten meidän on odotettava seuraavaa päivitystä saadaksemme selkeämmän kuvan siitä, mitä kolmannen annoksen kanssa tapahtuu, mutta tilanne ei jo nyt näytä kovin hyvältä.
Nämä Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisen tilastoviraston viralliset luvut viittaavat vahvasti siihen, että Covid-19-rokote tappaa ja lisää ihmisen kuolemanriskiä mistä tahansa syystä, mahdollisesti sen sydän- ja verisuoni- sekä keskushermostolle aiheuttamien tuhojen vuoksi.
Ja näyttää siltä, että jokainen lisäannos pahentaa asioita. Keskimäärin yhden annoksen rokottaneilla oli 51 % suurempi todennäköisyys kuolla kuin rokottamattomilla 1. tammikuuta 21 ja 31. tammikuuta 22 välisenä aikana.
Keskimäärin kaksoisrokotetut kuolivat 91.4 % todennäköisemmin kuin rokottamattomat 1. tammikuuta 21 ja 31. tammikuuta 22 välisenä aikana.
Ja tähän mennessä saatavilla olevan vähäisen tietomäärän perusteella kolmoisrokotetut kuolevat keskimäärin 25.3 % todennäköisemmin kuin rokottamattomat, mutta meidän on odotettava seuraavaa ONS-päivämäärää nähdäksemme, pitääkö kuolleisuuden kasvun kaava paikkansa.
Mutta joka tapauksessa Covid-19-rokotteiden tappavuutta ei voida enää kiistää, koska jopa viralliset hallituksen julkaisemat luvut todistavat sen nyt.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset

Onneksi ne olivat turvallisia ja tehokkaita...
Google Pay 97 dollaria tunnissa, viimeisin palkkani oli 8500 dollaria, ja tein töitä verkossa 1 tuntia viikossa. Nuorempi veljeni on ansainnut keskimäärin 12 22 dollaria kuukausien ajan ja hän työskentelee noin XNUMX tuntia viikossa. En voi uskoa, kuinka helppoa se oli, kun kokeilin sitä.
🙂 JA ONNEA. :)
TÄÄLLÄ====)> https://www.worksful.com
Jos covid-rokotteet olisivat niin tappavia, voisi olettaa, että rokotettujen kuolleisuus (kaikki syyt) lisääntyisi paljon yli 90 % (mikä on alle kaksinkertainen) rokottamattomiin verrattuna...
Käytetty data on ikävakioitua 100 000 henkilöä kohden, eikä se ota huomioon rokotettujen osuuden kasvua väestössä vuoden 2021 alusta tammikuun 2022 loppuun!
On varmasti selvää kenelle tahansa, että jos suurin osa ihmisistä on rokotettuja, on normaalia olettaa, että tämä ryhmä (rokotteet) selittää myös suurimman osan kaikista kuolemista.
Tienaan netissä yli 12,000 11 dollaria kuukaudessa. Se riittää korvaamaan mukavasti vanhan työpaikkani tulot, varsinkin kun työskentelen kotoa käsin vain noin 12–XNUMX tuntia viikossa. Olin hämmästynyt siitä, kuinka helppoa se oli kokeiltuani sitä…ONNEA… https://www.workbz.com
Mene pian hakemaan toinen tehosterokotus
Ymmärsit väärin! Olen yleisesti ottaen rokotteen vastainen. Uskon, että koronarokote liittyy pedonmerkkiin, joten sitä tulisi välttää hinnalla millä hyvänsä! Ei vain sen tunnettujen ja tuntemattomien terveysvaikutusten vuoksi rokotettaville ja siksi, että tämä koe luokitellaan rikokseksi ihmiskuntaa vastaan Nürnberger Kodexin mukaan.
Uskon myös, että "virusten" olemassaoloa ei ole koskaan todistettu, joten virologia ei ole sen parempaa kuin astrologia. Andrew Kaufman ja Stefan Lanka ovat tuoneet valoa tähän asiaan.
Silti en voi hyväksyä harhaanjohtavaa tietoa, kuten täällä usein esitettyä, vain siksi, että se on antiviraalista! Väitteet, kuten "viralliset tiedot osoittavat", vaikka todellisuudessa kyseessä on artikkelin kirjoittajan (väärä) tulkinta tiedoista, eivät ole sen parempia kuin "virallinen" (väärä) tieto.
On selvää, että tällä covid-rokotteella on enemmän sivuvaikutuksia, mukaan lukien kuolema, kuin kaikilla muilla aiemmilla rokotteilla yhteensä. Ja kaikki tämä ilman mitään hyötyä! Oletettu muutaman kuukauden suoja on illuusio.
Huomaan kuitenkin samanlaista epärehellistä liioittelua covid-kysymyksen "oikealla" puolella kuin virallinen propaganda, joka korostaa "uuden koronaviruksen" aiheuttamaa "äärimmäistä vaaraa"! Pidän tätä erittäin valitettavana!
Missä on _merkittävä_ kokonaiskuolleisuus vuonna 2021?! Jos kuuntelit Sherry Tenpennyn kaltaisten ihmisten alustavia ennusteita, useimpien covid-rokotteen saaneiden pitäisi olla jo kuolleita! En näe mitään vastaavaa tapahtuvan!
Tienaa rahaa luomalla helppo ja nopea strategia työskennellä osa-aikaisesti ja ansaita 30 30,485 tai enemmän ylimääräistä internetissä. Ansaitsin XNUMX XNUMX ylityötuntia edellisessä kuussa ja olen erittäin tyytyväinen tähän työhön nyt. Voit kokeilla tätä nyt:
.
Tämän tiedon jälkeen: - https://www.WorkStar24.com
Se kyllä ottaa huomioon rokotettujen määrän kasvun, koska se lasketaan uudelleen ilmaisemaan 100 000 kappaletta JOKAISESSA ryhmässä. Joten se on yhtäläinen mittari. Se ei myöskään ole iän aiheuttama, koska se on sen ryhmän ulkopuolella, joka todennäköisesti kuolee covidiin. Joten covidilla on luultavasti vain pieni osa tässä. Se näkyy kokonaiskuolleisuudessa, jos poistat vanhemmat ikäryhmät, sinun pitäisi pystyä näkemään se varmasti selvästi.
Olet oikeassa, ne todellakin liittyvät kunkin luokan ihmisten määrään. Sain sen alkuperäisistä tiedoista, jotka löysin täältä:
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
Lataa sieltä tämä .xlsx-tiedosto:
Kuolemat, jotka tapahtuivat 1. tammikuuta 2021 ja 31. tammikuuta 2022 välisenä aikana tässä aineistossa
xlsx (396.7 kt)
Artikkelissa käytetyt tiedot ovat taulukosta 2.
(PCR-"testi" on merkityksetön, kuten eivätkä siihen perustuvat covid-tiedotkaan; näin ollen tätä roskatietoa ei pitäisi koskaan ottaa huomioon tilastoissa!)
-
Uteliaisuudesta katsoin myös taulukkoa 3, ja näyttää siltä, että tietoja on manipuloitu näyttämään päinvastaista kuin ne todellisuudessa näyttävät…
Uskomaton
katso tiedot kaikista kuolinsyistä
”Rokottamattomille”:
kuolleisuusaste taulukossa 3 (sarake E, rivi 5): 2438.3
mutta jos lasket sen sarakkeiden C ja D tiedoista, saat: 705.8
se on riviltä 5: (C/D)*100 000
”koskaan rokotettu”:
kuolleisuusaste taulukossa 3 (sarake E, rivi 13): 940.2
mutta jos lasket sen sarakkeiden C ja D tiedoista, saat: 1408
se on riviltä 13: (C/D)*100 000
Todelliset tiedot osoittavat siis, että kaikkien koskaan koronarokotteen saaneiden kokonaiskuolleisuus (1408) on noin kaksinkertainen rokottamattomiin verrattuna (705.8).
mutta "viranomaisten?" esilaskemassa taulukossa annetut tiedot osoittavat päinvastaista: kaikkien koskaan koronarokotteen saaneiden kokonaiskuolleisuusluku (940.2) on alle puolet rokottamattomien kuolleisuusluvusta (2438.3)!
Et selvästikään ymmärrä asiaan liittyviä kaavioita tai tilastoja. Katso sanaa "per", kuten "per 100 000". Voi luoja, olet tyhmä tai petollinen.
Tiedätkö ehkä mitä "prosentti" tarkoittaa? Oletko koskaan käynyt koulua, fiksu kaveri?
Kun sanot esimerkiksi 20 prosenttia (20 %), tarkoitat 20/100, joka on suhde 20/100 = 0.2, mutta voidaksesi käsitellä "normaalimpia" lukuja, kerrot suhteen 100:lla ja sanot sen olevan prosentti (100).
Sama pätee ilmaisuun ”per 100 000” (eli 'pcm' tai per per mille). Et halua esittää dataa, jossa on vaikeasti seurattavia lukuja, kuten esimerkiksi tämä suhde: 0.007058 (103234/1 4625 337), joten kerrot sen tässä tapauksessa 100 000:lla näyttääksesi paremmalta, kuten 705.8, ja sanot, että se on per 100 000…
Sain sen?
Tämä oli viihdyttävää… Kiitos Freeman2
Olet tervetullut juhliin…
Mielestäni tässä voi olla hyödyllistä näyttää esimerkki siitä, miten tilastoja voidaan käyttää manipulointiin ilman ilmeisiä väärinkäytöksiä.
Nyt kun käytin aikaa tarkastellakseni tämän artikkelin esityksen taustalla olevia alkuperäisiä ONS-tietoja
(artikkeli, jonka ennenaikaisista johtopäätöksistä syyllisyyteni, epäilin aluksi tällaista tietojen epätarkkaa esittämistä, koska en nähnyt mitään päinvastaista väitettä; heti tarkasteltuani näiden lukujen laskemiseen käytettyjä ONS-tietoja näin, että se oli ok)
Esitän numeerisen esimerkin (joka ei liity mihinkään todelliseen dataan) havainnollistaakseni yksinkertaistetulla ja helposti ymmärrettävällä tavalla, mitä tarkoitan.
Tarkastellaan kahta väestöryhmää tietyn ajanjakson aikana, jotka eroavat toisistaan vain rokotestatuksensa suhteen (kuten todellisissa tilastoissa):
Rokottamaton numero 300, joista 3 kuoli (kaikki syyt), ja rokotettu numero 700, joista 7 kuoli (kaikki syyt).
Tässä voimme tarkastella / esittää tätä dataa seuraavilla kahdella tavalla, jotka välittävät erilaisen kuvan tilanteesta…
– Mielekäs tapa (meidän näkökulmastamme) on vertailla kuolleisuuslukuja, jotka on laskettu seuraavasti:
3/300 = 0.01 tai 1 % verrattuna 7/700 = 0.01 tai 1 %:iin
– Toinen tapa on suhteuttaa rokotettujen ja rokottamattomien kuolemat tarkasteltavan väestön kokonaismäärään, joka on 1000 (=300 + 700), ja verrata kuolleisuuslukuja seuraavasti:
3/1000 = 0.003 eli 3 % verrattuna 7/1000 = 0.007 eli 7 %:iin
Kuten voidaan nähdä, toinen tapaus (vaikka se onkin itsessään laillinen tilastotieto) vääristää kuvaa rokottamattomien "suosimiseksi" osoittaen yli kaksinkertaisen kasvun rokotettujen kuolleisuusluvussa rokottamattomiin verrattuna... kun taas ensimmäisestä tapauksesta tiedämme, että nämä kaksi lukua ovat itse asiassa samat!
Näyttää siltä, että Twitter-botteja on kaikkialla häiritsemässä totuutta ja sitä tosiasiaa, että Bill Gatesia, Klaus Schwabia ja WHO:ta johtavat pahat miehet, joilla on jumalkompleksi.
Ja tietenkään Iso-Britannia ei voisi välittää vähempää.
Nyt "apinarokko" Isossa-Britanniassa – hepatiitin, aivohalvausten, sydänkohtausten ja aggressiivisten syöpien lisäksi…
>tuhoaa luonnollisen immuunijärjestelmän => avaa tulvaportit piileville taudeille
>itse asiassa
Mielestäni heillä kaikilla on 100% kuoleman todennäköisyys.
Tässä on tilastotietoa: kaikki kuolevat aikanaan.
Olisi pitänyt käyttää jokaista noita 57 ÄO:n roskaa täynnä olevia Chicagon, New Yorkin ja muiden kaupunkien neekereitä "rokotteen" "koehenkilöinä". Ei tappioita.
Vaihtoehtoinen päivityksesi #COVID19-tilanteesta 2022. Pfizerin valtava petos sen rokotustutkimuksessa. 05 salaista rojaltimaksua NIH:ssa. Vakava pemfigus vulgaris (blogi, jutella, piipittää).
Milloin keskustellaan enemmän irtisanottujen työntekijöiden eheyttämisestä? Entäpä pistohaavoittuneiden hoitaminen? Takaisin maksettavista palkoista ja ehkä joidenkin työpaikkojen takaisin saamisesta, jos he haluavat, ei puhuta tarpeeksi... ihmiset menettivät terveydenhuoltonsa – ja sijoituksensa ja säästönsä, eikä kukaan halua vakavasti keskustella korvauksista irtisanotuille ja loukkaantuneille...