Kaikki tuntemani ihmiset ovat raportoineet rokotusten jälkeisiä kuolemia useammin kuin juuri ennen rokotusta. Se on mahdotonta, jos rokotteet ovat turvallisia, kirjoitti Steve Kirsch.
"Jos rokotteet ovat täysin turvallisia:"
- Kuolleisuusasteen välittömästi ennen mitä tahansa annosta tulee olla täsmälleen sama kuin kuolleisuusasteen välittömästi annoksen jälkeen.
- Kuolleisuuden ei pitäisi olla annoksesta riippuvainen. Sen tulisi olla 1:1 jokaisella kerta-annoksella (kuolleisuuden suhteen ennen : jälkeen).
"Arvaa mitä? Molempia näitä "sääntöjä" rikotaan. Ei vähän. Paljon. Kuten ACM:n 5–8-kertainen kasvu." [kaikki kuolleisuus] 400 riippumattoman tutkijan mukaan rokotusta seuraavana kuukautena verrattuna rokotusta edeltävään kuukauteen."
Kirsch suoritti 13. toukokuuta 2022 yksinkertainen verkkokysely"Valitettavasti kuolintodistuksissa ei mainita, milloin rokotit tai milloin suunnittelit rokotuksen ottamista... Jos tunnet jonkun, joka kuoli, ja tiedät, milloin hän kuoli suhteessa hänen Covid-rokotusaikatauluunsa, ole hyvä ja..." täytä tämä kysely”, Kirsch pyysi.
Yksitoista tuntia myöhemmin Kirschillä oli riittävästi dataa analysoitavaksi, ja hän havaitsi tuloksensa tilastollisesti erittäin merkitseviä. Analyysi tarjoaa vakuuttavia todisteita siitä, että Covid-rokotteet ovat tappaneet yli 500,000 XNUMX amerikkalaista.
”Se [ ] TUHOAA CDC:n väitteen, jonka mukaan rokotteiden ja kuoleman välillä ei ole yhteyttä. Heidän olisi vaikea selittää tätä pois: ACM:n vaikutus on valtava, tilastollisesti merkitsevä ja annoksesta riippuva.”
”CDC:llä oli 18 kuukautta aikaa tehdä tällainen kysely, eikä se ole vieläkään tehnyt sitä. Eivät luultavasti koskaan tule tekemäänkään. Se on pätevä tutkimus. Se vain pitää tehdä uudelleen hieman huolellisemmin.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
By Steve Kirsch
A yksinkertainen lukijakysely esitti erittäin vakuuttavia todisteita siitä, että:
- Yhdysvaltain hallitus on tappanut yli 500,000 XNUMX aiemmin tervettä amerikkalaista; ja
- että rokote itse asiassa aiheutti kuolemat.
Minulla kesti noin 30 minuuttia luoda tutkimus ja 11 tuntia odotettavaa tilastollisesti erittäin merkitseviä tuloksia.
Onnistuin alle 12 tunnissa saavuttamaan jotain sellaista, mihin CDC ei ole pystynyt 18 kuukaudessa: todistamaan syy-yhteyden. Näemme sekä annosriippuvuutta että valtavia muutoksia ACM-kuolemissa ennen rokotetta ja sen jälkeen. Tyydytämme kaikki vaatimukset. viisi rokotteisiin sovellettavaa Bradford-Hill-kriteeriä.
Käytimme 400 riippumatonta havainnoijaa. Minun on huomattava, että kaikki seuraavat Substackiani, joten ne korreloivat keskenään: kaikilla on erinomainen harkintakyky, korkea älykkyys ja immuniteetti massanmuodostusefekteille. Joten heillä on kyky nähdä, mitä todella tapahtuu.
Tutkimuksessa verrattiin kokonaiskuolleisuuden (ACM) lukuja juuri ENNEN rokoteannosta ACM-kuolleisuuden lukuihin välittömästi annoksen JÄLKEEN. Ennustin niiden olevan dramaattisesti korkeammat annoksen jälkeen ja vaikutus olisi annoksesta riippuvainen. Näyttää siltä, että olin oikeassa. Itse asiassa kysely ennustaa paljon enemmän kuolemia kuin luulin mahdolliseksi.
Raporttien perusteella laskettu kuolemien määrä voisi olla jopa kaksi miljoonaa amerikkalaista, mutta 2 500,000 luku vaikuttaa uskottavammalta, joten nelinkertaistan tuloksen ottaakseni huomioon vinoumat ja sekoittavat tekijät.
En usko, että kukaan pystyy mitenkään "selittämään pois" näitä tuloksia, kunhan teemme kyselyn uudelleen paremmilla verrokejoukoilla (seuraava vaihe).
Ja nämä tulokset laskevat VAIN kokonaiskuolleisuuden kasvun vain yhden kuukauden ajalta jokaisen rokotteen jälkeen. Tiedämme, että näihin rokotteisiin voi kuolla vuotta myöhemmin.
Havaitsimme, että annos nro 4 aiheutti vain 1.27-kertaisen kasvun verrattuna 5.5–8.3-kertaiseen kasvuun annoksilla 1 ja 2 ja 2.3-kertaiseen kasvuun annoksella 3. Jos kyseessä olisi ollut erittäin harhainen populaatio, annos 4 olisi aiheuttanut suuremman eron, mutta se lähestyy odotettua suhdetta 1:1.
Myöhempien rokotteiden myötä tapahtuva ACM:n lisääntymisen väheneminen on järkevää… Rokote eliminoi kaikki, joiden immuunijärjestelmä on altis piikkiproteiinia vastaan kohdistuville autoimmuunihyökkäyksille. Jos se ei ole tappanut sinua kolmen rokotteen jälkeen, on epätodennäköisempää, että se tappaa sinut neljännellä rokotteella. Olet immuuni sekä eloonjäämisvinouman että sen vuoksi, että immuunijärjestelmäsi on tunnistanut "rokotteen"." hyökkääjänä ja poistaa sen järjestelmästä nopeammin kuin rokotteilla 1 ja 2. Tämä ei tietenkään kerro mitään sen vaikutuksesta tehokkuuteen "virusta" vastaan, joka on todennäköisesti tässä vaiheessa melko minimaalinen, mikä onkin tarina toiselle päivälle.
Suurempi ACM-ero annoksella 2 oli mielenkiintoinen. Tämä voi olla jonkinlainen myrkyn kertymisvaikutus. Käytännössä annos kaksinkertaistetaan neljän viikon aikana sen sijaan, että keholle annettaisiin aikaa toipua.
Huomaa, että tämä tekijä on yksinkertaisesti ero pistosta edeltävän ja seuraavan arvojen välillä. Emme tiedä, palaako arvojen muutos lähtötasolle pistosten välillä vai ei. Todennäköisesti se laskee. Emme tiedä kuinka nopeasti. Siksi asteittain vähenevä vaikutus arvojen muutosta kasvaa pistoksen vuoksi. Hyvin mahdollista, että arvojen muutos on 1.1 kertaa lähtötasosi suurempi kuukausia tai vuosia pistosten jälkeen.
Kun laskee nämä luvut yhteen, rokotteet ovat tappaneet tähän mennessä reilusti yli 500,000 XNUMX ihmistä.
Jos kysely olisi tarkempi, odottaisin ACM:n kasvun olevan pienempi, mutta lopullinen kuolonuhrien määrä olisi silti yli 500,000 XNUMX.
Yhdysvaltojen todelliset kuolleisuusluvut (joissa tammikuusta 500 lähtien on kuollut yhteensä noin 1 miljoonaa ihmistä) tukevat 2021 XNUMX ihmisen ylimääräistä kuolemien arviota ja pitävät sitä uskottavana.
Kollegani tarkastelevat näitä tietoja ja pohtivat niitä.
Olemme tunnistaneet erittäin merkittävän signaalin, jonka uskon katoavan, kun teemme kyselyn uudelleen. Meidän on mietittävä huolellisesti kyselyn seuraavaa iteraatiota ja teetettävä protokolla vertaisarvioinnissa vinoumien poistamiseksi ennen sen julkaisemista. Tiedämme nyt, että tämä on hyvin käytettyä aikaa.
Joten älä vielä avaa samppanjaa. Mutta luulen, että haluat sen valmiiksi. Lähestymme jo.
Lue Steve Kirschin koko kyselyanalyysi, 'Tutkimuksen mukaan yli 500,000 XNUMX ihmistä on kuollut Covid-rokotteisiin tähän mennessä', TÄÄLTÄ Lue myös Joel Smalleyn aiheeseen liittyvä analyysi.Kuolleisuus Yhdysvalloissa ennen rokotusta ja sen jälkeen', TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Yhdysvaltain rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmän (VAERS) nykyinen viikoittainen tilannekuva "alustavista" raportoiduista kuolemista (alustava on termi, jota CDC on äskettäin käyttänyt) on 42 "alustavaa" raportoitua kuolemaa miljoonaa annettua covid-injektioannosta kohden. Tieto perustuu tautien torjuntakeskuksen (CDC) raportoimiin konservatiivisimpiin tietoihin.
Se on tällä hetkellä 42 kertaa enemmän kuin ennen koronaa rokotteen hyväksyttävyyden nyrkkisääntö. Ja viime kuukausina viikoittain raportoitujen alustavien kuolemien määrä on ollut paljon suurempi, jopa 203 kuolemantapausta miljoonaa annettua covid-injektioannosta kohden tai 203 kertaa enemmän kuin ennen koronaa rokotteen hyväksyttävyyden nyrkkisääntö.
Siitä huolimatta CDC itse raportoi tällä hetkellä joulukuun 2020 ja 9. toukokuuta 2022 välisenä aikana keskimäärin 25 alustavasti raportoitua kuolemaa miljoonaa annettua covid-injektioannosta kohden.
Tai 25 kertaa ennen koronaa rokotteen nyrkkisääntönä olleeseen hyväksyttävyyteen verrattuna.
Kaikki yllä olevassa riippumattomassa analyysissä/laskelmissa käytetyt tiedot ovat saatavilla CDC:n verkkosivuilla, joissa tietoja päivitetään noin viikoittain, joskus hieman useammin kuin viikoittain ja joskus harvemmin.
Yllä olevien laskelmien tarkistamiseksi on ehkä tehtävä tietopyyntö CDC:lle, jotta voidaan päästä käsiksi kaikkiin aiempiin raportteihin, jotka on julkaistu seuraavalla CDC:n verkkosivuilla joulukuun 2020 tienoilla, jolloin covid-injektio-ohjelma alkoi Yhdysvalloissa.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html?CDC_AA_refVal=https%3A%2F%2Fwww.cdc.gov%2Fcoronavirus%2F2019-ncov%2Fvaccines%2Fsafety%2FJJUpdate.html
Huomautus – ”ACM:n lisääntymisen väheneminen myöhempien rokotteiden myötä on järkevää… Rokote eliminoi kaikki, joiden immuunijärjestelmä on altis piikkiproteiinia vastaan kohdistuville autoimmuunihyökkäyksille. Jos se ei ole tappanut sinua kolmen rokotteen jälkeen, on epätodennäköisempää, että se tappaa sinut neljännellä rokotteella. Olet immuuni sekä selviytymisvinouman että sen vuoksi, että immuunijärjestelmäsi on tunnistanut ”rokotteen” tunkeilijaksi ja puhdistaa sen eloonjääneestä nopeammin kuin ensimmäisen ja toisen rokotteen jälkeen.”
Näen tässä ongelman – eikö tämä ole ristiriidassa kaiken sen kanssa, mitä meille on kerrottu siitä, kuinka jokainen ylimääräinen pistos lisää kuoleman riskiä? Muistan lukeneeni, että jos ihmiset pysähtyvät yhteen pistokseen, heillä on mahdollisuus selvitä. Jos pysähtyvät kahteen pistokseen, saatat selvitä, mutta mahdollisuudet ovat pienet, ja kolmen pistoksen jälkeen selviytyminen on hyvin epätodennäköistä. Tämä näyttää olevan ristiriidassa tuon tiedon kanssa.
Huomautus – ”Suurempi ACM-ero annoksella 2 oli mielenkiintoinen. Tämä saattaa johtua myrkyn kertymisestä. Annos kaksinkertaistetaan neljän viikon aikana sen sijaan, että keholle annettaisiin aikaa toipua” – valmistajien ohjeiden mukaan toinen annos piti antaa kaksitoista viikkoa ensimmäisen jälkeen. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus muutti sen kolmeen viikkoon (eivätkö he myöhemmin tehneet siitä kahdeksaa viikkoa?). Nyt meille kerrotaan, että lyhyempi annosväli oli haitallinen. ”Noudata tiedettä” – joo, oikein.
"Saksalaisessa tutkimuksessa on havaittu, että vakavien sivuvaikutusten määrä koronarokotteiden jälkeen oli 40 kertaa suurempi kuin aiemmin raportoitu. Tunnettu berliiniläinen sairaala Charité haastatteli 40 000 rokotettua ihmistä sen jälkeen, kun he olivat saaneet pakollisen rokotuksensa."
https://freewestmedia.com/2022/05/05/serious-adverse-jab-reactions-40-times-higher-than-previously-reported/
> Käytimme 400 riippumatonta havainnoijaa. Minun on huomattava, että kaikki seuraavat Substackiani, joten ne korreloivat keskenään: kaikilla on erinomainen harkintakyky, korkea älykkyys ja immuniteetti massanmuodostusefekteille. Joten heillä on kyky nähdä, mitä todella tapahtuu.
Selvä. He ovat kaikki osa klikkiäsi ja parempia kuin muut, koska hekin tienaavat rahaa julkaisemalla klikkisyöttejä verkossa.
CDC