Vaikka verkossa on jaettu kiistatonta ja runsasta valokuva- ja videomateriaalia kemikaalivanoista, Wikipedia kuvaa niitä "salaliittoteoriana". Jos Wikipediaan on uskominen, niin Ison-Britannian hallitus on "salaliittoteorian kannattaja", joka levittää "teoriaa" ja saattaa olla sen alullepanijoiden joukossa.
Kemikaalivanojen sisällöstä ja käyttötarkoituksesta voitaisiin väitellä spekulatiivisesti, mutta se ei tee väitteistä epätosia. Jätämme kemikaalivanat huomiotta omalla vastuullamme, sillä lähes kaikella taivaalle suihkutetulla aineella on kielteinen vaikutus elämään alapuolella ja mahdollisesti kauempanakin.
Todistaaksesi Wikipedian totuudenvastaisuuden, on olemassa yksinkertainen testi, jonka voit tehdä itse. Kun olet ulkona, katso ylös taivaalle. Onko taivaalla pysyviä lentokoneiden jättämiä juovia? Näyttävätkö pilvet luonnollisesti muodostuneilta? Tutki sitten, mitä olet nähnyt.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Mitä ovat kemikaalivanat?
Kemikaalivanoja käytetään laajalti kuvaamaan epätavallisia, pysyviä suihkukoneiden päästöjä. Kemikaalivanat ovat lentokoneen taivaalle jättämiä näkyviä vanoja, joiden uskotaan koostuvan vapautuvista kemiallisista tai biologisista aineista. Nämä eroavat tiivistymisvanoista, jotka ovat höyryvanan tiivistynyttä vettä ja haihtuvat melko nopeasti. Alla oleva video näyttää esimerkin kemikaalivanasta.
Lisäresurssit:
Kemikaalivanat ovat erittäin myrkyllisiä vanoja lentokoneiden jättämistä submikronin kokoisista hiukkasista, mukaan lukien ionisoivat suolat, jotka muodostavat ihmisen aiheuttaman myrkyllisen pilvipeitteen. Kemikaalivanat määriteltiin vuoden 2001 Ohion lakiesityksessä, HR-2977 s. 7, seuraavasti:eksoottinen asejärjestelmä”– ei menetelmä ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Valitettavasti vuonna 2002 lakiesitystä muutettiin siten, että suurin osa HR 2977:n kriittisistä sanamuodoista, jotka näyttivät lupaavilta maailman kansalaisten suojelemisessa, poistettiin, kirjoitti Carnicom-instituutin.
Britannian hallitus ei kiellä kemikaalivanoja
Vuonna 2014, vuonna vastaus pyyntöön Yhdistyneen kuningaskunnan energia- ja ilmastonmuutosministeriö (”DECC”) kirjoitti tiedonvapauslain nojalla seuraavaa:
”Royal Society julkaisi vuonna 2009 raportin, jossa selitetään auringonsäteilyn muokkaamiseen liittyviä SRM-menetelmiä. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ei suorita SRM-menetelmiä, joihin voisi sisältyä auringonvalon heijastamiseen ruiskuttamista tai pilvien muokkaamista, eikä sitä tietääksemme suoriteta Yhdistyneessä kuningaskunnassa tai sen yläpuolella. Vaikka SRM:ää käsitellään Royal Societyn raportissa, siinä ei suositella SRM-ohjelman toteuttamista... DECC on rahoittanut Ilmatieteen laitoksen Hadley Centressä hankkeita, joissa tutkitaan SRM:n vaikutuksia... Hallitus ei harjoita geoinsinööritoimintaa, eikä tietääksemme kukaan ole Yhdistyneessä kuningaskunnassa.”
Ison-Britannian hallitus ei kiistänyt SRM:n tai kemikaalivanojen olemassaoloa, vaan yksinkertaisesti sen, että "heidän tietääkseen" niitä ei esiinny Ison-Britannian taivaalla.
Vuoden 2009 kuninkaallisen seuran raportti totesi: ”Auringon säteilyn hallinta (SRM) [ovat] tekniikoita, jotka heijastavat pienen osan auringon valosta ja lämmöstä takaisin avaruuteen.”
Väite, että geotekniikan harjoittajien motiivit ovat hyödyllisiä ja hyvää tarkoittavia (eli "auringon säteilyn hallinta" ja "ilmaston lämpenemisen" hillitseminen), mutta että toiminta aiheuttaa haittaa nettolämmitysvaikutuksen vuoksi, on yhtä lailla harhaanjohtava. kirjoitti Carnicom-instituutin”Harjoiteltavat toiminnot eivät ole hyväntekeväisyyskokeita; kehittäjät ymmärtävät fysiikan ja sovellukset varsin hyvin (oman kiinnostuksen kohteensa puitteissa). Voitte olla varmoja, että käyttöönotto ei keskity auringonsäteilyn hallinnan periaatteisiin eikä rajoitu niihin.”
Royal Society toisti kantansa kemikaalivanojen käyttöä vastaan vuonna 2011:
”Kiinnostus SRM-teknologioita kohtaan on kasvanut nopeasti viime vuosina, kun niiden potentiaali olla sekä hyödyllisiä että/haitallisia planeetalle on tunnistettu. SRM-menetelmät saattavat pystyä alentamaan lämpötiloja nopeasti ja suhteellisen edullisesti. Näillä teknologioilla voi kuitenkin olla myös merkittäviä odottamattomia sivuvaikutuksia. Lisäksi ne eivät vaikuttaisi ilmastonmuutoksen syyhyn.”
Toukokuussa 2020 Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus julkaisi toimintapoliittisen asiakirjan nimeltä 'Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen näkemys kasvihuonekaasujen poistoteknologioista ja auringonsäteilyn hallinnastaYhdistyneen kuningaskunnan hallitus totesi:
Kasvihuonekaasujen poisto (GGR) ja auringonsäteilyn hallinta (SRM) ovat termejä, jotka kuvaavat useita teknologioita, joiden tarkoituksena on torjua ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta puuttumalla tarkoituksellisesti laajamittaisesti maapallon luonnollisiin järjestelmiin. Niitä kutsutaan joskus geoengineeringiksi tai ilmastoengineeringiksi.
”Prioriteettimme on puuttua ilmastonmuutoksen perimmäiseen syyhyn vähentämällä ihmisen toiminnasta aiheutuvia kasvihuonekaasupäästöjä ja sopeutumalla väistämättömiin vaikutuksiin.”
Ihmiset, kasvihuonekaasut ja hiilidioksidi eivät aiheuta ilmastonmuutosta. Mitkä ovat ilmastonmuutoksen syyt? Lue lisää ilmastonmuutoksesta ja ilmastonmuutosagendasta. TÄÄLTÄ.
Hallituksen linjausasiakirja jatkui:
”SRM-teknologiat heijastavat osan Maan pinnalle saapuvasta Auringon energiasta takaisin avaruuteen. Esimerkkejä ovat meripilvien kirkastuminen ja aerosolien ruiskuttaminen stratosfääriin.”
”Hallitus ei käytä erikseen määriteltyä riskiainesta, eikä sillä ole suunnitelmia tehdä niin. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on tilannut tutkimuksen erikseen määritellyn riskiaineksen vaikutuksista ilmastoon ja seuraa alan tutkimusta.”
Jälleen kerran, ei ole kiistetty, etteikö kemikaalivanoja käytettäisi, ainoastaan kiistetty, että hallitus käyttäisi niitä – ainakin niin kauan kuin he "seuraavat alan tutkimusta".
SRM:n sijaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus keskittyy kasvihuonekaasujen poistoon (”GGR”) ”poistaakseen aktiivisesti kasvihuonekaasuja ilmakehästä”. Hallituksen riippumattomat neuvonantajat, Ilmastonmuutoskomitea (”CCC”) teki selväksi, että hiilidioksidipäästöt ovat olennaisia Pariisin sopimuksen nettonollapäästötavoitteen saavuttamiseksi.
Ilmastonmuutoskomitea
CCC:tä johtaa lordi Deben, joka on toiminut useissa korkean tason ministerinviroissa. Hän on myös perustanut ja johtaa Sancroftia, yritysvastuukonsultointiyritystä, joka työskentelee maailman johtavien yritysten kanssa auttaakseen niitä parantamaan ympäristövaikutuksiaan, sosiaalista asemaansa ja eettisyyttään. Näyttää siltä, että lordi Debenin tapauksessa on tehtävä eturistiriitojen arviointi.
Muut jäsenet ”riippumattomaan” CCC:hen kuuluvat:
- Chris Stark, jonka aiempi tehtävä oli Skotlannin hallituksen energia- ja ilmastonmuutosjohtaja. Hänellä on laaja kokemus talouspolitiikan suunnittelusta Skotlannin hallituksessa, valtiovarainministeriössä ja yritys-, innovaatio- ja osaamisministeriössä.
- Professori Keith Bell nimitettiin Skotlannin sähköalan älykkäiden sähköverkkojen professuuriin vuonna 2013, ja hän on ollut mukana energiajärjestelmätutkimuksessa.
- Nick Chater on käyttäytymistieteen professori.
- Piers Forsterilla on ollut merkittävä rooli hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) raporttien laatimisessa ja hän on IPCC:n kuudennen arviointiraportin koordinoiva pääkirjoittaja. On syytä muistaa, että IPPC:n kuudennessa arviointiraportissa ei ole yhtään mitään totta.
- Paul Johnson, joka on julkaissut laajasti julkisen politiikan taloustieteestä ja toimii Times-lehden kolumnistina. Hän on aiemmin toiminut julkisten menojen johtajana Yhdistyneen kuningaskunnan valtiovarainministeriössä ja pääekonomistina opetusministeriössä.
Kesäkuussa 2021 julkaistu CCC:n uusin raportti päästöjen vähentämisessä ja ilmastonmuutokseen sopeutumisessa edistymisestä tarjouksia yli 200 toimintapoliittista suositusta kattaa kaikki hallinnon osat.
Vaikka hallitus "keskittyy" GGR-teknologioihin, raportissa mainitaan "GGR" vain kahdeksan kertaa. Kaikki maininnat ovat yhdessä osiossa ja vievät hädin tuskin puolet 8-sivuisen raportin sivusta 13.
Vertailun vuoksi: ”vero” mainitaan 20 kertaa, ”tariffi” 8 kertaa, ”rahoitus” 16 kertaa ja ”markkinat” 10 kertaa. Termien mainintakertojen määrä raportissa osoittaa raportin todellisen tarkoituksen. Ja raportin painopiste CCC:n raportti voidaan tiivistää yhteen heidän suosituksistaan nro 10:lle ja kabinetin kanslialle ja toistaa suositukseksi COP-yksikölle, ulkoministeriölle, kansainyhteisö- ja kehitysministeriölle ja kansainvälisen kaupan ministeriölle (s. 3,4, XNUMX):
"Työskentele sen eteen, että kehittyneet maat sitouttavat enemmän ilmastotoimia, jotta pääsemme takaisin raiteilleen 100 miljardin dollarin vuosittaisen ilmastorahoituksen mobilisoimiseksi mahdollisimman pian."
Kasvihuonekaasujen poisto
Heinäkuussa 2019, The Hallitus hyväksyi lainsäädännön ottaa käyttöön kunnianhimoisempi kasvihuonekaasupäästötavoite, joka sitoo Yhdistyneen kuningaskunnan nettonollapäästöihin vuoteen 2050 mennessä. Tämän saavuttaminen edellyttäisi uuden infrastruktuurin käyttöönottoa, mukaan lukien teknologiat kasvihuonekaasujen poistamiseksi ilmakehästä ja varastoimiseksi pysyvästi maan alle.
On tärkeää muistuttaa itsellemme, että kasvihuonekaasut eivät ole ilmastonmuutoksen syy, vaikka kokonainen teollisuudenala on luotu kasvihuonekaasujen "torjunnan" ja "nettopäästöjen" ideologian pohjalta.
Hallitus pyysi, että Kansallinen infrastruktuurikomissio tutkia kasvihuonekaasujen poistotekniikoita. Tutkimuksen loppuraportti – Kasvihuonekaasujen keinotekoiset poistot – julkaistiin 29. heinäkuuta 2021. Siinä suositeltiin, että hallitus sitoutuisi uusien GGR-teknologioiden laajamittaiseen käyttöönottoon vuoteen 2030 mennessä, kaksikymmentä vuotta aikaisemmin kuin vuonna 2019 säädettiin.
”Hiilidioksidin poistaminen ilmasta on kallista. Tämän uuden sektorin tulot voisivat olla kaksi miljardia puntaa vuoteen 2 mennessä ja kymmeniä miljardeja puntaa vuoteen 2030 mennessä. Pitkällä aikavälillä saastuttavien teollisuudenalojen, ei veronmaksajien, tulisi kantaa nämä kustannukset ja maksaa keinotekoisesti tehdyistä poistoista.” Kansallinen infrastruktuurikomissio suositteli.
”Ilmastonmuutos” ei ole hyväksi ilmastolle, se on isoa bisnestä. On parasta pitää tämä mielessä, koska Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ja sen neuvonantajat todellakin tekevät niin.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Kyllä, säägeotekniikkaa on tutkittu.
Ei, aamutaivaalla näkemäsi viirut eivät ole osa mitään salaliittoa. Ne ovat vain lentokoneiden jälkeensä jättämää vesihöyryä, jonka pysyvyys vaihtelee korkean korkeuden ilmakehän olosuhteiden mukaan.
Käyttäkää nyt hyvät ihmiset älykkyyttä. Kemikaalivanojen peittämä taivas joka aamu vain vahingoittaa uskottavuuttanne.
Samaa mieltä. Videolla näkyy erittäin ketterä suihkukone, joka polttaa paljon polttoainetta. Todennäköisesti hävittäjä. Vaivautuiko kukaan tarkistamaan FlightRadar24:stä, mikä se oli tuolloin?
En voi suoraan sulkea pois mahdollisuutta, että rikolliset tai Deep Staten kätyrit laittavat myrkyllisiä kemikaaleja kerosiinipolttoaineeseen jostain omituisesta syystä, mutta luulen, että vuosikymmenten päästä joku tekisi niin.
ovat esittäneet pitäviä todisteita siitä, että juuri tätä lentopetrolissa todella on.
Joka tapauksessa, rokotustyösi on erittäin hyvää.
Työskenneltyäni pitkään RAF:lla ja BAe:lla insinöörinä, osaan erottaa höyryvanat kemikaalivanoista ja tiedän, että kemikaalivanoja todellakin syntyy. Hallitukset eivät kiellä tätä tosiasiaa, ja teen paljon tutkimusta lentokoneisiin liittyen erottaakseni totuuden myyteistä. Minulla on jopa videomateriaalia kolmesta eri ohjaamosta, joissa on kemikaalivanoja havaitsevat kytkimet ja mittarit, ja yksi lentäjä on vahvistanut sen todeksi.
Valitettavasti tämän keskustelun molemmilla puolilla on ihmisiä, joilla on vähän tietoa, tekemässä univormupäätöksiä ja kommentteja. Yhtä paha tilanne on niiltä, jotka tietävät kemikaalivanojen syntymisestä, kuin jotka väittävät polttoaineen vuotamisen ja höyryvanojen johtuvan yksinkertaisesti moottorin pakokaasujen, kondensaation, kosteuden ja kylmyyden yhdistelmästä... Olen nähnyt videoita ihmisistä, jotka väittävät, että lentokoneissa on kemikaalitankkeja, ja jopa näyttävät annostelijan, vaikka todellisuudessa kyseessä on ilmatankkauskone ja -suutin!
Älä kuitenkaan erehdy, kemikaalivanakoneet ovat tosiasia auringonvalon estämiseksi naurettavalla tekosyyllä hiilidioksidipitoisuuden alentamisesta...
Et selvästikään ole tehnyt mitään tutkimusta. Voit aloittaa tästä. https://www.geoengineeringwatch.org/ Huomaatte, että tämä organisaatio jopa vuokrasi lentokoneen seuraamaan yhtä suihkukoneista ja keräsi näytteitä ruiskutetusta tuotteesta ja analysoi ne.
Verkkosivustolta löytyy video, jossa on paljon tiedemiehiä, mukaan lukien sotilasmeteorologi, joka tietää paljon lentokoneista. Nämä eivät ole tiivistymisvanoja, vaan ehdottomasti kemikaalivanoja, jotka luovat outoja pilviä. Näemme niitä päivittäin Provencessa... paitsi silloin, kun ranskalaiset ovat lomalla heinä- ja elokuussa. Turistilentojen ruuhka-aikaa, mutta kemikaalivanojen tekijöille loma-aikaa.
Huomionarvoista on myös, että yksi käytetyistä edullisista materiaaleista on alumiinin muoto. Monsanto on patentoinut alumiinia kestäviä GMO-kasveja. Alumiinia ei normaalisti esiinny luonnossa tavalla, joka olisi haitallista organismien kasvulle. On siis ilmeistä, miksi Monsanto on hakenut patenttia.
Vaikka tunnenkin oloni kunnioitetuksi, pelkään, että arvostat minua hieman liikaa. Minusta on ainoa oikea, jopa velvollisuuteni, korjata sinua. En ole "asiantuntija" tai "nukke" – ja hyppään tässä hieman edelle, jos sallitte – enkä ole tämän sivuston omistaja.
> Pitkällä aikavälillä saastuttavien teollisuudenalojen, ei veronmaksajien, tulisi kantaa nämä kustannukset
Lisää vastuun siirtelyä. Nämä teollisuudenalat tuottavat asioita sinulle. Jos todella välittäisit, (a) lakkaisit käyttämästä näiden teollisuudenalojen tuotteita ja (b) lakkaisit murehtimasta rahasta. Olivatpa syyt mitkä tahansa, ja voit sanoa perunaa, kun he jakavat tomaattia, kunnes olet naama sinisenä, perimmäinen syy on se, että ihmisiä on liikaa. Ja siihen olet sinä syyllinen.
Minulla on vakavia ongelmia kemikaalivanojen salaliiton kanssa. Olen varma, että jonkinasteista geoinsinöörikokeilua tehdään, mutta sen tapahtuminen sellaisella tasolla, jonka ihmiset ajattelevat vaativan valtavan teollisuuden, valtavan laivaston ilmailuinsinöörejä, jotka kaikki ovat osallisia mutta hiljaa, valtavia määriä mineraaleja jne. Ja mihin tarkoitukseen? Jos kyse on hitaasta ilmastonmuutoksesta, en usko, että aivan huipulla olevat ihmiset edes ajattelevat ilmastonmuutoksen olevan suuri ongelma. Onko se tarkoitettu vahingoittamaan meitä? Miksi eliitit, niin hulluja kuin he ovatkin, vahingoittaisivat myös itseään?
Se ei kestä.
Luuletko, että "eliitti" ruiskuttaa myrkkyä asuin- ja työalueilleen? Luuletko, että he saattavat välttää näitä alueita ja yksinkertaisesti ruiskuttaa esimerkiksi ostamaansa viljelysmaata, jos maa näyttää tuottamattomalta? En väitä, että asia olisi näin, esitän vain asioita, joita et ehkä ole ajatellut?
Onko minulla vastauksia? Ei. Mutta kysymykset on esitettävä, jotta päästään perille.
Se on teollisuudenala. Olen 75-vuotias entinen Fleet Air Army -joukoissa. Nämä ovat kemikaalivanoja, katsokaa Dame Widingtonia. Veronmaksajat ovat rahoittaneet siviililentokoneiden modifikaatiot, jotta ne voisivat tehdä ruiskutuksen armeijan sijaan!
No… on olemassa se 'covid'-operaatio… se, joka onnistui sulkemaan koko maapallon… vangitsemaan sen väestön… ruiskuttamaan heihin testaamattomia geenihoitoja ja asettamaan heidät kaikki köyhyyden tielle… ja uuteen normaaliin transhumanistiseen olemassaoloon…
Se oli siis melkoisen korkeatasoinen operaatio... luultavasti hieman suurempi kuin muutaman suihkukoneen lentäminen sotilaslentokentiltä...
eikö sanoisi?…
Tiedämme, että kemikaalivanoja tapahtuu ja voimme nähdä niitä joka ikinen päivä... Olen työskennellyt lentokoneinsinöörinä ja pystyn erottamaan höyryvanat kemikaalivanoista... Osoitan päivittäin ystävilleni lentokoneita, jotka lentävät ilman vanoja, ja näytän heille reaaliaikaisesti, kuinka monta lentokonetta alueella on, ja kysyn heiltä, miksi emme sitten näe enemmän vanoja noista koneista? ... Ihmiset eivät herää... Uusi maailmanjärjestys tekee nyt mitä haluaa...
Säänmuokkaus ei ole niinkään salaliitto. Se on tiedetty vuosikymmeniä, esimerkiksi pilvien kylväminen. Jopa CIA:n entinen johtaja John Brennan puhui äskettäin teknologiasta. Kyse on pikemminkin siitä, kuinka laajalle levinnyttä ja kuinka usein sitä tehdään. Äskettäin julkaistu dokumentti nimeltä The Dimming käsittelee aihetta. https://brandnewtube.com/watch/the-dimming-full-length-climate-engineering-documentary_nlIdJ2BPCMKEm57.html
Myös entisellä FBI:n johtajalla Ted Gundersonilla oli näkemys käytännöstä. https://odysee.com/@Adverse:c/17b791e6-dde6-4e1a-9330-bd9a5b9ef3db:b
Shropshiren yläpuolella noin klo 7 30. huhtikuuta 2022.
Ensimmäinen kuva on pohjoiseen päin, ja kaupalliset lennot kulkevat lännestä itään erittäin korkealla. Niiden höyryvanat ovat ohuita ja hälvenevät. Tämä ristikkäinen "vanojen" kuvio on poikkeuksellinen, joten otin kameran esiin.
Toinen kuva on etelään päin alueelta, jolla ei ole kaupallisia lentoreittejä. Kirkkaana päivänä taivas on yleensä selkeä.
Anteeksi – sotku! Yritin vetää ja pudottaa – se ei toimi.
Toivottavasti moderaattorit osaavat poistaa sen.
Näytä pohjoiseen:
Hei, olen korjannut kommenttisi. En ole varma, näkyykö se nyt toivomallasi tavalla?
Haluaisin kovasti nähdä tämän jutun FOXilla. Minusta vaikuttaa siltä, että tämä on liian lähellä Bill Gatesia, eivätkä monet halua koskea siihen. Pelko on voimakas kannustin olla tekemättä tai sanomatta MITÄÄN. OLEMME HUOMANNEET TÄTÄ VÄÄRÄNKÄYTTÖÄ VUOSIA JA VUOSIA. NIIN HARVAT HALUAVAT LIITTÄÄ NÄMÄ PALAT YHTEEN. MIETI SITÄ…….BILL GATES HALUAA MEIDÄN OLEVAN TERVEITÄ…eli rokotteet. MIKSI SITTEN…HÄN ON JOHTANYT LIIKETTÄ D-VITAMIININ ESTÄÄKSEEN AURINGOSTA. JUURI SE ASIA, MITÄ TARVITSEMME COVIDIN AIKANA. MIELENKIINTOISTA…….JA MANIAAKKISTA.