Covidia vastaan rokotettujen ihmisten MAC-päästöjen ilmiö on hälyttävä tosiasia, joka osoittaa syy-seuraussuhteen. Corona2Inspect kirjoittiCorona2Inspect on tehnyt lyhyen videon selittääkseen, miten tämä tapahtuu ja mitkä voivat olla mahdolliset vaikutukset. Mutta ennen kuin pääset artikkelin lopussa olevaan videoon, hieman taustaa Covid-injektioiden sisällöstä ja niiden suhteesta MAC-ilmiöön.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
On kolme selkeää todistetta siitä, että nanotiedonsiirtoon liittyvä mikro- tai nanoteknologia on Covid-injektioissa, Mik Andersen Corona2Inspectistä selitti... haastattelu RichPlanetin kanssa aikaisemmin tänä vuonna.
Ensimmäinen on havaitseminen suorakulmaiset ja nelikulmaiset esineet jotka vastaavat johonkin mikro- tai nano-"rusettiantennien" tai kaksi- ja nelinkertaisten "rusettien" morfologia, jotka on kerätty nimenomaisesti tieteellisessä kirjallisuudessa nanoelektronisten laitteiden kehonsisäisten langattomien nanotiedonsiirtoverkkojen yhteydessä.
Toinen todiste on sellaisten kohteiden havaitseminen, joilla on näennäisesti rajattu piirirakenne, jolla on tärkeä samankaltaisuus nano-reitittimien demux-piireihinmuiden vielä tunnistamattomien laitteiden ohella, katso kuvat saatu La Quinta Columna ja Uuden-Seelannin tutkijaryhmä.
Kolmanneksi, sijainti graafinen näyttö epiteelin itsejärjestäytymisestä synteettisten tai keinotekoisten DNA-templaattien perusteellaÄskettäin on saatu uusi testi synteettisen DNA:n itsejärjestäytymisestä ja nanoteknologiasta, ja siinä on löydetty täydellinen vastaavuus rokotteissa muodostuvien kiteiden ja DNA-nanoteknologiaa käsittelevässä tieteellisessä kirjallisuudessa havaittujen kiteiden välillä. Tämä viimeinen löydös on julkaistava pian, ja toivomme, että se hälventää kaikki epäilykset siitä.
Mik Andersen selitti edelleen, että Langattomat nanotiedonsiirtoverkot varten kehonsisäiset nanolaitteet on kaksi selkeää tavoitetta.
Ensimmäinen on yksilön parametrien, aktiivisuuden tai neurologisten, sydän- ja fysiologisten tietojen seuranta ja kerääminen, mikä helpottaa niiden siirtämistä etäpalvelimille ja tietokantoihin internetissä, jotta voidaan muodostaa Big Data ja sen analytiikka tekoälyohjelmiston avulla.
Toinen on vuorovaikutus yksilöiden kanssa, erityisesti hermoston ja ihmisen psyyken osalta.
MAC-osoitteet muodostetaan muistipiireissä (luulemme niiden myös olevan rakennettu synteettisestä DNA:sta ja grafeenista). Tällä tavoin ne vastaanottavat sähkömagneettiset signaalit ja koodaavat ne automaattisesti yksinkertaisemmaksi signaalityypiksi, nimeltään TS-OOK, jolla data lähetetään uudelleen binäärimuodossa seuraavalle tasolle topologiassa, eli nano-rajapintaan... Nano-rajapinta on toinen itse koottu elektroninen laite, joka pystyy koodaamaan TS-OOK-binääridataa kehon ulkopuolelle lähettämistä varten.
Nano-rajapinta lähettää viestejä hyvin tarkat otsikot, jossa MAC-laite tunnistetaan, IP-osoite, johon tiedot lähetetään, ja binäärisisältö topologian pohjan solmujen hankkimien tietojen kanssa. Nämä viestit on vastaanotettava "yhdyskäytävän" – internetyhteydellä varustetun mobiililaitteen tai älypuhelimen – kautta, joka vastaa viestin lähettämisestä määränpäähänsä omistajansa tietämättä, jolloin viesti pysyy piilossa tietoliikenteessä. Toisin sanoen mikä tahansa rokotetun henkilön lähellä oleva matkapuhelin voisi lähettää nanoverkon tuottamaa dataa.
Mik Andersen selitti myös, että MAC-osoitteet eivät ole "aina päällä".
Rokotettu henkilö ei aina lähetä näitä MAC-osoitteita, jotka näkyvät matkapuhelimen Bluetooth-vastaanottimen kautta. Tätä on kuvattu tieteellisessä kirjallisuudessa, erityisesti DCCORONA- ja EECORONA-langattomissa nanotiedonsiirtoprotokollissa. Kuten on osoitettu, yksi nanotiedonsiirtoverkkojen ongelmista on niiden rajallinen energiankulutus. Tämä tarkoittaa, että ne eivät ole aina päällä, toimi tai lähetä signaaleja. Näin tapahtuu vain silloin, kun ne vastaanottavat signaaleja kehon ulkopuolelta tai kun kerätään tietoja, jotka on lähetettävä.
Mik Andersen suosittelee katsomaan kolmiosaisen dokumentin "Brain Jabbed", jonka on tehnyt RichPlanet TV:n juontaja Richard Hall. Dokumentissa selitetään monia hänen RichPlanetin haastattelussaan käsitellyistä aiheista. Brain Jabbedin ensimmäinen osa löytyy seuraavasta linkistä: LINK.
Lue lisää: RichPlanetin haastattelu Mik Andersenin kanssa ja Covid-rokotteen analyysi
Mik Anderson tiivisti hiljattain julkaistulla videollaan MAC-osoiteilmiön. Mikä sen voi aiheuttaa, mistä se koostuu, mitä vaikutuksia sillä on yksilölle ja yhteiskunnalle, MAC-protokollien rooli verkossa ja paljon muuta.
Videon lopussa on osio, jossa spekuloidaan mahdollisista käyttötarkoituksista tieteellisessä kirjallisuudessa esitettyjen tietojen ja rokotteissa, grafeenissa ja johdannaisissa vahvistettujen ja paljastuneiden pitoisuuksien perusteella.
Koska käsitellyt aiheet voivat olla useimmille meistä monimutkaisia ymmärtää, olemme liittäneet mukaan kopion videon transkriptiosta, josta voi olla sinulle hyötyä.
Katsottuasi alla olevan Corona2Inspectin videon voit halutessasi testata MAC-ilmiötä itse älypuhelimellasi. Tätä varten artikkelissa 'Yhteenveto MAC-ilmiöstä ja nanotiedonsiirron kehonsisäisestä verkostostaCorona2Inspect tarjoaa sovelluksia ja MAC OIU -hakukoneita, joilla voi tarkistaa, kuuluvatko puhelimesi tunnistamat MAC-osoitteet millekään elektronisten laitteiden valmistajalle. Näiden ohjeiden alapuolelle Corona2Inspect on listannut lukuisia tieteellisiä artikkeleita, joita voit käyttää syvällisempään tutkimukseen.
8. toukokuuta 2022 (24 minuuttia)
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Kummallista, laitoin Bluetooth-puhelimeni päälle iPhonellani toimistossani ja otin käyttöön vain neljä normaalia asiaa, jotka tiedän. Sammutin sen ja käynnistin sen takaisin olohuoneessa kissani vieressä ja bingo, tuttu kissaan istutettu siru ponnahti esiin nimellä BLE003. Sammutin sen takaisin toimistossani, se oli poissa. Yritin sitä uudelleen ja BT450DS0810 tuli kämppikseni viereen, joka on rokotettu ja seisoi kissani vieressä, eikä hän tiennyt, että tein tämän. Menin takaisin kotitoimistooni, ja molemmat olivat poissa.
Pystyn poimimaan artikkelissa mainitut MAC-osoitteet vain vanhemmalta Android-tabletilta. Uudempi puhelimeni ei poimi niitä. Olen testannut sitä. Corona2Inspectin verkkosivuilla on ohjeet, miten uudemmat mallit aktivoidaan poimimaan MAC-osoitteet. Kokeilitko sitä?
Tienaan 92 dollaria tunnissa työskentelemällä kotoa käsin. Yllätyin suuresti, kun naapurini kertoi minulle siirtyneensä 95 dollarin keskipalkkaan, mutta nyt näen, miten se toimii. Koen nyt massavapautta, kun olen yksityinen pomoni. Sitä minä teen..... http://www.incomehd.com
Joo, ja kämppikselläsi oli puhelin taskussaan tai läheisellä hyllyllä tai kymmenen metrin säteellä.
Uusi puhelimesi ei käytä vanhempaa Bluetoothia, joten sinun on ladattava Bluetooth-sovellus, joka tunnistaa kaikki 3 tai 4 tyyppiä tai ainakin matalaenergisen tai matalapäästöisen Bluetoothin. Siksi 5G on luultavasti välttämätön, koska 5G käyttää paljon pienempiä ilmaisimia, jotka ovat paljon lähempänä toisiaan signaalien tarkemman paikantamisen ja heikompien signaalien havaitsemisen mahdollistamiseksi. Siksi niin monet ihmiset luulevat, että sen hölynpöly johtuu siitä, että kaikki haluavat uusimpia laitteita. Ystäväni latasi sovelluksen, koska hän ei ole yhtä pihi kuin minä. Se on ehdottomasti aito. Näet kuusi numero-/kirjainsarjaa, jotka on erotettu kaksoispisteillä, eikä kukaan ole koskaan ennen nähnyt niitä. Uskon, että he ovat viime aikoina kiinnittäneet ihmisten signaalin heidän puhelimiinsa, koska siitä on tullut tunnetumpaa sillä tavalla, että luulemme, että se on vain heidän puhelimensa, johon vastaamme, mutta vakuutan, että se tuli ensin heidän sisältä, koska pidin tärkeänä olla kaukana kaikesta elektronisesta ystäväni kanssa, jolla ei ollut puhelinta mukanaan, ja havaitsin hänen rokotussignaalinsa. Jos olet ihmisjoukossa, näet niitä sivukaupalla, ja Bluetooth-käyttäjänä en ollut koskaan nähnyt tällaista osoitetta ennen kuin rokote tuli markkinoille, ja jälleen kerran minun saita perseeni on aina pystynyt havaitsemaan Bluetooth-signaalit. Toivon olevani väärässä tämän koko hullun koettelemuksen ilkeän puolen suhteen, koska monet rakastamani ihmiset ovat saaneet sen, enkä halua heille tai kenellekään muullekaan mitään pahaa tapahtua. Rakastan kaikkia, koska rakkaus ei voi loppua. En usko, että meidän pitäisi varata se vain niille, jotka tunnemme, tai antaa enemmän joillekin ja vähemmän toisille, koska se virtaa Jumalasta ja me kaikki tiedämme, että tuo lähde ei koskaan ehdy. Rauha.
Keho ei lähetä BT-signaalia! On vain väärennettyjä "todisteita", jotka todistavat parhaimmillaankin vain väärin suoritettuja kokeita.
Kuka tahansa voi vahvistaa, että tämä BT:n emissioteoria on pelkkää hölynpölyä.
Voit kokeilla sitä kenen tahansa kanssa, jonka tiedät varmasti saaneen koronavirustartunnan ja joka on halukas vahvistamaan teorian. Sinun on varmistettava, ettei lähelläsi ole muita elektronisia laitteita (mieluiten ei ollenkaan) kuin älypuhelimesi, jota käytetään muiden BT-laitteiden etsimiseen. Jos silti kuulet jonkin (tuntemattoman) BT-signaalin, mene kauemmas ja kauemmas paikkaan, joka tapauksessa kauas taloista ja muista ihmisen tekemistä esineistä (jotkut BT-signaalit voidaan silti vastaanottaa melko kaukaa). Siinä kaikki!
Yksinkertaisuuden vuoksi ja tietenkin vain kuriositeetista, suoritin tämän kokeen itse, enkä tietenkään koskaan havainnut mitään…
Notice:
BT-signaalit voivat näkyä eri tavalla älypuhelimesi tyypin/merkin ja käyttöjärjestelmän sekä vastaanotetun signaalin voimakkuuden mukaan. Älypuhelimesi vastaanottama (sama) BT-signaali näkyy yleensä laitteen nimenä ja siihen liittyvänä kuvakkeena, jos se on riittävän voimakas (lähellä signaalia), tai pelkkänä MAC-osoitteena (laitteeseen) liittyvän kuvakkeen kanssa tai ilman (esim. kuulokkeet tai televisio), jos se on heikompi (tai muista syistä).
Epäilen, että selittämättömät BT MAC -osoitteet, joita ihmiset (minä myös) poimivat mobiililaitteillaan, saattavat johtua siitä, että tietyt sovellukset, kuten koronaan/covidiin liittyvät sovellukset (kontaktien jäljitys), käyttävät BT:tä piilossa monissa älypuhelimissa... Joka tapauksessa on typerää olettaa, että tällaisia tuntemattomia signaaleja voivat lähettää vain ihmiset ilman vahvistusta!
Charles Lieberin patentit, klikkaa tästä,
https://patft.uspto.gov/
Kun sivu avautuu, napsauta 'Pikahaku'. Kirjoita sitten 'Lieber Charles' 'Term 1' ja 'Term 2' -ruutuihin ja napsauta, niin löydät ensimmäisen luettelon. Napsauta seuraavaa, niin näet toisen luettelon, jossa on lueteltu kaikki hänen nanolankateknologiaan ja ihmisen biologiaan ja neurologiaan mikroskooppisella tasolla liittyvät patentit. Hän on keksinyt 50 patenttia tällä alalla. Katso esimerkiksi patenttinumeroita 7 399 691 ja 9 638 717, niin ymmärrät, mitä tämä tarkoittaa/siihen liittyy.
Nämä kannattaa lukea, numerot ovat alla.
11 067 534 Monikanavainen nanohuokosten tunnistus paikallisella sähköpotentiaalin mittauksella
10 436 747 Nanohuokosten tunnistus paikallisella sähköpotentiaalimittauksella
10 435 817 Nanomittakaavan johtojen hallittu kasvu
10 369 255 Nanoelektronisia komponentteja sisältävät tukirakenteet soluille, kudoksille ja muille sovelluksille
10 355 229 Menetelmät ja järjestelmät nanoelektronisia komponentteja sisältäville telineille
10 119 955 Korkean resoluution molekyylianturi
10 049 871 Anisotrooppinen laskeuma nanoskaalan johdoissa8 9 903 862 Nanosensorit ja
siihen liittyvät tekniikat
10 355 229 Menetelmät ja järjestelmät nanoelektronisia komponentteja sisältäville telineille
9 702 849 Nanohuokosten tunnistus paikallisella sähköpotentiaalin mittauksella1 9 638 717 Nanosca
https://nzdsos.com/wp-content/uploads/2022/04/Presentation-Microtech.pdf
Patentti ei ole sama asia kuin toimiva laite. On olemassa paljon patentteja, jotka eivät useista syistä koskaan toteutuneet varsinaisiksi tuotteiksi.
Listaat nuo patentit ikään kuin ne jotenkin todistaisivat, että injektoitavat Bluetooth-laitteet olivat jo saatavilla ja niitä käytettiin koronarokotteissa. Valitettavasti on todellakin tyhmiä ihmisiä, jotka uskovat niin.
Esittelin yksinkertaisen tavan, jolla kuka tahansa voi varmistaa, onko koronaviruksen saaneilla ihmisillä Bluetooth-laiteominaisuus. Jos todella välität totuudesta, sinun kannattaa kokeilla sitä! Jos et, jatka unelmointia satumaailmassasi!
Olen testannut sitä suhteellisen kontrolloidussa ympäristössä, toisin sanoen tiesin, mitä Bluetooth-laitteita huoneessa oli ja mitkä niistä olivat päällä. Kun tietyt kaksi ihmistä, ja vain nämä kaksi ihmistä, ovat lähekkäin, on kaksi ylimääräistä MAC-osoitetta.
Sanonpa tämän näin: neljä ihmistä huoneessa. Neljä puhelinta ja yksi iWatch, ei mitään muuta. Se on viisi MAC-osoitetta. Mutta seitsemän MAC-osoitetta ilmestyy aina, kun kaksi ja vain nämä ihmiset ovat huoneessa. Jos he eivät ole huoneessa (olen huomannut, että jos he ovat seinän takana, MAC-osoite katoaa, myös silloin, kun he poistuvat huoneesta, mutta jättävät puhelimensa huoneeseen), MAC-osoitteiden määrä vastaa Bluetooth-laitteiden määrää. Olen testannut sitä useita kertoja useiden viikkojen aikana, ja se on aina sama. Kun jompikumpi näistä kahdesta ihmisestä astuu huoneeseen, on olemassa ylimääräinen MAC-osoite, ja vain yksi ylimääräinen henkilöä kohden.
Sopiiko se selityksiisi?
Voit liittää vastaukseesi kuvia tai linkittää niihin ja tarjota todisteita väitteidesi tueksi. Koska sinulla on vain joukko väitteitä eikä todisteita. Freeman on oikeassa, patentti ei tarkoita toimivaa ja käyttökelpoista teknologiaa.
En jaa henkilökohtaisia tietoja kenenkään puolesta, enkä suosittele sitä kaikille. Jos aiot jakaa kuvia MAC-osoitteista, peitä osoite ainakin osittain. Jos haluat todisteita väitteeni tueksi, John, ole hyvä ja:
1. lue artikkeli;
2. katso video;
3. noudattamalla ohjeita, kokeile testausta itse tosielämässä; ja
4. Kerro meille, mitä löydät tai et löydä. Älä kuitenkaan jaa muiden ihmisten henkilötietoja – olipa kyse sitten valokuvista, sähköpostiosoitteista tai MAC-osoitteista – julkisesti verkossa. Jos päätät jakaa omia henkilötietojasi, voit tehdä niin. Mutta älä tee sitä muiden puolesta. Kiitos.
Voi ei. Mene ulos avoimeen paikkaan. Huoneessa? Kuka tietää, mitä huoneessa ja muissa lähellä olevissa huoneissa on? Pystyn tällä hetkellä poimimaan 18 laitetta tästä huoneesta ja täällä on vain yksi kannettava tietokone. Kaikki muut laitteet ovat naapurihuoneissa ja -taloissa. Miksi te kaikki olette niin hulluja oikeiden testien suorittamista vastaan? Olette kuin kaikki ne "meediot", jotka kieltäytyvät menemästä laboratorioon. Lisäksi torjutte kaikki ihmiset, jotka sanovat teidän olevan käki, koska tiedätte paremmin, ja sitten sanotte heille, että he ovat käki, koska he torjuivat teidät.
"Sopiiko se selityksiisi?"
Ei oikeastaan. Tarinasi perusteella näyttää siltä, että kaksi "epäiltyä" eivät tehneet yhteistyötä kokeissasi, joten oletat tietäväsi varmasti, mitä elektronisia laitteita heillä oli. Entä jos heillä olisi edelleen BT-kuulokkeet/nappikuulokkeet tai jokin muu BT-yhteensopiva laite ([USB] BT-sovitin tai -tikku, MP3-soitin, vakoilulaite jne.), jota he kantavat mukanaan lähtiessään?!
Vaikka nämä kaksi kaveria eivät työskentelisikään toimistossasi, kuten näyttää olevan asian laita, voit silti pyytää heitä yhteistyöhön kanssasi. Normaalisti heidän pitäisi olla kiinnostuneita tietämään totuus tästä asiasta… Jos he _vilpittömästi_ tekevät yhteistyötä, saatat pystyä sopimaan asian. Toiveajattelu ei riitä todistamaan tapausta.
Minua kiinnostaa vain totuus! Siksi, katsottuani muutaman videon, joiden väitetään näyttävän, kuinka selittämättömät MAC-osoitteet ilmestyvät BT-skannaukseen, yritin itse selvittää, mistä on kyse. Tähän mennessä en ole löytänyt todellista näyttöä siitä, että koronarokotteet mahdollistaisivat BT:n vastaanottajilla, joten epäilen tämän teorian paikkansapitävyyttä! Ja haastan tähän teoriaan uskovat tekemään kokeen itse, mutta _oikein_, eli varmistamalla, ettei skannaavan laitteen ja epäillyn ruumiin lisäksi ole muita BT-laitteita. Onko se tarpeeksi reilua?
Ehkä jos kerron hieman tarkemmin, se voisi auttaa ymmärtämisessä? Testasin aina samassa paikassa, yksityisessä tilassa – keittiössäni – aina kun he kävivät.
Kaksi MAC-osoitteita lähettävää henkilöä seisoi keittiössäni ilman kuulokkeita jne. Tarkistin huolellisesti, mitä heillä oli mukanaan, mukaan lukien se, oliko käsilaukuissa jne. jotain.
Testasin keittiötä, jossa olin vain minä ja puhelimeni. Testasin keittiötä, jossa olin minä ja heidän puhelimensa. Ja testasin keittiötä, jossa he ja heidän puhelimensa olivat siellä. Testasin keittiötäni, kun siellä oli vain yksi ihminen. Testasin heidän käyttäessään puhelimiaan ja myös silloin, kun heidän puhelimensa olivat lepotilassa. Tein kaikkeni poistaakseni kaikki "tuntemattomat". Tästä syystä testaaminen kesti useita viikkoja, koska minun piti odottaa heidän seuraavaa käyntiään sulkeakseni pois seuraavan mahdollisen muuttujan.
Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että nämä kaksi henkilöä lähettävät MAC-osoitteita. Kolmas henkilö, jonka lisäsin toistuviin testeihini, ei ole koskaan lähettänyt MAC-osoitetta. Kaikki kolme henkilöä ovat saaneet kolme annosta Covid-rokotetta.
Oletko kokeillut MAC-osoitteiden testaamista? Olisi kiinnostavaa kuulla, jos löydät jotain.
En salannut testaamistani. Tee itsekin testejä? Haastan sinut – ole rohkea, tee jotain.
Lähestymistapasi ongelma on sama, jonka jo aiemmin mainitsin: et varmistanut, ettei epäillyillä ollut piilotettuja Bluetooth-laitteita esimerkiksi taskussaan, joka on hyvin yleinen paikka säilyttää pieniä esineitä (kuten aiemmin mainittuja: kuulokkeita/korvanappia jne.), kun niitä ei käytetä. On myös odotettavissa, että tällaiset esineet oli säilytetty ennen sisäänpääsyä, etkä yksinkertaisesti tiennyt siitä, koska et selvästikään pyytänyt heiltä yhteistyötä.
Et siis suorittanut testejä kunnolla, ja on surullista, että sen seurauksena nyt, sanoin sanottuna: "Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että nämä kaksi henkilöä lähettävät MAC-osoitteita." koska se tekee (paljon) vaikeammaksi sinulle harkita tätä asiaa objektiivisesti uudelleen... tiedämme, miten tämä on!
Kuten aiemmin ehdotin, voisit tehdä kokeilun pyytämällä kahta epäiltyä yhteistyöhön... yksi kerrallaan ja vain jos voit olla varma, etteivät he huijaa vain huvin vuoksi.
Olen myös tietoinen siitä, että ehkä testasin vain ihmisiä, jotka saivat pistämisen ilman tätä komponenttia (kuten kolmas vierailijasi?). Vaikka teknisestä näkökulmasta pidän erittäin epätodennäköisenä, että näin monimutkainen laite (ilmeisesti "uskovaisilla" ei ole pienintäkään aavistusta siitä, miten "normaali" BT-laite oikeastaan on yksityiskohtaisesti rakennettu, muuten he eivät olisi niin varmoja, etteikö sitä pitäisi edes harkita heidän teoriansa toteutettavuuden kannalta) olisi jo saatavilla teoreettisesti ja laajalti käytössä, mutta havaittavissa vain tietyillä covid-injektion saaneilla ihmisillä lähetetyn BT-signaalin kautta, en hylkää tätä teoriaa apriori "mahdottomana". Mutta ellei tästä saada kiistatonta näyttöä, olen edelleen hyvin skeptinen. (En sulje pois sitä, että tällaisia teorioita levitettäisiin vain harhauttamaan ja mustamaalaamaan covid-järjestelmän kriitikoita.)
"Oletko kokeillut MAC-osoitteiden testaamista?"
En käyttänyt skannaukseen erillistä sovellusta, vain puhelimen mukana toimitettua. Androidilla huomasin, että sama vastaanotettu signaali voidaan näyttää eri ehdoilla kuin normaalisti (laitteen nimenä), myös vain MAC-osoitteena, edelleen laitteen kuvakkeen (esim. kuulokekuvake) tai BT-kuvakkeen kera, ilmeisesti signaalin voimakkuudesta ja/tai laadusta (heijastumisen ja/tai häiriöiden vuoksi) riippuen. Supermarketissa on paljon tällaisia tuntemattomia MAC-osoitteita...
En oikein näe mitään syytä, miksi erityisen sovelluksen (jonka pitäisi aina näyttää MAC-osoite?) käyttäminen tekisi mitään eroa tarkasteltavan teorian testaamisessa.
Varmistin, ettei heillä ollut "piilotettuja laitteita". Toivoin, että olisit ymmärtänyt sen jostakin aiemmasta kommentistani, mutta ehkä en ollut niin selkeä ja täsmällinen kuin minun olisi pitänyt olla.
En käyttänyt myöskään mitään erityistä sovellusta. Mutta huomasin, että tablettini, joka on vanhempi Android-versio, poimii nämä MAC-osoitteet, kun taas uudempi puhelimeni ei. Syyn tähän selittää Corona2Inspect. Olen varma, että olet tähän mennessä ainakin katsonut heidän videonsa yllä olevassa artikkelissa ja tutustunut artikkeliin heidän verkkosivuillaan?
Vaikuttaa siltä, että olet nopea antamaan mielipiteitä ja hidas esittämään kysymyksiä, eikö niin?
"Varmistin, ettei heillä ollut "piilotettuja laitteita"."
Anteeksi, en vain voi kuvitella, miten teit sen, kun et halunnut heidän tietävän mitä teit... Mietin myös, miksi välttelit pyytämästä heiltä yhteistyötä ja miksi välttelet tätä aihetta!?
Miten reagoisit, jos olisit minun sijassani ja kävisit saman keskustelun? Hyväksyisitkö esitetyt todisteet kiistattomana todisteena siitä, että koronarokotteet aiheuttavat Bluetooth-laitteen (joihinkin) rokotteen saaneisiin?
"Vaikuttaa siltä, että olet nopea antamaan mielipiteen ja hidas esittämään kysymyksiä, eikö niin?"
Et voi koskaan tietää, kuuletko kommenteissa toiselta. Tiedäthän, miten kommentointi toimii. Joten minun on käytettävä saatavilla olevaa tietoa, joka voi joskus olla väärinymmärretty. Tämä on ihmisluonto, me kaikki teemme virheitä…
Minulla on vanha Android 5.1 ja se poimii valtavan määrän BT-osoitteita, kun taas Android 7 ei.
https://www.harvardmagazine.com/2011/01/virus-sized-transistors ja oletko kuullut grafeenioksidista?
Tutki asiaa, Freeman, niin yllätyt, mitä kaikkea et vielä tiedä.
https://www.nano.gov/about-nanotechnology/applications-nanotechnology
Alkaako pisteiden yhdistäminen?
https://nanografi.com/blog/applications-of-graphene-in-medicine/
Urkujen jauhajien nenästä johdateltuna paljon?
Olet peloissasi, koska syvällä sisimmässäsi tiedät heillä olevan tämä valta sinuun. Tiede on siirtynyt kehomme lähelle, se tapahtuu reaaliajassa ja on globaalia. Seuraavaksi tulevat digitaaliset henkilöllisyystodistukset, passit. Korttivapaat, paperittomat ja pian käteisvapaat... tietenkin useimmat sanovat, että se on tyhmää, kun pelko iskee. Todellisuudelle sokeana pysyminen on myös tyhmää tietystä näkökulmasta.
Ylimielisyytesi on ällistyttävää eikä sen parempaa kuin niiden, jotka yrittävät tehdä sitä, mitä he ovat. Teet sokeita ja typeriä oletuksia tällä väitteellä, joka on parhaimmillaankin typerä. "Useimmat sanovat, että se on tyhmää, kun pelko iskee." Mitä todisteita sinulla on tukemaan väitettäsi, että tämä Mac-lähetintä koskeva väite on "todellisuus"? Ei yhtään, koska kukaan ei yksikään tutkija ole käyttänyt asianmukaisia testaus-, mittaus- ja tallennusprotokollia väitteidensä todistamiseksi.
https://lichtnahrung2015.wordpress.com/2021/12/01/mac-addresses-detected-in-vaccinated-individuals-with-bluetooth-apps/
Jälleen yksi ”tohtori” (oikeuttaakseen sen), jälleen kerran rakennuksen huoneessa, jälleen kerran julkaisemassa ”paperia” (joka tekee hänestä tunnetumman ja siten rikkaamman), ilman mitään todisteita paitsi hänen oma sanomisensa.
Mitä tekemistä digitaalisilla, korttittomilla ja paperittomilla henkilöllisyystodistuksilla on keksittyjen nanokoneiden kanssa?
käytä sopivaa Faradayn häkkiä
Olen testannut tätä kuukausia, nämä osoitteet liittyvät ihmisiin, EIVÄT puhelimiin tai sovelluksiin.
Heitä ei ollut olemassakaan ennen kuin tämä mieletön massainjektio alkoi.
"Nämä osoitteet liittyvät ihmisiin, EIVÄT puhelimiin tai sovelluksiin."
Oikeasti?! Ja miten ihmeessä keksit sen?
Jokaisessa ketjussa on palkattu trolli, joka hämäilee ihmisiä sanomalla "Haluan vain TOTUUDEN" lmao <.
Ei tarvitse kertoa meille uudesta työstäsi täällä! Heippa!
Olen tehnyt lukuisia testejä todistaakseni nämä. Etkö osaa päätellä, mikä se voisi olla?
Sattumalta pistettyjä ihmisiä, joilla ei ole puhelimia tai sähkölaitteita? Eikö mitään poimita, kun ympärillä ei ole IHMISIÄ? jne., jne.
Kuten sanoin, nämä oudot "harvoin käytetyt laitteet" liittyvät ihmisiin, EIVÄT puhelimiin tai muihin sähkölaitteisiin (jotka eivät ole koskaan lähettäneet näitä MAC-osoitteita, tämä on uusi ilmiö) – vain kelvollisia Bluetooth-nimiä tai mallinumeroita, kun Bluetooth on käytössä.
Implantoitu mikrosiru, Klaus Schwab, Maailman talousfoorumi ja suuri nollaus
https://www.youtube.com/watch?v=UmQNA0HL1pw&t=1s
https://rairfoundation.com/the-great-transhumanism-reset-smart-dust-spying-on-your-brain-human-microchipping-video/
On helppo todistaa, että kaikki tämä on hölynpölyä, kysymällä itseltään yksinkertaisen kysymyksen, miksi j_wtubessa ei ole tuhansia videoita, jotka näyttävät tämän tapahtuvan – vain loputtomia "tässä minä olen juna-asemalla" ja "katso mitä tapahtuu kun" ja muuten "muista tilata kanavani".
Rokotteissa on todisteita nanoteknologiasta. Tämä ei ole niin typerä idea kuin luulet.
Joo, me kaikki olemme nähneet todisteesi. Rakeisia, photoshopattuja kuvia ja videoita kuka tietää mistä. Jälleen kerran, jos mikään tästä on totta, niin todista se. Et voi, koska se ei ole. Ei niin kauan sitten kaikki 5G-hullut sanoivat, että kaikki kuolisivat, kun he käynnistäisivät 5G:n. Kuinka moni kuoli? Nolla. Ennen sitä miljardeja kuoli piikkiin. Kuinka moni kuoli? Ei nolla, mutta ei miljardejakaan. Sinua johdatellaan nenästä ihmisten toimesta, jotka ottavat väärennettyjä todisteita ja käyttävät niitä klikkisyötinä ansaitakseen rahaa lahjoituksilla ja mainoksilla. Olen pahoillani, jos et näe sitä. Todellakin näen. Se, mitä sanot, on pieneltä osin totta – esimerkiksi monet ihmiset ovat kuolleet rokotteeseen – mutta se ei ole läheskään niin paha kuin sinulle kerrotaan. Nanoteknologiaa ei ole olemassa. Nanoteknologia on pieniä koneita, jotka "kokoontuvat itse" ja tekevät jotain. Niitä ei ole olemassa. Mutta et koskaan usko minua, koska sinut on aivopesty uskomaan siihen. Vuosien kuluttua punastut uskottuasi sen. Mutta et nyt. Sinua huijataan. Ja ei, en työskentele tälle roskahallitukselle.
https://www.nano.gov/about-nanotechnology/applications-nanotechnology
Nimesi perusteella oletan, että meikkaat päivittäin ja käytät puutereita ja muita vastaavia. Tässä sinulle uutinen: meikeihisi on lisätty nanopartikkeleita kahden vuosikymmenen ajan. Lyön vetoa, ettet ole kertaakaan koko elämässäsi katsonut meikkivoiteidesi ainesosia ja käynyt kyseisten ainesosavalmistajien verkkosivuilla lukemassa käyttöturvallisuustiedotteita. Varo huulipunasi nanorobotteja.
"Pilvet kelluvat elämääni, eivät enää tuodakseen mukanaan sadetta tai myrskyä, vaan lisätäkseen väriä auringonlaskun taivaalleni."
- Rabindranath Tagore
5G-tornit eivät ole kaikki päällä, katso tätä verkkosivustoa, niin näet missä ne kaikki ovat. https://www.speedtest.net/ookla-5g-map
On paljon muutakin, mutta valitettavasti monet jäävät huomaamatta, mutta katsokaa asiaa, James. Älä sano asioita, jotka eivät ole niin pahoja, koska ette näe niitä, ne ovat todella pahoja.
Anteeksi James, olet oikeassa tässä Bluetooth-bisneksessä, mutta kaikkien hallitusten analysoimat ja julkaisemat tiedot, joita The Expose on julkaissut, pitävät paikkansa rokotettujen kuolemien ja vahinkojen osalta.
Jabb-laitteissa käytetäänkin nanoteknologiaa, kuten lipidinanohiukkasia.
Ei kuitenkaan ole mitään todisteita siitä, että jabit sisältäisivät jonkin Bluetooth-laitteen. Katso edellinen viestini yllä, kokeile itse oikeaa koetta ja kerro sitten, mitä löydät!
Bluetooth-laite on puhelimessasi, se on yhteyden muodostamista varten.
"Bluetooth-laite on puhelimessasi, se on yhteyden muodostamista varten."
Luulin, että täällä keskusteltiin kehoon ruiskutettavista BT-laitteista...
On myös helppo kokeilla testata sitä itse, kuten Corona2Inspect ehdottaa, sen sijaan, että odottaisit jonkun YouTube-käyttäjän tekevän sen puolestasi. Oletko kokeillut?
Olet todella naiivi, etkä vieläkään tiedä, että kaikkea tätä Googlea, YouTubea, WhatsAppia jne. sensuroidaan? Ja käytetään tiedonkeruuseen. Tässä muutamia linkkejä, ja jos tarvitset lisää, kerro minulle. https://reclaimthenet.org/brave-search-presearch-not-censor/ ja https://reclaimthenet.org/youtube-flagging-powers-misinformation-hate-speech-groups/ ja https://www.algora.com/Algora_blog/2022/03/22/new-evidence-us-hijacks-monitors-users-full-internet-activity ja https://www.theepochtimes.com/mkt_morningbrief/fbi-can-collect-whatsapp-metadata-in-15-minutes-document_4140983.html? ja https://brownstone.org/articles/is-youtube-now-presuming-to-be-in-charge-of-science/
lol hän trollaa sinua. Totta kai hän tietää, että heitä sensuroidaan. Hän työskentelee heille. Kysymys "miksi tätä ei ole YouTubessa" on tyhmin asia ikinä <.
Jokainen, joka luulee tämän ilmiön olevan huijaus, ei yksinkertaisesti omaa teknistä IT-taustatietoa. He piilottivat päänsä hiekkaan kuin strutsit, kun jokin epämiellyttävä totuus paljastui. Mutta kuten kaikki salaliittoteoriat, jotka ovat käyneet toteen BS-pandemian alusta lähtien, ennemmin tai myöhemmin tästä puhutaan paljon, kuten rokotteiden sivuvaikutuksista puhutaan nyt, ja epäilijät huomaavat olevansa kauheassa tilanteessa/tunnelmassa/masennuksessa. Jatka kieltämistä, kunnes et enää pysty.
Ai niin, taas yksi "asiantuntija", joka tietää kaiken. "Olen työskennellyt hölynpölyssä koko ikäni, joten..."
NÄYTÄ MEILLE RAHA, JOS OLET NIIN ASIANTUNTIJA.
Mutta et voi. Hauskaa, eikö olekin?
Kyllä se on pelottavaa, eikö totta. https://www.harvardmagazine.com/2011/01/virus-sized-transistors ja oletko kuullut grafeenioksidista?
Tuo on linkki aikakauslehtiartikkeliin, jossa kirjoittaja väittää luoneensa pienen transistorin – ei nanokonetta. Se on kuin hän olisi luonut ruuvin auton sijaan. Pienet taivutetut langanpätkät eivät pysty käsittelemään MAC-signaaleja. Jos ne pystyisivät, saisit MAC-signaaleja jokaisesta sähkökaapelista kodissasi, taskulaskimestasi, mikroaaltouunistasi ja sähköhammasharjastasi.
Anteeksi, kopioin ja liitän edellisen viestini tähän uudelleen. Jos välität totuudesta, niin arvostat sitä!
Keho ei lähetä BT-signaalia! On vain väärennettyjä "todisteita", jotka todistavat parhaimmillaankin vain väärin suoritettuja kokeita.
Kuka tahansa voi vahvistaa, että tämä BT:n emissioteoria on pelkkää hölynpölyä.
Voit kokeilla sitä kenen tahansa kanssa, jonka tiedät varmasti saaneen koronavirustartunnan ja joka on halukas vahvistamaan teorian. Sinun on varmistettava, ettei lähelläsi ole muita elektronisia laitteita (mieluiten ei ollenkaan) kuin älypuhelimesi, jota käytetään muiden BT-laitteiden etsimiseen. Jos silti kuulet jonkin (tuntemattoman) BT-signaalin, mene kauemmas ja kauemmas paikkaan, joka tapauksessa kauas taloista ja muista ihmisen tekemistä esineistä (jotkut BT-signaalit voidaan silti vastaanottaa melko kaukaa). Siinä kaikki!
Yksinkertaisuuden vuoksi ja tietenkin vain kuriositeetista, suoritin tämän kokeen itse, enkä tietenkään koskaan havainnut mitään…
Notice:
BT-signaalit voivat näkyä eri tavalla älypuhelimesi tyypin/merkin ja käyttöjärjestelmän sekä vastaanotetun signaalin voimakkuuden mukaan. Älypuhelimesi vastaanottama (sama) BT-signaali näkyy yleensä laitteen nimenä ja siihen liittyvänä kuvakkeena, jos se on riittävän voimakas (lähellä signaalia), tai pelkkänä MAC-osoitteena (laitteeseen) liittyvän kuvakkeen kanssa tai ilman (esim. kuulokkeet tai televisio), jos se on heikompi (tai muista syistä).
Epäilen, että selittämättömät BT MAC -osoitteet, joita ihmiset (minä myös) poimivat mobiililaitteillaan, saattavat johtua siitä, että tietyt sovellukset, kuten koronaan/covidiin liittyvät sovellukset (kontaktien jäljitys), käyttävät BT:tä piilossa monissa älypuhelimissa... Joka tapauksessa on typerää olettaa, että tällaisia tuntemattomia signaaleja voivat lähettää vain ihmiset ilman vahvistusta!
https://www.harvardmagazine.com/2011/01/virus-sized-transistors ja oletko kuullut grafeenioksidista?
Sinulla on siis todella laaja kokemus pk-yrityksenä verkkoviestinnästä ja siirtoprotokollista? Joten juuri sinun olisi pitänyt huomata, millainen läjä tuo video ja siihen liittyvät asiakirjat ovat. Me muut teimme sen. Kommenttisi kertoo paljon siitä, mitä sinulla ei ole, eli ei kriittistä ajattelua tai verkostoitumistaitoja. Lempinimesi paljastaa sen. "Puhdasverinen". Vanhempasi rokottivat sinut lapsena, kaikki rokotukset ovat myrkyllisiä ihmisille, veresi ei ole sen puhtaampaa kuin minun tai kenenkään muunkaan. Tietämätön pikkupoika.
Jatka Johnin kieltämistä. Jatka vain pääsi hautaamista hiekkaan. Olen kyllästynyt saarnaamaan 1-2 ihmiselle verkkosivustojen kommenttiosioissa vain saadakseni asian esille tai muuttaakseni jonkun mielipidettä. En enää yritä, koska lampaat tulevat lampaiksi. Pian me kaikki tiedämme.
Jatka uuden tiedon julkaisemista. Monet arvostavat sitä!
Ne eivät ole "rokotteita", "John", ne ovat geeniterapioita... joten niiden vertaaminen kaikkiin muihin injektioihisi on typerää.
Jos videon litterointi on Mik Andersonilta, miksi hän ei osaa kirjoittaa omaa nimeään ja kirjoittaa "Mick"?
Se on kai epätavallinen kirjoitusasu, mutta yleensä ihmiset tietävät omat nimensä, etenkin tiedemiehet…
Ai niin, se on videon transkriptio, joten luulen sen olevan tietokoneen automaattisesti luoma...
Hei, olen havainnut lähelläni rokotettujen ihmisten MAC-signaaleja ja kopioinut ne. Mutta sitten tehdessäni uutta tutkimusta näin, että nuo MAC-osoitteet olivat erilaisia. Olenko siis nähnyt satunnaisia lukuja, vai muuttuvatko ihmisten MAC-osoitteet oikeasti?
Voi ei! Mene ja opiskele sitä. https://en.wikipedia.org/wiki/MAC_address
Eivät ne muutu, vaan poimit vain uusia ihmisiä. Kun olet alueella, jossa Bluetooth-kantamasi sisällä on muita ihmisiä, se poimii uusia joka kerta, kun päivität.
Yritä tehdä enemmän testejä erillään muista ihmisistä.
Kun olen kotona, se poimii aina samat 3 tai 4 MAC-osoitetta, joiden oletan olevan naapureideni laitteita.
Latasin sovelluksen ja muiden, kuten televisioni tai matkapuhelimeni, näen 11 yhteyttä vailla olevaa osoitetta, luultavasti naapureita tai ulkona käveleviä ihmisiä (asun vilkkaalla alueella). Se on hullua…
Olen tehnyt omat testini ja olen erittäin pettynyt. Paljastus-osiossa teet hienoa työtä pilkkoessasi ja paljastaessasi roskat vankoilla, näyttöön perustuvilla argumenteilla, joita tukee data. Et tehnyt asianmukaista huolellisuuttasi tämän artikkelin suhteen. Parhaimmillaankin se on amatöörimäinen eikä tuota mitään todisteita väitteidensä tueksi.
Joidenkin viimeaikaisten teosten laatu on ollut heikkoa. Tykkään lahjoittaa paljon käyttämilleni sivustoille, mutta viime aikoina en ole ollut kovin inspiroitunut, eikä tämä teos muuta sitä mitenkään.
Ollakseen rehellinen, kyseessä ei ole vertaisarvioitu lääketieteellinen aikakauslehti. Tämä on pikemminkin vieraskirjoitettu artikkeli, joka käsittelee väitettyä MAC-ilmiötä.
https://www.orwell.city/2021/11/MAC.html ja https://circleofthedolphins.wordpress.com/2021/09/16/a-readers-message-to-henry-makow-the-jabbed-are-connected-to-bluetooth-through-their-personal-666-mark-of-the-beast-microchip-certificate-of-vaccination-id-covid-barcode-2/ Sinun täytyy säätää puhelintasi, jos et nosta sitä, koska se on todellakin siinä.
https://www.orwell.city/2021/11/MAC.html ja https://circleofthedolphins.wordpress.com/2021/09/16/a-readers-message-to-henry-makow-the-jabbed-are-connected-to-bluetooth-through-their-personal-666-mark-of-the-beast-microchip-certificate-of-vaccination-id-covid-barcode-2/ Sinun täytyy säätää puhelintasi, jos et nosta sitä, koska se on todellakin siinä, valitettavasti.
Voin vahvistaa tämän MAC-osoitetilanteen pistosten saaneilla ihmisillä.
Olen kokeillut tätä nyt kuukausia.
Ihmiset tekevät tätä nykyään myös hautausmailla, ja vastahaudatut lähettävät edelleen MAC-osoitteita kuolemansa jälkeenkin. En ole kuitenkaan itse vielä testannut tätä.
LOL. Seuraavaksi lentävien lautasten avaruusolentojen MAC-osoitteet.
Vau, tarvitsin tänään kunnon naurut. Mikä hölynpöly. Ehkä te voisitte hemmotella näitä hölynpölyjä entisestään faradayn häkkivaatemallistolla lol.
Tämä oli vuonna 2001, kymmenen vuotta sitten. https://www.harvardmagazine.com/2001/11/liquid-computing.html
Jep, se on taas se johtomies. Eihän se hänelle koskaan toiminut? Eihän johto tee tietokonetta.
Voi luoja, en voi uskoa, että ihmiset voivat olla niin tyhmiä, että luottavat tuollaiseen lähteeseen. Miten luulet Bluetooth-laitteiden toimivan ilman paristoja? Tyhmiä idiootteja.
Kaikille niille ihmisille, jotka höpisevät olevansa IT- ja teknologia-asiantuntijoita ja että nanokoneita on olemassa:
1. Näytä meille nanokone. Ei photoshopattua kuvaa tai videota. Oikea nanokone.
2. Selitä pienin valmistettu esine – ehkä prosessori tai kamera – ja miten "pahikset" ovat onnistuneet valmistamaan miljoona kertaa pienempiä asioita. Selitä valmistusprosessi ja siinä käytetyt laitteet.
3. Selitä, miten ne saavat virtansa.
4. Selitä, miten he kommunikoivat.
5. Selitä, miten ne liikkuvat.
6. Selitä, miten ne on ohjelmoitu.
Älä yritä sivuuttaa sitä väitteellä "kaikki pidetään salassa", koska se on vain viisastelua. Jos sinun oletetaan tietävän tästä kaikesta, tiedät väistämättä osan tai kaikki yllä mainitut asiat.
No, enkö minä varoittanut teitä hölmöjä? Gnostilainen totuus sattui vain olemaan SE totuus tässä asiassa.
https://videopress.com/v/dv3YlzQv
Tämä on hyvä paljastus. Se pohjimmiltaan ilmaisee konkreettisemmin ja yksityiskohtaisemmin "viidennen kolonnan teknotyranisen kontrollin" arkkitehtuurin, jota olin työskennellyt välittääkseni ihmisille petollisen ja salaa kontrolloidun internetin telemaattisen esteen yli. Fuusiokeskukset mallintavat tehokkaasti monimutkaista kontrollia niin sanotuille "sensuurimetatopologioille", jotka pidetään piilossa ja toimivat alustana, jolle julkisesti paljastetut topologiat toimivat. Koko panoptokooninen kontrolliverkko on mallinnettu hyvin väärien tekosyiden avulla tapahtuvalla täydellisellä valvonnalla, täydellisen informaatiotietoisuuden menetelmillä "sodassa tätä tai tuota vastaan". Kaikki tämä luo "täyden spektrin dominointi x täydellinen informaatiotietoisuus" -skenaarion, jossa täydellinen kontrolli toteutetaan edistyneen, systeemisen ja lokeroidun mutta silti voimakkaan järjestelmän kautta. Läpitunkeva Hajautettu salainen informaatiokatalyysi kiristykseen ja petokseen, joka on viety teknologisesti potensoituihin singulaarisuutta lähestyviin rajoihin. He jopa paljastavat tämän leivän ja sirkuksen häiriötekijänä antaen kalalle karmisen "luvan" paeta ennen kuin kelaavat sen kaloihin, jos se ei edes taistele.
Epäilijät, veikkaan ette ole ottaneet kehittäjäasetuksia käyttöön ja sitten tehneet nimettömistä bt-laitteista näkyviä. Koulupojan virhe 🤦♂️. (Tarkista myös Macin valmistajalta, mitä havaitset.) Tee niin. Ei sovellusta tarvita. Mitä mieltä olet nyt? 😂 🤖
Epäilijät epäilevät, että kehot lähettävät signaaleja, eivät sitä, etteikö MAC-osoitteita olisi havaittu...
Tarkista sen sijaan, että olet jatkuvasti eri mieltä.https://www.orwell.city/2021/11/MAC.html ja seuraavasta linkistä näet, minkä tyyppiset numerot näkyvät puhelimessasi https://circleofthedolphins.wordpress.com/2021/09/16/a-readers-message-to-henry-makow-the-jabbed-are-connected-to-bluetooth-through-their-personal-666-mark-of-the-beast-microchip-certificate-of-vaccination-id-covid-barcode-2/ Sinun täytyy säätää puhelintasi, jos et nosta sitä, koska se on todellakin siinä.
Selitin, mikä ongelma tällaisessa "todisteiden" kanssa on, kuten sinun. Katso keskusteluni tämän artikkelin kirjoittajan kanssa yllä!
psykoterapiaan perustuva
Tämän teorian testaamisen haluavien tulisi olla tietoisia siitä, että on olemassa myös keinotekoisia sydämentahdistimia (implantoituja), jotka käyttävät BT:tä. Katso tämä (vaatii käännöksen):
https://www.medtronic.com/de-de/ueber/news/pressemitteilungen-medtronic-gmbh/launch-mycarelink-mobile-heart-app.html
Mielenkiintoista myös, että Facebook ei ole (vielä) sensuroinut tätä videota...
https://m.facebook.com/100076915630178/videos/685389432521969/
Todella mielenkiintoinen ja lähes uskomaton. Hyvin kirjoitettu ja melko pelottava artikkeli. Toivokaamme, että totuus vapauttaa meidät kaikesta tästä maailman pahuudesta.
On jo aikakin, että joku laittaa tästä tarkempaa tietoa. Olen ollut hip jo yli vuoden lähinnä siksi, että pikkumieheni on käyttänyt halpoja puhelimia, jotka hyödyntävät Le Bluetoothia tai Low Energy/Low Emitting Bluetoothia, joten se on ollut minulle näkyvissä koko ajan. Yhdistin kaksi henkilöä kahteen erilliseen Maciin, jotka olivat heille ainutlaatuiset. Signaalin ajoittainen katoaminen alkoi vasta noin kaksi kuukautta myöhemmin. Lopulta en saanut kumpaakaan nostettua ollenkaan. Isä sai lopulta vahvistimen ja sen jälkeen hänellä oli uusi MAC-osoite. Hänestä tuli myös hyvin "minä tulen" kolmeksi päiväksi ja hän luuli paranevansa, mutta neljännen päivän loppuun mennessä ja koko viidennen päivän ajan hänestä tuli kuoleman "minä tulen" -tyyppinen. Oli syömättä kahteen kuukauteen, ja lopulta useiden testien jälkeen hänellä löydettiin neljännen vaiheen ruokatorven syöpä ja mahdollinen kasvain mahalaukussa. Vajaa vuosi sitten hän oli saanut puhtaat paperit, eikä kasvainta näkynyt missään hänen sen jälkeisissä kuvantamistutkimuksissaan. Muuten, viidennen päivän jälkeen hän vaihtoi itsensä innokkaasta rokotteen antajasta siihen, että hän käski poikaansa olemaan ottamatta enää koskaan tehosterokotteita. Hän on työskennellyt kokkina vuosikymmeniä hienoissa ravintoloissa ja täysruokavaliossa viimeiset noin 15 vuotta ja on pysynyt melko lailla luomuruokavaliossa. Siitä on nyt yli kuusi kuukautta, ja hänet jouduttiin laittamaan syöttöletkuun, ja vasta äskettäin hän on alkanut syödä pieniä annoksia ruokaa silloin tällöin. Hän näyttää Auschwitzin vapauttamispäivänä eloonjääneeltä. Minulla oli havaintoihini perustuva teoria, jonka mukaan immuunijärjestelmämme hylkii nanoteknologiaa, jota todennäköisesti on DARPA:n kehittämässä hydrogeelissä, ja siksi signaalit loppuivat. Pohdin asiaa pidempään ja ajattelin, että siksi tehosterokotus oli tarpeen. Sitten mietin, mitä he yrittävät saavuttaa. Miksi käytetään MODeRNA:ta, jonka nimi kertoo kaiken, modifioivaa RNA:ta. Jos Jumalan suunnittelema immuunijärjestelmämme hylkii niitä, ne yrittävät kaapata tai muuttaa immuunijärjestelmää salliakseen näiden vieraiden tunkeilijoiden jäädä. Sitten mietin nanoteknologian lupauksia ihmiskeholle ja ajattelin, että ehkä heillä on jo nanobotteja, jotka voivat auttaa ihmiskehon uudelleenrakentamisessa solutasolla, mutta ne eivät kykene siihen, koska ne tuhoutuvat ennen kuin niillä on mahdollisuus. Nämä vanhat eliittihallitsijat, jotka todellisuudessa hallitsevat planeettaa, yrittävät nopeuttaa prosessia muuttamalla maailman yhdeksi suureksi kokeiluksi. Kyky jäljittää ja jopa tappaa meidät ja saada se näyttämään luonnolliselta, aivan kuin pysäyttäisimme aivoista sydämeen tulevan signaalin, joka käskee sitä lyömään, ja se näyttää sydänkohtaukselta. Tai signaali keuhkoihin ja sen tukehtuminen. Voisin jatkaa, mutta ymmärrät varmaan pointin. Nämä ihmiset ovat kuitenkin itsekeskeisempiä, joten ajattelen yrittäväni rakentaa teknisen nuoruuden lähteen korkeimmalla tasolla oleville. Ihmishenkien menetys on heille vain bonus. Eräs venäläinen kaveri testasi tätä kaverinsa kanssa. Hän on hakkeri ja onnistui jotenkin seuraamaan kaverinsa signaalia tietokantaan. Kun hän katsoi heidän MAC-osoitteensa, hän näki heidän koko nimensä, ikänsä, sukupuolensa, osoitteensa ja kaikki muut tarvittavat tiedot. Mutta sitten hän näki veren happipitoisuuden, veriryhmän, sykkeen ja jopa ruumiintilan, joka ilmoitti nukkuvan, koska kello oli kolme aamuyöllä ja he todellakin nukkuivat. Olenhan minä jo tarpeeksi kauan harhaillut. Jos löydät näistä ajatuksista jonkin totuudenmukaisen tai tukevan todistusaineistoa, kerrothan minulle. Rakastan teitä kaikkia
Monet linkeistä eivät toimi.
Jos ette hellitä anelemista, estoan teidät.
Todella siistiä! Tarkoittaako se, että jos minua pistetään, voin lopettaa AT&T:n megabandien maksamisen internetpalvelusta ja käyttää omaa reititintäni?
iPhoneni ei yhdistynyt toiseen puhelimeen Bluetoothin kautta! Kokeilin, mutta se ei onnistunut. On hyvin häiritsevää ajatella, että niin monia ihmisiä voitaisiin hallita tuolla tavalla. Kukapa olisi tiennyt, että tällaista pahuutta on olemassa.
Ole hyvä ja anna minun selvittää, onko tämä uskottavaa, ILMAN että keskeyttäisit opintojani kysyäksesi, uskonko siihen, ennen kuin ehdin suorittaa sen analyysin loppuun. Se, että KESKEYTÄT kriittisen ajatteluni, saa minut epäilemään PALJON helpommin, että tämä EI ole uskottavaa tietoa. OIKEAT tiedemiehet, jotka raportoivat FAKTOJA, eivät kysy tieteellisesti kouluttamattomilta ihmisiltä, "näyttävätkö" tiedemiesten löytämät faktat siltä vai eivät.
Lasketaanko kotona otettu näyte tyhjiönäytteeksi? Vai lasketaanko se vain niille, jotka ottivat pistämisen? Minua ei koskaan pistätty, mutta tein kotitestin, onko kaikki hyvin?