Vuonna 1992 tutkijat julkaisivat tietoja, jotka osoittivat miesten siittiöiden määrän laadun laskeneen lähes puoleen edeltävien 50 vuoden aikana. Vuonna 2017 julkaistu systemaattinen katsaus vahvisti tämän trendin ja osoitti 50–60 prosentin laskun miesten siittiöiden kokonaismäärässä Pohjois-Amerikassa, Euroopassa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissa vuosien 1973 ja 2011 välillä.

Testosteronitaso on myös laskenut samaan aikaan siittiöiden määrän vähenemisen kanssa, ja naisten keskenmenojen määrä ja miesten erektiohäiriöiden määrä ovat tasaisesti nousseet.

Voimme sulkea pois genetiikan syynä, koska siittiöiden määrän väheneminen on yksinkertaisesti liian nopeaa. Jäljelle jäävät ympäristöön liittyvät syyt, jotka voidaan karkeasti jakaa kahteen luokkaan: elämäntapaan ja kemikaaleihin..

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Tohtori J. Mercola

Alla olevassa After Skool -videossa Shanna H. Swan, Ph.D., johtava ympäristö- ja lisääntymisepidemiologi sekä ympäristölääketieteen ja kansanterveyden professori Icahnin lääketieteellisessä tiedekunnassa Mount Sinai -yliopistossa New Yorkissa, tarkastelee ympäristömyrkkyjen roolia lisääntymisterveydessä.

Vuonna 1992 tutkijat julkaisivat tietoja, jotka osoittivat miesten siittiöiden määrän laskeneen lähes puoleen edellisten 50 vuoden aikana. Tämän tutkimuksen mukaan:¹

”Miesten lukumäärällä painotettujen tietojen lineaarinen regressio kussakin tutkimuksessa osoitti keskimääräisen siittiöiden määrän merkittävää laskua 113 x 10(6)/ml vuonna 1940 66 x 10(6)/ml:aan vuonna 1990 ja siemennesteen tilavuuden 3.40 ml:sta 2.75 ml:aan, mikä viittaa siittiöiden tuotannon vieläkin voimakkaampaan laskuun kuin siittiöiden tiheyden lasku osoittaa …

Koska miehen hedelmällisyys korreloi jossain määrin siittiöiden määrän kanssa, tulokset saattavat heijastaa miehen hedelmällisyyden yleistä heikkenemistä. Näiden muutosten biologista merkitystä korostaa samanaikainen urogenitaalisen poikkeavuuden, kuten kivessyövän, ja mahdollisesti myös kryptorkidismin ja hypospadia-poikkeavuuksien lisääntyminen, mikä viittaa miesten sukurauhasten toimintaan vakavasti vaikuttavien tekijöiden kasvavaan vaikutukseen.

Ovatko ihmiset sukupuuttoon kuolemassa?

Swan oli aluksi skeptinen, mutta päätti tutkia asiaa lisää. Hämmästyksekseen hän ei löytänyt mitään viitteitä siitä, että löydös olisi ollut sattumaa, tarkasteltuaan kaikkia 60 tutkimusta, jotka sisältyivät vuoden 1992 analyysiin. Se oli vakain trendi, jonka hän oli koskaan havainnut, ja hän käytti seuraavat 20 vuotta tutkien, miksi ihmisen lisääntyminen on romahtamassa.

Vuonna 2017 hän julkaisi systemaattisen katsauksen ja metaregressioanalyysin² tutkimukset osoittavat, että Pohjois-Amerikassa, Euroopassa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissa miesten siittiöiden kokonaismäärä laski 50–60 prosenttia vuosina 1973–2011. Kaiken kaikkiaan näiden maiden miesten siittiöiden pitoisuus laski 52.4 prosenttia ja kokonaismäärä (siittiöiden pitoisuus kerrottuna siemennesteen kokonaistilavuudella) 59.3 prosenttia.

Swan viittaa tähän järkyttävään 39 vuotta jatkuneeseen laskuun "1 prosentin vaikutuksena", mikä tarkoittaa vain 1 prosentin vuosittaisen muutoksen kumulatiivista vaikutusta ajan kuluessa. Myös testosteronitasot ovat laskeneet samaan aikaan siittiöiden määrän vähenemisen kanssa, ja naisten keskenmenojen määrä ja miesten erektiohäiriöt ovat tasaisesti nousseet.

Jos nämä trendit jatkuvat, eikä ole mitään merkkejä siitä, etteikö ne jatkuisi, niin lähitulevaisuudessa miespuolinen väestö on täysin hedelmätön. Siinä vaiheessa ihmispopulaatio kuolee sukupuuttoon. Matkan varrella kohtaamme kuitenkin useita muita polttavia ongelmia.

Miten hoidamme ikääntyviä suurten ikäluokkien edustajia?

Historiallisesti väestön ikäjakauma on näyttänyt pyramidilta. Alimmalla ja suurimmalla osalla olivat lapset, keskimmäisellä, hieman pienemmällä osalla työssäkäyvät aikuiset ja pyramidin huipulla eläkeläiset. Tämä toimi hyvin, koska nuorempi väestö pystyi taloudellisesti tukemaan ja huolehtimaan paljon pienemmästä vanhemmasta osasta.

Meillä ei enää ole tuota pyramidia. Useimmissa maissa väestöjakauma näyttää nyt hehkulampulta, jossa on kapea lapsipohja, sipulimainen aikuisten segmentti ja kapeneva mutta silti erittäin suuri vanhempien aikuisten segmentti.

Osa yhtälöä on se, että elinikä on pidentynyt, mikä on hienoa. Mutta varat tämän ikääntyvän väestön tukemiseen – esimerkiksi sosiaaliturvan ja Medicaren kautta Yhdysvalloissa – ovat hupenemassa, koska maksajakunta kutistuu niin dramaattisesti.

Toinen ongelma on se, että meillä ei ole työvoimaa, jota tarvitaan talouden ylläpitämiseen. Lapsia ei ole tarpeeksi täyttämään kaikkia työpaikkoja aikuisväestön jäädessä eläkkeelle.

Mikä on syy?

Swanin mukaan tähän lisääntymisongelmaan vaikuttaa todennäköisesti useita tekijöitä. Voimme kuitenkin sulkea pois genetiikan, koska siittiöiden määrän väheneminen on yksinkertaisesti liian nopeaa. 50 prosentin laskua vain kahdessa sukupolvessa ei voida selittää genetiikalla.

Jäljelle jäävät siis ympäristöön liittyvät syyt. Ympäristöön liittyvät syyt voidaan jakaa karkeasti kahteen pääluokkaan: elämäntavat ja kemikaalit. Elämäntapaan liittyviä tekijöitä, jotka vaikuttavat kielteisesti hedelmällisyyteen, ovat:

• Liikalihavuus
• Tupakointi
• Humalahakuinen juominen
• Stressi

Kemikaalien osalta tiedämme, että suuri määrä kemikaaleja voi vaikuttaa hedelmällisyyteen joko suoraan tai epäsuorasti, mutta huolestuttavinta niistä ovat hormonitoimintaa häiritsevät kemikaalit (EDC-aineet).³ Hormonaaliset haitta-aineet häiritsevät hormoneja, mukaan lukien lisääntymistoiminnoille välttämättömiä sukupuolihormoneja.

Monet hormonaaliset haitta-aineet matkivat hormoneja ja ottavat käytännössä niiden paikan. Kemikaali ei kuitenkaan tietenkään toimi samalla tavalla kuin luonnollinen hormoni, joten mitkään hormonisäätelyaineet eivät myöskään toimi hyvin. Kuten vuoden 2019 raportissa ”Male Infertility and Environmental Factors” selitetään:⁴

"Klassisesti EDC:t sitoutuvat androgeeni- tai estrogeenireseptoriin laukaisten agonistisen tai antagonistisen vaikutuksen. Nämä puolestaan ​​johtavat sukupuolispesifisten geenien ilmentymisen lisääntymiseen tai vähenemiseen."

Lisäksi EDC:t vaikuttavat steroidogeenisiin entsyymeihin ja hormonien aineenvaihduntaan, esimerkiksi estävät 5-α-reduktaasin aktiivisuutta, joka on tärkein entsyymi dihydrotestosteronin tuotannossa ja siten ulkoisten sukupuolielinten ja eturauhasen maskulinisaation säätelyssä.

Lisäksi maksan P450-entsyymit, jotka metaboloivat steroidihormoneja, voivat vaikuttaa. Eläinmalleissa hormonaaliset haitta-aineet vaikuttavat hormonireseptorien tasoihin. Hormonitoimintaan kohdistuvan vaikutuksen lisäksi eläinkokeet viittaavat siihen, että hormonaaliset haitta-aineet voivat myös johtaa epigeneettisiin muutoksiin ja miRNA-tasoihin.

Shaw epäilee, että hormonaaliset haitta-aineet ovat ensisijainen syyllinen hedelmättömyyteen osittain siksi, että olemme niiden ympäröimiä joka päivä. Altistumme niille ruoan, veden, hygieniatuotteiden, huonekalujen, rakennusmateriaalien, muovien ja paljon muun kautta.

Altistuminen hormonaalisille haitta-aineille kohdussa voi heikentää hedelmällisyyttä

Ihmisen elämän haavoittuvin aika on kohdussa. Tämä on aika, jolloin lisääntymisjärjestelmän rakennuspalikat muodostuvat, ja altistuminen hormonaalisille haitta-aineille tänä aikana voi aiheuttaa tuhoa lapsen lisääntymiskyvylle aikuisena. Koska sikiö jakaa äidin kehon, kaikki, mille äiti altistuu, altistuu myös sikiölle.

Kuten videolla selitetään, pojan lisääntymisjärjestelmä on kehityksensä kannalta riippuvainen tietystä testosteronitasosta. Jos testosteronitaso on liian alhainen, hänen lisääntymisjärjestelmänsä heikkenee jossain määrin. Lyhyesti sanottuna, ilman riittävää testosteronia pojan lisääntymisjärjestelmä "olettaa" olevansa naisellinen. Hän feminisoituu tai kuten Shaw kuvailee, "epätäydellisesti maskulinisoituu".

Ftalaatteja on kaikissa

Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten kemisti vihjasi Shaw'lle ftalaattien tutkimisesta. Kemisti huomautti, että näitä hormonaalisia haitta-aineita on löydetty kaikista, myös raskaana olevista naisista.

Erityisesti ftalaattien on osoitettu häiritsevän miesten lisääntymiskehitystä, koska ne alentavat testosteronitasoja ja epätäydellinen urospuolinen kehitys eläimillä on nyt niin yleistä, että sille on jopa nimi: ftalaattioireyhtymä.

Eläinkokeet ovat osoittaneet, että kun raskaana olevalle äidille syötetään ftalaatteja raskauden alkuvaiheessa, hänen urosjälkeläisellään on pienemmät ja vähemmän kehittyneet lisääntymiselimet. Hänen kiveksensä eivät välttämättä ole laskeutuneet, hänen peniksensä voi olla pienempi ja hänen anogenitaalinen etäisyys (peräaukon ja sukupuolielinten välinen etäisyys) on yleensä lyhyempi.

Shaw tutki ensimmäisenä ihmispoikien anogenitaaliväliä ja pystyi vahvistamaan, että ftalaattioireyhtymää esiintyy myös ihmisillä. Poikilla, joiden naisilla oli korkea ftaalimetaboliittien pitoisuus virtsassaan – erityisesti sellaisia, jotka alentavat testosteronitasoa – oli ftalaattioireyhtymä, ja sen vaikeusaste riippui annoksesta.

Shaw toisti sitten tutkimuksen toisella äitien ja heidän vauvojensa ryhmällä ja sai saman tuloksen. Seuraava kysymys kuuluukin, johtaako lyhyempi anogenitaalinen etäisyys pienempään siittiöiden määrään?

Shaw'n mukaan pojilla, joilla on lyhyt anogenitaalinen etäisyys, on todennäköisemmin lisääntymishäiriöitä, kuten laskeutumattomia kiveksiä ja peniksen poikkeavuuksia. Heillä on myös todennäköisemmin kivessyöpä kehittymässä normaalia nuoremmalla iällä, ja heillä on suurempi todennäköisyys olla hedelmättömiä.

Joten hänen ammatillinen johtopäätöksensä on, että ftalaateille altistuminen kohdussa on "epäilemättä osa selitystä siittiöiden määrän ja hedelmällisyyden vähenemiselle". Ftalaatteja ja polyfluorialkyyliyhdisteitä (PFAS) on myös yhdistetty luuntiheyden vähenemiseen teini-ikäisillä pojilla,⁵ jolla voi olla merkittäviä vaikutuksia myöhemmin elämässä.

Yleisiä ftalaatille altistumisen lähteitä

Ftalaatteja löytyy muovista. Ne tekevät muovista pehmeää ja joustavaa, joten kaikkialla, missä on pehmeää ja taipuisaa muovia, on ftalaatteja. Esimerkkejä ovat:

• Vinyylivaatteet, kuten sadetakit ja kumisaappaat
• Muoviset suihkuverhot
• Kaikenlaisia ​​muoviputkia
• Muoviputkien läpi käsitellyt elintarvikkeet, kuten maitotuotteet (lypsykoneissa on muoviputket)

Ftalaatit myös lisäävät imeytymistä ja auttavat säilyttämään tuoksun ja värin, joten niitä löytyy seuraavista:

• Kosmetiikka, hajuvedet ja henkilökohtaisen hygienian tuotteet
• Tuoksuvat kotitaloustuotteet, kuten pyykkisaippua ja ilmanraikastimet
• Torjunta

Kuten Shaw huomauttaa, ftalaatit ovat vain yksi hormonaalisten haitta-aineiden luokka. On olemassa useita muita, kuten fytoestrogeenit, dioksiinit, palonestoaineet, fenolit, PCB-yhdisteet ja polyaromaattiset hiilivedyt. Ftalaatit ovat kuitenkin miesten lisääntymisterveydelle vaarallisimpia, koska ne kykenevät estämään testosteronin tuotantoa.

Myös Joe Rogan haastatteli hiljattain Shaw'ta tästä. Ote on alla. koko haastattelu on kuunneltavissa Spotifyssa.

Fenolit lisäävät naisten sukupuolihormoneja

Fenolit, kuten bisfenoli-A (BPA), vaikuttavat päinvastaisesti siten, että ne tekevät muovista jäykempää ja kovempaa. Ihmiskehossa ne lisäävät naishormonin estrogeenin tuotantoa, mikä johtaa rintojen kehitykseen ja velttoon keskivartaloon. BPA myös vahingoittaa siittiöiden DNA:ta.⁶ Kuten ftalaatit, myös BPA ja muut bisfenolit ovat erittäin yleisiä.

Niitä löytyy:

Hyvät uutiset

Hyvä uutinen tässä on se, että monet lisääntymiselle haitallisimmista kemikaaleista eivät ole pysyviä, ja kehosi voi poistaa ne neljästä kuuteen tuntiin.

Siittiöiden tuotanto kestää noin 70 päivää alusta loppuun, joten ajan myötä mies voi mahdollisesti korjata osan vaurioista, edellyttäen, että ne eivät ole synnynnäisiä. Ongelmana on tietenkin se, että useimmat ihmiset altistuvat useille lähteille 24/7, joten onnistunut vieroitus tarkoittaa, että sinun on lopetettava niiden vastaanottaminen.

Toinen hyvä uutinen on, että tutkijat ovat osoittaneet, että jos puhdistat myrkyllisen ja epäterveellisen rotan jälkeläisten ympäristön, normaali lisääntymiskyky palautuu kolmen sukupolven puhtaan elämän jälkeen.

Vaikka tämä on suhteellisen nopea ratkaisu rotille, joiden elinikä on vain kaksi vuotta, se ei ole aivan yhtä yksinkertainen ihmisille. Kolme sukupolvea ihmisellä on noin 75 vuotta, ”mutta voimme aloittaa tähän suuntaan”, Shaw sanoo, varmistamalla, että a) emme altista lapsia hormonaalisille haitta-aineille kohdussa ja b) estetään lisäaltistuminen lapsuudessa, jos lapsi altistui niille kohdussa.

Forever Chemicals ruoassamme ja vedessämme

https://www.youtube.com/watch?v=K_vHlOZuzFg

Vaikka ftalaatit ja bisfenolit eivät ole pysyviä, PFAS-yhdisteet – maaperässä, vedessä ja ihmiskehossa laajalti esiintyvät kemikaalit – ovat niin pysyviä, että niitä kutsutaan "ikuisiksi kemikaaleiksi". Mainessa maanviljelijät ovat nyt alkaneet varoittaa, että PFAS-yhdisteet viljelysmailla ovat "hidastettu katastrofi".⁷

Miten kemikaalit sinne päätyvät? Vaikka teollisuusalueilta tulevat roiskeet ja tihkumiset ovat osa ongelmaa joillakin alueilla, yleisin saastumisen lähde on biokiinteät aineet – myrkyllinen ihmisjätteen liete – jota markkinoidaan edullisena lannoitteena.

Vuonna 2019 kirjoitin siitä, kuinka Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA) ei ole onnistunut sääntelemään biokiinteiden materiaalien teollisuutta riittävästi, mikä on mahdollistanut valtavien määrien myrkyllisten aineiden pääsyn elintarviketarjontaamme.

Voit lukea lisää tästä yllä olevasta Natural Newsin dokumentista ”Biosludged”. PFAS-yhdisteet kertyvät maaperään ja siirtyvät ruokaan. Todisteita tästä on nähtävissä elintarviketesteissä, joissa vuonna 2017 havaittiin PFAS-kemikaaleja 10:ssä 91 elintarvikkeesta testattu.

Suklaakakussa oli eniten ainetta – 250 kertaa enemmän kuin juomaveden suositeltu raja-arvo. (Elintarvikkeille ei tällä hetkellä ole raja-arvoa.) Lähes puolet testatuista liha- ja kalatuotteista sisälsi myös kaksinkertaisen määrän vettä suositeltuun raja-arvoon verrattuna. Myös 10 kilometrin säteellä PFAS-tehtaasta kasvatetut lehtivihannekset sisälsivät erittäin suuria määriä ainetta. Kuten arvata saattaa, PFAS-aineita kertyy myös elimistöön.

Maine ryhtyy toimiin

Mainessa PFAS-yhdisteillä saastuneet vesikaivot ovat herättäneet sekä närkästystä että toimintaa. Maaliskuussa 2022 The Maine Monitorissa julkaistu artikkeli selittää toimintasuunnitelman:⁸

”Maine on ensimmäinen osavaltio, joka testaa kattavasti viljelysmaille levitettävän lietteen sisältämien kemikaalien vaikutuksia. Tämä käytäntö on yleinen koko maassa, ja peräti puolet jätevesilietteestä levitetään maahan. Tämän seurauksena Mainen on täytynyt olla edelläkävijä poliittisissa toimissa ja panna täytäntöön vuoden kestäneen PFAS-työryhmän suositukset.”

Seuraavan poliittisen askeleen on oltava LD 1911:n säätäminen, joka kieltäisi lietteen levittämisen maahan ja lietteestä peräisin olevan kompostin levittämisen maahan tai myynnin. Kahdella kymmenellä yrityksellä ja kunnalla on lupa muuntaa lietettä kompostiksi, vaikka osavaltion oma havainto on, että 89 % valmiista kompostinäytteistä ylitti PFOA:n, yleisen PFAS-yhdisteen, seulontarajan.

Adam Nordell, Songbird Farmin toinen omistaja Unityssa – toisella PFAS-saastumisalueella – tiivisti LD 1911:n merkityksen seuraavasti: "Kukaan ei voi kumota maamme historiallista saastumista. Mutta tiedämme nyt tarpeeksi sulkeaksemme hanan."

Toinen lainsäätäjän käsiteltävänä oleva lakiesitys, LD 1639, estäisi Casella Waste Systemsin hallinnoimaa osavaltion omistamaa Juniper Ridgen kaatopaikkaa ottamasta vastaan ​​osavaltion ulkopuolelta peräisin olevaa rakennus- ja purkujätettä, joka on täynnä PFAS-yhdisteitä ja muita myrkyllisiä aineita, mikä lisää Penobscot-jokeen päätyvän saastuneen suotoveden määrää.

Myrkylliset torjunta-aineet

Marylandin ja Massachusettsin yhteisöt ovat myös vahvistaneet, että hyttysiä vastaan ​​käytetyt torjunta-aineet olivat perfluorialkil-asetyyliasetaattien (PFAS) saastuttamia, vaikka niiden ei oletettu sisältävän sellaisia ​​kemikaaleja. Huhtikuussa 2022 Pesticide Action Network (PAN) raportoi:⁹

Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA) väitti, ettei PFAS-kemikaaleja käytetty tällä tavalla, mutta riippumattomat testit¹⁰ paljasti, että hyttysten torjunta-aineiden käytössä oli PFAS-saasteita – 14 testatusta hyttysten torjunta-aineesta puolet sisälsi PFAS-yhdisteitä. Näitä tuotteita käytetään runsaasti yhteisöissä, usein viikoittain, keväästä syksyyn.

Vastauksena näihin huolenaiheisiin Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto EPA väitti, että PFAS-saastuminen johtui fluoratuista muovisista HDPE-säilytysastioista huuhtoutumisesta. Vaikka monet ovat esittäneet tätä selitystä todisteena siitä, että torjunta-aineiden PFAS-saastuminen ei ole vakava huolenaihe, Marylandissa ja Massachusettsissa tehdyt testit paljastivat, että kolme tuotetta oli saastunut jostain muusta lähteestä kuin itse astioista.

Tämän tyyppisen saastumisen lisäksi PFAS-yhdisteitä on aktiivisina aineina ainakin 40 torjunta-aineessa, joita käytetään maailmanlaajuisesti. Ja tämä koskee vain torjunta-aineita, jotka sisältävät PFAS-yhdisteitä vaikuttavana aineena.

PFAS-tuotteet ovat suosittuja pinta-aktiivisia aineita (helpottavat suihkuttamista), joten PFAS-tuotteita voidaan käyttää myös inertteinä ainesosina torjunta-aineissa, joita ei valitettavasti tarvitse ilmoittaa, koska kemiallinen koostumus kuuluu liikesalaisuuden piiriin.

On selvää, että perfluori-alkyyli-isotiatsoliyhdisteitä (PFAS) on useissa yleisesti käytetyissä torjunta-aineissa säilytysolosuhteista riippumatta. PFAS-yhdisteiden ja torjunta-aineiden synergistisiä vaikutuksia – tiedämme, että ne aiheuttavat omia terveysriskejään ihmisille ja ympäristölle – ei ole tutkittu.

Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto EPA on yhä uudelleen ja uudelleen laiminlyönyt velvollisuutensa suojella kansanterveyttä kemikaaleilta, jotka aiheuttavat tuhoa ihmisten terveydelle, sikiönkehitykselle ja hedelmällisyydelle. Kuten PAN on todennut, ”EPA on syyllistynyt sääntelyn viivyttelytaktiikkaan – muuttanut PFAS-yhdisteiden määritelmää vastuun pakoittamiseksi.”

PFAS-yhdisteiden uutta ”työmääritelmää” on huomattavasti kavennettu, ja se on siten sulkenut pois monia lääkkeissä ja torjunta-aineissa käytettyjä kemikaaleja. Yhdysvaltain kongressi on myös esittänyt lakiesityksen (HR.5987 – PFAS-yhdisteiden määritelmän parantamislaki¹¹), mikä edellyttäisi Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirastolta (EPA) laajimman ja kattavimman PFAS-määritelmän käyttöä.

Yhdyn PAN:n kehotukseen pyytää edustajianne tukemaan tätä lakiesitystä. Maine ja Maryland ovat myös esittäneet lakiesityksiä erityisesti torjunta-aineiden PFAS-kontaminaation estämiseksi.

On vaikea olla optimistinen, kun edessä on niin synkkiä tilastoja kuin miesten hedelmällisyyden lasku yhdellä prosentilla vuodessa. Mutta jos välitämme elämästä, meidän on ainakin yritettävä kääntää tilanne parempaan suuntaan. Yksi askel oikeaan suuntaan olisi poistaa hormonaaliset haitta-aineet yleisestä käytöstä. Sillä välin hedelmällisessä iässä olevien miesten ja naisten olisi viisasta ryhtyä varotoimiin ja poistaa kaikki, mikä saattaisi altistaa heidät näille kemikaaleille jokapäiväisessä elämässään, ennen kuin he yrittävät tulla raskaaksi.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Lähteet ja viitteet

• ¹ BMJ 12. syyskuuta 1992, 305(6854): 609-613
• ² Ihmisen lisääntymistutkimus, marras-joulukuu 2017; 23(6): 646-659
• ^3, 4 Maailmanlaajuinen lisääntymisterveys 2019; 4(2): e28
• ⁵ Newswise 29. huhtikuuta 2022
• ⁶ WTOL11 29. huhtikuuta 2022, päivitetty 2. toukokuuta 2022
• ^7, 8 The Maine Monitor 13. maaliskuuta 2022
• ⁹ PANNA.org 20. huhtikuuta 2022
• ¹⁰ Marylandin torjunta-aineverkosto 26. maaliskuuta 2021
• ¹¹ HR.5987