Helmikuussa Maailman talousfoorumin (WEF) psykopaatit julkaisivat jälleen yhden toivelistansa, jossa he kuvailivat visiotaan maailmasta. Tämä julkaisu dokumentoi heidän toiveitaan "digitaalisen toimijuuden edistämisestä". Kuten tavallista, teemana on päästä eroon vapaista ihmisistä maailmassa ja korvata heidät jollakin heidän luomuksellaan ja heidän valvonnassaan ja hallinnassaan. Heidän verkkosivuillaan... WEF toteaa rohkeasti:
”Tässä raportissa Maailman talousfoorumin datavälittäjiä käsittelevä työryhmä tutkii mahdollisuutta ulkoistaa ihmisen tekemää päätöksentekoa yksilön puolesta toimivalle agentille datavälittäjän muodossa.”
”Sekä julkisella että yksityisellä sektorilla ehdotetaan toimintakeinoja, joilla varmistetaan tulevaisuudenkestävä digitaalinen toimintaympäristö, joka mahdollistaa tiedon saumattoman ja luotettavan liikkumisen ihmisten ja heitä palvelevan teknologian välillä.”
WEF:n rohkeus julistaa aikomuksensa pitäisi kiinnostaa kaikkia. Ja meidän pitäisi kysyä, ketä heidän teknologiansa palvelee ja millä tavalla?
Ennen tuomion antamista on vaikea tietää, pidetäänkö WEF:n kannattajia järjissään kärsimään lain täyden ankaruuden, vai päästetäänkö heidät irti kevyesti ja julistetaanko heidät mielenterveysongelmaisiksi ja tuomitaan eläkkeelle korkean turvallisuuden mielisairaalaan ympärivuorokautisen valvonnan alle – mahdollisesti juuri niillä mekanismeilla ja teknologioilla, joita he ovat keksineet toivoen hallitsevansa meitä kaikkia.
Joka tapauksessa he eivät vältä tuomiota tavalla tai toisella. Jos maan laki – esimerkiksi yleinen laki – ei syyttä heitä, luonnollinen laki tekee niin. Ja luonnollisen lain tuomio on ikuinen. Niillä, jotka kuuluvat WEF:n pieneen rikollisten psykopaattien klubiin, on paremmat mahdollisuudet lievempään tuomioon vallitsevan lain nojalla, jota he itseään turmelevat, ja viisaus neuvoisi heitä antautumaan ennen kuin on liian myöhäistä. Viisaus ei kuitenkaan ole yksi WEF:n ohjaavista periaatteista.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
WEF:n asiakirja:Digitaalisen toimiston kehittäminen: Näkemysraportti', julkaistu helmikuussa 2022, sisältää verkko-osoitteen, joka alkaa osuvasti ”www3”, vain yhden kirjaimen päässä kolmannesta maailmansodasta:
haettu 16 toukokuu 2022
Heidän ”näkemysraporttinsa” pisimmissä alaosioissa on neljä sivua, jotka on omistettu tietylle näkökohdalle. Niitä on kaksi. Toinen on alaosio nimeltä ”Digitaalisen identiteetin rooli ihmisen toimijuuden tukemisessa'joka kuuluu osioon nimeltä 'Kohti luotettavaa digitaalista toimistoaToinen on alakohta 'Hallituksille: Tulevaisuudenkestävä sääntelytuki'joka kuuluu osioon 'Toimintavivut.
Huomaa epäinhimillistävän termin ”ihmisen toimijuus” tarkoituksellinen käyttö ”ihmisistä” tai ”ihmisistä” puhumisen sijaan.
Johdannossa aiheesta ”kohti luotettavaa digitaalista toimistoa” kirjoittajat toteavat: ”Ja katsomme tulevaisuuteen, tekoälyyn, joka mahdollistaa itsenäisen kolmannen osapuolen päätöksenteon puolestamme.”
Kirjoittajat ovat Anne Josephine Flanagan, WEF:n datapolitiikan ja -hallinnon johtaja ja Sheila Warren, WEF:n neljännen teollisen vallankumouksen verkoston keskuksen varajohtaja. Esipuhe jatkuu:
”Jos epäluottamus dataekosysteemiä kohtaan toimii vikaantumiskohtana, joka johtaa epäoptimaalisiin tuloksiin meille kaikille, mitä voidaan tehdä? Entä jos olisi olemassa parempi tapa, jolla dataa voitaisiin helpommin jäljittää, sille voitaisiin myöntää helpompia käyttöoikeuksia ja sitä voitaisiin helpommin hallita dataoikeuksien haltijoiden (mukaan lukien ihmisten) toimesta koko dataekosysteemissä?”
Epäilemme, että Flanaganilla ja Warrenilla on vielä riittävästi maalaisjärkeä ymmärtääkseen, ettei suunnitelmana ole, että he hallitsisivat ajamaansa järjestelmää, vaan että heistä tulisi – aivan kuten WEF:n "visio" on meille – sen orjia.
Varoitukseksi meille kaikille olemme kopioineet sivut 22 ja 23, jotka kuuluvat "digitaalisen identiteetin ihmisen toimijuuden tukena" -alaosioon, ja sijoittaneet ne alle. WEF:n sanat puhuvat puolestaan eivätkä vaadi lisäkommentteja.
Ote WEF:n digitaalisen toimiston edistämistä käsittelevästä raportista
AuthenticationDigitaalinen identiteetti: Prosessit, jotka määrittävät, ovatko henkilöllisyyden vahvistamiseen käytetyt todentajat (esim. sormenjäljet, salasanat) päteviä. Joskus digitaalinen identiteetti menee todennuksen pidemmälle. Todennus on turvallisuusprosessi, jossa vertaillaan ominaisuuksia väitteen vahvistamiseksi. Periaatteessa ei ole tarvetta tietää, kuka henkilö on. Digitaalisessa identiteetissä voi olla tarve yhdistää henkilö identiteettiinsä, ja se voi vaatia henkilöllisyyden varmennustekniikoita.
ProfiiliVoi sisältää luontaisia tietoattribuutteja (kuten biometrisiä tietoja) tai määritettyjä attribuutteja (kuten nimiä tai kansallisia tunnistenumeroita).
HistoriaLuotto- tai sairaushistoria, verkko-ostoskäyttäytyminen.
PäätelmätTodennusprosessien, profiilien ja historian perusteella tehdyt arvioinnit tai päätökset (esim. pankki päättää yksilön houkuttelevuudesta lainan saamista varten).
TAULUKKO 1 Digitaalisen identiteetin ratkaisujen kehitys ja miten ne voivat auttaa [kohokohdat ovat omiamme]
| Nyt | evoluutio | Tulevaisuus | |
| Digitaalinen tunnus | Suostumus Perinteiset välittäjät ja käyttäjän suostumus (esim. verkkoselaimet, sovellukset, mobiililaitteet) | Siirrä ohjaus käyttäjälle Henkilötietojen varastot, laitteiden sisäiset tiedontallennustilat ja edistyneemmät tiedonvälittäjät (esim. älylaitteet, agentit) | toimisto Seuraavan tason datavälittäjät (upotettu kehoon, laitteisiin, koteihin, kaupunkeihin jne.) |
| Ominaisuudet | – Keskity varmennettuihin ominaisuuksiin (osoite, ikä, terveydentila) – Hallinto: keskitetty, hajautettu, federoitu – Löyhemmät tietovarastot (esim. suurempien teknologiayritysten tai selainten luomat profiilit) – Itse ilmoitetut ominaisuudet (esim. sosiaalisen median kirjautuminen) | – Yhteistyöhön perustuvat digitaalisen henkilöllisyyden tunnistamisen lähestymistavat (sektoreilla, esim. terveydenhuolto, pankkitoiminta; kansallisella tasolla, esim. rajojen yli; tai alueellisella tasolla, esim. liikennekäytävät, luottamus): – Henkilökohtaisia tietoja varastoivat varastot (esim. Digi.Me), jotka keskittyvät kuluttajien ja yritysten väliseen (C2B) vuorovaikutukseen ja käyttäjien hallintaan, mikä vähentää yritysten välisen (B2B) vuorovaikutuksen tarvetta – Käyttäjälähtöinen verkko (esim. Solid-projekti) ja digitaalisen tunnisteen upottaminen verkkokokemukseen – Kyselyihin perustuva tunnistus (esim. Demos UK), välttäen tiedonvaihtoa, vastaa vain kysymyksiin ”oletko yli 18-vuotias?”, ”oletko rokotettu” jne.? | – Henkilöllisyyden todistamisen ja varmennettujen ominaisuuksien perustaso on edelleen olemassa (olen todella se, joka sanon olevani) - Painopiste siirtyy vain varmennetuista ominaisuuksista ja tunnistetiedoista profiileihin ja henkilöä koskeviin päätelmiin – Joustavat rajat tietovarastojen, agenttien ja yksilön puolesta hallinnoidun datan välillä - Kontrollin/toimijuuden kehittyvä määritelmä – Tarvitsee skaalautuvia käyttäjätoimistokonsepteja |
| Poliittiset näkökohdat | – Tietosuoja ja yksityisyys – Turvallisuusvaatimukset – Tiedon minimointi – Liikkeeseenlaskijoiden ja todentajien sertifiointi | Tunnistetietojen yhteentoimivuus (tekninen, oikeudellinen taso) – Digitaalisen henkilöllisyystodistuksen laillinen hyväksyntä – Attribuutteihin ja tunnistetietojen vaihtoon linkitetyt luottamuskehykset – Takautumisoikeus ja vastuu | Luo omistajuuden, delegoinnin ja vastuun määritelmät ja kynnysarvot Määrää läpinäkyvyyttä, tarkastettavuutta ja ennustettavuutta Mahdollistaa skaalautuvia (sääntöpohjaisia vs. yksityiskohtaisia tietokohteita) lähestymistapoja datatoimiston laajuuteen Luo kokeiluympäristöjä |
Olosuhteiden muuttuessa, jotka eivät ole WEF:n edun mukaisia, WEF voi yrittää muuttaa, piilottaa tai poistaa tätä asiakirjaa. Siksi olemme latauttaneet heidän tiedostonsa pitääksemme kirjaa.Digitaalisen toimiston edistäminen: Tiedonvälittäjien voima – Insight Report' ja liitin sen alle.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
WEF yrittää käyttää inflaatiota osana hegeliläisiä dialektisia pelejään edistääkseen teknokraattista, natsimaista agendaansa. https://www.youtube.com/watch?v=9k3fMWMD9hc&t=3s
Se tapahtuu IRANISSA.
”..Iranista on tulossa ensimmäinen maa, joka ottaa käyttöön uusiin biometrisiin henkilöllisyystodistuksiin perustuvan elintarvikkeiden säännöstelyjärjestelmän.”
Siinä missä rokotepassit epäonnistuivat, ruokapassit otetaan nyt innokkaasti vastaan nälkäisten ihmisten toimesta, joilla ei ole varaa nopeasti nouseviin ruoan hintoihin..."
https://truthcomestolight.com/iran-digital-food-rationing-rolls-out-using-biometric-ids-amid-food-riots/
Ymmärrät varmaan, miksi sinusta tuntuu siltä. Epäilen, että useimmat meistä tuntevat samoin joskus. Se ei ole ohi ennen kuin lihava nainen laulaa. Ei ole helppoa pitää kiinni uskosta, mutta mielestäni meidän tarvitsee vain huutaa EI!
Lohduttaako se minua yhtään. Noin viikko sitten KAIKKI – ei vain yksi tai kaksi – kommenttini ovat päätyneet roskapostiin. Ainakin sinä saat kommentin pois mielestäni roskapostinestobotin kautta. Minä en. Minun on suodatettava roskapostikansio löytääkseni omat kommenttini ja poistaakseni ne.
Kiitos, että naurat ongelmille, joista me kaikki olemme turhautuneita, sen sijaan, että autat meitä.
Koodaustaidot eivät ole huonot, ne ovat olemattomat. Minulla ei ole lainkaan IT-kokemusta – siksi en ole mukana IT-puolen asioissa. Pahentaisin vain asioita. Olen varma, että olet jo tajunnut, että olen kirjailija/tutkija, joten sitä ei tarvitse mainita.
Ja kyllä, tällä sivustolla on sisäänrakennettu ohjelma, jota voimme suorittaa tiettyinä aikoina roskapostin etsimiseksi ja poistamiseksi. Olen kokeillut sitä itse. Jos se ei toimi hyvin, mistä olen samaa mieltä, niin tietämättömyyteni vuoksi arvelen, että asia on otettava esille sivuston ylläpitäjän kanssa, eikä The Exposen kanssa, joka on yksi heidän "asiakkaistaan".
Muistathan myös, että The Expose on riippuvainen lahjoituksista, ja kun rahaa on vähän tai ei ollenkaan, sitoutuneita, luotettavia ja uskottavia vapaaehtoisia on vaikea löytää. Emme ole yritysmedia, joka tienaa paljon, mutta jonka vastineeksi julkaiseminen on rajoitettua rahoittajien mieltymysten mukaan.
Epäilen, että WordPress on sisällönhallintajärjestelmäsi tarjoaja Rhoda. Tämä ei ole välitön ratkaisu, mutta suosittelen vaihtamaan Djangon sisällönhallintajärjestelmään:
https://www.django-cms.org/en/blog/2021/06/10/django-cms-vs-wordpress/
Se on avoimen lähdekoodin ja ilmainen, kirjoitettu Pythonilla, joka on huomattavasti turvallisempi kuin PHP, jota WordPressin käyttäjät käyttävät. Django tukee myös Windowsia ja Macia.
Ei todellakaan välitön ratkaisu, mutta teknisesti taitavammat kollegasi voisivat aloittaa uuden blogisivuston kehittämisen välittömästi.
Toivottavasti näistä tiedoista on apua, haluan todella nähdä tämän sivuston kukoistavan.
Kiitos. Valitettavasti sillä ei ole minulle mitään merkitystä. Kopioin kommenttisi ja lähetän ehdotuksesi sähköpostitse The Exposelle. Ellet sitten halua lähettää heille sähköpostia suoraan? Voisi olla helpompaa lähettää heille sähköpostia, koska jos heillä on kysymyksiä, en tiedä vastauksia.
Jep, sähköposti ja vastaus voisi olla paras vaihtoehto, kulta. Saattaa kestää pari päivää, koska se ei ole ensisijainen tilini ja voin hukkua saamieni sähköpostien tulvaan. Katson, voinko priorisoida Exposen sähköposteja.
Minulla on kuusi Proton-tiliä, ja kaikki sähköpostit lähetetään ensisijaiselle adoptioosoitteelleni, ei Demeterille, joka on tytäryhtiö. Joudun seulomaan sähköpostejani läpi. Hyvä turvallisuus, mutta ei kovin kätevä.
Jos teknikkosi miettii asiaa, Proton on äskettäin lisännyt päätilille ylimääräisen .me-tilin.
Tajusin juuri, että sanoit lähettäväni heille sähköpostia. Fiksu tyttö, se oli paras idea. Muutaman muun auttaminen tällä hetkellä ei voi auttaa, mutta The Expose on ehdottomasti minulle prioriteetti.
Kiitos. Sähköpostia voisit laittaa heti, kun pystyt. Ymmärrämme, että kaikilla on kiireinen elämä.
Olet niin säälittävä ihminen. Rhodalla on rehellisyyttä ja periaatteita, joista et pysty edes unelmoimaan!
Kiitos Demeter.
Onneksi en voi sanoa, että aiempien sanojeni jälkeen olo näyttää taas aika normaalilta.
Ei liity sinuun, rakas, mutta en enää luota tähän sivustoon ja ilmaisen huoleni. En myöskään enää rahoita sitä, sivusto on pettänyt luottamukseni, ja olen yrittänyt auttaa sitä.