Maailman terveysjärjestö (WHO) ja Maailman talousfoorumi (WEF) aloittavat sunnuntaina nelipäiväisen kokouksensa ja jatkavat valinnanvapauden rajoittamista.
WHO on käynnistänyt suunnitelman niin sanotusta pandemiasopimuksesta, joka antaisi sille ennennäkemättömän ja epädemokraattisen toimivallan 194 jäsenvaltioonsa, mukaan lukien Iso-Britanniaan.
Sopimuksen nojalla WHO voisi määrätä pakollisia rokotuksia, digitaalisia terveystunnisteita, sulkuja, eristyksiä, testausohjelmia, rokotteiden ja työpaikkojen kieltäviä sääntöjä tai mitä tahansa muuta politiikkaa, riippumatta eriävistä mielipiteistä. Jos Iso-Britannia liittyisi sopimukseen, hallitus menettäisi kaiken suvereenin vallan päättää maan kohtalosta uuden pandemian tai muiden terveysongelmien sattuessa.
Maailman terveysjärjestön sopimus "epädemokraattinen farssi", Uutiset leikkaamattomina, 13. huhtikuuta 2022
Näin voit auttaa suojelemaan OMAA tulevaisuuttasi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
By Jasmine Birtles, 17 Toukokuu 2022
Pandemiasopimuksen suunnitelmissa WHO:lla olisi täydellinen määräysvalta kaikkien maiden terveyssäännöksiin pandemian "tai muun terveyshätätilan" sattuessa. Suunnitelmia on kuvaillut Maailman terveysneuvosto "epädemokraattisena farssina".
Vaikka vaihtoehtoiset ja riippumattomat mediat ovat uutisoineet tästä vaaleilla valitsemattoman WHO:n mahdollisesta merkittävästä ja maailmaa mullistavasta vallankaappauksesta, yritysmedia on ollut asiasta pitkälti hiljaa.
Mutta huolestuneiden äänestäjien lisääntyvän paineen ansiosta muutamat kansanedustajat ovat alkaneet olla tietoisia WHO:n jäsenten suunnitelmista keskustella siitä elokuussa 2022, säätää siitä laiksi vuonna 2023 ja panna se täytäntöön vuoteen 2024 mennessä.
Jo oli aikakin. Koska Brexitistä taisteltiin pitkälti itsemääräämisoikeutemme kysymyksen pohjalta, siitä keskusteltiin laajasti ja järjestettiin kansanäänestys, voisi luulla, että sama itsemääräämisoikeuden kysymys koskettaisi sekä kansanedustajia että mediamoguleita.
Ei pätkääkään, siltä näyttää. Tässä me nyt olemme luovuttamassa valtaa ja valvontaa elämämme avainalueella WHO:lle kohtuuttomalla kiireellä, minimaalisella viestinnällä, ilman keskustelua ja kansanäänestystä.
Sanon "luovuttamaan valtansa", koska pääministeri Boris Johnson on jo kirjoittanut sitoutumisestaan tähän ehdotettuun sopimukseen, kuten myös Yhdysvaltain presidentti Joe Biden. Kun maiden johtajat naulaavat lippunsa mastoon niin aikaisin, kansanedustajien ja lainsäätäjien on vaikea valita päinvastaista tietä.
Mitä seurauksia ehdotetusta vallansiirrosta kansallisvaltioilta WHO:lle on?
Maailman terveyskokouksessa kaikki äänestykset hyväksyttäisiin enemmistöllä mutta kaikki jäsenmaat olisivat sitten päätöksen alaisia vaikka he olisivatkin eri mieltä kansallisen demokraattisen prosessin vuoksi.
Maailman terveysjärjestön (WHO) määräyksiä noudattamattomia maita vastaan voidaan määrätä taloudellisia pakotteita.
Sopimus kattaisi pandemian ehkäisyn, valmiusvalmiuden ja reagoinnin, ja se tarjoaa laajan valikoiman toimia myös silloin, kun pandemiaa ei ole. On erittäin todennäköistä, että rokotus"passien" vaatimus, vaikka se hylätäänkin eri puolilla maailmaa, toimisi pakollisena perustana halutun valvonnan toteuttamiselle.
Vaikka Iso-Britannia on lääketieteellisen huippuosaamisen keskus, hallituksemme olisi WHO:n tekemien päätösten alainen pandemiaan liittyen (kuten WHO on sen määritellyt)
WHO:lla on valta määrittää, mikä on "tiede". Kuten Covid-pandemian tapauksessa, kokeneet ja pätevät terveydenhuollon ammattilaiset, joilla on vaihtoehtoisia näkemyksiä, voidaan jättää huomiotta.
WHO voi sovitella esimerkiksi testausta, rokotuksia, sulkutoimia, terveys"passeja", matkustusrajoituksia ja valvontaa uuden toimeksiantonsa saavuttamiseksi.
Koska WHO:lla ei ole vaaleilla valittua elintä, jolla on immuniteetti kansallisiin tuomioistuimiin, kansalaisilla, jotka ovat eri mieltä WHO:n politiikoista tai kärsivät niistä, ei olisi minkäänlaisia oikeussuojakeinoja.
WHO pitää kokouksen Genevessä 22.–28. toukokuuta, jossa voidaan tehdä muutoksia nykyisiin valtuuksiin ja laajentaa WHO:n valtuuksia ennen varsinaisen pandemiasopimuksen voimaantuloa. Tämä voi rajoittaa yksilön oikeuksia.
Lopullinen äänestys sopimuksesta toimitetaan ensi vuonna, ja se astuu voimaan vuonna 2024.
WHO on ilmoittanut olevansa avoin lisäneuvotteluille (vain) 16. ja 17. kesäkuuta.
Tämän artikkelin alareunassa on linkkejä kirjepohjiin, jotka voit leikata ja liittää asiakirjaan tulostusta varten tai sähköpostiin, jonka voit lähettää kansanedustajallesi ja jossa voit esittää näkemyksesi.
Kuka johtaa WHO:ta?
WHO:n verkkosivuston mukaan, vaikka suurin osa lahjoittajista on peräisin maista tai niiden perustamista virastoista, toiseksi suurin WHO:n rahoituksen (2020/21) rahoittaja oli Bill ja Melinda Gatesin säätiö joka tuotti 751 000 000 dollaria vuonna 2020/21).
Joidenkin raporttien mukaan lääkeyhtiöiden WHO:n sponsorointiosuus on 70 prosenttia. Tämä perustuu siihen, että WHO:n lahjoittajiksi luetelluissa maissa suuri osa lahjoituksista tulee kiinnostuneilta tahoilta (lääkeyhtiöiltä) eikä niinkään hallituksilta itseltään.
Mitä tälle suunnitellulle sopimukselle voi tehdä?
Allekirjoita ensin vetoomus, jossa vaaditaan kansanäänestystä tästä suunnitellusta sopimuksesta. Löydät vetoomuksen. TÄÄLTÄMitä useampi osoittaa huolensa, sitä enemmän kansanedustajat saattavat kiinnittää huomiota näkemyksiin, joita heidät on valittu edustamaan.
Toiseksi, on tärkeää, että sinä ota yhteyttä kansanedustajaasi ja kerro heille oma näkemyksesi mahdollisimman nopeasti. Heidän on tiedettävä, että olemme hereillä, tietoisia emmekä aio jäädä tähän sikseen.
21. ja 22. toukokuuta järjestetään Maailmanlaajuinen vapaudenmielenosoitus yli 150 kaupungissa ympäri maailmaa, mukaan lukien Lontoo, Manchester, Dublin, Birmingham, Cardiff, Glasgow, Bristol, Canterbury ja Leeds. Tämä mielenosoitus keskittyy sananvapauden, liikkumisen, valinnanvapauden, kokoontumisvapauden ja terveyden rajoitusten vastustamiseen, jotka vastustavat autoritaarisia toimia, kuten suunniteltua WHO:n sopimusta.
Jaa tämä artikkeli ystävillesi, kontakteillesi ja sosiaalisen median seuraajillesi lisätäksesi tietoisuutta tästä selkeästä ja välittömästä uhasta yksilölliselle ja kollektiiviselle hyvinvoinnillemme.
Jasmine Birtlesin artikkelin lopussa, joka julkaistiin Uutiset leikkaamattomina, TÄÄLTÄ, on mallipohja, jonka avulla voit ottaa yhteyttä kansanedustajaasi. Voit käyttää myös aiemman mallipohjan Exposé artikla, TÄÄLTÄ.
Löydät lisää resursseja Maailman terveysneuvoston #StopTheWHO-kampanjaan TÄÄLTÄ.
Ehdotetun sopimuksen merkitys ja sen vaikutukset kaikkien elämämme ja tulevien sukupolvien terveyteen liittyviin maailmanlaajuisiin hallintatoimiin ovat liian suuret, jotta voisimme olla reagoimatta.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Rokotukset (jotka eivät ole rokotteita) näyttävät aiheuttaneen kansanedustajallemme neurologisia vaurioita, jotka ovat heikentäneet loogista ajattelua.
Kun pääministeri ei pysty erottamaan totuutta valheesta, tiedettä fiktiosta ja monet kansanedustajat kohtelevat alahuonetta yökerhona – mielestäni ehkä vain todella rokottamattomien pitäisi saada toimia virassa.
Pandemiasopimuksen suunnitelmissa WHO:lla olisi täydellinen määräysvalta kaikkien maiden terveyssäännöksiin pandemian "tai muun terveyshätätilan" sattuessa. Suunnitelmia on kuvaillut Maailman terveysneuvosto "epädemokraattisena farssina".
Vaikka vaihtoehtoiset ja riippumattomat mediat ovat uutisoineet tästä vaaleilla valitsemattoman WHO:n mahdollisesta merkittävästä ja maailmaa mullistavasta vallankaappauksesta, yritysmedia on ollut asiasta pitkälti hiljaa.
Huomatkaa, että joku käyttää nimeä Rhoda Wilson, mutta ei ole The Exposen kirjoittaja.
"Rhoda Wilsonille", joka on lähettänyt tämän kommentin – vaihtakaa käyttäjätunnuksenne, jotta lukijat eivät hämmenny. Jos ette ole valmiita siihen, joudumme estämään pääsynne sivustolle. Kiitos.
Katsokaa tätä 😱😱😱
https://www.bitchute.com/video/rg7xtIqlVUNQ/
Todella katsomisen arvoinen, kiitos. Hänen saatanallinen virnistyksensä…
Hullu… tämä "henkilö" on hullu.
Samaa mieltä. Rokotettuja voidaan ohjata, tietokoneet ovat nopeampia kuin aivot, eivätkä he edes huomaa sitä. Mahdollisuudet, että tämä implantoitu nanoteknologia voisi toimia, saattavat näyttää kaukaa haetulta, mutta jos vain vuosi sitten olisin kertonut, että rokotetut lähettäisivät MAC-osoitteita, olisitte kutsuneet minua hulluksi C-teoreetikoksi, mutta he tekivät sen. Kamalaa kohdata se, mutta rokotetut voivat olla vastentahtoisia vakoojia aivan yhtä lailla kuin vastentahtoisia tappajia tai mitä tahansa he haluavat. Jos he pystyvät sotkemaan aivoja tuolla tasolla, kaikki on mahdollista, eikä heihin voi luottaa.
Katsokaa, tämän parissa työskennelleiden tiedemiesten lista on viisi minuuttia pitkä. Se ei ole enää scifiä, vaan todellisuutta.
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
Tämä on erittäin vaarallista demokratiallemme
https://rumble.com/v12ezip-this-is-extremely-dangerous-to-our-democracy.html
Tyrannit ovat tyranneja…
”JÄRJESTELMÄSSÄ EI OLE RATKAISUA”
Miksi "ydinaseella" hyökätä heidän kimppuunsa? Onko sillä väliä, mitä ihmiset minusta sanovat? Se osoittaa, että heidän työnantajansa on järkyttynyt siitä, mitä julkaisemme. Haluaisin ajatella, että se johtuu siitä, että The Expose "ylittää tavoitteensa", mikä voisi olla toiveajattelua minulta... Mutta mitä tahansa tapahtuukin, on hyvä, että yleisö näkee itse, mitä vastaan olemme, eikö niin?
[vastauksena 77. prikaatin äärimmäisen ilkeään trollaukseen ja hyökkäyksiin, jotka on sittemmin torjuttu]….
En tiedä 77. – mutta te olette niitä, jotka "imevät kullia" JWO:lta.
Ajatelkaapa, että vuonna 1939 brittijoukot taistelivat Ranskassa, merillä ja valtamerillä, ilmassa, pelloilla, kaduilla, maihinnousualueilla, kukkuloilla ja rannoilla...
...ja silti tässä sitä ollaan vuonna 2022 ja he IMEVÄT sen Gatesilta, imevät sen Sorosilta, imevät sen Schwabilta, imevät sen Big Pharmalta, WEF:ltä, WHO:lta, HSA:lta ja itse EATONILAISILTA KUKUNIMISILTÄ!!!
Brittiläinen armeija = Maailman kansallinen ja kansainvälinen kusipääkeskus [En ottaisi pissaa sellaiseen].
77-prikaati on Britannian disinformaatioyksikkö.
https://www.ukcolumn.org/article/british-military-information-war-waged-their-own-population
Heille maksetaan disinformaation levittämisestä ja narratiivin hallitsemisesta. Eikä vain heille. Kaksi vuotta sitten uutisoitiin, että EU etsi 2 450.000 vapaaehtoista johtamaan narratiivia. Pääkielet Euroopassa ovat englanti ja saksa. Mitä mieltä olette siitä, missä he kommentoivat / johtavat narratiivia?
Minulla ei ole enää luottamusta kansanäänestykseen. Maassa, jossa aikuisten enemmistö toimi niin tietämättömästi pelon ja laiskuuden vuoksi, että he ryntäsivät kokeellisen myrkyn perään ja nyt vain muokkasivat ja merkitsivät työkaluja niiden sisältämän nanoteknologian vuoksi, he saattaisivat tukea sopimusta. SE HAISEE KUIN ANSA.
Ne voivat muokata ajatuksia ja tunteita television, pelon (toinen pandemiahuijaus, katso uudelleenbrändätty syphillis eli apinarokko) tai jopa suoraan injektoidun nanoteknologian avulla.
ANSSA, en ottaisi riskiä, en allekirjoita.
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
Tämä k
Tämä on vain lisää hulluutta hulluuden perään. WHO ja sen johto ovat kiinalaisten ostamia ja maksamia, ja ne ovat läpikotaisin korruptoituneita ja epäpäteviä. Ihmiset, jotka eivät tätä vielä ymmärrä, ovat vain aivopestyjä zombeja tai mielisairaita!
Gatesin säätiö on merkittävä osakkeenomistaja, ja kun tähän lisätään vielä Gavi, joka on jälleen Gates, hän käytännössä hallitsee WHO:ta.
https://qz.com/2102889/the-who-is-too-dependent-on-gates-foundation-donations/
He tekevät sen taas: tarkista asiakirja