”Edellä esitetyn perusteella ei ole enää mahdollista pitää kahta viime vuotta hyväntahtoisina virheinä. Sen sijaan tekijöiden tavoitteena on todennäköisimmin totalitaarinen väestön hallinta pakollisten digitaalisten henkilöllisyystodistusten ja käteismaksuttomien keskuspankkien digitaalisten valuuttojen (CBDC) avulla.” – Dr. Mike Yeadon

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 2 + 2 =

---

By Tohtori Mike Yeadon, 10. huhtikuuta 2022

KERTOMUKSEN KOHTA 4

Ihmiset voivat kantaa tätä virusta ilman oireita ja tartuttaa muita: oireeton tartunta.

MERKITYS

Tämä on keskeinen käsitteellinen petosJos totta, kuka tahansa voi tartuttaa ja tappaa sinut. Väärä väite. oireeton tartunta alaviivojen lähes jokainen tunkeutuminenmaskien käyttö, massatestaus, sulkutoimet, rajanylitysrajoitukset, koulujen sulkemiset, jopa rokotuspassit.

TODELLISUUS

Paras todiste tulee jostakin meta-analyysi suuremmasta määrästä hyviä tutkimuksia, joissa tarkasteltiin, kuinka usein positiivisen testituloksen saanut henkilö tartutti perheenjäsenensä (he vertasivat mahdollisina tartuntalähteinä oireita omaavia ihmisiä oireettomiin). VAIN oireita omaavat pystyivät tartuttamaan perheenjäsenen millään merkityksellisellä osuudella.⁵

JOHTOPÄÄTÖS JA TUOMIO VÄÄRÄ

VÄÄRÄ

• Oireeton tartunta on epidemiologisesti merkityksetöntä. Ei ole tarpeen väittää, etteikö sitä koskaan tapahtuisi; riittää, kun osoittaa, että jos sitä ylipäätään tapahtuu, se on niin harvinaista, ettei sitä kannata mitata.
• Tässä video-, Meilläkin on Fauci ja WHO:n lääkäri, jotka kertovat meille juuri näin.⁶ Näytän myös, miksi asiat ovat niin kuin ne ovat. Se on hyvin selvää.

KERTOMUKSEN KOHTA 5

PCR-testi tunnistaa valikoivasti kliinisesti infektioita sairastavat ihmiset.

MERKITYS

Tämä on keskeinen operatiivinen petosJos se on totta, voisimme havaita riskialttiita ihmisiä ja eristää heidät. Voisimme diagnosoida tarkasti ja myös laskea kuolonuhrien määrän.

Polymeraasiketjureaktio (PCR) voi parhaimmillaan varmistaa geneettisen tiedon läsnäolon puhtaassa näytteessä ja on siksi hyödyllinen oikeuslääketieteessä. Se sisältää monistussyklin toisensa jälkeen, jossa lähtömateriaali kopioidaan jokaisen syklin alussa.

PCR-testin keksijä Kary Mullis voitti siitä Nobel-palkinnon ja kritisoi usein Faucia testin väärinkäytöstä AIDS-potilaiden diagnosointiin, minkä Mullis väitti olevan sopimatonta.

TODELLISUUS

”Likaisessa” kliinisessä näytteessä on enemmän kuin mahdollinen pala tai kokonainen virus, joka saattaa lisääntyä. On bakteereja, sieniä, muita viruksia, ihmissoluja, limaa ja paljon muuta. Ei ole mahdollista yksiselitteisesti tietää, onko testi useiden syklien jälkeen ”positiivinen”, ja mitä on vahvistettu antamaan lopussa signaali, jota kutsumme ”positiiviseksi”. Yleisesti käytetyssä massatestaustilassa kukaan ei koskaan käytä niin sanottuja ”positiivisia kontrolleja” läpi koko alkuperäketjun. Se on diagnostisen testauksen perusteet. Se on petos.

Jokaisella testillä on "toiminnallinen väärien positiivisten osuus" (oFPR), jossa jokin tuntematon prosenttiosuus näytteistä muuttuu positiiviseksi, vaikka virusta ei olisikaan. Hyvä oFPR olisi alle 1 %, mutta onko se 0.8 % vai 0.1 %? Jos testaat 100 000 näytettä päivittäin ja oFPR on 0.8 %, saat 800 positiivista testiä tai "tapausta", vaikka koko yhteisössä ei olisi virusta. Usein "positiivisuus", eli positiivisten testien osuus, on tällä alueella, alle 1 % tai hieman alle 10 prosentin. Uskon, että suuri osa tai kaikki tämä voi johtua vääristä positiivisista tuloksista. On huomattava, että rikolliset voivat manipuloida testipakkausten sisältöä, koska alueella on hyvin vähän palveluntarjoajia, usein vain yksi. Testin suorittamisen ehtoja voivat myös vaihdella viranomaiset, kuten CDC.

JOHTOPÄÄTÖS JA TUOMIO VÄÄRÄ

VÄÄRÄ

• Voit olla aidosti positiivinen, mutta et sairas. Ei ole olemassa todellisen havaitsemisen alarajaa, jonka alapuolella sinulla todettaisiin olevan joitakin viruskopioita, mutta kliinisesti terve. Se on absurdi ajatus.
• Sinulla ei voi olla virusta, mutta testitulos on positiivinen (oireilla tai ilman). Kaikki nämä yhdistetään ja niitä kutsutaan "vahvistetuiksi Covid-19-tapauksiksi". Jos kuolet seuraavien 28 päivän aikana, sinua sanotaan "Covid-kuolemaksi" syystä riippumatta.
• Kaupallisesti saatavilla olevien testipakkausten käyttäjiä kutsutaan niin sanotuiksi "mustiksi laatikoiksi". He eivät voi sanoa, mitä pakkaus sisältää, koska se on omistusoikeudella suojattu. Alkuperäinen "menetelmäjulkaisu" julkaistiin 48 tunnissa Berliinin laboratoriossa, jota johti professori Christian Drosten, Saksan Angela Merkelin tieteellinen neuvonantaja. Artikkeli oli kattavasti... kumota kansainvälisen joukkueen toimesta.⁷
• WHO julkaisi sarjan ohjeita PCR:llä⁸ ja oli selvää, että heidän tekninen henkilökuntansa ei hyväksynyt väestön massatestausta, koska on mahdollista saada täysin vääriä positiivisia tuloksia. Itse asiassa aikoina, jolloin todellinen esiintyvyys on alhainen, he eivät voi olla mitään muuta.
• Mietin usein, onko tämä vuoden 2007 tosielämän esimerkki PCR-pohjaisesta testausjärjestelmästä, joka palautti 100 % vääriä positiivisia tuloksia, mutta silti vakuuttanut suuren sairaalan siitä, että heillä oli valtava taudinpurkaus viikkojen ajan, on saattanut olla inspiraationa Covid-19-petoksessa käytetyille epäluotettaville menetelmille? ⁹
• Drosten johti myös oireettoman tartunnan televisiomainontaa. Yksi onnekas tiedemies on kahden tärkeimmän Covid-19-tapahtuman petoksen keskipisteessä!
• Professori Norman Fenton esittelee tässä moniosainen luento kahdella pääelementillä.¹⁰ Ensinnäkin hän kuvailee, kuinka oireettomien ihmisten massatestaus väistämättä lisää väärien positiivisten PCR-testitulosten osuutta. Toisessa osassa käsitellään mahdollisuutta, että rokotteiden näennäinen teho johtuu kokonaan datapetoksesta ja että rokotuskuolemia yritetään peitellä luokittelemalla heidät rokottamattomiksi 14 päivän ajan rokotteen antamisen jälkeen.

Viitteet

• ⁵ Madewell ZJ, Yang Y, Longini Jr IM, Halloran ME, Dean NE. SARS-Cov-2:n tarttuminen kotitalouksissa: systemaattinen katsaus ja meta-analyysi. JAMA Netw Open. 1. joulukuuta 2020;3(12):e2031756.
• ⁶ "Oireettoman tartunnan valheen paljastaminen lopullisesti." 10. toukokuuta 2021. https://www.bitchute.com/video/lIj22KttYq7z/
• ⁷ https://cormandrostenreview.com/
• ⁸ Maailman terveysjärjestö. SARS-CoV-2:n diagnostinen testaus. Väliaikainen ohjeistus, 11. syyskuuta 2020. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/334254/WHO-2019- nCoV-laboratory-2020.6-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y
• ⁹ Kolata G. Usko pikatesteihin johtaa epidemiaan, jota ei ollut. New York Times, 22. tammikuuta 2007. Saatavilla osoitteesta https://eumeswill.wordpress.com/2020/08/11/faith-in-quick-testleads-to-epidemic-that-wasnt/
• ¹⁰ ”Professori Norman Fenton – Avoimen tieteen sessiot: Miten ihastuttava data on ohjannut narratiivia.” PANDA, 3. helmikuuta 2022. https://rumble.com/vtxi1h-open-science-sessionshow-“awed-data-has-driven-the-narrative.html

Lähde

Tohtori Mike Yeadon kirjoitti artikkelin nimeltä 'Covid-valheet', joka julkaistiin Lääkärit Covid Ethicsille verkkosivusto. Tämä asiakirja on luonnos, joka on päivätty 10. huhtikuuta 2022.

31 sivun pituinen artikkeli on pidempi kuin useimmat lukisivat yhdellä istumalla. Koska se sisältää meille kaikille tärkeää tietoa, julkaisemme hänen artikkelinsa uudelleen helpommin sulateltavina osina artikkelisarjassa, yhden päivässä seuraavan viikon aikana. Tämä on toinen osa sarjassamme "Covid Lies", ja se käsittelee valheita 4–5, kuten tohtori Yeadonin artikkelissa on lueteltu.

Voit lukea Dr. Yeadonin koko artikkelin seuraamalla tätä LINK.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 3 =

Kansalaisen aloituspaketti 50 suurimmalle organisaatiolle maailmanlaajuisessa sensuurikartellissa

Sosiaalisen median alustat kokeilussa Los Angelesissa: Vahingoittaako ne lasten aivoja tarkoituksella?

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 5

Kun katsot televisiota, televisio katsoo sinua

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio