Kansallinen tilastovirasto on paljastanut tahattomasti, että lapsilla on 82–303 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla Covid-19-rokotuksen jälkeen kuin lapsilla, jotka eivät ole saaneet Covid-19-rokotetta.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kansallinen tilastovirasto (ONS) julkaisi 16. toukokuuta 2022 tietoaineiston, joka sisältää tietoja "kuolemat rokotusstatuksen mukaan Englannissa" 1. tammikuuta 2021 ja 31. maaliskuuta 2022 välisenä aikana.
Aineisto sisältää useita taulukoita, jotka esittävät tietoja, kuten "Kuukausittaiset ikävakioidut kuolleisuusluvut rokotusstatuksen mukaan COVID-19-kuolemien osalta" ja "Kuukausittaiset ikävakioidut kuolleisuusluvut rokotusstatuksen mukaan muiden kuin COVID-19-kuolemien osalta".
Tässä on esimerkki, joka on otettu taulukosta 2. uusin tietojoukko -
Kuten näette, ONS on päättänyt olla sisällyttämättä lapsia laskettuihin kuolleisuuslukuihin, vaikka niinkin nuoret kuin 5-vuotiaat lapset ovat nyt oikeutettuja Covid-19-rokotukseen. He ryhmittelivät myös nuoret aikuiset 18–39-vuotiaiden ryhmään, joka vastaa 22 vuoden ajanjaksoa, kun taas kaikki muut ikäryhmät edustavat 10 vuoden ajanjaksoa (40–49, 50–59 jne.).
Juuri tällaiset asiat saavat sinut uskomaan, että heillä täytyy olla jotain salattavaa, ja niin heillä todellakin on.
Koska pöydällä 9 "Kuolemat rokotustilanteen mukaan" ONS on vahingossa antanut tietojoukosta riittävästi tietoja lasten ja nuorten kuolemista rokotusstatuksen mukaan, jotta voimme itse laskea kuolleisuusluvut, ja ne ovat hirvittäviä.
Tässä ovat ONS:n julkaisemat luvut taulukossa 9 10–14-vuotiaille –
Ja tässä ovat ONS:n julkaisemat luvut taulukossa 9 15–19-vuotiaille –
Kuten näette, ONS on antanut meille sekä kuolemien että henkilövuosien määrän rokotusstatuksen mukaan. Tämä tarkoittaa, että voimme itse laskea kuolleisuusluvut 100 XNUMX henkilövuotta kohden yksinkertaisilla laskutoimituksilla.
Meidän tarvitsee nyt vain jakaa henkilövuodet 100,000 XNUMX:lla ja sitten jakaa kuolemien lukumäärä yhtälön vastauksella.
Rokottamattomille 10–14-vuotiaille lapsille suoritamme seuraavan laskelman kokonaiskuolemanasteen laskemiseksi:
2,684,874 100,000 26.84874 (henkilötyövuotta) / XNUMX XNUMX = XNUMX
164 (kuolemaa) / 26.84874 = 6.1
Näin ollen rokottamattomien 100,000–10-vuotiaiden kokonaiskuolleisuus 14 4.58 henkilövuotta kohden on 100,000 kuolemaa 1 21 henkilövuotta kohden 31. tammikuuta 22 ja XNUMX. maaliskuuta XNUMX välisenä aikana.
Nyt meidän tarvitsee vain käyttää samaa kaavaa kuolleisuuslukujen laskemiseen 100 10 henkilövuotta kohden kaikissa rokotusstatuksissa 14–15-vuotiaiden ja 19–XNUMX-vuotiaiden keskuudessa.
Tässä ovat lasketut kuolleisuusluvut rokotusstatuksen mukaan 15–19-vuotiaiden keskuudessa ONS:n laskemien henkilövuosien perusteella –
Ja tässä ovat lasketut kuolleisuusluvut rokotusstatuksen mukaan 10–14-vuotiaiden keskuudessa kuolleiden lukumäärän ja täydennyskoulutusohjelman laskemien henkilövuosien perusteella –
Nämä luvut ovat kauhistuttavia. ONS:n tiedot osoittavat, että 1. tammikuuta 21 ja 31. maaliskuuta 22 välisenä aikana kaksoisrokotetut 10–14-vuotiaat lapset kuolivat tilastollisesti jopa 39 kertaa todennäköisemmin kuin rokottamattomat lapset, ja kaksoisrokotetut 15–19-vuotiaat teini-ikäiset kuolivat tilastollisesti jopa neljä kertaa todennäköisemmin kuin rokottamattomat teini-ikäiset.
Mutta lasten kohdalla todella pelottavia ovat kolminkertaisesti rokotettujen luvut.
ONS-tiedot osoittaa, että 1. tammikuuta 21. ja 31. maaliskuuta 22. välisenä aikana kolmoisrokotuksen saaneet 10–14-vuotiaat lapset kuolivat tilastollisesti 303 kertaa todennäköisemmin Covid-19-tautiin kuin rokottamattomat lapset, 69 kertaa todennäköisemmin mihin tahansa muuhun syyhyn kuin Covid-19:ään kuin rokottamattomat lapset ja 82 kertaa todennäköisemmin kaikkiin syihin kuin rokottamattomat lapset.
Tämä viittaa siihen, että kolme annosta Covid-19-injektiota lisää lasten kokonaiskuoleman riskiä keskimäärin 8,100 19 % ja Covid-30,200-kuoleman riskiä keskimäärin 3,600 XNUMX %. Kaksi annosta puolestaan lisää kokonaiskuoleman riskiä keskimäärin XNUMX XNUMX %.
Mutta nykytilanteessa tilanne on päinvastoin teini-ikäisten kohdalla. Kaksi annosta Covid-19-rokotetta lisää kokonaiskuoleman riskiä 15–19-vuotiailla teini-ikäisillä keskimäärin 300 %. Kolme annosta puolestaan lisää kokonaiskuoleman riskiä keskimäärin 100 %.
Lasten luvut ovat kuitenkin itse asiassa vielä pahempia kuin miltä ne aluksi näyttävät. Tämä johtuu siitä, että rokottamattomien kuolleisuus 10–14-vuotiaiden keskuudessa sisältää 10- ja 11-vuotiaat lapset, joille tarjottiin Covid-19-rokotetta vasta huhtikuun 2022 alusta lähtien, vaikka Yhdistyneen kuningaskunnan lääkeviranomainen myönsi kyseenalaisen hätäkäyttöluvan sen antamiseen pienille lapsille joulukuun lopulla 2021.
Rokotettujen kuolleisuuslukuihin sisältyy vain kourallinen 10–11-vuotiaita. Tiedämme tämän fantastisista uutisista, että vain 7 % 5–11-vuotiaista oli saanut Covid-19-rokotuksen 14. toukokuuta 2022 mennessä.
Jos Covid-19-rokotteet eivät aiheuttaisi lasten ennenaikaista kuolemaa, odottaisimme rokotetun väestön kuolleisuuden olevan alhaisempi kuin rokottamattoman väestön kuolleisuus, emmekä läheskään samanlaista kuolleisuuslukua, emmekä varmasti 8,100 30,200–XNUMX XNUMX prosenttia korkeampaa kuolleisuuslukua.
Tilastot ovat kauhistuttavia, mutta on tärkeää muistaa, että näiden tilastojen takana ovat oikeita ihmisiä, jotka kärsivät ja ovat menettäneet henkensä, ja valitettavasti tällä kertaa he ovat lapsia. Lapsia, jotka eivät ole koskaan olleet vaarassa kärsiä vakavista komplikaatioista väitetyn Covid-19-taudin vuoksi. Siis lapsia, jotka eivät ole koskaan tarvinneet kokeellista, heikosti toimivaa, tappavaa (nämä tilastot todistavat sen) Covid-19-injektiota.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset








Korjaus: 10–14- ja 15–19-vuotiaiden tiedot näyttävät olevan ONS-aineiston taulukossa 6, eivätkä raportoidussa taulukossa 9.
Tienaa rahaa luomalla helppo ja nopea strategia työskennellä osa-aikaisesti ja ansaita 30 30,485 tai enemmän ylimääräistä internetissä. Ansaitsin XNUMX XNUMX ylityötuntia edellisessä kuussa ja olen erittäin tyytyväinen tähän työhön nyt. Voit kokeilla tätä nyt:
Tämän tiedon jälkeen: - https://www.workstar24.com
Helppo työ, jolla voi ansaita dollareita ja työskennellä verkossa. Aloita nyt ansaitsemalla yli 500 dollaria päivässä yksinkertaisesti työskentelemällä kotoa käsin. Sain 19517 2 dollaria edellisenä kuukautena ja annoin tähän työhön vain XNUMX tuntia päivässä verkossa. Niin yksinkertaista eikä se vaadi mitään erityistaitoja. Voit käyttää Facebookia ja tehdä tätä työtä.
Mene tänne saadaksesi tietoa…….. https://www.LiveJob247.com
En sanoisi, että se olisi ollut "fantastista uutista", että VAIN 7 % 5–11-vuotiaista oli ottanut paskaa ensimmäisten 6 viikon aikana!!! – koska sitä vain "tarjottiin" eikä pakotettu. Itse asiassa se on HÄLYTTÄVÄÄ!!!
.
Se sanoo minulle: MISSÄ ON SYYTTÖMYYS!!!
.
Mutta että jopa pehmeimmissä olosuhteissa jokaisessa luokassa on kaksi lasta, joilla on vAIDS ja jotka levittävät sitä.
.
ON MAHTAVAA, ETTÄ HEIDÄN ON EDES SAATU TARJOTA SITÄ!!!
.
Se olisi ollut esimerkiksi 70-luvun vanhemmille – he olisivat polttaneet sairaaloita maan tasalle!! Muistan joitakin noista vanhemmista – jotkut olivat rajuja, mutta he eivät välittäneet lapsistaan!!
.
.
USKOMATONTA ja osoittaa, kuinka "pehmeitä" he jo ovat, psykologisesti rikkinäisiä, karsinassa ja odottavat seuraavaa PLANDEMIAA.
Aikooko Expose muuten tyhjentää nämä brittiarmeijan cc-miehet?
Sinun on siivottava päivittäin ja pidettävä se yllä – tämä on meidän paikkamme nyt, ja jos haluat meidän jäävän, sinulla pitäisi olla talonmies lapioimassa brittiarmeijan rojua.
.
Tarjoudun poistamaan pelkän roskapostin ja ei mitään muuta – vain viestin "Työskentelen kotoa 195 dollarilla...".
.
Mutta tarvitsen "avaimet" – haluaisin olla 77. "söpöläinen"!!
Sitä kutsutaan massanmuodostumispsykoosiksi. Valheellinen valtamedia on vastuussa paljon disinformaatiosta ja totuuden sensuroinnista. Toivon, että useimmat, elleivät kaikki, saavat vankilatuomion ja syytteet ihmisten teurastuksesta ja/tai murhasta.
Tämä artikkeli on harhaanjohtava. 164 rokottamatonta lasta kuoli ja "vain" 33 rokotettua lasta kuoli. Taulukko 6 ONS:n tilastosta
Joo, minäkin ajattelin niin!! Joskus en sano mitään siltä varalta, että minulta jää jotain ilmiselvää huomaamatta ja saatan näyttää hieman liioitellulta.
Kyllä Exposessa heitetään aikamoisia rähinöitä, se on varmaa – ja se, että "VAIN" 7 % lapsista tai 2 jokaisessa luokkahuoneessa juhlitaan myrkyn tarjoamisen jälkeen ensimmäisten kuuden viikon aikana, on varmasti taas yksi esimerkki!!
Olet varmaan oikeassa, ja meitä on kaksi, joten olen vähän itsevarmempi sen suhteen.
Mitä ihmettä oikein on, kun roskapostilla tienataan rahaa? Ne pitäisi automaattisesti poistaa ja estää lähettämästä niitä.
Rakastan työtä. Häiritsevää on se, että valtavirta ja virkamiehet/poliitikot eivät ole kiinnittäneet asiaan huomiota ja ainakaan keskustele siitä. Heidän ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta avointa tieteellistä keskustelua tarvitaan. Yksi tärkeä tosiasia, jota tässä ei mainita, on sekoittavat tekijät. Meidän on kysyttävä itseltämme: Mitkä lapset saavat kaksi tai kolme rokotetta? Mitkä lapset eivät saa rokotetta? Voi hyvinkin olla, että jo sairaat ja heikentyneet lapset rokotetaan, kun taas terveet lapset eivät, mikä voisi selittää joitakin korkeita kaksois- ja kolmoisrokotuksen määriä, varsinkin kuusi kuukautta rokotteen jälkeen – ei pelkästään rokote, vaan myös rokotteen ottanut ryhmä on ehkä alttiimpi? Tietenkin se on vain teoria, ja normaalissa maailmassa olisi ollut asianmukaisesti järjestettyjä kokeita ja tutkimusta monien eri tiedemiesten toimesta vastaamaan näihin erittäin tärkeisiin kysymyksiin. Se, että tieteellistä keskustelua oli niin voimakkaasti kavennettu ja sensuroitu, saattaa olla suurin vahinko, jonka tämä niin kutsuttu pandemia on meille aiheuttanut. Toisaalta, jos emme voi enää luottaa kehenkään, meidän on pakko ajatella omillamme, mikä voi olla pitkällä aikavälillä yhteiskunnan kannalta hyvä asia. Aika näyttää. Olen ehdottomasti erittäin kiitollinen vaihtoehtoisista lähteistä, kuten Exposesta (tukekaa heitä), vaikka nekin on tarkistettava kriittisesti.
Koska tämä artikkeli on harhaanjohtava. 164 rokottamatonta lasta kuoli ja "vain" 33 rokotettua lasta kuoli. Taulukko 6 ONS-tilastosta.
Pettymys artikkelissa, koska siinä ei mainita, että ne harvat rokotetut lapset voisivat olla keskimäärin paljon alttiimpia (esim. immuunipuutteisia) ja siksi paljon todennäköisemmin kuolla. Emme voi päätellä mitään näistä luvuista, ennen kuin asiaa on tutkittu.
On yhtä järkevää olettaa, että jotkut järkevät vanhemmat eivät pistäisi hyvin hauraita lapsiaan tunnetusti aggressiivisella rokotteella. Ja koska tarkastellaan yksipuolisia skenaarioita, on yhtä järkevää olettaa, että useimmat COVID-19-kuolemat johtuvat rokotteesta, koska tiedämme, että se lamauttaa immuunijärjestelmää kahden viikon ajan ensimmäisen ja toisen rokotteen jälkeen, mikä aiheuttaa suuren määrän virheellisiä laskentatuloksia.
Silti se on tuntematon tekijä, joka voitaisiin mainita artikkelissa vahingoittamatta.
Kuolleisuuslukuja ei lasketa henkilötyötuntien perusteella, vaan tarvitaan otoksen henkilömäärä, jota ei ole ONS-tiedoissa. Eikö sinua nolota, ettet osaa yksinkertaisia laskutoimituksia?
Taulukko 6 osoittaa selvästi, että 164 lasta, jotka eivät saaneet rokotetta, kuolivat, kun taas rokotteen saaneista lapsista kuoli vain yhteensä 33. Tämä artikkeli on yksinkertaisesti harhaanjohtava.
Tämä artikkeli perustuu pääasiassa arveluihin ja oletuksiin, jotka eivät perustu dataan. Se tulisi jättää huomiotta ja peruuttaa.