Vaikka useimmat tutkijat, virologit, tartuntatautitutkijat ja epidemiologit on peloteltu vaikenemaan, kasvava joukko erittäin rehellisiä ja erittäin asiantuntevia yksilöitä on astunut esiin kertoakseen totuuden – eli että nämä rokotteet ovat tappavia.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
By Russell L. Blaylock, 22. huhtikuuta 2022
Useimpien uusien rokotteiden on käytävä läpi laajat turvallisuustestit vuosien ajan ennen kuin ne hyväksytään. Uudet teknologiat, kuten mRNA- ja DNA-rokotteet, vaativat vähintään 10 vuotta huolellista testausta ja laajaa seurantaa. Näitä uusia niin kutsuttuja rokotteita "testattiin" vain kaksi kuukautta, ja sen jälkeen näiden turvallisuustestien tulokset pidettiin ja pidetään edelleen salassa. Useiden kahden kuukauden tutkimukseen osallistuneiden henkilöiden senaattori Ron Johnsonille antamat todistukset osoittavat, että julkaisua edeltävän tutkimuksen osallistujia ei käytännössä seurattu lainkaan. Komplikaatioista tehdyt valitukset jätettiin huomiotta, ja vaikka Pfizer lupasi, että kaikki "rokotteiden" aiheuttamat lääketieteelliset kulut korvattaisiin, nämä henkilöt totesivat, ettei mitään korvattu. Jotkut lääketieteelliset kulut ylittävät 2 2 dollaria.
Esimerkkinä Pfizerin ja muiden mRNA-rokotteiden valmistajien harhaanjohtamisesta on 12-vuotiaan Maddie de Garayn tapaus, joka osallistui Pfizerin rokotteen julkaisua edeltävään turvallisuustutkimukseen. Senaattori Johnsonin esityksessä rokotteen saaneiden perheille hänen äitinsä kertoi lapsensa toistuvista kohtauksista, että hän on nyt pyörätuoliin sidottu, häntä on ruokittava letkun kautta ja että hän kärsii pysyvistä aivovaurioista. Pfizerin FDA:lle toimittamassa turvallisuusarvioinnissa hänen ainoana sivuvaikutuksenaan on mainittu "vatsakipu". Jokainen henkilö esitti samanlaisia kauhistuttavia tarinoita.
Japanilaiset turvautuivat FOIA-lain (Freedom of Information Act) mukaiseen oikeusjuttuun pakottaakseen Pfizerin julkaisemaan salaisen biojakautumistutkimuksensa. Syy, miksi Pfizer halusi sen pysyvän salassa, oli se, että se osoitti Pfizerin valehdelleen yleisölle ja sääntelyviranomaisille injektoidun rokotteen sisällön (mRNA:han suljetun nanolipidikantaja-aineen) kohtalosta. He väittivät, että se pysyi injektiokohdassa (olkapäässä), vaikka heidän oma tutkimuksensa todellisuudessa havaitsi, että se levisi nopeasti koko kehoon verenkierron mukana 48 tunnin kuluessa.
Tutkimuksessa havaittiin myös, että näitä tappavia nanolipidejä kerääntyi erittäin suurina pitoisuuksina useisiin elimiin, mukaan lukien miesten ja naisten lisääntymiselimiin, sydämeen, maksaan, luuytimeen ja pernaan (tärkeä immuunielin). Korkein pitoisuus oli munasarjoissa ja luuytimessä. Näitä nanolipidejä kerääntyi myös aivoihin.
Idaholainen patologi, tohtori Ryan Cole, raportoi dramaattisesta piikin erittäin aggressiivisten syöpien määrässä rokotettujen henkilöiden keskuudessa (tästä ei ole raportoitu [yritys]mediassa). Hän havaitsi pelottavan korkean erittäin aggressiivisten syöpien ilmaantuvuuden rokotetuilla henkilöillä, erityisesti erittäin invasiivisten melanoomien nuorilla ja kohdun syöpien naisilla. Myös muita raportteja aiemmin hallinnassa olleiden syöpien aktivoitumisesta on ilmestynyt rokotettujen syöpäpotilaiden keskuudessa. Tähän mennessä ei ole tehty tutkimuksia näiden raporttien vahvistamiseksi, mutta on epätodennäköistä, että sellaisia tutkimuksia tehdään, ainakaan NIH:n apurahoilla rahoitettuja tutkimuksia.
Biodistribuutiotutkimuksessa munasarjoista löydettyjen piikkiproteiinien korkea pitoisuus voi hyvinkin heikentää nuorten naisten hedelmällisyyttä, muuttaa kuukautisia ja lisätä munasarjasyövän riskiä. Luuytimen korkea pitoisuus voi myös altistaa rokotetut leukemian ja lymfooman suurelle riskille. Leukemiariski on erittäin huolestuttava nyt, kun lapsia on rokotettu jo 5-vuotiaista lähtien. Yksikään näistä covid-19-rokotteiden valmistajista ei ole tehnyt pitkäaikaistutkimuksia, etenkään syövän syntymisriskin osalta. Krooninen tulehdus on läheisesti yhteydessä syövän syntymiseen, kasvuun ja leviämiseen, ja rokotteet stimuloivat tulehdusta.
Syöpäpotilaille sanotaan, että heidän pitäisi ottaa nämä tappavat rokotteet. Tämä on mielestäni hullua. Uudemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että tämäntyyppinen rokote lisää piikkiproteiinin immuunisolujen (ja todennäköisesti monien solutyyppien) tumaan ja siellä se estää kahta erittäin tärkeää DNA:n korjausentsyymiä, BRCA1:tä ja 53BP1:tä, joiden tehtävänä on korjata solun DNA:n vaurioita. Korjaamattomat DNA-vauriot ovat merkittävässä roolissa syövässä.
On olemassa perinnöllinen sairaus nimeltä xeroderma pigmentosum, jossa DNA:n korjausentsyymit ovat puutteelliset. Näille kohtalokkaille yksilöille kehittyy tämän seurauksena useita ihosyöpiä ja erittäin korkea elinsyöpäesiintyvyys. Tässä meillä on rokote, joka tekee saman asian, mutta lievemmässä määrin.
Yksi näiden rokotteiden aiheuttamista viallisista korjausentsyymeistä on BRCA1, jonka on havaittu olevan yhteydessä merkittävästi suurempaan rintasyövän ilmaantuvuuteen naisilla ja eturauhassyövän ilmaantuvuuteen miehillä.
On huomattava, että tämän tyyppisen rokotteen useista kriittisistä näkökohdista ei ole koskaan tehty tutkimuksia.
Niitä ei ole koskaan testattu pitkäaikaisvaikutusten varalta.
Niitä ei ole koskaan testattu autoimmuniteetin induktion varalta.
Niiden turvallisuutta ei ole koskaan testattu kunnolla missään raskauden vaiheessa.
Rokotettujen naisten vauvoilla ei ole tehty seurantatutkimuksia.
Rokotettujen raskaana olevien naisten lapsista syntymän jälkeen (etenkin neurologisen kehityksen virstanpylväiden yhteydessä) ei ole tehty pitkäaikaistutkimuksia.
Sitä ei ole koskaan testattu useiden sairauksien osalta:
- Diabetes
- Sydänsairaus
- Atherosclerosis
- Neurodegeneratiiviset sairaudet
- Neuropsykiatriset vaikutukset
- Autismin kirjon häiriöiden ja skitsofrenian indusointi
- Pitkäaikainen immuunijärjestelmä
- Vikojen ja häiriöiden vertikaalinen siirtyminen
- Syöpä
- Autoimmuunisairauksiin
Aiemmat kokemukset influenssarokotteista osoittavat selvästi, että lääkeyhtiöihin kytköksissä olevien tutkijoiden ja kliinisten lääkäreiden tekemät turvallisuustutkimukset olivat joko huonosti tehtyjä tai tarkoituksella suunniteltuja osoittamaan väärin turvallisuutta ja peittelemään sivuvaikutuksia ja komplikaatioita. Tämä osoitettiin dramaattisesti aiemmin mainituissa tekaistuissa tutkimuksissa, joiden tarkoituksena oli osoittaa hydroksiklorokiinin ja ivermektiinin olevan tehottomia ja liian vaarallisia käyttää. Nämä tekaistut tutkimukset johtivat miljooniin kuolemiin ja vakaviin terveyskatastrofeihin maailmanlaajuisesti. Kuten todettiin, 80 % kaikista kuolemista oli tarpeettomia ja ne olisi voitu estää edullisilla, turvallisilla, uudelleenkäytetyillä lääkkeillä, joilla on erittäin pitkä turvallisuushistoria miljoonien ihmisten keskuudessa, jotka ovat käyttäneet niitä vuosikymmeniä tai jopa koko elämän ajan.
On ironista, että ne, jotka väittävät olevansa vastuussa terveytemme suojelemisesta, hyväksyivät huonosti testatun rokotesarjan, joka on johtanut useampiin kuolemiin alle vuoden käytössä kuin kaikki muut rokotteet yhteensä viimeisten 30 vuoden aikana. Heidän tekosyynsä, kun heitä kohdattiin, oli: "meidän piti jättää huomiotta joitakin turvatoimia, koska tämä oli tappava pandemia."
Vuonna 1986 presidentti Reagan allekirjoitti kansallisen lapsuuden rokotevahinkolain (National Childhood Vaccine Injury Act), joka antoi rokotteiden lääkevalmistajille kattavan suojan rokotevahingoista kärsineiden henkilöiden perheiden nostamia oikeusjuttuja vastaan. Korkein oikeus päätti 57-sivuisessa lausunnossaan rokoteyhtiöiden hyväksi, mikä käytännössä salli rokotevalmistajien valmistaa ja jakaa vaarallisia, usein tehottomia rokotteita väestölle ilman oikeudellisten seuraamusten pelkoa. Oikeus kuitenkin vaati rokotevahinkokorvausjärjestelmää, joka on maksanut vain hyvin pienen määrän palkkioita suurelle määrälle vakavasti loukkaantuneita henkilöitä. On tunnettua, että näitä palkkioita on erittäin vaikea saada. Terveysresurssien ja -palveluiden hallinnon (Health Resources and Services Administration) mukaan rokotevahinkokorvausohjelma (VICP) on vuodesta 1988 lähtien suostunut maksamaan 3,597 19,098 palkkiota 3.8 19 rokotevahingosta kärsineelle henkilölle, joiden yhteenlaskettu summa on XNUMX miljardia dollaria. Tämä tapahtui ennen covid-XNUMX-rokotteiden käyttöönottoa, jossa pelkästään kuolemantapaukset ylittivät kaikkiin rokotteisiin liittyvät kuolemantapaukset yhteensä XNUMX vuoden aikana.
Vuonna 2018 presidentti Trump allekirjoitti lain, joka salli kokeellisten lääkkeiden ja kaikkien epätavanomaisten hoitojen käytön äärimmäisissä lääketieteellisissä tapauksissa. Kuten olemme nähneet monien sairaaloiden kieltäytyessä ja jopa osavaltioiden yleisessä kieltäytymisessä sallia ivermektiinin, hydroksiklorokiinin tai muiden hyväksymättömien "virallisten" menetelmien käyttöä jopa parantumattomasti edenneiden covid-19-tapausten hoidossa, nämä ilkeät henkilöt ovat jättäneet tämän lain huomiotta.
Kummallista kyllä, he eivät käyttäneet samaa logiikkaa tai lakia ivermektiinin ja hydroksiklorokiinin kohdalla, jotka molemmat olivat läpikäyneet laajat turvallisuustestit yli 30 korkealaatuisessa kliinisessä tutkimuksessa ja joiden tehokkuudesta ja turvallisuudesta oli annettu loistavia raportteja useissa maissa. Lisäksi meillä oli historia miljoonien ihmisten maailmanlaajuisesta käytöstään jopa 60 vuoden ajan, ja turvallisuusprofiili oli erinomainen. Oli ilmeistä, että joukko erittäin vaikutusvaltaisia ihmisiä yhdessä lääkeyhtiöiden kanssa ei halunnut pandemian loppuvan ja halusi rokotteet ainoaksi hoitovaihtoehdoksi. Kennedyn kirja tukee tätä laajan näytön ja viittausten avulla.
Äitiys- ja sikiölääketieteen asiantuntija, tohtori James Thorpe, osoittaa, että raskauden aikana annetut covid-19-rokotteet ovat johtaneet 50 kertaa suurempaan keskenmenojen esiintyvyyteen verrattuna kaikkiin muihin rokotteisiin yhteensä. Kun tarkastelemme hänen sikiön epämuodostumia koskevaa kaaviotaan, sikiön epämuodostumien ilmaantuvuus oli 144 kertaa suurempi raskauden aikana annetuilla covid-19-rokotteilla verrattuna kaikkiin muihin rokotteisiin yhteensä. Silti American Academy of Obstetrics and Gynaecology ja American College of Obstetrics and Gynaecology tukevat näiden rokotteiden turvallisuutta kaikissa raskauden vaiheissa ja imettävien naisten keskuudessa.
On huomionarvoista, että nämä lääketieteen erikoisryhmät ovat saaneet merkittävää rahoitusta Pfizer-lääkeyhtiöltä. American College of Obstetrics and Gynaecology sai pelkästään vuoden 4 viimeisellä neljänneksellä yhteensä 2010 11,000 dollaria Pfizer Pharmaceutical -yhtiöltä. NIH:n apurahojen rahoitus on paljon suurempi. Paras tapa menettää nämä apurahat on arvostella varojen lähdettä, tuotteita tai lääkeohjelmia. Peter Duesbergille ei enää myönnetty yhtäkään 30 apurahahakemuksesta, jotka hän jätti pörssiin listautumisensa jälkeen, koska hän uskalsi kyseenalaistaa Faucin HIV-viruksen aiheuttaman AIDSin. Ennen tätä tapahtumaa maailman johtavana retrovirusten asiantuntijana hänelle ei ollut koskaan hylätty NIH:n apurahaa. Näin "korruptoitunut" järjestelmä toimii, vaikka suuri osa apurahoista tulee verovaroistamme.
Lähde
Russel Blaylock, eläkkeellä oleva yhdysvaltalainen neurokirurgi, kirjoitti edellä mainitusta laajassa artikkelissa:Covid-päivitys: Mikä on totuus?', julkaistu 22. huhtikuuta Surgical Neurological International -lehdessä. Julkaisemme uudelleen osia hänen artikkelistaan, helpommin omaksuttavia osia, artikkelisarjana nimeltä 'Covid Truths'.
Tämä artikkeli on sarjamme neljäs osa ja se käsittelee Blaylocksin artikkelin osiota "Tiede paljastaa yhä enemmän rokotteiden vaaroja".
Vaikka emme olekaan sisällyttäneet niitä, Blaylockin artikkeliin on viitattu hyvin.
Lue Blaylockin koko artikkeli – Blaylock RL. Covid-PÄIVITYS: Mikä on totuus?. Surg Neurol Int 22. huhtikuuta 2022;13:167 – seuraamalla tätä LINK.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Meidän täytyy saada tämä tieto jotenkin valtamediaan. Varmasti jollain valtamediassa on vaikutusvaltaa. Jonkun, joka lukee kaikki nämä tiedot, täytyy olla kyky tehdä upea dokumentti valtamediasta.
Onnea Steve. Tätä ei saisi edes Tucker Carlsonin ohjelman äärimmäiseen versioon – olettaen, että sellaista edes voitaisiin esittää kuvitteellisessa Yhdysvalloissa.
Ainoa henkilö, jolla on tarpeeksi rahaa ja joka voisi kenties yrittää tällaista uutisointia, olisi kaikista suurin huijari – Elon Musk – näennäinen sananvapauden Jeesus Kristus. Asia on kuitenkin niin, että hän on globalistisessa keikkaohjelmassa, aivan kuten Kiina, Venäjä, Intia, Etelä-Afrikka ja Brasiliakin ovat mukana.
Joten kaikki on hölynpölyä.
Saarnaat todellakin kääntyneille täällä, Steve. Löydät niin paljon samanmielisiä ystäviä täältä Exposesta. Silti he eivät osaa tehdä mitään muuta kuin kirjoittaa ja julkaista. Minä mukaan lukien.
Aidan kummaltakaan puolelta ei löydy enää käännynnäisiä.
Ainoa mitä voi tehdä, on puolustaa itseään ja kieltäytyä tottelemasta tässä uudessa ja rohkeassa maailmassa.
Ehkä sitten, kun tarpeeksi ihmisiä on kuollut tuntemattomista syistä ja yhteiskunnan immuniteetti laskee yhden ihmisen yhteen kohtalokkaaseen aivastusta vastaan, jolloin 7.8 miljardia ihmistä on WHO:n määräämässä pysyvässä sulkutilassa, jotkut pisteet saattavat yhdistyä. Mutta silloin ei ole enää olemassa mitään uutisia venäläistyyppisen politbyroon lisäksi.
Missä päin maailmaa oletkin, Steve, älä menetä uskoasi – nauti elämästäsi, pysy poissa internetistä, vietä aikaa ulkona, syö hyvin ja pysy järjissäsi.
Maailma pitää kyllä huolta itsestään. Darwinismi on edelleen pätevä teoria siitä, kuka lopulta selviää.
Barry on oikeassa… Olen huutanut tämän rokotteen vaaroja ensimmäisestä päivästä lähtien, mutta silti puolet omasta perheestäni on juonut sitä limakalvoa. Washington DC on rikki, ja niin on myös Lansing Michiganissa. Olen siirtynyt paikalliseen elämään. Elä paikallisesti, osta paikallisesti, vaikuta paikallisesti. Aloita omalta takapihaltasi. Vaadin edelleen pysyä ajan tasalla uutisten ja tapahtumien suhteen, enkä suutu, mutta nyt tajuan, että "he" vain kaivavat "omaa" kuoppaansa syvemmälle. Anna heille köysi, loput hoitavat itsensä. Järjestä yhteisösi, saarnaa hiljaa ja järkevästi. Tee hyvin.
Naiivi.
Vasta pakkaspäivänä kiirastulessa uskon varmasti mitään korruptoituneen tiedeyhteisön tuottamaa apinanrokkoa. Jos poistat K:n, saat raharokon, ja siitä tässä on kyse.
Vaihtoehtoinen päivityksesi aiheesta #COVID19 2022. 'COVID-05-tutkimus' Ukrainassa 22 kuukautta aiemmin oli virallisesti olemassa. Tehdään tieteellisestä keskustelusta taas mahtavaa (blogi, jutella, piipittää).