”Covid-19-geeniin perustuvia rokotteita ei suositella, eikä niitä saa pakottaa tai määrätä. Ratkaisevan tärkeää on tuhota rokotepassien tietokanta.”

”Vakavia rikoksia on selvästi tehty. Tämän asiakirjan tarkoituksena ei ole syyttää ketään tai koota todisteita heitä vastaan ​​tässä vaiheessa.” – Dr. Mike Yeadon

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 1 + 7 =

---

By Tohtori Mike Yeadon, 10. huhtikuuta 2022

KERTOMUKSEN KOHTA 10

Variantteja viruksen merkkejä ilmenee ja ne ovat erittäin huolestuttavia.

MERKITYS

Uskon, että tämän fiktion tarkoituksena oli pidentää pandemian – ja pelon – näennäistä kestoa niin kauan kuin tekijät sitä halusivat. Vaikka tästä asiasta onkin kiistaa ja jotkut lääkärit uskovat varianttien aiheuttaman uudelleentartunnan olevan vakava ongelma, mielestäni epäluotettava testaus ja muut virukset ovat kitsas selitys.

TODELLISUUS

Lähestyn tätä asiaa immunologina. Tästä näkökulmasta on olemassa erittäin vahva ennakkotapaus, joka osoittaa, että infektion jälkeinen toipuminen antaa immuniteetin, joka ulottuu tartunnan aiheuttaneen variantin sekvenssiä pidemmälle, kaikkiin SARS-CoV-2-variantteihin. vahvistettu Uudelleentartuntojen määrä on niin pieni, ettei se ole epidemiologisesti merkittävä ongelma.

Meillä on hyviä todisteita vuonna 2003 SARS-tartunnan saaneista: heillä ei ole ainoastaan ​​vahva T-soluimmuniteetti SARSia vastaan, vaan myös ristiimmuniteetti SARS-CoV-2:ta vastaan. Tämä on erittäin tärkeää, koska SARS-CoV-2 on kiistatta SARSin variantti, jonka sekvenssitasolla on noin 20 % ero.

Mieti tätä: jos immuunijärjestelmämme pystyy tunnistamaan SARS-CoV-2:n vieraaksi ja muodostamaan immuunivasteen sitä vastaan, vaikka ei ole koskaan aiemmin nähnyt sitä, koska olemme aiemmin saaneet immuniteetin 20 % erilaisella viruksella, on loogista, että SARS-CoV-2:n variantit, kuten delta ja omikron, eivät vältä immuniteettiamme.

Mikään SARS-CoV-2-variantti ei eroa alkuperäisestä Wuhanin sekvenssistä yli 3 %, ja luultavasti vähemmänkin.

JOHTOPÄÄTÖKSET JA TUOMIOT

VÄÄRÄ

• Normaalit säännöt immunologian hakeudu tänne.²² Päinvastaisesta julkisuudesta huolimatta SARS-CoV-2 mutatoituu suhteellisen hitaasti, eikä mikään variantti ole lähelläkään luonnollisen infektion kautta saatua immuniteettia.
• Tämä johtuu siitä, että ihmisen immuunijärjestelmä tunnistaa viruksessa 20–30 erilaista rakennemotiivia, mutta tarvitsee vain kourallisen tehokkaan mekanismin muistamiseen. immuunimuisti.²³
• Varianttien tarina ei mainitse "Müllerin räikkäilmiötä", jossa tartunnan saaneessa henkilössä viruksen replikaation aikana muodostuneet viruksen variantit (jossa tehdään "typografisia virheitä" eikä niitä korjata) pyrkivät tarttumaan helpommin, mutta tappamaan vähemmän. Jos näin ei olisi, jossain vaiheessa ihmisen evoluutiota olisimme odottaneet hengitystieviruspandemian tappaneen merkittävän osan ihmiskunnasta. Tällaisesta tapahtumasta ei ole historiallisia todisteita.
• En sulje pois sitä mahdollisuutta, että niin kutsutut rokotteet on suunniteltu niin huonosti, että ne estävät immuunimuistin muodostumisen. Jos se on totta, rokotteet ovat pahempia kuin epäonnistumisia, ja toistuva tartunta on mahdollinen. Tämä olisi eräänlainen hankittu immuunipuutos.

KERTOMUKSEN KOHTA 11

Ainoa tapa lopettaa pandemia on yleinen rokotus.

MERKITYS

Uskon, että tämä oli aina tuon pitkälti lavastetun pandemian tavoite. Aiemmat pandemiat eivät ole KOSKAAN päättyneet näin, eikä tässä pandemiassa ollut mitään, mikä olisi saanut meidät ottamaan ne äärimmäiset riskit, jotka ovat johtaneet satoihin tuhansiin, luultavasti miljooniin, täysin vältettävissä oleviin kuolemiin.

TODELLISUUS

Väestöön kohdistetut toimenpiteet eivät estäneet viruksen leviämistä. Vain yksilöeristys toistaiseksi voi tehdä sen, ja se on selvästi mahdotonta (sairaalapotilaista ja hoitokotien asukkaista on huolehdittava ainakin ja lisäksi kansakunnalle on toimitettava ruokaa ja lääkkeitä).

Kaikki toimenpiteet olivat hyödyttömiä ja erittäin raskaita.

Silti pandemia on enemmän tai vähemmän lopussa. Olisimme päässeet siihen nopeammin ja vähemmällä kärsimyksellä ja kuolemalla, jos olisimme ottaneet käyttöön Great Barringtonin julistuksen mukaisia ​​toimenpiteitä ja käyttäneet farmaseuttisia hoitoja niiden keksimisen jälkeen sekä parantaneet yleisesti kansanterveyttä, kuten kannustaneet vitamiinilisien käyttöön.

JOHTOPÄÄTÖS JA TUOMIO VÄÄRÄ

VÄÄRÄ

• Ei KOSKAAN ollut sopivaa yrittää "lopettaa pandemiaa" uuden teknologian rokotteella. Julkisen terveydenhuollon massainterventiossa turvallisuus on etusijalla, jopa enemmän kuin tehokkuus, koska niin monet ihmiset saavat sen.
• Ei yksinkertaisesti ole mahdollista saada tietoja, jotka osoittaisivat riittävän pitkittäisturvallisuuden sinä aikana, jonka mikä tahansa pandemia voi kestää.
• Ne, jotka esittivät tätä argumenttia ja mahdollistivat geenipohjaisten aineiden tarpeettoman injektoinnin miljardeille viattomille ihmisille, ovat syyllistyneet rikoksiin ihmiskuntaa vastaan..
• Kävi nopeasti ilmi, että luonnollinen immuniteetti oli vahvempi kuin mikään rokotteen tarjoama suoja²⁴ ja useimmat ihmiset olivat ei vaarassa vakavia seurauksia, jos tartunta tapahtuu.²⁵
• Jopa lapset, jotka olivat immuunivaste eivät ole lisääntyneessä Covid-19-riskissä, joten neuvo rokottaa tällaiset lapset on tappavasti virheellinen.²⁶
• Nämä agentit ovat selvästi heikosti odotuksia vastaan.²⁷

Viitteet

• ²² Tarke A, Sidney J, Methot N ym. SARS-CoV-2-varianttien merkityksetön vaikutus CD4+- ja CD8+-T-solujen reaktiivisuuteen COVID-19:lle altistuneilla luovuttajilla ja rokotetuilla. BioRxiv, 1. maaliskuuta 2021.
• ²³ Tarke A, Sidney J, Kidd CK ym. Kattava analyysi T-solujen immunodominanssista ja SARS-CoV-2-epitooppien immunoprevalenssista COVID-19-tapauksissa. BioRxiv, 9. joulukuuta 2020.
• ²⁴ Gazit S, Shlezinger R, Perez G ym. SARS-CoV-2:n luonnollisen immuniteetin ja rokotteen aiheuttaman immuniteetin vertailu: uudelleeninfektiot vs. läpimurtoinfektiot. MedRxiv, 25. elokuuta 2021.
• ²⁵ Alexander PE. Yli 150 tutkimusta vahvistaa luonnollisesti hankitun immuniteetin Covid-19:lle: dokumentoitu, linkitetty ja lainattu. Brownstone-instituutti, 17. lokakuuta 2021. https://brownstone.org/articles/79-research-studies-aFFIrm-luonnostaan ​​hankittuimmuniteetti-covid-19:lle-dokumentoitu-linkitetty-ja-lainattu/
• ²⁶ Chappell H, Patel R, Driessens C ym. Immuunipuutteisilla lapsilla ja nuorilla ei ole lisääntynyttä riskiä saada vakava COVID-19. J tartuta. 2022 Jan;84(1):31-39.
• ²⁷ Alexander PE. 46 tehokkuustutkimusta, jotka kumoavat rokotuspakotteet. Brownstone-instituutti, 28. lokakuuta 2021. https://brownstone.org/articles/16-studies-on-vaccine-eFFIcacy/

Lähde

Tohtori Mike Yeadon kirjoitti artikkelin nimeltä 'Covid-valheet', joka julkaistiin Lääkärit Covid Ethicsille verkkosivusto. Tämä asiakirja on luonnos, joka on päivätty 10. huhtikuuta 2022.

31 sivun pituinen artikkeli on pidempi kuin useimmat lukisivat yhdeltä istumalta. Koska se sisältää meille kaikille elintärkeää tietoa, julkaisemme hänen artikkelinsa uudelleen helpommin omaksuttavissa osissa artikkelisarjassa, yhden päivässä. Tämä on viides osa sarjassamme "Covid Lies", ja se käsittelee valheita 10–11, kuten tohtori Yeadonin artikkelissa on lueteltu.

Voit lukea Dr. Yeadonin koko artikkelin seuraamalla tätä LINK.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 7 =

Kun katsot televisiota, televisio katsoo sinua

Eurooppa lähempänä digitaalista euroa: Uusi tuki EU-parlamentilta

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 4

Tri Russell Blaylock: Miten rokotteen aiheuttamat piikkiproteiinit vahingoittavat aivoja ja aiheuttavat syöpää

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio