Breaking News

Covid-totuudet: Miksi viranomaiset eivät halunneet ruumiinavauksia

Jaathan tarinamme!


Tässä ”pandemiassa” on monia asioita, jotka ovat ennennäkemättömiä lääketieteen historiassa. Yksi hätkähdyttävimmistä on se, että pandemian huipulla tehtiin niin vähän ruumiinavauksia, etenkään täydellisiä ruumiinavauksia. Salaperäinen virus levisi nopeasti ympäri maailmaa, valikoitu ryhmä heikentyneen immuunijärjestelmän omaavia ihmisiä sairastui vakavasti ja monet kuolivat, ja ainoaa tapaa, jolla voisimme saada nopeasti eniten tietoa tästä viruksesta – ruumiinavausta – ei pyritty suosimaan.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


By Russell L. Blaylock, 22. huhtikuuta 2022

Guerriero totesi että huhtikuun 2020 loppuun mennessä noin 150,000 16 ihmistä oli kuollut, mutta lääketieteellisessä kirjallisuudessa tehtiin ja raportoitiin vain 9 ruumiinavausta. Näistä vain seitsemän oli täydellisiä ruumiinavauksia, loput yhdeksän tehtiin osittaisina, neulabiopsioina tai viiltobiopsioina.

Vasta 170,000 19 covid-280,000-kuoleman ja neljän kuukauden pandemian alkamisen jälkeen tehtiin ensimmäinen varsinaisesti tehty ruumiinavaussarja, eli yli kymmenen. Ja vasta 80 2020 kuoleman ja vielä kuukauden kuluttua tehtiin ensimmäinen suuri ruumiinavaussarja, yhteensä noin 200. Sperhake kehotti ruumiinavauksia tekemään kyseenalaistamatta ja totesi, että ensimmäinen kirjallisuudessa raportoitu täydellinen ruumiinavaus mikrovalokuvineen ilmestyi Kiinassa julkaistussa oikeuslääketieteellisessä aikakauslehdessä helmikuussa 225. Sperhake ilmaisi hämmennyksensä siitä, miksi kriisin aikana ruumiinavauksiin oltiin haluttomia, mutta hän tiesi, etteivät patologit sitä tehneet. Lääketieteellinen kirjallisuus oli täynnä patologien vetoomuksia useampien ruumiinavausten tekemisestä. Sperhake huomautti lisäksi, että Robert Koch -instituutti (Saksan terveyden seurantajärjestelmä) ainakin aluksi neuvoi olemaan tekemättä ruumiinavauksia. Hän tiesi myös, että tuolloin 14 osallistuvaa ruumiinavauslaitosta Yhdysvalloissa oli tehnyt ainakin XNUMX ruumiinavausta XNUMX osavaltiossa.

Jotkut ovat väittäneet, että ruumiinavausten puute johtui hallituksen pelosta patologien tartunnasta, mutta 225 covid-19-tapauksen ruumiinavausta käsittävässä tutkimuksessa havaittiin vain yksi patologin oma tartunta, ja tämän pääteltiin olleen muualla saatu tartunta. Guerriero päättää artikkelinsa, jossa hän kehottaa lisäämään ruumiinavauksia, seuraavaan havaintoon: "Olka olkaa vasten kliiniset ja oikeuspatologit voittivat covid-19-uhrien ruumiinavausten esteet ja tuottivat siten arvokasta tietoa SARS-CoV-2:n ja ihmiskehon välisen vuorovaikutuksen patofysiologiasta, mikä osaltaan edisti ymmärrystämme taudista."

Epäilykset kansojen maailmanlaajuisesta haluttomuudesta sallia covid-19-uhrien täydellisiä ruumiinavauksia saattavat perustua ajatukseen, että kyseessä oli enemmän kuin sattumaa. On olemassa ainakin kaksi mahdollisuutta, jotka erottuvat. Ensinnäkin ne, jotka johtivat tämän "ei-pandeemisen" tapahtuman etenemistä oletetuksi maailmanlaajuiseksi "tappavaksi pandemiaksi", piilottivat tärkeän salaisuuden, jonka ruumiinavaukset voisivat dokumentoida. Nimittäin kuinka moni kuolemista oli todellisuudessa viruksen aiheuttamia? Ankarien toimenpiteiden, kuten maskien käytön pakollisen käyttöönoton, sulkutoimien, yritysten tuhoamisen ja lopulta pakko-rokotusten määräämisen, toteuttamiseksi tarvittiin erittäin suuri määrä covid-19-tartunnan saaneita kuolleita. Pelko olisi kaikkien näiden tuhoisien pandemian torjuntaohjelmien liikkeellepaneva voima.

Elder ym. tutkimuksessaan luokitteli ruumiinavauslöydökset neljään ryhmään.

  • Varma covid-19-kuolema
  • Todennäköisesti covid-19-kuolema
  • Mahdollinen covid-19-kuolema
  • Ei yhteyttä covid-19-tautiin positiivisesta testituloksesta huolimatta.

Tämän pandemian insinöörejä mahdollisesti huolestutti tai jopa kauhistutti se, että ruumiinavaukset saattoivat osoittaa ja osoittivatkin, että monet näistä niin kutsutuista covid-19-kuolemista todellisuudessa kuolivat liitännäissairauksiinsa. Valtaosassa raportoiduista ruumiinavauksista patologit havaitsivat useita liitännäissairauksia, joista useimmat elämän ääritilanteissa saattoivat yksinään olla kohtalokkaita. Aiemmin tiedettiin, että tavallisten flunssavirusten kuolleisuus hoitokodeissa oli 8 %.

Lisäksi ruumiinavauksista voitaisiin saada arvokasta näyttöä, joka parantaisi kliinisiä hoitoja ja mahdollisesti osoittaisi CDC:n määräämien protokollien, joita kaikkien sairaaloiden oli noudatettava, tappavan vaikutuksen. Näitä protokollia ovat esimerkiksi hengityskoneiden ja tappavan, munuaisia ​​tuhoavan remdesiviirilääkkeen käyttö. Ruumiinavaukset osoittivat myös kasaantuvia lääketieteellisiä virheitä ja heikkolaatuista hoitoa, sillä tehohoitoyksiköissä olevien lääkäreiden suojaaminen perheenjäsenten katseilta johtaa väistämättä heikompaan hoidon laatuun, kuten useat näillä alueilla työskentelevät sairaanhoitajat ovat raportoineet.

Niin pahalta kuin kaikki tämä olikin, aivan samaa tehdään covid-rokotekuolemien tapauksissa – hyvin vähän täydellisiä ruumiinavauksia on tehty sen selvittämiseksi, miksi nämä ihmiset kuolivat, eli viime aikoihin asti. Kaksi korkeasti koulutettua tutkijaa, mikrobiologi ja tartuntatautien asiantuntija Dr. Sucharit Bhakdi ja patologi Dr. Arne Burkhardt, joka on laajalti julkaistu asiantuntija toimittuaan patologian professorina useissa arvostetuissa laitoksissa, suorittivat äskettäin ruumiinavauksia 15 rokotuksen jälkeen kuolleelle ihmiselle. Heidän löydöksensä selittää, miksi niin monet kuolevat ja kärsivät elinvaurioista ja tappavista verihyytymistä.

He totesivat, että viidestätoista ihmisestä 14 kuoli rokotteiden seurauksena eikä muista syistä. Patologi, tohtori Burkhardt, havaitsi laajalle levinneitä todisteita immuunijärjestelmän hyökkäyksestä ruumiinavattujen henkilöiden elimiin ja kudoksiin – erityisesti heidän sydämeensä. Näihin todisteisiin kuului laajamittainen pienten verisuonten hyökkäys, jossa valtava määrä lymfosyyttejä aiheutti laajan solutuhon, kun ne päästettiin valloilleen. Myös muissa elimissä, kuten keuhkoissa ja maksassa, havaittiin olevan laajoja vaurioita. Nämä löydökset viittaavat siihen, että rokotteet saivat kehon hyökkäämään itseään vastaan ​​tappavin seurauksin. On helppo ymmärtää, miksi Anthony Fauci, samoin kuin kansanterveysviranomaiset ja kaikki, jotka voimakkaasti mainostavat näitä rokotteita, eivät julkisesti suosineet ruumiinavauksia rokotetuille, jotka myöhemmin kuolivat. Voidaan myös nähdä, että rokotteiden tapauksessa, joita ei käytännössä testattu ennen niiden hyväksymistä suurelle yleisölle, ainakin sääntelyviranomaisten olisi pitänyt olla velvollisia seuraamaan ja analysoimaan huolellisesti kaikkia näihin rokotteisiin liittyviä vakavia komplikaatioita ja varmasti myös kuolemantapauksia. Paras tapa tehdä tämä on täydelliset ruumiinavaukset.

Vaikka saimme tärkeää tietoa näistä ruumiinavauksista, todella tarvitaan erityistutkimuksia rokotuksen jälkeen kuolleiden kudoksista piikkiproteiinin tunkeutumisen varalta elimiin ja kudoksiin. Tämä olisi kriittistä tietoa, koska tällainen tunkeutuminen aiheuttaisi vakavia vaurioita kaikille mukana oleville kudoksille ja elimille – erityisesti sydämelle, aivoille ja immuunijärjestelmälle. Eläinkokeet ovat osoittaneet tämän. Näillä rokotetuilla henkilöillä näiden piikkiproteiinien lähde olisi piikkiproteiinia tuottavan mRNA:n injektoidut nanolipidikantajina. On selvää, että hallituksen terveysviranomaiset ja näiden "rokotteiden" lääkevalmistajat eivät halua näiden kriittisten tutkimuksien tehtävän, koska yleisö olisi raivoissaan ja vaatisi rokotusohjelman lopettamista ja asianomaisten henkilöiden syytteeseenpanoa, jotka peittivät tämän.

Lähde

Russel Blaylock, eläkkeellä oleva yhdysvaltalainen neurokirurgi, kirjoitti edellä mainitusta laajassa artikkelissa:Covid-päivitys: Mikä on totuus?', julkaistu 22. huhtikuuta Surgical Neurological International -lehdessä. Julkaisemme uudelleen osia hänen artikkelistaan, helpommin omaksuttavia osia, artikkelisarjana nimeltä 'Covid Truths'. 

Tämä artikkeli on sarjamme kuudes osa ja se käsittelee Blaylocksin artikkelin osiota "Miksi Fauci ei halunnut ruumiinavauksia rokotuksen jälkeen kuolleilta?".

Vaikka emme olekaan sisällyttäneet niitä, Blaylockin artikkeliin on viitattu hyvin. 

Lue Blaylockin koko artikkeli – Blaylock RL. Covid-PÄIVITYS: Mikä on totuus?. Surg Neurol Int 22. huhtikuuta 2022;13:167 – seuraamalla tätä LINK.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
18 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
jakki
jakki
3 vuotta sitten

Deutschland haben wir ungefähr 90000 Ärzte und sie können keine Impfnebenwirkung zertifizieren
Das sind für mich hochqualifizierte inkompetente Ärzte
Leider sind alle anderen biologisch-medizinischen Bereiche mit hochqualifizierten und hochbezahlten Wissenschaftlern kaum eine Person mit “Rückgrat”.
eine beängstigende Entwicklung: Anhäufung von Wissen ohne IQ, um es zu bewerten!

Heelay-pohja
Heelay-pohja
Vastata  jakki
3 vuotta sitten

Hyvin sanottu!!! Megan on aiheuttanut tämän myllerryksen!! Hän meni naimisiin perheen kanssa. Hän on ehdottomasti käyttänyt Harrya ja kuninkaallista perhettä hyväkseen. Hän on epäkohtelias!! Hän myös tyrkyttää amerikkalaista asennetta luonnostaan ​​varautuneille briteille! Harryn pitäisi olla kotona. TÄÄLLÄ ➤➤ https://workbz.com

Viimeksi muokannut Heelay base 3 vuotta sitten
Wentworth
Wentworth
Vastata  Heelay-pohja
3 vuotta sitten

He OVAT kaikki siinä yhdessä. Synkät, pimeät, okkulttiset, baphome-satanistit. Harriet ja MegMan. Kuninkaalliset ovat lähes kaikki transsukupuolisia käänteisiä ihmisiä. Satanismi. Hyvä on pahaa ja paha on hyvää. Mies on nainen ja nainen on mies. He työskentelevät suunnitelmansa mukaisesti tuhota normaalit yhteiskunnat, vähentää väestöä lukuun ottamatta muutamaa pientä joukkoa, jotka kyborgisoidaan ja uudistetaan maailma sellaiseksi kuin se sopii heille ja heidän jälkeläisilleen.

Kissa
Kissa
3 vuotta sitten

Kiitos vielä kerran hienosta työstäsi. Tämä tuli itse asiassa mieleeni myös, koska se on niin ilmiselvää. Haluan kuitenkin kysyä, mitä mieltä olet siitä, että kolminkertaisesti vxd-potilas saa magneettikuvauksen aikana spontaaneja vakavia palovammoja olkapäähänsä, joihin liittyy nivelnastoja. Ajattelin heti ja ehkä virheellisesti, että grafeenia on saattanut kertyä vanhojen arpien ja nivelnastojen ympärille ja olla sitten magneettisen säteilyn vaikutuksen alaisena. Onko tämä uskottavaa?

Totuus tiedossa
Totuus tiedossa
3 vuotta sitten

Lepää rauhassa Clotters! Olet kävelevä kuollut!

Vilhelm
Vilhelm
3 vuotta sitten

New Yorkissa ruumiinavauksia ei tehty lainkaan entisen pormestarin de Blasion ja entisen kuvernöörin Cuomon aikana. New Yorkin terveys- ja mielenterveysvirasto/lääkärintarkastaja/väestörekisteritiedot määrättiin väärentämään kaikki kuolintodistukset kuolinsyyksi "covid19". Perheelläni kesti kuusi kuukautta saada anoppini kuolintodistus, ja kun se lopulta saapui, kuolinsyyksi luki "covid6:ään liittyvä". Nainen kuoli itse asiassa Parkinsonin taudin oireisiin. New Yorkissa kuolinsyynä oli mikä tahansa, lääkärintarkastaja, sairaalat mukaan lukien, väittää kuolinsyyksi "covid19". Tällä vilpillisellä tavalla New Yorkin saastuneet poliitikot ja heidän kanssaan toimivat salaliittolaiset saavat täyttää taskunsa liittovaltion hallituksen huimilla dollareilla. Edellä mainitut saivat apua myös varastelevalta vitalchek-dotcomilta, joka tarkoituksella pidätti maksettujen kuolintodistusten toimittamista näille osastoille. Lisäksi Cuomolla oli ruumiita rivissä Brooklynin ranta-alueella uhkana New Yorkin asukkaille, jotta he eivät paljastaisi hänen ja yhteistyökumppaneidensa juonitteluja. Tähän päivään mennessä sekä vahingossa kuvernööriksi (demokraatti New Yorkista) valittu Hochul että pormestari Eric Adams jatkavat molemmat synkkää ja vilpillistä Cuomo-käytäntöä.

Viimeksi muokannut 3 vuotta sitten William
Steve
Steve
3 vuotta sitten

Tyttäreni 60-vuotias terve appiukko kuoli maaliskuussa. Hänelle annettiin kaksi rokotusta, mutta ruumiinavaus kieltäytyi. Hän sanoi, että he voivat kääntyä ulkopuolisen tahon puoleen, mutta ruumiinavaus ei hyväksynyt tuloksia.
Rokote tappaa

Maria
Maria
3 vuotta sitten

Nimittäin, kuinka moni kuolemista johtui itse asiassa viruksesta? VIRUSTA EI OLLUT, SE EI OLLUT ERISTETTY, SYYLLINEN ON ROKOTEKNIIKKA. HEI

Wentworth
Wentworth
3 vuotta sitten

Meidän on sanottava lääkäreillemme, erikoislääkäreillemme ja hoitajillemme kasvotusten (jos ja kun näemme heidät): "Lopeta! Lopeta valehtelu! Allekirjoititko käyttäytymään yhtä julmasti kuin Mengele auttamalla tässä kansanmurhassa rahan vuoksi? Siitä ei ole sinulle mitään hyötyä, kun he hyökkäävät sinun ja läheistesi kimppuun". Sitten kävele ulos heidän vastaanotoltaan väittelyn sijaan. Jätä heidät totuuden ansaan. He eivät voi olla tietämättä jo nyt. Meidän on tuomittava heidät henkilökohtaisesti.