Tämän asiakirjan tarkoituksena on osoittaa, että kaikki keskeisistä narratiivisista kohdista SARS-CoV-2-viruksen väitetystä aiheuttajasta Covid-19-tautia ja sen torjumiseksi määrätyistä toimenpiteistä ovat virheellisiä.
Koska näiden väitteiden lähteinä ovat tiedemiehet, lääkärit ja kansanterveysviranomaiset, on selvää, etteivät he olleet vain väärässä. Sen sijaan he ovat valehdelleet johtaakseen harhaan. Uskon, että niiden, joita kutsun "tekijöiksi", motiivit tulevat selviksi, kun sisäistetään, että koko tapahtuma perustuu valheisiin.
Viime päivien uutiset viittaavat siihen, että eurooppalaisissa veripankeissa säilytettävässä veressä on havaittu koronaviruksen vasta-aineita. alkaen 2019.1 Seuraukset ovat merkittävät.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
By Tohtori Mike Yeadon, 10. huhtikuuta 2022
Ennennäkemättömät lausunnot
Covid-tapahtuman kolmen ensimmäisen kuukauden aikana aloin huomata brittiläisen television tieteellisten ja lääketieteellisten neuvonantajien sanovan asioita, jotka tuntuivat minusta häiritseviltä. Oli vaikea sanoa tarkempia yksityiskohtia, mutta heihin kuuluivat muun muassa seuraavat kommentit:
- "Koska kyseessä on uusi virus, väestössä ei synny immuniteettia."
- "Jokainen on haavoittuvainen".
- "Viruksen erittäin korkean kuolleisuuden vuoksi selvitämme, miten väestöä voidaan parhaiten suojella."
Olin lukenut paljon SARS-CoV-2:n ilmeisestä leviämisestä Kiinassa ja muualla ja olin jo tullut useisiin tärkeisiin johtopäätöksiin. Pohjimmiltaan olin varma, että objektiivisesti ajatellen emme tulisi kokemaan mitään merkittävää tapahtumaa. Perustin osan johtopäätöksistäni Diamond Princess -risteilyaluksen kokemukseen. On huomattava, että kukaan miehistön jäsenistä ei kuollut, ja vain vähemmistö laivalla sai tartunnan, mikä viittaa huomattavaan aiempaan immuniteettiin, jyrkkään ikä-kuolleisuussuhteeseen ja infektiokuolleisuussuhteeseen (IFR), joka ei juurikaan eronnut, jos ollenkaan, aiempiin hengitystievirusinfektioihin verrattuna. Mutta mielestäni ikääntyneet ihmiset käyttäytyivät paljon pelokkaammin kuin olisi vaikuttanut sopivalta.
Tämän lisääntyneen kiinnostuksen vallassa aloin tutkia tarkemmin kaikkia väitetyn pandemian näkökohtia. Epäilin jotain hyvin pahaa tapahtuvan, kun Imperial College julkaisi Neil Fergusonin mallinnuspaperin. Siinä väitettiin, että yli 500,000 XNUMX ihmistä kuolisi Isossa-Britanniassa, ellei ryhdytä ankariin "toimenpiteisiin". Ferguson oli yliarvioinut kaikki viisi viimeisintä tautiin liittyvää hätätilannetta Isossa-Britanniassa ja oli vastuussa naudanlihakarjan tuhoutumisesta mallintamalla suu- ja sorkkataudin leviämistä.
Olin myös lukenut kaikenlaisista "ei-lääkkeellisistä interventioista", ja tämä oli opettanut minulle, ettei mistään mainituista NPI-toimenpiteistä ollut olemassa minkäänlaista kokeellista kirjallisuutta, lukuun ottamatta maskeja – jotka olivat selvästi tehottomia hengitystievirusten leviämisen estämisessä. Lisäksi valtamedian ei-asiantuntijat käyttivät apunaan hyvin rajallista asiantuntijaryhmää, eikä kukaan heistä ollut immunologeja.
Olin samaan aikaan seurannut kehittyvää tilannetta Ruotsissa ja olin iloinen huomatessani, että Ruotsin pääepidemiologi Anders Tegnell näytti tietävän, mitä teki, ja oli sivuuttanut paniikin. Tiesin, että hän oli ollut edeltäjänsä Johan Gieseken sijainen, joka oli edelleen emeritusroolissa. Gieseke oli myös rauhoittavan rauhallinen. Viimeinen pisara oli, kun Britannian pääministeri aloitti ensimmäisen "sulun" 23. maaliskuuta 2020. Tämä oli täysin ennennäkemätöntä. Tiesin, että Ruotsi oli hylännyt sulkutoimenpiteet täysin tarpeettomina ja erittäin vahingollisina.
Pelon lietsominen
Siitä päivästä lähtien Yhdistyneen kuningaskunnan hätätila-asioiden tieteellisen neuvoa-antavan ryhmän (SAGE) tiimi lähetti päivittäin yhden tai useamman jäsenen esiintymään pääministerin tai terveysministerin rinnalla. Nämä lehdistötilaisuudet olivat polveilevia, eikä ollut selvää, mikä niiden tarkoitus oli. Esitetyt kysymykset eivät koskaan pyrkineet asettamaan asioita kontekstiin, vaan näyttivät aina tutkivan mahdollisten lopputulosten äärirajoja ja sitten esittävän huomautuksia, jotka eivät vaikuttaneet riittävän valmistelluilta.
Jälkikäteen ajateltuna mielestäni tarkoituksena oli tehdä lehdistötilaisuuksista ainoat televisiossa "pakolliset katsottavat" asiat, ja niin suuren, vangitun yleisön vuoksi otettiin käyttöön eräänlainen pelkoon perustuva hypnoosi. Paljon myöhemmin belgialainen professori ja kliininen psykologi Mattias Desmet kertoi meille, että tämä oli todellakin tarkoitus, kutsuen prosessia "massan muodostuminen".2 Tämä prosessi voi muuttua pahanlaatuiseksi, kuten ovat käyneet myös aiemmat uskomukset tapahtumiin, joiden myöhemmin myönnettiin olleen yhteiskunnallisen hulluuden jaksoja, kuten Salemin noitaoikeudenkäynnit, lasten saatanallinen hyväksikäyttö ja muut harhaluulot.
Jotkut asiantuntijat uskovat, että nyky-yhteiskunnat ovat alttiimpia – eivätkä vähemmän – joukkopaniikeille helposti hallittavien viestien yleisyyden vuoksi (jota kutsutaan asianmukaisesti ”propagandaksi”, koska se oli täysin harkittua ja huolellisesti suunniteltua). Elokuussa 2021 tehty animoitu… video- otsikolla "Massapsykoosi – kuinka koko väestöstä tulee mielisairas havainnollistaa tätä ilmiötä; animaatiomuodosta huolimatta elokuva nojaa vahvasti akateemiseen tutkimukseen, jonka ovat tehneet sellaiset merkkihenkilöt kuin Gustave Le Bon, Sigmund Freud, Edward Bernays, Stanley Milgram ja Solomon Asch, sekä myöhempien tutkijoiden ja selvitysten tuloksiin.3
On kuitenkin tärkeää olla varovainen "massamuodostelman" väitetyn merkityksen suhteen. Tavallaan sitä voidaan pitää täysin persoonattomana ja sellaisena, joka heitetään väestön päälle ja osuu enemmän tai vähemmän tehokkaasti ihmisten päälle sattumanvaraisesti. Mikä pahempaa, siihen liittyy ajatus, että jos olet altis sille, sitä ei voi vastustaa. On olemassa vastakkainen ajatuskoulukunta, jonka mukaan informaatioteknologia (IT), data ja tekoäly (AI) pystyvät kokoamaan "digitaalisen vankilan", joka on räätälöity jokaiselle yksilölle ja muovautuvat ajan myötä meidän kaikkien tekemien valintojen kautta.4 Lopputulos ei ole millään tavalla ennalta määrätty. Kuitenkin kannustimet ja pelotteet liittyvät lukemattomiin tekemiimme päätöksiin, kuten miten maksamme jostakin, myymmekö dataamme pienillä palkkioilla, päätämmekö tietoisesti avata meille ehdotettuja linkkejä, jätämmekö paikannuspalvelut pysyvästi päälle ja paljon muuta.5
Massatestauksen käyttö pelon lietsomiseen
Heti kun Ison-Britannian sulkutoimet aloitettiin, huomio keskittyi täysillä massatestaukseen ja erityisesti oireettomien ihmisten testaamiseen. Tiesin, ettei tässä ollut mitään järkeä, sillä jos riittävän suuri määrä ihmisiä testataan päivittäin ilman tietoa väärien positiivisten osuudesta, se voisi varmasti hyvin nopeasti saada ihmiset paniikkiin luulemaan, että ympäriinsä kävelee paljon viruksen kantajia, jotka eivät tiedä kantavansa sitä ja joiden väitetään levittävän sitä muille.
Kun sulkutoimet olivat voimassa, lehdistötilaisuuksissa keskityttiin testaamisen lisäksi sairaalahoidossa olevien määrään, hengityskoneiden varassa olevien määrään ja lopulta päivittäisiin "Covid-kuolemiin". Varhaisista hoidoista ja elämäntapojen paranemisesta ei koskaan puhuttu. Ensimmäinen sulkutoimet kestivät 12 viikkoa, ja useimpien toimistotyöntekijöiden käskettiin työskennellä kotoa käsin lomautettujen lomautusten ohella (sanaa, jota ei ole koskaan ennen käytetty Britanniassa). "Pelkoporno" jatkui aina keskikesään asti, kauan sen jälkeen, kun päivittäiset Covid-kuolemat olivat saavuttaneet suunnilleen nollan. Pakollisen maskin käytön käyttöönotto kaikissa julkisissa tiloissa kesän kuumuudessa, kun niitä ei ollut koskaan ennen vaadittu, oli minulle viimeinen pisara. Kaikki oli teatteria.
Tuolloin aloin tutkia muutamia keskeisiä käsitteitä: ”PCR-testiä” ja ”oireetonta tartuntaa”. Minua kuitenkin nolottaa myöntää, että vasta syksyllä 2020 minulle selveni kasvavalla kauhulla, että koko tapahtuma, ellei täysin keksitty, oli karkeasti liioiteltu tarkoituksena pettää koko ”liberaalidemokraattinen länsi”. Kymmeniä maita ahdistettiin taloudellisesti kuoliaaksi. Tiesin, että taloudellisesta näkökulmasta katsottuna kymmenien miljoonien ihmisten kotimaassa pysymisen tukemiseen riittävän rahan lainaaminen tai painaminen ei voisi pitkään jatkua tuhoamatta itsenäistä valuuttaa. Kummallista kyllä, valuuttakurssit eivät muuttuneet juurikaan – jälleen yksi vihje siitä, että voimakkaat voimat hallitsivat tätä tapahtumaa ja sen seurauksia. Samoihin aikoihin maiden johtajat alkoivat puhua ”Build Back Better” -hankkeesta, ja Klaus Schwabin kirja, COVID-19: Suuri nollaus, ilmestyi.
Kaikki tämä osaltaan vaikutti siihen, että minussa kehittyi ajatus "Covid-valheista". Minusta tuntui, ettei mikään, mitä meille oli kerrottu viruksesta, pitänyt paikkaansa, ja että meille pakotetut NPI-maksut eivät toimineet, ja olivat siksi vain näytöstä varten.
Yksi hallitseva kertomus
Kuten jo mainittiin, toisto ja pelko olivat avainasemassa Mattias Desmetin kuvaileman ”massamuodostuman” lietsomisessa.2 Tämä fokuksen kaventuminen tarkoittaa Desmetin mukaan sitä, että ”massassa” (väkijoukossa) olevat eivät kirjaimellisesti kykene kuulemaan mitään, mikä kyseenalaistaa heidät vakuuttuneiksi tulleen narratiivin. Kaikki muut selitykset kuin totuus pyritään hylkäämään rationaalisten vastaväitteiden avulla. Ja todellakin näimme, että kaikkia vallitsevaa narratiivia kyseenalaistavia vastaan hyökättiin, mustattiin, sensuroitiin ja mitätöitiin sosiaalisessa mediassa, eikä televisiossa tai radiossa koskaan nähty tai kuultu järkeviä ja riippumattomia ääniä.
Desmetin mukaan massanmuodostus edellyttää onnistuakseen tiettyjen edellytysten täyttymistä: korkea vapaasti kelluvan ahdistuksen taso; vahva sosiaalinen eristäytyminen (jossa laitteet korvaavat todelliset ihmisten väliset vuorovaikutukset); ja lopuksi alhainen "järkeenluonnin" taso, eli monet asiat eivät ole järkeviä monille ihmisille. Kun kriisi pudotetaan väestöön, jossa nämä olosuhteet vallitsevat ja toistuvat ad nauseam, heidät on käytännössä mahdollista hypnotisoida.
Kun tarina on saanut jalansijaa, mitä seuraavaksi tapahtuu?
- Nyt väestön ahdistuksella on selvä painopiste, mikä tuntuu helpotuksena.
- Rutiinit – maskien käyttö, eristykset, testaaminen, käsien desinfiointi – muuttuvat joillekin rituaaleiksi, joilla on päivittäinen merkitys.
- Lopultakin niin monet ihmiset toimivat samalla tavalla ja toistavat samoja repliikkejä (repliikkejä, joita he ovat kuulleet yhä uudelleen televisiossa, radiossa, sanomalehdissä ja laitteillaan), että ihmiset voivat tuntea olevansa osa kansallista ponnistelua tavalla, jota he eivät ole ennen kokeneet.
- Tämä yhdistelmä yhdistettynä näkyvään ja ankaraan rangaistukseen kaikille, jotka kyseenalaistavat narratiivin tai yksinkertaisesti kieltäytyvät tottelemasta, vahvistaa ryhmäajattelua.
Joukkopsykologian asiantuntijoiden mukaan on lähes mahdotonta erottaa joukosta niitä, jotka ovat näin syvällä "massassa". On kuitenkin aina olemassa ryhmä ihmisiä, jotka eivät koskaan lankea tällaisiin temppuihin. Nämä ulospäin miellyttävät ja helposti lähestyttävät yksilöt ovat tyypillisesti skeptisiä ja hyväksyvät asioita vain, jos ne ovat heille henkilökohtaisesti järkeviä, eivätkä siksi, että auktoriteetti käskee heitä tekemään niin.
Välissä on myös kolmas ryhmä – yksilöt, jotka usein aistivat, että jokin on vialla, mutta joilta puuttuu omien vakaumustensa rohkeus ja jotka pyrkivät mieluummin passiivisesti asettumaan käskyjen puolelle. He eivät ole hypnotisoituja, mutta kolmansille osapuolille he saattavat vaikuttaa siltä.
Joukkopsykologian asiantuntijat kannustavat niitä, jotka ovat nähneet valheiden läpi (toinen ryhmä), puhumaan ja jatkamaan niin. Tämä oikeuttaa kaikkien muiden, jotka eivät ole vakuuttuneita narratiivista, puhumisen ja saattaa jopa poistaa joitakin keskimmäisestä ryhmästä. Jopa "massaryhmään" kuuluvia estetään vajoamasta entistä syvemmälle narratiiviin, josta tapahtumien järjestäjät voisivat muuten saada heidät tekemään julmuuksia.
Rokotevalheita
Vuoden 2020 jälkipuoliskolla keskustelu kääntyi tuleviin rokotteisiin. Vietettyäni 32 vuotta lääketutkimuksessa ja -kehityksessä (T&K) tiesin, että se, mitä meille rokotteista kerrottiin, oli pelkkää valhetta. Ei ole mahdollista ohittaa tusinan vuoden huolellista työtä tai tiivistää sitä muutamaan kuukauteen. Tuote, jonka piti syntyä, oli mielestäni lähes varmasti erittäin vaarallinen. Ja kun aloin perehtyä tähän aiheeseen, huolestuin entisestään.
”Covid-valheet” -kommenteissani eristän VAIN itse narratiiviset pääkohdat ja osoitan, ettei mikään niistä pidä paikkaansa. Toisin sanoen, tämä ei ollut vain pientä valehtelua siellä täällä – ei, koko konstruktio oli valheellinen. Kuvailtuani kaikki tärkeimmät valheet osoitan, kuinka tekijät pääsivät pälkähästä. Lopuksi uskon lukijan olevan samaa mieltä siitä, että koko tapahtuma oli keksitty tai liioiteltu lievän tilanteen perusteella.
Muistakaa, että vaihtoehtoisia näkemyksiä ei sallittu "julkisuudessa". Itse asiassa heinäkuussa 2019 – kauan ennen julistettua pandemiaa – joukko vaikutusvaltaisia mediaorganisaatioita oli jo kokoontunut ja perustanut... Trusted News Initiative (TNI). TNI:n tarkoituksena oli sekä hallita joukkotiedotusvälineiden viestejä että murskata vaihtoehtoiset äänet mistä tahansa suunnasta.6
Jälleen kerran, koko Covid-narratiivi oli valhetta. Ei virheitä. Monet poliitikot, jotka toistivat toisten sanoja, saattoivat yrittää puolustukseksi väittää luottavansa asiantuntijoiden tiedonhankintaan. Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten (CDC) johtaja Rochelle Walensky teki äskettäin juuri niin sanoessaan, että CDC antoi rokotussuosituksia, koska CNN julkaisi Pfizerin lehdistötiedotteen, jossa sanottiin heidän Covid-19-rokotteensa olevan 95-prosenttisen tehokas. (Tätä ei voi keksiä.) Kansanterveysviranomaisten väärää narratiivia levittäneet todelliset asiantuntijat – kuten tieteellinen pääneuvonantaja Sir Patrick Vallance Isossa-Britanniassa ja National Institute of Allergy and Infectious Diseasesin (NIAID) johtaja Dr. Anthony Fauci Yhdysvalloissa – tiesivät kuitenkin, että heidän väitteensä olivat valheellisia.
Motiivin kysymys
Motiivin kysymys on pakko nousta esiin. Mikä mahdollinen motiivi on voinut olla tämän pelon tilan luomiselle? Kenen on täytynyt olla osallisena antaakseen siihen luvan?
Olen yrittänyt löytää hyvänlaatuisia selityksiä, mutta en ole onnistunut. Loogiset johtopäätökset, joihin joudun, ovat hyvin häiritsevää luettavaa. Odotan innolla, että voin keskustella niistä kanssasi ja itse asiassa kenen tahansa kanssa. Vaikka on epätodennäköistä, että olisin oikeassa joka kohdassa, olen varma, että kokonaiskuva on äärimmäistä petosta ja erittäin organisoitua huijausta. Lisäksi en ole yksin tämän näkemyksen kanssa. Esimerkiksi esseessään otsikolla "jos aikoisin valloittaa sinut" eräs kirjoittaja käy läpi, mitä tekijät... olisi do vallatakseen maailman liberaalien demokratioiden samanaikaisen "vallankaappauksen" kautta.7 Robert F. Kennedy Jr. tiivisti uskottavan selityksen puhe Milanossa marraskuussa 2021.8
Vaikuttaa siltä, että olen AINOA entinen lääketeollisuuden johtotason tiedemies missään päin maailmaa, joka on puhunut avoimesti. Olen käyttänyt kaksi vuotta pro bono -työtä petoksen keskeisten elementtien tunnistamiseen siinä vilpittömässä toivossa, että voin yhdistää rehellisiä ihmisiä, jotka voivat auttaa tuomaan tämän laajemman huomion kohteeksi ja lopulta pysäyttämään sen ja saattamaan oikeuden eteen. Näiden ponnistelujen tuloksena voin kuvailla kahden vuoden ajan toiminutta maailmanlaajuista petosta, joka on vaatinut valtavia kustannuksia ihmishenkien, talouden ja ihmisyhteiskuntien rakenteiden suhteen. Vain vaikutusvaltaiset ihmiset, jotka on organisoitu tarkoitusta varten, joka ei hyödytä tavallisia ihmisiä, olisivat voineet tehdä sen.
Viitteet
- 1 https://threadreaderapp.com/thread/1503112014700285953.html
- 2 Max Blumental. ”Ulkomaiset agentit #10 – Covid ja massahypnoosi Dr. Mattias Desmetin kanssa.” https://rokfin.com/stream/9705/Foreign-Agents-10–Covid-and-Masshypnoosi
- 3 ”Massapsykoosi – Kuinka koko väestöstä tulee mielisairas.” After Skool ja Academy of Ideas, 14. elokuuta 2021. https://rumble.com/vl52me-mass-psychosismiten-koko-väestöstä-tulee-mielenterveysongelmafter-skool.html
- 4 Catherine Austin Fitts. ”Kontrolli ja vapaus tapahtuvat yksi ihminen kerrallaan Catherinen ja Ulrike Granöggerin kanssa.” The Solari Report, 11. helmikuuta 2022. https:// home.solari.com/deep-state-tactics-101-part-i-with-catherine-austin-fitts/
- 5 Catherine Austin Fitts. ”Syvän valtion taktiikat 101, osa I, Catherine Austin Fitts.” The Solari Report, 18. toukokuuta 2019. https://home.solari.com/deep-state-tactics-101osa-i-Catherine-Austinin kanssafitts/
- 6 ”Trusted News Initiative – BBC:n johtama organisaatio, joka sensuroi kansanterveysasiantuntijoita, jotka vastustavat virallista Covid-19-narratiivia.” Exposé, 29. elokuuta 2021.https://dailyexpose.uk/2021/08/29/the-trusted-news-initiative-a-bbc-ledorganisaatio-sensuroi-kansanterveysasiantuntijoita-jotka-vastustavat-o:taFFIvirallisessakertomus-covid-19:stä/
- 7 el gato malo. ”Jos minä aikoisin valloittaa sinut.” Bad cattitude (SubStack), 4. maaliskuuta 2022. https://boriquagato.substack.com/p/if-i-were-going-to-conquer-you
- 8 ”Robert F. Kennedy Jr., Robert Kennedyn poika, pitää hienon puheen Milanossa 13. marraskuuta 2021.” truth.exposed123, 23. marraskuuta 2021. https://www.bitchute.com/video/ wyFtd4mshFO8/
Lähde
Tohtori Mike Yeadon kirjoitti artikkelin nimeltä 'Covid-valheet', joka julkaistiin Lääkärit Covid Ethicsille verkkosivusto. Tämä asiakirja on luonnos, joka on päivätty 10. huhtikuuta 2022.
31 sivun pituinen artikkeli on pidempi kuin useimmat lukisivat yhdeltä istumalta. Koska se sisältää meille kaikille tärkeää tietoa, julkaisemme hänen artikkelinsa uudelleen helpommin sulateltavina osina artikkelisarjassa, yhden päivässä. Tämä on seitsemäs osa sarjassamme "Covid Lies", ja se kattaa tohtori Yeadonin artikkelin osion nimeltä "Kuinka suuri osa Covid-19-kertomuksesta oli totta?".
Voit lukea Dr. Yeadonin koko artikkelin seuraamalla tätä LINK.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Lähetätkö artikkeleitasi sanomalehtiin ja tv-asemille?
Olen lähettänyt artikkeleita, joissa on tuetut lähteet, olen lähettänyt vertaisarvioituja tieteellisiä lääketieteellisiä tutkimuksia jne. Kaiken, mikä on ristiriidassa petollisen Covid-narratiivin kanssa, he hylkäävät ja käskevät sinua lopettamaan itsekkään paskiaisen olemisen.
Olen keskustellut edestakaisin näiden vasemmistolaisten liberaalien hullujen kanssa. Heitä ei voi vakuuttaa toisin, he ovat hyvin peloissaan ja itsekkäitä, koska eivät kuuntele vaihtoehtoista mielipidettä tässä asiassa.
Heiltä puuttuu kyky ajatella kriittisesti itse. Me vapaa-ajattelijat olemme jo paljastaneet Covid-petoksen. Lammasväki ei vain halua kuunnella.
Tiesin alusta asti, että kyseessä oli valepandemia, mutta en ollut tarpeeksi fiksu tajutakseni, mitä yritettiin saavuttaa. Koska ystäväni ja osa perheenjäsenistäni hylkäsivät teoriani, ainoa selitykseni oli sanoa heille: "Seuratkaa rahaa", koska jotkut ihmiset tulisivat rikastumaan tästä paljon. Olen kuullut, että Pfizer tienaa 1000 dollaria joka sekunti. Yli 0 kuukautta niin kutsuttujen "rokotusten" alkamisen jälkeen olen kuitenkin kauhuissani kuullessani lukuisista kuolemista ja loukkaantumisista, jotka ne aiheuttivat, ja hallitusten laiminlyönnistä velvollisuuksistaan ihmisiä kohtaan. Häpeän myöntää, että minut huijattiin ja sain kaksi rokotusta alkuvaiheessa, mutta vannon, että heidän täytyy pysäyttää minut, jotta saan lisää.
Sanoivatpa meille mitä tahansa, uskon vakaasti, että tässä on kyse niin kutsutun "eliitin" WEF:n jne. kontrollista... Toivon vain, että tarpeeksi ihmisiä herää ajoissa pysäyttämään tämän.
Minulle varoitusmerkki oli se, kun aiemmin alalla hyvin arvostettuja lääketieteen ammattilaisia vaiennettiin, mustamaalattiin, uhkailtiin jne. Ja se, miten hallitukset sallivat työnantajien laittomasti määrätä Covid-rokotteita. Toinen ongelma oli, ettei kukaan pystynyt toimittamaan 5 ja 10 vuoden turvallisuustutkimustietoja mRNA-rokotteista ja kaikista Covid-rokotteista.
Joten pohjimmiltaan he myönsivät EUA:n erittäin vaaralliselle ja tehottomalle kokeelliselle mRNA-geeniterapialle, mikä on selvästi todistettu voimakkaan tieteellisen lääketieteellisen tutkimuksen ja selvitysten avulla. Valtamedia yrittää edelleen sensuroida tätä niin paljon kuin mahdollista.
Tätä maailmaa on petetty ja se on massamuodostumispsykoosin vaikutuksen alaisena. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö tämä olisi tapahtunut kahden vuoden ajan Covid-petoksen ja loputtomien tehosteiden aikana, samalla kun jätetään huomiotta hyvin todistettu luonnollinen immuniteetti ja luontaishoidot jne.
Kaikkien tähän valtavaan Covid-huijaukseen sekaantuneiden lääketieteen ammattilaisten pitäisi hävetä itseään. He ovat sylkeneet pyhimmän Hippokrateen valan päälle ja useimmat ovat tehneet murhia/ihmisten teurastuksia!