”Tietopyyntö” sekä perusteellinen selvitys Pfizerin Covid-19-ruiskeella tehdystä ainoasta raskautta/hedelmällisyyttä koskevasta tutkimuksesta ovat paljastaneet, että lääkevalvontaviranomaiset ja Pfizer päättivät peitellä julkisesti kehittyvän sikiön hälyttäviä poikkeavuuksia ja alensivat virheellisesti Covid-19-rokotuksen todellista riskiä raskauden aikana pimittämällä kliinisten tietojen dokumentoituja löydöksiä.
Nämä päätökset johtivat siihen, että lääketieteen ammattilaiset, jotka luottavat aivan liikaa lääkeviranomaisiin, antoivat raskaana oleville naisille virheellisesti tietoa siitä, että Covid-19-pistokset ovat täysin turvallisia raskauden aikana, minkä seurauksena monet raskaana olevat naiset tunsivat painetta ottaa rokote.
Tämä petos ja harhaanjohtaminen on aiheuttanut ainakin 4,113 19 sikiökuolemaa Covid-19-rokotuksen vuoksi pelkästään Yhdysvalloissa, ja eräs toinen tutkimus osoittaa, että Covid-1,517-rokote itse asiassa lisää keskenmenon riskiä ainakin XNUMX XNUMX prosentilla.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tautientorjuntakeskusten (CDC) mukaan) Rokotteiden haittavaikutusten tietokanta (VAERS)22. huhtikuuta 2022 mennessä Covid-4,113-injektioiden haittavaikutuksina oli raportoitu yhteensä 19 3,209 sikiökuolemaa, joista XNUMX XNUMX raportoitiin Pfizerin injektion aiheuttamina.
CDC on myöntänyt, että vain 1–10 % haittavaikutuksista ilmoitetaan VAERSille, joten todellinen luku voi olla moninkertaisesti pahempi. Mutta suhteellisuuden vuoksi VAERSille raportoitiin vain 2,239 30 sikiökuolemaa 19 vuoden aikana ennen Covid-2020-injektioiden hätäkäyttöluvan myöntämistä joulukuussa XNUMX. (Lähde)
Ja lisätutkimus, joka on luettavissa täältätutkimuksessa havaittiin, että keskenmenon riski Covid-19-rokotuksen jälkeen on 1,517 XNUMX % suurempi kuin keskenmenon riski influenssarokotuksen jälkeen.
Todellinen riski voi kuitenkin olla paljon suurempi, koska raskaana olevat naiset ovat influenssarokotusten kohderyhmä, kun taas Covid-19-rokotusten osalta he ovat toistaiseksi vain pieni väestöryhmä.
Mutta kaikki tämä kipu ja kurjuus olisi voitu helposti välttää. Koska sekä Pfizer että Covid-19-injektioille hätäluvan myöntäneet lääkeviranomaiset tiesivät, ettei Pfizer-rokotteen raskaudenaikaisen turvallisuuden määrittämiseksi ollut tehty asianmukaisia eläinkokeita, mutta sitten he virheellisesti alensivat riskiä.
He tiesivät myös, että suoritettu rajallinen eläinkoe osoitti merkittävän vahingon riskin kehittyvälle sikiölle, mutta he päättivät aktiivisesti poistaa nämä tiedot julkisista asiakirjoista.
Tiedot ovat tulleet julkisuuteen Australian hallituksen terveys- ja lääkintälaitevirastolle (TGA) tehdyn tiedonsaantipyynnön ansiosta.
A asiakirja otsikolla 'Valtuutetun yleiskatsaus ja ACV:n neuvopyyntö', joka luotiin 11. tammikuuta 2021 ja julkaistiin tietopyynnön nojalla. Sivulta 30 eteenpäin asiakirja näyttää 'tuotetietojen tarkastelun' ja korostaa muutoksia, jotka tulisi tehdä 'ei-kliiniseen arviointiraporttiin' ennen virallista julkaisua.
Pfizer pyysi muutoksia tehtäväksi ennen seuraavaa tuotetietojen päivitystä, ja tässä on joitakin näistä pyydetyistä muutoksista:
Moduulin 4 arvioija pyysi Pfizeria poistamaan väitteensä, jonka mukaan ”Eläinkokeet eivät osoita suoria tai epäsuoria haitallisia vaikutuksia lisääntymistoksisuuteen”.
Miksi?
Moduulin 4 arvioija kertoi Pfizerille, että 'raskauskategoria B2' katsottiin sopivaksi ja pyysi heitä lisäämään seuraavan rivin –
"Yhdistetyssä hedelmällisyys- ja kehitystoksisuustutkimuksessa rotilla havaittiin COMIRNATY-hoitoa saaneiden naarasrottien sikiöillä esiintyvän enemmän ylimääräisiä lannerangan kylkiluita."
Mutta näin se on virallinen asiakirja suurelle yleisölle annettu teksti kuuluu –
Raskauskategoria muutettiin luokkaan 'B1', eikä siihen lisätty riviä, joka kertoisi sikiöiden lisääntyneestä ylimääräisten lannerangan kylkiluiden esiintyvyydestä, vaan sen sijaan lisättiin rivi, jonka poistamista pyydettiin väittämällä "Eläinkokeet eivät...".
eivät osoita suoria tai epäsuoria haitallisia vaikutuksia raskauteen…”.
Todennäköisesti mietit, mitä "sikiöiden ylimääräiset lannerangan kylkiluut" oikeastaan ovat? Ja siihen pääsemme myöhemmin, mutta keskitytään ensin raskauskategoriaan.
Raskausluokka B2, jota moduulin 4 arvioija piti sopivana, annetaan, kun – ”Eläinkokeet ovat riittämättömiä tai niitä saattaa puuttua, mutta saatavilla olevat tiedot eivät osoita sikiövaurioiden lisääntynyttä esiintyvyyttä.”
Julkisesti saatavilla olevassa virallisessa asiakirjassa annettu raskausluokka B1 annetaan, kun – ”Eläinkokeet eivät ole osoittaneet näyttöä sikiövaurioiden lisääntyneestä esiintyvyydestä.”
Se on melkoinen ero näiden kahden luokan välillä. Mutta se, että moduulin 4 arvioija edes piti raskausluokkaa B2 sopivana, on erittäin kyseenalaista, kun otetaan huomioon "riittämättömän" ja erittäin pienen eläinkokeen tulokset, joka tehtiin Pfizerin Covid-19-injektion turvallisuuden arvioimiseksi raskauden aikana.
Varsinainen tutkimus on luettavissa kokonaisuudessaan täältä ja on otsikoitu "BNT162b2-rokotteen, mRNA-pohjaisen COVID-19-rokotteen, vaikutusten puuttuminen naarasrottien hedelmällisyyteen sekä prenataaliseen ja postnataaliseen jälkeläisten kehitykseen rotilla".
Tutkimus tehtiin 42 naaraspuolisella Wistar Han -rotalla. Kahdellekymmenelleyhdelle annettiin Pfizerin Covid-19-injektio ja 21:lle ei. Moduulin 4 arvioija pyysi alun perin Pfizeriä sisällyttämään aineistoon rivin –
"Yhdistetyssä hedelmällisyys- ja kehitystoksisuustutkimuksessa rotilla havaittiin COMIRNATY-hoitoa saaneiden naarasrottien sikiöillä esiintyvän enemmän ylimääräisiä lannerangan kylkiluita."
Tässä ovat arvioijan viittauksena olleet tutkimuksen tulokset –
Kontrolliryhmässä ylimääräisten lannerangan kylkiluiden havaittiin olevan 3/3 (2.1). Rokoteryhmässä ylimääräisten lannerangan kylkiluiden havaittiin kuitenkin olevan 6/12 (8.3). Näin ollen esiintyvyys oli keskimäärin 295 % korkeampi rokoteryhmässä.
Ylimääräiset kylkiluut, joita kutsutaan myös lisäkylkiluiksi, ovat harvinainen muunnelma ylimääräisistä kylkiluista, jotka syntyvät yleisimmin kaula- tai lannerangan nikamista.
Tässä tutkimuksessa siis löydettiin todisteita Pfizerin Covid-19-ruiskeen aiheuttamista epänormaaleista sikiönkehityksistä ja synnynnäisistä epämuodostumista. Miksi Pfizer ja Australian lääkevalvontaviranomainen eivät siis sisällyttäneet tätä julkisesti saatavilla olevaan viralliseen asiakirjaan moduulin 4 arvioijan pyynnöstä?
Mutta tutkimuksen poikkeavat löydökset eivät lopu tähän. Rokotettujen rottien ryhmän alkionmenetysten määrä ennen kiinnittymistä oli kaksinkertainen kontrolliryhmään verrattuna, eikä tätä tietoa ainoastaan jätetty huomiotta, eikä sen jatkoarviointia pyydettykään.
Alkukantaisuusvaje viittaa hedelmöittyneisiin munasoluihin, jotka eivät kiinnity. Siksi tämä tutkimus viittaa siihen, että Pfizerin Covid-19-ruiske vähentää naisen mahdollisuuksia tulla raskaaksi. Ja siten se lisää hedelmättömyyden riskiä.
Vaikka tieteelliset todisteet osoittivat päinvastaista, lääkealan sääntelyviranomaiset ja Pfizer väittivät virheellisesti, että "eläinkokeet eivät...
eivät osoita suoria tai epäsuoria haitallisia vaikutuksia raskauteen."
Kuusikymmentä vuotta sitten naiset altistuivat uudelle aamupahoinvointiin tarkoitetulle tuotteelle nimeltä talidomidi, ja se johti ainakin 10,000 19 synnynnäiseen epämuodostumaan. Yllä olevat havainnot osoittavat, että lääkeviranomaiset eivät ole oppineet mitään tästä tragediasta ja ottivat ennennäkemättömän riskin arvioidessaan Pfizerin Covid-XNUMX-injektiota.
Tuo ennennäkemätön riski johti pöyristyttävään propaganda- ja valhekampanjaan, joka kohdistui raskaana oleviin naisiin ja painosti heitä kokeilemaan kokeilematonta hoitoa. Siitä huolimatta viranomaiset vaativat välttämään savustettua kalaa, pehmeää juustoa, märkää maalia, kahvia, yrttiteetä, vitamiinilisiä, prosessoituja roskaruokia… (lista on loputon) raskauden aikana.
Ja tuo pöyristyttävä propaganda- ja valhekampanja on johtanut tuhansien sikiökuolemiin.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Rikokset ihmiskuntaa vastaan.
Pitäisi rangaista lain ankarimmalla mahdollisella tavalla.
Ja KAIKKIEN on myös oltava mukana – jos et ole perusteellinen, nämä asiat tuppaavat toistumaan JÄLLEEN, aivan kuten Nürnbergin oikeudenkäyntien jälkeen, joissa liian monien ANNETTIIN paeta rangaistusta. Tällä kertaa tarvitsemme uudenlaisen "perusteellisen puhdistuksen", tai palaamme samaan paikkaan 50 tai 70 vuoden kuluttua, kun seuraavat pari sukupolvea näistä perheistä tekisivät sen uudelleen!
"Historia ei toistu, mutta se kyllä rimmaa"
~ Mark Twain
Mutta suhteuttaakseen näitä lukuja, VAERSille raportoitiin vain 2 239 sikiökuolemaa 30 vuoden aikana ennen Covid-19-injektioiden hätäkäyttöluvan myöntämistä joulukuussa 2020.
Tämä itse asiassa saa nykyiset luvut näyttämään siltä kuin ne ovat – PALJON PAHEMPI, useita kertaluokkia enemmän kuin tämän kategorian kokonaismäärä edellisen 30 vuoden aikana. Mielenkiintoista, että ne ovat vain 30 vuotta taaksepäin, mutta ehkä se johtuu siitä, että heillä on ollut tämä järjestelmä vasta niin kauan. Joten ei ole selvää, miksi sinut äänestettiin alas vain artikkelin lauseen toistamisesta. Tämä vertailu osoittaa selvästi, että rokotukset ovat vaikuttaneet lapsiin jopa 30 vuoden ajan; näin ollen, ja erityisesti kun kyseessä on täysin kokeilematon ja testattu "rokotusmenetelmä" (joka ei ollut rokote), yritysten ja FDA:n olisi pitänyt tehdä paljon enemmän tutkimuksia jne. varmistaakseen, että se olisi turvallinen. Se, että se osoittautuu ÄÄRIMMÄISEN VAARALLISEKSI, eikä vain raskaana oleville naisille, JA TUOTETTA EI OLE VETÄNYT MARKKINOILTA, on häpeällistä ja syyttää entisestään kaikkia muita asianosaisia, mukaan lukien osallisina olevia poliitikkoja, lääkäreitä, apteekkareita, sairaanhoitajia ja muita, TUNNETUN vahingon aiheuttamiseen lähimmäisilleen.
vain erityisellä tavalla tyhmennetyt ottavat rokotteen raskauden aikana.
JA Cominarty ei ollut edes se pistos, jota kaikille annettiin, mutta se JUURI se hyväksyttiin täysin. Joten tämä herättää (tai ainakin sen pitäisi herättää) useita tärkeitä näkökohtia ihan itsessään.
Meidän on myös kiireellisesti tutkittava yhtiöoikeutta, koska nämä yritykset ovat kirjaimellisesti päässeet murhista pälkähästä VUOSIA, ja silti ne saavat vain läimäytyksen ranteeseen ja ison sakon. Se ei riitä. Joten sanon tässä, että yksilöiden rankaiseminen ei ole KAIKKI, mitä tässä tarvitaan. Korruptoituneet järjestelmät on purettava ja uudistettava tavoilla, jotka estävät minkään tällaisen tapahtumisen ihmiskunnalle enää koskaan. Joten meidän on tarkasteltava mekanismeja, jotka suojelevat ihmiskuntaa tulevaisuudessa. Mieluummin pitäisin massiivista kollektiivisen tietoisuuden kohottamista, mutta koska meillä ei sitä vielä ole, meidän on oltava erittäin perusteellisia – ja ILMEISESTI tarvitsemme uuden terveydenhuoltojärjestelmän. Yksilöiden rankaiseminen rikoksistaan on yksi asia, mutta JÄRJESTELMÄT on tutkittava ja purettava, koska lopulta järjestelmä salli tämän tapahtua – selvästikään "järjestelmä" ei ollut tarpeeksi vahva tai rakennettu oikean tietoisuuden omaavilla ihmisillä.