Väitetyt apinarokkoepidemiat Euroopassa, Yhdysvalloissa ja Australiassa on tarkoitettu kiihdyttämään yleisöä uuteen pelon ruokkimaan vimmaan, jotta voidaan oikeuttaa Maailman terveysjärjestön (WHO) kansanterveyden haltuunotto maailmanlaajuisesti ja tuoda markkinoille halveksitut terveyspassit kaiken muun suuren uudelleenkäynnistyksen mukanaan tuoman ohella.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The Exposén raportoimia tietoja omien tarpeidensa mukaan. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset sähköpostiisi…

Tohtori J. Mercola

Kuten ennustettiin, juuri kun COVID-19-hysteria on laantumassa, uusi "pandemia" on astumassa sen tilalle. Tällä kertaa kyseessä on apinarokko, infektio, joka sattuu matkimaan monia COVID-rokotteen aiheuttamien vyöruusujen oireita – niin paljon, että Queenslandin terveysministeriö Australiassa käytti samaa kuvaa molempien infektioiden havainnollistamiseen (kuvat on sittemmin poistettu tai päivitetty1 ⁾.

Ensimmäinen eurooppalainen apinarokkotapaus vahvistettiin 7. toukokuuta 2022 Isossa-Britanniassa.2 ^Sitten , näennäisesti yhdessä yössä, tapauksia raportoitiin ympäri maailmaa.3 ^20. toukokuuta 2022 Maailman terveysjärjestö WHO piti hätäkokouksen keskustellakseen yli 100 epäillystä tai vahvistetusta tapauksesta ainakin yhdeksässä maassa, mukaan lukien Belgia, Ranska, Saksa, Italia, Alankomaat, Portugali, Espanja, Ruotsi, Iso-Britannia, Yhdysvallat, Kanada ja ^Australia.4

Tämän artikkelin painoon mennessä niiden maiden määrä, joihin tartunta vaikuttaa, ja tartuntatapausten kokonaismäärä tulee todennäköisesti olemaan huomattavasti suurempi. Ensimmäinen tapaus Yhdysvalloissa raportoitiin 18. toukokuuta ^2022.5

Toukokuun 23. päivään mennessä epäiltyjä apinarokkotapauksia oli raportoitu kolmessa uudessa osavaltiossa: New Yorkissa, Floridassa ja Utahissa.6 ^Kaikkien potilaiden sanottiin olevan hyvässä kunnossa, ja osavaltioiden terveysviranomaiset olivat yhtä mieltä siitä, etteivät tapaukset aiheuttaneet vakavaa vaaraa yleisölle.

Presidentti Joe Biden on todennut, että Yhdysvalloissa ei todennäköisesti oteta käyttöön tiukkoja karanteeniprotokollia. Hän on kuitenkin jo tilannut 119 miljoonan dollarin arvoisen apinarokko- ^{rokotteen.7,8}

Belgia puolestaan ​​on ottanut käyttöön 21 päivän karanteenin kaikille positiivisen testituloksen saaneille, ja Iso-Britannia kehottaa kaikkia, jotka ovat olleet suorassa kontaktissa vahvistetun tapauksen kanssa, eristäytymään vapaaehtoisesti 21 päiväksi^.

Kuten Jimmy Dore alla olevalla videolla huomauttaa, maailmanlaajuinen apinarokkoepidemia näyttää ajoittuneen täydellisesti painostamaan maita luopumaan terveydenhuoltovallastaan ​​WHO:lle.

Maailman terveyskokous äänesti kansainvälisen terveyssäännöstön (IHR) ¹⁰ muutoksista samaan aikaan, kun ensimmäisiä tapauksia tunnistettiin. Käsittelin näiden muutosten vaikutuksia hiljattain julkaistussa artikkelissa . Kuten Dore huomautti, viime vuonna tehdyssä pandemian harjoituksessa käsiteltiin myös erityisesti apinarokkoa. Tarkastelen tätä tarkemmin jäljempänä.

Mikä on Monkeypox?

Apinarokko, isorokkoviruksen sukulainen, on tyypillisesti lievä virustauti, jolle on ominaista kuume, päänsärky, lihaskivut, uupumus, turvonneet imusolmukkeet ja epätasainen ihottuma, joka yleensä alkaa kasvoista ennen leviämistä muihin kehon osiin.

Mätäisiä vaurioita kutsutaan rokkoiksi. Leesiot lopulta rupiutuvat ja irtoavat kolmesta neljään viikkoon. Tartunta ei ole helposti tarttuva, koska se vaatii suoraa kosketusta ruumiinnesteiden kanssa.

Vaikka tehokasta hoitoa ei tunneta, useimmat potilaat toipuvat ilman minkäänlaista hoitoa. Historiallisesti tartunta on pääasiassa vaivannut Afrikan mannerta, jossa raportoidaan muutamia tuhansia tapauksia vuosittain. Monet nykyisistä tapauksista eivät kuitenkaan liity matkustamiseen, joten epidemia niin monilla eri alueilla on harvinainen erikoisuus. Kuten Nature-lehti totesi: ¹¹

”Portugalilaiset tutkijat latasivat 19. toukokuuta ensimmäisen luonnoksen siellä havaitusta apinarokkoviruksen genomista ^{12 , mutta New Yorkin Mount Sinai -yliopiston Icahn School of Medicinen virologi Gustavo Palacios korostaa, että kyseessä on vielä hyvin varhainen luonnos ja että lisätyötä on tehtävä ennen kuin lopullisia johtopäätöksiä voidaan tehdä.”}

Tutkijat voivat alustavien geneettisten tietojen perusteella päätellä, että Portugalissa löydetty apinarokkoviruskanta on sukua Länsi-Afrikassa pääasiassa esiintyvälle viruskannalle. Tämä kanta aiheuttaa lievemmän taudin ja sen kuolleisuusaste on alhaisempi – noin 1 % köyhillä maaseutuväestöillä – verrattuna Keski-Afrikassa esiintyvään kantaan.

Mutta tarkalleen ottaen kuinka paljon nykyisiä epidemioita aiheuttava kanta eroaa Länsi-Afrikan kannasta – ja liittyvätkö eri maissa ilmaantuvat tapaukset toisiinsa – on edelleen tuntematonta.

Homoseksiä syytetään tartuntatautien

Useat espanjalaisista tapauksista yhdistettiin Madridissa järjestettyyn ”superspreader-tapahtumaan aikuisten saunassa”, ainakin kolme belgialaista tapausta yhdistettiin Antwerpenissä järjestettyyn homofetissifestivaaliin, ¹³ ja Italiassa ja Teneriffalla tapaukset on yhdistetty Kanariansaarilla järjestettyyn homopride-festivaaliin.14 ^{Terveysviranomaiset väittävät myös, että ”merkittävä osa” brittiläisistä tapauksista on homo- ja} biseksuaaliyhteisössä.15,16

Onko homoseksuaalien erottaminen muista ihmisistä jälleen yksi totalitaarisen vallankaappaussuunnitelman juoni? Totalitaariset hallinnot tarvitsevat aina vihollisen, johon hypnotisoitujen massojen pelko ja irrationaalinen aggressio voidaan kohdistaa, ja koska viha COVID-rokotteesta kieltäytyviä kohtaan on merkittävästi laantunut, ne selvästi tarvitsevat uuden syntipukin.

En yllättyisi, jos kahden vuoden homo- ja transyhteisön tukemisen jälkeen äärivasemmisto alkaisi nyt lietsoa vihaa ja pelkoa sitä vastaan. Miksi? Koska se aiheuttaa hämmennystä ja epävarmuutta. Ihmiset, jotka aiemmin osoittivat uskollisuutta tälle ryhmälle, ovat nyt pirstaleina sitä vastaan. Loppujen lopuksi kyse on psykologisesta pirstaleisuudesta ja eri ryhmien asettamisesta toisiaan vastaan.

Näyttää siltä, ​​että apinarokkoepidemiaa käytetään myös muilla tavoin edistämään Suurta Nollausta. Ison-Britannian terveysviranomaiset varoittavat jo, että apinarokkovirus voi levitä tartunnan saaneen lihan kulutuksen kautta, ¹⁷ ja tiedämme jo, että lihankulutuksen lopettaminen on osa globalistista agendaa.

Apinarokko-simulaatio vuonna 2021

Apinarokkoepidemian epäilyttävämmäksi tekee se, että apinarokkoepidemian simulaatioharjoitus järjestettiin maaliskuussa 202118 ^ja tämän kuvitteellisen skenaarion alkamispäivä oli toukokuun puoliväli 2022. Sattumaako?

Yllä olevalla videolla AmazingPolly tarkastelee simulaation yksityiskohtia. Hän muistuttaa meitä myös siitä, kuinka tapahtuma 201 lopulta "ennusti" COVID-pandemian tarkasti, ja näyttää, kuinka näemme nyt apinarokkosimulaation ja tosielämän tapahtumien "sattumien" uusinnan.

Apinarokkoharjoituksen järjesti Bill Gatesin rahoittama Nuclear Threat Initiative (NTI). NTI perustettiin arvioimaan ja vähentämään ydinaseiden leviämiseen liittyviä uhkia, ¹⁹ mutta sitä on sittemmin laajennettu kattamaan myös biologiset uhat.20 Gates on paitsi rahoittanut ^{NTI : n} pandemiasimulaatioita, myös myöntänyt NTI:lle avustuksia biologisiin uhkiin liittyvien rokotteiden kehittämiseen.21

Tämän tapahtuman loppuraportin ^22,23 rahoitti Open Philanthropy -projekti, jota puolestaan ​​rahoittaa Facebookin perustajajäsen Dustin Moscowitz. Kuten The Defender raportoi: ²⁴

”Tämä ’kuvitteellinen harjoitusskenaario’ sisälsi simulaation ’tappavasta, maailmanlaajuisesta pandemiasta, johon liittyi epätavallinen apinarokkoviruskanta, joka ilmaantui ensimmäisen kerran kuvitteellisessa Brinian valtiossa ja levisi maailmanlaajuisesti 18 kuukauden aikana’ …

Tämän "harjoitusskenaarion" tuloksena havaittiin, että kuvitteellinen pandemia, "jonka aiheutti terrori-isku, jossa käytettiin laboratoriossa, jossa oli riittämättömät bioturvallisuusmääräykset ja heikko valvonta, kehitettyä taudinaiheuttajaa", johti "yli kolmeen miljardiin tapaukseen ja 270 miljoonaan kuolemantapaukseen maailmanlaajuisesti".

Apinarokkopandemian kuvitteellinen alkamispäivä tässä harjoituksessa oli 15. toukokuuta 2022. Ensimmäinen eurooppalainen apinarokkotapaus tunnistettiin 7. toukokuuta 2022.

Kuten mainittiin, ensimmäinen eurooppalainen apinarokkotapaus vahvistettiin itse asiassa 7. toukokuuta 2022 Isossa-Britanniassa.25 ^{Päivämäärä} ei ole ainoastaan ​​identtinen tässä oletettavasti kuvitteellisessa skenaariossa mainitun kanssa, vaan jopa ilmaantumismaa, ”Brinia”, kuulostaa hyvin paljon ”Britannicalta” tai ”Isolta Britannialta”. Sattumaako?

Pandemiaharjoituksen keskeiset suositukset

Kuten The Defender raportoi, tämän apinarokko-simulaation keskeisimpien suositusten joukossa olivat suositukset, jotka selvästi tukevat WHO:n pandemiavalmiuden ja -reagoinnin haltuunottoa sekä Gatesin ”Global Epidemic Response & Mobilization” (GERM ²⁶ ) -tiimin toteuttamista: ²⁷

• Vahvistetaan kansainvälisiä järjestelmiä ”pandemiariskin arviointia, varoitusta ja epidemioiden alkuperän tutkimista varten”, kehotetaan WHO:ta ”perustamaan porrastettu, läpinäkyvä, kansainvälinen kansanterveyden hälytysjärjestelmä” ja Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmää ”luomaan uusi mekanismi tuntemattoman alkuperän omaavien, seurauksellisten biologisten tapahtumien tutkimiseksi”.
• ”Kansallisen tason laukaisevien tekijöiden kehittäminen ja käyttöönotto varhaisen ja ennakoivan pandemian torjunnan varmistamiseksi”, mukaan lukien ”ei katumusta” -lähestymistavan mukauttaminen pandemioihin reagoimiseen ”ennakoivien toimien” avulla, jotka perustuvat ”laukaisimiin”, jotka automaattisesti luovat vastauksen ”korkean seurauksen biologisiin tapahtumiin”.
• ”Kansainvälisen yksikön perustaminen, jonka tehtävänä on vähentää nopeaan teknologian kehitykseen liittyviä uusia biologisia riskejä” ja joka ”tukisi interventioita biotieteiden ja biotekniikan tutkimus- ja kehitystyön koko elinkaaren ajan – rahoituksesta toteutukseen ja julkaisemiseen tai kaupallistamiseen”.

Laukaiseviin tekijöihin perustuviin ennakoiviin toimiin kuuluu kaikki COVID-pandemian aikana nähty, kuten maskien käyttöpakko, joukkotapahtumien kieltäminen, matkustajien terveystarkastukset ja rokotuspassit. Tämä huolimatta ylivoimaisesta todistusaineistosta, joka osoittaa näiden strategioiden olevan parhaimmillaankin tehottomia ja samalla tuhoisia kansanterveydelle ja taloudelle.

Miksi fiktio muuttuu niin usein todellisuudeksi?

Kuten muun muassa The Defender28, Michael P. Sanger29 ja Tim Hinchliffe30 ovat todenneet ^, fiktiiviset ^{pöytäharjoitukset ovat} kyenneet ennustamaan lähitulevaisuuden tapahtumien yksityiskohtia omituisesti. Tapahtuma 201 "ennusti" tarkasti COVID-pandemian ja sen keskittymisen sensuuriin ja sulkutoimiin.

Kesäkuussa 2001 operaatio Dark Winter tutki "kansallisen turvallisuuden, hallitustenvälisen toiminnan ja tiedonvälityksen haasteita, jotka liittyvät biologiseen hyökkäykseen Amerikan kotimaahan", ja alle kolme kuukautta myöhemmin tapahtuivat syyskuun 11. päivän iskut ja sitä seurannut pernaruttoepidemia. Tammikuussa 2005 operaatio Atlantic Storm sisälsi kuvitteellisen skenaarion transatlanttisesta bioterroristi-iskusta, ja samassa kuussa meillä oli lintuinfluenssapandemia. The Defender jatkaa: ³¹

”Tulevaisuuden ennusteet eivät kuitenkaan lopu tähän. Esimerkiksi syyskuussa 2017 NTI ja WEF järjestivät pyöreän pöydän keskustelun teknologian kehityksen aiheuttamien biologisten riskien nykytilasta neljännen teollisen vallankumouksen valossa.

Ja tammikuussa 2020 NTI ja WEF yhdistivät jälleen voimansa ja julkaisivat raportin nimeltä "Biosuccerity Innovation and Risk Reduction: A Global Framework for Accessible, Safe and Secure DNA Synthesis". Raportin mukaan:

"Kaupallisesti saatavilla olevien DNA-synteesitekniikoiden nopea kehitys – joita käytetään esimerkiksi geenisekvenssien keinotekoiseen luomiseen kliinistä diagnoosia ja hoitoa varten – aiheuttaa kasvavia riskejä, ja ne voivat aiheuttaa katastrofaalisen biologisen turvallisuusuhan, jos niitä käytetään vahingossa tai tahallisesti väärin."

Merck, jonka yritysasioiden johtaja osallistui apinarokko-simulaatioon, oli FBI:n ja CDC:n tutkinnan kohteena marraskuussa 2021. Tutkimus koski 15 epäilyttävää "isorokoksi" merkittyä injektiopulloa Merckin toimipisteessä Philadelphiassa.

National Pulse -lehden eksklusiivisessa artikkelissa ³² Natalie Winters tiivistää myös Wuhanin virologian instituutin (WIV) tutkimuksen, jossa he ”kokosivat apinarokkokantoja käyttämällä menetelmiä, joiden on merkitty luovan ’tarttuvia taudinaiheuttajia’”.

”Olemmeko täällä taas Kiinan kokeiden takia?” hän kysyy viitaten ilmeisiin apinarokkoepidemioihin. Kyseinen tutkimusjulkaisu ³³ julkaistiin helmikuun lopussa 2022, vain muutama kuukausi ennen kuin ensimmäiset tapaukset yhtäkkiä ilmestyivät Afrikan ulkopuolella.

Mitä tiedämme apinarokkorokotteesta?

Yhdysvalloissa ja Euroopassa tällä hetkellä varastoitava apinarokkorokote ei ole tarkoitettu vain apinarokolle. Se on itse asiassa isorokkorokote , jonka väitetään pysäyttävän apinarokon 85-prosenttisesti. Isossa-Britanniassa apinarokkotartunnan saaneiden lähikontaktien on kerrottu jo saaneen isorokkorokotteen – strategia tunnetaan nimellä "rengasrokotus".34 ^{Yhdysvalloissa} on tällä hetkellä saatavilla kaksi isorokkorokotetta:

• Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) hyväksyi ACAM2000:n vuonna 2007, ja sen käyttöä on rajoitettu pääasiassa sotilashenkilöstöön sen turvallisuusriskien vuoksi. Riskejä ovat muun muassa rokotekannan aiheuttama infektio, rokotteen erittyminen ja kuolema.

Pakkausselosteen varoituksiin kuuluvat sydänlihastulehdus ja sydänpussitulehdus, joiden esiintyvyys on 5.7 tuhatta rokotettua kohden, enkefaliitti, vakava ihoinfektio, sokeus, sikiökuolema ja paljon muuta. Kotitaloudessa kontaktissa olevat henkilöt kohtaavat samat riskit kuin rokotettu henkilö viruksen erittymisen vuoksi.

• Jynneos (tunnetaan nimellä Imvamune Kanadassa tai Imvanex Euroopassa35 ⁾ sai FDA:n hyväksynnän vuonna 2019. Se on heikennetty elävä rokote, jota käytetään isorokon ja apinanrokkorokotteen ehkäisyyn 18-vuotiailla ja sitä vanhemmilla aikuisilla sekä niillä, joita ei voida rokottaa ACAM2000-rokotteella vasta-aiheiden, kuten atooppisen dermatiitin, immuunipuutteisten tilojen, imetyksen tai raskauden, vuoksi. Se on ainoa FDA:n hyväksymä apinanrokkorokote ei-sotilaalliseen käyttöön.

Yhdysvaltain biolääketieteellinen tutkimus- ja kehitysviranomainen (BARDA) on myös allekirjoittanut sopimuksen Bavarian Nordicin kanssa Jynneos-isorokkorokotteen pakastekuivatusta versiosta, joka pidentää rokotteen säilyvyyttä.36 ^Modernalla on jo apinarokkorokote prekliinisissä tutkimuksissa.37 ^Ei ole selvää, milloin nämä tutkimukset alkoivat.

Kuten riippumaton toimittaja Whitney Webb totesi, Emergent BioSolutions ja SIGA Technologies – jotka molemmat ovat viime aikoina kamppailleet – hyötyvät apinarokkopelosta: ³⁸

”Riippumatta siitä, miten apinarokkotilanne kehittyy, kaksi yritystä tekee jo voittoa. Apinarokkoa koskevan huolen kasvaessa myös Emergent BioSolutionsin ja SIGA Technologiesin osakkeet ovat nousseet.”

Molemmilla yrityksillä on käytännössä monopoliasemat Yhdysvaltain ja muidenkin isorokkorokotteiden ja -hoitojen markkinoilla. Niiden tärkeimpiä isorokkoon keskittyviä tuotteita käytetään kätevästi myös apinarokolta suojaamiseen tai sen hoitoon. Tämän seurauksena Emergent BioSolutionsin osakkeet nousivat torstaina 12 % ja SIGAn osakkeet 17.1 %.

Näille yrityksille apinarokkopelot ovat taivaan lahja, erityisesti SIGAlle, joka valmistaa isorokkolääkettä, joka tunnetaan tuotenimellä TPOXX. Se on SIGAn ainoa tuote.

Vaikka jotkut tiedotusvälineet ovat huomauttaneet, että SIGA Technologiesin arvon nousu on osunut yksiin viimeaikaisten apinarokkoa koskevien huolien kanssa, ei ole juurikaan kiinnitetty huomiota siihen, että yhtiö on ilmeisesti ainoa osa vaikutusvaltaisen miljardöörin imperiumia, joka ei ole tällä hetkellä murenemassa.

Tuolla miljardöörillä, "yritysryöstäjällä" Ron Perelmanilla on syvät ja kiistanalaiset siteet Clintonin perheeseen ja demokraattiseen puolueeseen sekä ongelmalliset siteet Jeffery Epsteiniin. SIGA-yhtiön määräysvallan lisäksi Perelman on viime aikoina ollut otsikoissa myytyään nopeasti monia omaisuuksiaan epätoivoisessa käteisyrityksessä.

Samoin Emergent BioSolutions on ollut pulassa. Yhtiö, jolla on ongelmalliset yhteydet vuoden 2001 pernaruttoiskuihin, joutui kritiikin kohteeksi vajaat kaksi viikkoa sitten COVID-19-rokotteiden tuotantoon liittyvien laadunvalvontaongelmien "peittelystä".

Kongressin tekemässä tutkimuksessa havaittiin, että Emergentin ylläpitämän laitoksen laadunvalvontaongelmat johtivat yli 400 miljoonan COVID-19-rokoteannoksen hävittämiseen.

Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) oli sulkenut kyseisen Emergent-tehtaan huhtikuussa 2021. Tehtaan sallittiin avata se uudelleen viime elokuussa, ennen kuin hallitus irtisanoi sopimuksen.

Mikä on totuus asiasta?

Yllä olevan Webbin artikkelin lisäksi, jossa analysoidaan Emergentin ja SIGAn synkkiä historioita, toinen varhainen analyysi uudesta apinarokkopelosta, joka on ehdottomasti lukemisen arvoinen, on tohtori Robert Malonen Substack-artikkeli ³⁹ ”Apinarokko — totuus vastaan ​​pelkoporno”. Siinä hän tarkastelee, mitä apinarokko oikeastaan ​​on, mistä se on peräisin, miten se liittyy isorokkoon, sen oireita, miten taudin leviämistä tehokkaasti hallitaan ja paljon muuta.

”Ellei ole tapahtunut jonkinlaista geneettistä muutosta, joko evoluution tai tahallisen geenimanipulaation kautta, [apinarokko] ei ole merkittävä biouhka, eikä sitä ole koskaan aiemmin pidetty korkean uhan patogeenina. Joten lopettakaa pelottelu, väärän tiedon levittäminen ja disinformaatio.” ~ Dr. Robert Malone

Keskeisiä johtopäätöksiä ovat, että apinarokko ei ole erityisen tappava tauti ja että sitä voidaan helposti hallita ilman, että tarvitsee palata COVID-rajoituksiin. Malonea lainatakseni: ⁴⁰

”Onko biouhka siis todellinen? Onko se välitön? Oikeuttaako se maailmanlaajuisen mediahypetyksen? Kun odotin lentokentän odotustilassa matkaa Yhdysvalloista Isoon-Britanniaan kaksi päivää sitten, näin CNN:n uutiskatsausta, joka hengästyneenä raportoi tästä 'uhasta' ja näytti samalla historiallisia kuvia isorokkopotilaista.”

Mielestäni tämä on klassinen esimerkki kansanterveyteen liittyvästä pelkopornosta, ja CNN:ää pitäisi nuhdella vastuuttoman propagandan – misinformaation ja disinformaation – levittämisestä journalismin varjolla.

Nykytiedon perusteella mielestäni apinarokko on Afrikassa endeeminen virus ja tauti, joka ilmenee satunnaisesti eläinisännästä ihmiseen tarttumisen jälkeen ja leviää tyypillisesti läheisessä ihmiskontaktissa. Sitä voidaan helposti hallita perinteisillä kansanterveystoimenpiteillä.

Sillä ei ole korkeaa kuolleisuutta. Ellei siinä ole tapahtunut jonkinlaista geneettistä muutosta, joko evoluution tai tahallisen geenimanipulaation kautta, se ei ole merkittävä biouhka, eikä sitä ole koskaan aiemmin pidetty korkean uhan patogeenina. Joten lopettakaa pelottelu, väärän tiedon levittäminen ja disinformaatio.

Tällä hetkellä näyttää siltä, ​​että apinarokkoepidemioiden tarkoituksena on saada yleisö uuteen pelon ruokkimaan vimmaan, jotta WHO:n kansanterveysalan haltuunotto maailmanlaajuisesti voitaisiin oikeuttaa, tuoda markkinoille halveksitut terveyspassit ja kaikki muu, mikä liittyy Suureen uudelleenasennukseen. Kuten Hinchliffe totesi Sociablen vuoden 2020 artikkelissa: ⁴¹

”Jos olet Maailman talousfoorumin (WEF) perustaja Klaus Schwab, yrität myydä visiotasi globaalista utopiasta maailmanjärjestyksen suuren uudelleenasettelun kautta kolmessa yksinkertaisessa vaiheessa:

1. Ilmoita aikomuksestasi uudistaa yhteiskunnan jokainen osa-alue globaalilla hallinnolla ja toista tätä viestiä jatkuvasti

2. Kun viestisi ei mene perille, simuloi tekaistuja pandemiaskenaarioita, jotka osoittavat, miksi maailma tarvitsee suuren uudelleenkäynnistyksen

3. Jos tekaistut pandemiaskenaariot eivät ole tarpeeksi vakuuttavia, odota pari kuukautta, kunnes todellinen globaali kriisi ilmenee, ja toista vaihe yksi…

Niin kutsuttu ”suuri uudelleenkäynnistys” lupaa rakentaa ”turvallisemman, tasa-arvoisemman ja vakaamman maailman”, jos kaikki planeetan asukkaat sopivat ”toimivansa yhdessä ja nopeasti uudistaakseen yhteiskuntiemme ja talouksiemme kaikkia osa-alueita koulutuksesta yhteiskuntasopimuksiin ja työoloihin”.

Mutta tällaisen kaikenkattavan uuden maailmanjärjestyksen suunnitelman toteuttaminen ei olisi ollut mahdollista ilman globaalia kriisiä, olipa se sitten keinotekoinen tai sattuman aiheuttama, joka järkyttäisi yhteiskuntaa perusteellisesti.”

COVID ei yksinkertaisesti vienyt globalistista salaliittoa tarpeeksi pitkälle. Joten tässä tulee globaali pandemia nro 2 – olipa se sitten todellinen tai enimmäkseen keksitty – jota seuraavat nopeasti uudet vaatimukset uudesta maailmanjärjestyksestä ja suuresta uudelleenkäynnistyksestä. Pohjimmiltaan voimme odottaa juuri kokemamme hulluuden toistumista, mikä tarkoittaa, että meidän on myös toistettava vastauksemme ja torjuttava pelottelu ja globaali vallankaappaus.

Lähteet ja viitteet

• ¹ Politifact 23. toukokuuta 2022
• ^2, 4, 25 Reuters 20. toukokuuta 2022
• ³ Cidrap 23. toukokuuta 2022
• ⁵ ABC News 19. toukokuuta 2022
• ⁶ Epoch Times 23. toukokuuta 2022 (arkistoitu)
• ^{7, 24, 27, 28, 31} Puolustaja 23. toukokuuta 2022
• ^8, 36 Päätepisteet 18. toukokuuta 2022
• ⁹ BBC 23. toukokuuta 2022
• ¹⁰ CDC:n kansainväliset terveyssäännöt
• ¹¹ Luonto 20. toukokuuta 2022
• ¹² Apinarokkoviruksen genomisekvenssin ensimmäinen luonnos, toukokuu 2022
• ^13, 15 The Telegraph 20. toukokuuta 2022 (arkistoitu)
• ¹⁴ Daily Mail 21. toukokuuta 2022
• ¹⁶ Drugs.com 23. toukokuuta 2022
• ¹⁷ York Press 24. toukokuuta 2022
• ^18, 22 NTI.org 23. marraskuuta 2021
• ¹⁹ NTI:n ydinuhat
• ²⁰ NTI:n biologiset uhat
• ²¹ Gates-säätiön kansallinen uhka-aloite
• ²³ NTI.org marraskuun 2021 yhteenveto
• ²⁶ Laskurisignaali 2. toukokuuta 2022
• ²⁹ Michael P Sanger Substack 20. toukokuuta 2022
• ^30, 41 Seurallinen 17. marraskuuta 2020
• ³² Kansallinen pulssi 22. toukokuuta 2022
• ³³ Viroliga Sinica 28. helmikuuta 2022 DOI: 10.1016/j.virs.2022.02.009
• ³⁴ Daily Mail 23. toukokuuta 2022
• ³⁵ CDC.gov Isorokkorokotteet
• ³⁷ Reuters 24. toukokuuta 2022
• ³⁸ Puolustaja 24. toukokuuta 2022
• ^39, 40 Robert Malone Substack 21. toukokuuta 2022