Portugalin kansallisen terveyslaitoksen julkaisema uusi tutkimus on paljastanut todisteita siitä, että Euroopassa, Amerikassa ja Australiassa levinneen apinarokkoepidemian aiheuttanutta virusta on tutkijoiden toimesta manipuloitu voimakkaasti laboratoriossa, ja lisätodisteet viittaavat siihen, että sitä on vapautettu tahallaan.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Apinarokko alkaa yleensä kuumeella, ennen kuin 1–5 päivän kuluttua kehittyy ihottuma, joka usein alkaa kasvoista ja leviää sitten muihin kehon osiin. Ihottuma muuttuu ja käy läpi eri vaiheita ennen kuin se lopulta muodostaa ruven, joka myöhemmin irtoaa. Henkilö on tarttuva, kunnes kaikki ruvet ovat irronneet ja alla on ehjä iho.

Tauti on aina ollut erittäin harvinainen, ja se tunnistettiin ensimmäisen kerran ihmisillä vuonna 1970 Kongon demokraattisessa tasavallassa 9-vuotiaalla pojalla. Sittemmin apinarokkotapauksia ihmisillä on raportoitu 11 Afrikan maassa. Vasta vuonna 2003 kirjattiin ensimmäinen apinarokkoepidemia Afrikan ulkopuolella, ja se tapahtui Yhdysvalloissa, eikä sitä ole koskaan kirjattu useissa maissa samanaikaisesti.

Tähän asti.

Yhtäkkiä meille kerrotaan, että apinarokkotapauksia on nyt rekisteröity samaan aikaan Yhdysvalloissa, Kanadassa, Isossa-Britanniassa, Australiassa, Ruotsissa, Alankomaissa, Belgiassa, Ranskassa, Espanjassa, Italiassa ja Saksassa.

Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston mukaan Englannissa oli 172. toukokuuta 29 päättyneellä viikolla todettu 2022 apinarokkotapausta, ja ne ovat nyt julkaisi uuden ohjeen kehottamalla kaikkia viruksen kantajia pidättäytymään seksistä oireiden aikana ja käyttämään kondomia vähintään kahdeksan viikon ajan tartunnan parantumisesta.

Mutta tässä epidemiassa on jotain äärimmäisen outoa, ikään kuin se, että väitetysti todistamme epidemian puhkeamista kaikissa ensimmäisen maailman maissa samaan aikaan ensimmäistä kertaa historiassa, ei olisi tarpeeksi outoa.

Emme usko sattumiin, mutta on monia ihmisiä, jotka uskovat. Mutta kuvittelemme, että heidän, joilla on, on vaikeuksia ymmärtää tätä.

Maaliskuussa 2021 ydinuhkien aloite (NTI) teki yhteistyötä Münchenin turvallisuuskonferenssin kanssa toteuttaakseen pöytäharjoitus vakavien biologisten uhkien vähentämisestä.

käyttää tutki kansallisten ja kansainvälisten bioturvallisuus- ja pandemiavalmiusarkkitehtuurien puutteita – tutkien mahdollisuuksia parantaa ennaltaehkäisy- ja reagointikykyä seurauksiltaan merkittävien biologisten tapahtumien varalta.

Tässä on skenaario että he suorittivat:

Apinarokkoepidemia, joka alkoi 15. toukokuuta 2022 ja johti 3.2 miljardiin tartuntaan ja 271 miljoonaan kuolemaan 1. joulukuuta 2023 mennessä.

Pitäisikö meidän todella uskoa, että on vain sattumaa, että todistamme nyt todellista apinarokkoepidemiaa, jonka ensimmäiset tapaukset ilmoitettiin Maailman terveysjärjestölle 13. toukokuuta 2022?

Münchenin turvallisuuskonferenssin harjoitus paljasti, että keinotekoisesti kehitetty apinarokkovirus kehitettiin laittomasti kuvitteellisessa maassa, Anican johtavassa virologian laitoksessa, arnikaanisen terroristiryhmän rinnalla työskentelevien laboratoriotutkijoiden toimesta. Terroristiryhmä vapautti sitten "erittäin tarttuvan ja tappavan" taudinaiheuttajan ruuhkaisella rautatieasemalla naapurimaassa Briniassa.

Portugalin kansallisen terveysinstituutin (NIH) julkaisema uusi tieteellinen tutkimus viittaa nyt siihen, että todellinen apinarokkoepidemia saattaa olla seurausta jostakin aavemaisen samankaltaisesta.

Tutkimus julkaistiin 23. toukokuuta 2022 ja se on luettavissa kokonaisuudessaan. täältä.

NIH:n tutkijat keräsivät kliinisiä näytteitä yhdeksältä apinarokkopotilaalta 9.–15. toukokuuta 17 ja analysoivat ne.

Tutkijat päättelivät, että useassa maassa esiintyvä apinarokkoepidemia, jota väitetysti nyt todistamme, on todennäköisesti seurausta yhdestä alkuperästä, koska kaikki tähän mennessä julkaistut virusten sekvenssit ryhmittyvät tiiviisti yhteen.

He päättelivät myös, että virus kuuluu Länsi-Afrikan apinarokkovirusten ryhmään. He kuitenkin havaitsivat, että se on läheisimmin sukua apinarokkoviruksille, joita vietiin Nigeriasta useisiin maihin vuosina 2018 ja 2019, nimittäin Isoon-Britanniaan, Israeliin ja Singaporeen. Tämä on ensimmäinen vihje siitä, että tämä viimeisin epidemia saattaa olla seurausta laboratoriosta vuotaneesta keinotekoisesti tuotetusta viruksesta.

Seuraava todiste siitä, että tämä virus on vuotanut laboratoriosta, on havainto, että vaikka virus muistuttaa läheisesti Nigeriasta 18/19 vietyjä viruksia, se on silti erilainen yli 50 yksittäisen nukleotidipolymorfismin (SNP) ansiosta, jotka ovat geneettisiä variaatioita. Tutkijoiden mukaan tämä on paljon enemmän kuin voisi odottaa. Tämä viittaa vahvasti siihen, että joku jossain on leikitellyt tämän viruksen kanssa laboratoriossa.

Tutkimuksen lopputulokset on kirjoitettu vaikeasti hahmotettavaan muotoon seuraavasti:

Mutta onneksi joku, joka on onnistunut ymmärtämään yllä olevan, on itse tohtori Robert Malone, ja hän on esittänyt helposti ymmärrettävän erittelyn siitä, mitä tiedemiehet yrittävät julistaa yllä:

Kirjoittajat spekuloivat, että mutaatioiden kaava on yhdenmukainen luonnollisen soluproteiinin vaikutusten kanssa, jonka lyhennetty nimi on: APOBEC3. Niille, jotka haluavat perehtyä molekyylivirologiaan APOBEC3, tässä on mukava J Immunology -arvostelu vuodelta 2015. 

Niille, jotka etsivät lyhennettyä versiota teoksesta ”Cliff Notes”, katso wikipedia. Pakkomielteisille tai harrastajille tiedoksi, että APOBEC3 liittyy tiettyyn emäsmuutosten kaavaan (C→U). APOBEC3:n mahdollista roolia koskevan hypoteesinsa perusteella päättelen, että kirjoittajien on täytynyt havaita tilastollisesti merkitsevä osa C→U-muutoksista nykyisissä isolaateissa verrattuna vuoden 2018–2019 isolaatteihin.

Tässä piilee ongelma. Vaikka APOBEC3 liittyy solujen resistenssiin (vielä yksi "synnynnäisen immuniteetin" muoto) HIV:iin (ja oletettavasti muut retrovirukset)nopea PubMed-haku paljastaa, että rokkovirukset ovat resistenttejä APOBEC3:n mutaatiovaikutuksille! 

Katso esimerkiksi tämä Vuonna 2006 julkaistu artikkeli julkaisussa “Virology”. Suoraan sanottuna, olipa syynä sitten uteliaisuuden puute tai hallituksen valvomien tiedotusvälineiden ja aikakauslehtien hyökkäysten pelko, kirjoittajien laiminlyönti edes mainita tätä virologiaa käsittelevää artikkelia on parhaimmillaankin suuri virhe.

Päätelmäni ja tulkintani?

Edellä mainitun INSA-tiimin sekvenssianalyysiraportin perusteella tämä näyttää minusta enemmän laboratoriossa manipuloidulta kannalta kuin luonnollisesti kehittyneeltä kannalta. Huonoja uutisia.

Lisäksi, Tämä kaksijuosteinen DNA-virus, jonka aiheuttamat infektiot ovat historiallisesti olleet itsestään rajoittuvia, näyttää kehittyvän (viime päivien aikana!) muotoon, joka tarttuu helpommin ihmisestä ihmiseen. 

Huonoja uutisia"

Tämä äskettäin julkaistu tieteellinen tutkimus on paljastanut runsaasti todisteita, jotka viittaavat siihen, että viimeisin apinarokkoepidemia on seurausta laboratoriosta vuotaneesta voimakkaasti manipuloidusta viruksesta.

Yhdistettynä maaliskuussa 2021 Münchenin turvallisuuskonferenssin simulaatioon, joka sattumalta keskittyi toukokuussa 2022 alkaneeseen apinarokkoepidemiaan bioterroristilaboratorion vuodon seurauksena, ei ole vaikea päätellä, että todistamme joko oikeaa apinarokkoepidemiaa, joka on tarkoituksella vapautettu laboratoriosta, tai täysin sattumaa. Emme usko jälkimmäiseen.