Joel Smalley on analysoinut tietoja 3 095 Yhdysvaltain piirikuntaa ja julkaisee nyt sarjan avoimia kirjeitä osavaltioiden kuvernööreille. Hän pyytää: ”Jos jollakulla teistä on keino saada tämä viesti [kuvernöörillenne], auttakaa, jos voitte. Kiitos.”
Kirjoitushetkellä Smalley oli julkaissut seuraavat avoimet kirjeet:
- Tärkeä viesti kuvernööri Ron DeSantisille
- Avoin kirje Texasin kuvernöörille Greg Abbottille
- Avoin kirje Tennesseen kuvernööri Bill Leelle
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Joel Smalleyltä evättiin viime viikolla pääsy Twitter-profiiliinsa, koska hän jakoi analyysinsä 3 095 Yhdysvaltain piirikunnasta kerätystä Covid-datasta, koska se "rikkoo Twitterin sääntöjä". Tämä ei kuitenkaan ole millään tavalla estänyt häntä ja hän jatkaa viestin levittämistä. hänen alapinonsa.

Avoin kirje Tennesseen kuvernööri Bill Leelle
Kattava analyysi kaikista kuolleisuuksista Tennesseessä osoittaa, että Covid-massarokotusohjelma on lopetettava välittömästi.
Kuvernööri Lee,
Tunnustan ja kiitän teitä toimistanne, joilla vastustatte liittovaltion liioittelua Covid-maski- ja rokotemääräysten suhteen allekirjoittamalla rajoituksia laiksi.
Tennesseen kuolleisuustilastot kuitenkin osoittavat, että mRNA-injektiot johtavat lisää kuolemia, joten ne on lopetettava kokonaan.
Sinulla ei ole mitään menetettävää, mutta kaikki voitettavaa olemalla maailman ensimmäinen korkea-arvoinen poliitikko, joka lopettaa tämän katastrofaalisen, kokeellisen tuotteen hallinnon.
Tässä on tarvitsemasi todisteet – Tennesseen kuolleisuusanalyysi kahden vuoden ajalta Covid-epidemian alkamisesta.
Jokaisessa alla olevassa kaaviossa, yli 65-vuotiaille ja alle 65-vuotiaille, on neljä data-aikasarjaa:
- Ylimääräiset menetetyt elinvuodetTämä edustaa ylimääräisten kuolemien määrää, joka on otettu Yhdysvaltain kuolleisuus kullekin ikäryhmälle kerrottuna kyseisen ikäryhmän elinajanodotteella sen mukaisesti Kansallinen elintärkeä tilastojärjestelmä.
- Covid-kuolematNämä ovat kuolemia, jotka on raportoitu CDC:n Covid-tietojen seuranta.
- Annetut annoksetNämä ovat Covid-"rokotteen" annosten 1, 2 ja 3 summa kullekin ikäryhmälle, kuten CDC:n raportoima, jaettuna kyseisen ikäryhmän väestöllä, kerrottuna kiinteällä luvulla, joka edustaa mittaria "väestöä kohti" -tasolla.
- LYL Trend ennen rokotustaTämä on yksinkertainen lineaarinen trendi, joka on johdettu epidemian alkamisen ja massarokotusten alkamisen välisestä ylimääräisten elinvuosien menetysten sarjasta, ja sitä jatketaan havaintojakson loppuun asti.

Kuten näette, kumulatiiviset ylimääräiset elinvuodet ja menetetyt jäljet raportoivat Covid-kuolemat lähes täsmälleen, joten voimme olla varmoja, että Covid on pääongelma.
Kahden kokonaisen vuoden jälkeen yli 65-vuotiaiden kumulatiivinen ylimääräinen elinvuosien määrä on kuitenkin huomattavasti suurempi kuin lineaarisen trendin ennuste. Toisin sanoen, ellei sinulla ole erittäin painavaa syytä, miksi mittari... shouldnt Vaikka mRNA-injektiolla on yleensä korkeampi arvo kuin trendi, sillä ei ole ollut osoitettavissa olevaa vaikutusta kokonaiskuolleisuuteen.
Itse asiassa tiede (eli koronaa edeltävä tiede) viittaisi siihen, että ilman minkäänlaisia interventioita kumulatiivisen ylimääräisen aikasarjan pitäisi lopulta kääntyä takaisin nollaan seuraavista syistä johtuen:
- haavoittuvan väestön väheneminen;
- viruksen virulenssin heikkeneminen;
- suojaava yhteisön immuniteetti ja
- parempia hoitoja.
Joten tähän mennessä kumulatiivisten menetettyjen elinvuosien määrän pitäisi olla ainakin trendiä pienempi, ellei jopa lähempänä nollaa.
Jos epäilet lääkkeettömien interventioiden tehottomuutta, tässä on yksi monista tutkimuksista, jotka ovat osoittaneet sen (käyttäen hyviä tietoja Massachusettsista):COVID- ja COVID-rokotekuolemien lopullinen opas"

Lisäksi alle 65-vuotiaiden kohdalla on selvää, että heti massarokotusten alkamisen jälkeen tämän ryhmän kuolleisuus hidastui. kiihtyy. Sitten elokuun ensimmäisellä viikolla se nousee jyrkästi, niin että maaliskuun 2022 loppuun mennessä se on itse asiassa ohittanut yli 65-vuotiaiden menetettyjen elinvuosien määrän, huikeat 650 000 elinvuotta.
Jos mRNA-injektio olisi niin "turvallinen ja tehokas" kuin "asiantuntijat" meille jatkuvasti kertovat, miksi tämän nuoremman ikäryhmän ylimääräiset elinvuosien menetykset lisääntyvät niin merkittävästi lisääntyneen Covid-kuolleisuuden mukaisesti, vaikka tämä kohortti ei alun perin ollut niin altis virukselle?
Pyydän teitä ainakin tekemään tämän analyysin uudelleen itse varmistaaksenne, ettet hyväksy sellaisen kokeellisen tuotteen käyttöä, joka ylläpitää tai pahentaa Covid-tilannetta.
Olen kuitenkin varma, että jos menisitte askeleen pidemmälle ja kieltäisitte mRNA-injektion käytön Tennesseen osavaltiossa, kuolonuhrien määrä hidastuisi nopeasti.
Joel Smalley, 2. kesäkuuta 2022

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tunnustan ja kiitän teitä toimistanne, joilla vastustatte liittovaltion liioittelua Covid-maski- ja rokotemääräysten suhteen allekirjoittamalla rajoituksia laiksi.
Jep. Hugh, punainen lippu siinä.
Hyvin tehty Joel. Kyllä, rokotteet ovat tällä hetkellä tehottomia. Uudessa-Seelannissa kuolleisuus on noussut 10 % rokotteiden käyttöönoton jälkeen, ja rokotetut kuolevat samaa tahtia tai useammin kuin rokottamattomat.
Kokonaiskuolleisuusasteen olisi pitänyt laskea liian korkealle ennen koronaa, kun niin moni ihminen on rokotettu. Se, että se ei ole laskenut ja on edelleen korkealla, johtuu nykyisestä väestöteurastusrokotteesta.
Olemme kaikki tuomittuja, "rokotetuilla" menehtyy seuraavan viiden vuoden aikana ja ne, jotka ovat kieltäytyneet rokotteesta, viedään "eristykseen" ja natsien Azov-pataljoona ampuu heidät, kuolinsyyksi tietenkin se, että he kuolivat covidiin.
Voivat yrittää, mutta en anna heidän tehdä niin...
Rhonda,
Minulla on todella vaikeuksia ymmärtää molempia kaavioita. Kummassakin tapauksessa COVID-kuolemien määrä ja annettujen rokoteannosten määrä alkavat jyrkästi negatiivisilla luvuilla. Esimerkiksi yli 65-vuotiaille annettujen rokoteannosten määrä alkaa -200 000:sta 20. joulukuuta 2020. En ymmärrä, miten tämä on mahdollista, koska se ei ole mahdollista. Voitko selventää tätä asiaa?
Hei, avain kaavioiden kuvaajien ymmärtämiseen on ymmärtää termi "ylimääräiset menetetyt elinvuodet". Y-akselin numerot eivät edusta menetettyjä elinvuosia, vaan "ylimääräisiä" menetettyjä elinvuosia.
kuten minäkin – kirjoittajan tarvitsi vain lisätä rivi todellisille ylimääräisille kuolemille kasvattaakseen huomattavasti kahden kaavion vaikutusta. Mahdollisuus selittämättömästi menetetty.
Minua hämmentää, ettei Smalley ajatellut lisätä riviä, joka vastaisi todellisia ylimääräisten kuolemien lukuja verratakseen niitä covid-kuolemien määrään. Sen sijaan lukijat jäävät miettimään, mitä "ylimääräiset elinvuosien menetykset" tarkoittavat!
Hei Kdubya, en ole biostatistikko, mutta veikkaan, että käyttämällä "ylimääräisiä elinvuosia" kuolemien mittarina useita kuolinsyiden taustalla olevia vaihteluita voidaan lieventää tai "tasoittaa".
Hei Rhoda, mutta eikö ylimääräisten kuolleisuuslukujen ole tarkoitus määritelmän mukaan välittää tietoa kokonaiskuolemista tietyllä aikavälillä ilman oikaisua, ilman syyn huomioon ottamista?
Hei Kdubya, kyllä, mutta se on vain määrällistä tietoa. Kertooko se sinulle mitään laadullista tietoa näiden kuolemien olosuhteista tai syystä?
Hei Rhoda, juuri niin! Lisäämällä ylimääräisen kuolleisuuden käyrän maallikko näkisi, että määrällinen todisteita siitä, että ihmisiä kuoli tavallista enemmän, virallisen covid-kuolemien määrän selittämien tasojen lisäksi. Muuten kaaviot ovat loistavia. Arvostan vaivaa, jonka olet nähnyt vastataksesi.
liian kiireinen lucferin kanssa hengailemassa vaivautuakseen lukemaan