Hiljattain paljastimme, kuinka Portugalin terveyslaitoksen julkaisemassa tutkimuksessa oli löydetty poikkeavia mutaatioita väitetysti kiertävässä apinarokkoviruksessa, mikä viittaa siihen, että sitä olisi manipuloitu ja muokattu biolaboratoriossa. Nyt on julkaistu toinen tutkimus, joka antaa painoarvoa tälle teorialle.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Apinarokko alkaa yleensä kuumeella, ennen kuin 1–5 päivän kuluttua kehittyy ihottuma, joka usein alkaa kasvoista ja leviää sitten muihin kehon osiin. Ihottuma muuttuu ja käy läpi eri vaiheita ennen kuin se lopulta muodostaa ruven, joka myöhemmin irtoaa. Henkilö on tarttuva, kunnes kaikki ruvet ovat irronneet ja alla on ehjä iho.

Tauti on aina ollut erittäin harvinainen, ja se tunnistettiin ensimmäisen kerran ihmisillä vuonna 1970 Kongon demokraattisessa tasavallassa 9-vuotiaalla pojalla. Sittemmin apinarokkotapauksia ihmisillä on raportoitu 11 Afrikan maassa. Vasta vuonna 2003 kirjattiin ensimmäinen apinarokkoepidemia Afrikan ulkopuolella, ja se tapahtui Yhdysvalloissa, eikä sitä ole koskaan kirjattu useissa maissa samanaikaisesti.

Tähän asti.

Portugalin kansallisen terveyslaitoksen julkaisema uusi tutkimus on paljastanut todisteita siitä, että Euroopassa, Amerikassa ja Australiassa levinneen apinarokkoepidemian aiheuttanutta virusta on tutkijoiden toimesta manipuloitu voimakkaasti laboratoriossa, ja lisätodisteet viittaavat siihen, että sitä on vapautettu tahallaan.

Tutkimus julkaistiin 23. toukokuuta 2022 ja se on luettavissa kokonaisuudessaan. täältä.

NIH:n tutkijat keräsivät kliinisiä näytteitä yhdeksältä apinarokkopotilaalta 9.–15. toukokuuta 17 ja analysoivat ne.

Tutkijat päättelivät, että useassa maassa esiintyvä apinarokkoepidemia, jota väitetysti nyt todistamme, on todennäköisimmin seurausta yhdestä alkuperästä, koska kaikki tähän mennessä julkaistut sekvensoidut virukset ryhmittyvät tiiviisti yhteen.

He päättelivät myös, että virus kuuluu Länsi-Afrikan apinarokkovirusten ryhmään. He kuitenkin havaitsivat, että se on läheisimmin sukua apinarokkoviruksille, joita vietiin Nigeriasta useisiin maihin vuosina 2018 ja 2019, nimittäin Isoon-Britanniaan, Israeliin ja Singaporeen.

Vaikka virus muistuttaa läheisesti Nigeriasta 18/19 tuotuja viruksia, se on silti hyvin erilainen, sillä siinä on yli 50 yksittäistä nukleotidipolymorfismia (SNP), jotka ovat geneettisiä variaatioita.

Richard Neher, laskennallisen evoluutiobiologin professori Baselin yliopistosta, on julkisesti väittänyt valtamediassa, että –

”Normaalien evoluutiokaranjojen perusteella tiedemiehet odottaisivat apinarokon kaltaisen viruksen poimivan noin monta mutaatiota ehkä 50 vuoden aikana, ei neljän. Se on jokseenkin merkittävää.”

Nyt on julkaistu toinen tutkimus, joka on löytänyt viruksen väitetystä genomista jotain, mitä siellä ei pitäisi olla.

Tutkimuksen tekijät ovat Jean-Claude Perez ja Valère Lounnas Euroopan molekyylibiologian laboratoriosta. Heidän tutkimuksensa on otsikoitu "Toukokuu 2022: Apinarokkoviruksen genomien erikoinen evoluutio.

Tutkijat vertasivat 14 apinarokkoviruksen genomin evoluutiota löytääkseen mutaatioita tai muita virusevoluutioita (rekombinaatiota), jotka voisivat selittää tämän hyvin matalalla tasolla kiertävän epidemian äkillisen vaikutuksen.

Sattumalta tutkijat havaitsivat, että väitetty kiertävä apinarokkovirus sisältää 30 teslan pitkän sekvenssin apinarokkogenomin keskellä DNA:sta riippuvan RNA:n ja lehmänrokon A-tyypin inkluusioproteiinin välissä.

Miksi se on outoa? No, tiedemiesten mukaan se johtuu siitä, ettei tätä löydy koskaan kokonaan sekvenssin sisältä. Tutkijat väittävät, että vaikka ne voivat olla yleisiä löydöksiä genomin lopussa, esimerkiksi apinan enkefaliittiviruksen lopussa, sitä ei juuri koskaan löydy kokonaan sekvenssin sisältä.

Voit lukea koko tutkimuksen itse täältä.

Meillä väitetään olevan apinarokkovirusta kiertämässä useissa kehittyneissä maissa samaan aikaan ensimmäistä kertaa historiassa, ja tällä väitetyllä viruksella on yli 50 mutaatiota, jotka ovat tapahtuneet neljässä vuodessa 4 vuoden sijaan, jotka sen olisi pitänyt kestää. Ja nyt tiedämme, että se sisältää jotain, mitä ei yksinkertaisesti pitäisi olla siellä.

Pitäisikö meidän todella uskoa, että jos tämä virus on olemassa, se on syntynyt luonnostaan? Jos uskomme bakteeriteoriaan, niin koko juttu haisee viruksen manipuloinnilta biolaboratoriossa.