Isossa-Britanniassa on uusi uhka sananvapaudelle. Kansallisen turvallisuuden laki joka oli toisessa käsittelyssä alahuoneessa eilen 6. kesäkuuta. Lakiesitystä ajaa sisäministeri Priti Patel.
Vaikka hallitus on väittänyt, että toimenpiteen tarkoituksena on estää uudentyyppistä vakoilua, lakiesitys on paljon laajempi, jopa laajempi kuin paljon kritisoitu vuoden 1 virkasalaisuuksia koskevan lain 1911. pykälä, jonka se korvaisi.
Toimittajat, jotka saavat rahoitusta ulkomaisilta hallituksilta, ovat vaarassa syyllistyä rikoksiin lain nojalla, jonka enimmäisrangaistus on elinkautinen vankeus. Riski koskee myös kansalaisyhteiskunnan järjestöissä, kuten ihmisoikeusryhmissä, työskenteleviä henkilöitä.
Olisi rikos paljastaa vuodettuja tietoja, jotka vahingoittaisivat Yhdistyneen kuningaskunnan "turvallisuutta tai etuja". Ministerien päätettävissä olisi, mikä katsotaan tällaiseksi vahingoksi, eikä olisi mitään puolustusta väittää, että julkaiseminen oli yleisen edun mukaista.
Myös, kuten Guardian kertoi Viikonloppuna lakiesityksen mukaan ministereille ja vakoojille annettaisiin syytesuoja vakavien rikosten salaliitosta ulkomailla.
Lue lisää: Priti Patelin uusi uhka sananvapaudelle, Julkistettu Isossa-Britanniassa
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Huolenaiheita lakiesityksestä
Alkuperäiset huolenaiheet lakiesityksen 1 §:stä esitettiin yhteinen kahdeksansivuinen tiedote kansanedustajille Campaign for Freedom of Informationin (”CFOI”) toimesta ja ARTIKLA 19.
ARTIKLA 19 on Isossa-Britanniassa rekisteröity hyväntekeväisyysjärjestö, jolla on toimistoja kahdeksassa maassa. Se työskentelee maailmanlaajuisesti suojellakseen ja edistääkseen sananvapautta, mukaan lukien oikeus tiedonsaantiin.
Tiedonvapauden kampanja oli johtavassa roolissa suostuttelemassa hallitusta ottamaan käyttöön tiedonvapauslain vuonna 2000 ja on menestyksekkäästi puolustanut sitä kaikkien hallitusten sen jälkeen ehdottamilta rajoituksilta. Kansallisen turvallisuuden lakiesityksen osalta CFOI kirjoitti:
”Olemme huolissamme lakiesityksen vaikutuksista toimittajille ja laillisessa toiminnassa mukana oleville kansalaisjärjestöjen palveluksessa oleville, jotka saavat rahoitusta ulkomaisilta hallituksilta. Tällaiset henkilöt ovat vaarassa syyllistyä lakiesityksen mukaisiin rikoksiin, joista enimmäisrangaistus on elinkautinen vankeus.”
"Ulkomaisen hallituksen rahoitusta saamattoman henkilön tekemä sama teko ei välttämättä ole lainkaan rikos."
Lakiesityksen mukaan kansalaisjärjestö, joka harjoittaa laillista toimintaa Yhdistyneen kuningaskunnan kannalta myönteisten ulkomaisten hallitusten lähteiden, kuten Ruotsin kehitysavun tai Yhdysvaltain kehitysavun, rahoituksella, ympäristöön, ihmisoikeuksiin, lehdistönvapauteen, turvapaikka-asioihin, avustustoimintaan tai muihin kysymyksiin liittyen, voidaan todeta syylliseksi rikokseen. Merkittävää on, että jos ilman ulkomaista rahoitusta toimiva kansalaisjärjestö tekisi samanlaisen teon, se ei olisi syyllistynyt rikokseen eikä sille langetettaisi samanlaista rangaistusta.
Valtion yleisradioyhtiölle – mukaan lukien ystävällisen valtion yleisradioyhtiölle – työskentelevä toimittaja, joka raportoi suojatun tiedon vuotamisesta, jonka Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus katsoi vahingoittavan maan etuja tai turvallisuutta, voidaan tuomita syylliseksi rikokseen. Hänelle voidaan langettaa myös enimmäisrangaistus, elinkautinen vankeus.
Ehdotettu lakiesitys kriminalisoi olennaisesti asiat, jotka eivät liity vakoiluun, sabotaasia tai muihin vihamielisiin toimiin ulkomaiden toimesta tai niiden puolesta.
Lakiesityksen mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus päättäisi, mikä muodosti maan turvallisuuden tai edut, eikä tätä voitaisi riitauttaa oikeudessa.
ARTIKLA 19 ja CFOI ovat kehottaneet Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusta tarkastelemaan lakiesitystä uudelleen ja varmistamaan, että se suojelee toimittajien, kansalaisyhteiskunnan ja suuren yleisön oikeuksia käyttää sananvapauttaan ja tiedonsaantiin.
Lue lisää: Kansallisen turvallisuuden laki uhkaa sananvapautta, ARTIKLA19, 6. kesäkuuta 2022
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Yhä useampi asianajajia jahtaava ambulanssi teeskentelee suojelevansa teitä, uhrejaan.
> Lakiesitystä ajaa sisäministeri Priti Patel
Sitä siinä käy, kun maatasi johtavat ulkomaalaiset. Odotan innolla sitä "loistavaa" päivää, jolloin ensimmäinen Ukrainan kansanedustaja "valitaan".
Ja tietenkin tämä artikkeli jatkuu siitä, kuinka "lakiesitys" tallaa jalkoihinsa pieniä "toimittajia".
Muistatteko 800 P&O-työntekijää? Etkö ajatellutkaan. Muistatteko kuolleet ja sairaat, joihin pisteli? Etkö ajatellutkaan. Muistatteko häädetyt ja kodittomat? Etkö ajatellutkaan. Mutta voi luoja, "hallitus" "säätää" taas yhden "lain", joka antaa heille "oikeuden" murskata kaikki, jotka tulevat heidän tielleen, ja se on järkyttävää, kukapa olisi uskonut.
Älkää unohtako heiluttaa lippuja "kuningattarelle" ja hänen pedofiilijälkeläisilleen ja murskata kaikki, jotka vastustavat maahanmuuttajia ja perverssejä.
Ensinnäkin, Priti Patel on CIA:n/Mossadin agentti.
Toiseksi, "Iso-Britannia" on yhtiö, EI maa.
Siksi ehdotetun lakiesityksen sisältö koskee VAIN Yhdistyneen kuningaskunnan yhtiön palveluksessa olevia tai siitä riippuvaisia.
Iso-Britannia on monikulttuurinen helvetinreikä, jonka ovat luoneet "kuninkaalliset" ja "lordit", ja jota tukee 99% "suurbrittiläisestä yleisöstä", jotka lysähtävät ylistämään ihmisiä, jotka työntävät peniksensä toistensa takapuoleen, ottavat haltuunsa muiden työpaikat ja raiskaavat lapsia.
Onko tuo miinusääni jonkun hölmöläisen ohiajamisen tulos? Vai maahanmuuttajan? Vai "kansanedustajan"? Vai kenties hentoisen vanhan rouvan, joka yhä turhaan heiluttaa lippuaan "kuningattaren" puolesta?
He ovat tehneet tämän tietäen, että he myöntävät syyllisyytensä luultavasti kaikkeen hallitukseen liittyvään, koska heidän oli pakko ottaa käyttöön yleinen rajoitusmääräys vapaalle lehdistölle ja kaikille muille, joilla on todisteita hallituksen rikollisuudesta.
Covid-19-ohjelmassa tämä käynnistettiin Borisin äänestyksen varjolla, mikä oli erittäin lupaavaa, mikä tarkoittaa, että he tekivät tämän juhlavuoden juhlallisuuksien aikana. Huomautus: Hallitusta vastaan on nostettu yksityissyyte COVID-19-rikokseen liittyvästä joukkomurhasta.
Oletan siis, että tämä suojelee heitä hallituksen todistajilta, joilla on heitä vastaan todisteita, paljastamasta tätä valan nojalla, joka on nyt mitätöity, ikään kuin he sanoisivat mitään, eli julkiset työntekijät, jotka ovat valtion henkilöstöä tai ketään muuta, saavat elinkautisen vankeustuomion. Eli täydellinen rikollinen diktatuuri pahimmassa mahdollisessa muodossa.