Norjalainen naisoikeusaktivisti haastoi miehen, joka halusi uskoa olevansa lesbo. Miehet eivät voi olla lesboja, hän sanoi, eivätkä miehet voi olla äitejä. Mies loukkaantui miehen sanoista ja ilmoitti hänestä poliisille. Poliisi aloitti tutkinnan. Jos hänet tuomitaan, häntä uhkaa jopa kolmen vuoden vankeusrangaistus.
Kuulostaa uskomattomalta, aivan kuin Orwellin kirjasta. 1984...mutta se on tositarina, joka tapahtuu juuri nyt. Itsekkäästi mies, joka ei voi olla lesbo eikä äiti edes tutkinnan jälkeen, auttaa puoluetta tuomaan Orwellin dystopisen ajatuspoliisin ("Thinkpol").
”Uuskielen tarkoituksena ei ollut ainoastaan tarjota ilmaisuväline ingsosin kannattajille ominaiselle maailmankatsomukselle ja ajattelutavoille, vaan myös tehdä kaikki muut ajattelutavat mahdottomiksi.” – George Orwellin teos Uuskielen periaatteet
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Oseania 1984: Newspeak ja Thinkpol
Vuonna 1949 George Orwellin kirjassa "1984' julkaistiin varoituksena totalitarismista. Jäätävä dystopia on tehnyt syvän vaikutuksen lukijoihin, ja monet sen käsitteistä, kuten Isoveli ja Ajatuspoliisi, tunnistetaan ja ymmärretään välittömästi, usein nykyaikaisten sosiaalisten ja poliittisten väärinkäytösten kuvaussanoina.
Kirja sijoittuu Oseaniaan, jota hallitsee kaikenkattava puolue, joka on aivopessyt väestön ajattelemattomaan tottelevaisuuteen johtajaansa, Isoveljeä, kohtaan. Puolue on luonut propagandistisen kielen, joka tunnetaan nimellä Uutiset Peak, jonka tarkoituksena on rajoittaa vapaata ajattelua ja edistää puolueen oppeja.
Uuskieltä tai ”uutta kieltä” ei pidä ajatella ”uutiskielenä”, vaikka joukkotiedotusvälineet ovatkin syyllistyneet sen käyttöön propagandassaan. Uuskieli luotiin korvaamaan ”vanhan kielen”, Orwell kirjoitti, ”tai standardienglantia, kuten meidän pitäisi sitä kutsua.” Uuskieli ei ole vain joukko muotisanoja, vaan yhden sanaryhmän tarkoituksellista korvaamista kielessä toisella. Liitteessä teokseen '1984otsikolla Uuskielen periaatteetOrwell esittelee uuskielen sanaston jakamalla sen "kolmeen erilliseen luokkaan", A:han, B:hen ja C:hen.
B-luokka sisältää yhdyssanat: synkät kaksijakoiset sanayhdistelmät, kuten ”joycamp (pakkotyöleiri)” ja ”Minipax (rauhanministeriö, eli sotaministeriö).” Orwell selittää, että nämä ovat samankaltaisia kuin ”poliittisen kielen ominaispiirteet… totalitaarisissa maissa” 20-luvun alussa.th luvulla.
B-sanasto koostui sanoista, jotka oli tarkoituksella muodostettu poliittisiin tarkoituksiin: toisin sanoen sanoista, joilla ei ollut ainoastaan joka tapauksessa poliittista merkitystä, vaan joiden tarkoituksena oli myös tyrkyttää niitä käyttävään henkilöön haluttu henkinen asenne.
B-sanat olivat eräänlaisia sanallisia lyhenteitä, jotka usein pakkasivat kokonaisia ideavalikoimia muutamaan tavuun ja olivat samalla tarkempia ja voimakkaampia kuin tavallinen kieli.
Sanat, joista ne koostuivat, saattoivat olla mitä tahansa sanaluokkia, ja ne voitiin järjestää mihin tahansa järjestykseen ja silpoa millä tahansa tavalla, joka teki niistä helposti lausuttavia ja osoitti niiden alkuperän. Esimerkiksi sanassa crimethink (ajatusrikos) think-sana tuli toisena, kun taas sanassa thinkpol (ajatuspoliisi) se tuli ensimmäisenä, ja jälkimmäisessä sanassa police oli menettänyt toisen tavun.
Tiettyjen uuskielen sanojen, joista yksi oli vanha ajattelu, erityinen tehtävä ei ollut niinkään ilmaista merkityksiä kuin tuhota niitä. Näiden sanojen, joita oli väistämättä vähän, merkitys oli laajentunut, kunnes ne sisälsivät kokonaisia sanaryhmiä, jotka nyt voitiin hylätä ja unohtaa, koska ne katettiin riittävästi yhdellä kattavalla termillä. Uuskielen sanakirjan laatijoiden suurin vaikeus ei ollut uusien sanojen keksiminen, vaan niiden keksimisen jälkeen varmistaa, mitä ne tarkoittivat: varmistaa, mitkä sanaryhmät ne kumosivat olemassaolollaan.
Yksikään sana B-sanastossa ei ollut ideologisesti neutraali … Sikäli kuin se oli keksittävissä, kaikki, millä oli tai saattoi olla minkäänlaista poliittista merkitystä, sovitettiin B-sanastoon.
Uuskielen periaatteet, 1984, George Orwell
Lue lisää: George Orwell selittää, miten "uuskieli" toimii, hänen totalitaarisen dystopiansa virallinen kieli vuonna 1984, Avoin kulttuuri, 25. tammikuuta 2017
Wikipedia 2022: Uuskieli
”Transgender … on myös sateenvarjotermi; sen lisäksi, että se kattaa ihmiset, joiden sukupuoli-identiteetti on vastakkainen heidän määritellylle sukupuolelleen, se voi kattaa myös ihmisiä, jotka eivät ole binäärisiä tai sukupuolineutraaleja.” – wikipedia, muokattu 7. kesäkuuta 2022, haettu 11 kesäkuu 2021
”Ei-binäärinen tai sukupuolineutraali” Wikipedia toteaa muokattuna 6. kesäkuuta 2022, ”on sateenvarjotermi sukupuoli-identiteeteille, jotka eivät ole yksinomaan miehen tai naisen omaisia”.
Wikipedian kaksi yllä olevaa lausetta ovat täynnä uuskieltä, puolueen poliittista ideologiaa. Kuinka monta tunnistat? Jos sinulla on vaikeuksia tunnistaa niitä, lue edellinen artikkelimme otsikolla "Myrkyllisen transnarratiivin tuhoaminen: Mikä on mies ja mikä on nainen?".
Kaksi Wikipedian lähteistä edellä lainatulle ensimmäiselle väitteelle ovat myös huomionarvoisia eri syistä: Tietosanakirja Sosiaalinen omaisuus ja tapaustutkimus kahdesta, vain kaksi, opiskelijat. Heidän kolmas lähteensä, Homojen ja lesbojen liitto kunnianloukkausta vastaan (”GAAD”) on ryhmä, joka harjoittaa aktivismia, joka ei välttämättä vastaa todellisuutta.
Ikään kuin sanamuoto ei olisi riittävä havainnollistamaan heidän näkemystään siitä, että heidän sivunsa keskittyvät vain puolueen ideologian levittämiseen, Wikipedian viimeisin muokkaus oli "osuvamman sivupalkin" siirtäminen ylemmäs sivulla. Wikipedian mukaan "osuvampi" sivupalkki – virtuaalisen "transsukupuolisuuslipun" jälkeen – on "transsukupuolisuussivupalkki". Tämä sivupalkki on oletettavasti olennaisempi kuin Wikipedian "LGBT-sivupalkki" sen ajan suosituimman poliittisen narratiivin mukaan.
Kuten Orwell kirjoitti: ”Yksikään sana B-sanastossa ei ollut ideologisesti neutraali... Sikäli kuin se oli keksittävissä, kaikki, millä oli tai saattoi olla minkäänlaista poliittista merkitystä, sovitettiin B-sanastoon.”
Iso-Britannia 2019: Uuskieli, esimerkki tosielämästä
A seksuaalista väkivaltaa vuonna 2019 tarjoaa hyvän esimerkin siitä, miten uuskieli hämmentää ja hämärtää vakiintuneita turvallisuussääntöjä ja mahdollistaa naisiin ja tyttöihin kohdistuvat rikokset.
Teini-ikäinen poika, joka identifioi itsensä tytöksi, käytti seksuaalisesti hyväkseen 10-vuotiasta tyttöä Morrisons-supermarketin naisten wc-tilassa Fifessä, Skotlannissa. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun hän oli mennyt naisten vessaan yrittäen hyväksikäyttää nuorta tyttöä. Jos sääntö olisi, ettei yksikään poika tai mies saa mennä naisten wc-tiloihin, olisiko rikos ollut yhtä helppo tehdä hänelle?
Järkyttävää kyllä, tuomionsa jälkeen selvisi, että nuori miespuolinen seksuaalirikollinen oli asuminen vain naisille tarkoitetussa hostellissa.
Teini-ikäinen vältti vankilan ja häntä uhkasi lähettää vankilaan nuorten rikollisten instituutti jos hän ei noudattaisi yhdyskuntajärjestyksensä ehtoja. Olisiko se poikien vai tyttöjen nuorten rikollisten laitos? Jos hänet lähetettäisiin tyttöjen laitokseen, se rohkaisisi häntä tekemään rikoksia uudelleen, eikö niin?
Norja 2022: Thinkpol, esimerkki käytännössä
Toukokuun puolivälissä poliisi aloitti tutkinnan Christina Ellingseniä, maailmanlaajuista feminististä järjestöä Women's Declaration International (”WDI”), vastaan sen jälkeen, kun joku ilmoitti hänestä "syrjivistä ja vihamielisistä" kommenteista Twitterissä. Jos Ellingsen tuomitaan, hänet voidaan tuomita jopa kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.
Norjassa tuomio siitä, että uniraiskaus on 18 kuukautta ja raiskaus kantaa mukanaan 4–15 vuoden vankeusrangaistus riippuen siitä, kuinka hirvittävä rikos oli. Jotta Ellingsenille voitaisiin langettaa jopa kolmen vuoden vankeustuomio, hänen on täytynyt syyllistyä vakavaan rikokseen. Minkä kauhean teon hän teki?
Hän twiittasi sanoja, joista toinen Twitter-käyttäjä ei pitänyt – se oli hänen "rikoksensa", sanat. Hän ei raiskannut ketään, mutta hän twiittasi. Ja mitä nämä "rikolliset" sanat olivat? Väitteiden mukaan hän twiittasi, että miehet eivät voi olla lesboja eivätkä äitejä. Se on "rikos". Sitä Thinkpol tutkii.
Christine Jentoft, joka on mies, neuvoo Föreningen FRI, norjalainen aktivisti- ja lobbausryhmä, joka "työskentelee lesbojen, homojen, biseksuaalien ja transsukupuolisten ihmisten tasa-arvon ja heidän vapauttamisensa kaikenlaisesta syrjinnästä puolesta". Sanan "vapautus" käyttö on mielenkiintoinen valinta. Vapautus ei ole sana, jota odottaisimme käytettävän tasa-arvoisten oikeuksien tai syrjinnän vastustamisen yhteydessä. Ehkä se viittaa ryhmän todelliseen liikkeellepanevaan voimaan – puolueen poliittiseen ideologiaan.
Ellingsenin kerrotaan twiitanneen helmikuun 2021 ja tammikuun 2022 välisenä aikana:
”Miksi FRI opettaa nuorille, että miehet voivat olla lesboja? … Jentoft, joka on mies ja toimii FRI:n neuvonantajana, esittelee itsensä lesbona – niin hullu on tuo järjestö, jonka oletetaan toimivan nuorten lesbojen etujen suojelemiseksi. Miten se auttaa nuoria lesboja, kun miehetkin väittävät olevansa lesboja? … Olet mies. Et voi olla äiti. Ajatuksen normalisointi siitä, että miehet voivat olla äitejä, on määritelty naisiin kohdistuvan syrjinnän muoto.”
Lue lisää:
- Norjalainen feministi uhkaa kolmen vuoden vankeustuomion väitettyään, etteivät biologiset miehet voi olla lesboja, Summit News, 6. kesäkuuta 2022
- Norjalainen feministi voi saada jopa kolmen vuoden vankeustuomion twiittien vuoksi, Reduxx, 25. toukokuuta 2022
Keskusteltuaan asianajajansa kanssa noin viikkoa myöhemmin Ellingsen kertoi Reduxx hän oli saanut tietää, että häntä vastaan tehdyn poliisiraportin oli tehnyt itse Jentoft.
”Olen poliisitutkinnan kohteena naisten oikeuksien puolesta kampanjoinnista, koska tietyt ryhmät pitävät vihamielisenä sitä, että naiset ja tytöt ovat naisia ja että miehet eivät voi olla naisia, tyttöjä, äitejä tai lesboja”, Ellingsen sanoi.
”Naisia ei suojella vihapuheelta Norjassa, mutta miehiä, jotka väittävät olevansa sekä lesboja että naisia, suojellaan sekä sukupuoli-identiteetin että seksuaalisen suuntautumisen perusteella”, hän lisäsi.
Amnesty julkaisi vuonna 2019 artikkelin aiheesta raiskauksen uhrit yhdistyvät Pohjoismaissa. Norjan osalta artikkelissa todettiin:
Norjan viranomaiset eivät ole ryhtyneet tarvittaviin toimiin raiskausten ja muun seksuaalisen väkivallan estämiseksi tai puuttuakseen tällaisten rikosten seurauksiin. Vallitsevat ja virheelliset myytit raiskauksesta vaikeuttavat raiskauksen uhrien mahdollisuuksia ilmoittaa rikoksesta poliisille tai hakea lääkärin apua. Ne vaikuttavat myös siihen, miten rikosoikeusjärjestelmä käsittelee raiskaustapauksia.
Monista raiskauksista ei ilmoiteta poliisille, mutta jopa ne uhrit, jotka kääntyvät poliisin puoleen, kohtaavat pitkän ja usein virheellisen prosessin. Eräs uhri kertoi Amnesty Internationalille: "Kesti lähes kaksi vuotta siitä, kun ilmoitin syksyllä 2016, siihen, kun tapaus suljettiin keväällä 2018. Se on pitkä aika odottaa."
Pohjoismaat: Raiskauksen uhrit yhdistävät voimansa lopettaakseen raiskaajien rankaisemattomuuden ja murtaakseen oikeuden esteitä, Amnesty, 3. huhtikuuta 2019
Pari vuotta myöhemmin Amnesty International Norway syytti hiljattain Ellingseniä Jentoftin häirinnästä, kun tämä oli kertonut tälle kansallisessa televisiossa olevansa mies. REduxx raportoitu.
Emme ole tarkistaneet, onko tilanne Norjassa parantunut raiskauksen uhrien auttamiseksi. Mutta on selvää, että jos joku Twitterissä loukkaantuu pelkistä sanoista, viranomaisilla on yhtäkkiä keinot ryhtyä kaikkiin (epä)tarvittaviin toimenpiteisiin tutkiakseen asiaa nopeasti. Ja nyt näyttää siltä, että Amnesty tuhlaa resurssejaan mieluummin syyttäen naisia, jotka kertovat miehelle itsestäänselvyyden, että hän on mies, sen sijaan, että se nostaisi esiin naisiin kohdistuneita rikoksia.
”Ellingsen on naisten oikeuksien puolustaja sukupuoliluokkana... Olen täysin solidaarinen Christina Ellingsenin kanssa.” kirjoitti Norjan postit.
WDI on antanut lausunnon:
Poliisi tutkii parhaillaan Christina Ellingseniä hänen Christine Marie Jentoftille, lesboa ja äitiä teeskentelevälle miehelle kirjoittamiensa twiittien vuoksi. Jentoft edustaa Foreningen FRI -järjestöä, joka kampanjoi sadomasokismin, yleisen fetisismin ja muiden naisvihamielisten käytäntöjen normalisoimiseksi.
Naisten oikeuksien puolesta kampanjointi ei ole viharikos. Naiset ovat aikuisia naisia ja heillä on sukupuoleen perustuvia ihmisoikeuksia ja tarpeita. Näiden oikeuksien ja tarpeiden määrittelemiseksi ja puolustamiseksi naisten on voitava puhua avoimesti, kutsua miestä mieheksi, vahvistaa, että vain naiset voivat olla äitejä, ja sanoa, että lesbot ovat naisia, jotka tuntevat yksinomaan samaa sukupuolta olevaa vetoa.
WDI:n lausunto Christina Ellingsenin tueksi, WDI
Lainatakseni taas Orwellia:
”B-sanasto koostui sanoista, jotka oli tarkoituksella muodostettu poliittisiin tarkoituksiin: sanoista, joilla ei ollut ainoastaan joka tapauksessa poliittista merkitystä, vaan joiden tarkoituksena oli myös asettaa käyttäjälleen toivottu henkinen asenne.”
”Uuskielen sanakirjan laatijoiden suurin vaikeus ei ollut uusien sanojen keksiminen, vaan niiden keksimisen jälkeen niiden merkityksen varmistaminen: toisin sanoen sen varmistaminen, mitkä sanaryhmät ne mitätöivät olemassaolollaan.”
Jentoft, mies, käyttää uuskieliä ja Thinkpolia naisten erottamiseen. Hän ei ole tasa-arvon puolestapuhuja eikä syrjintää vastaan. Hän on puolueen aktivisti. Me naiset emme unohda hänen tekojaan.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Se riippuu vain siitä, miten samaistut. FJB
Olen loukkaantunut,
Juuri kun Tanskan luultiin olevan viiden parhaan joukossa maan listalla, jossa on korkein elintaso?
Jos "transmies" voi olla nainen, miksi ei lesbo?
Tutkinta? Vankila? Kenen nyt pitäisi päättää se? Transvertiikit? Heterot? Entä jos yksinkertaisesti määriteltäisiin hulluus uudelleen, kuten "rokote" tehtiin?
”Tkorkein elintaso”? Ei kauaa. Samaan aikaan kun väestö on mukana tässä mitättömässä hölynpölyssä, muslimit (joita rahoittavat eurooppalaisten arabikaverit) ovat kiireisiä kumoamaan sharia-lakeja, jotka houkuttelevat tanskalaisia naisia ja muuttavat maallista tanskalaista kulttuuria tyypilliseksi oman maailmansa roistokulttuuriksi. Näin on jo käynyt Isossa-Britanniassa, jossa kokonaiset alueet ovat miniatyyri-Pakistaneja ja -Irakeja. Sunakin klaani Mittal, pakistanilaiset houkuttelijat ja seuralaiset, ovat Ison-Britannian ylpeys ja ilo.
Onko sinulla luotettavaa ja tarkistettavaa lähdettä pääjutullesi tanskalaisesta naisesta, jota uhkaa mahdollinen vankeustuomio sanottuaan, että miehet eivät voi olla lesboja? Tanskalainen ystäväni sanoo, että se ei pidä paikkaansa ja että samanlainen tarina liikkui jonkin aikaa sitten, ja siihen liittyi norjalainen nainen. Exposen tilaajana haluan kovasti vahvistaa uskottavuuttasi, joten annathan linkin faktantarkistusta varten.
Hei Michael,
Syytetty Christina Ellingsen edustaa Women's Declaration Internationalia (WDI). Artikkelin loppupuolella on lainaus WDI:ltä ja linkki heidän julkaisemaansa lausuntoon lainauksen alapuolella. Seuraa linkkiä ja tutustu heidän lausuntoonsa, mitä mieltä olet?
Jos käytät Twitteriä, voit ohjata ystäväsi WDI:n Twitter-profiiliin, jossa on heidän toukokuun puolivälissä lähettämänsä twiitti, jossa vahvistetaan tutkinnan aloittaminen ja mitä Twitter-profiileja tutkitaan.
Vau, hän vain totesi totuuden. Lesboilla ei ole penistä.
Olen ollut miespuolinen lesbo suurimman osan elämästäni. Vaimoni tietää siitä ja poikani osoittaa jo merkkejä siitä. Joten siinä se.
Anteeksi, en vain voi loukkaantua tästä. Feministit ovat olleet pahimpia uutiskielen käytössä ja syyttämisessä muista kuin rikoksista. Ajatelkaa vaikka #metoo-hakukonetta. Emmekä ole edes päässeet lähelle ongelmia, jotka liittyvät oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin puutteeseen ja tuomioihin yleisen mielipiteen perusteella. Oman lääkkeen maistaminen tekee feministeille hyvää.
Nykyinen yhteiskunnallinen ilmapiirimme muuttuu vain silloin, kun vasemmisto tuntee omien rajoitustensa tuskan. Toivon, että hän joutuu vankilaan. Tämä on yhdenmukaista Alinskyn radikaalien sääntöjen neljännen kanssa – pakota vastustajasi pelaamaan omien sääntöjensä mukaan. He lähettäisivät varmasti miehen vankilaan, jos tilanne olisi päinvastainen.
Muutos tapahtuu vasta, kun vasemmisto tuntee heidän vaatimustensa tuskan meitä muita kohtaan. Toivon, että monet heistä päätyvät tuhoon ja vankilaan heidän typerien ja hölmöjen sääntöjensä rikkomisesta.
Vain yksi kysymys: Tanska VAI Norja? Olen hieman hämmentynyt, molemmat maat mainitaan saman henkilön/tapahtuman yhteydessä. Kiitos avusta.
Hei, olet oikeassa. Pahoittelut siitä. Tutkin kahta tarinaa samanaikaisesti, toista Tanskaa ja toista Norjaa varten. Tämä on se Norjaa koskeva. En todellakaan tiedä, miten olen voinut olla huomaamatta sitä. Korjaan sen. Kiitos.
Kyllä, tiedän mitä kahden asian tekeminen samaan aikaan tarkoittaa 😉 kiitos vastauksestasi! Käännän artikkeliasi italiaksi (ilmaiseksi, tietenkin) ja rakastan olla tarkka.
Ymmärrän, minäkin ymmärrän, joten arvostan oikaisua. Kiitos vielä kerran.
Rakas Rhoda, tässä sinulle 🙂
https://traduzionidalmondolibero.blogspot.com/2022/06/norvegia-una-utente-twitter-scrive-che.html
Kiitos. Totuuden jakaminen ja heidän valheidensa paljastaminen – se on iso osa heidän voittamistaan.