Pfizerin luottamukselliset asiakirjat, jotka Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on joutunut julkaisemaan oikeuden määräyksellä, paljastavat, että Pfizer esitti todisteita Covid-19-rokotteen saaneiden autoimmuunisairauksista ja rokotteeseen liittyvästä pahentuneesta sairaudesta haittavaikutuksina, mutta FDA päätti jättää ne huomiotta.

Pfizerin Covid-19-ruiskeessa käytetään teknologiaa, jota ei ollut koskaan ennen hyväksytty käytettäväksi ihmisillä ennen joulukuun 2020 loppua. Se tunnetaan nimellä mRNA.

Ja sille, miksi sitä ei ole koskaan hyväksytty käytettäväksi ihmisillä, on melko hyvä syy. SARSin ja MERSin eläinkokeissa sillä oli päinvastainen vaikutus kuin oli tarkoitettu, ja se itse asiassa pahensi tautia aiheuttamalla vasta-aineriippuvaista tehostumista.

Kahdeksantoista kuukautta injektioiden antamisen jälkeen kokeissa kaikki eläimet olivat kuolleet.

Tästä huolimatta Pfizerin rokotteelle myönnettiin hätäkäyttölupa kaikkialla maailmassa, ja sitä annettiin miljoonille ihmisille.

Miksi?

No, ilmeisesti sen tarkoituksena oli suojella ihmisiä taudilta, joka tilastollisesti tappaa alle 0.2 % tartuttajistaan, joista valtaosa on iäkkäitä, haavoittuvaisia ​​ja joilla on olemassa olevia perussairauksia.

Mutta sielläkin se on epäonnistunut.

Otetaan esimerkiksi Australia. Kesäkuussa 2022 lähes 90 % Australiasta katsottiin täysin rokotetuiksi, mutta maassa on tällä hetkellä meneillään suurin Covid-19-kuolemien aalto sitten maaliskuun 2022. Ja maaliskuun 2022 tietojen mukaan vähintään neljä viidestä näistä kuolemista on täysin rokotettujen joukossa.

Tämä data ei ainoastaan ​​viittaa siihen, että Covid-19-pistokset eivät toimi, vaan itse asiassa viittaa siihen, että Covid-19-pistokset pahentavat rokotteen saajien tilaa, aivan kuten sama teknologia teki SARS- ja MERS-rokotteen eläinkokeissa.

Mutta Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) väkisin julkaisemat tiedot paljastavat, että kaikki tämä olisi voitu välttää, jos he vain olisivat todella vaivautuneet lukemaan Pfizerin toimittamat asiakirjat.

FDA yritti lykätä Pfizerin COVID-19-rokotteen turvallisuustietojen julkaisua 75 vuodella, vaikka se hyväksyi rokotteen vain 108 päivää kestäneen turvallisuusarvioinnin jälkeen. Joulukuu 11th, 2020.

Mutta tammikuun alussa 2022 liittovaltion tuomari Mark Pittman määräsi heidät julkaisemaan 55,000 12,000 sivua kuukaudessa. He julkaisivat XNUMX XNUMX sivua tammikuun loppuun mennessä.

Siitä lähtien PHMPT on julkaissut kaikki asiakirjat verkkosivuillaan. Viimeisin pudotus tapahtui 1. kesäkuuta 2022.

Yksi datadumpissa olevista asiakirjoista on 'reissue_5.3.6 markkinoille tulon jälkeiset kokemukset.pdf'Luottamuksellisen asiakirjan sivulla 11 on tietoja tärkeistä mahdollisista riskeistä, joista yksi on rokotteeseen liittyvä pahentunut sairaus (V-AED).

Mikä on V-AED?

Rokotteeseen liittyvä pahentunut tauti (V-AED) tapahtuu, kun rokotteen saanut henkilö altistuu myöhemmin virukselle ja saa vakavamman taudinkuvan verrattuna tilanteeseen, jossa infektio tapahtuu ilman aiempaa rokotusta. 

Taudin pahenemista on aiemmin yhdistetty denguevirusinfektioon, ja sitä on aiemmin havaittu ihmisillä, joilla on 1960-luvulla annettu inaktivoituja kokonaisia ​​virusrokotteita hengitystiesynsytiaalivirusta (RSV) ja tuhkarokkovirusta vastaan.

Aiemmissa SARS-CoV-1- ja MERS-CoV-rokotteiden eläinkokeissa on myös osoitettu aiheuttavan vakavamman taudin, kun ne myöhemmin altistuvat virukselle.

Pfizer-petos

Rokotteen epäonnistumisen (tunnetaan myös nimellä läpimurtotauti) ja V-AED:n erottaminen toisistaan ​​voi olla vaikeaa. VAED-tapauksen tunnistaminen edellyttää sen ymmärtämistä, että kliininen esitys on erilainen, epätyypillinen, muuntunut tai vakavampi verrattuna taudin luonnolliseen ilmenemismuotoon.

Ja Pfizer käytti tätä tosiasiaa hyväkseen väittäen, että yhtäkään potentiaalisesti tunnistetuista V-AED-tapauksista ei voitu ehdottomasti pitää V-AED:nä.

Mutta kuten reaalimaailman tiedot nyt osoittavat, Pfizer todennäköisesti syyllistyi petokseen, eikä se olisi ensimmäinen kerta, ja epäilemme, että se jää viimeiseksi.

Yksi esimerkki tästä on vuosi 2009, jolloin Pfizer maksoi "2.3 miljardia dollaria oikeusministeriön historian suurimmassa terveydenhuoltopetoskorvauksessa" Neurontin-lääkkeen "harhaanjohtavasta markkinoinnista" käyttötarkoituksiin, joita lääketieteen sääntelyviranomaiset eivät hyväksy, ja "lahjusten" maksamisesta määräyksiä noudattaville lääkäreille.

Rokotteeseen liittyvä pahentunut sairaus

Pfizer paljasti FDA:lle rokotteisiin liittyvän pahentuneen taudinkuvan kokonaisuudessaan näin:

Pfizer kirjoittaa kuvausosiossa, että –

"VAED-tartuntojen odotettua määrää on vaikea määrittää, joten mielekästä havaittua/odotettua analyysia ei voida tässä vaiheessa tehdä saatavilla olevien tietojen perusteella. Tällaisen analyysin toteuttamiskelpoisuutta arvioidaan uudelleen jatkuvasti viruksen levitessä ja rokotteiden turvallisuutta koskevien tietojen karttuessa."

Ottaen huomioon, että tämä asiakirja hyväksyttiin 30. huhtikuuta 2021, ja 28. helmikuuta 2021 mennessä saatujen haittavaikutustietojen perusteella tämän lauseen pitäisi koskettaa jopa uskollisimpia lääkealan palvojia.

Isossa-Britanniassa Pfizerin rokotteelle myönnettiin hätäkäyttölupa 8. joulukuuta 20, ja ensimmäinen injektio annettiin seuraavana päivänä. Huhtikuussa 2021, viisi kuukautta myöhemmin, Pfizer myönsi, ettei sillä ollut aavistustakaan, aiheuttavatko sen Covid-5-pistokset VAED:n, ja että he tietävät sen vasta, kun heillä on enemmän tietoa.

Tämä vahvistaa mustavalkoisesti, että suuri yleisö on osallistunut mahdollisesti suurimpaan koskaan tehtyyn kokeeseen, ja se on koe, joka on tehnyt muutamista ja valituista äärimmäisen rikkaita.

Pfizer jatkaa kuvausosiossa toteamalla –

"Ensimmäisen hätätoimitusten tilapäisen luvan myöntämisestä asetuksen 174 nojalla Yhdistyneessä kuningaskunnassa (01. joulukuuta 2020) 28. helmikuuta 2021 mennessä on haettu 138 tapausta [0.33 % koko PM-tietokannasta], joissa raportoitiin 317 mahdollisesti merkityksellistä tapahtumaa."

Pfizer myöntää tässä, että 28. helmikuuta 21 mennessä 138 ihmistä oli raportoinut haittavaikutuksia, jotka olivat merkkejä rokotteeseen liittyvästä pahentuneesta sairaudesta.

Pfizerin mukaan noihin 138 tapaukseen, joissa ilmoitettiin 317 VAED:iin liittyvää tapahtumaa, kuuluivat –

• 71 tapausta Isossa-Britanniassa;
• 25 tapausta Yhdysvalloissa;
• 14 tapausta Saksassa;
• 16 tapausta Ranskassa, Italiassa, Meksikossa ja Espanjassa (4 kussakin);
• 3 tapausta Tanskassa;
• ja 9 tapausta 9 eri maasta

138 tapauksesta 71 katsottiin "lääketieteellisesti merkittäviksi", joista 8:lle aiheutui vakava vamma. Ei-kuolemaan johtavaa/ei-hengenvaarallista sairaalahoitoa vaadittiin 16 tapauksessa, joista 1:lle aiheutui vakava vamma. 17 tapausta katsottiin hengenvaarallisiksi, joista 7 katsottiin vakaviksi sairaalahoidon vaativiksi, ja 38 tapausta johti kuolemaan.

Raportin laatimishetkellä, joka perustui helmikuun 2021 loppuun mennessä toimitettuihin tietoihin, niiden 38 tapauksen lisäksi, joiden tuolloin tiedettiin johtaneen kuolemaan, vain 26 tapausta oli listattu parantuneiksi, joista 65 oli parantumattomia, 1 parantumaton jälkiseurauksin ja 8:n tulos oli tuntematon.

Pfizer jatkaa luottamuksellisessa asiakirjassa todeten, että –

'317 asiaankuuluvasta tapahtumasta yleisimmin raportoidut suositellut termit (≥2 %) olivat: lääkkeen tehottomuus (135), hengenahdistus (53), ripuli (30), COVID-19-keuhkokuume (23), oksentelu (20), hengitysvajaus (8) ja kouristuskohtaus (7).'

Pfizer päättää lausunnossaan asiakirja että -

"VAED voi ilmetä vakavina tai epätavallisina COVID-19:n kliinisinä ilmenemismuotoina. Yhteensä 37 henkilöllä epäiltiin COVID-19:ää ja 101 henkilöllä vahvistettiin COVID-19 yhden tai molempien rokoteannosten jälkeen; 75 tapauksesta 101 oli vakavia ja johti sairaalahoitoon, vammautumiseen, hengenvaarallisiin seurauksiin tai kuolemaan."

Tämä näyttää olevan Pfizerin myöntämä, että sen rokote ei ole kovin hyvä suojaamaan kokeellisen rokotteen vastaanottajia. On tärkeää muistaa, että nämä injektiot eivät estä tartuntaa tai tartuntaa, niiden on tarkoitus ainoastaan ​​suojata sairaalahoitoon joutumiselta ja kuolemalta. Koska 75 vahvistetusta Covid-101-tapauksesta 19 oli vakavia (69 %), tämä näyttää olevan Pfizerin myöntämä, että sen rokote ei ole kovin hyvä suojaamaan sitä.

Pfizer päättää sanomalla, että –

Tässä rokotuksen jälkeen COVID-19-tartunnan saaneiden henkilöiden tarkastelussa, nykyisen näytön perusteella,
VAED/VAERD on edelleen teoreettinen riski rokotteelleValvonta jatkuu.

Tässä Pfizer myöntää, että rokotteeseen liittyvä pahentunut sairaus on teoreettinen riski, joka liittyy sen kokeelliseen Covid-19-geeniterapiaan. Geeniterapiaa on injektoitu satojen miljoonien ihmisten käsivarsiin ympäri maailmaa useita kertoja joulukuun 2020 jälkeen.

Ei ole olemassa sopivia sanoja, jotka voisivat kuvailla sitä, kuinka uskomattoman typerä ja vaarallinen päätös antaa tämä injektio miljoonille ihmisille, myös lapsille, oli ja on edelleen.

Autoimmuuni sairaus

Valitettavasti FDA päätti myös jättää huomiotta Pfizerin esittämät todisteet autoimmuunisairauksista, jotka olivat sen Covid-19-injektion haittavaikutuksia.

sivu 20 uudelleenjulkaisu_5.3.6 markkinoille tulon jälkeiset kokemukset.pdf asiakirja sisältää tietoja immuunivälitteisiin/autoimmuunisairauksiin liittyvistä raportoiduista haittatapahtumista.

Pfizerin mukaan 42,086 1,050 tutkimukseen osallistuneesta 760 XNUMX ilmoitti sairastavansa autoimmuunisairauksia, ja heistä XNUMX:lla oli lääketieteellisesti vahvistettu sairaus.

Näistä tapauksista vain 196 oli iäkkäillä, joista valtaosa (746) oli aikuisilla ja kaksi muuta nuorilla.

Näistä autoimmuunisairaustapauksista 780 katsottiin vakaviksi, kun taas 297:ää ei-vakaviksi.

Yleisimmin raportoituja tapahtumia olivat muun muassa yliherkkyys, perifeerinen neuropatia, perikardiitti, myokardiitti sekä autoimmuunisairaus ja Raynaud'n oireyhtymä.

Tämä osoittaa, että huhtikuussa 2021 lääkeviranomaiset olivat täysin tietoisia sydänlihastulehduksen ja sydänpussitulehduksen riskistä. Kesäkuussa 2022 nämä ovat kaksi ainoista Covid-19-rokotuksen sivuvaikutuksista, joiden esiintymisen lääkeviranomaiset ovat myöntäneet, mikä osoittaa sivuvaikutusten yleisyyden.

Kyseenalaista kyllä, Pfizer totesi toimittamassaan asiakirjassa, että –

"Tämä kumulatiivinen tapausten tarkastelu ei nosta esiin uusia turvallisuusongelmia. Valvontaa jatketaan."

Tätä lausuntoa Pfizer tulisi katumaan ainakin sydänlihastulehduksen ja sydänpussitulehduksen osalta.

Näin molemmat autoimmuunisairaudet ovat vaikuttaneet ihmisiin Yhdysvalloissa tutkimusten mukaan Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), jossa vain 1–10 % haittavaikutuksista todellisuudessa raportoidaan –

Epäpätevä vai rikollinen?

FDA yritti viivyttää Pfizerin luottamuksellisten asiakirjojen julkaisemista 75 vuodella, ja he taistelivat kovasti tämän eteen useissa tuomioistuimissa.

Onneksi he epäonnistuivat.

Nuo asiakirjat paljastavat, että Pfizer ilmoitti FDA:lle sadoista mahdollisista rokotteeseen liittyvistä pahentuneista sairauksista ja tuhansista mahdollisista autoimmuunisairauksista Covid-19-rokotuksen seurauksena.

He paljastavat myös, että Pfizer yritti vähätellä asiaa, kuten he tekisivät, jos he yrittäisivät saada tuotteensa markkinoille.

Mutta nyt tiedämme reaalimaailman datan ansiosta, että rokotteeseen liittyvää pahentunutta tautia esiintyy todennäköisimmin ympäri maailmaa, ja Australian nykyinen Covid-19-tilanne, jossa lähes 90 % väestöstä on täysin rokotettu, on vain yksi esimerkki tästä.

Tiedämme myös, kiitos tosielämän datan ja lääkeviranomaisten myöntämän tiedon, että ainakin kymmenet tuhannet ihmiset kärsivät sydänlihastulehduksesta ja/tai sydänpussitulehduksesta Covid-19-rokotuksen seurauksena, ja autoimmuunisairaudet vaikuttavat pääasiassa nuoriin.

Kysymys kuuluu, vaivautuivatko FDA ja muut lääkealan sääntelyviranomaiset ympäri maailmaa todella lukemaan Pfizerin toimittamia asiakirjoja ja todistamaan heidän olevan epäpäteviä, jos he eivät tehneet niin, vai lukivatko he ne ja päättivät jättää huomiotta todisteet V-AED:stä ja autoimmuunisairauksista Covid-19-rokotuksen seurauksena, mikä todistaisi heidän olevan rikollisia.