Breaking News

FDA hyväksyy COVID-rokotteen 6 kuukauden ikäisille vauvoille, vaikka tiedot osoittavat rokotettujen lasten kuolevan 30,200 303 % / XNUMX kertaa todennäköisemmin kuin rokottamattomien lasten.

Jaathan tarinamme!

Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on kyseenalaistanut Pfizerin ja Modernan mRNA Covid-19-injektioiden hätäkäytön 6 kuukauden ikäisille ja sitä vanhemmille lapsille, vaikka Ison-Britannian kansallisen tilastoviraston tiedot osoittavat, että lapsilla on 82–303 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla Covid-19-rokotuksen jälkeen kuin lapsilla, jotka eivät ole saaneet Covid-19-rokotetta.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) jatkoi 17. kesäkuuta 2022 mRNA Covid-19 -injektioiden hätäkäyttölupaa rikosoikeudellisesti niinkin nuorille kuin 6 kuukauden ikäisille lapsille.

Covid-19-tartuntaan liittyvää hätätilannetta lasten keskuudessa ei ole koskaan ollut. Kahden vuoden todisteet osoittavat, että väitetty tauti on vaikuttanut haitallisesti vain vanhuksiin ja haavoittuvassa asemassa oleviin. Lapset ovat valitettavasti kärsineet vakavammista oireista kuin tavalliseen flunssaan liittyvät oireet.

Mutta tästä huolimatta FDA on päättänyt, että kokeellisen injektion antaminen vauvoille ja taaperoille on täysin turvallista, ja FDA:n komissaari Robert Califf on sanonut –

”Monet vanhemmat, hoitajat ja lääkärit ovat odottaneet rokotetta pienemmille lapsille, ja tämä toimenpide auttaa suojaamaan alle 6 kuukauden ikäisiä lapsia. Kuten olemme nähneet vanhempien ikäryhmien kohdalla, odotamme, että pienemmille lapsille tarkoitetut rokotteet tarjoavat suojan COVID-19:n vakavimmilta seurauksilta, kuten sairaalahoidolta ja kuolemalta.”

Lastenhoidosta vastaavat voivat luottaa näiden COVID-19-rokotteiden turvallisuuteen ja tehokkuuteen ja olla varmoja siitä, että virasto arvioi tiedot perusteellisesti.

FDA:n komissaari tulee katumaan tuota viimeistä lausetta. Kuten jokainen vanhempi, joka ottaa komissaarin sanat kirjaimellisesti. Koska Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisen tilastoviraston viralliset tiedot osoittavat, että Covid-19-rokotetuilla lapsilla on 8 100–30 200 prosenttia suurempi todennäköisyys kuolla kuin rokottamattomilla lapsilla.

Kansallinen tilastovirasto (ONS) julkaisi 16. toukokuuta 2022 tietoaineiston, joka sisältää tietoja "kuolemat rokotusstatuksen mukaan Englannissa" 1. tammikuuta 2021 ja 31. maaliskuuta 2022 välisenä aikana.

Aineisto sisältää useita taulukoita, jotka esittävät tietoja, kuten "Kuukausittaiset ikävakioidut kuolleisuusluvut rokotusstatuksen mukaan COVID-19-kuolemien osalta" ja "Kuukausittaiset ikävakioidut kuolleisuusluvut rokotusstatuksen mukaan muiden kuin COVID-19-kuolemien osalta".

Tässä on esimerkki, joka on otettu taulukosta 2. uusin tietojoukko -

Kuten näette, ONS on päättänyt olla sisällyttämättä lapsia laskettuihin kuolleisuuslukuihin, vaikka niinkin nuoret kuin 5-vuotiaat lapset ovat nyt oikeutettuja Covid-19-rokotukseen. He ryhmittelivät myös nuoret aikuiset 18–39-vuotiaiden ryhmään, joka vastaa 22 vuoden ajanjaksoa, kun taas kaikki muut ikäryhmät edustavat 10 vuoden ajanjaksoa (40–49, 50–59 jne.).

Juuri tällaiset asiat saavat sinut uskomaan, että heillä täytyy olla jotain salattavaa, ja niin heillä todellakin on.

Koska pöydällä 9 "Kuolemat rokotustilanteen mukaan" ONS on vahingossa antanut tietojoukosta riittävästi tietoja lasten ja nuorten kuolemista rokotusstatuksen mukaan, jotta voimme itse laskea kuolleisuusluvut, ja ne ovat hirvittäviä.

Tässä ovat ONS:n julkaisemat luvut taulukossa 9 10–14-vuotiaille –

Ja tässä ovat ONS:n julkaisemat luvut taulukossa 9 15–19-vuotiaille –

Kuten näette, ONS on antanut meille sekä kuolemien että henkilövuosien määrän rokotusstatuksen mukaan. Tämä tarkoittaa, että voimme itse laskea kuolleisuusluvut 100 XNUMX henkilövuotta kohden yksinkertaisilla laskutoimituksilla.

Meidän tarvitsee nyt vain jakaa henkilövuodet 100,000 XNUMX:lla ja sitten jakaa kuolemien lukumäärä yhtälön vastauksella.

Rokottamattomille 10–14-vuotiaille lapsille suoritamme seuraavan laskelman kokonaiskuolemanasteen laskemiseksi:

2,684,874 100,000 26.84874 (henkilötyövuotta) / XNUMX XNUMX = XNUMX

164 (kuolemaa) / 26.84874 = 6.1

Näin ollen rokottamattomien 100,000–10-vuotiaiden kokonaiskuolleisuus 14 4.58 henkilövuotta kohden on 100,000 kuolemaa 1 21 henkilövuotta kohden 31. tammikuuta 22 ja XNUMX. maaliskuuta XNUMX välisenä aikana.

Nyt meidän tarvitsee vain käyttää samaa kaavaa kuolleisuuslukujen laskemiseen 100 10 henkilövuotta kohden kaikissa rokotusstatuksissa 14–15-vuotiaiden ja 19–XNUMX-vuotiaiden keskuudessa.

Tässä ovat lasketut kuolleisuusluvut rokotusstatuksen mukaan 15–19-vuotiaiden keskuudessa ONS:n laskemien henkilövuosien perusteella –

Ja tässä ovat lasketut kuolleisuusluvut rokotusstatuksen mukaan 10–14-vuotiaiden keskuudessa kuolleiden lukumäärän ja täydennyskoulutusohjelman laskemien henkilövuosien perusteella –

Nämä luvut ovat kauhistuttavia. ONS:n tiedot osoittavat, että 1. tammikuuta 21 ja 31. maaliskuuta 22 välisenä aikana kaksoisrokotetut 10–14-vuotiaat lapset kuolivat tilastollisesti jopa 39 kertaa todennäköisemmin kuin rokottamattomat lapset, ja kaksoisrokotetut 15–19-vuotiaat teini-ikäiset kuolivat tilastollisesti jopa neljä kertaa todennäköisemmin kuin rokottamattomat teini-ikäiset.

Mutta lasten kohdalla todella pelottavia ovat kolminkertaisesti rokotettujen luvut.

ONS-tiedot osoittaa, että 1. tammikuuta 21. ja 31. maaliskuuta 22. välisenä aikana kolmoisrokotuksen saaneet 10–14-vuotiaat lapset kuolivat tilastollisesti 303 kertaa todennäköisemmin Covid-19-tautiin kuin rokottamattomat lapset, 69 kertaa todennäköisemmin mihin tahansa muuhun syyhyn kuin Covid-19:ään kuin rokottamattomat lapset ja 82 kertaa todennäköisemmin kaikkiin syihin kuin rokottamattomat lapset.

Tämä viittaa siihen, että kolme annosta Covid-19-injektiota lisää lasten kokonaiskuoleman riskiä keskimäärin 8,100 19 % ja Covid-30,200-kuoleman riskiä keskimäärin 3,600 XNUMX %. Kaksi annosta puolestaan ​​lisää kokonaiskuoleman riskiä keskimäärin XNUMX XNUMX %.

Mutta nykytilanteessa tilanne on päinvastoin teini-ikäisten kohdalla. Kaksi annosta Covid-19-rokotetta lisää kokonaiskuoleman riskiä 15–19-vuotiailla teini-ikäisillä keskimäärin 300 %. Kolme annosta puolestaan ​​lisää kokonaiskuoleman riskiä keskimäärin 100 %.

Lasten luvut ovat kuitenkin itse asiassa vielä pahempia kuin miltä ne aluksi näyttävät. Tämä johtuu siitä, että rokottamattomien kuolleisuus 10–14-vuotiaiden keskuudessa sisältää 10- ja 11-vuotiaat lapset, joille tarjottiin Covid-19-rokotetta vasta huhtikuun 2022 alusta lähtien, vaikka Yhdistyneen kuningaskunnan lääkeviranomainen myönsi kyseenalaisen hätäkäyttöluvan sen antamiseen pienille lapsille joulukuun lopulla 2021.

Rokotettujen kuolleisuuslukuihin sisältyy vain kourallinen 10–11-vuotiaita. Tiedämme tämän fantastisista uutisista, että vain 7 % 5–11-vuotiaista oli saanut Covid-19-rokotuksen 14. toukokuuta 2022 mennessä.

Jos Covid-19-rokotteet eivät aiheuttaisi lasten ennenaikaista kuolemaa, odottaisimme rokotetun väestön kuolleisuuden olevan alhaisempi kuin rokottamattoman väestön kuolleisuus, emmekä läheskään samanlaista kuolleisuuslukua, emmekä varmasti 8,100 30,200–XNUMX XNUMX prosenttia korkeampaa kuolleisuuslukua.

Tilastot ovat kauhistuttavia, mutta on tärkeää muistaa, että näiden tilastojen takana ovat oikeita ihmisiä, jotka kärsivät ja ovat menettäneet henkensä, ja valitettavasti tällä kertaa he ovat lapsia. Lapsia, jotka eivät ole koskaan olleet vaarassa kärsiä vakavista komplikaatioista väitetyn Covid-19-taudin vuoksi. Siis lapsia, jotka eivät ole koskaan tarvinneet kokeellista, heikosti toimivaa, tappavaa (nämä tilastot todistavat sen) Covid-19-injektiota.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
15 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Moira Richards
Moira Richards
3 vuotta sitten

Tämän pitäisi näyttää teille, kuinka korruptoituneita ja vaarallisia nämä ihmiset ovat. Älkää pistäkö vauvoihinne ainetta, joka voi tappaa heidät.

Gareth Hawker
Gareth Hawker
3 vuotta sitten

Miten lasketaan, kuinka tappava rokote voi olla.

Olen ihaillut suuresti The Exposén kirjoituksia jo yli vuoden ajan. Mielestäni tapa, jolla tietoja on käsitelty tässä artikkelissa, ei kuitenkaan ole oikea. Tämä on sääli, koska tiedot ovat äärimmäisen tärkeitä. Selitän, miksi olen tätä mieltä:

Olin helmikuussa 2022 Twitterissä julkaissut päivityksen ONS:n ikävakioiduista kuolleisuusluvuista rokotusstatuksen mukaan Englannissa 40–49-vuotiaiden ikäryhmässä. Eräs twiittaaja huomautti, että tällaiset luvut eivät anna kaikkia tarvittavia tietoja.

Olin luullut, että kuten The Expose näyttää ajattelevan, ikävakioidut kuolleisuusluvut olivat riittävä osoitus rokotteiden tappavuudesta. Kriitikko kuitenkin huomautti seuraavaa.
____________________________

"Haluat testata hypoteesiasi kahdella luvulla."

(A) Rokotettujen osuus väestöstä

(B) Rokotettujen osuus kuolleista …

jos A>B-rokotteet pelastavat ihmishenkiä.
Voit selvittää B:n datajoukostasi ja A on julkisesti saatavilla. Onnea metsästykseen.
_____________________________

Vastasin:

”Kiitos ehdotuksestasi. Tein laskelman parhaani mukaan. Tuossa ikäryhmässä rokotus näytti pelastavan ihmishenkiä: 95 % vs. 87 %. En kuitenkaan ollut varma alkuperäisistä tiedoista, ja huomasin, että niiden pätevyyttä oli kritisoitu.”

_____________________________

Kritiikki tulee useilta korkeasti koulutetuilta akateemikoilta.

https://www.researchgate.net/publication/357778435_Official_mortality_data_for_England_suggest_systematic_miscategorisation_of_vaccine_status_and_uncertain_effectiveness_of_Covid-19_vaccination

Toisessa lehdessä he menivät vielä pidemmälle.

Lainata:

Useat tekijät ovat voineet johtaa siihen, että ensimmäisten 14 päivän aikana tapahtuneet kuolemantapaukset on jätetty pois ONS-tietokannasta, mukaan lukien virheellinen luokittelu, raportoinnin viiveet ja tallennus, tiedonkäsittely- tai transkriptiovirheet.
Aineisto on siis korruptoitunut, mikä tekee kaikki dataan perustuvat päätelmät rokotteen tehokkuudesta tai turvallisuudesta kiistanalaisiksi.

Siksi ONS:n tulisi julkisesti vetää pois tietokantansa ja vaatia muiden siihen perustuvien väitteiden peruuttamista.

Lainauksen loppu

https://www.hartgroup.org/first-tranche-of-missing-vaccine-deaths-found/

Uskon, että tämä on parempi tapa käsitellä ONS-dataa, joten ehdotan, että The Exposé harkitsisi sen käyttöönottoa.

2SQN1CSR
2SQN1CSR
3 vuotta sitten

Kokemukseni mukaan Kanadan hallitus suositteli rokotteita turvallisina ja tehokkaina ilman rajoittavia tekijöitä, kuten uskontoon tai terveyteen liittyviä poikkeuksia. Ensimmäinen asia, jonka viranomaiset tekivät ihmisten alkaessa kuolla "odotettavasti", oli poikkeusten ja tekosyiden keksiminen rokotteelle.

Esimerkiksi ensimmäisten 14 päivän aikana pistämisen jälkeen kuolema rokotteeseen ei tullut edes kysymykseen niille, jotka pyörtyivät ja kuolivat tapahtumapaikalla veriseen sotkuun tai saivat pian aivohalvauksen.

Jos oli olemassa "lieventäviä" asianhaaroja, jotka vapauttivat rokotteen tappavasta vastuusta, ne olisi pitänyt hyvinkin nähdä ja niiden perusteella toimia ennen injektiota, ei sen jälkeen. Trudeaun hallitus ja maakuntien hallitukset olivat epäinhimillisen armottomia mediakampanjassaan ja täysin myötätuntottomia äskettäin injektion saaneiden kuolleiden suhteen.

Yhteiskunnan pitäisi vaatia oman osansa hallitukselta, lääkeyhtiöiltä ja medialta. He painostivat sitä armottomasti ja heidän pitäisi kärsiä niin monien ihmisten tappamisen seuraukset. On hulluutta väittää, ettei rokotteella ollut mitään tekemistä asian kanssa ja että se on turvallista. Emme voi edes olla varmoja siitä, mitä ruiskutettiin keneen, mutta yksi asia on varma: kuinka moni kuoli sen jälkeen hyvin kauheilla tavoilla.

Kanadan hallitus kaikilla tasoilla on pahuuden banaalisuuden perikuva!

Bob
Bob
3 vuotta sitten

Tämä on yksi jättimäinen älykkyystesti. Tyhmät äidit antavat lapsilleen rokotteen ja monet heistä kuolevat.

Jalokivet
Jalokivet
3 vuotta sitten

Tätä artikkelia oli todella vaikea löytää. Kirjoitin otsikon Expose-hakuun, mutta se ei löytänyt mitään. Kirjoitin sen Brave-hakuun, mutta sitä ei löytynyt. Lopulta löysin sen viitattuna ja linkitettynä freerepublic.com-sivustolta. Sain tietää siitä jonkun videolta. Tarkistakaa hakunne tai tehkää mitä tahansa, jotta ihmiset löytävät tämän tärkeän tarinan, ja kiitos Exposelle kaikesta, mitä teette.