Suurin osa Covid-tartunnan testauksesta on tehty ns. polymeraasiketjureaktio- eli PCR-testillä, jossa henkilön nenästä tai joskus kurkusta otetaan näyte virusperäisen materiaalin varalta. Testin keksijä totesi, ettei kliinistä infektiota voida diagnosoida pelkästään PCR-testillä. CDC kuitenkin käytti tätä testiä vihjatakseen, että kymmenet miljoonat amerikkalaiset olivat saaneet Covid-19-tartunnan.
By Russell L. Blaylock, 8 joulukuu 2021
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Ovatko uudet tartunta-aallot todellisia? Onko Covid-19-testaus tarkkaa?
Olemme nyt oppineet, että testi ei tunnista koko virusta, vain osan siitä. Lisäksi monet muut virukset, bakteerit ja jopa jotkin asiat, jotka eivät ole lainkaan mikro-organismeja, voivat antaa positiivisen testituloksen. Esimerkiksi Tansanian presidentti teetti salaa PCR-testin lampaalle, vuohelle ja käpälälle (eräänlainen hedelmä) terveysministeriössään. Sekä vuohi että käpälä antoivat positiivisen testituloksen.
Äskettäin CDC ilmoitti, ettei PCR-testiä enää käytettäisi, koska he havaitsivat sen ristireagoivan influenssaviruksen kanssa, mikä tarkoittaa, että käytännössä kaikki viime influenssakauden influenssatartunnat olisi voitu diagnosoida Covid-19:ksi. Tämä selittää, miksi koko Yhdysvalloissa raportoitiin vain muutama sata influenssatapausta viime kaudella – ennennäkemätön määrä nykyaikana. (CDC väittää, että influenssaan kuolee vuosittain noin 30 000 ihmistä ja sairaalahoitoon joutuu yli 300 000 ihmistä).
PCR-testin herkkyyden vahvistamiseksi ajetaan useita syklejä, ja tiedetään, että yli 30 syklin tekeminen lisää väärän positiivisen tuloksen todennäköisyyttä. CDC kuitenkin suositteli, että kaikki laboratoriot suorittaisivat 40 tai useamman syklin, mikä olisi tarkoittanut, että noin 97 % positiivisista testeistä olisi itse asiassa negatiivisia. Toisin sanoen testatulla henkilöllä ei todennäköisesti ollut Covid-tartuntaa.
Yhdessä PCR-testin epäspesifisyyden kanssa median ja CDC:n pelottelu liioitteli suuresti Covid-epidemian ensimmäisen aallon vaikutusta. Sama pätee lähes varmasti uuteen delta-varianttiin. Virologit korostavat, että mitä enemmän ihmisiä rokotetaan, sitä enemmän variantteja ilmaantuu. Variantit ovat kuitenkin tarttuvampia, mutta vähemmän haitallisia. Tämä on virusmutaatioiden luonne.
Ketkä ovat viruksen superlevittäjät?
Itse asiassa, mRNA-teknologian kehittäjän Dr. Robert Malonen mukaan, koska rokotetuilla on erittäin korkeita viruspitoisuuksia nenänielussa, juuri rokotetut levittävät todennäköisemmin uutta varianttia, koska he pysyvät oireettomina pidempään kuin rokottamaton henkilö. Viruksen tiitterien (pitoisuuksien) havaittiin olevan erittäin korkeita sekä rokotettujen että tartunnan saaneiden rokottamattomien ihmisten nenissä. Jos "rokote" olisi toiminut, sen ei olisi pitänyt löytää virusta ollenkaan tai erittäin pieniä määriä.
Covid-19-tautiin kuolleiden keski-ikä on noin 75 vuotta (95 % kuoli yli 65-vuotiailla). Lisäksi rokotettujen ihmisten korkein kuolleisuus on samassa ikäryhmässä – juuri niissä, joita rokotteiden on tarkoitus suojata.
Tämän pelottelun räikein muoto on vihjata, että delta-variantin tartunnat esiintyisivät kaikki rokottamattomilla. Tämä ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi Skotlannissa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että 87 % delta-variantin tapauksista esiintyi täysin rokotetuilla. Samanlaisia havaintoja raportoitiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Israelissa. Lisäksi CDC:n äskettäin julkaisemassa raportissa todettiin, että 74 % Cape Codin, Massachusettsin tartuntarypään tapauksista oli rokotettujen henkilöiden keskuudessa. Useimmilla näistä ihmisistä raportoitiin delta-variantti.
Mitkä ovat todelliset luvut?
Covid-19-rokotteet tulevat tuottamaan kehittäjilleen enemmän rahaa kuin mikään muu rokote koskaan historiassa. Samoilla yrityksillä on myös valtava taloudellinen valta ja vaikutusvalta mediassa, lääketieteellisissä julkaisuissa, lääketieteellisissä yhdistyksissä (kuten American Medical Associationissa), sairaaloissa, tutkimuslaitoksissa ja valtion byrokratioissa (kuten National Institutes of Healthissä [NIH]). Lisäksi ne lahjoittavat luonnollisesti valtavia summia vaaleilla valituille virkamiehille.
Todistamme ennennäkemätöntä sananvapauden hyökkäystä, joka on suunnattu kaikkiin rokotteita kannattavaa propagandaa kyseenalaistaviin henkilöihin, mukaan lukien virologit, tartuntatautien asiantuntijat, epidemiologit ja keuhkolääkärit. Pfizerin entinen tiedejohtaja, Modernan ilmiantaja, mRNA-rokotetekniikan kehittäjä, tohtori Robert Malone ja muita korkeasti koulutettuja tiedemiehiä on suljettu pois sosiaalisesta mediasta ja valtavirran uutislähteistä heidän puhuttuaan ääneen. Miksi? Koska he saattaisivat vakuuttaa ihmiset siitä, että nämä rokotteet ovat vaarallisia ja että ne olisi lopetettava välittömästi.
On yhä enemmän todisteita siitä, että valtion virastot salaavat näiden rokotteiden aiheuttamien vakavasti loukkaantuneiden ja kuolleiden todellisen määrän. Asianajaja Thomas Renz on nostanut Alabaman liittovaltion tuomioistuimessa kanteen, joka perustuu hallituksen ilmiantajan valaehtoiseen todistukseen. Tämä henkilö todisti valan alla, että Medicare- ja Medicaid-palvelukeskusten todellisten hallituksen tietojen mukaan 45 000 ihmistä on kuollut rokotteen saamisen jälkeen.
Tämä viittaa vain yhden valtion järjestelmän tietoihin, jotka raportoivat rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmään (VAERS). Todellinen kuolleiden määrä voi olla paljon suurempi.
Muistathan, että "pandemian" huipulla noin 50 % kaikista kuolemista tapahtui hoitokodeissa ja että useiden osavaltioiden viranomaiset olivat tarkoituksella sijoittaneet tartunnan saaneita potilaita näihin riskialttiisiin laitoksiin.
Missä rokotteisiin liittyviä kuolemia esiintyy nyt eniten? Hoitokodeissa ja vanhusten keskuudessa – juuri niiden, joita meidän pitäisi suojella. Joissakin paikoissa rokotteisiin liittyvät hoitokotien kuolleisuusluvut (joista useimmat tapahtuvat kahden päivän kuluessa rokotuksesta) ovat yhtä suuret tai suuremmat kuin itse viruksen aiheuttamat kuolemat. Jotkut hoitokodit ovat raportoineet rokotteisiin liittyvien kuolleisuuslukujen olevan 30 % tai enemmän. Rokotteiden oli tarkoitus suojella haavoittuvimpia, mutta nyt juuri nämä ihmiset kuolevat ja loukkaantuvat itse rokotteesta.
Lähde
Russell Blaylock, eläkkeellä oleva yhdysvaltalainen neurokirurgi, kirjoitti edellä mainitun laajassa artikkelissa, "Covid-19-pandemia: Mikä on totuus?', julkaistu 8. joulukuuta 2021 lehdessä Kirurginen neurologian kansainvälinen lehti. Julkaisemme uudelleen osia hänen artikkelistaan, helpommin sulateltavia osia, artikkelisarjana nimeltä 'Covid-pandemian totuudet".
Tämä artikkeli on sarjamme viides ja se käsittelee Blaylocksin artikkelin yllä alaotsikoiden mukaisia osioita. Löydät sarjan ensimmäisen artikkelin TÄÄLTÄ.
Vaikka emme olekaan sisällyttäneet niitä, Blaylockin artikkeliin on viitattu hyvin.
Lue Blaylockin koko artikkeli – Russell L. Blaylock. Covid-19-pandemia: Mikä on totuus?. 08;2021:12. – seuraamalla tätä LINK.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Keitä "Covidiotit" nyt ovat?
Jos niitä ei voida tehostaa "tehosteella" tai muulla grafeenia sisältävällä rokotteella, niiden nanoteknologia lakkaa todennäköisesti toimimasta vuoden sisällä. Piikkiproteiinin täytyy olla legenda, jotta huomio voidaan kääntää pois grafeenista ja nanoteknologiasta. Monet ihmiset toipuivat, vaikka heillä oli aluksi sivuvaikutuksia. Jos piikkiproteiini olisi ollut oikea, mikä sai sen loppumaan? Mikä korjasi DNA:n vauriot?
Malone haisee pahalle.
Vladimir Putin, juutalainen sankari lavastetussa kylmässä sodassa.
https://worldtruthvideos.website/watch/vladimir-putin-jewish-hero-in-a-staged-cold-war_JM9pDQLMwObH68D.html
Eikä siinä kaikki! Pfizerin pakkojulkaisemien asiakirjojen mukaan "vain 35 % väestöstä tarvitsee rokotuksen, ja he tartuttavat loput hengitysilman ja ihonsa kautta". Näihin infektioihin kuuluvat "veritulpat". Ota Nattokinaasia (japanilainen luonnollinen lääke) niiden ehkäisemiseksi ja parantamiseksi. Julkaisen julkisesti MeWe:ssä. PYSY TERVEENÄ LUONNOLLISESTI!
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
Vau, vau… Sanoinhan minä. Covid on säteilyä.
”Nattokinaasi ja sädehoito-oireyhtymä – FDA:n tietojen faasi IV:n kliininen tutkimusYhteenveto: Tutkimme 195 henkilöä, jotka käyttävät Nattokinaasia tai joilla on sädehoito-oireyhtymä. Sädehoito-oireyhtymää ei ole raportoitu Nattokinaasia käyttävillä henkilöillä…”
https://www.ehealthme.com/ds/nattokinase/radiation-sickness-syndrome/
Näin ranskalainen tiedemies Christian Velot arveli tapahtuvan lähes kaksi vuotta sitten.
No ei paskaa, Sherlock. Ei ollut olemassa variantteja ennen kuin he alkoivat antaa vahaa, sano itsestäänselvyys miksi et
Mielenkiintoista kyllä, variantit kuitenkin katosivat, eikä kyseessä ollut mikään uusi tapaus "Ukrainan sodan" aikana. Mikä nokkela ja kohtelias "virus".
Rhoda, pawpaw on papaija, he kutsuvat sitä pawpawksi.
Italialaiset testasivat 10 erilaista vihannesta, joista kuusi oli positiivisia.
Myrkytetyt vapautuvat eksosomit = korkea 'virus'-määrä.
PCR on invasiivinen, eikä ole mitään selitystä sille, miksi sen pitäisi "raaputtaa aivosi", kun sylkinäytteen pitäisi riittää, paitsi tietysti jos se on antoväline ja/tai tarkoitettu kiduttamaan sinua.
Joistakin näytteistä löydettiin grafeenioksidin lisäksi myös teknetiumia, radioaktiivista alkuainetta.
”CEVICAS International Group teknetiumin esiintymisestä PCR-testipuikoissa”
https://www.orwell.city/2022/02/technetium.html
Oi, tuo ihana Malone, joka itse "myönsi" saaneensa kaksi covid-rokotetta, vaikka tiesi niistä, ja joka antoi haastattelun ennen tulevaa "Marburgin" kokousta, on varmasti Nostradamuksen verilinjaa. Malonea kuulustelivat hiljattain yhdessä McCalloughin ja Colen kanssa tohtori Jayfnan, Cowan ja Bailey:
https://truthcomestolight.com/dr-joseph-yi-streetmd-with-drs-tom-cowan-andrew-kaufman-mark-bailey-a-response-to-claims-by-drs-robert-malone-peter-mccullough-ryan-cole-that-sars-cov-2-has-been-isolated-is-a-disease-ca/
Jayfnan = Kaufman.
”Pelonlietsonta” on valhe, joka aiheuttaa pelkoa siinä toivossa, että pelko pakottaa meidät paitsi ottamaan rokotteen, myös tottelemaan kaikkia muita heidän keinojaan kontrolloida meitä, samalla häiriten meitä keskittymästä heidän pahojen aikomustensa totuuteen. ”He” ovat niitä, jotka edustavat kaikkia, joilla on osuutta voitoista.