Jotkut kasvomaskien valmistajat lisäsivät grafeenipinnoitteita kasvomaskeihinsa "viruksen inaktivoimiseksi". Miljoonat ihmiset käyttivät näitä kasvomaskeja hallitusten ja terveysviranomaisten määräyksestä Covidin leviämisen estämiseksi, tai niin he ainakin sanoivat.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
”Vastineeksi tuntemattomasta grafeenin antamasta lisäsuojasta on olemassa teoreettinen riski, että grafeenipäällysteisen maskin läpi hengittäminen vapauttaa grafeenihiukkasia, jotka läpäisevät maskin muut suodatinkerrokset ja tunkeutuvat keuhkoihin. Jos niitä hengitetään, keho ei välttämättä poista näitä hiukkasia riittävän nopeasti estääkseen keuhkovaurioita.” kirjoitti Conversation.
Syyskuussa 2020 Environmental Modelling Group (”EMG”) ja New and Emerging Respiratory Virus Threats Advisory Group (”NERVTAG”) laativat Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselle raportin lyhyen tieteellisen kirjallisuuden ja kasvomaskeja koskevien julkaistujen ohjeiden ja raporttien katsauksen perusteella. ”Kasvomaskien käytöstä ei ole riittävästi hyvää näyttöä, ja käytön kestosta on hyvin vähän tietoa.” mietinnössä todettiin.
Maaliskuussa 26, Quebecin maakuntahallitus poisti nämä maskit kouluista ja päiväkodeista sen jälkeen, kun Kanadan kansallinen terveysvirasto Health Canada varoitti, että grafeenin hengittäminen voi johtaa asbestin kaltaisiin keuhkovaurioihin. Maskit valmistettiin Kiinassa, ja niitä myi ja jakeli Quebecissä toimiva valmistaja Métallifer. Kouluille jaettiin noin 4.6 miljoonaa grafeenipäällysteistä maskia Quebecin hallituksen toimesta, vaikka oli epäselvää, kuinka laajasti maskeja käytettiin.
2. huhtikuuta 2021 Kanadan terveysviranomaiset kehottivat kanadalaisia olemaan käyttämättä kasvomaskeja, jotka sisältävät grafeenia tai biomassagrafeenia, ja julkaisi kyseiset maskit takaisinvedon. Huolenaiheena oli mahdollisuus, että pienet hiukkaset joutuvat hengitysteihin, mikä voi aiheuttaa terveysriskin.
Espanjan lääke- ja terveystuotevirasto (”AEMPS”) antoi 15. huhtikuuta 2021 pyysi maskien markkinoinnin vapaaehtoista poistamista jotka sisältävät grafeenia, ja aloitti tutkimuksen keuhkotoksisuuden riskistä grafeenin nanopartikkelien hengittämisen yhteydessä. "Näiden maskien käyttöä ei suositella", AEMPS sanoi.
Kesäkuun alussa 2021, Ranskan kansanterveysviranomaiset varoittivat ranskalaisia sairaaloita olla käyttämättä biomassagrafeenia sisältäviä kasvomaskeja, vuoden 16.9 aikana oli jo jaettu 2020 miljoonaa mahdollisesti grafeenia sisältävää kasvomaskia huhtikuussa 2020 tehdystä 60.5 miljoonan maskin tilauksesta. Maskit oli valmistettu Kiinassa.
On 13 heinäkuu 2021, Health Canada sanoi Se arvioi neljää Shandong Shengquan New Materialsin valmistamaa kasvomaskimallia ja havaitsi, että biomassagrafeeni ei aiheuttanut terveysriskiä käyttäjille, ja antoi luvan maskien myynnin jatkamiseen Kanadassa. Miksi ilmaus "terveysriski" muutettiin ilmaisusta "ei terveysriskiä" ilmaisuun? Voisivatko taloustekijät ja yritysten voitot vaikuttaa asiaan?
Related: Todellinen pandemia – Covid-19 vai grafeenioksidi? Myrkyllistä nanomateriaalia löytyy Covid-rokotteista ja kasvomaskeista, 10 heinäkuu 2021
Valmistajat reagoivat grafeeninaamioiden terveysvaaroihin liittyviin varoituksiin
Seuraavat huolenaiheet grafeenin käyttö kasvomaskeissa ja Health Canadan varoitukset "mahdollisuudesta, että käyttäjät voivat hengittää joidenkin maskien grafeenihiukkasia, mikä voi aiheuttaa terveysriskejä"useat tällaisten maskien tuotantoon osallistuvat yritykset julkaisivat kommentteja.
Zen-grafeeniratkaisut, joka kehitti grafeenipohjaisen viruksia tappavan musteen ja raportoitu, että sillä on 99 %:n teho COVID-19:ää vastaan, julkaisi lausunnon, jossa se ilmoitti olevansa tietoinen viimeaikaisista väitteistä ja olevansa "yhdessä grafeenin käytön sääntelyyn ja yleisölle vaarallisten tuotteiden poistamiseen tähtäävien toimien kanssa ja tukevansa niitä". Se jatkoi todeten, että sen omat tuotteet on todettu turvallisiksi useissa "kattavissa testeissä". Myöhemmin Zen toimitti myös useita Health Canadan pyytämiä tietoja, mukaan lukien Nucro-Technicsiltä saadut lopulliset tulokset ihon ärsytyksestä ja herkkyydestä, jotka vahvistivat, ettei ZENGuard johtanut ärsytykseen tai herkkyyteen.
NanoXplore, joka on myös kanadalainen yritys, antoi päivityksen GrapheneBlack-materiaalinsa viranomaishyväksynnästä. Se ilmoitti, että 4. syyskuuta 2020 se sai Kanadan ympäristönsuojelulain mukaisen hyväksynnän valmistaa ja myydä GrapheneBlack-materiaaliaan Kanadassa missä tahansa määrin kaupalliseen käyttöön lisäaineena muoveissa, lämpökovettuvissa komposiiteissa, maaleissa ja pinnoitteissa sekä akkuelektrodien komponenttina. NanoXplore listasi myös materiaaleilleen tehdyt erilaiset testit, joiden kerrotaan "ei osoittaneen haitallisia vaikutuksia eläinten iholle ja keuhkoille, ja mikä tärkeintä, geenimutaatioita tai DNA-vaurioita ei havaittu in vivo- tai in vitro -genotoksisuustesteissä hengitysteitse".
Grafeenineuvosto sanoi kunnioittavansa Health Canadan roolia väestön suojelemisessa mahdollisesti haitallisten tuotteiden myynniltä ja jakelulta. Health Canadan päätös lopettaa kokonaan kaikkien grafeenia sisältävien kasvomaskien myynti ja jakelu voi kuitenkin aiheuttaa haittaa laillisille ja luotettaville tuottajille ja toimittajille.
Lue lisää: Yritykset reagoivat grafeeninaamioiden "terveysriskien" pelkoon, Grafeeni-Info, 6. huhtikuuta 2021
Miten grafeeni vahingoittaa viruksia, bakteereja ja ihmissoluja?
Grafeeni on ohut mutta vahva ja johtava kaksiulotteinen hiiliatomien kerros. Se voi auttaa estämään mikrobien leviämistä kolmella tavalla:
- Mikroskooppisilla grafeenihiukkasilla on terävät reunat jotka vahingoittavat mekaanisesti viruksia ja soluja kulkiessaan niiden ohi.
- Grafeeni on negatiivisesti varautunut ja siinä on erittäin liikkuvia elektroneja, jotka sähköstaattisesti vangitsevat ja inaktivoivat joitakin viruksia ja soluja.
- Grafeeni aiheuttaa solujen happivapaiden radikaalien muodostumista, jotka voivat vahingoittaa niitä ja heikentää niiden solujen aineenvaihduntaa.
Elokuussa 2020 Hongkongin kaupunginyliopiston tutkijat kehittivät grafeeninaamion, joka deaktivoi kaksi koronavirusta ja tappoi bakteereja tehokkaammin. HealthSite kirjoittiApulaisprofessori Dr. Ye Ruquanin johtama tutkimusryhmä testasi laserilla indusoitua grafeeniaan E. colilla, ja se saavutti noin 82 prosentin antibakteerisen tehokkuuden. Vertailun vuoksi aktiivihiilikuidun ja sulapuhallettuina kankaina käytettyjen maskien antibakteerinen tehokkuus oli vain 2 prosenttia ja 9 prosenttia. Koetulokset osoittivat myös, että yli 90 prosenttia niille kertyneistä E. coli -bakteereista pysyi elossa jopa 8 tunnin kuluttua, kun taas suurin osa grafeenin pinnalle kertyneistä E. coli -bakteereista oli kuollut 8 tunnin kuluttua. Tulokset olivat... julkaistu tieteellisessä ACS Nano -lehdessä.
Jo vuonna 2003 terveysviranomaiset suosittelivat, että kirurgiset kasvomaskit tulisi vaihtaa 15 tai 20 minuutin välein, kuten TÄSTÄ varoitus Australiasta. ”Nuo maskit ovat tehokkaita vain niin kauan kuin ne ovat kuivia”, sanoi professori Yvonne Cossart Sydneyn yliopiston infektiosairauksien laitokselta. ”Heti kun ne kyllästyvät hengityksesi kosteudesta, ne lakkaavat toimimasta ja päästävät pisarat eteenpäin.”
Vuonna 2020 "tiede" alkoi kuitenkin muuttua vastaamaan nykyistä narratiivia: "Ei ole yksimielisyyttä siitä, kuinka kauan on liian kauan käyttää yhtä maskia – mutta uskotaan, että neljä tai viisi tuntia on enimmäisaika, jonka voit käyttää ilman maskin vaihtoa." Yorkshire Live raportoi. Ja BBC raportoitu, ”Jopa kostean itse tehdyn maskin käyttäminen voi vähentää puhuessamme erittävien pisaroiden määrää.”
Olipa kyse sitten koronaa edeltäneestä tai sen jälkeisestä tieteestä, jopa uskonnollisimmat maskinkäyttäjät ovat yhtä mieltä siitä, että sellaisen kasvomaskin kehittäminen, joka on tehokas vasta kahdeksan tunnin kuluttua – kun taas pinnalla oleva E. coli on kuollut kahdeksan tunnin kuluttua – tuntuu turhalta. Mutta hei, se on "tiede".
Mielenkiintoinen huomio Hongkongin kaupunginyliopiston tutkijoiden tavoitteista on, että MedicalExpo raportoitu, he ”ovat käyttäneet niin kutsuttua ”ihmemateriaalia” kehittääkseen antibakteerisen kasvonaamion, jolla on potentiaalia torjua Covid-19:ää nopeasti, edullisesti ja kestävästi.”
”Tarvitaan lisää tutkimusta grafeenin antibakteerisen luonteen tarkan syyn selvittämiseksi. Se voi liittyä grafeenin terävien reunojen bakteerisoluille aiheuttamiin vaurioihin ja mahdollisesti myös grafeenin vettähylkivien ominaisuuksien aiheuttamiin nestehukkavaikutuksiin”, tohtori Ye sanoi.
Ensinnäkin kasvonaamio on "antibakteerinen". Heidän tutkimuksensa osoitti, että grafeeni tappoi bakteereja, E. colia. Ja mikä grafeenin valmistuksessa ja käytössä tarkalleen ottaen on "kestävää"?
Vielä mielenkiintoisempaa ja mahdollisesti muita huolenaiheita herättävää on se, että Hongkongin kaupunginyliopiston tutkijat haluavat hyödyntää grafeenin fototermisiä vaikutuksia bakteerien tappamiseksi:
”Aiemmat tutkimukset ovat viitanneet siihen, että Covid-19 menettäisi tarttuvuuskykynsä korkeissa lämpötiloissa. Niinpä tutkimusryhmä teki kokeita testatakseen, voiko grafeenin fototerminen vaikutus (lämmön tuottaminen valon absorboinnin jälkeen) parantaa antibakteerista vaikutusta. Tulokset osoittivat, että grafeenimateriaalin antibakteerista tehokkuutta voitiin parantaa 99.998 prosenttiin 10 minuutissa auringonvalossa, kun taas aktiivihiilikuitu ja sulapuhallustekniikalla valmistetut kankaat osoittivat vain 67 prosentin ja 85 prosentin tehokkuuksia.”
Koronaviruksia deaktivoivia antibakteerisia grafeenikasvomaskeja kehitettiin, kertoo HealthSite., 12 syyskuu 2020
Miksi grafeeni voi liittyä keuhkovaurioon
Vuonna 2021 julkaistussa artikkelissa 'Ovatko grafeenipäällysteiset kasvomaskit Covid-19-ihme – vai uusi terveysriski?', Conversation keskustelivat siitä, oliko Health Canadan grafeenilla saastuneiden maskien takaisinveto tosiasioiden mukainen vai oliko kyseessä ylireagointi. Alla on otteita tästä artikkelista.
Tutkijat ovat tutkineet mikroskooppisen grafeenin hengittämisen mahdollisia kielteisiä vaikutuksia nisäkkäisiin. Eräässä vuoden 2016 kokeessa hiiriä, joiden keuhkoihin on asetettu grafeenia kokivat paikallisia keuhkokudosvaurioita, tulehdusta, granuloomien muodostumista (joissa keho yrittää eristää grafeenin seinämästä) ja pysyvän keuhkovaurion, samanlaisen kuin ihmisillä hengittää asbestiaErilainen tutkimus vuodelta 2013 osoitti, että kun ihmissolut sitoutuivat grafeeniin, solut vaurioituivat.
Ihmisen keuhkojen jäljittelemiseksi tutkijat ovat kehittäneet biologisia malleja, jotka on suunniteltu simuloimaan korkean aerosolisoidun grafeenin – hienojakoisen suihkeen tai ilmassa olevan suspension muodossa olevan grafeenin – vaikutusta teollisuustyöntekijöihin. Yhdessä tällaisessa maaliskuussa 2020 julkaistussa tutkimuksessa havaittiin, että elinikäinen teollinen altistuminen grafeeniin aiheuttama tulehdus ja heikensi simuloitujen keuhkojen suojakerrosta.
On tärkeää huomata, että nämä mallit eivät ole täydellisiä vaihtoehtoja kasvonaamion kautta sisäänhengitetyn grafeenin dramaattisesti alhaisempien pitoisuuksien tutkimiseen, mutta tutkijat ovat käyttäneet niitä aiemmin saadakseen lisätietoja tällaisista altistuksista. Vuonna 2016 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että pieni osa aerosolisoituja grafeenin nanopartikkeleita voisi liikkua simuloituja suun ja nenän käytäviä pitkin ja tunkeutua keuhkoihin. Vuonna 2018 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että lyhytaikainen altistuminen pienemmälle määrälle aerosolisoitua grafeenia ei merkittävästi vaikuttanut vahingoittaa keuhkosoluja mallissa.
Tämä kolmikko havaintoja viittaa siihen, että pieni määrä grafeenia keuhkoissa on todennäköisesti ok, mutta suuri määrä on vaarallista.
Vaikka grafeenin hengittämisen vertaaminen asbestin hengittämisen tunnettuihin haittoihin saattaa tuntua itsestään selvältä, nämä kaksi ainetta käyttäytyvät eri tavalla yhdessä tärkeässä asiassa. Kehon luonnollinen järjestelmä vieraiden hiukkasten poistamiseksi ei pysty poistamaan asbestia, minkä vuoksi pitkäaikainen asbestialtistus voi johtaa syöpään. mesotelioomaMutta tutkimuksissa, joissa käytetään hiirimalleja Suuren grafeeniannoksen keuhkoaltistuksen vaikutuksen mittaamiseksi kehon luonnollinen hävitysjärjestelmä poistaa grafeenin, vaikkakin hyvin hitaasti 30–90 päivän aikana.
Näiden tutkimusten tulokset valaisevat mikroskooppisen grafeenin hengittämisen mahdollisia terveysvaikutuksia sekä pieninä että suurina annoksina. Nämä mallit eivät kuitenkaan heijasta koko vaikutusta. inhimillisten kokemusten monimutkaisuusJoten todisteiden vahvuus grafeeninaamion käytön hyödyistä tai mikroskooppisen grafeenin hengittämisen haitoista sen käytön seurauksena on hyvin heikko.
Yhteenveto
Yllä oleva edustaa vasta grafeenin terveysvaikutusten tarkastelun alkua. Epävarmoissa tapauksissa on sovellettava varovaisuusperiaatetta. Varovaisuusperiaate otettiin käyttöön luomaan perusta harkitulle ja harkitulle politiikan, teknologian, tieteellisten löytöjen ja innovatiivisten ennakointitapojen arvioinnille. Se tarkistetaan ennen kuin hyppäät innovaatioihin, jotka voivat osoittautua katastrofaalisiksi.
Rion julistuksen jälkeen ennalta varautumisen periaatetta on kuitenkin tasaisesti heikennetty, totesivat Rupert Read ja Tim O'Riordan julkaisussa ... Syyskuun / lokakuun 2017 numero Ympäristölehti.
"Tämän periaatteen heikkeneminen on synekdoche "kestävyystieteen" kohtaamille haasteille... ennalta varautumisen periaatteen oikeutetut ja lainsäädännölliset perusteet puretaan ja poistetaan.”
Onko varovaisuusperiaate jälleen yksi "tieteen" puoli, jota muokataan "narratiivin" mukaiseksi? Riippumatta siitä, mitä hallituksenne teille kertoo, luotatteko edelleen "tieteeseen"?
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
" ..Mikroskooppisilla grafeenihiukkasilla on terävät reunat että mekaanisesti vahingoittaa viruksia ja solut niiden ohi kulkiessaan…"
Voinko nähdä todisteita tämän viruksen vahingollisesta vaikutuksesta?
Lopulta tiedämme, että "hyöty on suurempi kuin riski käyttää tätä vahingollista, erittäin myrkyllistä materiaalia, joka La Quinta Columnan mukaan moninkertaistaa ympäristön säteilyn tuhannella ja säteilyttää ihmisiä sisältäpäin.
Mikä aiheuttaa harvinaisia molemminpuolisia keuhkokuumeita (tai sädekeuhkokuumeita), jotka ovat niin tyypillisiä ja tappavia covidin yhteydessä. Haju- ja makuaistin menetys. Saa ihmiset magneettisiksi, viiltämällä suoniaan jne.
Vaikka pitäisikin paikkansa, että se pilkkoo olemattomia viruksia, väittäisin, kuinka paljon sen käyttäminen kannattaa pitääkseen grafeenitason yllä kehossa, jotta heidän injektoimansa nanoteknologia toimisi pidempään.
Katso tohtori Andreas Noack, hän selittää sen.
Nuo kasvomaskit on poistettu Kiinan tuotannosta maaliskuusta 2020 lähtien, eikä niitä ole toimitettu kahteen vuoteen. Valmistajia on ollut vain yksi tai kaksi.
Ei oikeastaan, Rappoport hyökkäsi kimppuun. Lähes kaikki oli valmistettu Kiinassa, vaikka merkinnät olivatkin erilaiset. Sinulla ei ole mitään keinoa tarkistaa kaikkia.
Kaikista maskeista irtoaa muovihiukkasia, ja niitä on aina, mikä on myös vaarallista.
Lisäksi alussa monet ihmiset katsoivat tavallisilla mikroskoopeilla, niillä oli mustia lankoja, madonmuotoisia esineitä, jotka eivät olleet näkyvissä paljaalla silmällä. TimTruth Odysee -kanava keräsi tästä monia videoita, magneettisista "langoista" PCR-näytteissä, magneettisesta lihasta jne.
Se käy! Tapa meidät tavalla tai kokeile toista! Minä sanon, että "pahat he" käyttäkööt noita myrkyllisiä kasvonaamioita jonottaessaan COVID-nenäpokokeita ja natsityylisiä rokotteita, #1, #2, #3 ja niin edelleen! Mitä minä heille sanon? "NAUTITKAA!"
Eivät he ole siellä! Veikkaan, että he valmistautuvat
olla heidän ylellisissä maanalaisissa bunkkereissaan!
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
Vaihtoehtoinen päivityksesi aiheesta #COVID19 2022. Vakavien haittatapahtumien liiallinen riski. Polio: "kansallinen tapaus"...jälkien...löytyessä jätevedestä. Tamara Lich (blogi, jutella, piipittää).