Massamuutto ei ole, kuten miltä näyttää, ihmisyyden orgaaninen ilmentymä köyhistä maista, vaan harkittu hanke taantuvan lännen alueen uudelleenkansoittamiseksi, rasismi sen pääasiallisena välineenä, kirjoitti John Waters.

Kaksiosaisessa sarjassa nimeltä 'Euroopan kuolemanhelinaJohn Waters käsittelee massamuuttoa viitaten Stephen Smithin kirjaan.Euroopan taistelu: Nuori Afrikka matkalla vanhalle mantereelle".

Osa I keskustelee – pitkäaikaisen suunnitelman huipentumana – Covid-toimenpiteiden ja -pakotteiden aiheuttamasta maailmanlaajuisesta ruokapulan katastrofista, jonka seurauksena ennätysmäärä pääasiassa afrikkalaisia ​​siirtolaisia ​​saapuu Eurooppaan etsimään ruokaa.

Koska Watersin artikkelit ovat pidempiä kuin useimmat lukisivat yhdeltä istumalta, rikomme osa II, otsikolla 'Avoimet rajat, suljetut suut', lyhyempiin osiin ja julkaisemalla ne sarjana nimeltä 'Euroopan itsemurhaTämä artikkeli on sarjamme kuudes. 

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 2 + 6 =

---

By John Waters

Ihmispelinappulat

Todellisuudessa heidän projektinsa on rasistinen, eikä pelkästään ilkeässä hyökkäyksessään Euroopan väestöä vastaan, joilta se pyrkii riistämään ja tekemään historiallisesti kodittomia, ikään kuin hyvityksenä menneistä synneistä ja rikoksista. Se on rasistinen myös asenteissaan ja kohtelussaan eurooppalaisten riistoon tarkoitettua ihmiskuntaa kohtaan – "kolmannen maailman" tummaihoisia kansoja – joita käytetään väestötieteellisinä, taloudellisina ja kulttuurisina moukareina ainakin neljän tavoitteen saavuttamiseksi:

• alentaa palkkoja Euroopan maissa, jotta uskomattoman rikkaat ihmistyövoiman hyväksikäyttäjät voisivat rikastua vieläkin uskomattoman paljon;
• luoda uusi kulutusluokka korvaamaan kuolevat ikäluokat ja heidän jälkeensä tulevat;
• lietsoa kaaosta ja rotukiistaa Euroopassa ryöstön helpottamiseksi; ja
• tarjotakseen tekosyyn lisääntyneelle autoritarismille – koeteltuna Covid-harjoituksessa – jota voidaan käyttää tulevan toisinajattelun tukahduttamiseen ja uuden järjestelmän täytäntöönpanoon. 

Kummallista tai ehkä ei, Euroopan "valkoisten" kansojen tuhoaminen ei sinänsä ole rasismia hallitsevan kulttuurimarxismin ideologian termein. Tämä johtuu siitä, että vain menneiden vääryyksien väitettyjä uhreja – eli siirtomaa-/keisarillisten vääryyksien uhrien jälkeläisiä tai ihonvärikoodattuja sijaissukulaisia ​​– voidaan pitää uhreina ideologian tarkoittamassa merkityksessä, eikä tämä koske vaaleampia ihonvärejä omaavia ihmisiä. 

Implisiittinen alentaminen siinä, mitä tapahtuu Euroopan entisen sivilisaation uudelleenkansoittamiseen käytettyjen ihmispelinappuloiden ihmisyyttä kohtaan, on sellaista, että se muodostaa useita täysin uusia rasismin inkarnaatioita: kokonaisten ihmisluokkien infantilisointia niiden omaksumiseksi kulttuurisiksi ja taloudellisiksi moukareiksi sekä kansojen ja yksilöiden leimaamista "etuoikeutetuiksi" tai "ylivoimaisiksi" pelkästään ihonvärin perusteella. 

Rajojen suojeleminen

Länsimaisia ​​yhteiskuntia lävistävä narratiivi niiden vastuusta "kehitysmaita" kohtaan ei myöskään mainitse sitä tosiasiaa, että kehitysmaiden maat ovat paljon innokkaampia suojelemaan omia rajojaan kuin mikään nykyinen länsimaa. 

Se, mitä massamaahanmuuton yhteydessä kutsutaan rasismiksi, voidaan siis vastoin intuitiota pitää myös ominaisuutena sisällä Afrikka. Kuten Stephen Smith kirjoittaa: ”Länsimaalla on taipumus vähätellä Afrikan sisäiseen muuttoliikkeeseen liittyvän ’toiseuden’ oikeudellisia seurauksia, ikään kuin mustat ihmiset tulisivat mustassa Afrikassa toimeen ’luonnollisesti’; ikään kuin tietyt oikeudet eivät olisi vain kansalaisten etuoikeus eivätkä maahanmuuttajilla olisi erityisvelvollisuuksia.” 

Afrikalla on myös omat ”avoimet rajat” -aggotiaattorinsa: ”Usein”, Smith kirjoittaa, ”näillä samoilla ’panafrikkalaisilla’ on taipumus leimata rasistiseksi kaikki Afrikan ulkopuolella tapahtuva vastustus afrikkalaisten siirtolaisten saapumista kohtaan. Silti ulkomaalaisia ​​– tai yksinkertaisesti…” kohtaan kohdistuvien kielteisten reaktioiden kirjo lisää ulkomaalaiset – on sama Saharan eteläpuolella kuin muuallakin. Vaihtelee perustellusta kieltäytymisestä murhasta.

On myös mielenkiintoista, että yksi Afrikasta Eurooppaan suuntautuvan siirtolaisliikenteen kasvuun vaikuttaneista tekijöistä on ollut se, että Etelä-Afrikkaan, joka oli apartheidin jälkeinen "sateenkaarivaltio", ei ole enää mahdollista muuttaa. Vuonna 2008 Etelä-Afrikka otti käyttöön meritokraattisen pistejärjestelmän maahantulon hallinnoimiseksi ja sääti lakeja, jotka lopettivat pitkäaikaisten oleskelulupien haltijoiden automaattisen kansalaisuuden. Jos Irlanti tai jokin muu Euroopan maa yrittäisi tällaista järjestelmää, se leimattaisiin "rasistiseksi". 

1980-luvulla Nigeriassa, kun öljyteollisuuteen töihin tulleiden siirtolaisten vastaanotto loppui öljyn vuoksi, useita satojatuhansia "ulkomaalaisia" (muiden Afrikan maiden kansalaisia) karkotettiin kahdessa suuressa aallossa (1983 ja 1985). Vuonna 1983 kaksi miljoonaa siirtolaista – joista yli puolet oli ghanalaisia - karkotettiin Nigeriasta, ja vuonna 1985 karkotettiin vielä 200 000. Nigerian mukaan ulkomaalaiset veivät nigerialaisilta työpaikkoja ja aiheuttivat korkeaa rikollisuutta. Ghana väitti, että Nigerian poliisi tappoi 65 Ghanan kansalaista vuoden 1985 karkotusten aikana. Nigerian hallitus kiisti tämän. 

Tällaiset todisteet viittaavat siihen, ensimmäinen ryhmittymä Tekopyhyydellä on rajallinen arvo, koska eurooppalaisten ja afrikkalaisten väestöryhmien deterministiset manipuloijat hallitsevat mediaa ja internetiä tavalla, jota ei olisi voitu kuvitella vielä 20 vuotta sitten. Journalismin täydellinen korruptio helppojen ideologisten ideoiden ja sentimentaalisten iskulauseiden avulla on varmistanut, että propagandan hyökkäykseen ei voida vastata pelkillä faktoilla ja järjellä. 

Käynnissä on näennäinen, vaikkakin julistamaton ja neuvottelematon kosto- ja hyvitysohjelma, jota käytetään uuden kolonialismin aallon kulissina. Siinä entisten uhrien perillisistä tulee eliitin työkaluja, jotka itse ovat Euroopan entisten imperialististen rikosten lopullisten tekijöiden aitoja jälkeläisiä. 

Euroopan kansoja siis kiusataan luopumaan kotimaastaan ​​ja eksistentiaalisista kodeistaan ​​käytännössä kiistattomien väitteiden perusteella, jotka liittyvät kauan sitten kuolleiden esi-isiensä käyttäytymiseen – ryhmien ja joukkojen, erityisesti maahanmuuton ja "rasismin vastaisten" kansalaisjärjestöjen, toimesta – sellaisten eturyhmien/yksilöiden puolesta, joiden esi-isät olivat lähes varmasti syvästi osallisina samassa väärinteossa.

Tuloksena on Euroopan kolonisointi täsmälleen samoilla ehdoilla kuin Afrikan ja Etelä-Amerikan kolonisointi aiemmin, mukaan lukien orjuuteen rinnastuvan uusfeodaalisen järjestelmän käyttöönotto historiallisen oikeudenmukaisuuden tavoittelun nimissä. Mikä tahansa synkempi ja tekopyhempi olisi mielikuvituksen saavutus, joka ansaitsisi Nobelin kirjallisuuspalkinnon. 

kirjailijasta

John Waters oli journalisti, aikakauslehden toimittaja ja kolumnisti, joka oli erikoistunut nostamaan esiin epäsuosittuja, mutta yleisen edun kannalta tärkeitä kysymyksiä. Hän lähti Irish Times 24 vuoden jälkeen vuonna 2014 ja veti kaihtimet täysin irlantilaisen journalismin tieltä vuotta myöhemmin.

Sittemmin hänen artikkeleitaan on julkaistu julkaisuissa, kuten Ensimmäiset asiat, etusivulehti.com, Spectatorja The Spectator USAHän on julkaissut kymmenen kirjaa, joista viimeisin on Antakaa meille takaisin huonot tiet (2018), joka on pohdinta Irlannin kulttuurisesta hajoamisesta vuodesta 1990 lähtien kirjeen muodossa hänen edesmenneelle isälleen. 

Yllä oleva on ote hänen artikkelistaan.Euroopan kuolemanhelistö, osa IIVoit lukea osan I TÄÄLTÄSeuraa John Watersin työtä tilaamalla hänen Substack-uutiskirjeensä. TÄÄLTÄ.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 7 =

Guavan lehdet sisältävät kversetiiniä ja alentavat verensokeritasoja

Net Zero: Suunniteltu teollinen tuho (Osa 10)

Sosialismi: Kun valtio, ei kansalaiset, omistaa maan omaisuuden – kuka sen aloitti?

Net Zero: Suunniteltu teollinen tuho (Osa 9)

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio