Mikä aiheutti talviaallon yhtä vakavaksi kuin alkuperäinen kevätepidemia? Oliko Alpha yhtä tarttuva ja virulentti kuin Wuhan, vai vaarantuiko mRNA-injektiot isännän?
Vastatakseen näihin kysymyksiin Joel Smalley esitteli ”Red Pill Reportin” kolmannessa ja viimeisessä jaksossaan lopullisen analyysinsa kuolemista Englannissa vuosina 2014–2022 tapahtumien ajankohdan ja sinkkujen iän mukaan.
Voit kuunnella ensimmäisen jakson TÄÄLTÄ ja lue toisesta jaksosta TÄÄLTÄ.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
By Joel Smalley
Siitä lähtien, kun vuoden 2021 alussa viikoittainen kuolemien määrä ylitti ennusteeni ja yllätyin täysin, olen pyrkinyt selvittämään, miksi.
Vaikka en vieläkään pysty esittämään mitään täysin vakuuttavaa, esitän silti johtavan hypoteesini.
Jos aloitamme tutkimalla 5–24-vuotiaiden liikakuolemia syyskuun 2020 ja toukokuun 2021 välisenä aikana, onneksi huomaammekin, ettei niitä ole yhtään.
Ainakin voimme jälleen vahvistaa, että Covid-19 ei vaikuta nuoriin. Muistutetaan myös, että mRNA-injektiot eivät pysäytä tartuntaa tai sen leviämistä. Vaikka ne pysäyttäisivätkin, nuoret eivät ole ihmiskilpiä. Ei ole mitään hyötyä pistää rokotetta kenellekään terveelle alle 25-vuotiaalle. Piste.
Myöskään 25–44-vuotiaiden ikäryhmän ylimääräisistä kuolemista ei ole juurikaan näyttöä. Itse asiassa arvioin, että ylimääräisiä kuolemia on alle 200, mikä edustaa vain 0.0001 prosenttia kyseisestä väestöstä.
Vaikka vanhemmissa ikäryhmissä oli syksyllä 2020 liikaa kuolemia, tälle ikäryhmälle havaitut vaikutukset ilmenevät vasta joulukuun 2020 kolmannesta viikosta alkaen, kaksi viikkoa massainjektioiden jälkeen.
Vaikka injektioiden määrä kahden ensimmäisen viikon aikana näyttää pieneltä verrattuna muuhun kampanjaan, siihen osallistuu silti yli 75 000 "priorisoitua" terveydenhuollon työntekijää ja kliinisesti haavoittuvaa henkilöä.
Tämä on itse asiassa huomattava luku, kun otetaan huomioon tämän ikäryhmän potentiaali olla alfa-aallon ajuri.
45–59-vuotiaiden kohdalla on selvää, että Wuhanin kannalla oli syksyllä 2020 vielä jäljellä olevia vaikutuksia, jotka ilmeisesti heikkenivät massainjektioiden alkua edeltävinä päivinä.
Jälleen kerran voimme todistaa uuden, selkeän aallon syntymistä joulukuun 2020 kolmannen viikon tienoilla, mutta tällä kertaa se on paljon vakavampi tälle ikäryhmälle ja johti lähes 4 000 kuolemaan verrattuna 1 300:aan Wuhanin loppupuolella.
Kauden ylimääräiset kuolemat edustavat yhteensä 0.043% väestöstä.
Lisäksi 91 000 ihmistä on rokotettu 22. joulukuuta mennessä, jolloin terveydenhuollon työntekijöiden ja kliinisesti alttiiden henkilöiden kokonaismäärä on yli 165 000.
Havaitsimme samanlaisen kaavan 60–74-vuotiaiden kohdalla, joilla syksyllä oli 1 600 ja talvella 4 000 ylimääräistä kuolemaa, mikä on 0.203 % väestöstä.
Havaitsimme samanlaisen kaavan 75–79-vuotiaiden kohdalla, joilla syksyllä oli 3 200 ja talvella 6 400 ylimääräistä kuolemaa, mikä on 0.410 % väestöstä.
On kuitenkin huomionarvoista, että tämän kohortin talviaalto näyttää alkavan joulukuun 2020 alussa, viikkoa ennen massainjektiot alkavat. Meidän on otettava tämä huolellisesti huomioon hypoteesissamme, jonka mukaan isännän immuniteettia heikentävä injektio on tieteellisestä näytöstä huolimatta kokonaan vastuussa talviaallon puhkeamisesta.
Vastaavasti yli 80-vuotiailla on kaksi erillistä aaltoa, 5 300 ja 28 000 kuolemaa, mikä edustaa 1.133 % väestöstä.
Jälleen kerran talviaalto näyttää alkavan viikkoa ennen massakäyttöä. Tässä ikäryhmässä pistämisen määrä on kuitenkin selvästi suurempi aiemmin, mikä näyttää synkronoituvan kuolemien piikkien kanssa.
Mutta koska suonensisäisen käytön ja kuolemien välillä ei ole korrelaatiota nuoremmissa ikäryhmissä, emme voi olla tästä yksiselitteisiä, vaikka onkin mahdollista tai todennäköistä, että suonensisäiset huumeet vaikuttavat enemmän hauraampaan ikäryhmään.
Eli siinä on yhteenveto ylimääräisistä kuolemista eri ikäryhmissä syksyllä ja talvella 2020–21.
Hypoteesini on, että vaikka mRNA-injektiot eivät ehkä ole vaarantaneet isäntäeliötä riittävästi lisätäkseen kuolemia nuoremmissa ikäryhmissä, ne ovat saattaneet olla riittäviä helpottamaan infektiota ja sen siirtymistä.
Tämä on toki vahvistettu useiden eri puolilta maailmaa, myös Isosta-Britanniasta, tehtyjen valvontatilastojen analyyseissä, mutta se ei ole tarpeeksi vahvaa, jotta voisin rakentaa maineeni sen varaan!
Panostaisin kuitenkin täysin siihen, että kaikki ylimääräiset kuolemantapaukset tällä toisella Covid-kaudella tapahtuivat hyvin ennen pistämisestä olisi voitu saavuttaa mitään mahdollista hyötyä (kuten kaikkien kaavioiden harmaalla varjostetut alueet osoittavat).
Näin ollen kaikki "rokotteiden tehokkuutta" koskevat tutkimukset, jotka sisältävät tietoja ennen kesäkuuta 2021, kuten ONS:n tekemät tutkimukset, jotka olemme jo kattavasti tyhjentäneet, ovat täyttä roskaa ja ne tulisi hylätä. Kirjoittajien pätevyyttä tai rehellisyyttä on todellakin kyseenalaistettava.
Toinen kiistaton asia on se, että Covid-19 on heterogeeninen riski ja siksi altis iänmukaiselle riskiluokitukselle. Sanoimme tämän jo maaliskuussa 2020. Se on edelleen totta.
Olettaen, että kaikki altistuivat tavalla tai toisella, nämä olisivat iän mukaan jaoteltuja ylimääräisiä kuolleisuuslukuja. Ne näyttävät huomattavan samankaltaisilta kuin influenssa, eikö niin, "huolimatta" mRNA-injektioiden mahdollisesta vaikutuksesta, ottaen huomioon myös sen, että ylimääräiset kuolemantapaukset voivat johtua myös Covid-toimenpiteistä?
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Olet ehdottomasti oikeilla jäljillä. Hypoteesisi vahvistuu tässä:
Saksalaisen professorin analyysi: ”Tuhansia piilotettuja kuolemia päivittäin” …saattaa olla ihmiskunnan historian suurin lääketieteellinen romahdus (notrickszone.com)
”Kalenterin viikoilla 1–38 vuonna 2021 kuviot 8 ja 9 osoittavat voimakkaita piikkejä rokottamattomien 60–69- ja 70–79-vuotiaiden ikäryhmissä ilman Covid-19:tä, kun taas rokotettujen kuolleisuus pysyi vakaana.”
"...Euroopassa rokotettu-status määritetään ensimmäisen kerran 14 päivää viimeisen rokotteen saamisen jälkeen. Näin ollen kaikki ennen tätä tapahtuvat kuolemat lasketaan rokottamattomaksi kuolemaksi! Joten jos rokotteen saanut potilas kuolee alle 14 päivää myöhemmin, hänet lasketaan rokottamattomaksi kuolemaksi. Näin rokotuskuolemat piilotetaan. Ja niitä on tuhansia."
Lopuksi olen samaa mieltä täällä ilmaistujen näkemysten kanssa – että kliiniset tutkimukset pakottivat varianttien ilmaantumisen. (Ajoitettu alkamaan 2 minuutissa 3 sekunnissa)
https://www.youtube.com/watch?v=5a7PLv9JkF4&t=123s
Big Pharma suorittaa kliinisiä kokeita BA4/5-virusruiskeille – jotka aiheuttavat seuraavan viruskannan (joka on uusi virus, ei kanta?).
Kaikki parasta
Olet ehdottomasti oikeilla jäljillä. Hypoteesisi vahvistuu tässä:…>> https://www.paid.slate74.com
No, IMPO (minun rukoilevani mielipiteeni mukaan), KAIKKI MSM:ltä tulevat tiedot pitäisi
olla epäilyttävä. Eli KAIKKI paitsi tuomioistuimen pakkolunastamat Pfizerin asiakirjat tänä vuonna. NIITÄ pitäisi uskoa! Loppujen lopuksi Pfizer ei halunnut niitä julkisiksi 75 vuoteen! Joitakin tärkeitä sanoja niissä ovat "heidän tarvitsee rokottaa vain 35 % väestöstä, joka sitten tartuttaa loput hengitysilman ja ihokosketuksen kautta" sairauksilla, kuten "veritulpilla". Meidän kaikkien pitäisi ottaa Swanson Vitaminsin 600 mg:n NAC-kapseleita (kaikkien koronavirustartuntojen estämiseksi) ja Doctor's Best Nattokinase -kapseleita (luonnollinen japanilainen lääke, joka ehkäisee ja parantaa veritulppia). Nämä tuotemerkit todistavat minulle, että ne toimivat! Julkaisen ne julkisesti MeWe:ssä.
PYSY HYVÄNÄ LUONNOLLISESTI!
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
Mielenkiintoinen keskustelu, mutta se näyttää jättävän huomiotta rokotusten aloituspäivämäärät ja -määrät ikäryhmittäin. Joel Smalleyn lausunto "kaikki ylimääräiset kuolemantapaukset tällä toisella Covid-kaudella tapahtuivat hyvin ennen "pistoksesta olisi voitu saavuttaa mitään mahdollista hyötyä" jättää huomiotta J&J:n väitteet tehokkuudesta yhden rokotteen jälkeen, vaikkakin vähemmän käytetyt, ja sen tosiasian, että rokotteiden *ei* käsittääkseni ole tarkoitus *lisätä* alttiutta rokotettavalle taudille kahden rokotteen sarjan ensimmäisen rokotteen jälkeen. Vai pidetäänkö sitä normaalina? Lisäksi tässä keskustelussa näyttää olettavan, että olisi normaalia, että virusperäisen hengitystieinfektion aiheuttamia ylimääräisiä kuolemia tapahtuisi enemmän toisella kaudella kuin ensimmäisellä, mikä ei vaikuta epidemiologisesti normaalilta käyttäytymiseltä, joten olisin halunnut nähdä myös vuoden 2020 kevätaallon mukana analyysissä. Pidän siitä, miten Joel Smalley jakoi syksyn ja talven 2020–21 aallot kahteen aaltoon – pienempään alkuaaltoon, jota seurasivat suuremmat aallot, jotka nousivat korkeammalle Covid-rokotuksen alkamisen jälkeen. Hyvä kirjoitettu keskustelu.