Pari viikkoa sitten Maajid Nawaz, Radicalin juontaja, haastatteli lääkeyhtiö Pfizerin entistä varatoimitusjohtajaa ja tieteellistä neuvonantajaa, tohtori Mike Yeadonia, siitä, miksi hän uskoo Covid-19:ää koskevien narratiivien olevan vääriä ja että ne on luotu tarkoituksella yhteiskunnan hallitsemiseksi.
”Olet todennäköisesti nähnyt Yeadonin haastattelun monta kertaa aiemmin, mutta suosittelen vahvasti katsomaan tämän, sillä hän selittää asioita, joista en ole koskaan aiemmin kuullut hänen puhuvan”, kirjoitti tohtori Joseph Mercola.
Yeadon sanoo, että sinulle on valehdeltu SARS-CoV-2-nimisen viruksen ja Covid-19-taudin aiheuttaman uhan laajuudesta.
Vuoden 2009 H1N1-pandemia (sikainfluenssa) oli Covid-19-pandemian "kenraaliharjoitus".
Piikkiproteiinin käyttö rokotteessa oli pirullinen virhe, sillä 90 % luonnollisen Covid-19-altistuksen jälkeen syntyneestä immuunivasteesta ei johdu piikkiproteiinista.
Piikkiproteiini on myös myrkyllistä ja mutatoituu nopeasti, mikä käytännössä tuhoaa kaiken suojan, jonka rokote antaa pian sen antamisen jälkeen.
Se, että käytännössä jokainen maa maailmanlaajuisesti seurasi esimerkkiä ja määräsi tehottomia sulkutoimia ja muita Covid-19-määräyksiä, viittaa siihen, että käynnissä oli koordinoitu, ylikansallinen ponnistus.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Lääkeyhtiö Pfizerin entinen varatoimitusjohtaja ja tieteellinen neuvonantaja sekä Novartiksen omistaman biotekniikkayritys Ziarcon perustaja ja toimitusjohtaja, filosofian tohtori Michael Yeadon, on noussut yhdeksi Covid-19-rokotteiden näkyvimmistä kriitikoista. Tässä mukaansatempaavassa haastattelussa brittiläisen radiojuontajan Maajid Nawazin kanssa hän kertoo, miksi hän uskoo Covid-19:ää koskevien narratiivien olevan vääriä ja tarkoituksella luotuja yhteiskunnan hallitsemiseksi.
Yeadonilla on ainutlaatuinen asema puhua tästä aiheesta, sillä hän on tutkinut biokemiaa ja toksikologiaa ja opiskellut hengityselinsairauksien farmakologiaa. Olet todennäköisesti nähnyt Yeadonin haastateltavan monta kertaa aiemmin, mutta suosittelen vahvasti katsomaan tämän haastattelun, sillä hän selittää asioita, joista en ole koskaan aiemmin kuullut hänen puhuvan. Hän on yksi terävimmistä kavereista tällä alalla, ja tulet olemaan iloinen, että käytit aikaa kuunnellaksesi häntä.
Alla olevalla videolla hän sanoo: ”Joten ymmärrän… solujen sisäpuolta ja sitä, miten solut ja kudokset kommunikoivat keskenään, ja miten vaaralliset kemikaalit voivat vaikuttaa ja vahingoittaa ihmisiä ja muita.”1 Yeadon ei ainoastaan selitä, miksi Covid-19-rokotteet eivät ole tehokkaita, vaan hän myös yksityiskohtaisesti kertoo, miksi piikkiproteiinin käyttö rokotteessa oli yksi pahimmista virheistä.
”Ensinnäkin”, Yeadon sanoo, ”teille on valehdeltu SARS-CoV-2-nimisen viruksen ja Covid-19-taudin aiheuttaman uhan laajuudesta. Siitä on valehdeltu joka tavalla, muodossa ja muodossa... Loppujen lopuksi meille on valehdeltu, ja se on tahallista, ja he tiesivät sen, eikä mitään toimia tarvittu, paitsi että jos olet sairas, pysy kotona.”2 Lisäksi pyörä on saattanut käynnistyä vuonna 2009 sikainfluenssapandemian aikana.
Klikkaa alla olevaa kuvaa katsoaksesi video Odysee-sivustolla.
1h 37min
Vuoden 2009 sikainfluenssa oli viimeinen kenraaliharjoitus Covidin varalta
Vuoden 2009 H1N1-pandemian (sikainfluenssa) aikana Saksa, Iso-Britannia, Italia ja Ranska tekivät salaisia sopimuksia lääketeollisuuden kanssa ennen H1N1-pandemian alkua. Lääketeollisuuden mukaan teollisuus ostaisi H1N1-influenssarokotteita – mutta vain, jos Maailman terveysjärjestö julistaisi pandemian tason 6.
Kuusi viikkoa ennen pandemian julistamista kukaan WHO:ssa ei ollut huolissaan viruksesta, mutta media silti liioitteli vaaroja.3 Sitten, kuukautta ennen vuoden 2009 H1N1-pandemiaa, WHO muutti pandemian virallista määritelmää poistamalla vakavuus- ja korkean kuolleisuuden kriteerit ja jättämällä pandemian määritelmän "maailmanlaajuiseksi taudin epidemiaksi".4
Tämä määritelmän muutos mahdollisti WHO:lle sikainfluenssan julistamisen pandemiaksi sen jälkeen, kun tartuntaan oli kuollut maailmanlaajuisesti vain 144 ihmistä. Vuonna 2010 silloinen Euroopan neuvoston terveysjohtaja, tohtori Wolfgang Wodarg, syytti lääkeyhtiöitä WHO:n pandemiajulistuksen vaikuttamisesta kutsumalla sikainfluenssaa "valepandemiaksi", jota Big Pharma ajaa, joka hyötyi terveysalan pelosta.5
Wodargin mukaan sikainfluenssapandemia oli "yksi vuosisadan suurimmista lääkeskandaaleista".6 — ja sillä on monia yhtäläisyyksiä Covid-19-pandemian kanssa. Yeadon selitti:7
Hän [Wodarg] oli kansanterveysviranomainen ja poliitikko sikainfluenssapandemian aikana vuonna 2009. Ja joitakin hyvin samankaltaisia asioita kuin Covid-pandemian aikana tapahtui vuonna 2009. Tämä kokemus on erittäin mielenkiintoinen, ja mielestäni vuosi 2009 oli Covid-pandemian viimeinen kenraaliharjoitus.
He käyttivät PCR:ää väärin, diagnosoivat liikaa tapauksia ja vääristelivät hallitusten kädet ympäri maailmaa maksaakseen miljardien dollarien arvosta rokotteita, mutta eivät kovin hyviä viruslääkkeitä.
Ja sitten he kaikki juoksivat pois. Ja Wodarg oli se, joka onnistui huomauttamaan toisella kaudella, että kyseessä oli väärä positiivinen pseudoepidemia. Kaikki oli huonoa PCR-testausta. Ja heti kun he korjasivat PCR:n, kaikki katosi. Kaikki katosi.
PCR-testit luokiteltiin terveiksi ihmisiksi sairaiksi
Ensimmäistä kertaa historiassa Covid-19-pandemian aikana polymeraasiketjureaktiotestiä (PCR) käytettiin sen määrittämiseen, oliko henkilö terve vai sairas. Jos testitulos oli positiivinen, henkilö merkittiin sairaaksi ja laskettiin tapaukseksi, vaikka sinulla ei olisi ollut oireita.
Covid-19:n PCR-testeissä käytetään tehokasta monistusprosessia, joka tekee niistä niin herkkiä, että ne voivat havaita jopa kuolleen viruksen jäänteet kauan tartunnan jälkeen.8
Wodargin mukaan Covid-19 oli ”testipandemia. Se ei ollut viruspandemia”.9 koska PCR-testit voivat antaa positiivisen tuloksen, kun ne havaitsevat koronaviruksia, jotka ovat olleet olemassa 20 vuotta.10 PCR-testejä ei ollut tarkoitettu kliinisiin diagnooseihin, keksijänsä, edesmenneen tohtori Kary Mullisin, mukaan. Yeadon selitti:11
Ja syy on se, että… PCR-testillä on teoreettinen alaraja, eli mikä on pienin määrä, jonka se voi havaita ja antaa positiivisen tuloksen, pienin määrä on yksi, yksi virus, yksi viruspala.
... Ja sitten periaatteessa, joka kerta kun suoritat tämän polymeraasiketjureaktion syklin, kuten kahvan vääntämistä, se kuumenee ja kylmenee, kuumaksi ja kylmeksi, ja se käy läpi periaatteessa kaksinkertaistumisen, jokainen sykli on kaksinkertaistuminen ...
Eli pohjimmiltaan, jos näytteessä on äärettömän pieni määrä virusta tai väitettyä sekvenssiä virukseksi ja sitten ajat sitä 40 sykliä, voit saada positiivisen tuloksen, vaikka yhtä virusta olisi vain yksi pala – ei tarpeeksi sairastuakseen., ei tarpeeksi tehdäkseen sinusta tarttuvan.
Samaa strategiaa käytettiin Covid-kuolemien kohdalla, jotka luokiteltiin Covid-28:ään liittyviksi, mutta vain siksi, että ne oli virheellisesti niputettu tähän kategoriaan positiivisen testituloksen vuoksi, joka oli kirjattu 28 päivän sisällä kuolemasta. "Jos kuolet johonkin täysin toisiinsa liittymättömään, mutta PCR-testisi on positiivinen, ja kuolet noiden XNUMX päivän sisällä, se lasketaan Covid-kuolemaksi", Nawaz totesi.12
90 % Covid-immuunivasteesta ei johdu proteiinin lisäämisestä
Yeadon korostaa, että Covid-19-rokotteissa on ”suunnitteluvirheitä”. ”Niiden suurin ongelma on se, ettei ole olemassa annosta, jolla saisi selviä hyötyjä ilman muita haittoja, jotka ovat väestötasolla paljon suurempia kuin mikään mahdollinen hyöty.” Lisäksi piikkiproteiinin käyttö oli virhe, koska on tiedetty yli 10 vuoden ajan, että se aiheuttaa haittavaikutuksia ihmisille:13
Markkinoilla ei ole geenipohjaisia rokotteita erittäin hyvistä syistä. Ja se on yksi ongelmista. Mutta katsotaanpa, voisitte purkaa sen osiin, voisitte vetää piikin irti, voisitte vetää pallon keskeltä tästä viruksesta, minkä osan antaisitte ihmisille? ... kysyisitte, kuinka myrkyllistä se osa on, jonka aion antaa ihmiselle?
Jos siis kertoisin teille, että piikkiproteiini, kuin meressä kelluva maamiina, jonka piikit törröttävät, kertoisin teille, että olemme tienneet yli vuosikymmenen ajan, että samankaltaisten virusten piikkiosilla oli ei-toivottua biologiaa, joka saattoi aiheuttaa veren hyytymistä ja aktivoida verihiutaleita ja muodostaa verihyytymiä. Se on totta.
Ja jos tietäisit nuo asiat, ajattelisit, että luultavasti huono idea antaa heille piikkiä harjoiteltavaksi... Joten se, että he valitsivat piikkiproteiinin, piikkiproteiinin geenin, tekivät kehostasi hetkellisesti tuotantokeskuksen, joka tuottaa viruspiikkiproteiinia – se on ensimmäinen virhe.
Lisäksi Yeadonin mukaan ihmiskeho muodostaa parhaan immuunivasteensa luonnollisen Covid-19-infektion jälkeen, ei altistumisen jälkeen rokotteiden piikkiproteiinille. Hän toteaa: "90 % Covidin immuunivasteesta on kaksi viruksen osaa, jotka eivät ole piikkiproteiinia. Joten olen mielestäni oikeassa siinä, että se ei ollut paras mahdollinen osa, koska kehosi ei halua reagoida siihen."14
Piikkiproteiini mutatoituu nopeasti ja tuhoaa ampuma-asennon suojan
Valitsemalla piikkiproteiinin, johon Covid-19-rokotteet perustuvat, tutkijat valitsivat proteiinin, jonka tiedettiin olevan myrkyllinen ihmisille eikä se ollut se osa viruksesta, joka laukaisi parhaan immuunivasteen. Kaiken lisäksi piikkiproteiini mutatoituu nopeasti, mikä käytännössä tuhoaa rokotteen antaman suojan pian sen antamisen jälkeen. Lopputuloksena on näennäisesti loputon sarja vuosittaisia rokotteita ja tehosterokotteita.
New Yorkin osavaltion terveysministeriön tekemän tutkimuksen mukaan Covid-19-rokotteiden on havaittu olevan lapsilla surkean alhaiset, 12 %:n tehokkuudet.15 Aikuisilla suoja Covid-19-infektion aiheuttamilta ensiapu- ja kiireellisen hoidon käynneiltä laski neljän tai viiden kuukauden kuluessa tehosterokotteesta 66 prosenttiin ja sitten vain 31 prosenttiin viiden kuukauden tai sitä pidemmän ajan kuluttua tehosterokotteesta.16 Yeadon selitti:17
Sinun tulisi valita viruksesta geneettisesti vakaimpia osia. En tiedä, tiesimmekö tätä alussa, mutta se on varmasti totta, että nopeimmin muuntuva piikkiproteiini... Jos nyt olet valinnut jotain, joka muuttuu nopeasti epätarkasti ja kehittyy nopeasti eri variantiksi, uusi rokote ei enää toimi.
Lisäksi, koska piikkiproteiini muistuttaa ”monet ihmisen proteiiniosat”, se voi saada kehosi tuottamaan immuunivasteen ihmisen proteiineille – ”tätä kutsutaan autoimmuunivasteeksi”, Yeadon sanoo. Silti tiedemiehet valitsivat piikkiproteiinin joka tapauksessa – vaikka se rikkoi kaikkia ”sääntöjä” turvallisen ja tehokkaan tuotteen luomisessa. Yeadon uskoo, että tämä ei ollut lainkaan virhe; se oli tahallinen:18
Eli jälleen kerran, poistat itsessään myrkyllisiä asioita, valitset geneettisesti pysyviä asioita ja valitset ihmisistä eniten poikkeavia asioita. Kaikissa näissä kolmessa, patenttien sanoin, opetetaan, että et halua valita piikkiproteiinia.
Mutta arvatkaa mitä? Moderna valitsee piikkiproteiinia, kuten tekevät myös Pfizer, AstraZeneca ja Johnson & Johnson. Eli kysyn teiltä, kollegat, tiedemiehet tai vain loogisesti ajattelevat ihmiset. Miten ihmeessä he valitsisivat?
Yksikään tiimi, johon itse kuuluin, ei olisi koskaan valinnut tähän rokotteeseen mitään piikkiproteiinia. Ja tiedättehän, jos olisimme tehneet niin, ja meillä on kilpailevia ryhmiä, emme kaikki neljä tekisi samaa virhettä. Se ei ole mahdollista. Se on salaliittoa ja väärinkäytöksiä. He tekivät sen tahallaan, tietäen, että se satuttaisi sinua.
Seuraavaa pandemiaa varten ymmärrä, että rokotteet eivät ole ratkaisu
Bill Gates on tehnyt selväksi, että seuraava pandemia on väistämätön, toteamalla julkisesti, että Covid-19 oli "pandemia yksi" ja "pandemia kaksi" on tulossa. "Meidän on varauduttava seuraavaan. Se saa tällä kertaa huomiota", hän sanoi hymyillen.19 Tämä tarkoittaa, että ”ensi kerralla” kokeellinen mRNA-rokote on saatavilla paljon nopeammin väestön injektoimiseksi. Mutta Yeadon haluaa yleisön oppivan Covid-19:stä ja ymmärtävän, että rokotteet eivät ole ratkaisu:20
On todella tärkeää, että kuuntelette minua tässä. Jos ilmaantuu uusi hengitystievirus, teidän on tällä kertaa tiedettävä, että olipa rokote mikä tahansa, se on väärä vastaus. Se on väärä vastaus monesta syystä. Ensinnäkin veressänne syntyy immuunivaste, joka ei voi mitenkään vaikuttaa infektioon. Olipa se mikä tahansa, se ei vaikuta infektioon.
Toiseksi, jos suunnittelet sen käyttämällä jonkin toisen viruksen piikkiproteiinia ja sillä on sama myrkyllisyysominaisuus, se aiheuttaa myrkyllisyyttä, koska kun pistät näitä geenipohjaisia rokotteita, se on kuin laukaisi karting-auton, jossa on kaasupoljin, ei ohjauspyörää eikä jarruja... Näiden rokotteiden suunnittelussa ei ole mitään, mikä rajoittaisi niiden käyttöaluetta.
Osa siitä menee aivoihisi, silmiesi takaosaan, munasarjoihisi tai kiveksiisi, verisuoniisi tai sydämeesi... et voi kehittää nopeita rokotteita ja antaa niitä sitten miljardeille ihmisille, koska sinulla ei koskaan ole tarpeeksi turvallisuustietoa, jotta voisit tietää, oliko se hyvä veto vai ei. Ja ilman tätä tietoa se on holtitonta. Älä tee sitä.
Yeadonin mukaan Covid-19-fiaskosta voidaan oppia myös se, että ei-lääkkeelliset interventiot (NPI) – kuten maskit, sulkutoimet, rajojen sulkemiset ja väestön massatestaus – olivat myös hyödyttömiä taudin leviämisen hillitsemisessä, ja maailman johtajat tiesivät tämän vuonna 2019, kun WHO:n tiedemiesten tutkimus osoitti, että useimmat NPI:t olivat tehottomia hengitystievirusten leviämisen pysäyttämisessä.
"Tietenkin monilla niistä on todella vakavia sivuvaikutuksia talouteen, psykologiaan, sosiaalisiin suhteisiin ja niin edelleen", hän totesi.21
Todisteet ylikansallisesta koordinoinnista
”Kansanterveysviranomaiset tiesivät oikein hyvin, etteivät nuo asiat toimineet”, Yeadon sanoi, mutta se, että käytännössä jokainen maa maailmanlaajuisesti seurasi perässä, viittaa silti siihen, että koordinoituja toimia oli käynnissä. ”Mielestäni se on vahvin todiste ylikansallisesta koordinoinnista, jostakin, joka tapahtuu maan tason yläpuolella”, Yeadon sanoi ja haluaa levittää sanaa:22
He tekivät sen, koska siihen oli painetta... He eivät vastustaneet tapahtuvaa. Se on pettymyksellisin ja pelottavin asia, minkä vuoksi kukaan Saksan, Hollannin, Belgian, Ranskan, Espanjan, Portugalin tai Britannian tiedemiehistä, miksi kukaan heistä ei sanonut: "Tiedättekö, tämä on järjetöntä."
"En tee tätä. Ja jos te aiotte tehdä sen, minä eroan ja sitten menen median puheille." Joko niin ei tapahtunut tai he yrittivät tätä ja BBC... sanoi: "No, emme aio haastatella teitä." Se on mahdollista.
... Oli olemassa ylikansallinen sopimus tai paine tehdä se. En tiedä, aloitettiinko tuo paine keväällä 2020 vai olivatko he jo sopineet tekevänsä sen muutama kuukausi sitten, mutta joka tapauksessa kukaan ei puhunut. Ja tietääkseni kukaan ei eronnut, vaikka se, mitä kaikille näille maille pakotettiin, oli ... tehotonta ja vahingoittaisi niiden talouksia. Se on ystävällisin asia, mitä voi sanoa.
Lähteet ja viitteet
- 1 Odysee, Radical w/Maajid Nawaz 12. kesäkuuta 2022, 7:24
- 2 Odysee, Radical w/Maajid Nawaz 12. kesäkuuta 2022, 33:30
- 3 BitChute, TrustWHO
- 4 Wayback Machine, WHO:n pandemiavalmiusraportti 2. syyskuuta 2009 (PDF)
- 5 Daily Mail 17. tammikuuta 2010
- 6 The Times of Israel 14. toukokuuta 2020
- 7 Odysee, Radical w/Maajid Nawaz 12. kesäkuuta 2022, 1:08
- 8 Lihava keisari, podcast, 11. joulukuuta 2020
- 9 Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Koko haastattelu, 18. lokakuuta 2021, klo 14
- 10 Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Koko haastattelu, 18. lokakuuta 2021, klo 9
- 11 Odysee, Radical w/Maajid Nawaz 12. kesäkuuta 2022, 55:29
- 12 Odysee, Radical w/Maajid Nawaz 12. kesäkuuta 2022, 44:05
- 13 Odysee, Radical w/Maajid Nawaz 12. kesäkuuta 2022, 1:05
- 14, 17, 18 Odysee, Radical w/Maajid Nawaz 12. kesäkuuta 2022, 1:09
- 15 medRxiv 28. helmikuuta 2022
- 16 New York Times 11. helmikuuta 2022
- 19 Rumble, The Plan 4. toukokuuta 2022, klo 0
- 20 Odysee, Radical w/Maajid Nawaz 12. kesäkuuta 2022, 1:17
- 21 Odysee, Radical w/Maajid Nawaz 12. kesäkuuta 2022, 1:22
- 22 Odysee, Radical w/Maajid Nawaz 12. kesäkuuta 2022, 1:33
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Ratkaisevan tärkeää totalitaariselle visiolle on 5G:n laajamittainen käyttöönotto. Se on välttämätöntä esineiden internetille ja kehojen internetille.
Pandemiapaniikin ja siitä seuranneen sulkutilan aikana tämän järjestelmän infrastruktuuria otettiin käyttöön vauhdilla kaikkialla maailmassa.
Ei ole sattumaa, että sähkömagneettisen säteilyn oireet ovat samoja kuin Covid-19:lle ominaiset oireet...
Saadaksesi käsityksen työstäni ja todisteiden keräämisestä tästä aiheesta, tutustu aiempiin artikkeleihini, jotka löytyvät tästä uusimmasta linkistä:
https://francesleader.substack.com/p/uk-gov-loves-5g
Voimme kaikki tulostaa tämän ja antaa lääkäreille sairaaloissa ja lähettää kirjeen niin moneen vastaanotolle kuin mahdollista.
Monet tekstiviesti- ja puhelinmuistutukset siitä, että minun pitäisi hankkia "rokotteet"... Minusta tuntuu, että monet heistä tietävät jo, mitä tapahtuu. Esimerkiksi kun minulle soitettiin rokotteista kolmannen kerran, kysyin soittaneelta naiselta muutamia kysymyksiä (hän vastasi olevansa "rokotevalmentaja"!!!). Kysyin, testattiinko "rokotteita" ennen niiden antamista ihmisille, ja hän vastasi "kyllä". Se oli valhe. Kysyin, olivatko eläimet, joista kuulin, että tätä teknologiaa testattiin, ok sen jälkeen. Hän sanoi "kyllä". Taas valhe, kaikki eläimet kuolivat. Mutta rokotteet annettiin ihmisille... Tiedän, että muutamien ihmisillä tehtyjen testien aikana monet loukkaantuivat, mutta hän sanoi: "Ne ovat aivan kuten kaikki muutkin rokotteet." Taas valhe: mRNA on uusi teknologia, joka ei ole samanlainen kuin muut rokotteet, joita ihmisille on annettu. Kysyin häneltä, liittyykö rokotteiden ottamiseen riskejä – hän vastasi: "Kaikessa on riskinsä, jopa tien ylittämisessä"..", mutta hän vakuutti minulle, että riski oli hyvin pieni. Niin suuri valhe, että hänen ja kaikkien rokotteita mainostavien pitäisi olla vankilassa kansanmurhasta.
Ratkaisevan tärkeää totalitaariselle visiolle on 5G:n laajamittainen käyttöönotto. Se on välttämätöntä esineiden internetille ja kehojen internetille.
Pandemiapaniikin ja siitä seuranneen sulkutilan aikana tämän järjestelmän infrastruktuuria otettiin käyttöön vauhdilla kaikkialla maailmassa…..>>https://www.paid.slate74.com
On TÄRKEINTÄ ymmärtää, MIKSI paha ja
pahantekijät! KUKA enää on väittämässä, että me
EIVÄT ole viimeisinä päivinä Jahven sanan mukaan
eli Raamattu? Täällä Yhdysvalloissa COVID-19-nenäpisto
Testaus ja rokotteet tuovat mukanaan AMERIKKALAISEN HOLOKAUSTIN!
Voimme fyysisesti TAISTELLA meissä jo olevia natsityylisiä myrkkyjä vastaan
ja tulevat pistosten uhreilta LUONNOLLISTA PARANTAMISTA käyttäen. Julkaisen
tästä julkisesti MeWessä.
IKUISEN ELÄMÄN SIUNAUKSIA JAHWEN PYHILLE!
Keitä ovat Jahven pyhät?
Yeadon sanoo, että piikki injektioissa on "vahingossa". Eikö hän ole tietoinen eugenistikoista, jotka ovat vallanneet maailman, esim. Bill Gates, joka avoimesti sanoo filmissä, että hän voi vähentää maailman väestöä rokotteilla? Yeadon näyttää olevan oikeassa siinä, ettei injektioita ole suunniteltu pysäyttämään Covidia (uskon hänen sanovan näin?), ja myös siinä, että niitä käytetään sosiaaliseen kontrolliin, vaikka monet ovat tajunneet jälkimmäisen jo vuoden tai kaksi. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla eugenistikoille, jotka ovat vallanneet maailmanvallan (esim. Klaus Schwab ja hänen Maailman talousfooruminsa; hän kertoo meille säännöllisesti, mitä hän aikoo tehdä planeetalle ja sen ihmisille jne. Myös Gates ja muut ihmisvihaajat miljardöörit) – he tienaavat useita biljoonia maailmanlaajuisella (tarpeettomalla ja tappavalla) injektioiden käytöllä ja myös vähentävät planeetan väestöä injektioilla. Olen iloinen, että Yeadon puhuu ja yrittää varoittaa ihmisiä, mikä on ihailtavaa. Mutta millaiseen tutkimukseen hän oli osallistunut, joka voisi niin helposti tappaa ihmisiä? Oletan, että monet laboratoriot työskentelevät tällaisten projektien parissa, koska ne saavat siitä paljon rahaa eugeniikoilta, jotka "lahjoittavat" miljoonia monille yliopistojen tutkimusosastoille ja kaikille muille, jotka voivat edistää heidän agendaansa. Yeadonin kannattaisi ehkä lukea eugeniikasta ja ihmiskunnalle vuosikymmeniä suunnitellusta ja toteutetusta kansanmurhasta, mutta heillä ei ollut aiemmin teknologiaa miljoonien ihmisten tappamiseen, eli nanoteknologiaa, jota voidaan käyttää kehoon injektioiden kautta (ja ruoassa, juomassa, ilmaan suihkutettuna...). Myös 5G näyttää olevan osa suunnitelmaa, ja sekin on suhteellisen uusi keksintö.
Kvaak, kvaak.