”Biotekniikan sääntelemätön kehitys luo uuden kilpavarustelun ja uhkaa henkilökohtaista autonomiaamme.” – Spartacus
A verkossa julkaistu asiakirja nimellä ”Spartacus” levisi viraaliksi vuonna 2021. ”Covid-kirje” tiivisti silloisen ”pandemian” tilanteen ja tuomitsi niin kutsutun Covid-19:ään ja rokotteisiin liittyvän ”tieteen”. Sittemmin Spartacus on kirjoittanut useita asiakirjoja, mukaan lukien ”Covid-19: Korruption verkkoja neliosainen sarjaCovid-19: Syväsukellus"
Alla on Spartacuksen julkaisema uusin artikkeli.Biotekniikan aseistautuminen":
"Meidän jälkeen edellinen artikkeli Tässä aiheessa joku ulkopuolinen pyysi minua mainitsemaan esimerkkejä bioteknologiasta, jota voitaisiin käyttää väärin rikollisiin tarkoituksiin tai josta voisi olla hyötyä salaisena sotilas- tai tiedustelutyökaluna. Se oli oikeutettua kritiikkiä. Listasin useita teknologioita, joilla voisi olla tällaisia käyttötarkoituksia, mutta en maininnut mitään erityisiä artikkeleita perustellakseni väitettäni. Tämä artikkeli käsittelee tätä puutetta.”
Julkaisemme Spartacuksen tämän dokumentin osissa niitä varten, joilla ei ole aikaa lukea koko artikkelia yhdeltä istumalta. Tämä on sarjamme toinen osa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
By Spartacus
Neuroverkon häiritsijät
Ihmisen neuronit ja synapsit ovat kiehtovia aineita. Ne ovat hienosäädettyjä sähkökemiallisia laitteita, jotka muodostavat aistiemme, kognitiomme ja motoristen impulssiemme perustan. Autonominen hermostomme säätelee jopa lukemattomia asioita kehossamme, joita emme edes tietoisesti hallitse.
Khan Academy – Yleiskatsaus hermosolujen rakenteeseen ja toimintaan
Kykysi havaita ympäristöäsi – nähdä, kuulla ja haistaa ympärilläsi olevaa – riippuu hermostostasi. Samoin kykysi tunnistaa missä olet ja muistaa, oletko ollut siellä aiemmin. Itse asiassa kykysi... ihme Se, miten tiedät missä olet, riippuu hermostostasi!
Luonnollisesti hermokudoksen elintärkeän roolin vuoksi kehomme asianmukaisessa toiminnassa nämä kudokset ovat usein kemiallisen sodankäynnin kohteita. Hermostoaineet, kuten VX, toimivat estämällä asetyylikoliiniesteraasientsyymejä, mikä johtaa asetyylikoliinin kertymiseen ja sitä seuraavaan pallean ja sydänlihaksen halvaantumiseen, mikä puolestaan johtaa hengitysvajaukseen ja lopulta sydänpysähdykseen.
Hermokaasut ovat laittomia, koska ne aiheuttavat ihmisille ilmeistä ja umpimähkään haittaa, ja pienimmätkin altistukset voivat olla melko tappavia. Viime vuosina on kuitenkin syntynyt uusi, vähän tunnettu aineiden luokka: nanopartikkeleihin perustuvat hermoja häiritsevät aineet.
Vaikka nanopartikkeleilla on monia hyödyllisiä ominaisuuksia, ne aiheuttavat vain vähän terveysriskejä ja myrkyllisyyteen liittyviä ongelmia. Nanopartikkelien turvallisuusprofiilin ymmärtämiseksi on tehty useita yrityksiä selvittää, aiheuttavatko nanopartikkelit sivuvaikutuksia tai myrkyllisiä vaikutuksia. On osoitettu, että nanomateriaaleilla on erittäin aktivoituneita pintoja, jotka kykenevät aiheuttamaan karsinogeeneja, mutageeneja tai terveysriskejä.52-54 Lisäksi on raportoitu, että hiilinanoputket indusoivat fibrogeneesiä nanorakenteisilla alustoilla.55 Lisäksi nanopartikkelit ovat 100 kertaa pienempiä kuin normaalit punasolut, mikä lisää vuorovaikutuksen mahdollisuutta, ja on näyttöä siitä, että nanopartikkelit ovat vuorovaikutuksessa proteiinien, DNA:n,56 keuhkosolut ja virukset. Nykyisen oletuksen mukaan hydrofiiliset, hydrofobiset tai jopa amfifiiliset nanopartikkelit, kuten piidioksidi, jotka voivat imeytyä ihmisen kalvoihin, voivat aiheuttaa vakavia uhkia. Siksi nanopartikkelien vuorovaikutuksen ymmärtäminen elävien solujen ja muiden biologisten järjestelmien, erityisesti keskushermoston (CNS), kanssa on ratkaisevan tärkeää. Nanopartikkeleilla on potentiaalisia toimintoja ja myrkyllisiä vaikutuksia ihmisen hermosoluihin, koska ne voivat kulkea biologisten kalvojen läpi.57 Hopean biologisen puoliintumisajan tiedetään keskushermostossa olevan pidempi kuin muissa elimissä, mikä viittaa siihen, että pitkäaikaisella altistuksella voi olla merkittäviä fysiologisia toimintoja, seurauksia ja riskejä aivoille. Lisäksi arvioitiin nanopartikkelien vaikutuksia veri-aivoesteeseen (BBB), ja havaittiin, että Ag-, Cu- tai Al/Al2O3-nanopartikkelien anto häiritsi BBB:n toimintaa ja aiheutti aivoödeeman muodostumista.58 Lisäksi AgNP:t aiheuttivat BBB:n tuhoutumista ja astrosyyttien turvotusta sekä hermosolujen rappeutumista.59 Tässä katsauksessa olemme käsitelleet erilaisia nanopartikkeleita ja niiden vaikutuksia hermosolujen biologiaan sekä pyrkineet arvioimaan niiden vasteita (stimuloivia tai inhiboivia), joita tutkittiin sekä in vitro- että in vivo -malleissa.
Pienikokoinen grafeenioksidi (s-GO) -arkkien on aiemmin osoitettu säätelevän palautuvasti alaspäin glutamaterginen nuorten rottien hippokampuksen synapseissa, mikä paljastaa näiden odottamattoman translaatiopotentiaalin nanomateriaaleja kohdistaa valikoivia synapseja in vivoSynapsit ovat anatomisia erikoistumisia, jotka toimivat keskushermostossa (CNS) neuronien välisinä toiminnallisina rajapintoina. Dynaamiset muutokset synaptisessa toiminnassa, joita kutsutaan synaptiseksi plastisuudeksi, ovat ratkaisevan tärkeitä oppimiselle ja muistille. Viime aikoina dynaamisiin synaptiseen plastisuuteen liittyviin patologisiin mekanismeihin on liitetty useita aivosairauksia dementiasta ahdistuneisuushäiriöihin. Amygdala-kompleksin (LA) lateraalisessa tumakkeessa olevien glutamatergisten neuronien yliärtyvyys on merkittävässä roolissa stressaavien tapahtumien aiheuttaman aversiivisen muistin tallentumisessa, mikä mahdollistaa traumaperäisen stressihäiriön (PTSD). Tässä tutkimuksessa käänsimme PTSD-eläinmalliin s-GO:n kyvyn estää stereotaksisesti annettuna LA:n glutamatergista siirtoa ja estää pitkäaikaisessa aversiivisessa muistissa esiintyvää käyttäytymisvastetta. Ehdotamme, että s-GO häiritsemällä glutamatergista plastisuutta heikentää LA:sta riippuvaa PTSD:hen liittyvää muistinhakua.
Nanomateriaalien, kuten nanopartikkelien, nanonauhojen, nanolankojen ja nanoputkien, biologiset vaikutukset vaihtelevat suuresti riippuen niistä ainesosista, joista ne on valmistettu. On helppo kuulla sana nanopartikkeli ja olettaa, että ne kaikki ovat sama asia, vaikka näin ei ole. Nanomateriaalien mahdolliset kokoonpanot ovat lähes rajattomat. Geenitransfektiossa (ja nukleiinihappo-"rokotteissa") käytettävät lipidinanohiukkaset ovat enimmäkseen hajoavia, ja ne koostuvat PEGyloidusta lipidistä, joka sulautuu helposti solukalvoihin ja kerrostaa liposomin sisällön soluun.
Muilla nanopartikkelityypeillä, kuten hiilestä, piistä, kullasta, hopeasta, kadmiumselenidistä tai galliumarsenidista valmistetuilla, on erilaiset sähköiset ominaisuudet ja biologiset/toksikologiset vaikutukset. Monet metalli-, hiili- tai silikaattinanopartikkelit ovat pysyviä, vastustavat hajoamista ja voivat laukaista jatkuvan tulehduksen, aivan kuten asbestoosi tai silikoosi. Jotkut nanopartikkelit ovat niin pieniä – paljon pienempiä kuin virukset – että ne voivat luoda huokosia solukalvoihin, muuttaa solujen sähköisiä ominaisuuksia tai jopa integroitua solunsisäisiin rakenteisiin.
Yhdessä neurotieteen politisoitumisen kanssa väärinkäytösten potentiaali on uskomaton. Otetaan esimerkiksi yllä oleva esimerkki, jossa rottien aivoihin injektoitu grafeenioksidi vähensi mantelitumakkeen synaptista plastisuutta, turruttaen sen tehokkaasti uusille ärsykkeille. Tämä heikensi rottien uhkien käsittelykykyä.
Tiedemiehet ovat mainostaneet tätä mahdollisena PTSD-hoitona, ja se saattaa pitää paikkansa. Tarkastellaan kuitenkin hieman erilaista, ilkeämpää sovellusta.
Neurokuvantamistutkimukset viittaavat siihen, että poliittiseen ideologiaan liittyy konservatiivisen ja liberaalin välisiä eroja amygdalassa, insulassa ja ACC:ssä.4,69,70 Jo pelkkä kiinnostus politiikkaan on lisännyt aktiivisuutta mantelitumakkeessa ja vatsanpuoleisessa striatumissa.71 ja puoluemieltymyksen koodaaminen aktivoi molemminpuolisen insulan ja ACC:n.69 90 nuoren aikuisen magneettikuvaustutkimus osoittaa, että poliittisilla konservatiiveilla on poliittisiin liberaaleihin verrattuna enemmän harmaata ainetta oikeassa mantelitumakkeessa.72 ja riskinottotehtävään liittyvä fMRI-tutkimus osoittaa, että poliittisilla konservatiiveilla on enemmän aktiivisuutta oikeassa amygdalassa.73 Poliittisen konservatismin yhteys oikeaan amygdalaan,72 Rakenne, joka on molemminpuolisesti herkkä emotionaaliselle merkitykselle, erityisesti pelolle, viittaa mahdollisten uhkasignaalien lisääntyneeseen prosessointiin.74 Vaikka anteriorisella insulalla on merkittävä rooli inhon kokemisessa, aivojen reaktiot inhoaviin ärsykkeisiin saattavat osoittaa hajautuneempaa eroa poliittisen konservatismin ja liberalismin välillä.38 yhdenmukaista poliittisten konservatiivien erilaisen inhontunteen kanssa. Poliittisen liberalismin odottamaton yhteys vasemman takimmaisen insulan aktiivisuuteen yhdessä tutkimuksessa saattaa heijastaa insulan lisäroolia ihmisten välisen luottamuksen ilmaisemisessa.75 Lopuksi, poliittisilla liberaaleilla on enemmän harmaata ainetta ja lisääntynyttä ERP-aktiivisuutta ACC:ssä,12,72,73 yhdenmukainen mahdollisten muutosten signaalien käsittelyn herkkyyden kanssa.
Jotkut neurotieteilijät uskovat, että konservatiiviset ja liberaalit aivot ovat fyysisesti erilaisia siten, että liberaalit luottavat enemmän anterior cingulate cortexiin, joka säätelee tarkkaavaisuutta, palkkion odotusta, moraalia, impulssikontrollia ja tunteita, kun taas konservatiivit luottavat amygdalaan, joka on aivojen osa, joka säätelee pelkoa, ahdistusta ja aggressiivisia reaktioita vastenmielisiin ärsykkeisiin.
Entä jos tapaisit bioetiikan asiantuntijan, joka väittäisi, että on moraalisesti hyväksyttävää (eikä toimintakyvyttömyyttä aiheuttavaa tai haitallista) lamauttaa osittain ihmisten mantelitumakkeita, jotta voidaan vähentää suvaitsemattomaan, suvaitsemattomaan tai moraalittomaan käyttäytymiseen liittyviä neurologisia pelkoreaktioita?
Itse asiassa se oli temppukysymys. He ovat jo sanoneet sen. Lisäksi he ovat väittäneet, että se pitäisi tehdä ilman ihmisten tietoa tai suostumusta.
Wiley – Pakollisen moraalisen biovahvistuksen tulisi olla salaista
Jotkut teoreetikot väittävät, että moraalisen biovahvistuksen tulisi olla pakollista. Minä vien tämän argumentin askeleen pidemmälle ja väitän, että if Jos moraalisen bioparannushoidon tulisi olla pakollista, sen antamisen tulisi olla peiteltyä eikä avointa. Tämä tarkoittaa sitä, että on moraalisesti parempi, että pakollista moraalista bioparannushoitoa annetaan ilman, että vastaanottajat tietävät saavansa parannushoitoa. Perusteluni tälle on, että jos moraalisen bioparannushoidon pitäisi olla pakollista, sen antaminen on kansanterveydellinen kysymys, ja tästä syystä sitä tulisi säännellä kansanterveyden etiikan mukaisesti. Väitän, että pakollisen moraalisen bioparannusohjelman peitelty hallinnointi on paremmin kansanterveyden etiikan mukaista kuin avoin pakollinen ohjelma. Erityisesti peitelty pakollinen ohjelma edistää arvoja, kuten vapautta, hyödyllisyyttä, tasa-arvoa ja autonomiaa, paremmin kuin avoin ohjelma. Siten peitelty pakollinen moraalinen bioparannusohjelma on moraalisesti parempi kuin avoin moraalinen bioparannusohjelma.
Wiley – Moraalisen biovahvistuksen ja utilitarismin vaikeasta liitosta
2 MBE:N HYÖDYLLISYYDEN PERUSTELU
Kannattajien mukaan moraalisen moraalin odotetaan lisäävän todennäköisyyttä, että arvioimme oikein oikean toiminnan ja toimimme sen mukaisesti. Oikean toiminnan arviointi riippuu kuitenkin henkilökohtaisista uskomuksista ja mieltymyksistä: Moraalisesti kehittynyt on sellainen, että on taipuvainen omaamaan ominaisuuksia, jotka tekevät todennäköisemmäksi, että päätyy oikeaan arvioon siitä, mikä on oikein tehdä, ja toimii todennäköisemmin kyseisen arvion mukaisesti. On kiistanalaista, mikä on oikein tehdä ja miten päätyisimme oikeaan toimintatapaan. Se, mikä on moraalista kehitystä, riippuu siitä, minkä tulkinnan oikeasta toiminnasta hyväksyy.10
Ymmärtääksemme, mitä tämä merkitsee utilitaristiselle moraalille, voimme aloittaa tutkimalla, ovatko moraalisen moraalin moraalin päämäärät ja keinot oikeita/sallittuja utilitaristisista syistä. Tässä osiossa tarkastelen siis (i) miten MBE vaikuttaa moraalisiin toimijoihin ja heidän toimintaansa (edistääkö se utilitaristisia päämääriä), ja (ii) onko itse parannustoimi oikein tai sallittua utilitaristisista syistä (ovatko MBE:n keinot hyväksyttäviä). Ensin tarkastelen MBE:n vastaavuutta utilitarististen perusperiaatteiden kanssa ja osoitan, että se voisi muokata moraalisia toimijoita tavoilla, jotka epäsuorasti helpottaa utilitaristisia päämääriä. Toiseksi tutkin ehtoja, jotka MBE:n olisi täytettävä ollakseen optimaalinen, ja väitän, että on hyviä syitä uskoa, että se täyttäisi nämä vaatimukset.
2.1 Parempien utilitarististen toimijoiden luominen?
MBE:n kannattajat näkevät tämän tyyppisen moraalisen parannuksen maalaisjärjen moraalin tunnustamien velvollisuuksien laajennuksena, koska tällaisella lähestymistavalla voi olla parhaat kokonaisseuraukset. 'Kansanmukainen' tai 'maalaisjärjen' moraali on maailmanlaajuisesti jaettu joukko moraalisia asenteita, jotka ovat 'yhteinen nimittäjä ihmisyhteiskuntien monimuotoisesti määritellyille moraaleille ympäri maailmaa'.11 Se tarkoittaa "joukkoa psykologisia taipumuksia reagoida tietyillä tavoilla tietyntyyppisissä tilanteissa".12 MBE:n oletetaan muokkaavan näitä taipumuksia. Korjatakseen joitakin moraalipsykologian toistuvia puutteita Persson ja Savulescu ehdottavat "melko vaatimatonta laajennusta maalaisjärjen moraalille, laajennusta, joka korostaa enemmän velvollisuuksia, jotka maalaisjärjen moraali jo tunnistaa".13 MBE:n on tarkoitus vahvistaa moraalia tukevia tunteita (myötätunto, yhteistyö jne.) tai vaihtoehtoisesti vähentää moraalia vastaan suunnattuja tunteita (rotuun liittyvä vastenmielisyys, väkivaltainen aggressio jne.).14
On olemassa sopimuksia, jotka estävät kemiallisten ja biologisten aseiden käytön vammauttamiseen ja tappamiseen. Ei ole olemassa sopimuksia, jotka estäisivät kemiallisten ja biologisten aseiden käyttöä manipuloimalla väestön poliittista käyttäytymistä tai moraalisia arvoja kohdistamalla nanopartikkeleita tiettyihin aivojen rakenteisiin.
Salainen moraalinen biovahvistus ei ehkä kuulosta kovin tehokkaalta aseelta, mutta se on sellainen. Oletetaan, että levitätte hermoverkkoja häiritseviä nanopartikkeleita Moskovan tai Pietarin ylle ja ihmiset siellä alkavat yhtäkkiä uskoa, että Venäjän hallitus on syvästi moraaliton ja ansaitsee väkivaltaisen syrjäyttämisen, ja sitten he aloittavat mellakoinnin kaduilla.
Venäjän hallituksen moraalittomuus ja väkivaltaisen syrjäyttämisen arvoisuus on toissijaista. Asia on niin, että tiettyjen maiden kansalaisten "moraalinen kohottaminen" voi aiheuttaa poliittista ja yhteiskunnallista kitkaa, joka voi repiä maan hajalle ja saavuttaa siten sotilaallisen tavoitteen (esim. diktaattorin syöstämisen tai kilpailevan vallan yhteiskunnallisen rakenteen repimisen). Tällainen ihmiskäyttäytymisen manipulointi voi johtaa siihen, että väestö toimii omia etujaan vastaan ja repii hajalle juuri ne instituutiot ja infrastruktuurin, joihin se on jokapäiväisessä elämässään riippuvainen.
Lyhyesti sanottuna, neuroase, joka on välittömässä vaikutuksessaan veretön (eli sellainen, joka ei aiheuta kohteelle selkeää fyysistä vahinkoa), voi olla erittäin julma ja tappava pitkällä aikavälillä, kun kohde kokee aineellisen puutteen ja yhteiskunnallisen romahduksen vaikutuksia sellaisten toimien seurauksena, joihin hän ei ole tietoisesti voinut vaikuttaa. Jos he joutuvat keskelle sisällissotaa tällaisen kognitiivisen epävakauden vuoksi, heille voi tapahtua mitä tahansa. He voivat menettää asemansa sosiaalisessa piirissään. He voivat menettää työpaikkansa. He voivat elää nälänhädän läpi. Heidän kotinsa voidaan pommittaa raunioiksi, heidän lapsensa murskata satojen tonnien betoni- ja tiilimassan alle. Kun he istuvat kaduilla päät käsissään, heillä ei ole kykyä edes pohtia, mikä heidät sinne johti. Heidän mielensä hiukkaset eivät salli sitä.
Se on aseen määritelmä. Se on työkalu raa'alle vastahyökkäykselle kilpailevan maan siviiliväestöä vastaan. Jos joku on neuroaseella manipuloitu taistelemaan omaa hallitustaan vastaan, voin kertoa, mitä hän ei tee; mene töihin, osta ruokaa, hengaile ystäviensä kanssa tai tee mitään muuta asiaa, jota me tavalliset ihmiset kutsumme "elämiseksi".
Jos maailman suurvallat käyttävät toistensa kansalaisia vastaan neuroaseita, jotka lisäävät aggressiota ja hallituksen vastaisia taipumuksia, se johtaa yleismaailmalliseen hulluuteen. Jos taas ne käyttävät pitkävaikutteisia anksiolyyttejä omia kansalaisiaan vastaan populistisen kapinan tukahduttamiseksi, se merkitsee politiikan loppua sellaisena kuin me sen tunnemme.
DARPAan ja Pellegrino Center for Clinical Bioethics -keskukseen kytköksissä oleva bioeetikko, tohtori James Giordano, on kirjoittanut tästä aiheesta laajasti ja pitänyt siitä jäätäviä puheita.
Myös Armin Krishnan on kirjoittanut aiheesta laajasti, kuten tämä hänen oppikirjansa arvostelu toteaa:
Sotilaallinen neurotiede rajoittuu pääasiassa konkreettisempaan ongelmaan, jossa tutkitaan, miten ihmismielen ymmärtämistä ja manipulointia voidaan käyttää sotilasstrategisiin tarkoituksiin. Tämä voi tapahtua neurologisen parantamisen muodossa – varsin lupaava ihmisen kehittämisen alue, joka on herättänyt muun muassa Piilaakson eliitin kiehtovuuden. Sitä voidaan kuitenkin käyttää myös hyökkäävästi, ja huomattava osa kirjasta on omistettu neljän laajan "hajoamisteknologian" tyypin keskustelulle. Jotkut näistä, kuten hallusinogeenien aseistaminen, ovat laajalti tuttuja (usein eettisesti kyseenalaisen) kylmän sodan aikaisesta tutkimuksesta, mutta toiset olisivat täysin uusia ja mahdollisesti tuhoisia. Tähän voisi sisältyä esimerkiksi "geeniajon" käyttö geenien nopeaan levittämiseen villieläinpopulaatioon, kuten hyttysiin. Tämä muokattu populaatio aiheuttaisi sitten sairauksia (kuolemaan johtavia tai muita) ihmispopulaatiolle – tai jopa lisäisi biosäätelijöitä, jotka muuttaisivat ihmisen käyttäytymistä. Hyönteiset itse tuottaisivat biosodankäynnin aineita, mikä tekisi niistä valtavan ja jatkuvasti itseään replikoivan armeijan. VERTAILEVA STRATEGIA 2018, VOL. 37, NRO. 3, 251–254, jotka kykenivät aiheuttamaan massiivisia inhimillisiä ja taloudellisia vahinkoja jo ennen kuin itse uhkaa edes täysin ymmärrettiin.
Sotilaallisen neurotieteen teoksessa käsitellyt aiheet ovat ajankohtaisia – monet Krishnanin käsittelemistä teknologioista saattavat olla salaisten tutkimusohjelmien kohteena useissa maissa. Kun seuraava suuri konflikti syttyy, on täysin mahdollista, että "neurosodankäynnillä" on erittäin suuri, ehkä jopa ratkaiseva rooli. Valtiot, jotka eivät ole valmiita mahdolliseen neurosodankäynnin sotilaalliseen vallankumoukseen eivätkä kykene puolustautumaan mahdollisesti tuhoisia neurosodankäynnin iskuja vastaan, saattavat kokea tämän katastrofaaliseksi haavoittuvuudeksi.
Aiemmissa artikkeleissa olen myös esittänyt eettiset riskit, jotka liittyvät tällaisten nanopartikkelien etäaktivointiin tiettyjen aivoalueiden stimuloimiseksi ja aktivoimiseksi, kuten DARPA:n N3-ohjelmassa.
Neurosodankäynnin myötä siirrymme viidennen sukupolven sodankäynnin aikakaudesta kuudennen sukupolven sodankäynnin aikakauteen.
Jos viidennen sukupolven sodankäynnin perustana on tieto, niin kuudennen sukupolven sodankäynnissä ihmisiä manipuloitaisiin suoraan käyttämällä neuroaseita perinteisempien tekniikoiden, kuten propagandan, sijaan. Tämä puolestaan johtaisi toisen ja kolmannen asteen vaikutuksiin, kuten ihmisten sosiaalisesti tuottaman ja levittämän tiedon tyypin ja luonteen muuttumiseen.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Ihmiset huijattiin ottamaan tätä tavaraa, koska he eivät ole tietoisia käymämme taistelun hengellisestä puolesta. Olemme historiallisen hyvän ja pahan välisen taistelun lopussa – lisätietoja täällä: https://www.youtube.com/watch?v=IJqBaTBNM9k&t=152s
”On tullut aika ottaa viimeinen askel. Sinun täytyy rakastaa Isoveljeä. Ei riitä, että tottelet häntä; sinun täytyy rakastaa häntä.” (O'Brian Winstonille, 1984, Orwell, G.). Propagandan ja kidutuksen avulla Winston muuttui Isoveljen vihasta ”rakkaudeksi”. Winston ”moraalisesti vahvistui”. Edes Orwell ei kuvitellut, että tämä voitaisiin saavuttaa kokonaisille väestöille pakottamalla heille ”turvallisia ja tehokkaita” nanopartikkelirokotteita.