Massamuutto ei ole, kuten miltä näyttää, ihmisyyden orgaaninen ilmentymä köyhistä maista, vaan harkittu hanke taantuvan lännen alueen uudelleenkansoittamiseksi, rasismi sen pääasiallisena välineenä, kirjoitti John Waters.
Kaksiosaisessa sarjassa nimeltä 'Euroopan kuolemanhelinaJohn Waters käsittelee massamuuttoa viitaten Stephen Smithin kirjaan.Euroopan taistelu: Nuori Afrikka matkalla vanhalle mantereelle".
Osa I keskustelee – pitkäaikaisen suunnitelman huipentumana – Covid-toimenpiteiden ja -pakotteiden aiheuttamasta maailmanlaajuisesta ruokapulan katastrofista, jonka seurauksena ennätysmäärä pääasiassa afrikkalaisia siirtolaisia saapuu Eurooppaan etsimään ruokaa.
Koska Watersin artikkelit ovat pidempiä kuin useimmat lukisivat yhdeltä istumalta, rikomme osa II, otsikolla 'Avoimet rajat, suljetut suut', lyhyempiin osiin ja julkaisemalla ne sarjana nimeltä 'Euroopan itsemurhaTämä artikkeli on sarjamme kahdeksas.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
By John Waters
Rikas pohjoinen ja köyhempi etelä
Yksi asia, jota manipuloijat ja agitaattorit eivät paljasta, on se, kuten Stephen Smith hahmottelee, että nykymaailman jakolinjat eivät ole niinkään, kuten aiemmin, köyhien ja rikkaiden maiden välillä, vaan sekä "rikkaan" pohjoisen että köyhemmän etelän maiden sisäisiä. Globalisaatio on noin vuodesta 1980 lähtien luonut uusia taloudellisen jaon muotoja, joiden myötä tästä rikkaiden ja köyhien välisestä jaosta tuli kansojen, pohjoisen ja etelän, sisäinen eikä ensimmäisen ja kolmannen sanan välinen. sinänsä.
Smith kirjoittaa: ”Nykyään länsi jakaa ’muiden’ kanssa sen tosiasian, että vauraus ei enää jaa maailmaa rikkaisiin ja köyhiin kansakuntiin niin paljon kuin se erottaa globalisaation voittajat ja häviäjät.” kussakin maassa...Afrikka on valitettavasti ainoa maailmanosa, joka on tähän mennessä hävinnyt molemmilla osa-alueilla: sen sisäiset erot ovat kasvaneet dramaattisesti, mutta samaan aikaan se ei ole saavuttanut riittävästi jalansijaa suhteessa kehittyneiden maiden elintasoon väestönkasvunsa ja suurten lukujen lain vuoksi. Tämä johtuu osittain sen väestön jatkuvasta muuttoliikkeestä vauraampiin maihin.
Ja kaikkia näitä olosuhteita on pahentanut eksponentiaalisesti Covidin oikeuttama kaikkien maiden keskiluokan omaisuuden riistäminen rikkaimpien hyväksi kolmen viime vuoden aikana. Kamppailu Euroopasta julkaistiin.
Euroopan yhteinen kuolemantoive
Jotkut tarkastellessaan näitä kiistattomia tosiasioita päättelevät, että Eurooppa, vanha manner, on saanut jonkinlaisen kollektiivisen itsemurha-ajatuksen, kuolemantoiveen, joka kenties perustuu kyvyttömyyteen kuvitella itseään nykyisen "progressiivisen" inkarnaationsa ulkopuolelle.
Brittiläinen kirjailija Douglas Murray vuonna 2017 julkaisemassaan kirjassa Euroopan outo kuolema, kirjoittaa: ”Eurooppa tekee itsemurhan. Tai ainakin sen johtajat ovat päättäneet tehdä itsemurhan. Se, päättävätkö eurooppalaiset myötäillä tätä, on luonnollisesti eri asia... Tarkoitan, että sivilisaatio, jonka tunnemme Eurooppana, on tekemässä itsemurhaa, eikä Britannia eikä mikään muukaan Länsi-Euroopan maa voi välttää tätä kohtaloa, koska me kaikki näytämme kärsivän samoista oireista ja vaivoista. Tämän seurauksena useimpien tällä hetkellä elossa olevien ihmisten eliniän loppuun mennessä Eurooppa ei ole enää Eurooppa, ja Euroopan kansat ovat menettäneet ainoan paikan maailmassa, jota meidän oli kutsuttava kodiksi.”
Useimmat Euroopan maat kamppailevat nyt mahdottoman tempun kanssa ja pyrkivät ylläpitämään väestöään puolella alkuperäisväestön uusiutumisasteesta: 2.1 lasta aikuista naista kohden. Vuoteen 2060 mennessä nykyiseen väestörakenteeseen ja nykyiseen väestönkasvuvauhtiin sovellettuna nykyisen Euroopan unionin väestö laskee 45–50 prosenttia. Nykyisellä väestönkasvuvauhdilla monien Euroopan maiden alkuperäisväestön määrä on romahtanut 85 prosenttia tämän vuosisadan loppuun mennessä.
Joissakin tapauksissa näitä lukuja manipuloidaan antamaan ruusunpunaisempi kuva kuin todellisuudessa on. Esimerkiksi Irlannin nykyinen hedelmällisyysluku on virallisesti 1.7, mutta tämä on yhdistelmäluku, joka peittää alkuperäisväestön keskuudessa vallitsevat melko erilaiset mallit verrattuna äskettäin muuttaneiden maista, joissa syntyvyys on moninkertainen Irlannin syntyvyyteen verrattuna. Vuonna 1970 Irlannin hedelmällisyysluku oli 3.8, mutta nyt se on alle kolmanneksen tästä luvusta ja on romahtanut hieman yli 1.1:een – puoleen korvausasteesta.
Abortti, jota ajavat samat voimat ja intressit kuin massamaahanmuuttoa, on keskeinen tekijä Euroopan itsemurhassa. Maat, jotka ovat laillistaneet abortin, ovat ne, jotka syöksyvät väestörakenteen kuiluun.
Pahinta on, että eurooppalaisten ei sallita edes avoimesti keskustella siitä, mitä heille tapahtuu.
Murray taas: "Euroopalla on nykyään vähän halua lisääntyä, taistella itsensä puolesta tai edes asettua omalle puolelleen väittelyssä. Vallassa olevat näyttävät olevan vakuuttuneita siitä, ettei sillä olisi väliä, jos Euroopan kansa ja kulttuuri katoaisivat maailmalta. Jotkut ovat selvästi päättäneet (kuten Bertolt Brecht kirjoitti vuoden 1953 runossaan "Ratkaisu") hajottaa kansan ja valita toisen..."
Hän tunnistaa kaksi pääsyytä Euroopan dramaattiselle tilanteelle. Toinen on massamuutto Eurooppaan, jonka hän sanoo muuttaneen Euroopan "eurooppalaisten kansojen kodista" "koko maailman kodiksi". Integraation ja assimilaation puute teki lukemattomista paikoista Euroopassa paikkoja, jotka eivät olleet lainkaan eurooppalaisia. Massamaahanmuuton normalisoituminen ja harhakuvitelma integraatio-odotus sokaisivat meidät totuudelle siitä, mitä on tehty. Murrayn mukaan me eurooppalaiset tiedämme, ettemme voi tulla intialaisiksi tai kiinalaisiksi, mutta meidän odotetaan uskovan, että kuka tahansa maailmassa voi muuttaa Eurooppaan ja tulla eurooppalaiseksi.
Toinen tekijä, jonka hän tunnistaa, on eurooppalaisten omien uskomusten, perinteiden ja legitimiteetin tuhoaminen. Eurooppa oli unohtanut, että kaikki rakastamasi, ”jopa historian suurimmat ja sivistyneimmät sivilisaatiot, voidaan pyyhkäistä pois ihmisten toimesta, jotka eivät ole niiden arvoisia”. Edistyksen myyttiä käytetään, hän sanoo, estämään eurooppalaisten näkemästä heidän keskuudessaan tapahtuvaa katastrofia. Eurooppaa painaa syyllisyys menneisyydestään. Ja Euroopassa on myös, hän sanoo, ”eksistentiaalisen väsymyksen ja tunteen ongelma, että ehkä Euroopan tarina on päättynyt ja uuden tarinan on annettava alkaa”.
Tämän seurauksena olemme korvaamassa ikivanhan filosofiaan, etiikkaan ja oikeusvaltioperiaatteeseen perustuvan perinteen pinnallisella vastakulttuurilla, joka perustuu "kunnioitukseen", "suvaitsevaisuuteen" ja "monimuotoisuuteen" – banaaleihin käsitteisiin, joilla ei ole muuta todellista merkitystä kuin mielipiteen ilmaisemisen estäminen. Murrayn mukaan, jos olisi ollut mahdollista keskustella tapahtumista, jonkinlainen ratkaisu olisi ehkä saavutettu. "Silti jopa vuonna 2015, muuttoliikekriisin ollessa kiivaimmillaan, sanaa ja ajattelua rajoitettiin."
”Yhdistävien tarinoiden”, hän sanoo, ”menneisyydestämme ja ajatuksistamme siitä, mitä tehdä nykyhetkellä tai tulevaisuudella”, menetys olisi vakava pulma milloin tahansa. Merkittävien yhteiskunnallisten muutosten ja mullistusten aikana se osoittautuu todennäköisesti kohtalokkaaksi. ”Maailma saapuu Eurooppaan aikana, jolloin Eurooppa on kadottanut näkyvistään sen, mitä se on. Ja vaikka miljoonien ihmisten muutto muista kulttuureista vahvaan ja itsevarmaan kulttuuriin olisi saattanut toimia, miljoonien ihmisten muutto syylliseen, kyllästyneeseen ja kuolevaan kulttuuriin ei voi.”
Tällainen hypoteesi saattaisi herättää jonkinasteista myötätuntoa eurooppalaisia itseään kohtaan – heidän psykologisen kyvyttömyytensä jatkaa "asioiden hoitamista" kuten ennen. Tätä puolestaan voitaisiin pitää jonkinlaisena sekoituksena kristillistä empatiaa (tulokkaita kohtaan) ja syyllisyyttä (Euroopan imperialistisesta menneisyydestä), joka näyttää olevan sen taustalla.
Mutta on olemassa vähemmän imarteleva tulkinta: tämän itseoikeutuksen dissonanttisen fuugan hallitseva sävy on itse asiassa nykyisen "aikuisten" eurooppalaisten sukupolven hiljainen itsekkyys, jotka ovat niin välinpitämättömiä niiden lasten kohtaloille, joiden he ovat antaneet syntyä 1960-luvun jälkeisinä vuosikymmeninä – että he ovat valmiita myymään syntymäoikeutensa kotimaahan dramatisoidakseen hyveellisyyttään tai lieventääkseen syyllisyyttään. Näin ollen keskiluokan hyväksynnän monimutkaiset osoitukset, jotka ovat tervehtineet useita viimeaikaisia Euroopan valloituksia näkymättömien manipuloijien tuella, ovat peittäneet synkemmän tosiasian: ikääntyvät eurooppalaiset alkuperäisasukkaat eivät menetä untaan siitä, mitä tapahtuu heidän jälkeläisilleen; koska heillä ei ole todellisia uskomuksia, heillä ei ole väliä tulevaisuudesta tai tekojensa seurauksista nykyhetkessä; eivätkä he välitä, muuttuuko Euroopasta Afrikan satelliitti, joka kuolee eri syistä heidän lähdettyään.
kirjailijasta
John Waters oli journalisti, aikakauslehden toimittaja ja kolumnisti, joka oli erikoistunut nostamaan esiin epäsuosittuja, mutta yleisen edun kannalta tärkeitä kysymyksiä. Hän lähti Irish Times 24 vuoden jälkeen vuonna 2014 ja veti kaihtimet täysin irlantilaisen journalismin tieltä vuotta myöhemmin.
Sittemmin hänen artikkeleitaan on julkaistu julkaisuissa, kuten Ensimmäiset asiat, etusivulehti.com, Spectatorja The Spectator USAHän on julkaissut kymmenen kirjaa, joista viimeisin on Antakaa meille takaisin huonot tiet (2018), joka on pohdinta Irlannin kulttuurisesta hajoamisesta vuodesta 1990 lähtien kirjeen muodossa hänen edesmenneelle isälleen.
Yllä oleva on ote hänen artikkelistaan.Euroopan kuolemanhelistö, osa IIVoit lukea osan I TÄÄLTÄSeuraa John Watersin työtä tilaamalla hänen Substack-uutiskirjeensä. TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset